跳转到内容

维基百科:互助客栈/条目探讨/存档/2013年4月

添加链接
维基百科，自由的百科全书

刀剑业物列表的命名问题

按条目首段解释，列表内容是根据《怀宝剑尺》一书的记载，而列举出228位日本刀刀匠的名字。“刀剑业物”不是标准汉语，它究竟是什么意思呢？“业物”一词于日文中意思是“著名刀匠炼成的名刀”，四字凑在一起是什么，我就搞不清楚了，但似乎是文不对题的样子。建议改名为日本刀刀匠列表，好让中文用户看得懂。 --Qui cherche trouve 2013年4月2日 (二) 06:22 (UTC)

已移动。--黑雪姬（留言） 2013年4月2日 (二) 10:01 (UTC)

朱瑞峰（编辑 · 讨论 · 链入 · 历史 · 监视 · 日志）

条目被同名用户大量删除内容，已将用户以WP:REALNAME封禁，请协助整理条目。Liangent（留言） 2013年4月2日 (二) 07:15 (UTC)

已整理。--黑雪姬（留言） 2013年4月2日 (二) 10:02 (UTC)

有甚么工作？

本人最近很空闲，希望能在维基百科贡献一下。请问最近有甚么ANDROID电子游戏需要图片？ --Carrotkit -> 工作室 / 客栈 2013年3月30日 (六) 10:52 (UTC)

打理下ACG类条目（2006年～2008年创建的基本内容不齐或格式问题），最近挖出这个，能修成ja那边规模（或者70%）都可以了——Sakamotosan 2013年3月30日 (六) 11:39 (UTC)
我需要一只维基娘帮猪笼草浇水的图。233~。乌拉跨氪 2013年3月31日 (日) 06:29 (UTC)
愤怒的小鸟太空版极为需要图片更新。--黑雪姬（留言） 2013年4月3日 (三) 07:31 (UTC)

问：File:Anaximander_world_map-zh.svg这张图翻译得很奇怪

英文版中文版
PHASIS RIVER被改名，NILE RIVER被除名!!?? --冬天风摇酒馆绣中灯克劳棣喜欢的句子 2013年4月3日 (三) 08:36 (UTC)

尼罗河的那个不晓得什么情况不过，PHASIS RIVER就是里奥尼河（真是败笔）--浅蓝雪❉ 2013年4月3日 (三) 09:26 (UTC)

袁世凯条目与孙中山条目有一处矛盾

袁世凯条目“二十一条与中日民四条约”一节与对老孙的负面评价中“盟约案”问题措辞有些矛盾，求查证。-- ──★──  2013年4月3日 (三) 12:13 (UTC)

跨语言自传者

荒田吉明及水野忠彦这两个条目，似乎是该名日本人自己用翻译软体翻译日文后，转贴到各个语言的维基百科，其中荒田吉明居然有7个inter-wiki连结，请协助帮忙联络其他维基计画的编辑者阻止此一跨语言破坏行动。--Morrigan The Spoiler (没用的申诉处) 2013年4月4日 (四) 14:41 (UTC)

看起来并不像是破坏。--Kolyma（留言） 2013年4月5日 (五) 13:31 (UTC)
至少荒田还是有一定关注度的。--Numenor（留言） 2013年4月5日 (五) 13:36 (UTC)

关于游戏类条目的来源参考标准

最近在编辑爬行者时想到有这个问题。例如“爬行者也出现在无主之地2中”这种游戏的细节似乎只有这些游戏wiki的介绍。还有星际争霸等游戏的兵种信息，也只有官方网站或wiki的信息。其他还有比较多的分析也是网站论坛来源如论星际为什么比魔兽“平衡”。想问一下这些条目是否也要遵从严格的“可靠的已经出版的来源”的规范？--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的Inspector（留言）（←防河蟹请用HTTPS） 2013年4月1日 (一) 01:48 (UTC)

兵种信息（以及游戏框中的Exp、HP和掉落物）应该是不属于维基百科的收录范围，这些数据交给游戏wiki就行了；角色在其他游戏中登场倒是可以写一笔，当然来源应该不难找。电子游戏条目一般使用的是线上来源，出版品一般不便查阅，英文维基有专门的页面说了哪些网站可以用、哪些网站不能用，当然一般的wiki和bbs肯定是不能用的。至于大陆的来源，我一般不太想用，因为都不知道谁抄谁的甚至从哪抄的……--铁铁的火大了 2013年4月1日 (一) 03:08 (UTC)
既然有就谢了。--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的Inspector（留言）（←防河蟹请用HTTPS） 2013年4月1日 (一) 07:29 (UTC)
大陆游戏类的杂志还是很多的，不难找到来源--百無一用是書生 (☎) 2013年4月2日 (二) 01:24 (UTC)
呃,特地提到无主之地2不会不当比重吗?这个记得上个世纪发行的游戏横扫千军里面就有了.--Skyfiler（留言） 2013年4月2日 (二) 21:48 (UTC)
我个人感觉是不蛋疼即可。--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的Inspector（留言）（←防河蟹请用HTTPS） 2013年4月5日 (五) 13:15 (UTC)
没有蛋的人怎么感觉？--Gqqnb（留言） 2013年4月6日 (六) 04:40 (UTC)
女士对于“蛋疼”一词需慎用，如果想表达上述意思，可以用“乳酸”，
——百度百科——蛋疼，http://baike.baidu.com/view/1193524.htm
不偏题了。--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的Inspector（留言）（←防河蟹请用HTTPS） 2013年4月6日 (六) 08:43 (UTC)

超级重定向

有人正为第57届奥斯卡金像奖创建重定向： 第57届学院奖 第57届学院奖颁奖典礼 第57届奥斯卡 第57届奥斯卡奖 第57届奥斯卡颁奖典礼 第57届奥斯卡金像奖颁奖典礼 第57届奥斯卡奖颁奖典礼 第五十七届学院奖 第五十七届学院奖颁奖典礼 第五十七届奥斯卡金像奖 第五十七届奥斯卡奖 第五十七届奥斯卡 第五十七届奥斯卡颁奖典礼 第五十七届奥斯卡金像奖颁奖典礼 第五十七届奥斯卡奖颁奖典礼……有需要吗？--Nivekin※请留言 2013年3月26日 (二) 12:34 (UTC)

我只知道以前还有塔塔杨也有一堆稀奇古怪的重定向。这东西没什么确定的标准吧。搞着搞着也只是蛋疼。我以前还纠结过的，鲁迅还有一百多个笔名呢。--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的Inspector（留言）（←防河蟹请用HTTPS） 2013年3月26日 (二) 13:01 (UTC)
惟恐搜查不到.......--Qui cherche trouve 2013年3月27日 (三) 01:30 (UTC)
我感觉能有人自愿干这么枯燥的活，还是……挺好的。--Numenor（留言） 2013年3月27日 (三) 16:11 (UTC)

我一开始倾向于以孤立页面理由删掉。不过看Numenor的说法，想来放着它们也无害。还是觉得以孤立页面理由删掉。--Gqqnb（留言） 2013年3月30日 (六) 16:11 (UTC)

这个用户好像是在用这种方法刷编辑次数。——Lenovotcldellhp 2013年4月6日 (六) 13:04 (UTC)不吃板蓝根的维基人将被永久封禁
其实还有很多方法。--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的Inspector（留言）（←防河蟹请用HTTPS） 2013年4月6日 (六) 13:09 (UTC)

Wikipedia:Guestbook for non-Chinese speakers

鉴于页面提示作用不大及该讨论页也有相关提示资料，为方便起见。建议把页面直接重定向至讨论页(维基百科讨论:Guestbook for non-Chinese speakers) --Asiaworldcity 2013年4月6日 (六) 16:37 (UTC)

不需要吧，有内容和两个链接到讨论页。而且用也得是T:软重定向，不然会违反WP:CSD#R2……--YFdyh000（留言） 2013年4月7日 (日) 04:29 (UTC)
不需要+1，不过R2只适用于条目。--Makecat 2013年4月7日 (日) 04:32 (UTC)
建议直接把维基百科讨论:Guestbook for non-Chinese speakers并入--GZWDer（留言） 2013年4月7日 (日) 04:56 (UTC)

李约瑟条目的小问题

谁知道“CH，FRS，FBA”用中文怎么翻译？--2013年4月3日 (三) 12:00 (UTC)

什么意思，不是有链接吗。--YFdyh000（留言） 2013年4月7日 (日) 04:36 (UTC)
请通过自己学习，不要麻烦编者。—Snorri（留言） 2013年4月7日 (日) 07:46 (UTC)

发正念是否要解除保护？

难道要把现在的这种状况一直无限期保持？--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的Inspector（留言）（←防河蟹请用HTTPS） 2013年4月7日 (日) 10:58 (UTC)

是否存在发起条目争议的各方，尤其是法轮功支持者本身对条目内容的破坏性质删除，应该是作为条目是否继续保持保护的重要标准。此外，我质疑Inspector在客栈时常发出各种各样的质疑，是否是对客栈正常讨论的破坏？--黑雪姬（留言） 2013年4月7日 (日) 12:24 (UTC)

钓鱼台与钓鱼台列屿

因为钓鱼台与钓鱼台列屿又有可能要出现编辑战所以前来互助客栈请求讨论，主要是模板中“实际管理”的参数是否要填上日本。咱认为一来当前情况是日本仍然主张没有主权问题、外国对于这问题仍保持中立（中立到连最近连谁管辖这种话也好像很少提出）。主要问题在于中国方面已经有学者主张钓鱼台为“交叉控制”的局面（海南在线、凤凰网），虽然之前讨论咱是认定可能是挺钓鱼台是中国的学者特意流出，不过最近从海监船已经频繁前往巡视并且驱赶海上保安厅的船舰（当然没有人住在钓鱼台所以没人知道哪方的说词谁对谁错）、而日本方面除了声明外并没有更进一步的实际作为，因此为了避免争议认为应该先不填写“实际管理”的参数。PS：我都已经不知道当了几遍的中国人或者日本人了……--KOKUYO（留言） 2013年4月2日 (二) 12:23 (UTC)

因为你的名字实在是太可疑了。--黑雪姬（留言） 2013年4月2日 (二) 14:13 (UTC)
囧rz……：照这逻辑所有使用英语的都是万恶西方国家的使徒，所有使用中文的都是天朝的子民了……还是赶快讨论比较实际。--KOKUYO（留言） 2013年4月2日 (二) 18:34 (UTC)
在这里争议不是避免而是应该共同表述,主张交叉控制的不是极少数的话就应该提到.--Skyfiler（留言） 2013年4月2日 (二) 21:39 (UTC)
我讲的争议是无法判断哪方讲的情况，因为这边讲的是一种状况所有很难认定。如果找最近的中国来源只会告诉你现在已经演变到交叉管制、找日本来源只会告诉你钓鱼台没有主权问题且中国还不断侵犯、找外国来源也多只会告诉说发生甚么事情。因为这跟下面的显示各方说法的“声称拥有主权”参数不同，因此在使用上应该更为谨慎。--KOKUYO（留言） 2013年4月2日 (二) 22:20 (UTC)
反对填写这种填充式的内容。有争议就不应该写在这种选择题式的地方，就这么简单。—Snorri（留言） 2013年4月2日 (二) 22:28 (UTC)
我记得我上个月还是支持干脆不提（主权或保有），如果没记错的话。--黑雪姬（留言） 2013年4月3日 (三) 00:16 (UTC)
请求半保护吧。--CHEM.is.TRY 2013年4月3日 (三) 02:38 (UTC)
半保护不是万能的，不想再浪费时间在这种争议上就应该因应情况制定规则。既然大家口径不一，又没有实际驻军，我建议就是干脆谁也不要写保有的内容。--黑雪姬（留言） 2013年4月3日 (三) 07:13 (UTC)

（[[User talk: |留言]]） 2013年4月3日 (二) 07:30 (UTC) 回KOKUYO:好吧...随便你怎么写了...可是我还是觉得维基英文版有写实际管理是日本而中文版却没有写这样感觉很怪耶...既然我改你又改回来...那我也不管了... —以上未签名的留言由‎Zxc82100（对话｜贡献）于2013年4月3日 (二) 07:30 (UTC)加入。

2012年11月5日之前这里的讨论就以编者共识（5：1）同意此处“空着”。维基某条目某个语言的版本不是其另一语言版本的可靠依据，况且这个条目的维基英文版是违反维基NPOV的恶例。--Lvhis（留言） 2013年4月4日 (四) 00:15 (UTC)

强烈要求对这种争议内容保留空白，不然争议结束无期。--黑雪姬（留言） 2013年4月7日 (日) 12:27 (UTC)

谷歌退出中国大陆事件

谷歌从未退出中国大陆。条目应改名/移动至“Google.cn关闭事件”或“谷歌威胁退出中国大陆事件”之类的条目名。 --Abingor（留言） 2013年3月21日 (四) 11:52 (UTC)

关闭在中国的网页不叫退出叫啥?ω奇犽ω·♥揍敌客♥ 2013年3月21日 (四) 12:25 (UTC)
叫“关闭在中国的网页”。谷歌中国成立自今从未停止过营运，既然如此又何来的“退出中国”？--Abingor（留言） 2013年3月21日 (四) 13:00 (UTC)
Abingor那我确认一夏，他们在中国的公司到底还在做啥啊?ω奇犽ω·♥揍敌客♥ 2013年3月21日 (四) 13:15 (UTC)
没什么问题。大家都是这么说的。 --达师 - 261 - 442 2013年3月21日 (四) 13:21 (UTC)
[1]，只是说“退出中国市场”，又没说完全撤出。--YFdyh000（留言） 2013年3月21日 (四) 13:26 (UTC)
谷歌也没有退出中国市场。中国的谷歌地图、机器翻译服务依然正常可用，AdSense/AdWords 销售团队亦同样在正常运作。Google的声明讲得很清楚，谷歌只是停止审查搜寻内容，并没有退出中国大陆，技术研发部门和销售业务也一直保留至今。--Abingor（留言） 2013年3月21日 (四) 13:39 (UTC)
命名并不要求准确，相比准确更重要的是常用。 --达师 - 261 - 442 2013年3月21日 (四) 16:19 (UTC)
不准确与完全错误是两回事。--Abingor（留言） 2013年3月21日 (四) 17:06 (UTC)
就算是完全错误也是常用名称。 --达师 - 261 - 442 2013年3月24日 (日) 09:52 (UTC)
(±)合并到谷歌中国算了--百無一用是書生 (☎) 2013年3月22日 (五) 01:30 (UTC)
时照...这样合并会吧谷歌中国的内容数增加一倍多ㄟ...会有点喧宾夺主的感觉...ω奇犽ω·♥揍敌客♥ 2013年3月22日 (五) 11:45 (UTC)

保持现状。“谷歌退出中国大陆事件”即使错误，也是常用名称。只要读过全文，或者文章中指出“退出”是什么意思，就可以了。--Gqqnb（留言） 2013年4月1日 (一) 09:04 (UTC)

谷歌在中华人民共和国停止政治自我审查事件？--維基小霸王（留言） 2013年4月7日 (日) 10:33 (UTC)

似乎“原创研究”了--YFdyh000（留言） 2013年4月8日 (一) 01:55 (UTC)

神奇宝贝游戏的条目分拆

我最近想好好整理下神奇宝贝游戏的各条目。现有的神奇宝贝四色版是玩家取的俗称，不太妥当，应像其他各语言一样分拆成神奇宝贝 红·绿及神奇宝贝 皮卡丘，蓝版内容则并入神奇宝贝 红·绿中。另外绿宝石版应独立一个条目或与神奇宝贝 红宝石·蓝宝石合并（美版是合并），以及白金版应独立一个条目或与神奇宝贝 钻石·珍珠合并（美版是分开），也需要大家提供点意见。--Ching~受体/革兰氏检验/真菌专题新成立 2013年4月4日 (四) 07:16 (UTC)

支持，而且为何没有独立版本条目只有一个四色版？--黑雪姬（留言） 2013年4月5日 (五) 02:59 (UTC)
没有四色版的叫法，一般只是统称为“第一世代”。建议仿效英文维基百科。--SyaNHs 2013年4月6日 (六) 08:27 (UTC)
第一次听到四色版的说法。--Kuailong™ 2013年4月8日 (一) 07:00 (UTC)

日本相关条目的用词与语法

最近看了一些有关日本的条目，发现很多用词都和和语法都不符合中文的使用习惯，有些条目甚至还含有日文汉字，很显然是从日文维基百科翻译过来的了。在此呼吁一下翻译者在提交之前先修正一下词汇和语法，毕竟这是中文维基百科。关于一些日常的事物和行政区划我还是有能力自行修改的，不过——

很多日本企业条目中的职位都很奇怪，在修正时往往也会遇到麻烦，所以在此列举一些常见的日语中的企业和职位名称，希望知道的人把中文名称放出来以便在条目中修正：

打问号的表示不确定，还有其他名称也请各位补充一下，谢谢！

--某人的移动城堡 2013年4月1日 (一) 18:22 (UTC)

请先想好，官房长官也是照抄来的。 --达师 - 261 - 442 2013年4月5日 (五) 22:45 (UTC)

这就看日常习惯了，有些词汇用的比较多，也就自然而言知道了，相似的还有“日本外务省”等等。不过什么“取缔役”之类的名称一般情况下还真没什么人用，说出来一般人也不知道，这些就有规范的必要了。--某人的移动城堡 2013年4月7日 (日) 07:21 (UTC)

“大手私铁”算不算常见？—Snorri（留言） 2013年4月7日 (日) 07:36 (UTC)
日本的商业制度与中文领域完全不同，根本不能这样一对一硬翻，大概唯一一个可以直接一对一翻译的只有 取缔役 = 董事 这一项而已。代表取缔役是拥有公司代表权的取缔役，但并不见得是董事长或总经理，社长或会长是一家公司或一个集团的最高管理者，但是他不见得是代表取缔役，或甚至不见得是董事会成员（取缔役），举例来说，如果某A公司派遣一个非董事会成员的普通职员（社员）去担任子公司B公司的负责人，他就变成“代表社员社长”，也就是具有代表权、担任社长职务的一般雇员。言下之意，日本的公司职衔大致上是由三个部分组合而成：其一是有否具有代表权，有代表权的人会在职务上添加“代表”二字；其二是，是否为董事会成员，是的人职衔中会写上“取缔役”，不是的则是一般役员或社员；最后是任务，这项目包括了会长、社长、专务（专务执行役员）等可能。根据公司制度与负责职务的不同，三个部分的不同选项互相排列组合，没有办法一一对应到中文领域的特定职务。
各位可以参考一下日本颇具规模的大商社伊藤忠的取缔役及执行役员介绍，其中最上面的两位，他们的职务就颠覆了一般人董事长（会长）比较大，下面才是总经理（社长）的认知，在伊藤忠的董事会里代表取缔役（董事会长）是社长，在他上面的会长反而只是个没有代表权的取缔役。在社长与会长底下有一群董事身份的执行役员，他们可能是副社长也可能是专务，几乎全都具有代表权，但是也有两位不具有代表权的外部取缔役成员（应该分别是大股东的银行，与律师事务所派驻的），除此之外最下面还有一堆没有兼职取缔役工作的专务与常务执行役员（这部分我就不是很懂中文中到底是对应到哪一种职务……）。总之，光是从伊藤忠的董事会组成大概就可以看出，日本的公司职务组成要直接翻译成恰当的中文职务名，是有实际上的困难。
基于上述状况，再考量到日文汉字与中文汉字在行文中无法直接区别，建议理想的作法应该是直接撰写一个条目说明日本的公司组织与各职务的内容后，将社长 (日本)、会长 (日本)、取缔役（目前被直接重定向到董事条目，但建议最好有比较熟悉日本公司法的人查证一下，到底日文中的取缔役是否跟中文中的董事定义相同？）导引至该条目，而非硬翻成中文常用语。举上面的伊藤忠一例，有人有办法将每一位董事会成员的职务翻译成您认为的“常用中文”却不发生混乱的吗？--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年4月8日 (一) 07:39 (UTC)

社会保险与社会保障

整理最多语言版本的待撰条目时发现的。两条目都指向en:Social Insurance，社会保障创建在前，社会保险在后。另wikidata中为社会保障。特来询问专业人士，两条目是否有合并之需？--Numenor（留言） 2013年4月8日 (一) 15:12 (UTC)

英文维基中有en:Social Security跟en:Social Insurance这两个内容不同的条目，后者包含的范围比前者狭隘一点，社会保险是社会保障的一部份，但社会保障还包含社会保险以外的其他福利与支援机制，所以虽然目前条目写得有点含糊，但长远发展应该是两个独立的条目吧？--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年4月8日 (一) 15:46 (UTC)

笑#笑的分类有必要吗？

是否是维基百科:维基百科不是词典？--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的Inspector（留言）（←防河蟹请用HTTPS） 2013年4月7日 (日) 10:29 (UTC)

我删除了。--Gqqnb（留言） 2013年4月9日 (二) 10:38 (UTC)

鱼类学名

Alan li创编的鱼类条目又发现学名重复的问题。野生臼齿丽鲷与贡氏臼齿丽鲷的学名都写作Mylochromis guentheri，究竟这是一种生物的两种译法呢，还是两种生物其中一个的学名写错了？--Numenor（留言） 2013年4月9日 (二) 09:58 (UTC)

上次那堆重复的还没处理完呢：User:Liangent/csdtln。Liangent（留言） 2013年4月9日 (二) 11:06 (UTC)
野生臼齿丽鲷应该改成Mylochromis incola（见此）。跟咱讲一下要怎么合并……是确认名称后直接将另一个页面直接重定向就好吗？有空帮忙一下。--KOKUYO（留言） 2013年4月9日 (二) 12:04 (UTC)
完成，wikidata整合。--Numenor（留言） 2013年4月9日 (二) 13:22 (UTC)

请教：如何批量提报关注度不足？

刚刚发现了这个：Category:章丘市行政村、Category:湖州市行政村……--如沐西风（留言） 2013年4月10日 (三) 10:09 (UTC)

这种行政区应该会有官方的可供查证来源吧。ffaarr (talk) 2013年4月11日 (四) 07:03 (UTC)
大陆的村级单位可能有约30%左右具有关注度（数据为个人估计）（已经是天量了），但是需要人手核对。不知道新方志里面的志书算不算关注度来源…… --达师 - 261 - 442 2013年4月11日 (四) 07:38 (UTC)
从操作层面上可以让机器人操作，并不难。但问题是，究竟大陆地区的行政村是否具备关注度？2009年的时候我们认为乡镇一级的条目不具备关注度，后来2012年我们批量创建完成。现在可以讨论这个问题了……我个人觉得还是不宜建立。但已经创建的条目也不宜删除；等待更权威的官方资料整理完成后再创建不迟。--Walter Grassroot (♬) 2013年4月11日 (四) 12:19 (UTC)

分类:香港企业家

分类:香港企业家之中，部份人物只是经营些小生意，绝对称不上是企业家，顶多只是商人。大家觉得应否将所有条目移动到分类:香港商人呢？ --Qui cherche trouve 2013年4月2日 (二) 03:38 (UTC)

奇怪了，这个分类之前不是讨论过？--黑雪姬（留言） 2013年4月3日 (三) 00:15 (UTC)
记得是被无视。--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的Inspector（留言）（←防河蟹请用HTTPS） 2013年4月5日 (五) 10:39 (UTC)
没有异议我就开始移动啦！--Qui cherche trouve 2013年4月12日 (五) 06:01 (UTC)

条目名疑问

格兰·萨瓦纳，地名中使用间隔号是不科学的吧。此外，Gran怎么看也应该翻译成“大”。--AddisWang (留言) 2013年4月13日 (六) 04:43 (UTC)

我移动了。—Snorri（留言） 2013年4月13日 (六) 05:37 (UTC)
速度好快，感谢！--AddisWang (留言) 2013年4月13日 (六) 06:29 (UTC)

Template:CGroup的收录标准

之前有把一些美国歌手加进Show里，不太知道CGroup的收录标准，到底那些人应该加哪些不该加。不过这不是重点，只少Special:链入页面/Template:CGroup/Show有很多个连入页面，重点是我发现这些分类连A Pink、Gossip Girl、SNSD都有，不是很少连入页面就是连转换的字词都很少。Special:链入页面/Template:CGroup/GossipGirl、Special:链入页面/Template:CGroup/SNSD、还有更特别的Special:链入页面/Template:CGroup/A_Pink连半个连入页面的没有，让我更搞不清楚CGroup的收录标准了。况且照目前来该SNSD跟A Girl都可以用Template:CGroup/KO_Show来取代。
前面写的很乱如果不小心使您目脱抱歉 tntchn 對話 · 貢獻 2013年4月13日 (六) 12:57 (UTC)

苏维埃的条目

最近有IP用户加入了一些苏维埃社会主义共和国的条目，但格式都不太规范也翻译不佳，摩尔达维亚苏维埃社会主义自治共和国英文应是en:Moldavian Autonomous Soviet Socialist Republic但内容不符。--Ching~受体/革兰氏检验/真菌专题新成立 2013年4月14日 (日) 02:07 (UTC)

我怎么加不上模板了

如题，[2][3][4]--InstantNull（留言） 2013年4月13日 (六) 04:21 (UTC)

不是你加不上模板，是你加的模板很快就被丧心病狂的SB轮子

删了。 囧rz...
说老实话我也觉得的确应该挂{{POV}}模板，不过从历史记录看以前这么做的人无一例外都被丧心病狂的SB轮子 回退了。
顺便问一下，你是中国大陆的编辑者吗？如果是的话还请教一下你是怎么不用HTTPS就进入这种条目的？开了番蔷软件？
--某人的移动城堡 2013年4月13日 (六) 04:39 (UTC)

我是来自大陆的编辑者。据我所知只有这两种方法了，当然除非你在国外。--InstantNull（留言） 2013年4月13日 (六) 07:36 (UTC)
不是的，我主要是看你贴出来的链接都是http的，所以很奇怪是不是一直在用FQ软件上维基百科。--某人的移动城堡 2013年4月13日 (六) 07:43 (UTC)
哥也一直在用http啊，浏览河蟹页面的时候才用https。另外说一下，哥做为音乐专业的本科毕业生，旅居多伦多的时候从来没有当地业内人士提起这个乐团。目测某些人要忍不住来反驳我了

让人类平等地认知世界（留言） 2013年4月13日 (六) 12:13 (UTC)

人家是世界级乐团，一般不在本市活动的亲。--黑雪姬（留言） 2013年4月14日 (日) 08:52 (UTC)
那可不一定哦，哥在纽约法拉盛就见过相关组织在那里打地摊发传单。让人类平等地认知世界（留言） 2013年4月14日 (日) 15:36 (UTC)

第一次见到挂问题模板需要显式陈述理由= =--Gqqnb（留言） 2013年4月14日 (日) 14:28 (UTC)

谢霆锋

条目彻底是爱好者网页，而且被粉丝绑架了！ --Qui cherche trouve 2013年4月15日 (一) 16:21 (UTC)

不少年轻人会模仿其专辑中的发型，更有女生半夜会偷偷去商店撕他的可口可乐海报......让人类平等地认知世界（留言） 2013年4月15日 (一) 16:23 (UTC)
犯人已被禁封一周，请大家利用这段时间改善条目。--Qui cherche trouve 2013年4月16日 (二) 03:59 (UTC)

希望能形成编辑共识(简繁问题)

如题，老问题了，前两天在技术那边提过。

例1：比如，人物传记类条目，根据人物译名，最初由粤语译名建立，并且之后未做任何处理(统一的大前提 比如双重重定向 NoteTA等)，直接后果=无论简繁，可能一律是红字状态(因为最初建立的时候是有建立者决定的 阅读问题还是其次了)

例2：标题由繁体建立，且之后未做任何处理，直接后果=简体全部红字状态，然后，有新手用户或者IP用户，上来直接更动了相关条目的源码……(还不知道这事算谁头上？简繁破坏？)

这根本是最初建立者应该负起的责任！(让后来者承担？)--我是火星の石榴（留言） 2013年4月15日 (一) 06:35 (UTC)

例1用粤语类比不翻译直接留外文处理吧，例2其实不用作任何改动（包括建立重定向）直接空编辑一下就好了。Liangent（留言） 2013年4月15日 (一) 06:50 (UTC)
Liangent跟石榴似乎有误会，例一石榴说的是“以粤语地区的翻译名”作为条目命名，不是粤语。我觉得这个还是优先考虑先到先得比较好，后者做重定向。当然这个只是个人建议。--黑雪姬（留言） 2013年4月15日 (一) 07:25 (UTC)
对，条目本身没问题(先到先得好了 是否用粤语音译建立条目本来就是建立者的自由)，问题是影响到了其他条目、其他人(阅读)。还可以继续补充例3：比如，一些不规范的标点、空格的使用造成的红字问题(实际同样存在)。
Liangent你说的空编辑是指？--我是火星の石榴（留言） 2013年4月16日 (二) 06:25 (UTC)
en:WP:NULL，其实purge一下应该链接看起来就不红了，但还是建议空编辑以更新页面链接表。Liangent（留言） 2013年4月16日 (二) 06:36 (UTC)

马三家女子劳教所条目的编辑争议

既然这个版已经充斥着跟轮有关的讨论，那么多一个不多。马三家女子劳教所目前处于被保护状态，先前的版本有多个编辑者作出包括过度使用版权内容及无关信息等问题，希望大家作出关注。--黑雪姬（留言） 2013年4月16日 (二) 00:37 (UTC)

一个才建立一周的条目就被保护了，真是流弊啊！--某人的移动城堡 2013年4月16日 (二) 10:17 (UTC)

日本每个都道府县行政区划的模板

我看日本的各个都道府县的行政区划模板都是一张地图，可是中文版的却全部是一张只有轮廓的地图，这样是不是不容易分辨出来每个市町村的位置？大家是否同意把轮廓修改为地图？--钟宝丁☎ 2013年4月12日 (五) 07:48 (UTC)

看不懂您要表达的问题是什么，是否能更进一步说明清楚？到底您所谓的模板是指条目下方的导航模板，还是右方的Infobox模板？--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年4月12日 (五) 08:02 (UTC)
就是每个都道府县条目下面的”xx县行政区划“比如{{群马县行政区划}}这样的模板，因为我看日文版本这样的模板右边的地图不是像中文的是一个阴影，而是地图。--钟宝丁☎ 2013年4月12日 (五) 08:05 (UTC)
可以改成更具体写的地图，但是群马县的日语版好像没有那样的地图啊，一些别的地图也没有。。而且如此就需要全部改掉吧。--浅蓝雪❉ 2013年4月12日 (五) 08:43 (UTC)
日文每个条目右边的介绍模板上面不是有一张地图吗，用那个不就可以了吗？--钟宝丁☎ 2013年4月12日 (五) 08:50 (UTC)
富山县
这种图吗？可是这只是空白地图，只有市町村界线，没有市町村名称，你还是不知道谁是谁啊！除非是像w:ja:富山県#自治体这样，用座标在图片上建立内连，可是这工程太大了(如果该县的市町村很多)，且没有必要。冬天风摇酒馆绣中灯克劳棣喜欢的句子 2013年4月12日 (五) 09:38 (UTC)
可是现在的模板中的地图不也和这个一模一样吗？要不然不放这张地图？或者是在条目中弄个图片+名称的模板，再在下面的模板钟中放入一张只有市町村线的地图，就像是{{昆明市行政区划图}}这样的模板，不过这个需要自己制作--钟宝丁☎ 2013年4月12日 (五) 10:14 (UTC)
我认为无论是阴影还是市村町分布的地图都没有必要放在导航模板中。导航模板只是在平行的条目间可以快速移动用的工具，弄一堆图在上面过度花俏对于导航根本没有帮助。相关的地图应该各自收录于各条目，才真的有意义。--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年4月12日 (五) 16:00 (UTC)
那么就不带地图，把旗放在标题那一行怎么样？--钟宝丁☎ 2013年4月13日 (六) 02:11 (UTC)
只放旗帜应该比较符合大部分导航模板的版面配置习惯。--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年4月13日 (六) 05:54 (UTC)
但这样是不是有些人就不知道这个都道府县长啥样子了？--钟宝丁☎ 2013年4月13日 (六) 13:15 (UTC)
要知道这行政区长啥样子点条目进去看不就知道了？模板上面缩得小小的一张图也不见得能说明什么。要注意模板只是快速索引的工具，真正的内容还是得进条目看，那些想尽办法把一堆内容、图片跟标志都想塞进模板里的编辑者，往往都没想清楚模板真正的用途是什么，有点走火入魔了。--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年4月16日 (二) 10:38 (UTC)

日文维基百科里的日本人肯定比我们更了解日本的行政区划，我们就等他们把图做好了放上维基共享资源后拿来用不就行了么？--某人的移动城堡 2013年4月13日 (六) 04:16 (UTC)

这个说的也是，可是目前没有发现一个都道府县有那种图。--钟宝丁☎ 2013年4月13日 (六) 13:15 (UTC)

寻找维基大神

Category:自2012年12月非中文标题的条目和Category:自2013年1月非中文标题的条目下有几千条葡语国家的地名，标题为葡语原文而非中文。这几千条目已经放了三四个月，不见有人动手。手工处理的话必定耗费大量人力，效果可能也不好。不知能不能用bot之类的东西就着Template:葡萄牙语译音表自动把那几千条目改成中文译名？如果改不了的话，是不是应该把这些半死不活的条目删个干净？求维基大神出手相助，技术解决。--如沐西风（留言） 2013年3月28日 (四) 12:10 (UTC)

这是什么人干的好事？--百無一用是書生 (☎) 2013年3月29日 (五) 01:57 (UTC)
User:TianyammBOT刷条目的恶果，请求批量删除。--Kuailong™ 2013年3月29日 (五) 04:15 (UTC)
支持用机器人批量处理将这些内容超不营养的烂条目全部砍了。这些条目基本上只有三样内容——上级行政区名、面积与人口，看了后还是不知道这地方是圆的扁的或者有啥特色。--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年3月29日 (五) 04:35 (UTC)
不要删，慢慢改。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年3月30日 (六) 02:22 (UTC)
留着也无害。--Gqqnb（留言） 2013年3月30日 (六) 16:14 (UTC)
请求发起有组织的改名与翻译行动。-- ──★──  2013年4月3日 (三) 11:58 (UTC)
打算写个机器人抓世界地名翻译大辞典的数据来翻译，不过可能还有很多需要人工处理。--Makecat 2013年4月5日 (五) 03:29 (UTC)
根据我翻法国市镇名称的经验，大多数地名在世界地名翻译大辞典中都找不到，只能用译音表来翻。而译音表基本只能是人工翻，就算有机器协助的话也得人工全部检查一遍，否则会有很多问题。--Stevenliuyi（留言） 2013年4月6日 (六) 12:16 (UTC)
一会儿有条邀请函要写出来，希望大家用这个把精通外语的朋友们召集过来解决。-- ──★──  2013年4月9日 (二) 14:44 (UTC)
邀请函出来了。-- ──★──  2013年4月9日 (二) 23:47 (UTC)
那两万个法国市镇条目最后到底怎么样了？—Snorri（留言） 2013年4月9日 (二) 14:30 (UTC)

这些条目除了地名、上级区划、面积、人口、人口密度以外再没有其他内容，建议全部合并、重定向到巴西市镇列表。--Gilgalad 2013年4月9日 (二) 14:40 (UTC)

同意这个我挺同意的--钟宝丁☎ 2013年4月11日 (四) 08:35 (UTC)
我也倾向删除（合并）。让懂外语的朋友（或者资深的维基用户）投入时间和精力，只为收拾一堆毫无营养的条目，实在是浪费资源。--如沐西风（留言） 2013年4月9日 (二) 14:57 (UTC)

囧rz...点击随机条目经常会碰见这堆东西，每次看见都万般无奈，可我对葡文一无所知，我只认识个日文翻译的说……--钟宝丁☎ 2013年4月11日 (四) 08:35 (UTC)
另外我还看见好多德文的奥地利地名的条目，是不是也需要翻译？--钟宝丁☎ 2013年4月12日 (五) 10:44 (UTC)

我也在想，要不要建立一个翻译专题来发动懂外语的人前来翻译-- ──★──  2013年4月16日 (二) 15:03 (UTC)

重定向

IP用户59.45.158.210建立了大量没必要的重定向，请大家关注。 --Qui cherche trouve 2013年4月15日 (一) 07:16 (UTC)

我的妈呀...!!! 请参考该人贡献 Bluedeck 2013年4月15日 (一) 15:10 (UTC)
一眼瞟过去，半数要提删。--NVMENOR（留言） 2013年4月15日 (一) 15:18 (UTC)
我不会称之为“贡献”⋯⋯--Qui cherche trouve 2013年4月15日 (一) 15:28 (UTC)
我已经提删数十条 康熙爷 雍正爷 王八三 海王八 皇爸爸 等等等等等等奇葩 Bluedeck 2013年4月15日 (一) 15:31 (UTC)
汗，我提报破坏了。。--Gqqnb（留言） 2013年4月17日 (三) 07:32 (UTC)

抗细菌药vs抗生素

首先我不是业内，所以仅从字面上理解，“抗细菌药”应该是抗生素的一种。但是在条目内文中确实反过来：“抗细菌剂与抗生素并不是相同的概念，抗生素实际上仅为抗细菌剂下的一类。”这是问题一；如果这话没错，那么为何抗生素重定向到抗细菌药？这是其二。最后，在内文中却又说“可治疗大多数细菌、立克次体、支原体、衣原体、螺旋体等微生物感染导致的疾病”、“抗细菌药（中略）还包括抗真菌药”，抗细菌药为什么能抗真菌、支原体等？个人理解，怎么看抗生素都是更大的名称，条目应该重新重命名回“抗生素”。--小烈 (找我?) 2013年4月15日 (一) 01:02 (UTC)

我研究了下英文版。英文版的名称是en:Antibacterial直译确实是抗细菌药，不过内文有说到主要是早期抗生素确实主要用来抗细菌，但是现在抗真菌等等的也又有了，但是由于习惯的问题，此词还是经常当做“anitobiotic”（抗生素）的同义词。另外也明确提到抗生素才是更全面的名称，抗细菌药是其中主要的一种。我估计是翻译条目的试图和英文版对照才搞错了。介于中文本来就是抗生素用的比较多（至少大陆是），那么我觉得直接条目改成抗生素就OK了。--小烈 (找我?) 2013年4月15日 (一) 01:12 (UTC)
你好，我发现是我编辑时的疏漏造成了首段的问题。你的质疑是正确的，抗生素（anitobiotic）与抗细菌药（antibacterial）的确为不同概念，且抗生素应包括抗细菌药，所以由抗生素指向抗细菌药的重定向是不合适的。后文明显是原抗生素条目的段落，这些问题有可能是更早以前条目移动或合并遗留的。我对我的修改带来的麻烦深表歉意。--Ira·留言 2013年4月17日 (三) 14:18 (UTC)

为什么没来源的编辑可以被删掉其内容而管理员对这条目保护？

  • （當前 | 先前） 2013年4月17日 (三) 17:25‎ 36.232.222.220（討論）‎ . . （9,682位元組） （+9）‎ . . （→‎2013年龍山寺B2地下街淪為紅包場舉發爭議： fact請求來源）
  • （當前 | 先前） 2013年4月17日 (三) 17:23‎ 36.232.222.220（討論）‎ . . （9,673位元組） （+642）‎ . . （沒有參考來源之編輯不是回退合理理由，可以使用fact請求來源。） （！）
  • （當前 | 先前） 2013年4月17日 (三) 17:21‎ Reke（討論 | 貢獻）‎ . . （9,031位元組） （-195）‎ . . （→‎2013年龍山寺B2地下街淪為紅包場舉發爭議）
  • （當前 | 先前） 2013年4月17日 (三) 17:15‎ Reke（討論 | 貢獻）‎ . . （9,226位元組） （-447）‎ . . （移除無參考文獻之編輯）

如同上述纪录显示。我很讶异是Rake是名资历有六年时间，居然对应晓薇条目以“移除无参考文献之编辑”为回退理由，所以我才回退掉他的编辑，最后我用fact请求来源，不明白我这么做有何不妥？更讶异是管理员居然同意Rake请求保护应晓薇条目，这更令我感到不解，难道你们大家编辑一看到没来源都选择删掉吗？--36.232.222.220（留言） 2013年4月17日 (三) 17:50 (UTC)

请参考Wikipedia:生者传记中“移除无来源或少来源的争议性内容”乙节：“应移除受善意编者反对或对来源作出推测性解释的任何无来源之内容，倚赖于自行出版来源（生者传记主角的作品不在此列，详见下文）或倚赖之来源不符合可供查证方针规定的内容亦应被移除。

回退不过三原则不适用于此等移除操作，当发现自己身处和在世人物的潜在诽谤资讯相关的编辑战时，编者应在讨论页上报告并寻求管理员的决定。管理员可以强制移除此等内容并实施页面保护和用户封禁，即便他们本人曾经参与过该条目的编辑。重新加入该内容的编者可被警告和封禁，参见封禁方针和禁止毁谤。”

还有你在保护请求页面认定我“先于你第一笔编辑时间前五分钟”就提出的申请是针对你，这笑话该闹够了。--Reke（留言） 2013年4月17日 (三) 17:56 (UTC)

有没有针对我就根本不是讨论的重点，你在Wikipedia:请求保护页面笑话该闹够了，不要也拿来这里闹。至于你其它所言，我采观望不表示，留给其他人怎么看去评理。--36.232.222.220（留言） 2013年4月17日 (三) 18:15 (UTC)
生者传记中的负面叙述因为牵涉到毁谤之类的诉讼前例，所以维基媒体基金会原本就对这方面制订有高过一般条目标准的参考来源要求与速删原则，中文维基只是跟随这政策罢了。虽然Reke君在修改该段内容时编辑注释只写了“移除无参考文献之编辑”并没有特别注明是牵涉到生者传记方面的政策之故，但是该段内容实际上的确有不符合此政策的问题，所以我认为他的编辑与之后管理员的封锁都是恰当的。--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年4月18日 (四) 02:48 (UTC)
呜呜，我明明有写是违反生者传记方针--Reke（留言） 2013年4月18日 (四) 04:46 (UTC)
对不起，原来是我看漏了。看来此处的争执完全是IP用户不理解维基百科的生者传记政策而导致。--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年4月18日 (四) 05:16 (UTC)
IP用户的最终版本似乎不太中立，且明显有倾向攻击条目所指本人的倾向。--黑雪姬（留言） 2013年4月18日 (四) 03:44 (UTC)
呵，有编者在facebook上说维基志愿者有作弊等问题，敢问出此言之人是否认真阅读过中立方针及参考来源的方针?!Ltdccba⇒Jason⇒Lin⇒ 2013年4月18日 (四) 04:00 (UTC)
那个不是编者，是本人。她怎么放话我无所谓（好吧，正确说是很生气，尤其是我在这里花时间跟抹黑她的人战斗，还要被乱对号入座的人纠缠，而同时当事人还在那里抹黑我跟全体维基志工。），不过一码归一码，回到条目来看，由衷还是希望没来源的内容也清干净。至于平衡报导，请她自己想办法弄了，我不想为此人花时间找资料。--Reke（留言） 2013年4月18日 (四) 04:46 (UTC)
继续以政治条木太过恐怖为由表示不会参与，另对抹黑维基志工一事我提出强烈抗议(明明有方针自己不看)Ltdccba⇒Jason⇒Lin⇒ 2013年4月18日 (四) 05:24 (UTC)

求讨论！！！

如题，有一个关于钓鱼岛条目简繁转换问题的讨论，不过好像没什么人去，所以在这里发帖求讨论。--某人的移动城堡 2013年4月15日 (一) 20:32 (UTC)

这个战场可是弹林炮雨(比枪林弹雨更碉堡的词，形容我根本不敢去那个地方)Ltdccba⇒Jason⇒Lin⇒ 2013年4月18日 (四) 04:03 (UTC)
有那么恐怖吗？看来“无知者无畏”还是挺有道理的。--某人的移动城堡 2013年4月18日 (四) 05:37 (UTC)

有关家庭及家族, 那一个应该对应family

这个问题是在扩充维基百科:基础条目时出现的，因为家族目前对应en:family，家庭目前对应en:home，因此家族成为基础条目的成员之一，可是en:home感觉上在讲住家，不是在讲家庭，好像家庭对应en:family会比较理想，不知大家的意见如何?--Wolfch (留言) 2013年4月9日 (二) 15:25 (UTC)

本来就是不全等的概念，为什么一定要强求一一对应？最权威的方法是查英汉词典。不对应就是不对应，没什么好讲。—Snorri（留言） 2013年4月10日 (三) 00:22 (UTC)
查《朗文当代高级英语辞典》（双解）中“family”词条，有5个主要义项：
  1. 【由父母、祖父母、外祖父母、兄弟姐妹、叔伯、婶姨等组成的】大家庭
  2. 【由一至两个成年人及其子女组成的】小家庭
  3. 家族
  4. 子女、孩子
  5. 【术语】（动物、植物、语言的）族、科
所以family本来就没有严格完全对应（外延相同）的中文词语。—Snorri（留言） 2013年4月10日 (三) 00:30 (UTC)

家族=>部落,家庭=>family,家=>home(make a new call 家)--CaseyLeung(打我) 2013年4月18日 (四) 06:35 (UTC)

有关条目名称的疑问

有关于翠星上的加尔冈缇亚这个条目名称，我在巴哈姆特电玩资讯站所查到的名称却叫作：翠星的格尔冈帝亚，想请问一下条目名称是不是有打错的情形--Neillin1202（留言） 2013年4月18日 (四) 16:22 (UTC)

可以去查证啊～代理商群英社译名就是“翠星上的加尔冈缇亚”相关新闻。巴哈姆特又不是代理商，等到正式发片还会改的。--Justice305（留言） 2013年4月18日 (四) 18:34 (UTC)

儿童之家 蒙台梭利

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia talk:讨论页。执行人：GZWDer（留言） 2013年4月19日 (五) 10:35 (UTC)。

蒙台梭利创办了世界第一所幼儿园，这使得她幼儿教育观巨大的飞跃，并且她得以有无数的机会观察了解儿童。之后儿童之家的成功，使蒙氏教育实践获得了巨大成功。蒙台梭利的儿童之家在风靡世界。在维基百科，没有儿童之家的条目，我觉得是一个巨大的遗憾，因此我编辑了一条，但是不可否认，由于我资料和认识的不足，以及网络技术的缺陷。我编辑的条目有很多不完善的地方。希望各位能够和我一起。完善这些条目内容。—以上未签名的留言由Wellesyang（对话｜贡献）于2013年4月19日 (五) 10:31‎加入。

XXX之死

蒋中正之死、金正日之死等有必要独立成条吗？个人认为合并到死者条目里比较合适。不然所有去世的人都可以分析成“XXX之死”条目。 --Qui cherche trouve 2013年4月9日 (二) 05:29 (UTC)

像这些死了后有重大影响的，合并到原条目后会使得死者条目过长，还是拆分了比较好吧。。况且质量也能够写的不错。--耶叶爷♥VC XC 2013年4月9日 (二) 05:32 (UTC)
支持拆分--Gqqnb（留言） 2013年4月9日 (二) 10:42 (UTC)
同两个楼上的意见。--Lanwi1(留言) 2013年4月9日 (二) 10:45 (UTC)

蒋中正之死完全可以合并。--黑雪姬（留言） 2013年4月9日 (二) 15:25 (UTC)

支持楼上。--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的Inspector（留言）（←防河蟹请用HTTPS） 2013年4月10日 (三) 03:00 (UTC)

金正日之死本身就是一个重大的政治事件，合并反而不好。 --达师 - 261 - 442 2013年4月11日 (四) 07:40 (UTC) 支持拆分的意见。重大且避免合并条目过长，突出此一事件本身。--维基准天使Gretchen（留言） 2013年4月12日 (五) 18:31 (UTC)

金正日是我们的伟大领袖，我们朝鲜是世界强国!!我们会将米国从这世上消失的!!(假中邪乱哈拉中，，，，)Ltdccba⇒Jason⇒Lin⇒ 2013年4月18日 (四) 06:33 (UTC)
不是有维基百科:关注度 (事件)么？用蒋公逝世纪念日之类的证明下对当地造成过持续重大影响就满足关注度条件了吧？--Skyfiler（留言） 2013年4月19日 (五) 20:20 (UTC)

授权能否凌驾图片本身的实际版权？

请看这里，一张来源完全不明，版权完全不清晰的照片，居然有维基人以“授权协议依据WP:NFCI标示”上传至维基百科，请问维基百科可以这样上传图片？--黑雪姬（留言） 2013年4月12日 (五) 04:01 (UTC)

当然要删除了，就算是合理使用也不能这样截图啊，应该右键另存为，实在不行也可以提取页面文件嘛。
顺便一提，轮子写的内容似乎有一种比较特殊的文风，只要简单看看就能大概知道哪些内容是轮子写的了，不知道各位有没有这种感觉？（只是问问而已，没什么别的意思）--某人的移动城堡 2013年4月12日 (五) 17:25 (UTC)
早就察觉了，基本上只有新手才不会察觉。1、典型的新闻稿用语；2、使用法轮功相关媒体内容；3、喜欢扯上民主神马的。--黑雪姬（留言） 2013年4月13日 (六) 01:15 (UTC)
不知道尊驾看过那个新闻页面没有？我当时看到的一个文件页与图片页分开的呈现，此截图作为一个图片页幻灯式出现，我的表述术语可能不准确，无法另存。如何提取页面文件？当然，我在推特与G+里看到多个链接，可是已经晚矣，都被中宣部杀掉了，包括我之前最早看到那个。这种情况，难道就得只好不用了？黑老大的手腕就是绝啊。至于阁下所说截图内容为法轮功人员所写，实在是原创。新闻内容无一处提及此。那里的法轮功学员被酷刑，被别人记录下来，也是正常。阁下说的特殊文风倒是很特殊的说法。不过就此图而言，看来阁下是闭门造车。请原谅，本姑喜欢言语直率坦荡而非婉约。--维基准天使Gretchen（留言） 2013年4月12日 (五) 18:06 (UTC)
  • (！)意见：上传者，请告诉我们，你知道这张纸的原作者是谁，拍照的是谁，上传的又是谁？如果这三个问题你回答不了，所有授权协议都是无效的。不要拿民主酷刑说事，版权不明就是版权不明。--黑雪姬（留言） 2013年4月13日 (六) 01:13 (UTC)
    • (：)回应 那个页面我已经去过了，虽然不能直接右键保存，但还是有别的手段的，再说了，就算是截图也应该仔细一点不要把页面里的其他内容也带进去嘛，那样太没诚意了。。。虽然现在似乎已经改了，不过版权仍然是个问题，毕竟“合理使用”不是想用就用。
      最后，能在这么多扣脚

大汉中混这么久的妹子想必也不是什么简单的人物了，你不说你“喜欢言语直率坦荡而非婉约”我也能猜出来，对吧，某天使？--某人的移动城堡 2013年4月13日 (六) 02:34 (UTC)

不明确的修订

我没有相关专业知识, 无法判断破坏与否. 敬请专业人员巡查此修改.

除非这人是从破坏工作小组来的><

Bluedeck 2013年4月20日 (六) 01:27 (UTC)

中文命名

我刚刚创建一条条目（未完成），¿Por qué no te callas?，开创条目时因为句子本身就是焦点，而其他语言的维基皆用原文西班牙文来作标题，在谨慎考虑后我决定跟随其他版本用西班牙文来作标题。但写到不久已经有人张贴{{notchinesetitle}}，根据维基百科:命名常规，惯例是“使用中文”，虽又言“毕竟只是整理了过去编者约定俗成的常规，并非绝对。”但我暂时忽略这点，将之移动中文，和其他的版本并不协调，不知怎的我感觉非常古怪，后来我找到同类的条目，Keep Calm and Carry On和Ich bin ein Berliner，皆是非中文命名条目。我倾向以原文命名条目，因为贴近原意，我想问：

  1. 中文命名有没有例外情况？
  2. 若果有例外情况，指引是？--Iflwlou [ M {  2013年4月17日 (三) 18:45 (UTC)
(！)意见：我认为，如果有常用的中文对应翻译（专门针对这一事件这一句的翻译），那么应该用中文。如果没有，就用原文。—Snorri（留言） 2013年4月17日 (三) 19:48 (UTC)
(！)意见，类似的条目还有拉丁语的一些名句。--NVMENOR（留言） 2013年4月18日 (四) 00:30 (UTC)
(？)疑问：西班牙文里掉转的感叹号和问号，普通键盘可以打到吗？如果原文非拉丁字母，而是蝌蚪文或其他中文用户难以辨识的符号又如何是好？顺带一提，分类:非中文标题的条目里有7千多个条目已挂{{notchinesetitle}}模板，部份积压已久，急待处理。--Qui cherche trouve 2013年4月18日 (四) 01:46 (UTC)
(！)意见：是否应该开放使用原文作为条目名这点，两边各有利弊觉得很两难不知该如何判断。但是，实际观察过其他语版，一般来说只有使用拉丁字母系统的语言才会用原文作为条目名（上面提及的西班牙文、英文与德文条目名皆属于使用拉丁字母的语言，虽然各自有不太一样的辅助音标与标点符号），如果是中文、日文、西伯来文、阿拉伯文、梵文或是西里尔等字母系统的语言，通常还是会被转写为拉丁拼音作为条目名。--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年4月18日 (四) 03:15 (UTC)
(！)意见，那个¿在中文环境中好像不好打，其实标题就是做链接用的，其实我倾向像¿、é或者★这类不好打的符号不要放到标题种比较好——毕竟读者还是看正文内容，不只是看标题的……--铁铁的火大了 2013年4月18日 (四) 04:41 (UTC)
这些星星、波浪、圆圈等符号倭人至爱。--Qui cherche trouve 2013年4月18日 (四) 04:46 (UTC)

不好打的字符不应出现在标题里--Gqqnb（留言） 2013年4月18日 (四) 06:33 (UTC)

编辑工具“特殊文字”->“符号”里面有。Liangent（留言） 2013年4月18日 (四) 08:33 (UTC)
如果觉得某些字符不好打的话，可以建立通用字符代替的重定向，比如Por que no te callas?重定向到¿Por qué no te callas?。
用为什么你不闭嘴?重定向到¿Por qué no te callas?不就解决用户打不到难以辨识的符号问题吗？--Iflwlou [ M {  2013年4月18日 (四) 15:16 (UTC)

另外一个问题，遇到类似江泽民的名言“Too Simple, Sometimes Naive”在华人世界以英文原文版本广泛流传的句子，难道也翻译中文才可以？--Iflwlou [ M {  2013年4月20日 (六) 15:04 (UTC)

问：梭菌与杆菌

查破伤风偶然看到了条目里面写的是“破伤风梭菌”，一开始以为是繁简转换问题，后来上中国知网查了一下，“梭菌”与“杆菌”在大陆都有使用（1600比16000)。简单查阅了相关条目，对两词的使用很不统一，也无法辨别二者是否为同一东西，特在此求助~ --——燃玉 留言 勇踏前人未至之境！ 2013年4月22日 (一) 13:18 (UTC)

梭菌是分类层级名称，杆菌只是形态特征。乌拉跨氪 2013年4月22日 (一) 14:50 (UTC)

再次讨论关于战役类条目中信息框的问题

  1. 指挥官的定义是什么？我查不少条目不同语言中的指挥官都有不同，如中文柏林战役中希特勒是指挥官，英文en:Battle of Berlin中则不是。
  2. 剑标（†）使用、阵亡和自杀的判定。查en:Dagger (typography)有一段无来源文字说“In military history, a dagger is often placed next to the name of a commander who is killed in action.”（在战争史中，剑标一般用于阵亡指挥官），不知道相关出版物是否有这类约定俗成的用法？有些条目中的剑标或者标注似乎不符合阵亡，例如伊拉克战争中萨达姆也是阵亡。还有日本历史上很多战役都有指挥官自杀，但是也加上了†，这又要如何判定？--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的Inspector（留言）（←防河蟹请用HTTPS） 2013年4月13日 (六) 13:03 (UTC)
  1. 指挥官个人认为应该是这场战役的直接指挥官；剑标（†）应该是只要是在这场战役中死了就算吧？--百無一用是書生 (☎) 2013年4月19日 (五) 02:06 (UTC)

这个没有一定标准的，决胜千里之外的算不算指挥？有争议的话，应该看大多数可靠来源认为谁是指挥官吧。剑标中英文标准不一样么？以前在徐州会战里给韩复榘加了剑标的，给人删了，难道只有战死才算数？--Skyfiler（留言） 2013年4月19日 (五) 20:30 (UTC)

那个指挥官也有层次的，例如关原之战的东西军主要大名都有十几人了。或者也可以用“XXX等，详见XXX”这样的方法说明？再如对上面提到的“在这场战役中死了”，标准也不一定。例如萨达姆算不算？石田三成算不算？--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子（Inspector）（留言）（←防河蟹请用HTTPS） 2013年4月22日 (一) 03:27 (UTC)
要不，干脆取消剑标，加一个（投降）（阵亡）这样的说明算了。关于自杀，en:Killed in action#NATO definition说“NATO defines a battle casualty as when a soldier is killed outright or who dies as a result of wounds or other injuries before reaching a medical treatment facility”，那么自杀也算阵亡了，不过未免所有资料都用北约的标准吧。--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子（Inspector）（留言）（←防河蟹请用HTTPS） 2013年4月23日 (二) 05:20 (UTC)

陈僖仪

陈僖仪条目单日浏览达126,716次，不知是否创下了中文维基的记录呢！？ --Qui cherche trouve 2013年4月19日 (五) 01:57 (UTC)

可能吧！话说Steve Jobs离世当天，其中文条目单日浏览才101,362人次，一代“教主”的人气也及不上香港一名新晋歌手。 -- Kevinhksouth (Talk) 2013年4月23日 (二) 15:13 (UTC)

关注度提报

User:SiuMai在Wikipedia:页面存废讨论/记录/2013/04/22#羚邦国际，一句“只是代理商”将群英社、木棉花国际提报关注度，可以这样吗？这两家哪里关注度不足？--Justice305（留言） 2013年4月22日 (一) 08:26 (UTC)

提报好像没有限制的。--Qui cherche trouve 2013年4月22日 (一) 08:47 (UTC)
提报只能按个别编辑的个人判断，而判断亦受条目内是否已有可证来源影响。当然有人如不加判断乱挂模版，在存废讨论也会被挡下来的, 只不过浪费了人力。--Nivekin※请留言 2013年4月22日 (一) 09:20 (UTC)
相信没有人可以保证100%提删成功。--Qui cherche trouve 2013年4月22日 (一) 12:27 (UTC)
可是太多100%不会成功的……--Nivekin※请留言 2013年4月25日 (四) 02:46 (UTC)
接近100％不成功的那班人，很奇怪地又不算新人……--Qui cherche trouve 2013年4月25日 (四) 03:11 (UTC)

上甘岭战役的这句话有必要吗？

之前在讨论页问了被无视，就发到这里：上甘岭战役的导言有这一句话：“有观点认为，在中方大量宣传上甘岭是为了掩饰此前的白马山的失利。”有来源吗？--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子（Inspector）（留言）（←防河蟹请用HTTPS） 2013年4月25日 (四) 07:27 (UTC)

删除。只有足够重要的观点才可以放进导论。至于这句话，条目标明其来源是著名的“有良心的青年历史发明家”集散地“战沙”…… 囧rz...。不知道是哪位“青年历史学家”塞进来的。--Gilgalad 2013年4月25日 (四) 07:41 (UTC)
我已经把其他条目中包含“历史沙龙”的内容删除，都是朝鲜战争有关条目。上甘岭战役的这几句话暂时不动，供讨论。--Gilgalad 2013年4月25日 (四) 07:53 (UTC)

四川省乡级以上行政区列表的参数值

它还好吗?为什么参数全乱了@ @

尤其是射洪县(副标题)下的这些是什么啊?

而且好多错误(error)? --Music♪Mathφ✡ 2013年4月26日 (五) 10:44 (UTC)

模板超限。等数据导完了整个页面Lua做吧。Liangent（留言） 2013年4月26日 (五) 12:40 (UTC)

为什么特色条目的头四个字是红色的“脚本错误”？

如题，目前还在首页展示的马来王猪笼草在使用大陆简体模式浏览时条目的顶端有红色的“脚本错误”四个字，点击后还会出现一些信息，我也看不出个所以然来，所以希望有大神能去看看怎么修正。--某人的移动城堡|欢迎调♂教 2013年4月26日 (五) 18:25 (UTC)

目测是{{cite book}}刚更新完。清理一下缓存就好了。-Mys 721tx(留言) 2013年4月26日 (五) 18:32 (UTC)
顶端？那应该不是{{cite book}}。我把{{NoteTA}}也更新了。Liangent（留言） 2013年4月26日 (五) 20:04 (UTC)
嗯，现在正常了。--某人的移动城堡|欢迎调♂教 2013年4月26日 (五) 20:34 (UTC)

中华民国国民身份、身份证、护照和台湾户籍

在一堆不清不楚的条目里折腾了好一阵子，得出了如下结论，不知道对不对：

  1. 有台湾户籍的人一定是中华民国国民，持有中华民股身份证并且可以申请中华民国护照
  2. 有中华民国国民身份证的人一定在台湾有户籍
  3. 有中华民国护照的人未必有台湾户籍，但是一定是中华民国国民（比如说在海外出生的华人）
  4. 中华民国国民可以申请中华民国护照护照，但未必在台湾有户籍（也就是不一定有身份证）
  5. 在台湾没有户籍的中华民国国民的护照上“身份证号”一栏是空的

不知道上述结论对不对，如有错误，还请指正。另外中华民国国民条目中有些内容与其他条目矛盾，麻烦帮忙改一下。

--某人的移动城堡|欢迎调♂教 2013年4月26日 (五) 08:01 (UTC)

(：)回应：

有人在你发问前于中华民国国民条目加入错误资讯，造成混淆。

就范围/人数而言，中华民国国民 > 在台湾设有户籍者 > 中华民国国民身分证或中华民国护照持有者。

外国人也可能在台湾设有户籍。台湾在美国侨民未必在台有户籍（如林书豪），但可申请护照（如李安）。有护照未必有身分证，有身分证也未必有护照。

--WildCursive（留言） 2013年4月27日 (六) 20:53 (UTC)

(：)回应 也就是说中华民国国民可以申请中华民国护照，有台湾户籍的人可以申请身份证，但是是中华民国国民和有台湾户籍之间并没有强制性的联系。是这样么--某人的移动城堡|欢迎调♂教 2013年4月28日 (日) 00:55 (UTC)

无误。--WildCursive（留言） 2013年4月28日 (日) 04:29 (UTC)
持外国护照的外国人在台湾长期居留时也可以申请户籍。持中华民国护照的人如果长期出国（例如留学或到外国工作），可以暂时把户籍迁出台湾。言下之意，国籍与户籍之间并没有绝对关连。--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年4月28日 (日) 10:35 (UTC)

西门夜说条目关注度真得没有不足的问题吗？

Znppo不是新手吧，烦请先修一下条目的参考来源显示方式。--黑雪姬（留言） 2013年4月23日 (二) 10:06 (UTC)
那你去提删试试就是了。--黑雪姬（留言） 2013年4月23日 (二) 10:20 (UTC)
  • 我只是觉得这条目的关注度有一点怪怪的，才在此处提出来讨论，顺其自然吧，替这条目增加在社群之间的曝光度，也许有其他维基人看到此条目后，有跟我类似感觉而提出删除议论，因为这也可能是我个人感觉良好，别人不这么认为。--Znppo（留言） 2013年4月23日 (二) 14:27 (UTC)
我觉得不应该出现特殊情况，既然关注度不足就提删就是。--黑雪姬（留言） 2013年4月24日 (三) 09:00 (UTC)
签约公司的材料有利益冲突，不能拿来做知名度。那篇文章没一个来源同时满足独立媒体和深入介绍条件，挂知名度模板没问题。--Skyfiler（留言） 2013年4月26日 (五) 21:43 (UTC)

File:PIG.png是什么情况？

这这这……也太奇葩了吧？是因为原图片截图不给合理使用是吧？--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的Inspector（留言）（←防河蟹请用HTTPS） 2013年4月6日 (六) 08:48 (UTC)

好口耐~LOL --Patvoiiage（留言） 2013年4月6日 (六) 12:16 (UTC)
至少也画成File:Yukipon SxH1.jpg这种水平啊……共享资源中可能适用的规定可以见Commons:Fan art这里。--KOKUYO（留言） 2013年4月6日 (六) 13:38 (UTC)
要么加入真的图片(如en:File:Angry Birds Space logo.jpg),要么不要加;现在这些图片真的很误导...--Gakmo（留言） 2013年4月6日 (六) 13:42 (UTC)
该用户的贡献列表 感觉这张图连CC0都有点闲多了，居然还可以用CC BY SA... tntchn 對話 · 貢獻 2013年4月7日 (日) 02:20 (UTC)
这……很赞成他为维基画图和贡献图片，不过愤怒的小鸟那几张太囧了，与作品本身风格不配啊。--YFdyh000（留言） 2013年4月7日 (日) 04:35 (UTC)
怎样能画得像同时没有版权问题？--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的Inspector（留言）（←防河蟹请用HTTPS） 2013年4月7日 (日) 05:37 (UTC)
呃，忘了这茬了。是否不可调和呢。其实在本地上传合理使用，应该没问题吧--YFdyh000（留言） 2013年4月7日 (日) 05:53 (UTC)
好口耐~LOL --Gqqnb（留言） 2013年4月9日 (二) 10:30 (UTC)

抱歉，我是图片的上传者，造成这么大的事，我也有点不好意思。我是因为原图片截图不是合理使用，才胡乱画点图案。"怎样能画得像同时没有版权问题？"这我也不知道，也希望在此问问各位。不好意思。--Carrotkit -> 工作室 / 客栈 (欢迎参加电子游戏条目质量提升计划！) 2013年4月14日 (日) 07:48 (UTC)

我只想到向rovio请求授权一些图片。--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的Inspector（留言）（←防河蟹请用HTTPS） 2013年4月16日 (二) 05:09 (UTC)
（笑）--Music♪Mathφ✡ 2013年4月16日 (二) 14:52 (UTC)
囧rz...我看到File:PIG.png之后，过了五分钟左右才想到这是愤怒鸟的猪--M940504⇔留言TALK 2013年4月19日 (五) 16:24 (UTC)
没那么难认吧～Liangent（留言） 2013年4月20日 (六) 15:56 (UTC)

眼力题：这些图片([5])花了各位多少时间来辨认？说回正题，我真的画得很差吗？--Carrotkit -> 工作室 / 客栈 (欢迎参加电子游戏条目质量提升计划！) 2013年4月20日 (六) 12:57 (UTC)

也别这么打击人家嘛，虽然有点……，但是毕竟还能看出这是一头猪。不过放在条目里的确有点不合适，但是放在讨论页或用户页里作为表情还是挺有趣的。另外那个发搞基图片的人给我自觉站出来，我已经受不了这个基情四射的世界了。。。 囧rz... --某人的移动城堡 2013年4月21日 (日) 03:33 (UTC)

本地就一个链入啊，要不要我在这也放个吧。Liangent（留言） 2013年4月21日 (日) 07:19 (UTC)
比如说想用这个图[6]该怎么弄？--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子（Inspector）（留言）（←防河蟹请用HTTPS） 2013年4月22日 (一) 08:11 (UTC)
基情四射XDD--Music♪Mathφ✡ 2013年4月26日 (五) 10:37 (UTC)
虽说画得有些那个，但以后或许会像暴走漫画那样形成独特的风格。。。--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子（Inspector）（留言）（←防河蟹请用HTTPS） 2013年4月29日 (一) 01:33 (UTC)

问：“陶笛”条目中的某段文字是否属于广告信息？

“陶笛”条目中“演出”段落里这段文字是否应当作为广告信息而被删除？ 

2006在溫哥華由章旭輝開辦加拿大第一個陶笛教學班推懬陶笛，並於同年成立加拿大第一個陶笛樂團名為『溫哥華陶笛家族』，目前累計已有一百多場推廣演出。

--在云端漫步～～=有话对我说？= 2013年4月29日 (一) 05:40 (UTC)

商品

good和commodity在中文维基分别是商品和日用品，似乎不太恰当。是否应该good是货品或货物、commodity才是商品？--Gakmo（留言） 2013年4月26日 (五) 06:13 (UTC)

同意Gakmo兄的意见。看英文维基的内容就知道commodity的定义包含了good（货品）与service（服务）两种型态，而日用品不可能是一种服务，显然是张冠李戴。--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年4月26日 (五) 06:40 (UTC)
谢谢回应。再看了一看资料，goods的意思应该比货品更广泛。根据中学生活与社会课程常用英汉辞汇，建议使用物品或物品 (经济学)。--Gakmo（留言） 2013年4月30日 (二) 03:44 (UTC)

悬停所谈真的与en:Levitation有关吗？

我看不出来en:Levitation哪里谈到直升机，为何悬停会外语连结到英文会是变成en:Levitation？--36.232.210.145（留言） 2013年4月28日 (日) 18:01 (UTC)

直升机的悬停对应en:Helicopter flight controls中的hover，已修改该条目的跨维基连结，删除wikidata中Levitation (scientific)对应中文维基的连结--Wolfch (留言) 2013年4月30日 (二) 04:19 (UTC)

{{模板:WelcomeMINECRAFT}}

您好，互助客栈/条目探讨！ 欢迎加入维基百科！十分感谢您对当个创世神及其相关条目的贡献！

欢迎您关注下列内容：

游戏类条目规范：我们已经制定了详细的电子游戏类条目撰写要求，请参照。
当个创世神条目主页：这里是我们的当个创世神大本营。

目前，维基上不乏许多优秀条目，但我们需要你的贡献！

  我是向您致敬的维基人：Jimmy-bot（留言） 2013年5月10日 (五) 14:43 (UTC)

请过目。--Carrotkit -> 工作室 / 客栈 (欢迎参加电子游戏条目质量提升计划！) 2013年4月30日 (二) 11:30 (UTC)

有必要吗建模板吗= =--2013年4月30日 (二) 12:22 (UTC)
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2013年4月&oldid=61433837”