王明

维基百科,自由的百科全书
跳转至: 导航搜索
王明

代理中国共产党总书记

出生 1904年5月23日(農曆四月初九)
 大清安徽金寨县双石乡
逝世 1974年3月27日 (69歲)
 蘇聯莫斯科
政黨 中国共产党 中国共产党

王明(1904年5月23日(農曆四月初九)-1974年3月27日),男,原名陈绍禹(一说),字露清,安徽金寨县双石乡(现属安徽六安市)码头村人,中國共產黨前期的重要领导人之一。

目录

生平 [编辑]

二十八个半布尔什维克
王明 孟庆树 博古 张闻天
王稼祥 杨尚昆 陈昌浩 张琴秋 沈泽民
王盛荣 徐以新 凯丰 何子述
宋潘民 陈原道 殷鉴
李竹声 盛忠亮 袁家镛 王云程
孙济民 夏曦 朱阿根 汪盛荻
李元杰 王保礼 朱自舜 杜作祥 萧特甫
王明夫人孟庆树

1920年考入位于六安的安徽省立第三甲种农业学校(简称三农)。1924年秋,考入国立武昌商科大学预科学习。1925年6月,在武昌积极参与支持上海“五卅运动”的活动,被推选为武昌学生联合会干事和湖北青年团体联合会执行委员。1925年10月,经许凌青张浩然介绍,加入中国共产党和国民党,并担任国民党湖北省党部宣传干事。11月去莫斯科中山大学学习,期间担任校长米夫的翻译。 [1]1929年王明回国,任中共上海沪东区委宣传干事,后调中共中央宣传部任《红旗》报、《劳动》三日刊的编辑。1930年1月因参加工运活动被公共租界捕房逮捕,未暴露身份,不久获得释放。1930年底任江苏省委书记。

1931年1月,在他的老师、共产国际执委兼东方部部长米夫的支持下,在中共六届四中全会上,王明中央政治局常委,实际上在同年1月至9月间主持中央工作。根据中共官方的声称,王明此后在中共内部逐漸形成了一支以王明为代表的、即后被中共称为“教條主義”的派系(也被称为“共产国际派”)。中共认为这一派系的主要特点是把马克思主义教条化,把共产国际的指示和苏俄革命经验神圣化,忠实执行共产国际对中共的一切指示。例如,同期的中共另一位领导人張國燾就曾在黨內刊物(《實話》第十三期)上發表文章称“陳紹禹同志等是堅持執行國際和黨的路線的最好同志。”

1931年9月,王明作为中共驻共产国际代表去了莫斯科博古为临时中央总书记。根据大陆官方的说法,博古在这一时期充当了王明在中共的代理人的角色,继续执行王明“左”倾路线。博古等人否定毛泽东等建立根据地、农村包围城市和游击战争等方针,并剥夺了毛泽东等人的军权。

1933年,中共第五次反围剿惨败,在长征途中的遵义会议上,张闻天取代博古总负责政治,会议也恢复了毛泽东的军事指挥权。

1937年10月,王明从莫斯科返回延安,执行共产国际的抗日战争统一战线政策,任中央统战部长、中共中央长江局书记。在延安整风中,以王明为代表的“共产国际派”成为了最主要的批判和教育对象。1945年中共“七大”上,王明落选政治局成员,仍当选中央委员,在44名七屆中央委員得票數中排行倒數第二,此后任中央法律委员会主任。

1949年10月中华人民共和国成立后,王明担任政务院法制委员会主任委员,主持制定了《婚姻法》等多项法律,1956年9月,在中共八大上低票當選為中共第八屆中央委員會委員,當時已赴苏联治病,此后一直居住在莫斯科直至逝世。

文化大革命時期王明曾計畫返抵中國,在新疆建立根據地,企圖推翻毛泽东,由於蘇聯不支持而未實行。1974年王明自感深患重病,抱病完成回忆录《中共五十年》,作为自己与毛泽东40年来恩恩怨怨的一个交代,3月27日,王明病逝於莫斯科。苏联以“共产国际的老朋友”的名义将其安葬在莫斯科郊外的新圣母公墓

政治主张 [编辑]

1932年春,第一次淞滬抗戰之際, 王明說: “今天中國面臨的是‘兩國之爭’,即新生的中華蘇維埃共和國與腐朽的中華民國的鬥爭”,“‘兩國’之爭,決定著中國目前的全部政治生活”,“‘兩國’政權的尖銳對立,是目前中國全部政治生活的核心。(見《王明傳》)[2]

「農村工人一點沒受過教育,蠢得很,什麽也不懂,甚至比一般農民還要落後些」(《王明言論選輯》);「中國共產黨有以斯大林爲領導的列寧主義共產國際的直接領導」(王明《中國革命危機的加深和中國共產黨的任務》;「在許多地方的土匪漸與農民運動相接近,漸漸直接的幫助農民的鬥爭,這種事實尤其使共產黨員不能不注意到他們對於土匪的關係的問題。我們應當鑽進土匪隊伍中去……可以組織他們作革命的爭鬥」(《武裝暴動》的序言指示);「只有蘇維埃政府是唯一的廉潔政府,這種廉潔政府是中國人民有史以來時時刻刻的希望出現的。中華蘇維埃共和國已經完全具備有現代國家的一切條件和成份,它完全有資格稱作文明的人民共和國」(《王明言論選輯》);「三民主義」是「白色恐怖的旗幟」(王明《爲什麽不組織雇農工會》[3]

评价 [编辑]

中共在1937年后对王明的评价一直采取否定态度,特别是在毛泽东时代,王明基本上完全以教条主义者、机会主义者代表的反面教材面目出现。他被广泛认为在1931年1月到1935年1月期间犯了严重的“左”倾冒险主义错误,给中共的革命事业造成重大的损失(参见《關於若干歷史問題的決議 (1945年)》),其具体表现为“在政治上,混淆民主革命和社会主义革命的界限,一切斗争,否认联合”,“在军事上,先是推行冒险主义,后来又变为保守主义和逃跑主义”,“在组织上,实行宗派主义”。同时,他又被认为在1937年到1940年期间犯了对国民党的“右倾投降主义”错误,片面强调“一切依靠统一战线,一切为了统一战线”,忽视了对群众的积极发动和中共的独立自主性。

近年来,对王明的评价有了新的观点。认为王明在1931年1月到1935年1月间的行为有着深刻的国际和国内原因。对于王明在1937年到1940年的行为,中共称为“投降”是不恰当的,因为他并没有投降中华民国国民政府的实际行动。更有一些学者认为王明與毛澤東在方針和基本原則上沒有原则上的分歧。

著作 [编辑]

王明著《中共50年》書影

参考资料 [编辑]

參考連結與書目 [编辑]

相关条目 [编辑]