跳转到内容

马尔萨斯主义

维基百科，自由的百科全书
托马斯·罗伯特·马尔萨斯，马尔萨斯主义以他的名字命名
費波那式指數增長

马尔萨斯主义（英語：Malthusianism）认为人口可能呈指数級增长，而食品供应或其他资源則呈线性增长，最终大量人口會因為糧食增長的速度跟不上人口增長的速度而死亡。这一情況被称为马尔萨斯灾难（也称为马尔萨斯陷阱、人口陷阱、马尔萨斯危机、马尔萨斯幽灵），一旦农业生产跟不上人口增长，就會导致饑荒或战争，並且出現贫困和人口减少等情況。[1][2]根据这一理论，随着人们对日益稀缺的资源展开激烈竞争，资产和稀缺商品的价格将随之上涨，从而导致贫困 与不平等加剧。贫困程度的加剧最终会通过降低出生率导致人口减少。如果资产价格持续上涨，社会动荡便会随之而来，这很可能引发大规模战争、革命或饑荒。社会崩溃是这一进程中一种极端但可能出现的结局。该理论认为，此类灾难将迫使人口“修正”至较低且更易维持的水平（由于相关缓解因素可能带来的严重后果及其不可预测性，这一过程将相当迅速；相比之下，不受约束的增长或受预防性制约影响的增长，其时间尺度相对较慢，且过程较为明确）[1]。马尔萨斯主义曾与多种政治和社会运动相关联，但几乎总是被人口控制的倡导者提及。[2]

这些概念源自托马斯·罗伯特·马尔萨斯的政治和经济思想，他在1798年的《人口論》中就提到了這些概念。马尔萨斯认为，虽然技术进步以及丰富的资源可以增加食品供应，从而提高生活水平以及促进人口增长，不過最终因為人口增長使得人均獲得的资源又倒退到原来的水平。一些经济学家认为，自工业革命以来，人类已经摆脱了馬爾薩斯陷阱。 [3][4]其他人则认为，极端贫困現象的存在表明马尔萨斯陷阱這一理論依舊成立，[5]並且由于缺乏食物供应加上污染，发展中国家依然無法擺脫馬爾薩斯陷阱。 [6]

马尔萨斯的理论依据

[编辑]

马尔萨斯提出，“在任何国家的任何时期，人口的增加受到生存手段的限制，当生存手段增加时，人口也随之增加”，但后者受到“不幸和罪恶”的限制。讽刺的是，这个关于人类无法取得实质性进展的悲观的看法是在1798年[7]第一次工业革命快要开始时提出的。

证据

[编辑]

不同国家的证据显示，在公元1年 - 1500年间技术进步及更高产的土地对人口密度有积极影响、对生活水準没有重大影响，支持该理论。 (Ashraf and Galor, 2010).并且有学者[8][9]报告在极长时间内不同地区的薪水也缺乏显著的趋势。比如在公元前1800到1600年，巴比倫的一个普通工人一天的薪水能买到6.8千克（15磅）小麦；在公元前328年的雅典，相同的薪水能买10.8千克（24磅）小麦；在1800年的英格兰，相同的薪水大约能买到5.89千克（13磅）小麦[10]。这些社会的技术进步并未造成工资的差异。1200年到1800年的英国，薪水只有相对很少的波动，于1450年到达高峰，在1800年时卻很低。

跳出的理论

[编辑]

马尔萨斯陷阱的起因很多，如同工业革命的理论。统一增长理论探索了从马尔萨斯时期到可持续经济增长时期的转变，[11]其中的一个分支专门探索人类进化和经济发展的相互作用。一些人认为在马尔萨斯时期自然选择选择了对增长过程有利的特点，带来了工业革命。[12] 支持理论的证据显示英格兰在17世纪最富有的人生存了下来。[13] 最近有人提出在跳出马尔萨斯陷阱时重大的社会动荡的出现是正常的。[14]

新马尔萨斯主义

[编辑]

新马尔萨斯主义主張要實行人口规划，以确保未來的資源可以跟得上人口發展的步伐。 [1]在英国，“马尔萨斯主义”一词也可以指代那些支持预防性节育的人和主張，因此有诸如马尔萨斯联盟（英语：Malthusian League）之类的组织。[15]新马尔萨斯主义者与马尔萨斯理论的不同之处主要在于他们支持生育控制。虔诚的马尔萨斯主義基督徒认为，“自我控制”（即禁欲）比人工节育更可取。新马尔萨斯主义与18世纪的马尔萨斯主义相冲突，新马尔萨斯主义者認為，稳定增长的人口仍然是保持“社会进步”的必要因素，一般来说现代的新马尔萨斯主义者通常比马尔萨斯更关心人口過多導致的环境退化和灾难性饥荒，而不是贫困。

批评

[编辑]

马尔萨斯主义受到了不同学派的批评，包括马克思主义者[16]和社会主义者、[17]自由主义者和自由市场狂热者、[18]女权主义者[19]和人权倡导者，他們認為這一主張过度悲观並且不人道。[20] [21] [2][22]许多批评家认为，马尔萨斯主义自《人口論》出版以来就已经名誉扫地。[23]不過也有许多支持者认为，人口增长最終仍然會導致資源緊缺，如果不采取行动遏制人口增长，人类未来仍有可能會面臨危機。[24][25]

参见

[编辑]

参考文献

[编辑]
  1. ^ 1.0 1.1 1.2 Marsh, Meredith; Alagona, Peter S. (编). Barrons AP Human Geography 2008 Edition. Barron's Educational Series. 2008. ISBN 978-0-7641-3817-1. 
  2. ^ 2.0 2.1 2.2 Dolan, Brian. Malthus, Medicine & Morality: Malthusianism after 1798. Rodopi. 2000. ISBN 978-90-420-0851-9. 
  3. ^ Galor, Oded. https://ideas.repec.org/h/eee/grochp/1-04.html |chapterurl=缺少标题 (帮助). Handbook of Economic Growth 1. Elsevier. 2005: 171–293 [2022-03-26]. （原始内容存档于2022-03-25）. 
  4. ^ Clark, Gregory. A Farewell to Alms: A Brief Economic History of the World. Princeton University Press. 2007. ISBN 978-0-691-12135-2. 
  5. ^ Julia Zinkina & 安德烈·科罗塔耶夫. Explosive Population Growth in Tropical Africa: Crucial Omission in Development Forecasts (Emerging Risks and Way Out). World Futures 70/2 (2014): 120–39 （页面存档备份，存于互联网档案馆）.
  6. ^ Tisdell, Clem. The Malthusian Trap and Development in Pre-Industrial Societies: A View Differing from the Standard One (PDF). University of Queensland. 1 January 2015 [26 February 2017]. （原始内容存档 (PDF)于2021-07-14）. 
  7. ^ Malthus, ch VII
  8. ^ Allen, R. C. The Great Divergence in European Wages and Prices from the Middle Ages to the First World War Explorations in Economic History 38 411-447 (2001).线上资源[1] （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  9. ^ Clark, ch 2
  10. ^ Clark, p 50
  11. ^ Galor (2005)
  12. ^ Galor and Moav (2002)
  13. ^ Clark (2007)
  14. ^ Korotayev A. et al. A Trap At The Escape From The Trap? Demographic-Structural Factors of Political Instability in Modern Africa and West Asia. Cliodynamics 2/2（2011）:1-28 （页面存档备份，存于互联网档案馆）.
  15. ^ Hall, Lesley. https://books.google.com/books?id=2znzI0_nzXcC&pg=PA141 |chapterurl=缺少标题 (帮助). Malthus, Medicine, & Morality. Clio Medica (Amsterdam, Netherlands) 59 (Dolan (2000), Malthus, Medicine & Morality: Malthusianism after 1798, p. 141: Rodopi). 2000: 141–163 [2022-03-26]. ISBN 978-9042008519. PMID 11027073. doi:10.1163/9789004333338_008. （原始内容存档于2021-10-16）. 
  16. ^ See, for example, Ronald L. Meek (编). Marx and Engels on the Population Bomb. The Ramparts Press. 1973. （原始内容存档于2000-05-21）. 
  17. ^ Barry Commoner. A Bulletin Dialogue: on "The Closing Circle"  – Response. Bulletin of the Atomic Scientists. May 1972: 17–56 [2022-03-26]. （原始内容存档于2022-01-10）. 
  18. ^ Simon, JL. Resources, Population, Environment: An Oversupply of False Bad News. Science. June 27, 1980, 208 (4451): 1431–37. Bibcode:1980Sci...208.1431S. JSTOR 1684670. PMID 7384784. doi:10.1126/science.7384784. 
  19. ^ Knudsen, Lara Reproductive Rights in a Global Context: South Africa, Uganda, Peru, Denmark, United States, Vietnam, Jordan, Vanderbilt University Press, 2006, pp. 2–4. ISBN 0-8265-1528-2, ISBN 978-0-8265-1528-5.
  20. ^ Kunstler, James Howard. The Long Emergency. Grove Press. 2005: 6 [2022-03-26]. ISBN 978-0-8021-4249-8. （原始内容存档于2022-03-26）. 
  21. ^ Serge Luryi. Physics, Philosophy, and ... Ecology (PDF). Physics Today. May 2006, 59 (5): 51. doi:10.1063/1.2216962. （原始内容 (PDF)存档于July 21, 2011）. 
  22. ^ Frank W. Elwell. Reclaiming Malthus, Keynote address to the Annual Meeting of the Anthropologists and Sociologist of Kentucky. 2001 [2011-04-19]. （原始内容存档于2017-03-24）. 
  23. ^ Bjørn Lomborg. The Skeptical Environmentalist: Measuring the Real State of the World. Cambridge University Press. 2002: 30. ISBN 978-0-521-01068-9. 
  24. ^ Colin Fraser. Green revolution could still blow up in our face. The Age. February 3, 2008 [2022-03-26]. （原始内容存档于2011-06-28）. 
  25. ^ Cristina Luiggi. Still Ticking. The Scientist. 2010, 24 (12): 26. （原始内容存档于January 1, 2011）. 

延伸阅读

[编辑]
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=马尔萨斯主义&oldid=92146447”