跳转到内容

维基百科:互助客栈/求助/存档/2020年5月

添加链接
维基百科，自由的百科全书

请教：“草稿:陶博吾”构成侵权吗？

本主题全部或部分段落文字，已移动至Talk:陶博吾。执行人：Jimmy-bot（留言） 2020年5月9日 (六) 08:14 (UTC)。

我是今天注册维基百科的新用户。我想问一下。当天可以发布新的词条吗？真诚请教。求帮助！

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/消息。执行人：john doe 120 2020年5月1日 (五) 04:38 (UTC)。

--CHILIXIN（留言） 2020年4月30日 (四) 10:13 (UTC)

中国大陆是否有部分地区可以直接使用维基百科？

我现在在中国大陆粤东地区，可以无阻碍访问维基百科，不需要挂VPN或修改网络。YouTube可以访问但加载不出任何图片或视频。谷歌打不开。我用匿名编辑，发现我的IP在香港，但是我直接用百度查IP却是在我当前的地区。这是为什么？有没有和我一样的？—以上未签名的留言由幺于（对话｜贡献）在2020年3月29日 (日) 10:47 (UTC)加入。

我在上海，不可以。必须要搭梯子。--AndyPKU（留言） 2020年3月31日 (二) 06:17 (UTC)
如果有关注Help:如何访问维基百科的话，我感觉你说的就是废话。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2020年4月3日 (五) 07:08 (UTC)
有可能，就是路由器上的透明代理。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2020年4月16日 (四) 10:31 (UTC)

我可以无障碍访问谷歌和维基百科，但是打不开YouTube。。。——text from user:落花有意12138 2020年4月29日 (三) 06:44 (UTC)

我也是，，，好巧啊850710247liu（留言） 2020年5月1日 (五) 09:23 (UTC)

【萌新求教】针对引用{{special:最近更改}}的问题

使用{{special:最近更改|namespace=0}}可以只显示主条目的更改，如果还想加入讨论页的更改即namespace=1的界面，加逗号并不起作用，请问肿么才能做到？？？--850710247liu（留言） 2020年5月1日 (五) 09:40 (UTC)

原来是分号啊。。。太感谢大佬了--850710247liu（留言）

如何设定姊妹计划元维基和维基共享中文页面的默认用字模式

如何设定姊妹计划元维基和维基共享中文页面的默认用字模式？我每次进中文页面它们都是不转换，想让它们默认转换成繁体，该怎么做？ KONNO Yumeto 肺炎退散 2020年4月27日 (一) 10:37 (UTC)

如何上传同一个图片的不同版本？

下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。

比如用不同语言标注的同一个图片—以上未签名的留言由一把水果刀（对话｜贡献）于2020年5月2日 (六) 02:19 (UTC)加入。

本讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。

通讯资源

如果想从这里往外连系，应该使用甚么通讯资源？--Ktsquare 留言 2020年5月3日 (日) 01:54 (UTC)

如何上传同一个图片的不同版本，比如不同语言的版本？

如标题—以上未签名的留言由一把水果刀（对话｜贡献）于2020年5月2日 (六) 02:16 (UTC)加入。

分别上传，并在每个图片文件的描述栏增加其他版本的链接，可参考File:GZMetro-1-CNS-Antilovsky.svg。--Tim Wu（留言） 2020年5月5日 (二) 02:46 (UTC)

条目名中的-

现在的标准是“墨累－大令盆地”还是“墨累-达令盆地”?--浅蓝雪❉ 2020年5月3日 (日) 10:44 (UTC)

2020年5月5日Ansonbsl的草稿

Draft:陈思铭 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）--Ansonbsl（留言） 2020年5月5日 (二) 02:42 (UTC)

您的问题是什么。--RuiyuShen〇 2020年5月5日 (二) 04:31 (UTC)

我是今天新建的账号，但是在尝试编辑词条的时候却显示我的IP地址是某人的傀儡，被封禁了

我在编辑“阿神”词条的时候，系统显示我的IP地址是他人的傀儡IP，并且违反了傀儡条约，但是我此前并没有使用过维基百科，请问一下这是什么情况 —以上未签名的留言由亦枝法棍（对话｜贡献）于2020年5月4日 (一) 14:43‎加入。

版权问题

是不是我找到的图片都不能发布呢，那么公司logo有的是不是侵权，我要怎么加上去logo--XindefXP（留言） 2020年5月7日 (四) 04:26 (UTC)

如果是从该公司官方网站下载的logo图片，可以依照维基百科:合理使用上传至维基百科。-- Matt Zhuang哪一个国家拒绝承认中华民国护照而且没有替代签证可以申请，形同禁止中华民国公民入境或转境该国？ (按“此”留言) 2020年5月7日 (四) 04:46 (UTC)

“冯锦堂”与“香港粤语配音员”页面无法编辑

“冯锦堂”与“香港粤语配音员”因为怀疑有用户破坏页面页面而无法提交编辑，请求解封。 —以上未加入日期时间的留言是于2020年5月6日 (三) 16:14 (UTC)之前加入的。

并未见有被保护。--【和平至上】避免不必要外出·同心抗疫！💬 2020年5月7日 (四) 08:10 (UTC)

近年来众多电视剧角色遭某位IP君鬼祟破坏而乏人维护

如题，123.195.61.210封了几天又捣乱风水世家角色列表，少年四大名捕 (2015年电视剧)遭添加本剧终极超级大歹角类似这种无意义文字或是剧情可能受窜改，先前医馆笑传即是、千金女贼等亦有本剧超级大歹角，已改过自新等文字，受影响的剧很多，新萧十一郎还个什么本剧本期极烈超级大反派，台湾阿诚本剧极烈无敌头号大反派本人实在撤不完，也找不完，希望有人帮忙盘点撤销--IMJENRY ✆留言 2020年4月27日 (一) 15:38 (UTC)

@SCP-2000： 感谢，但并没有改善，像千金女贼等亦有本剧超级大歹角类似句子，台湾阿诚那些也都在，西游记（贰）也看的到相关句子，IP鬼祟多年，原本应其他IP，影响可能甚至"近百条"。IMJENRY ✆留言 2020年4月27日 (一) 23:39 (UTC)

我在维基百科中看中文内容，上方只有大陆简体，没有其他如香港繁体等其他选项

重复：
下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。

你好，我在维基百科中看中文内容，上方只有大陆简体，没有其他如香港繁体等其他选项，请帮忙--Szkjc（留言） 2020年5月8日 (五) 08:26 (UTC)

本讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。

2020年5月5日 (UTC+8) Help:差异格式改变

2020年5月5日（UTC+8）发现Help:差异的格式改变了，字体变得和之前不一样了，请问各位维基人是怎么回事，本人参数设置为“大陆简体”。另外自2020年5月7日（UTC+8）开始在“大陆简体”模式下，左上角只有大陆简体一个选项，其他几个字体选项均消失，请问各位维基人这是什么问题。——Zzhtju（留言） 2020年5月7日 (四) 12:50 (UTC)

(～)补充第一个字体指的是字型字体，第二个问题的字体指不同的汉字书写体系。——Zzhtju（留言） 2020年5月7日 (四) 12:58 (UTC)
我反而就觉得以前比现在更瞎（以前字与字之间太拥挤了，现在等宽字体就是解决了这个问题）....--百無一用是書生 (☎) 2020年5月9日 (六) 02:33 (UTC)

有关跨语言链接悬浮窗的问题

本主题全部或部分段落文字，已移动至Template talk:Internal link helper。执行人：Jimmy-bot（留言） 2020年5月18日 (一) 08:14 (UTC)。

用户‎Iron Daruma 坚持在艺人增加居住地，而居住地详细公开艺人住址，这有否侵犯隐私，及应否删除?

用户‎Iron Daruma 坚持在艺人如黎振烨、朱智贤、谢东闵 (香港)条目增加居住地，而居住地详细公开艺人住址，这有否侵犯隐私，及应否删除?

用户‎Iron Daruma 坚称因有来源所以不可删除。但维基可容许用户公开他人住址吗? ドラえ（留言） 2020年5月9日 (六) 12:14 (UTC)

@ドラえ： 现时版本并无侵犯隐私，“居住地”栏位属“Template:艺人”设定之一，只要用户提供足够佐证来源均可填写。另外，多次为阐释个人看法而限制其他用户（如 Jasonloi1997、使用）编辑，已构成扰乱而可被提报破坏。 -- Iron Daruma（留言） 2020年5月9日 (六) 12:23 (UTC)

@‎Iron Daruma： 你于黎振烨编辑已侵犯艺人隐私仍再于朱智贤及谢东闵条目再犯。而且你跟纵本人编辑已可被提报。ドラえ（留言） 2020年5月9日 (六) 12:29 (UTC)

@ドラえ： 阁下亦如是，包括对 Jasonloi1997、使用 两位用户。 -- Iron Daruma（留言） 2020年5月9日 (六) 12:31 (UTC)

Iron Daruma认有跟纵本人编辑，如再犯令本人感不安不会再单单警告了。ドラえ（留言） 2020年5月9日 (六) 12:39 (UTC)

@ドラえ： 既然阁下先跟踪三位用户就无谓多言，“如再犯令本人感不安不会再单单警告了”属不文明行为。新用户宜多浏览守则，别向其他贡献用户引发争议。 -- Iron Daruma（留言） 2020年5月9日 (六) 13:55 (UTC)

Iron Daruma无证据屈本人跟纵属不文明行为。而Iron Daruma不打自招认有跟纵本人就正正是证据属 骚扰，包括维基跟踪、欺凌、人身或法律威胁、张贴个人资料、频繁地发电邮或于用户空间留言。请Iron Daruma熟读守则。ドラえ（留言） 2020年5月9日 (六) 14:03 (UTC)

有可靠来源的话，那没必要删除，除非当事人公开表示不愿意披露相关资讯，那可能就再作考量，不然添加公开资讯不能说成是侵犯隐私，而且也是大概地址而已，不是详细到哪一栋哪一层，因此我认为可以接受。—AT2020年5月9日 (六) 14:16 (UTC)

Iron Daruma原本编辑艺人住址由a搬到b，更详细指明哪个屋邨，过度详细，读者根本无必要知道详细的住址过程，如大概地址如香港、屯门的确有商量余地，但Iron Daruma只公开出轨果三位相关人士的住址，而非公开所有艺人住址，确实容易令人怀疑其目的。ドラえ（留言） 2020年5月9日 (六) 14:23 (UTC)

如果您认为是过度详细，那您应该循这个方向展开讨论，看看有没有其他的解决方法，但是这与侵犯隐私无关。至于公开对象，如果有可靠来源和共识，其他艺人您也可以比照处理，逐一加上也没有问题，他可能只是刚好找到这几位的住址而已，况且转载公开资讯也不会达到什么目的，因此请保持WP:AGF。谢谢。—AT2020年5月9日 (六) 14:35 (UTC)

因为本人每次编辑完黎振烨、朱智贤、谢东闵、甚至梁裕恒后，Iron Daruma随即一日内于本人编辑后再编辑，大部分回退本人编辑，有维基跟踪之嫌。ドラえ（留言） 2020年5月9日 (六) 14:38 (UTC)

也许是因为他有监视相关条目，而且都是就住址问题作出编辑，与其说是追踪，那不如说他是在做同样的事罢了。—AT2020年5月9日 (六) 14:45 (UTC)

@ドラえ： 又不善意推定用户？那就要再警告。既然找到可靠佐证来源证明“三位相关人士”的居住地，固然可以填写。维基百科是开放给全球人士参与的计划，若阁下找到其他（居住地）的话，都可自行选填。前提是来源可靠，以及遵守礼仪。 -- Iron Daruma（留言） 2020年5月9日 (六) 14:49 (UTC)

不单止只是住址问题，自出轨事件后，Iron Daruma于上述4个条目在本人编辑后随即一日内于本人编辑后再编辑，我也希望Iron Daruma没有跟踪本人，但Iron Daruma对本人态度不友善不善意推定用户，因此很难相信Iron Daruma没有维基跟踪本人之嫌。而且Iron Daruma有不打自招在此认自己跟踪本人。ドラえ（留言） 2020年5月9日 (六) 14:56 (UTC)

@ドラえ： 这么快忘记了自己一开首就无故乱发警告 [2]，已经不善意推定用户，接着又与 Jasonloi1997、使用 引起争议 …… 维基百科不是属于阁下的，还是遵守礼仪较好。 -- Iron Daruma（留言） 2020年5月9日 (六) 15:05 (UTC)

@AT：我与其他用户有争议关Iron Daruma什么事? Iron Daruma明显在跟踪本人。ドラえ（留言） 2020年5月9日 (六) 15:08 (UTC)

请您明白跟踪是一个很严重的指控，单纯互相编辑几篇条目，而且他早在您之前便有编辑过这些条目，实在难以谈得上跟踪什么的。希望大家能够先聚焦问题，就算“指控”成功也不会解决到任何问题，还望注意。—AT2020年5月9日 (六) 15:21 (UTC)

@ドラえ： 阁下只加入了4个月，没有经常参与站务或浏览社群运作，自然不会知道发生何事。另外，透过近期变更可以知道其他条目的更新状况，“针对”是解决不了问题；更何况黎振烨、梁裕恒两个条目是由本用户建立，设定为“监视此页面”属正常举动，而朱智贤（自《3日2夜》成名后）、谢东闵（知道条目欠缺基本背景）都是本用户协助整理出来，还可以说“跟踪”？ -- Iron Daruma（留言） 2020年5月9日 (六) 15:24 (UTC)

详细情形见[3]，其此次编缉[4]中的发言有跟踪本人编缉[5]之嫌。Jasonloi1997（留言） 2020年5月9日 (六) 21:54 (UTC)

@AT：文汇报是否维基认可的有效来源? ドラえ（留言） 2020年5月11日 (一) 10:54 (UTC)

@AT： Iron Daruma仍于黎振烨居住地讲述多个住址，即搬屋过程，过度详细侵犯艺人隐私，已在此区讨论完但Iron Daruma仍固执不听取其他用户意见。ドラえ（留言） 2020年5月11日 (一) 12:11 (UTC)

文汇报是维基接受的来源。住址问题上面已经说过，不再重复。—AT2020年5月11日 (一) 12:53 (UTC)

@AT： 如住址与来源的住址不符，是否可删除? ドラえ（留言） 2020年5月11日 (一) 12:56 (UTC)

可以。—AT2020年5月11日 (一) 13:05 (UTC)

新增中华车会新条目

请问想新增条目中有关键字“中华”是否会被列为黑名单， 是否有方法可以成功申请？ —以上未加入日期时间的留言是于2020年5月6日 (三) 08:14 (UTC)之前加入的。

您好，可以先建立草稿，然后提交时由管理员移动至主名字空间就可以了。--RuiyuShen〇 2020年5月12日 (二) 07:41 (UTC)

结构式讨论无法开启

于Phabricator查看
编号T234241的任务

已经在设置中开了很久了，还是没反应。--嘉欣的羊（留言） 2020年5月12日 (二) 05:04 (UTC)

遭遇人身攻击请问如何处理

对于没有依照维基方针与指引编辑对他人提出建言（Talk:Joy_(Red_Velvet)），希望不要再造成编辑战，却遭遇挑衅与谩骂（Topic:Vl5cl5epyc02nz66），对方也试图透过用户与IP切换不断重新编辑。请问该如何处理?－孤独なSmile 2020年4月25日 (六) 04:41 (UTC)

KodokunaSmile已经对攻击内容进行隐藏，并提报至WP:RRD，管理员已经删除；相关用户如果继续进行人身攻击，您可以将其举报至WP:VIP。祝好。--伞木 霙留言 2020年4月25日 (六) 05:16 (UTC)
AlexLeeCN感谢。--孤独なSmile 2020年4月25日 (六) 05:22 (UTC)
发言含挑拨内容如何处理？--Ktsquare 留言 2020年5月3日 (日) 01:49 (UTC)
作为记录，此用户Walter Grassroot曾于2020年3月25日于Wikipedia:申请成为管理员/KirkLU仲将该用户认为的“怀念那些刀影寒光的老时光啊”与该用户认为本用户问题属于“最为尖锐“的属性联系起来。。本用户于2020年4月11日向该用户发问及指出有机会做成误导的地方。该用户一直没有回应，并2020年5月11日与其他内容一起移除本用户发问的内容。外观上，编辑摘要没有记录，只有标签：2017 源代码编辑。--Ktsquare 留言 2020年5月13日 (三) 03:23 (UTC)

如何提出将链接加入垃圾链接黑名单的请求？

Hchen2018（对话页 | 用户贡献）、Wilsonliufpz（对话页 | 用户贡献）等多个疑似有偿编辑的用户在2019年下旬至近期在多个条目以隐蔽方式散发“ https://utimecloud.com ”、“ https://ucarer.tw ”网站中的链接及相应宣传。其中部分链接虽与条目相关，但其文章含有大量与公司相关的宣传性内容，可靠性未知，作为条目来源不当。其时间跨度较长，且可预见地仅封禁数个账号对解决问题作用不大，因此我认为将其列入黑名单较为合适。我找到MediaWiki_talk:Spam-whitelist可提出解除黑白单请求，但未能找到何处可提出加入垃圾链接黑名单请求。--虹易（留言） 2020年5月13日 (三) 03:29 (UTC)

先去WP:RSN讨论，讨论出类似农场网站就会封锁了吧？-- Matt Zhuang哪一个国家拒绝承认中华民国护照而且没有替代签证可以申请，形同禁止中华民国公民入境或转境该国？ (按“此”留言) 2020年5月13日 (三) 04:33 (UTC)

毛血旺

本主题全部或部分段落文字，已移动至Talk:毛血旺。执行人：Jimmy-bot（留言） 2020年5月22日 (五) 08:14 (UTC)。

Wikipedia:互助客栈/方针#有关COVID-19相关条目的讨论现在讨论到哪一步了？

截至2020年5月13日16：00，按word字数统计，该议题已经写了25,843字。 而2019冠状病毒病条目正文部分（不包含reference），仅仅6,566字。 查看和讨论已经极为吃力，现在讨论到哪一步了？是否会再开一个方针定案的讨论？--Hikaruangeel（留言） 2020年5月13日 (三) 08:26 (UTC) 截至2020年5月14日， 12：40分，按word字数统计，该议题已经写了30,627字。增加约5000字，已经达到了起点网络文学一天两次更新章节的水平。——Hikaruangeel（留言） 2020年5月14日 (四) 04:42 (UTC)

恐怕不太可能。争议性的讨论参与者很多，讨论时间长、内容多是很正常的。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年5月13日 (三) 15:10 (UTC)

只能用代理访问的怎么编辑wikidata？

现在gfw太厉害了，我完全只能用代理访问而且还经常连不上，就算连得上也只能是这里编辑，wikidata和英语那边就没办法了，英语那边我申请ip封禁例外但一直没反应，wikidata就连申请的地方都没找着，请问有什么办法吗？我经常建立新条目新分类，不能连那里的话真要命啊。 --7（留言） 2020年5月14日 (四) 07:46 (UTC)

@Jarodalien：你可以去元维基申请一下gipbe。--RuiyuShen〇 2020年5月14日 (四) 08:06 (UTC)
我都不知道元维基在哪儿，gipbe又是什么，在哪申请啊。--7（留言） 2020年5月14日 (四) 08:38 (UTC)
meta:SRIPBE（元维基的全域IP封禁豁免），建议申请D区的LIPE（d:Wikidata:Requests_for_permissions/Other_rights#IPBE）。介绍：Wikipedia:IP封禁例外。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2020年5月14日 (四) 08:52 (UTC)
wikidata现在根本没有办法编辑，只能先试试第一个。--7（留言） 2020年5月14日 (四) 10:04 (UTC)

草稿没有提交审核按钮

在下在刚刚写了一个新的草稿条目，但是却没有发现提交审核按钮。昨天写完一个新的草稿条目后是有的，这是为什么呢？ --Tangentwiki（留言） 2020年5月14日 (四) 08:17 (UTC)

@Tangentwiki：在顶部输入{{subst:AFC submission}}就行了。--RuiyuShen〇 2020年5月14日 (四) 10:23 (UTC)
@RuiyuShen：感谢！。--Tangentwiki（留言） 2020年5月14日 (四) 11:15 (UTC)

怎么搜索RoughTranslation的页面

--Puriora（留言） 2020年5月13日 (三) 21:04 (UTC) 如题，我想翻译

Valve的翻译问题

本主题全部或部分段落文字，已移动至Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行人：忒有钱（留言） 2020年5月15日 (五) 19:11 (UTC)。

永久半保护《兄弟》以及所有以后朱晨丽参演TVB剧集条目

由于2018年11朱晨丽参演的剧集经常被改动剧集排名，建议永久半保护《兄弟》及所有 后朱晨丽参演所有剧集条目以免被“朱粉”破坏。--Ryan Wong 99（留言） 2020年5月16日 (六) 13:53 (UTC)

无需要，我翻查了有朱晨丽一些出演剧集的修改纪录，除了你所说的兄弟被故意改过2、3次外，其他并没有用户太刻意调前朱晨丽，若单纯因个别破坏而永久半保护，会令一些真正贡献的用户无法编辑，而且也不止“朱粉”会破坏并将自己偶像调前，我们看到更正便可，无需要去到永久半保护。反而觉得你有D只是针对朱晨丽。--Amy0803（留言） 2020年5月16日 (六) 15:06 (UTC)

关于2019冠状病毒病在非疫情相关条目的命名问题

目前维基百科已经有讨论，在疫情相关条目里面已经几乎没有武汉肺炎字样，但是目前有部分非疫情相关条目下（如对电视广播有限公司的争议及李绮雯）都是用了武汉肺炎字样。目前是否需要在非疫情相关条目下一并统一对2019冠状病毒病的命名呢？--Gangzai（留言） 2020年5月7日 (四) 10:17 (UTC)

关于机器人代码的问题

萌新想求个能专门给特定分类下的条目开头加入特定模板的js代码（已是管理员），请求大佬帮助_(:з”∠)_--850710247liu（留言） 2020年5月17日 (日) 11:05 (UTC)

模板啊，不是在这个维基--850710247liu（留言） 2020年5月18日 (一) 00:14 (UTC)

页面编辑点击预览后变为未登录状态

已解决：
下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。

如题，当在撰写页面并刷新后会进入未登录状态，无法记入个人账号名下。本人使用 Edge 浏览器，恳请各位大佬前来相助。--45.144.242.157（留言） 2020年5月18日 (一) 04:54 (UTC)

这是个已知问题，请参见User:SteepPeak/Guide/Autologout。--Hamish论 2020年5月18日 (一) 04:55 (UTC)

问题已解决，稍后删除此章节。--Tsoul19（留言） 2020年5月18日 (一) 04:59 (UTC)

本讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。

在编辑中遇到的问题

  • 请问要怎么改变字体的大小呢?这语法行的通吗?<div style="font-size:percentage;">文字</div>
  • 再请教{{Collapsible list}}是否不能与span或div混用?

Alien Waletti（留言） 2020年5月10日 (日) 4:02 (UTC)

如果加粗可以用 粗体 '''粗体''' 你最好看一下Wikipedia:新手入门/维基文本 Luisleee（留言） 2020年5月18日 (一) 05:38 (UTC)

编辑请求 2020-05-07

可否请管理员帮忙处理 编辑请求 2020-05-07，谢谢。--A.K. 留言※签名 2020年5月18日 (一) 07:00 (UTC)

很抱歉！由于有IP用户或新用户对该等页面做出破坏，类似的编辑行为已被禁止，如果您的编辑不是破坏，请至Wikipedia:互助客栈/求助向其他人请求协助。

新增名为“李成荫”的条目。从第一次开始编辑即这个状态，几位人员不同IP位置尝试都无法解决，几次也来互助客栈爬文，似乎都无法解决，现求解决办法，感谢。--Ray3691215（留言） 2020年5月14日 (四) 08:50 (UTC)

你可以试找管理员（ --Tangentwiki（留言） 2020年5月14日 (四) 08:55 (UTC)

  • 目前查询到您的操作由于符合 Abuse Filter 276 因此无法送出编辑。此过滤器是由于过去有部分匿名用户在类似的页面进行了破坏，因此新增了这个过滤器，而您的编辑恰巧符合了这些规则。碍于该过滤器并未公开，因此无法对您解释无法送出编辑的原因。如仍有问题，请直接至Wikipedia:防滥用过滤器/错误报告报告即可，其他管理员会进行判断。--Suaveness（对话．贡献） 2020年5月14日 (四) 11:04 (UTC)

名侦探柯南：绯色的弹丸中的肺炎疫情编辑战

避免浪费时间，陷入无意义的编辑战，互相举报也无聊的要死。柯南电影延期 引证 说的是因“新型コロナウイルスの感染拡大を受けて、”延迟。有部分编辑者不顾 引证内容，强行篡改--Hikaruangeel（留言） 2020年5月20日 (三) 00:53 (UTC)

曼岛TT赛页面中，编辑者作为华人为何要在这里使用“武汉肺炎”被世界卫生组织明令禁止的称呼

--AI Robot Ninja（留言） 2020年5月19日 (二) 21:51 (UTC) 实在没想到骑士也搞歧视，请大家帮忙看怎么改成官方名称英文“COVID-19”,谢谢

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9B%BC%E5%B3%B6TT%E8%B3%BD

2020年2月11日，世界卫生组织正式宣布将此疾病定名为“2019冠状病毒病”（Coronavirus disease 2019，COVID-19），表示在定名时有刻意避免在名称中使用地域（如中国、武汉等）、种族、动物物种等，以避免造成污名化的问题[116][117]。

美国疾病控制与预防中心（CDC）则同时以“冠状病毒（Coronavirus）”或“2019冠状病毒病（COVID-19）”作为称呼。美国CDC指出，COVID-19是一种由此前尚未在人体中发现的新型（或新的）冠状病毒引起的新疾病。此疾病名称根据世界卫生组织（WHO）新型人类传染病命名最佳实践而定[118][119]。

华人为何要自己歧视自己，我认识的老外都有嘲笑说华人脸自己叫武汉病毒

https://zh.wikipedia.org/zh-cn/2019%E5%86%A0%E7%8A%B6%E7%97%85%E6%AF%92%E7%97%85

1月30日，世界卫生组织紧急委员会发表声明，建议所有国家注意《国际卫生条例》第3条的原则，世卫组织表示，“武汉肺炎”等说法是“加剧污名或歧视”。

2月7日，世界卫生组织表示，原则上对疾病的命名，不应包含特定地理位置、某一动物、人名或者特定人群，同时还要易于发音，并于2月11日宣布正式命名为“2019冠状病毒病”[65][66]，英文名称“COVID-19”


见WP:CONCOVID-19，认为武汉肺炎是歧视的只是部分观点。-KRF（留言） 2020年5月19日 (二) 23:25 (UTC)
@AI Robot Ninja：,欢迎到Wikipedia:互助客栈/方针#有关COVID-19相关条目的讨论进行友善的讨论。事情是这样的，中华人民共和国和中华民国互为沦陷区。一部分维基百科编辑认为WHO从2015年陈冯富珍起，就被中共控制了，而众所周知，中华人民共和国是联合国五大常任理事国，WHO是联合国下三大组织之一，习川之间又互称朋友，所以他们好像说的也没错，中共控制世界，控制WHO，比犹太-共济会阴谋论控制世界靠谱多了。反观台湾既不是联合国成员，也不是WHO成员。WHO既管不到维基百科，也管不到台湾。最后，欢迎您到方针区提出您宝贵的意见。——Hikaruangeel（留言） 2020年5月20日 (三) 08:50 (UTC)

要求停止删除上传多年的非自由图片的档案

在今年1月时，多个用户以《非自由内容使用准则方针》第10条c项为由，向Wikipedia:档案存废讨论/无版权讯息或档案来源提报了极为大量的图片。考虑到部分图片上传时间较早，文件页面没有完善的理据，故恳请社群关注这一问题，完善一部分非自由图片的理据（例如相当部分图片欠缺的是“被主张合理使用该文件的每篇条目的名称”，但一部分图片的使用确实没有方针或共识予以支持）。其实英文版维基的模板要求，根本不需要写档案来源，为何中文版却要呢？而目前还有至少百多个图片还没有人处理，希望有机器人能够帮手。

用户Taiwania Justo打算做三件事情：

    1. 将非自由著作权标签全部实装“image has rationale”参数，并且完全搬完各类合理使用依据模板。
    2. 提议修改上传精灵，将各类合理使用依据模板纳入精灵当中。
    3. 提议废除上传自由授权档案时还要附加GFDL，只以CC授权行之。

而早前用户约克客提出检讨CSD F章节，但是没有什么反应

检讨CSD F章节

  • 姑且草拟表单如下：
WP:CSD F章节检讨表（暂）
条文序号 适用内容 检讨意见
F3 提报后超过5天仍来源不明的档案 顾及维基长期历史实际而言，相当违规档案的上载人，以假定善意下考虑，提供、申报来源等未满足程序要求，或许有当时的编辑疏忽，并受到时间限制、回溯限制等客观因素影响；而不同编辑均有各自忙碌而参与短暂，未必长时间参与兼留意站务变动，还考虑WP:CSD体系处于频密提修、多变时期，导致对应审查程序变幻，而与之相应的重审程序等诸项，对于潜在影响档案与关联不同编辑的实际，均未有充分适当的顾及，不能反映出对社群友善包容等的维基精神。长久亦可令维基站务等陷入WP:CENSORED、WP:BURO等所应当避免出现的境况。
F4 提报后超过5天仍未知版权或版权无法被查证的档案
F6 提报后超过5天的没有被条目使用的非自由版权档案 未有充分考虑潜在专题采编，对于潜在影响档案与关联不同编辑的实际，均未有充分适当的顾及，不能反映出对社群友善包容等的维基精神。
F8 提报超过5天的明显侵权之档案 指示的两种情况定义有模糊、空泛等的空间，可引致WP:CENSORED、WP:BURO等所应当避免出现的境况。同时可能未充分考虑潜在专题采编，未充分顾及潜在影响档案与关联不同编辑的个案实际。
F9 提报超过5天的没有填写任何合理使用依据的非自由版权档案 同对F3、F4的意见。

--Wpcpey（留言） 2020年4月21日 (二) 02:19 (UTC)

首先回应“其实英文版维基的模板要求，根本不需要写档案来源，为何中文版却要呢？”，这个说法根本是错误的。根据en:WP:NFCC#10a方针，图片必须提供来源信息，另外en:WP:NFC#Sourcing的指引对于一些类型的非自由媒体的来源信息提出了更详细的要求，例如对于影视画面截图，需要额外提供著作权持有者以及截图在影片中出现的大致时间等信息。--Wcam（留言） 2020年4月21日 (二) 02:36 (UTC)
对于上方表格内容的回应，为什么维基百科要对版权如此严格，可以参见Wikipedia:合理使用/草稿#背景，尤其注意“对世界宽厚，有时也意味着对自己苛刻。请理解，这些规则不是武断的，它们是我们的核心使命。”--Wcam（留言） 2020年4月21日 (二) 02:41 (UTC)
对于部分使用{{Information}}作为版权标示的，实际上版权合理信息仍然存在，可能只需要转写则可。对于其他的完全没有或缺失的，可能需要个案性决定。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2020年4月21日 (二) 12:17 (UTC)
但是Wcam还是举报多个10多年前上载的档案，能不能尽快有一个bot帮手，那么不用人手花大量时间去改？--Wpcpey（留言） 2020年4月27日 (一) 02:05 (UTC)
@Wcam：还是没有理会我的问题，继续删去已经结业多年的公司标志，事隔多年如何找到来源呢？--Wpcpey（留言） 2020年5月3日 (日) 16:03 (UTC)
@Wpcpey：如果仅是图片来源，互联网档案馆可寻获。--人人🎗平等向广志声优致敬🕯 2020年5月3日 (日) 16:12 (UTC)
不是每一个档案可以在这里找到。--Wpcpey（留言） 2020年5月3日 (日) 16:14 (UTC)
我知道，这仅是针对您前个留言所提供的档案。--人人🎗平等向广志声优致敬🕯 2020年5月3日 (日) 16:16 (UTC)
@Wpcpey：订立CSD F9时，没有确立类似这样的祖父条款（F4的祖父条款后来也被废除），因此图片无论何时上传，都应遵照执行。WP:NFCC方针明确规定，“维基百科条目和其他地方都不会自动拥有使用非自由内容的资格”，因此非自由图片上传得早不代表可以不遵守方针规定。--Wcam（留言） 2020年5月3日 (日) 18:02 (UTC)
CSD开头就粗体写着“提案或删除前，请考虑是否可以改进、合并、重定向、回退等处理”，可惜很多人根本就毫无改进的意识，花几秒钟（真的还就是几秒钟）就能解决的问题，一删了之，倒是痛快。反过来还要问创建者你看干嘛不一开始自己花几秒钟写好，对于这种人我真是无话可说。倒不如把这条改成“请必须考虑...”，否则以破坏论处得了。一丁点的协作精神没有。浅蓝雪❉ 2020年5月4日 (一) 06:23 (UTC)
WP:NFCCE规定得明明白白：“认为图像应当获得保留的一方，而非认为图像应当被删除的一方承担举证的责任”。可惜很多人根本就视而不见，对于这种人我真是无话可说，那还要方针做什么用。--Wcam（留言） 2020年5月4日 (一) 12:24 (UTC)
CSD的“提案或删除前，请考虑是否可以改进、合并、重定向、回退等处理”这句话本身就和WP:NFCCE举证倒置规定冲突，这俩都是方针要求嗷，你说到底要遵守那个？？？。影之诗 2020年5月10日 (日) 11:06 (UTC)
但是我见到图片就算有pdf来源，也因来源不明而被提出删去，这样是合理吗？--Wpcpey（留言） 2020年5月14日 (四) 03:19 (UTC)
本来没冲突，CSD的意思是先自己考虑一下能否改进，有些图片来源随便一搜就有，有些人根本就没搜过，这跟举不举证根本就没关系。考虑过能否改进后，发现没法改进或者很难改进，然后提删，这时候才是举证的时候，此时需要上传图片的人证明有来源，而不是要提删的人证明没来源。这是个时间先后问题，他们只是直接越过了改进这一步而已。--浅蓝雪❉ 2020年5月20日 (三) 12:49 (UTC)

2020年5月20日Marslin7的草稿

Draft:王以亮 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

请问这样改可以吗?Marslin--Marslin7（留言） 2020年5月20日 (三) 14:55 (UTC)

谢谢贡献。容我冒昧，以下是一些小建议：

  1. 请使用段落格式描述人物生平。
  2. 阁下引用文献时可以使用cite book、cite web等模板，不用使用外部链接。
  3. 首段中，传主名字“王以亮”应为粗体，不用加上外部链接。此外，提出他英文姓名和出生年份时可用lang-en和bd模板。--Yolopertz of Tuen Mun（HKSOS|连侬墙） 2020年5月20日 (三) 15:18 (UTC)

台湾风云

--肥达（留言） 2020年5月20日 (三) 14:09 (UTC)请问如果有人会创立的话 那如果有关台湾风云的报导的话就好 可是我有些演员知道 有些不知道所以我不知道怎么办 

閣下你好像是為了演員才建立戲劇條目，你不如到演員們維基新增戲劇作品，你條目是台灣風雲而不是台灣風雲演員列表，戲劇條目是介紹戲劇為主，角色演員為輔，也要有足夠來源和關注度 2001:B011:E00B:34A3:2585:6308:BA94:9781（留言） 2020年5月20日 (三) 15:32 (UTC)

能否将Wikipedia:互助客栈/方针#有关COVID-19相关条目的讨论置于2019冠状病毒病顶端？

事实上达到效果。相关讨论串已经变成该页最早开始的讨论串了。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年5月20日 (三) 15:33 (UTC)

下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。

如题，置于顶端，可以让更多关心和编辑的wiki用户参与该条目名称共识的讨论。——Hikaruangeel（留言） 2020年5月14日 (四) 05:06 (UTC)

本讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。

翻译页面

请问我页面完全翻译好了，不过发不出去，是怎么回事？--|ニコラス\说说话？ 2020年5月21日 (四) 02:47 (UTC)

看来是内容翻译，退出去重新进入，然后快速点发布就好了。--RuiyuShen〇 2020年5月21日 (四) 04:51 (UTC)

能不能一次性将大量的条目申请页面存废讨论？

我看到一些条目，主题也比较相关，但是基本都是毫无参考来源。所以我打算将这些条目一并提报页面存废讨论，我该怎么做呢？一个一个挂存废模板太麻烦了，而且这些条目加起来可能有上百个。--红渡厨（留言） 2020年5月20日 (三) 13:13 (UTC)

单纯没有参考来源不足以提删。—AT2020年5月20日 (三) 13:21 (UTC)
@AT：不仅是没有参考来源，原创研究也有很多。不过删除理由什么的等提删的时候再说吧，我现在就想问问中文维基怎么样才能一次性提删大量条目。--红渡厨（留言） 2020年5月20日 (三) 13:31 (UTC)
如果是同类型条目都有问题的话，可以考虑以提删共通分类来代替一下，或是提删某几个条目，然后再存废讨论里补上其余条目。可以请问一下您所说的上百个条目是大约有那些？能够劳烦您举几个例子吗？谢谢。—AT2020年5月20日 (三) 14:02 (UTC)
比如超级战队系列,写的内容很多，没有任何参考资料，原创研究也占了相当大的比例。以及一些相关的条目，问题都差不多，我打算等我有时间了一并提交存废讨论。然后您说的“提删共通分类”，我不是太明白，可以提供一下相关链接吗，谢谢。--红渡厨（留言） 2020年5月20日 (三) 14:15 (UTC)
既然超级战队系列是日本的电视戏剧系列，你最好可以参考下日文维基百科去补充资料来源。提删是改善不成下的最后选择。如果要提删有共同的理由，你可以参考下Wikipedia:页面存废讨论/记录的提删格式(有时会有批量提删)-- Matt Zhuang哪一个国家拒绝承认中华民国护照而且没有替代签证可以申请，形同禁止中华民国公民入境或转境该国？ (按“此”留言) 2020年5月20日 (三) 14:30 (UTC)
感谢您的提醒，您如果看下我的日语维基百科编辑记录可以知道，日语那边我编辑了大量的特摄相关条目，正是因为我觉得中文这边的条目实在没法改善了，才打算一并提删。也感谢您的链接。--红渡厨（留言） 2020年5月20日 (三) 14:38 (UTC)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘看了看，好像是好多年的条目了，有没有关注度？如果有的话可否考虑移除原创研究内容。如果真的是实在改善不了的话就提删吧。--RuiyuShen〇 2020年5月20日 (三) 15:10 (UTC)

超级战队系列日语版底下有一大堆参考资料，英维也有少量，可用作改善之用，极端来说如有原创研究问题的话，只删剩下首段都足够保留了，而且亦有关注度，恐怕删除成功的可能性几乎为零。—AT2020年5月20日 (三) 15:21 (UTC)
  • (－)反对：要提删就一个个慢慢来，反对一次性大量提删。不少送存废讨论的条目经Google或其他途径检索后都能找到符合关注度的来源。一下子提交几十条上百条条目存废要耗费大量时间找来源，会增大条目被删的可能性--Googol19980904（留言） 2020年5月20日 (三) 23:08 (UTC)
  • 维基百科是大众编辑百科，不是全对百科。无来源的内容海了去了，都删了，就散架了。只能慢慢修改。——Hikaruangeel（留言） 2020年5月21日 (四) 00:41 (UTC)
@AT：@Hikaruangeel：您的观点恕我不能同意，慢慢修改要等到猴年马月才能修改好，而且据我个人的观察，这些条目好多年都是这个样子没有改善，我不认为过个几年这些条目就能改善得好的。如果放任这些条目存在，那维基百科跟百度百科有什么区别？而且我上面也说了，并不只是没有来源的问题，还有大量的原创研究，不然我也没兴趣把这些全删了。--红渡厨（留言） 2020年5月21日 (四) 09:50 (UTC)
这种是老大难问题（老条目或高情境性条目没来源）。如果一次过提删，只怕激起其他编辑的抱怨。建议逐渐修改。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2020年5月21日 (四) 01:00 (UTC)

行，感谢各位的建议，那只能麻烦点，我一个一个去提删吧。另外我的观点也不是说删完就完了，我是想建议删完以后按照可靠来源重建这些条目。--红渡厨（留言） 2020年5月21日 (四) 08:49 (UTC)

2020年5月21日Lamfish的草稿

Draft:施家殷 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

全篇文章所有内容都已有引用来源(有些没有加引用的小point是因为有多个小point的来源一样,所以落在章节标题) 请问还有什么需要改善的地方??--Lamfish（留言） 2020年5月21日 (四) 09:12 (UTC)

Lamfish您好，这篇文章宣传意味太浓了，阁下最好认真写出人物生平等读者更加关心的内容，不要通篇写荣誉与职位，难道您所写作之人有如此多的荣誉却没有一个生平吗。还有最好不要把来源加在标题上。我可以帮您改改格式，但务必修改至足够充实再作提交，不要急于发表。记得要看一看其他的传记，看看别人是怎么写的。而且我于您所提供的来源中看到了不少生平。补充的时候务必不要抄、改改句序，要完全用自己的话来写，不然会被判定侵权。--RuiyuShen〇 2020年5月21日 (四) 11:26 (UTC)

请帮忙链接一下外语版本

请将沈阳沙俄东正教堂条目同俄语版ru:Храм-памятник Христа Спасителя (Шэньян)链接，谢谢--安眠3（留言） 2020年5月22日 (五) 16:39 (UTC)

新手创立词条找不到方向

--Wjbk715（留言） 2020年5月23日 (六) 09:45 (UTC) 请问 一个英文版词条，没有中文版，如何创立中文版词条，看了好多界面，找不到创立词条界面。

您可以使用Wikipedia:建立条目精灵协助您建立条目。--【和平至上】避免不必要外出·同心抗疫！💬 2020年5月23日 (六) 11:47 (UTC)

国籍问题

来源问题

歌手林忆莲、李玟、杜丽莎、莫文蔚，拥有双重国籍。但有用户认为已经获得另一个国籍的人物，该写一个就足够。而我认为，如果没公布宣布放弃国籍，否则根据地区法侓依照写上。（香港、加拿大、美国、英国，皆属于属地主义地区。）--特特（留言） 2020年5月19日 (二) 13:45 (UTC)

(※)注意：非“该写一个就足够”，而是有来源就填，没来源就不写。还请你不要再说什么“出身香港就拥有中国国籍”的谬误了，我已经多次纠正阁下的说法。出身香港只会有永久居留权，不会自动拥有国籍。Jasonloi1997（留言） 2020年5月19日 (二) 13:55 (UTC)
出身香港就当然拥有中国国籍，因为香港是属于属地主义。请阁下看清楚。特特（留言） 2020年5月19日 (二) 13:59 (UTC)
非中国籍人士在香港出身并不具有中国国籍，只有永久居留权。[6]，诉诸法律还望先了解法律。Jasonloi1997（留言） 2020年5月19日 (二) 14:08 (UTC)
永久居留权#香港及澳门这里已经写得很清楚。

香港和澳门于1997年和1999年主权移交至中华人民共和国后，实施了新的制度。于原殖民地“华裔人士”的居留权，被《香港基本法》、《澳门基本法》确认，从而所有华裔人士或土生葡人不论意愿均被赋予中国国籍。

特特（留言） 2020年5月19日 (二) 14:12 (UTC)

华裔，你怎么证明他是华裔？你又怎么证明他有没有退出？所以又回到他现在有没有的问题，你有来源当然可以写，没有你填上去就是没有来源。其实要找人物是否拥有中国籍很简单，中国文化局会申请批文会公开国籍，比如卫兰。Jasonloi1997（留言） 2020年5月19日 (二) 14:18 (UTC)
照你这个写法，也代表作人物有可能放弃原先国籍，再入籍7年后获得永久居留权的可能性。中间的放弃，再拥有怎么证明？故此，没公开宣布放弃国籍，就应该保留。属地主义优先。[来源请求]

华裔这个人物条目已经说明是哪里人，李玟的条目分类也是写美籍华裔歌手。林忆莲的父母也是中国国籍。特特（留言） 2020年5月19日 (二) 14:21 (UTC)

所以呢？这谁都可以更改，没有来源都是空谈。不要把你“你觉得”什么优先就是优先，你竟然认定他有中国国籍，肯定有来源支撑，我就搞不懂你有时间重复我已经反驳的话，为什么不去找来源？Jasonloi1997（留言） 2020年5月19日 (二) 14:30 (UTC)
所以我就回答了你的问题。因为香港是属于属地主义所以自动获得中国国籍，而其余的条件、限制并不受影响。来源并非一切，法侓是承认双重国籍的，早前已经提及。特特（留言） 2020年5月19日 (二) 14:36 (UTC)
林忆莲是香港籍，文章里已经说了。特特（留言） 2020年5月19日 (二) 14:41 (UTC)

你到底有没有看清楚相关法律？“香港是属于属地主义所以自动获得中国国籍”？少数族裔在香港出生也有中国国籍？[7]，卫兰是中国籍？简直谬误，诉诸法律还是先了解法律吧，香港籍就是中国籍？Jasonloi1997（留言） 2020年5月19日 (二) 14:44 (UTC) ：https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/entertainment/20140624/bkn-20140624193245260-0624_00862_001.html 影片中2:40李玟也澄清了被误解为台湾或者美国籍华人，这点已经承认了并无美国国籍，而是香港的。特特（留言） 2020年5月19日 (二) 14:47 (UTC)

所以有来源就可以改呀，这么简单为什么说不懂？没有来源都是空谈。Jasonloi1997（留言） 2020年5月19日 (二) 14:59 (UTC)
那只是新闻用词错误。“香港是属于属地主义所以自动获得中国国籍”，那个请你看看先前的讨论，已经说了属地主义是一出生就赋予国籍。条目已经说得清楚。特特（留言） 2020年5月19日 (二) 14:51 (UTC)
先解释:
一、少数族裔在香港出生也有中国国籍?
二、少数族裔没有中国籍何来证实“香港是属于属地主义所以自动获得中国国籍”？
其次，这条目本身就缺乏来源谁都可以更改，没有来源都是空谈。，何况条目已经说明香港是有限制的属地主义，你根本以偏概全。Jasonloi1997（留言） 2020年5月19日 (二) 14:57 (UTC)
没有来源就不应该写。即使他出生时有中国籍，如果他后来放弃了呢？编者在任何情况下均不应该自行臆测某人持有的国籍。--【和平至上】避免不必要外出·同心抗疫！💬 2020年5月20日 (三) 04:27 (UTC)
以下部分的讨论原来在“国籍问题”标题下，现在被移动至此，针对“删除国籍栏”详细讨论。Jasonloi1997（留言） 2020年5月21日 (四) 12:39 (UTC)

删除国籍栏

简单的结论：不应填写国籍（下删千字解释）。--Clithering（MMXX） 2020年5月20日 (三) 16:38 (UTC)

当然倾向于此，但这是另外一个讨论。而目前现状就应该没有来源就不应该写Jasonloi1997（留言） 2020年5月20日 (三) 16:54 (UTC)
我对这个原则也有保留。就算有来源指某君拥有XX国籍，但仍无从确认他是否或曾否拥有其他国籍。若因此而结论某君从来或目前只有XX国籍，则可能构成违反中立甚至失实的陈述。--Clithering（MMXX） 2020年5月20日 (三) 17:03 (UTC)
基于来源填写才是保持中立，在国籍栏上填上有来源支持的信息不代表得出任何结论。信息是更新的，而信息是基于来源的。好比某人的名字、出生日期等信息，公布的信息也未必是“真实”的，这不代表任何结论，只代表可靠信息的呈现。Jasonloi1997（留言） 2020年5月20日 (三) 17:25 (UTC)
展示片面的事实，其实就不是事实，不论所谓的来源有多可靠亦然。更遑论现今是处于资讯泛滥，人人可以制造来源的年代。无论如何，来源说他是什么国籍，不代表等如他没有其他国籍。如此片面地交代国籍，就算你的动机是好的、出于“讯息的呈现”，但读者始终存在被误导的风险，或作出其他不同且错误的诠释。这不单构成违反中立、失实陈述，更有违百科追求严谨的原则。因此，删去国籍一栏为佳。--Clithering（MMXX） 2020年5月20日 (三) 17:41 (UTC)
这𥚃没有和你在讨论“删去国籍一栏”，而是讨论“删除没有来源信息”。若阁下想讨论“删去国籍一栏”，请寻找其他用户得到共识作修改。没有来源的信息不写当然比写好，而你选择“不呈现（一些）事实 ”其实已经剥夺读者的知情权，除此之外，国籍栏呈现的信息不是“只有”而是“包括不限于”，如果填写没有来源的信息才是误导。Jasonloi1997（留言） 2020年5月20日 (三) 18:45 (UTC)
有别于生卒日期、生卒地方等人物讯息，国籍在很多情形下没有唯一的答案，强行填写实在是庸人自扰。事实上，国籍如此相对敏感的话题，我相信你我也或许不知道对方是、或对方拥有那些国籍。--Clithering（MMXX） 2020年5月20日 (三) 17:06 (UTC)
生卒日期、生卒地方这些也未必如你说的有唯一的答案。加入没有来源支持的信息才是强行填写，有来源的信息才能保证不会失实的陈述。Jasonloi1997（留言） 2020年5月20日 (三) 17:25 (UTC)
你有点偷换概念，一个人的出生日期和出生地当然可以有很多个后世争论的版本，但真正的出生日期和出生地只会有一个（不可能有人出生两次或分别在两地出生），所以这种对真确性的争论是可理解的。一个人可以有多个国籍（正如你自己的用户页所示），这有根本性的分别。--Clithering（MMXX） 2020年5月20日 (三) 17:45 (UTC)
没有。你一直认为“片面的信息会误导读者”，所以我举例“人物公布（与事实不符）的出生日期和出生地其实也存在误导”，所以“事实”有时也不是“事实”，你举的例子根本会出现“国籍栏”的情况，一样存在所谓的“误导”。读者使用维基百科的目的是希望了解信息，编辑条目就应该基于“可靠来源”。烦请阁下无需就“删除国籍栏”一事与我在此讨论，我们现在是讨论“删除没有来源信息”的问题，若阁下有意讨论此问题，请就“删除没有来源信息”发表意见。若想就“删除国籍栏”一事，可以另开分项或另开讨论。感谢。Jasonloi1997（留言） 2020年5月20日 (三) 18:45 (UTC)
提供一个错的出生日期，和提供片面的国籍资料，是两件不相干的问题。既然国籍资料是否有来源支持都并不理想，在此提出不填国籍资料是理所当然的，不须另辟讨论。--Clithering（MMXX） 2020年5月21日 (四) 12:15 (UTC)
这是另外一个论点，已经另开分项。若阁下有意讨论“删除没有来源信息”之问题，请在上列分项发表意见。Jasonloi1997（留言） 2020年5月21日 (四) 12:32 (UTC)
人物自己故意“提供一个错的出生日期”，与真实的情况也不符合，与“提供片面的国籍资料”一样存在你所谓的“误导”。Jasonloi1997（留言） 2020年5月21日 (四) 12:47 (UTC)
这是不同的，故意提供一个错误的出生日期，可以参考其他资料验证真伪。故意提供一个错误的国籍，可以参考其他资料去否定，但不一定可以就此确认他拥有的一个或以上国籍。--Clithering（MMXX） 2020年5月21日 (四) 19:04 (UTC)
例子，如某一来源指出某中共高干家人拥有美籍，那么该名家人的条目是否在人物讯息框的国籍一栏填中国籍和美国籍？如何判定来源所谓的可靠性？必须强调的是，在内文交代国籍消息，相比在人物讯息框内指明人物的国籍，解读上可以有很大的差异。--Clithering（MMXX） 2020年5月21日 (四) 12:15 (UTC)
政府公文就足以判定来源的可靠性，我一向添加此类来源。在内文描述抑或国籍栏上填写内容，都是基于可靠来源。Jasonloi1997（留言） 2020年5月21日 (四) 12:47 (UTC)
所以你一直强调的可靠来源原来是政府公文？如是，恕我更不能应同。没有人说政府资料一定就是中立可靠，中国政府一句“首先是中国人”近年就已经引起天大的争论了。--Clithering（MMXX） 2020年5月21日 (四) 19:01 (UTC)
还是烦请你先了解一下中国文化及旅游局对“艺人”申请演出批文之公文的内容，其会显示申请人的国籍，无谓中国籍还是其他国籍。比如莫文蔚曾用英国护照申请演出签证，因此批文会显示其为“英国”歌手，从中得知其拥有英国国籍，其后她也曾使用“香港身份”申请批文，在这一批文上她则被表述为“香港”歌手。中国政府的“首先是中国人”论述，是针对没有退出中国国籍之双重国籍人士，在其法律背景下，中国政府不承认其除中国国籍外的其他国籍，比如桂民海，这同时也提供其拥有中国国籍之来源。你不认同部分来源的可靠性，可以针对其发起讨论，取得共识，这又是另外一个讨论问题。Jasonloi1997（留言） 2020年5月21日 (四) 19:31 (UTC)
不成立，这种方式取用来源无疑是中国观点，有违NPOV方针。对于1997年前在香港出生艺人，难道中国政府不提，就等如现在或以前没有BDTC／BNO国籍？我倒想看看其他人的看法。--Clithering（MMXX） 2020年5月21日 (四) 19:44 (UTC)
天啊，我拜托你不要潜建我的表述。我的意思是桂民海的国籍问题可以借中国政府的法律与论述得出其拥有中国国籍之来源，何况他的判决书已经表明他拥有中国国籍。当然你也可以质疑中国政府的可靠程度，不过这就有歧视成分了。你竟然可以因为我采取了某一方面的观点发展到不承认BNO与BDTC，却对我认为人物多重国籍呈现就是采取多方来源的结果的论述视而不见。Jasonloi1997（留言） 2020年5月21日 (四) 20:35 (UTC)
你的看法令人深感惶恐。如果编辑善于搜集以中国政府立场出发的中国政府资料，而忽略其他国家国籍的资料，会否做成资料向中国政府一方倾斜？不在人物讯息框显示国籍资料是稳妥的做法，除非“国籍”一栏改为“报称国籍”。我不反对在条文内文交代报称拥有的国籍。--Clithering（MMXX） 2020年5月23日 (六) 18:06 (UTC)
请等一下，“某君拥有XX国籍”如何能合理推论“某君从来或目前只有XX国籍”？“某君拥有XX国籍”的意思是并且仅是“某君拥有XX国籍”好吗？维基百科不需为读者自己错误的过度推论负责。-游蛇脱壳/克劳棣 2020年5月21日 (四) 17:30 (UTC)
你这样一说，问题就更大了。按你的说法，个人讯息框列出的配偶和子女资料，也是否要被假定为不完整的资料？如果读者理解个人讯息框的时候，心中原来要有两套解读，我想这很令读者无所适从。--Clithering（MMXX）
“维基百科不需为读者自己错误的过度推论负责。”又再次回答了你Jasonloi1997（留言） 2020年5月21日 (四) 19:37 (UTC)
这是把错误推诿于读者的态度。我不知这在维基现在是否普遍，但这从来不是我编写条目采纳的方针。这句免责条款也恐怕会令读者感到震惊。--Clithering（MMXX） 2020年5月21日 (四) 19:44 (UTC)
一千个人的眼𥚃有一千个哈姆雷特，接受多方面的来源，将可靠信息尽可能呈现恰恰是对读者的负责。Jasonloi1997（留言） 2020年5月21日 (四) 20:31 (UTC)
@Clithering君：您几乎完全误解我的意思了吧？在下没有提到什么“假定为不完整的资料”。在下是说，“某君拥有XX国籍”逻辑上根本不能推论“某君从来或目前只有XX国籍”，维基明明写的是前者，偏偏有读者脑补成后者，这能怪维基百科吗？-游蛇脱壳/克劳棣 2020年5月22日 (五) 11:06 (UTC)
另外，在下依然认为“维基百科不需为读者自己错误的过度推论负责。”没有什么不对，请注意我说的是“错误的过度推论”。-游蛇脱壳/克劳棣 2020年5月22日 (五) 11:16 (UTC)
这是一个很明显的问题（莫非因为我是香港人，受香港的历史背景影响所致？）。“某君拥有XX国籍”可以解读为“He has”（现在式）或“He had”（过去式），那“某君拥有XX国籍”即是包不包括曾经拥有的国籍？一个在1997年前出生的香港人，大部分除了可凭中国血统获中国籍，也可凭英国殖民地身份获英籍，不少在八九十年代又因为移民潮取得美加澳纽国籍，部分与澳门有关的或可获葡籍。我身边不少朋友都有双重甚至以上的国籍，即使是一些香港特区问责高官虽然就任时宣布放弃外国国籍，但会否在卸任后恢复外国国籍，往往不得而知。在香港人物的讯息框注明国籍，不单敏感，也很易填错、填漏，严重的话可造成在世个人名声受损和诽谤法律风险，实在是应该避免填写。如果读者错误的推论某程度上是条目讯息框的设计问题造成，那好应该修正这个错误避免读者的误读和被误导。--Clithering（MMXX） 2020年5月23日 (六) 18:23 (UTC)
对于双重国籍的嫌疑，我认为删除会比较好。那选择移民后的国籍来写，你也没有确保放弃与否的嫌疑。单写一边也不可。特特（留言） 2020年6月6日 (六) 12:04 (UTC)

2020年5月20日Chihunglu83的草稿

User:Chihunglu83/Alenka Jensterle Doležal （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

您好。想请问此页面为何无法通过呢？因为此页面主要是参考斯洛文尼亚文翻译过来的，也以附上综合性连结了，请问哪里还缺吗？谢谢chihunglu83Chihunglu83（留言） 2020年5月20日 (三) 13:02 (UTC)

“来台”、“来港”等是否应全部改为“前往____”？

“来”是从当地角度的描述，应该算违反中立观点？我查了一下似乎有上千条目中出现这样的用词，虽然其中有一部分是出现在引用来源中，仍不可能手动改完。只能放着不理、见一个改一个吗？--Yel D'ohan（留言） 2020年5月14日 (四) 01:18 (UTC)

没有违反NPOV，WP:BIAS倒是问题。理论上应该全数改作前往，来访、来临、来到之类的也应该作出相应调整。—AT2020年5月14日 (四) 12:12 (UTC)
那方向相反的“赴美”、“赴中”、“赴台”、“赴日”.....是否也要调整？我没查过这类的词有多少，只是看到这个话题就想到“赴”这个动词，所以征询一下大家。-游蛇脱壳/克劳棣 2020年5月20日 (三) 14:49 (UTC)
“来台”为地域中心，应该改为“前往”或者“去”。“赴台”则可以，因为“赴”=“前往”。--dqwyy (talk) 落忆归海枫音乡 2020年5月26日 (二) 03:24 (UTC)

请问编辑“浙江元一家居用品集团有限公司”为什么会封禁

你好，我想创建“浙江元一家居用品集团有限公司”，但是本页已被禁止创建和编辑。因为该标题和本地或全域黑名单.*家.*[居具]*autoconfirmed配合。请问为什么会有黑名单？如何才能解禁，进行词条的编辑？

编辑请求

中国国家女子篮球队条目中｛{FIBA roster header|team=中国国家女子篮球队}｝

年龄 - 出生日期　栏位显示有错误，请修正

--Adyu（留言） 2020年5月26日 (二) 22:04 (UTC)

好像是LINT错误维护的问题？要改一下模板，@User:-Zest您有没有办法修正一下？--RuiyuShen〇 2020年5月27日 (三) 04:52 (UTC)
生日模板前不能用其他语法，已修改模板。-Zest 2020年5月27日 (三) 05:13 (UTC)

创立新条目发布不了?

--Portal PLP（留言） 2020年5月27日 (三) 07:55 (UTC) 创立新条目发布不了, 落入草稿箱内, 如何可以发布新条目?

@Portal PLP那就落入草稿吧，没有经验就编写很有可能会被提请删除甚至快速删除。--RuiyuShen〇 2020年5月27日 (三) 15:17 (UTC)
我也很想知道这个问题，关于新条目的创建上，能不能弄个教学什么的，以前开个星战宇宙的某单一人物新条目，最后也是完全认哉，不只弄很久，发布成功后也不知道为何全被删光--浪子鱼（留言） 2020年6月01日 (一) 05:30(UTC)

页面主题(新闻动态）修改

未修改：受到2019冠状病毒病疫情的影响，南美洲最大航空公司南美航空集团在美国声请破产保护。 修改：受到2019冠状病毒病疫情的影响，南美洲最大航空公司（的）南美航空集团在美国（申）请破产保护 —以上未加入日期时间的留言是于2020年5月29日 (五) 08:14 (UTC)之前加入的。

从英文页面翻译至中文后原表格中图片不能显示

嗨！ 原维基百科页面： https://en.wikipedia.org/wiki/Normal_People_(TV_series) 翻译页面： https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%99%AE%E9%80%9A%E4%BA%BA%EF%BC%88%E7%94%B5%E8%A7%86%E5%89%A7%EF%BC%89&oldid=59886181

感谢帮助！—以上未签名的留言由Jessamineforever21（对话｜贡献）于2020年5月30日 (六) 19:15 (UTC)加入。

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:互助客栈/求助/存档/2020年5月&oldid=61062261”