使用者討論:Alberth2/2013年紀錄
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
關於料理最前線此文的編輯
您好,老實說我是新手,文章連被刪了兩次,都是因為(G11 :廣告或宣傳( TW ))的理由 因此想要確切的知道詳細違反此項的關鍵字句,譬如說提到販賣行為,是否應該另列段落「商業行為」來書寫,否則有觸及置入性行銷的嫌疑,以上問題請多多指教 由於我本身並非都更受害者聯盟成員,也沒有跟此團體有商業上的關係,純粹是因為興趣有在關注類似的藝術行為,此行為又剛好依附在文林苑事件下,才興起書寫的動機 又因為文章仍在編輯中,中途夭折,頗感意外。希望能瞭解您的見解。 Es743216(留言) 2013年1月2日 (三) 06:47 (UTC)eileen
- 並不是只有「商業行為」才是「明顯的廣告宣傳頁面」,這個頁面的問題在於具有替這個團體「宣傳」的色彩,建議您先閱讀WP:SOAP,進一步了解維基百科的方針,以避免辛苦建立之內容再次遭到刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年1月2日 (三) 08:57 (UTC)
- 我倒不覺得我有在替他們宣傳,不過如果是以接近客觀的角度來書寫的話,確實是應該加上反面的介紹,例如這個團體所處的環境面對的爭議,還有他們的存在所帶來負面影響,假使針對原文擴充正反兩個面向,您覺得這樣如何?Es743216(留言) 2013年1月2日 (三) 12:23 (UTC)eileen
- 問題不在於有沒有反面的介紹,而是先前寫的內容實在太像是這個團體的宣傳資料,由於內容是你編寫的,你可能不會這麼覺得。因為快速刪除是至少要兩個人認為符合「宣傳內容」才會完成刪除的動作,根據這個頁面先前的歷史,目前包括我已經至少有三位用戶覺得像是「宣傳內容」了。此外,如果這個團體不符合Wikipedia:關注度指引,也可能無法長久留存於維基百科中。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年1月2日 (三) 13:31 (UTC)
- 明白您的意思,在這邊寫的目的,是希望看到關於此團體的書寫能夠含納各方角度和觀點(否則寫網誌不也達成目的),想做的只是起個頭,目前關於文林苑事件的新聞都沒有整合到這一塊,又因與料理最前線相關的報導片斷且表面(清一色是支持者),而我的閱讀方向也是來自於這些報導,故覺得這是資訊的死角(勢必也會是暫時的書寫死角),期許能有其他對此有關注的用戶加以編輯,我想這也是維基特別的地方,以上,希望您能瞭解,請求復原頁面。Es743216(留言) 2013年1月2日 (三) 13:40 (UTC)eileen
- 先前的內容我還是覺得不適合直接恢復,不過我已經解除了該頁面的保護狀態,你可以重新建立這個頁面,但務必避免再次讓大家覺得像是宣傳資料;此外,如果這個主題無法符合Wikipedia:關注度指引,也可能很快的會被其他用戶提送存廢討論。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年1月2日 (三) 13:48 (UTC)
- 明白您的意思,在這邊寫的目的,是希望看到關於此團體的書寫能夠含納各方角度和觀點(否則寫網誌不也達成目的),想做的只是起個頭,目前關於文林苑事件的新聞都沒有整合到這一塊,又因與料理最前線相關的報導片斷且表面(清一色是支持者),而我的閱讀方向也是來自於這些報導,故覺得這是資訊的死角(勢必也會是暫時的書寫死角),期許能有其他對此有關注的用戶加以編輯,我想這也是維基特別的地方,以上,希望您能瞭解,請求復原頁面。Es743216(留言) 2013年1月2日 (三) 13:40 (UTC)eileen
- 非常感謝,如有文字上的爭議之處,希望也能與您討論,至於無法符合Wikipedia:關注度指引那就看造化了Es743216(留言) 2013年1月2日 (三) 13:56 (UTC)eileen
請幫忙移動條目名
因應部份於2013年1月1日已確定隨改制更名的機關單位,需管理員協助幫忙移動條目名。目前有提出申請,但尚未處理的有國立臺中圖書館、國防部聯合後勤司令部、教育部中部辦公室、行政院青年輔導委員會、行政院體育委員會、財政部國有財產局、財政部財稅資料中心、財政部關稅總局。 懇請協助處理,謝謝您。--福克大叔(留言) 2013年1月3日 (四) 04:39 (UTC)
- 除了國防部聯合後勤司令部以外皆已完成移動,國防部聯合後勤司令部則已經在2012年12月29日移動為「陸軍後勤指揮部」,現在的頁面內容是移動後User:Akira123重新建立的,故不再另外移動。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年1月3日 (四) 05:30 (UTC)
請將「呂應鐘」條目刪除
對於你們這散居各地的網管人員,經常以個人有限認知來隨意修改條目內容,或是提出質疑。而且,又經常將條目回溯到某個時期,又變成另一個錯誤,因為你們根本不知那個時期之後到現在的狀況。 實在不願經常看到你們扭曲的錯誤,在此特請「刪除呂應鐘條目」,本人不願日後再浪費時間來矯正被歪曲的文字。 2013年1月6日 (日) 02:10 (UTC)呂應鐘
- 如果希望刪除這個條目,應該是至Wikipedia:頁面存廢討論提出理由請求刪除,只要獲得社群共識就可以刪除。其實你要更正內容(特別是經歷部份)是可以的,只是你也必需注意用詞需要中立,避免使用「協助無數病人回復健康」這類欠缺客觀資料來源的用詞;同時不要把頁面當作討論區直接在內容中「回答」爭議,應該是要提出參考書籍或連結來說明此主張的依據據何在。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年1月6日 (日) 07:04 (UTC)
關於合眾地區的文章擴充
您好,請問這合眾地區頁面上我想要撰寫。但我不能擅自撰寫,是否可以同意我撰寫這頁面嗎?--lively的斗黎古 (留言) 2013年1月6日 (日) 09:51 (UTC)
- 因為先前是因為不符合Wikipedia:關注度指引的規範,才併入神奇寶貝地區#合眾地方,除非能夠找到佐證資料確認符合關注度指引,否則我是建議直接在神奇寶貝地區#合眾地方這個章節中擴充。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年1月6日 (日) 12:54 (UTC)
- 好的,但我因花時間撰寫等完成,但我不希望發生有編輯衝突,如何怎樣用?--lively的斗黎古 (留言) 2013年1月6日 (日) 13:53 (UTC)
- 要避免編輯衝突就只能縮短編輯頁面的時間,因此建議你可以先在自己的沙盒中先完成,然後再直接複製內容到神奇寶貝地區#合眾地方裡面。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年1月6日 (日) 14:23 (UTC)
- 好的,但我因花時間撰寫等完成,但我不希望發生有編輯衝突,如何怎樣用?--lively的斗黎古 (留言) 2013年1月6日 (日) 13:53 (UTC)
關於最佳男演員獎條目
維基百科:頁面存廢討論/記錄/2013/01/06#最佳男演員獎7日已經刪除後,目前版本是10日重新創建的,請重新查證。--張雨星(留言給我) 2013年1月13日 (日) 03:18 (UTC)
你能幫我們嗎?
你好,請你看一下,這個人Hat600造成很多問題:草橋站 (北京)。 你能幫我們嗎? 謝謝! Azylber(留言) 2013年1月16日 (三) 12:37 (UTC)
- 沒問題了。謝謝。Azylber(留言) 2013年1月17日 (四) 17:13 (UTC)
請參與琉球人條目命名規則之討論
你好,由於中文維基對琉球人條目命名未有指引,以致部份條目命名出現分歧,經常被移動,我在互助客棧發起了相關討論,請前往Wikipedia:互助客棧/條目探討#琉球人條目命名規則參與討論,謝謝--Ws227(留言) 2013年1月20日 (日) 03:48 (UTC)
提名User:Alvin_Lee專家獎項,歡迎表示意見
您好,User:Alvin_Lee經常協助新手、關心其他用戶的創作並指導、在條目貢獻很大,許多用戶獲益良多。在下因此主動提名其獲專家獎項;理由詳見 提名投票區。Alvin雖然想當「維基隱士」,但他的行止應足為表率,表揚他 有利鼓勵 維基社群的正向成長...在下考量後仍決定提名--就勞請 Alvin「大隱隱於市」吧!歡迎您前往表達意見Wikipedia:維基獎勵/授獎提名投票。Wetrace(留言) 2013年1月25日 (五) 03:49 (UTC)
首頁問題有誤
Hello, Alberth2管理員,現正展示的「陳守山」條目問題有誤。
問題該改成「...中華民國中央政府遷臺後第一位臺籍上將」或「...臺灣第一位臺籍國軍上將」為宜。
--WildCursive(留言) 2013年1月27日 (日) 15:46 (UTC)
已創建了新的陌陌條目,但遇到了新的問題
Alberth2,你好!今天我重新編寫了陌陌的中文條目,但是被提示:1)可能不符合通用關注度指引,或下列標準:傳記、虛構事物、發明研究或網站。2)本條目沒有列出任何參考或來源。坦白說,第一個提示看過說明還是不理解,能否麻煩你幫我舉個例子?或是我寫的不對的地方,或是可以參考一下添加上去的內容。另外,第二個提示我更加不明白,因為我已經標記了reference了,不明白爲什麽還提示我沒有列出任何參考。希望能得到你的指導,非常感謝!--Hokey3210(留言) 2013年1月28日 (一) 10:32 (UTC)
- 關注度問題,是需要有與發行軟體公司無關的第三者報導(簡單的說就是新聞或雜誌的報導),來證明這個軟體是已經受到社會上的注意,也才適合收錄進維基百科。Reference和關注度的問題是因為你最初建立的版本確實沒有添加參考資料,也無法判斷其關注度,當時其他用戶就是根據當時的內容加上該模版的,現在Reference這個模版就可以拿掉了,但是關注度模版依慣例是在30天後會有人再行檢視一次內容來決定後續處理。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年1月28日 (一) 11:48 (UTC)
我現在明白了。非常感謝!祝好!Hokey3210(留言) 2013年1月29日 (二) 03:19 (UTC)Hokey3210
不當deltak
請您幫忙回復由User:Edouardlicn做出,不當deltalk的內容 --(研究維基和百度百科的hanteng|留言) 2013年1月31日 (四) 02:04 (UTC)
請求封禁傀儡
你好,Alberth2。請求封禁疑似影武者的傀儡,管理員都沒有注意。--Lanwi1(留言) 2013年1月31日 (四) 10:07 (UTC)
提議把WP:CLN列為正式方針
針對一些列表的存廢問題,我已發起了討論,請閣下撥冗參與。另關於北美洲電話區號列表的子列表的討論反應冷清,請表達立場,以重燃討論,從而達成共識。Professorjohnas(留言) 2013年1月31日 (四) 10:42 (UTC)
- 建議發起人先列出衝突項目,並針對衝突部分提出建議,以方便大家參與討論。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年1月31日 (四) 11:04 (UTC)
移動請求:「Wikipedia:聚會/2013年台灣春聚」→「Wikipedia:聚會/2013年台灣春聚」
因為這是使用正體中文的台灣專屬內容,請將標題從簡體改為正體。--114.44.124.6(留言) 2013年1月31日 (四) 16:46 (UTC)
速度
請看我的貢獻記錄,把那個IP封了。--耶葉爺♥VC XC 2013年2月2日 (六) 02:33 (UTC)
- 謝。--耶葉爺♥VC XC 2013年2月2日 (六) 02:35 (UTC)
破壞報告
請處理最近更改中的兩個破壞者。--Makecat 2013年2月2日 (六) 02:33 (UTC)
- 換了IP又繼續。--Makecat 2013年2月2日 (六) 02:37 (UTC)
- 那人無止境地換IP。。。--耶葉爺♥VC XC 2013年2月2日 (六) 02:45 (UTC)
- 換IP段了。--耶葉爺♥VC XC 2013年2月2日 (六) 03:00 (UTC)
- 他註冊了傀儡yzh1221.--耶葉爺♥VC XC 2013年2月2日 (六) 03:03 (UTC)
小心
User:Alberth2B --耶葉爺♥VC XC 2013年2月2日 (六) 03:14 (UTC)
- User:Yhz1121 --耶葉爺♥VC XC 2013年2月2日 (六) 03:19 (UTC)
- YhzlZZl--耶葉爺♥VC XC 2013年2月2日 (六) 03:20 (UTC)
- 多謝。--耶葉爺♥VC XC 2013年2月2日 (六) 03:33 (UTC)
- YhzlZZl--耶葉爺♥VC XC 2013年2月2日 (六) 03:20 (UTC)
Re: 機器人提送重複頁面至存廢討論的日期錯誤
應該改好了,但這種緩存問題不方便測試,等幾天看看還有沒有問題吧。Liangent(留言) 2013年2月2日 (六) 05:53 (UTC)
請迅速半保護我的管理員申請頁面
如題。另外,頁面保護提報也遭到擾亂。--耶葉爺♥VC XC 2013年2月3日 (日) 08:16 (UTC)
互助客棧要投票啦!
有些使用英文作為重定向的重定向頁頻頻被刪除,理由大致為:「無意義」,但在Wikipedia:重定向中的何時用重定向?原因欄裡面白紙黑字的列出了:其他語言,所以認為此歧異應取得大家的共識來做出決定。關注一夏 By:ω奇牙ω·♥揍敵客♥ 2013年2月5日 (二) 06:41 (UTC)
重定向問題
Hello, Alberth2管理員, 我一兩天前附理由將台灣議會設置請願運動重定向臺灣議會設置請願運動,剛才有臺灣維友問我怎麼現在兩個都存在?是否重定向沒完成?我也不曉得如何處理...看到你在線上...特來請教,謝謝!--WildCursive(留言) 2013年2月6日 (三) 12:23 (UTC)
- 根據紀錄,你確實已經將台灣議會設置請願運動移動到臺灣議會設置請願運動,移動後「台灣議會設置請願運動」也確實成為重定向頁面,但是問題在重定向建立後,你又在「台灣議會設置請願運動」進行編輯,因此這個重定向頁面又被改成完整頁面。我已經把它恢復為重定向了。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年2月6日 (三) 12:35 (UTC)
- 多謝賜教協助!我瞭解了。--WildCursive(留言) 2013年2月6日 (三) 12:40 (UTC)
- 煩請依據Template_talk:TWN#台灣→臺灣與Talk:臺灣/存檔2#台灣→臺灣之多數共識將Template:TWN最上方所顯示的「台灣」正寫為「臺灣」(同頁其他臺灣一詞均已正寫)。謝謝!--WildCursive(留言) 2013年2月7日 (四) 22:31 (UTC)
- 好了!-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年2月7日 (四) 23:51 (UTC)
- 感謝&早安!--WildCursive(留言) 2013年2月8日 (五) 00:32 (UTC)
- 好了!-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年2月7日 (四) 23:51 (UTC)
- 煩請依據Template_talk:TWN#台灣→臺灣與Talk:臺灣/存檔2#台灣→臺灣之多數共識將Template:TWN最上方所顯示的「台灣」正寫為「臺灣」(同頁其他臺灣一詞均已正寫)。謝謝!--WildCursive(留言) 2013年2月7日 (四) 22:31 (UTC)
- 多謝賜教協助!我瞭解了。--WildCursive(留言) 2013年2月6日 (三) 12:40 (UTC)
給您一杯茶!
辛苦了。哈哈--耶葉爺♥VC XC 2013年2月10日 (日) 00:16 (UTC) |
- ^^ -- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年2月10日 (日) 00:18 (UTC)
餅乾送給您!
新年快樂!辛苦啦 Samsamsamsam(留言) 2013年2月10日 (日) 01:34 (UTC) |
- ^^ -- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年2月10日 (日) 02:38 (UTC)
請永久封禁User:柒星仔
User:柒星仔根本就是傀儡帳號,敬請永久封禁!--1.162.135.20(留言) 2013年2月10日 (日) 14:45 (UTC)
Re:聯華食品爭議
對於聯華食品這事,其實我也感到無奈。已經二度向對方勸告,也提出違反廣告方針,但對方非但履勸不聽,還以「請勿破壞編輯內容」為由對我所做出編輯給予回退,使得我逼的只好直接提出以G11廣告宣傳為由速刪。相信保護解除後,照對方向來編輯做法,很有可能還會恢復廣告,也可能繼續增加廣告內容,從他在別的條目就可以看出端倪,就連上傳的產品或公司的圖片都是侵犯版權,加上對方的編輯紀錄筆數甚多,可見此人不僅在維基編輯資深,卻可疑是為何總是觸犯方針,顯然此人相當有問題,但沒人對他有辦法,連破壞也談不上,果然是方針可以管到人的行為,卻治不了人心,相信管理員面對此人也是很無奈吧。--36.232.223.222(留言) 2013年2月15日 (五) 09:35 (UTC)
- 我能做的大概有隻有將聯華食品和他的貢獻列入我定期檢視名單。 > < -- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年2月15日 (五) 12:13 (UTC)
還是一樣的話題,面對此人在「福義軒食品」的修訂歷史做出編輯紀錄所為,把別人註解及參考資料給刪掉,卻也同時叫人別動他在聯華食品寫的內容,這種人的編輯心態,雖然很早之前已經警告過他別拿他寫自家部落格(博客)那種編輯方式套用在維基百科這來,不過……,真不知道還有多少條目都受他所遭亂,在每個與臺灣有關的條目留下他做出陳列雜項這種編輯方式,更是他的家常便飯。--36.232.215.87(留言) 2013年2月15日 (五) 23:25 (UTC)
- 有時看到別人會在互助客棧直說要維護條目質量,但有此人這麼做亂下去,所謂維護也只不過片刻,也拿不出辦法,等保護解除或者封禁解除後,一切又回歸原狀。對於此人,不動如山的地步,無視於任何人警告,並加以回退或刪除,卻長達數年之久完全沒封禁紀錄,實在堪稱維基百科上一項創舉!--36.232.215.87(留言) 2013年2月15日 (五) 23:25 (UTC)
報告破壞
請封禁I am VOA!(討論 | 貢獻)。--Symplectopedia(留言) 2013年2月15日 (五) 12:27 (UTC)
複合純列表
閣下對香港地方列表這樣僅將純列表分隔開的列表持什麼態度?烏拉跨氪 2013年2月16日 (六) 05:01 (UTC)
- 對我這種不熟悉香港的人,這種列表對我還蠻有用的,有助於讓我認識香港的人文地理。不過,現在的內容也確實是可以用分類取代的純列表。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年2月16日 (六) 05:54 (UTC)
存廢
幫你處理了一部分。還有些不清楚怎麼搞,只好留給您了:)--耶葉爺♥VC XC 2013年2月19日 (二) 02:35 (UTC)
- 感謝你願意一起處理存廢討論!這樣我也可以省下很多時間!大家一開始都是從簡單沒爭議的開始,處理多了,漸漸的就會掌握到處理麻煩討論的原則。另外,當天的存廢討論在處理一個段落後,如果還有未處理的,可以先把那一天的存廢討論加入Wikipedia:頁面存廢討論/積壓投票。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年2月19日 (二) 02:41 (UTC)
- 周一起冬假就結束了,所以恐怕到時不能按時幫您處理部分存廢了。抱歉。--耶葉爺♥VC XC 2013年2月23日 (六) 04:15 (UTC)
- 沒有關係,有空再來就好了!-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年2月23日 (六) 04:57 (UTC)
- 周一起冬假就結束了,所以恐怕到時不能按時幫您處理部分存廢了。抱歉。--耶葉爺♥VC XC 2013年2月23日 (六) 04:15 (UTC)
你就是個2B
德國語言協會討論頁面刪除 coolevil(留言) 2013年2月23日 (六) 07:37 (UTC)
- 所以?-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年2月23日 (六) 07:41 (UTC)
希望您參選用戶檢查員
現在的候選人四個來自中共,一個來自正在被赤化的澳門,誰來保護我們的隱私呢?因此希望您參選,謝謝。--隱私保護專家(留言) 2013年2月26日 (二) 09:23 (UTC)
- 我倒不覺得國籍是問題。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年2月28日 (四) 13:05 (UTC)
李文 知縣
我剛要發言說擴充過了你就給刪了。。。?:O--耶葉爺♥VC XC 2013年2月28日 (四) 05:19 (UTC)
- 下次動作要比我快才行! :P -- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年2月28日 (四) 05:25 (UTC)
228誤植
歷史上的今天/2月28日中的連結誤植為2月1日,還請修訂。--WildCursive(留言) 2013年2月28日 (四) 08:26 (UTC)
- 完成!-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年2月28日 (四) 13:03 (UTC)
- Thanks!--WildCursive(留言) 2013年2月28日 (四) 14:37 (UTC)
頁面存廢討論
掛上模板後要手動加到頁面存廢討論啦。。。話說那個命名規範里沒寫對於調用的用戶模板的命名。。。見https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E9%A0%81%E9%9D%A2%E5%AD%98%E5%BB%A2%E8%A8%8E%E8%AB%96/%E8%A8%98%E9%8C%84/2013/02/23#Template:Top_.E5.AD.A6.E7.94.9F.E5.85.9A 話說我對top的模板命名很是疑惑。。。。。。2q1w2007留言 2013年3月2日 (六) 10:56 (UTC)
- 就是Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2013/02/23#Template:Top 學生黨仍在討論中,所以這個模版應該還要繼續掛著。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年3月2日 (六) 13:03 (UTC)
有關移動請求
Alberth2 君,您好:移動請求已積案甚多,請問有沒有哪位管理員認養此項維護工作?-Kolyma(留言) 2013年3月3日 (日) 01:21 (UTC)
- 呼~已暫時處理完畢(提出超過一週的)。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年3月4日 (一) 11:33 (UTC)
- 原來也是您在做。謝謝您!-Kolyma(留言) 2013年3月4日 (一) 11:35 (UTC)
有關洪詩涵條目存廢討論
本人本已因各種原因退出維基,然最近在搜尋洪詩涵條目時發現條目被直接重定向至Popu Lady條目內, 查明之下驚覺該條目日前被人移至存廢討論且討論早已完結, 存廢討論中也只有對娛樂圈知識貧乏的書生一人基於其作事方針投下的一票(他為人如何我不在此評論)。
該條目所指的人物在進入新團體前早有一定獨立於新團體的知名度、新聞來源及演出經驗,
條目未被修改前本身亦非內容缺乏,也存在了相當的時間,
新條目亦沒有全數包含原條目有用的內容。
實不明為什麼會有人動出如此武斷之舉去掛模版跟隨便重定向?如依此邏輯豈不是要將蔡卓妍、鍾欣桐併入Twins;將金、銀、銅、鐵等全數併入元素條目之內?
得知經手人是閣下,而您亦是管理員之一,
在此敢問如果本人直接恢復條目,會否違反有關規條而遭封禁?
如不容許,請問我可以去哪裡發起討論以作恢復?
--剛成了AKB48的飯~Ryusakura(點此留言) 2013年3月10日 (日) 04:33 (UTC)
- 直接恢復條目確實不妥,正式的請求管道是到Wikipedia:存廢覆核請求說明理由請求恢復。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年3月10日 (日) 06:45 (UTC)
孤立頁面
是有機械人刷的,不用費心人工標的 :)--Jimmy Xu 查 · 論 · 編 2013年3月11日 (一) 04:25 (UTC)
- 謝謝通知,我只是刪除條目同時順便掛上去。 -- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年3月11日 (一) 04:28 (UTC)
條目討論頁面是否需要合併?
Alberth2 君,您好:依合併請求共識完成條目內容合併後,請問是否有必要將條目討論頁面內容也合併?--Kolyma(留言) 2013年3月11日 (一) 09:49 (UTC)
- 基本上應該是一起合併可能會比較好,不過我會看條目內容和討論內容來決定要不要合併,如果討論內容實在是沒甚麼意義,或是與合併去的主題沒有很密切的關聯,我可能就會讓那個討論頁留著。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年3月11日 (一) 10:15 (UTC)
- 瞭解了,謝謝您!-Kolyma(留言) 2013年3月11日 (一) 10:24 (UTC)
名古屋鐵道
一些線路還是加了公司名字,應該要去掉吧?如果有消歧義那怎麼辦呢?--Qa003qa003(留言) 2013年3月12日 (二) 08:24 (UTC)
- 依照先前的討論,確實是應該去掉公司名稱,有消歧義的就加括號吧。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年3月12日 (二) 10:35 (UTC)
- 那括號消歧義是用全稱還是簡稱?應為名鐵的一些車間的消歧義就是用簡稱的。--Qa003qa003(留言) 2013年3月12日 (二) 10:58 (UTC)
- 個人認為應該要使用(名古屋鐵道)。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年3月12日 (二) 11:02 (UTC)
- 好吧路線我有時間都改成這種格式,其實蠻糾結的應為國內、美國的都是這樣的格式,不過日本的全名有的的確顯長,但是我覺得名鐵小牧線這樣還是不錯的。--Qa003qa003(留言) 2013年3月12日 (二) 11:05 (UTC)
- 個人認為應該要使用(名古屋鐵道)。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年3月12日 (二) 11:02 (UTC)
- 那括號消歧義是用全稱還是簡稱?應為名鐵的一些車間的消歧義就是用簡稱的。--Qa003qa003(留言) 2013年3月12日 (二) 10:58 (UTC)
新版本應沒有問題--Nivekin※請留言 2013年3月12日 (二) 11:07 (UTC)
- 那我先恢復,讓你發表新的意見。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年3月12日 (二) 11:11 (UTC)
User:Chihonglee就是我
我坦白,其實User:Chihonglee就是我。我之所以想用另外一個帳號,是因為我不希望我給人的印象仍然是「壞人一個」,我很清楚別人是如何看我的。我希望重頭再來,多建立一些真正有意義的條目。我真的沒想到我會為你和其他用戶帶來那麼多的麻煩,我真的沒有破壞的意圖。我在此真的懇求你及其他用戶原諒我。我真的求求你原諒我吧,我是真的有心想做出貢獻的。但是我真的不知道我應該真麼辦。 --Gabriel Chi Hong Lee (找我算賬) 2013年3月18日 (一) 05:23 (UTC)
請求提供十八面體硼烷 (幾何學)的{{Polyhedronbox}}代碼
- 可否提供十八面體硼烷 (幾何學)條目內的{{Polyhedronbox}}代碼??--宇帆(留言·聯絡) 2013年3月18日 (一) 13:20 (UTC)
- OK!-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年3月18日 (一) 13:22 (UTC)
有事找你
麻煩處理完維基上的事後上skype,有事想跟你談--Ws227(留言) 2013年3月23日 (六) 00:07 (UTC)
報告IP破壞
42.78.4.163 (討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 過濾器日誌 · WHOIS · RBLs · http · 封鎖連結 · 封鎖日誌)、223.139.48.116 (討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 過濾器日誌 · WHOIS · RBLs · http · 封鎖連結 · 封鎖日誌),長期破壞者。--Makecat 2013年3月24日 (日) 08:19 (UTC)
- 處理完畢!-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年3月24日 (日) 08:25 (UTC)
- 又來了好幾個IP,看我的回退記錄。--Makecat 2013年3月24日 (日) 08:35 (UTC)
您好,剛剛發現在檔案頁使用Template:Fair use in時,無法重定向到Template:Non-free fair use in,見檔案:Garuda Tibetan Art-Thangka003.jpg(原因可能為重定向時使用了下劃線_),請幫忙修正,謝謝--L!tt|e+ung?\2o/3=] 2013年3月25日 (一) 04:00 (UTC)
- 這是因為Template:PermissionAndFairUse的重定向目標沒有更著更改所造成,已經修正。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年3月25日 (一) 04:23 (UTC)
- 明白了,謝謝--L!tt|e+ung?\2o/3=] 2013年3月25日 (一) 04:40 (UTC)
您好,已清理所有於Template:PD-CCTV中的鏈入頁面,請幫忙按Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2013/03/18#Template:PD-CCTV結果刪除,謝謝--L!tt|e+ung?\2o/3=] 2013年3月25日 (一) 09:33 (UTC)
- 完成!-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年3月25日 (一) 10:45 (UTC)
假期
我將於3月29日至4月5日放假,請有心人幫忙處理關注度提刪--Nivekin※請留言 2013年3月26日 (二) 10:10 (UTC)
明明就是AKB48團體,為什麼還要重新定向到一個完全不相關的團體?
存廢意見也是合併到AKB48
如果我這樣修改程序上有錯的話,麻煩指正一下。
乘著狂風 2013年3月27日 (三) 02:52 (UTC)
- 抱歉,處理時沒注意到錯誤,已重新重定向至AKB48。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年3月27日 (三) 05:18 (UTC)
您好,由於您早前所上傳的一個非自由版權檔案現在已沒有被任何條目使用,我已提請快速刪除該檔案。
如果閣下認為此檔案應該還有用,建議閣下儘快查閱本來展示此檔案的條目,檔案可能被他人移除或更新,又或尋找其他適合展示此檔案的條目。如果當中涉及圖像使用的爭議或閣下已找到其他適合展示此檔案的條目,請在檔案頁中加入{{hangon}}
,並於檔案討論頁中通知管理員或進行解釋,避免此檔案被刪除。倘若檔案已被刪除,閣下可到存廢覆核請求或直接向管理員提請恢復檔案。惟請先考慮使用此檔案的必要性,以及了解圖像使用守則。
如果閣下對是次提刪有任何疑問,歡迎您聯絡我或刪除檔案的管理員。感謝閣下對維基百科的貢獻。--Lakokat 2013年3月30日 (六) 09:04 (UTC)
團體屬下藝人的條目的存廢問題
閣下於3月19日把共九個NMB48及AMB48屬下藝人的條目(高橋朱里、小谷里步、村上文香、矢倉楓子、與儀凱拉、梅原真子、城惠理子、太田裡織菜及肥川彩愛)重定向至其所屬團體,恕我直言,我認為閣下的處理手法有不恰當之處且有違程序,理由如下:
上述條目均未達至存廢共識,均為兩票合併對一票保留,不應草率合併。而User:Nivekin所引的維基百科:關注度 (音樂)#音樂家與音樂團體只是仍在草議階段的指引,只應作為參考,而非一看到有貌似相關的指引便作決定。其實以NMB48及AMB48這類知名的團體,其屬下藝人也有相當關注度,而在存廢討論中,尚未有證據證明該九位藝人不符關注度。所謂「有足夠個人關注度」不應就她們有否個人活動來證明,所以這回事無一客觀標準,因此除非有一致的共識那些條目該被刪除或重定向,否則都不應輕易作決定。
希望閣下可把那些條目回退至未重定向的狀態,待社群有共識時再作決定。Professorjohnas(留言) 2013年3月30日 (六) 14:12 (UTC)
- 其實以「共識」而言,這結果其實已經算是一個基本程度的共識了;此外,如果不看Wikipedia:關注度_(音樂),而直接看Wikipedia:關注度的話,狀況可能會更不利。但目前我是直接將其改為重定向頁面,而不是「刪除」頁面,就是為了保留住原先的編輯歷史,只要能夠在互助客棧取得新的共識,就可以立刻直接將其恢復到先前的內容。因此我是建議你不需要先要求恢復頁面,而應該是立刻到互助客棧提出討論,發起修改現有的Wikipedia:關注度或是建立新的Wikipedia:關注度_(音樂),做為保留這些團體成員條目的依據。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年3月30日 (六) 15:42 (UTC)
存廢
你好, 抱歉打擾了. 本人想復原"周子龍"此一項目. 回應早次的存廢討論, 此人的微電影在網上點擊率超過45萬次, 亦有多份報章, 新聞短片曾報道過他, 廢除的原因若為關注度不足, 實有商榷的餘地.
微電影《溝女?唔駛用劍0既》: http://www.youtube.com/watch?v=6ZqkwOUoN80 微電影《預見》: http://www.youtube.com/watch?v=eIfRu9ILiro
有關報道: 微電影獲殊榮 周子龍雀躍萬分 http://hk.news.yahoo.com/video/%E5%BE%AE%E9%9B%BB%E5%BD%B1%E7%8D%B2%E6%AE%8A%E6%A6%AE-%E5%91%A8%E5%AD%90%E9%BE%8D%E9%9B%80%E8%BA%8D%E8%90%AC%E5%88%86-143800405.html 楊汀叮唔介意同周子龍親熱 http://www.56.com/u92/v_NzU2NDc1MjE.html 香港文匯報訊 http://paper.wenweipo.com/2013/01/15/EN1301150036.htm 【on.cc 東方互動 專訊】 http://news.on.cc/cnt/entertainment/20130114/bkn-20130114154108672-0114_00862_001.html
本人乃子龍的朋友, 也是wikipedia的新手, 如有甚麼程序上不對的地方, 請包涵. 謝謝! Tszlung617(留言) 2013年3月30日 (六) 16:11 (UTC)
- 建議您依程序至Wikipedia:存廢覆核請求提出恢復請求。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年3月30日 (六) 16:13 (UTC)
關注度交通指引
嗨,你好,我是不久前登錄的用戶,在你的用戶討論頁回應我即可。
看了有關交通路線條目保留的相關討論,您說持保留意見的用戶務必要建立維基百科:關注度 (交通),請問這真的是能有效保留路線條目的方式嗎?有位資深用戶是以關注度不足為理據,提出頗多條路線的存廢討論,後來引發了更多用戶的發言,而前面你和那位資深用戶所做的是合併回列表,而後來你提出可以建立關注度交通指引,如果可以有效合理保存這類條目的話,那我全力以赴,如果可能會有困難,導致建立關注度交通達成共識失敗,那還有什麼方式能合理保留交通路線條目呢?--我是Trauermarsch 2013年4月12日 (五) 15:47 (UTC)
- User:Nivekin的作法並沒有錯,他純粹是依據現有的Wikipedia:關注度指引作處理,也正是因為如此,我才說我們務必要建立維基百科:關注度 (交通)作為保留的依據,否則這類條目未來依然會被持續的送進存廢討論,我們不可能每一個存廢討論都一直關注下去,這樣下去,這些條目遲早都會被刪除。現在客棧的討論我還沒有很認真的去看,我想目前的問題應該找不到可以說服大家的理由和佐證關注度的依據,這些可能都還需要仔細的思考一下。不過最近工作很忙,還沒時間認真去參予這個討論,以我最近的狀況而言,可能要等下個月才比較有機會認真投入這件事情。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年4月13日 (六) 01:17 (UTC)
好,我明白了,近期計畫匯集多位持保留意見的用戶,共同撰寫關注度交通之擬文,時機成熟時會再請您協助,謝謝。--我是Trauermarsch 2013年4月13日 (六) 10:43 (UTC)
- 另外,若此次客棧的討論若無疾而終的話,那些已經在存廢討論中的條目可能會被我以「合併」處理。如果未來我們能夠有機會建立新的指引,就能將這些條目恢復。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年4月13日 (六) 11:32 (UTC)
不好意思問一下,請問客棧的討論存到哪邊去了呢?能否給條連結?--我是Trauermarsch 2013年5月17日 (五) 17:33 (UTC)
錯了--Nivekin※請留言 2013年4月15日 (一) 02:44 (UTC)
- OK!-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年4月15日 (一) 11:52 (UTC)
一八七二遊花園頁面存廢討論
您好,我留意到一八七二遊花園的頁面存廢討論中四票保留票都是基於對方針錯誤的理解,請問能否重新進行投票?--Risk留言 2013年4月15日 (一) 14:49 (UTC)
- 我比較建議送到Wikipedia:存廢覆核請求。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年4月16日 (二) 13:57 (UTC)
您好,您創建的頁面被提出快速刪除,該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的條目內容,您可聯絡管理員,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--百無一用是書生 (☎) 2013年4月18日 (四) 00:54 (UTC)
再提團體屬下藝人的條目的存廢問題
閣下已因無共識而暫時保留了4條團體藝人條目(李成烈、李浩沅、金明洙和張東雨),因此我認為同類的9條NMB48及AMB48屬下藝人條目亦應作同樣處理。希望閣下可把那些條目回退至未重定向的狀態。Professorjohnas(留言) 2013年4月26日 (五) 14:16 (UTC)
- 我依然認為如果希望恢復,還是應該要經由Wikipedia:存廢覆核請求。但我認為不應該以這種理由來要求恢復,畢竟每次存廢討論的狀況都略有差異,我只是利用這些討論上的差異讓多一點條目有被保留的機會,否則若真的要完全依據「判例」處理,只會讓更多條目消失。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年4月26日 (五) 14:23 (UTC)
模板字體
Hello, Alberth2管理員,
剛發現有個與先前類似的模板Template:ROC-TW,煩請您亦參考臺灣社群共識將「台」變更為「臺」,謝謝!順道報告「2017年夏季世界大學生運動會」常出現特定ip與多名臺灣維基人之編輯戰,我已於討論頁留言。
--WildCursive(留言) 2013年4月26日 (五) 15:31 (UTC)
- 能不能給我先前討論「台」變更為「臺」的討論串位置?我好修改的同時在編輯摘要加上連結作為說明。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年4月27日 (六) 01:57 (UTC)
- 早安!上回的請求在這兒,感謝!--WildCursive(留言) 2013年4月27日 (六) 02:32 (UTC)
- 好了!-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年4月27日 (六) 02:37 (UTC)
- Thanks again!--WildCursive(留言) 2013年4月27日 (六) 02:40 (UTC)
- 建議將模板Template:ROC-TWN恢復保護。動了這模板,會影響到成千上萬個條目,謝謝!--WildCursive(留言) 2013年4月30日 (二) 14:42 (UTC)
- Thanks again!--WildCursive(留言) 2013年4月27日 (六) 02:40 (UTC)
- 好了!-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年4月27日 (六) 02:37 (UTC)
- 早安!上回的請求在這兒,感謝!--WildCursive(留言) 2013年4月27日 (六) 02:32 (UTC)
20130503頁面存廢討論
您好,在5月3號的頁面存廢討論中「請槍人」之條目提刪,
兩個人同時提刪同個條目是否為可接受情形?--Music♪Mathφ✡ 2013年5月7日 (二) 06:32 (UTC)
- 這情況直接合併成一個討論就可以了。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年5月7日 (二) 09:04 (UTC)
等等
今天該處理的存廢是5月5日,對嗎?--耶葉爺♥VC XC 2013年5月12日 (日) 01:54 (UTC)
- 應該......是吧!(?) XD -- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年5月12日 (日) 05:38 (UTC)
倩影(林慧萍)
關於維基百科:頁面存廢討論/記錄/2013/05/08之倩影 (林慧萍)討論,你裁定「保留」但怎麼刪了呢? 請查明! - by --Binkley(留言) 2013年5月18日 (六) 17:45 (UTC)
- 抱歉,是我套用模板錯誤,結果應該更正為刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年5月19日 (日) 01:12 (UTC)
原頁面有任何違反維基百科規定? 請參考張學友,且此專輯為台灣歌手林慧萍出道之代表作品,更在 1983 年台灣唱片銷售冠軍,具有一定影響力,鑑請復原!--Binkley(留言) 2013年5月19日 (日) 09:59 (UTC)
- 你可以直接到Wikipedia:存廢覆核請求提出理由申請恢復條目。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年5月19日 (日) 10:01 (UTC)
刪除原因是違反相關規定嗎? 建議你刪除相關議題,請參照當地國情與時代之影響力,請衡量有無把握再決定刪除,畢竟維基的充實是來自每一個用戶無私的貢獻,你一個del是得讓熱心的用戶重新走一次復原程序!--Binkley(留言) 2013年5月19日 (日) 10:20 (UTC)
- 被提送存廢討論的原因是「不符合Wikipedia:關注度指引」,而在存廢討論中亦無其他人提出異議,因此依據程序而刪除,如果你有資料可以佐證其關注度,自然也是建議您依照程序到Wikipedia:存廢覆核請求提出理由申請恢復條目。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年5月19日 (日) 10:28 (UTC)
Talk:珠海公交45路線頁面存廢討論通知
您好,您先前創建或編輯的頁面「Talk:珠海公交45路線」已被提出存廢討論,正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Nivekin※請留言 2013年5月20日 (一) 06:51 (UTC)
請參與反智財局反智財局阻擋境外侵權網站法案Black-Out行動方式討論
互助客棧正在針對該項行動細節進行討論,請參與與投票,並協助通知其他台灣地區用戶參與。謝謝!--Reke(留言) 2013年6月3日 (一) 08:25 (UTC)
請留意「利用者:Los688」這個瘋狗「日語維基百科」管理員!
不知道貴方是否常去「日語維基百科」瀏覽和編輯?請貴方留意「利用者:Los688」這個很像一隻得了狂犬病的瘋狗管理員,有來自大中華地區的用戶匿名對「日語維基百科」有所貢獻,但是「日語維基百科」管理員之一的「利用者:Los688」卻發瘋似的刪除來自大中華地區匿名用戶之貢獻,敬請貴方到「日語維基百科」瀏覽和編輯時多加留意「利用者:Los688」這個瘋狗管理員!--114.42.114.211(留言) 2013年6月9日 (日) 12:01 (UTC)
煩請處理
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%9C%B1%E5%85%83%E7%92%8B&diff=next&oldid=26797565 不知算不算破壞行為? Ccwesley(留言) 2013年6月11日 (二) 08:08 (UTC)
- 算是,就先直接回退再觀察看看。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年6月11日 (二) 08:16 (UTC)
有關合併的提問
有關條目GAT-01 Strike Dagger合併至機動戰士GUNDAM_SEED#地球聯合軍一事,為何不選擇將GAT-01A1 Dagger的內容合併至GAT-01 Strike Dagger之中?
另外,參考Strike Dagger原文(即日文)條目ja:ストライクダガー,當中的段落分別包含了GAT-01A1 Dagger(對照ja:ストライクダガー#105ダガー )、長刃(GAT-01D,對照ja:ストライクダガー#ロングダガー)、GAT-02L2_Dagger_L(對照ja:ストライクダガー#ダガーL) 的。因此,前來一問,希望你能協助。
-Βικέντιος×Vincent×瘟神×やくびょうがみ 2013年6月12日 (三) 20:19 (UTC)
- 我會將GAT-01 Strike Dagger合併至機動戰士GUNDAM_SEED#地球聯合軍最原因有兩個:
- 此次是GAT-01 Strike Dagger因關注度問題被提送存廢討論,由於討論中沒有任何關於符合關注度的內容,因此GAT-01 Strike Dagger還是必須處理。
- 你建議合併過來的GAT-01A1 Dagger後來也被掛上了關注度模板,以GAT-01 Strike Dagger的討論看來,我擔心一個月後可能也會被提送存廢討論,因此即使這次合併了,可能一個月後又會被要求刪除或合併到其他地方。
- 為了讓現在的內容能夠暫時可以保存,因此我認為暫時先合併到機動戰士GUNDAM_SEED#地球聯合軍會比較好。不過,其實最好的方法應該是找出可以佐證GAT-01 Strike Dagger具有足夠關注度的資料,這樣這個條目就可以保留下去,也不用煩惱該怎麼合併了。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年6月12日 (三) 22:18 (UTC)
模板
可以將Template:Oldafdfull的「這個頁面曾經於」改為「此頁面曾於」,好像會比較通順。卍田卐JC1 2013年6月14日 (五) 11:33 (UTC)
- 修改完畢。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年6月14日 (五) 22:34 (UTC)
請求參與投票
根本是針對我的,令我頓感傷心,十分失落,請參與
—以上未簽名的留言由Amysze123(對話|貢獻)於2013年6月19日 (三) 20:26加入。
送給您一枚星章!
管理員星章 | |
這三天讓您處理了不少討論:p--鐵鐵的火大了 2013年6月24日 (一) 12:23 (UTC) |
請把陳智雄翻譯為英文條目en:Chen Chih-hsiung[1]
今年的2013年是陳智雄烈士「殉國」50週年,麻煩請把他的條目翻譯為英文條目,感恩!--114.24.216.171(留言) 2013年6月28日 (五) 16:31 (UTC)
- 其實您可以自行翻譯~
Talk:黃俊熙頁面存廢討論通知
您好,您先前創建或編輯的頁面「Talk:黃俊熙」已被提出存廢討論,正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Nivekin※請留言 2013年7月4日 (四) 12:10 (UTC)
感謝貴用戶於存廢討論的幫忙
貴用戶曾幫忙新北市立明志國民中學提出保留,也找了一些來源。實在由衷的感謝!—以上未簽名的留言由搜買呆(對話|貢獻)於2013年7月8日 (一) 18:42加入。
頁面存廢討論
從7月7日起,討論完結的條目似乎沒有人處理,不知鐵鐵的火大了是否放了假。--Qui cherche trouve 2013年7月17日 (三) 07:18 (UTC)
- 哈!看來大家都在放假,如果今天晚上有空,我會去看看的。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年7月17日 (三) 07:23 (UTC)
- 鐵鐵的火大了在大陸翻不了牆出來(見Wikipedia:互助客棧/條目探討/存檔/2013年11月#頁面存廢討論),可能要另覓管理員處理,免得工作每日累積。--Qui cherche trouve 2013年7月26日 (五) 03:20 (UTC)
- 只能等待志願者了,現在我有點時間,看看能處理多少積壓的東西...... -- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年7月26日 (五) 03:24 (UTC)
- 鐵鐵的火大了在大陸翻不了牆出來(見Wikipedia:互助客棧/條目探討/存檔/2013年11月#頁面存廢討論),可能要另覓管理員處理,免得工作每日累積。--Qui cherche trouve 2013年7月26日 (五) 03:20 (UTC)
重定向
您好,想請您幫忙處理一下,討論已存檔,應可視為共識,謝謝--Gakmo(留言) 2013年7月17日 (三) 07:41 (UTC)
- 完成!希望沒搞錯意思 XD -- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年7月19日 (五) 03:23 (UTC)
送給您一枚星章!
管理員星章 | |
Thanks! ^_^--Gakmo(留言) 2013年7月19日 (五) 05:58 (UTC) |
請求協助
您好!請幫忙合併「紐澤西州行政區劃」到「新澤西州各縣列表」。謝謝!--Iokseng(留言) 2013年7月19日 (五) 06:13 (UTC)
- 好了!-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年7月19日 (五) 06:29 (UTC)
請求幫忙移動條目
內政部兒童局已於2013年7月23日改組為衛生福利部社會及家庭署,7月21日已請求移動,到目前(7月25日)還尚未處理,故請管理員幫忙移動成「衛生福利部社會及家庭署」。以及Template:中華民國行政院衛生署所屬機關,也7月21日已請求移動,至今日有維基用戶為求便利先移動成Template:衛生福利部所屬機關,但中華民國中央政府模板皆以「Template:中華民國XXXX所屬機關」命名,故請管理員幫忙移動成「Template:中華民國衛生福利部所屬機關」。--福克大叔(留言) 2013年7月24日 (三) 15:58 (UTC)
- 完成!-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年7月25日 (四) 02:03 (UTC)
存廢
閣下如果工作太忙的話可以提前告訴我一下,剩下的存廢工作我半夜回家了再處理就行了。--耶葉爺♥VC XC 2013年7月27日 (六) 07:28 (UTC)
- 嗯!現在的工作讓我沒有太多的時間可以好好的坐在電腦前面,所以......有空的人就先處理吧...... -- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年7月27日 (六) 07:35 (UTC)
請求協助
您好!請幫忙合併「西康省 (中華民國)」到「西康省」,謝謝您^^。另外,若您時間許可,可否幫忙關注移動請求…上述的剪貼移動似乎就是提出移動者等不及了才這麼做的。--Iokseng(留言) 2013年7月28日 (日) 16:58 (UTC)
- 完成。時間嘛~~找找看了 XD -- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年7月29日 (一) 06:57 (UTC)
滬崇高速公路
滬崇高速公路並未被提出存廢請求,而是其他頁面已被合併至這個條目,請移除存廢討論模板和合併討論模板。--守望者愛孟(留言) 2013年8月4日 (日) 05:23 (UTC)
- 完成!-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年8月4日 (日) 08:35 (UTC)
- 謝謝!--守望者愛孟(留言) 2013年8月4日 (日) 11:49 (UTC)
我依家要攞番的原始碼啊,聽唔聽到啊!係咁喺度刪除!
我個條目啊巴士路線發展計畫(總表)比你刪除咗啊,我要攞番D原始碼,寫咗好耐㗎喇,拿拿聲啦!管理員!牛腩3號(留言) 2013年8月4日 (日) 11:00 (UTC)
- 抱歉,我不大能理解你的意思,能否用普通話再說明一次?-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年8月5日 (一) 06:05 (UTC)
對不起,我昨天看到自己的條目被刪,心情有點激動,我平時不是這樣的。我的意思就是希望拿回被刪條目巴士路線發展計畫(總表)的原始碼。牛腩3號(留言) 2013年8月5日 (一) 07:16 (UTC)
- 已發送至你登記的E-mail。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年8月6日 (二) 03:17 (UTC)
請求協助
您好!請幫忙合併「張三丰」的剪貼移動(张三丰→張三丰,由編輯歷史來看,繁體有可能是先建立的)。謝啦 :) --Iokseng(留言) 2013年8月13日 (二) 17:05 (UTC)
- 呼!完成!-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年8月14日 (三) 02:40 (UTC)
請將Lxq876216505禁封
由於Lxq876216505多次做出破壞性編輯及加入疑是廣告宣傳條目,違反了中文維基百科方針。
詳見:User_talk:Lxq876216505及Special:用戶貢獻/Lxq876216505
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%BE%99%E7%8F%A0%E5%90%8C%E4%BA%BA%E5%9F%BA%E5%9C%B0&diff=28197777&oldid=28130868 等
首先,我只是澄清一個事實罷了。那個百科的網站是盜用了本吧網站的漫畫。然後自稱是自己的。而且還在百科上掩蓋自己盜版的事實。無奈之下,我只能修改那個百科。而且為了澄清事實。我便在那裡寫了我們貼吧的百科。
這是我們貼吧的地址:
http://tieba.baidu.com/f?kw=%D1%C7%8F%D4%CC%D8%C0%AD%D0%C7%C8%CB
我也非無端鬧事:
http://tieba.baidu.com/p/2457024542
http://tieba.baidu.com/p/2457362414
—以上未簽名的留言由Lxq876216505(對話|貢獻)於2013年8月14日 (三) 16:13加入。
- 問題是在於「維基百科不是宣傳工具」。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年8月14日 (三) 14:22 (UTC)
請求協助
您好!可否幫忙查看「Talk:汉族(种族)」的編輯歷史裡是否有內容可以恢復並移回「Talk:汉族」?Thanks^^ --Iokseng(留言) 2013年8月18日 (日) 08:55 (UTC)
- 搞定!-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年8月18日 (日) 09:01 (UTC)
敬邀閣下參予評比
洪仲丘案條目目前已被提出評級,銀老 的粉絲『Shuomingshu(留言)』又在鬧事了!,敬邀閣下參予評比,請諸位移到台灣專題/評級/洪仲丘事件表示意見。--讓風吹吧!國防布已啟動『『正心專案』』!請Google『正心專案』!(留言) 2013年8月20日 (二) 06:40 (UTC)
請管理員協助
在此[2],謝謝!--守望者愛孟(留言) 2013年8月20日 (二) 12:09 (UTC)
- Wikipedia:移動請求原則上將在提出請求七天後依據其討論頁之討論結果處理。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年8月20日 (二) 12:36 (UTC)
- 不好意思,我對這方面還不太清楚,到時候還請麻煩閣下呢,打擾您了!--守望者愛孟(留言) 2013年8月20日 (二) 13:26 (UTC)
『人物條目可成作秀、打廣告的舞台』一文,敬邀閣下參與討論、發表高見!
我在維基百科:互助客棧/條目探討發表了『人物條目可成作秀、打廣告的舞台』一文,敬邀閣下參與討論、發表高見!
——讓風吹吧!國防布已啟動『『正心專案』』!請Google『正心專案』!(留言) 2013年8月22日 (四) 13:01 (UTC)
誠邀閣下參與條目小田急3000型電聯車 (初代)的同行評審
條目小田急3000型電聯車 (初代)現正在進行同行評審,誠邀閣下參與。--JuneAugust(留言) 2013年8月25日 (日) 00:21 (UTC)
江‧戰國三公主的快速刪除通知
您好,您創建的頁面被提出快速刪除,該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的條目內容,您可聯絡管理員,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--GZWDer(留言) 2013年8月25日 (日) 11:30 (UTC)
請求協助
您好,又要麻煩您了!請協助合併編輯歷史:華少→胡喬華;陳庭丈→陳庭長;展鵬→浪滂縣;胡志明市第1郡→胡志明市第一郡;胡志明市第5郡→胡志明市第五郡;湖州府廟→府廟 (湖州);虹榜大學→鴻龐大學;拉望→羅榮;黃垂玲→黃垂玲;葉子妹→謝葉蓉;龍邊郡→龍邊郡;東英縣→東英縣;富教→富教縣;萊加內斯→萊加內斯。剛好發現user:井浩澤有蠻多剪貼移動的條目,就將一些比較明顯的剪貼給列了出來,麻煩您了!--Iokseng(留言) 2013年8月26日 (一) 15:36 (UTC)
- 呼!搞定!-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年8月29日 (四) 02:31 (UTC)
給您的星章!
原星章 | |
閣下是廣大編者十分需要的管理員!真正服務維基,服務大眾的管理員! 守望者愛孟(留言) 2013年8月31日 (六) 06:54 (UTC) |
推薦《自由時報》網站討論區的某文章
詳細內容請參見這裏的網址。--114.36.156.170(留言) 2013年9月15日 (日) 01:30 (UTC)
請求幫忙!
由於條目萬安生命科技是位於台灣的一家殯儀公司,我想創立 Category:台灣殯儀公司 但是因為 公司 兩字沒有辦法,是不是能請您幫忙創立?感恩。 —以上未簽名的留言由111.248.153.139(對話)於2013年9月21日 (六) 00:29加入。
煩請重定向
日前將大熊貓頁面移至大貓熊:因原內文、圖、學名、科、屬、種別、維基共享資源、維基物種分類...均載明為"大貓熊",現有人以地域觀念命名為大熊貓,再將內文、圖、學名、科、屬、種別、維基共享資源、維基物種分類...均改為"大熊貓",這是很怪異行徑。茲查該物種是以"小貓熊"命名而來,非"小熊貓"而來,因現權限無法再重定向,故請閣下重定向大熊貓頁面移至大貓熊。Chinuan12623(留言) 2013年9月22日 (日) 11:40 (UTC)
在下認為回退毫無共識的地區詞破壞是十分合理的事情,每一次編輯均已清楚註明是回退哪一次的破壞,請閣下名察。--William915(與我討論) 2013年9月22日 (日) 17:53 (UTC)
大貓熊與小貓熊在物種分類"科別"是"熊"-是毋庸置餘,怎再細分至"屬、種別"變-熊貓的"貓"(物種分類科應置於後),如某"魚"分類是"O魚",不會是"魚O",大貓熊與小貓熊在各地有其名稱,當各自尊重,但在維基百科要有正確名稱,我尊重管理員妥處此名稱之重定向。Chinuan12623(留言) 2013年9月23日 (一) 00:03 (UTC)
烏拉跨氪憑什麼移動頁面大貓熊覆蓋重定向頁大熊貓、小熊貓,謂稱"地區詞"先到先得。本次命名爭議就是要捨棄"地區詞",改朝"物界命名常規",KOKUYO原將編輯保護在William915等三人爭議前之版本,即-大貓熊之命名,William915雖曾提出~恢復28693266至28693449之間所作的所有修訂,但遭廣雅 范"拒絕",請問"烏拉憑什麼可以更改兩位管理員之裁定",他權限較大嗎?物種命名可採地區詞嗎?請"兩位管理員"拿出迫魄力回復至KOKUYO原裁定保護頁面。再述個人看法~各地區"官方"名稱述於內文,得各加闡述,但百科條目名稱要依物界命名常規定調,如物種分類科別是"熊"就是貓熊,科別是"貓"就是熊貓,除非是"貓熊併科",但應無此狀,"物種名稱"不是以使用多次或地區廣算數,這是百科,要有科學根據。Chinuan12623(留言) 2013年9月24日 (二) 11:46 (UTC)
烏拉跨氪會做上述動作,是因58.115.136.6要他"管管我這個人",說我如果再,要他封了我。所以烏拉很快移動頁面大貓熊覆蓋重定向頁大熊貓、小熊貓,謂稱"地區詞"先到先得,請問"烏拉憑什麼可以更改KOKUYO、廣雅 范兩位管理員之原裁定",他權限較大嗎?碰到烏拉跨氪你等都真變無詞退縮,也不便回覆了?Chinuan12623(留言) 2013年9月25日 (三) 11:38 (UTC)
您主編的條目四國軍棋可能不符合維基百科關注度指引
感謝你參與維基百科的編輯. 您主編的條目四國軍棋已被編輯認定為不符合維基百科關注度指引. 被授權執行操作的編輯是: 太刻薄 (討論).
如果條目被擱置超過一定時間(30日)而沒有有效來源能夠彰顯其關注度, 條目有可能在經過複審後進入存廢討論流程, 在此期間, 請盡量幫助維基百科擴充條目來源. 當條目的來源足夠充足可靠, 您的條目將會通過複審並在存廢討論程序中得到保留. 為了防止您來不及存檔導致工作內容丟失, 您的頁面的最後內容已經被存檔至此.
您收到這個通知是因為關注度模板對您的頁面具有中重要度.--Bluedeck 2013年10月24日 (四) 00:40 (UTC)
泡沫紅茶送給您!
打擾了,先致問候,閣下最近是不是和忙呢!頁面存廢都成堆了,閣下若有時間還望抽空處理,謝謝。 上海灘維基悍將 守望者傳奇 2013年11月6日 (三) 12:28 (UTC) |
LoveLive的快速刪除通知
您好,您創建的頁面被提出快速刪除,該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除快速刪除模板,快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您認為刪除理由不合適或您已對條目做了改善,請在被提刪頁面快速刪除模板的正下方加入{{hangon}}
,並在條目的討論頁中說明理由。您亦可以與提刪的維基人進行溝通,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--アシュウ(留言) 2013年11月6日 (三) 18:58 (UTC)
處理存廢討論
請您或誰能來處理台中市公車167路台中市公車266路台中市公車267路台中市公車290路之存廢討論,拖很久了。--Tuen415(留言) 2013年11月29日 (五) 16:19 (UTC)
石油幫
在此通知一下,早先因「單一關注度」理由刪除(見Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/07/03#.E7.9F.B3.E6.B2.B9.E5.B9.AB)的石油幫,已重新按多個可靠來源重建,若還有提刪的理由,請不吝通知。--❦‽維基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月1日 (日) 03:20 (UTC)
關注度模板移除問題
- User:Nivekin在Wikipedia:互助客棧/條目探討提出「若條目關注度無共識保留,應保留還是移除關注度模板?」的疑問,因為您經常處理相關問題,故邀請您到關注度模板移除問題討論。--安可 ♪(留言 ) 2013年12月31日 (二) 08:49 (UTC)