跳转到内容

维基百科:互助客栈/条目探讨/存档/2014年11月

维基百科,自由的百科全书

Cateogry:香港男同性恋者

这个分类中有些人好像不是,而条目中也没给出参考来源--578985s留言2014年10月26日 (日) 06:48 (UTC)

又沉了…冒个泡。--578985s留言2014年11月2日 (日) 05:47 (UTC)

问:中华田园犬唐狗之间的关系?

2012年7月2013年5月,曾有人对中华田园犬唐狗之间的关系提出质疑。

能否这样理解:“中华田园犬”是近年来大陆对本土家犬的一种新的叫法,而“唐狗”是港澳台地区对本土家犬的另一种叫法?另外大陆南方地区有“唐狗”这种说法吗?

曾尝试以“唐狗”为关键词在CNKI万方数据等论文数据库中进行搜索,没有什么结果,只有一篇论文表示唐狗是国外对沙皮狗(Chineses Shar-pei)的另一种称谓,不过这种说法似乎和Google里港澳台地区对唐狗的描述不同,只好在这里提问。--DukeAnt留言2014年11月2日 (日) 13:42 (UTC)

调用重复模版参数的页面

分类:调用重复模版参数的页面应该是被重定向到分类:调用重复模板参数的页面了,问题是前者还存留有大量内容。不知道如何解决?--浅蓝雪 2014年11月3日 (一) 00:33 (UTC)

https://zh.wikipedia.org/w/api.php?action=purge&forcelinkupdate&generator=categorymembers&gcmtitle=Category:%E8%B0%83%E7%94%A8%E9%87%8D%E5%A4%8D%E6%A8%A1%E7%89%88%E5%8F%82%E6%95%B0%E7%9A%84%E9%A1%B5%E9%9D%A2&gcmlimit=500 大家帮多点点。Liangent留言 2014年11月3日 (一) 01:28 (UTC)

福克兰群岛是英国与阿根廷之间有争议的岛屿,是否应该采用有争议岛屿的信息框模板?如钓鱼岛独岛等条目,皆已采用此模板--Great♥HE☺留言2014年10月28日 (二) 15:33 (UTC)

输了战争就没有争议吗?因为胜者为王,败者寇?--Great♥HE☺留言2014年10月29日 (三) 16:56 (UTC)
(+)同意--我认为有争议,该用这个模版。但是我并不知福克兰群岛在英阿两国各自的行政区划,也不懂使用这个模版,所以要改请您自己改啰!我爱莫能助,只能赞成您。克劳 2014年10月30日 (四) 08:11 (UTC)
参考英文en:Falkland_Islands_sovereignty_dispute#Argentina,阿根廷在2012年仍然宣称拥有主权,所以主权争议仍然存在。主权是国际法概念,与谁实际控制该地区不同。否则日本也可以宣称在二战期间占领的中国地区属于日本了。--欢颜展卷留言2014年11月3日 (一) 02:33 (UTC)

关于条目“广州地铁六号线列车”条目的合适命名

由于广州地铁6号线的列车并非属于04型城轨车,故用户User:GZMTR Line 6新开设一个条目为“广州地铁六号线列车”,并将相关资料放入其中。 但本人认为广州地铁六号线列车这一条目存在笼统不清的问题,而条目中亦有提到列车正式名称为“广州轨道交通六号线直线电机车辆”故将其移动至广州轨道交通六号线直线电机车辆页面。 现在本人及User:GZMTR Line 6收到警告内容(参见Talk:广州地铁六号线列车),要求寻求社区共识以最终决定最为合适的条目名称,特此在互助客栈发表相关内容。 --Ytx21cn留言2014年11月3日 (一) 04:44 (UTC)

不要原创命名,正式名是叫什么就叫什么,然后再参考命名常规的情况。——路过围观的Sakamotosan 2014年11月3日 (一) 05:00 (UTC)
不能以团队名称作为用户名!-- By LNDDYL.(留言2014年11月5日 (三) 03:21 (UTC)

Template:ArticleHistory模板

Template:ArticleHistory是不是应该添加两种处理结果(提名无效、取消提名/重审)?--如沐西风留言2014年10月31日 (五) 15:33 (UTC)

应该没必要吧,提名无效,强烈建议不要放进模板里;如果是撤回候选,可以输入未通过(failed),如果是撤回重审,可以输入维持(kept)。如果提名无效要放的话,也可以放failed或kept。--HYH.124留言2014年11月6日 (四) 14:28 (UTC)

问:网页存档“总是”有意义的吗?archive.org真的可以放永远吗?

对于那些不到一个月就会删除的新闻网页(例如联合新闻网),或两三个小时就会变动内容的网页(例如各大搜索引擎首页),存档当然是有意义的;可是对于那些本来就能预期会放十年以上,除非更新或更正资料,否则不会变动亦不会删除的网页(例如诺贝尔奖基金会每年每项目的得主、各得主简介、所有的化学奖得主等等),存档真是有意义的吗?

当然你会说十年也不是永远,但问题是像archive.org这类免费存档网站难道就真的可以放永远吗?会不会有一天它开始删除部分十年前的旧存档?那这样对于那些长寿网页,存档岂非多余?搞不好原网页还活得比较久……

我不喜欢做白工,也不喜欢把维基资源用在储存多余的字节上(使用{{cite news}}和{{cite web}},存档前来源就已经很长了,加入存档网址和日期更是长了起码70%),所以有此一问。 --克劳 2014年10月26日 (日) 07:16 (UTC)

若原有网页还在,就不须要放存档。而且互联网档案馆是比维基百科还古老的网站,相较之下维基百科可能还比较容易倒闭。--M940504留言2014年10月27日 (一) 02:35 (UTC)
咦!你这样说我就不懂了,若原网页不在了,想存档也没得存了(没有原稿,如何影印?),当然要原网页还在(但不知它何时会变动甚至消失),才能存档啊!至于后半段,倒真是我担心而没有说出来的,十年后维基还在吗?若不在了,现在把来源存档全部没意义,存了也是白做工。克劳 2014年10月28日 (二) 06:17 (UTC)
100年后你都不在了,我们能尽量留住这些东西,但是这和历史一样不可能被全部保留下来,总有消失的。--Qa003qa003留言2014年10月29日 (三) 11:46 (UTC)
我是担心10年后archive.org就要删档了,遑论100年后。克劳 2014年10月30日 (四) 08:13 (UTC)
不要忘了别的网站也能映摄archive.org的资料,所以理论上只要类似用途的网站越多,资料就越有机会永久保存。如果那么担心archive.org跟维基百科关站,那就赶快去捐钱帮助它们持久营运下去吧!--泅水大象讦谯☎ 2014年10月30日 (四) 15:53 (UTC)
archive现在改版了可以请求保存页面,但是保存的页面貌似一段时间内没有浏览会被删除,但是过了的话 呵呵你看看archive最早的存档是什么时候的,貌似是96年?--Qa003qa003留言2014年11月7日 (五) 16:42 (UTC)

求助:消歧义方式

平行消歧义先吧。——路过围观的Sakamotosan 2014年11月7日 (五) 00:45 (UTC)
地铁通车后平行消歧义还差不多。--Qa003qa003留言2014年11月7日 (五) 16:45 (UTC)

生态分类

“xx生态”的分类有没有必要存在呢?因为已经有“xx环境”“xx生物”了

非专业,所以问一下各位 --578985s留言2014年11月8日 (六) 08:25 (UTC)

参考[1]--578985s留言2014年11月8日 (六) 09:46 (UTC)
另外,什么条目可以置入“xx自然史”的分类?--578985s留言2014年11月8日 (六) 10:04 (UTC)

问:请注意IP用户的破坏

Special:用户贡献/218.166.94.115Special:用户贡献/140.114.13.50

一定要把连胜文变为神猪:[[神豬|連勝文]]。同一天两次了,不知是不是同一人。再一次的话,可以请管理员把所涉条目改为半保护吗? --克劳 2014年10月28日 (二) 15:45 (UTC)

140的发现很有趣的地方,“Taiwan Academic Network Ministry of Education computer Center”,台湾教育网的。——路过围观的Sakamotosan 2014年10月29日 (三) 00:28 (UTC)
140.114.13.0/16 (国立清华大学电脑教室、图书馆)
我不太懂两位发言的意思,这IP来源与他的破坏行为有何关系?克劳 2014年10月30日 (四) 08:06 (UTC)
  • 除非该IP的电脑是被当跳板,不然通常可以根据IP大致上锁定使用者的身份,如果该校有针对IP做真实身份的管理的话,可以依该时间是何人使用该台电脑进行使用者的身份确认。真的要猎巫的话,就这样吧?-P1ayer留言2014年11月8日 (六) 15:00 (UTC)

首页新闻用图

西伯利亚野牛这条新闻的用图很有歧义啊,正文说的是发现了来自西伯利亚的遗体,可是实际上配图是1979年发现于阿拉斯加的另外一具木乃伊。可以的话希望撤去图片或者另换正确的配图。--浅蓝雪 2014年11月8日 (六) 18:34 (UTC)

问:lang系列模板的用途是什么?使用与否差别在哪里?

lang系列模板的用途是什么?有使用的必要性吗?使用与否差别在哪里?

以{{lang-ja}}为例,“日语あかさか”与“日语:あかさか”差别在哪里(除了字体不同以外)?这个问题我好奇很久了,谢谢解答。 --克劳 2014年10月30日 (四) 17:11 (UTC)

在假名方面可能看不出来,不过在汉字上就有差。像“日语日本国”与“日语:日本国”,前者使用模板,“国”不会被转换成國,后面直接打“[[日語]]:日本国”的话“国”就会被转换成“國”。--祥龙留言2014年10月31日 (五) 03:50 (UTC)
(~)补充:在英文维基的模板页面有说明,lang系列模板虽然通常看不出明显的变化,但可以透过语言代码让浏览器选择较适当的字体(font),或是让萤幕阅读器(screen reader)知道要使用特别的发音。--祥龙留言2014年10月31日 (五) 03:56 (UTC)
对于Chrome一类所有文字皆用“宋体”的浏览器来说,这个模板是非常必要的,用它可以使浏览器正确地调用字体显示非拉丁字母的几乎所有外文。特别是一些需要特殊字体支持的文字,加上lang模板后才能正确的显示,否则就是一堆字母的堆积,或者干脆显示乱码了。您或许不知道“宋体”的西里尔字母希腊字母显示效果简直是惨不忍睹。--Y814756748--留言 2014年11月1日 (六) 02:57 (UTC)
我就是用Chrome,我试试看:“俄语Пётр Ильич Чайковский”“俄语:Пётр Ильич Чайковский”,那这样乱凑呢?“日语Пётр Ильич Чайковский”。三种字体,好像还是用对了模板最好看。克劳 2014年11月1日 (六) 08:21 (UTC)
您应该是港台的用户吧,若您的操作系统是xp的话默认字体应该是细明体,w7的话不知道是不是细明体或是正黑体,这几个字体显示西文的效果都比宋体的好看。--Y814756748--留言 2014年11月2日 (日) 08:19 (UTC)
lang-xx模板由于其特殊设计,可以让不喜欢看外文的读者隐藏外文。间接缓解了中文词汇后是否要注外文的问题。比如上海(英语Shanghai)是中国大陆的经济、金融、贸易和航运中心、德米特里·伊万诺维奇·门捷列夫(俄语Дми́трий Ива́нович Менделе́ев)是19世纪俄国科学家。有人说要注外文,有人说不注外文。用了lang-xx模板,不喜欢外文的人就可以眼不见为净了。详见{{langWithName}}。--Gqqnb留言2014年11月9日 (日) 00:10 (UTC)

占中模板及分类

David290在大量的歌曲、人物、道路条目中加入占中的模板,甚至在已逝世12年的罗文条目中将其称作是“占领中环参与者”,皆因有人在活动中用了其歌曲《狮子山下》。这种大规模操作属于破坏吧?--瓜皮仔Canton 2014年10月31日 (五) 03:29 (UTC)

有些是乱加,约翰·列侬的鬼魂都去占中了?--Mewaqua留言2014年11月2日 (日) 15:34 (UTC)
绝对属于!-- By LNDDYL.(留言2014年11月8日 (六) 09:52 (UTC)
(~)补充:他还建空白条目,除了{{雨伞革命}}导航模版,什么都没有。-- By LNDDYL.(留言2014年11月8日 (六) 09:52 (UTC)
已被封禁两周。--Kolyma留言2014年11月9日 (日) 14:51 (UTC)

这周的每周翻译都翻译完了,怎么还不换个新的?

囧rz...--杨鹏远留言2014年11月12日 (三) 13:02 (UTC)

每周翻译是全域、多语言的项目,非中文版独有。因此,条目不可能换(要换的话就会很困难,说不定会有很多人反对);虽然本周的主题条目在中文版已经完成翻译,但其他语文版本没完成,所以这周就待他们翻译去。多亏刘嘉君,我们就当是休息一周吧,休息也是一件好事来的。--春卷柯南夫子 ( ) 2014年11月12日 (三) 14:01 (UTC)

问:可否让模板自动提供的日期符合ISO 8601

{{#time:Y-m-j}}能自动显示目前的年月日,但是当日期为个位数时就会变成YYYY-MM-D,这种表示方法不但不符合ISO_8601#日历日期表示法,而且还导致了Category:含有日期错误的引用的页面增加。有没有办法可以使{{#time:Y-m-j}}改为显示YYYY-MM-DD?--M940504留言2014年11月15日 (六) 16:38 (UTC)

手动输入就好啦!话说我怎么不知道它会自动显示目前的accessdate?“李大饼. 虚构标题. 2014-11-15. ”没有显示阿?克劳 2014年11月15日 (六) 18:37 (UTC)
加入{{#time:Y-m-j}}就会自动显示“李大饼. 虚构标题. 2014-11-15 [2014-11-26]. ”,我不知道要如何修改{{#time:Y-m-j}}。--M940504留言2014年11月16日 (日) 04:16 (UTC)
我问的方式有点问题,所以修改了一下。--M940504留言2014年11月16日 (日) 04:20 (UTC)
自动显示是模板文档里提供的范例模板吧。Liangent留言 2014年11月16日 (日) 04:21 (UTC)

可视化编辑器的使用指南翻译完成

不知大家对这个怎么看?-- 2014年11月16日 (日) 07:25 (UTC)

请协助处理条目分众分类法大众分类法

最近发现User:Shengwei95将条目分众分类法的内容复制到条目大众分类法中,之后将分众分类法之内容清空,成为大众分类法的重定向页。在我试图恢复条目分众分类法时遭到垃圾过滤器拦截,烦请管理员协助处理。--DukeAnt留言2014年11月16日 (日) 13:09 (UTC)

已恢复分众分类法,并将大众分类法改为重定向,同时至该用户讨论页警告(已属再犯)。--Kolyma留言2014年11月16日 (日) 14:05 (UTC)

建议把植物条目和中药条目分开

如这个:黄檗,植物、中药混在一起,很混乱,植物上的黄檗:Phellodendron amurense Rupr. 中药上的黄檗:黄皮树Phellodendron chinense Schneid.)或黄檗Phellodendron amurense Rupr.)的树皮,而“黄檗”(Phellodendron amurense Rupr.)却对应的是中药黄檗这个条目。像英语、法语维基等都分开了,如: 植物上的黄檗(Phellodendron amurense

中药的黄檗:

又如麦冬,日语维基分了两个条目:

ydcok留言2014年11月15日 (六) 08:20 (UTC)

嗯,之前本想写一些中药材的条目,但是发现存在上述问题,一时不知该如何解决才合适,就没写了--百無一用是書生 () 2014年11月17日 (一) 00:54 (UTC)

有人知道"台湾农业一百年 张罗发 1988"的详细来源嘛?

耕者有其田肥料换谷都引用了此来源,但是我在Worldcat、Google books 上都找不到此来源,连作者"张罗发"是谁也找不到。若有人知道"台湾农业一百年 张罗发 1988"的详细来源请补充。--欢颜展卷留言2014年11月18日 (二) 00:27 (UTC)

  1. 于 2012年6月28日 (四) 12:02 的修订 (编辑) (还原) by Sweater 添加《台湾农业一百年 张罗发 1988》;
  2. 负面评价,有来源部分,被删除 !

--220.136.13.218留言2014年11月18日 (二) 05:54 (UTC)

@Sweater:请补充你加入的"台湾农业一百年 张罗发 1988"的详细来源。 --欢颜展卷留言2014年11月18日 (二) 06:48 (UTC)

一直在把英文维基的中国历史条目反补到中文维基,但面对这个页面我犯难了

en:History of the Jin dynasty (265–420)对应到中文的话,窃以为可以叫晋朝历史也可以叫两晋史

但是现在晋朝已经成为一个特色条目了,涵盖的内容也比较多,似乎并不需要再多一个这样的条目。然而这样,这个关于中国历史的英文维基页面就永远没有对应的中文页面了?Wikidata下似乎已经不大支持不同的A语言页面链接到同一个B语言页面。——巴伐利亚的亨利十七世留言2014年11月9日 (日) 10:48 (UTC)

应该直译过来是晋朝历史(不包括之后的后晋之类的地方政权)。--Walter Grassroot () 2014年11月11日 (二) 06:39 (UTC)
强烈反对翻译此条目。此条目是英文版上一个小学生所创建。他建条目基本上就是靠历史故事集《上下五千年》和一本经济史,内容错漏百出。不少传说性的内容被他当作事实,好些条目被他胡乱拆分一气。没必要要求中文维基百科的条目都与英文版对应。--寝食难安仙度拉留言2014年11月12日 (三) 01:54 (UTC)
我来迟了?怎么要建这条目?如果来得够细致,我不反对历史部分自晋朝条目中拆分出来作对应,但现在这翻译的原文文本太差了。最主要是太过简略,提供的资讯根本及不上晋朝条目中的历史一节。“control of his weak heir Emperor Hui of Jin was fought over by the regional princes in the devastating War of the Eight Princes (301-305 CE)”这根本不是史实。“He then launched a series of expeditions against Later Qin, Xia, Southern Yan, and Northern Wei, all of which succeeded with the exception of Xia. ”首先他没跟时序,刘裕先攻南燕(409年)后攻后秦(416年),其次他何时攻过夏?攻后秦时与北魏的也只是局部战争,魏晋两国皆没有大战的准备,但这样看正文就会以为刘裕连攻四国,三度取捷以取中原。另还有对五胡的错误观念(the barbarian tribes in north China, under the collective Wu Hu,),无故将桓玄加进淝水之战一节,错误使用中国(Under the rule of him and his son, China would enter a brief golden age, lasting until the Xianbei again conquered north China during the rule of Emperor Ming of Liu Song.),单一来源。这样的文本不能译出好的作品呀。更不值得为这一篇东西特别在中文维基写一个对应条目。--Eartheater留言2014年11月14日 (五) 06:08 (UTC)
回最楼上:其实没有对应页面也没有什么问题。比如我很久前写的新泽西州起义,在英文维基是拆分为Ambush of Geary及Battle of Iron Works Hill,但明明参考资料本身就非常不足。结果,他们拆分后的两个条目只是放大了众多小战事的其中两场,内容不足,还要忽略了大图画。这样的条目可以在英文维基评为GA我也大惑不解。有些时候,没有必要为对应而对应就是了。Oneam 01:00 AM留言2014年11月19日 (三) 16:49 (UTC)

为什么我编辑的条目"Poe交换机“审核员DukeAnt已经回复过了,但是还在版权验证状态?

为什么我编辑的条目"Poe交换机“审核员DukeAnt已经回复过了,但是还在版权验证状态?还要其他更高级别的管理审核吗? --Fujiajun322留言2014年11月20日 (四) 07:45 (UTC)

色素体种类

色素体条目中写着色素体包含有色体白色体叶绿体黄化叶绿体淀粉体造油体蛋白质体单宁体,但在图片中却多了“原质体”及少了“单宁体”。另,英文条目中黄化叶绿体不属于色素体而多了一个Gerontoplasts!让我十分不解,请问这到底是怎么一回事呢?--Yrr933!(留言) 2014年11月21日 (五) 12:38 (UTC)

问:关于两个条目的合并问题

阿穆南德罗斯阿塔马尼亚的阿密南德貌似说的是同一个人,请将其合并。

--ydcok留言2014年11月21日 (五) 18:19 (UTC)

2014年11月22日 首页每日图片

“位于该国西北部,距离戈斯蒂瓦尔15公里”的信息出现了两次,湖的面积前后不一致(“面积14平方公里”、“面积731平方公里”)--如沐西风留言2014年11月22日 (六) 04:55 (UTC)

731平方公里是马夫罗沃国家公园的面积。因为马夫罗沃湖条目长度不够,所以将马夫罗沃国家公园条目内容并进来,但没有写清楚,变成混在一起。--Kolyma留言2014年11月22日 (六) 06:18 (UTC)
已为马夫罗沃湖条目添加一些内容,希望下回不要再发生同样情况。--Kolyma留言2014年11月22日 (六) 07:08 (UTC)
刚才已提报到Wikipedia talk:首页‎,希望有管理员出面处理,不要错一整天。--Kolyma留言2014年11月22日 (六) 12:26 (UTC)
我觉得应该设一个首页报错专版。--如沐西风留言2014年11月22日 (六) 17:42 (UTC)
关键在于有没有管理员专责此事?如果有,理当监视上述首页讨论页面,有人提报问题立即处理;如果没有,多设个没人理会的版面也没用。--Kolyma留言2014年11月23日 (日) 01:53 (UTC)

关于中华民国讯息框

尽管我以为在“Talk:中华民国#寻求获得中华民国条目之共识”讨论中,大部分人已经同意在讯息框中不要放置“台湾”、“中国”之简称。然而最近又有用户开始针对此坚持加入“台湾”,因此想询问我们是否又要再开讨论以获取共识?如果需要,我仍于讯息框模板应该反应该国(或者你可说什么政权、政府等等)的现在情况,而“台湾”的这个用法在中文世界中则没有到所谓完全普遍可以直接取代。因此建议在讯息框模板的通称处不填写“台湾”、“中国”等写法,而在首段中稍加提及即可。--KOKUYO留言2014年11月23日 (日) 03:45 (UTC)

写了金门县政府的条目,请求移动

写了金门县政府的条目草稿,但无法移动,请求管理员协助--Gfabbh留言2014年11月22日 (六) 16:29 (UTC)

因为金门县政府现在存在重定向,所以无法移动,并且也不建议从用户页移到页面,我帮您看看您写的内容能不能作为条目吧。--—以上有签名的留言由R96340讨论)加入。 2014年11月23日 (日) 00:56 (UTC)
(&)建议参考WP:格式手册改善排版;另外也请寻找一些来源引注。--—以上有签名的留言由R96340讨论)加入。 2014年11月23日 (日) 04:38 (UTC)

问:请各位关注‘’和谐2D型电力机车‘’这个条目

在下从网络上完全查不到相关内容,而且条目还写到了今年12月份到明年1月份的事情,感觉真实性存疑。--Great♥HE☺留言2014年11月23日 (日) 07:45 (UTC)

又似乎有这东西[2] 是我错了吗??--Great♥HE☺留言2014年11月23日 (日) 07:54 (UTC)

两者内容大多数一致,不知道主题是否相同。

  1. 若主题与内容大致相同,610办公室应该删除,然后看怎么处理国务院防范和处理邪教问题办公室的名称。
  2. 如果主题相同但内容不同,则应该合并到合适名称。
  3. 如果主题不同,请加消歧义字眼。

@Wetrace:--HYH.124留言2014年11月17日 (一) 08:01 (UTC)

(:)回应--本来应该国务院防范和处理邪教问题办公室条目改为 610办公室,并经程序。但Zhxy_519又退回,Zhxy_519认为 政府、党组织应分离。因此,目前还在争议中。两个条目该怎么分别呈现或组合,还需要讨论。Wetrace留言2014年11月17日 (一) 10:07 (UTC)
(!)意见:政府、党组织应分离的原则并没有错,但是在中共“一个机构、两块牌子”的情形下应该不适用此原则,因为除了名称不同外,实质上是同一个机构,所以条目所有内容除了名称外应该都一样,这就应该合并。哪一天两个机构有实质上不同的时候,再拆成独立条目。--欢颜展卷留言2014年11月18日 (二) 00:23 (UTC)
(!)意见:楼上好,在下之前也认为合一为宜,由于中共“以党领政”,且该办公室实际上运作,主要是党在做;多位中国律师也公开指出“610办公室没有法律依据”,且不只国际媒体、外国的人权报告、连中国媒体也都非常普遍使用610办公室的名称,因此认为应以“610办公室”为主要名称。Wetrace留言2014年11月23日 (日) 13:18 (UTC)

大部分的劣质条目似乎都在上班时间产生

谁能够解释这样的现象?--—以上有签名的留言由R96340讨论)加入。 2014年11月24日 (一) 07:40 (UTC)

可靠来源?——路过围观的Sakamotosan 2014年11月24日 (一) 08:10 (UTC)
(:)回应之前很多关于企业的广告条目、侵权条目以及侵权的临时条目等是在平日上班时间(约早上8点到晚上8点间)被创建的。两个月统计下来,在晚上9点之后及假日创建的条目品质相对稳定,虽然那些时段不乏品质低劣的条目,但两个月内光是G11条目在上班时间被创建的比例就超过一半。
如果您认为我的统计有纰漏并浪费到各位的时间,我在这里说声抱歉。--—以上有签名的留言由R96340讨论)加入。 2014年11月24日 (一) 08:20 (UTC)
如果是特指这种广告型的问题条目,在上班时间出现的频率提升或许很符合逻辑上的推论:没有那么热心的员工会在下班之后用自己的时间帮公司贴广告的!但,如果是指一般的劣质条目,不认为其出现频率会跟工作时段有绝对关系。--泅水大象讦谯☎ 2014年11月24日 (一) 09:41 (UTC)

雨伞革命条目的内容几乎全部是侵权!

今天雨伞革命条目刚解除保护,马上Tiangulu010就加入了大量内容。我看了条目的历史发现,Tiangulu在今天01:31到02:12(UTC)期间,几乎每隔两分钟就往条目中添加一段四千至六千字节的内容。我想,如果这些内容都是Tiangulu010自己撰写的,两分钟之内就能写出四千字节的内容,这实在是不可能吧?而如果Tiangulu010是在条目被保护期间事先写好的,为什么他不把这些内容一次性加入条目,而要分好几次,每次添加四千字节左右?唯一的可能性就是这些内容都是从其他网页抄的。于是我随机用Google搜索了条目中的一些句子,结果不看不知道,一看吓一跳,发现雨伞革命#过程一节中10月8日以后的内容几乎完全是抄袭明报、苹果日报、香港电台、NOW新闻或Yahoo新闻:

请管理员删除雨伞革命#10月8日雨伞革命#11月19日的所有侵权文字,并将条目再次全保护。--Symplectopedia留言2014年11月19日 (三) 12:13 (UTC)

回退,并提报VIP。——路过围观的Sakamotosan 2014年11月20日 (四) 00:39 (UTC)
万恶的版权制度必将灭亡--综万留言2014年11月21日 (五) 03:38 (UTC)

反对删除,不知从哪里来讲侵犯版权了?——联合国军留言2014年11月22日 (六) 01:39 (UTC)

  • (!)意见,如果是整段照抄的话,才算侵权。如果只是一句与该新闻报导一样的话,那应该还OK。不然太过严苛的版权标准,等于是让撰写者自由发挥,在毫无出处的前提下,进行原创研究了。-P1ayer留言2014年11月24日 (一) 10:21 (UTC)

关于黑心商品里的“黑心显卡”放在韩国段落有争议

-P1ayer留言2014年11月25日 (二) 09:55 (UTC)

关于Category:各国政治人物第二代与里头的子分类

  • 至少没有分第几代的必要,除了可能因资料查证不足而和实际状况不符,说不定还有子孙先成政治人物,祖先在之后才成为,随时还有变动可能...觉得搞这个意义不大。--LHD留言2014年11月25日 (二) 06:46 (UTC)
    • 我反而觉得非常有用,分类之后一眼便得知原来这人是官二代或官三代,又可以横向寻找其他官二代或官三代,方便得很。准确性则可以慢慢微调,任何用户看到错误讯息都可以随意更改。将所有政治人物后代放进单一分类中有资讯混淆之嫌,并不可取。--Qui cherche trouve 2014年11月25日 (二) 07:34 (UTC)
  • “自寻烦恼”的分类,1. 假如父是官一代、母是官三代,怎样分类?如果追溯父系、母系祖先,同类问题有可能出现。2. 怎样大的官职才算?九品芝麻官算不算? 3. 司马懿的官几代从哪里算起?司马钧还是司马卬?--Mewaqua留言2014年11月25日 (二) 08:13 (UTC)
  • 分官二代、官三代没有必要。我建议分类可以改名为“政治世家后裔”或“政治家族后裔”,将父或母也是政治人物的列入。制度世袭的君王、贵族不直接包括在内;若认为有需要,可建为子分类。“政治家族成员”可以另成一类,将从事政治又有婚姻关系的家族成员(女婿、媳妇)也包括进去,“政治世家后裔”是子分类。--欢颜展卷留言2014年11月25日 (二) 18:55 (UTC)

2014年利比亚内战

宗教势力、政府军(内部分裂成两派)自2014年5月开打,见en:2014 Libyan Civil War,属重要新闻条目。有没有人有兴趣创建这个条目?--Y814756748--留言 2014年11月28日 (五) 14:09 (UTC)

问:请问,创立新的条目,应该从何处进入?

--郭静赞留言2014年11月19日 (三) 18:26 (UTC)

直接在左侧功能表的“搜寻”文字方块输入您想要创建的条目名称(例如xxx),按“执行”钮或“Enter”键,会出现搜寻结果。如果尚无此条目,在页面中按下“您可以新建这个页面“xxx”的xxx连结,即可进入该条目编辑模式。--Kolyma留言2014年11月22日 (六) 12:31 (UTC)
一个字:。-- By LNDDYL.(留言2014年11月29日 (六) 10:22 (UTC)

虚拟作品条目人物介绍被集体修改

最近有人大量修改动漫,电视剧等条目的人物介绍,套用了表格配上了刺眼的颜色。 psychopass阿凡达格林神盾局等!

  1. 我觉得他的修改首先大量表格化,事实上反而使得条目不美观。
  2. 配色刺眼。
  3. 另外那些可以隐藏表格模式的人物介绍也破坏了条目整体美感。

--Qa003qa003留言2014年11月29日 (六) 10:48 (UTC)

回退加告知,格式手册有建议不要用太花俏和不方便的格式。——路过围观的Sakamotosan 2014年11月29日 (六) 13:05 (UTC)

请之后的编辑者留意

由于屡次发布关于央视新闻频道的不实信息,局部社交媒体账号可能不是牢靠来源,如新浪微博的“@朱兵-微博”(或“@cctv张绍刚”,但并非张绍刚自己微博)。另外,依据维基百科的牢靠来源标准,诸如百度贴吧之类的BBS音讯不能作为维基百科的参考文献(特别是正告某吧过来的人或者经常在某吧冒充内部人士的人)。——本座乃万年良知小林君是也留言Email 2014年11月17日 (一) 15:45 (UTC)