跳至內容

維基百科:互助客棧/條目探討/存檔/2014年11月

維基百科,自由的百科全書

Cateogry:香港男同性戀者

這個分類中有些人好像不是,而條目中也沒給出參考來源--578985s留言2014年10月26日 (日) 06:48 (UTC)

又沉了…冒個泡。--578985s留言2014年11月2日 (日) 05:47 (UTC)

問:中華田園犬唐狗之間的關係?

2012年7月2013年5月,曾有人對中華田園犬唐狗之間的關係提出質疑。

能否這樣理解:「中華田園犬」是近年來大陸對本土家犬的一種新的叫法,而「唐狗」是港澳台地區對本土家犬的另一種叫法?另外大陸南方地區有「唐狗」這種說法嗎?

曾嘗試以「唐狗」為關鍵詞在CNKI萬方數據等論文資料庫中進行搜索,沒有什麼結果,只有一篇論文表示唐狗是國外對沙皮狗(Chineses Shar-pei)的另一種稱謂,不過這種說法似乎和Google里港澳台地區對唐狗的描述不同,只好在這裡提問。--DukeAnt留言2014年11月2日 (日) 13:42 (UTC)

調用重複模版參數的頁面

分類:調用重複模版參數的頁面應該是被重定向到分類:調用重複模板參數的頁面了,問題是前者還存留有大量內容。不知道如何解決?--淺藍雪 2014年11月3日 (一) 00:33 (UTC)

https://zh.wikipedia.org/w/api.php?action=purge&forcelinkupdate&generator=categorymembers&gcmtitle=Category:%E8%B0%83%E7%94%A8%E9%87%8D%E5%A4%8D%E6%A8%A1%E7%89%88%E5%8F%82%E6%95%B0%E7%9A%84%E9%A1%B5%E9%9D%A2&gcmlimit=500 大家幫多點點。Liangent留言 2014年11月3日 (一) 01:28 (UTC)

福克蘭群島是英國與阿根廷之間有爭議的島嶼,是否應該採用有爭議島嶼的信息框模板?如釣魚島獨島等條目,皆已採用此模板--Great♥HE☺留言2014年10月28日 (二) 15:33 (UTC)

輸了戰爭就沒有爭議嗎?因爲勝者為王,敗者寇?--Great♥HE☺留言2014年10月29日 (三) 16:56 (UTC)
(+)同意--我認為有爭議,該用這個模版。但是我並不知福克蘭群島在英阿兩國各自的行政區劃,也不懂使用這個模版,所以要改請您自己改囉!我愛莫能助,只能贊成您。克勞 2014年10月30日 (四) 08:11 (UTC)
參考英文en:Falkland_Islands_sovereignty_dispute#Argentina,阿根廷在2012年仍然宣稱擁有主權,所以主權爭議仍然存在。主權是國際法概念,與誰實際控制該地區不同。否則日本也可以宣稱在二戰期間佔領的中國地區屬於日本了。--歡顏展卷留言2014年11月3日 (一) 02:33 (UTC)

關於條目「廣州地鐵六號線列車」條目的合適命名

由於廣州地鐵6號線的列車並非屬於04型城軌車,故用戶User:GZMTR Line 6新開設一個條目為「廣州地鐵六號線列車」,並將相關資料放入其中。 但本人認為廣州地鐵六號線列車這一條目存在籠統不清的問題,而條目中亦有提到列車正式名稱為「廣州軌道交通六號線直線電機車輛」故將其移動至廣州軌道交通六號線直線電機車輛頁面。 現在本人及User:GZMTR Line 6收到警告內容(參見Talk:廣州地鐵六號線列車),要求尋求社區共識以最終決定最為合適的條目名稱,特此在互助客棧發表相關內容。 --Ytx21cn留言2014年11月3日 (一) 04:44 (UTC)

不要原創命名,正式名是叫什麼就叫什麼,然後再參考命名常規的情況。——路過圍觀的Sakamotosan 2014年11月3日 (一) 05:00 (UTC)
不能以團隊名稱作為使用者名稱!-- By LNDDYL.(留言2014年11月5日 (三) 03:21 (UTC)

Template:ArticleHistory模板

Template:ArticleHistory是不是應該添加兩種處理結果(提名無效、取消提名/重審)?--如沐西風留言2014年10月31日 (五) 15:33 (UTC)

應該沒必要吧,提名無效,強烈建議不要放進模板裡;如果是撤回候選,可以輸入未通過(failed),如果是撤回重審,可以輸入維持(kept)。如果提名無效要放的話,也可以放failed或kept。--HYH.124留言2014年11月6日 (四) 14:28 (UTC)

問:網頁存檔「總是」有意義的嗎?archive.org真的可以放永遠嗎?

對於那些不到一個月就會刪除的新聞網頁(例如聯合新聞網),或兩三個小時就會變動內容的網頁(例如各大搜尋引擎首頁),存檔當然是有意義的;可是對於那些本來就能預期會放十年以上,除非更新或更正資料,否則不會變動亦不會刪除的網頁(例如諾貝爾獎基金會每年每項目的得主、各得主簡介、所有的化學獎得主等等),存檔真是有意義的嗎?

當然你會說十年也不是永遠,但問題是像archive.org這類免費存檔網站難道就真的可以放永遠嗎?會不會有一天它開始刪除部分十年前的舊存檔?那這樣對於那些長壽網頁,存檔豈非多餘?搞不好原網頁還活得比較久……

我不喜歡做白工,也不喜歡把維基資源用在儲存多餘的字節上(使用{{cite news}}和{{cite web}},存檔前來源就已經很長了,加入存檔網址和日期更是長了起碼70%),所以有此一問。 --克勞 2014年10月26日 (日) 07:16 (UTC)

若原有網頁還在,就不須要放存檔。而且網際網路檔案館是比維基百科還古老的網站,相較之下維基百科可能還比較容易倒閉。--M940504留言2014年10月27日 (一) 02:35 (UTC)
咦!你這樣說我就不懂了,若原網頁不在了,想存檔也沒得存了(沒有原稿,如何影印?),當然要原網頁還在(但不知它何時會變動甚至消失),才能存檔啊!至於後半段,倒真是我擔心而沒有說出來的,十年後維基還在嗎?若不在了,現在把來源存檔全部沒意義,存了也是白做工。克勞 2014年10月28日 (二) 06:17 (UTC)
100年後你都不在了,我們能儘量留住這些東西,但是這和歷史一樣不可能被全部保留下來,總有消失的。--Qa003qa003留言2014年10月29日 (三) 11:46 (UTC)
我是擔心10年後archive.org就要刪檔了,遑論100年後。克勞 2014年10月30日 (四) 08:13 (UTC)
不要忘了別的網站也能映攝archive.org的資料,所以理論上只要類似用途的網站越多,資料就越有機會永久保存。如果那麼擔心archive.org跟維基百科關站,那就趕快去捐錢幫助它們持久營運下去吧!--泅水大象訐譙☎ 2014年10月30日 (四) 15:53 (UTC)
archive現在改版了可以請求保存頁面,但是保存的頁面貌似一段時間內沒有瀏覽會被刪除,但是過了的話 呵呵你看看archive最早的存檔是什麼時候的,貌似是96年?--Qa003qa003留言2014年11月7日 (五) 16:42 (UTC)

求助:消歧義方式

平行消歧義先吧。——路過圍觀的Sakamotosan 2014年11月7日 (五) 00:45 (UTC)
地鐵通車後平行消歧義還差不多。--Qa003qa003留言2014年11月7日 (五) 16:45 (UTC)

生態分類

「xx生態」的分類有沒有必要存在呢?因為已經有「xx環境」「xx生物」了

非專業,所以問一下各位 --578985s留言2014年11月8日 (六) 08:25 (UTC)

參考[1]--578985s留言2014年11月8日 (六) 09:46 (UTC)
另外,什麼條目可以置入「xx自然史」的分類?--578985s留言2014年11月8日 (六) 10:04 (UTC)

問:請注意IP用戶的破壞

Special:用戶貢獻/218.166.94.115Special:用戶貢獻/140.114.13.50

一定要把連勝文變為神豬:[[神豬|連勝文]]。同一天兩次了,不知是不是同一人。再一次的話,可以請管理員把所涉條目改為半保護嗎? --克勞 2014年10月28日 (二) 15:45 (UTC)

140的發現很有趣的地方,「Taiwan Academic Network Ministry of Education computer Center」,台灣教育網的。——路過圍觀的Sakamotosan 2014年10月29日 (三) 00:28 (UTC)
140.114.13.0/16 (國立清華大學電腦教室、圖書館)
我不太懂兩位發言的意思,這IP來源與他的破壞行為有何關係?克勞 2014年10月30日 (四) 08:06 (UTC)
  • 除非該IP的電腦是被當跳板,不然通常可以根據IP大致上鎖定使用者的身分,如果該校有針對IP做真實身分的管理的話,可以依該時間是何人使用該台電腦進行使用者的身分確認。真的要獵巫的話,就這樣吧?-P1ayer留言2014年11月8日 (六) 15:00 (UTC)

首頁新聞用圖

西伯利亞野牛這條新聞的用圖很有歧義啊,正文說的是發現了來自西伯利亞的遺體,可是實際上配圖是1979年發現於阿拉斯加的另外一具木乃伊。可以的話希望撤去圖片或者另換正確的配圖。--淺藍雪 2014年11月8日 (六) 18:34 (UTC)

問:lang系列模板的用途是什麼?使用與否差別在哪裡?

lang系列模板的用途是什麼?有使用的必要性嗎?使用與否差別在哪裡?

以{{lang-ja}}為例,「日語あかさか」與「日語:あかさか」差別在哪裡(除了字體不同以外)?這個問題我好奇很久了,謝謝解答。 --克勞 2014年10月30日 (四) 17:11 (UTC)

在假名方面可能看不出來,不過在漢字上就有差。像「日語日本国」與「日語:日本國」,前者使用模板,「国」不會被轉換成國,後面直接打「[[日語]]:日本国」的話「国」就會被轉換成「國」。--祥龍留言2014年10月31日 (五) 03:50 (UTC)
(~)補充:在英文維基的模板頁面有說明,lang系列模板雖然通常看不出明顯的變化,但可以透過語言代碼讓瀏覽器選擇較適當的字體(font),或是讓螢幕閱讀器(screen reader)知道要使用特別的發音。--祥龍留言2014年10月31日 (五) 03:56 (UTC)
對於Chrome一類所有文字皆用「宋體」的瀏覽器來說,這個模板是非常必要的,用它可以使瀏覽器正確地調用字體顯示非拉丁字母的幾乎所有外文。特別是一些需要特殊字體支持的文字,加上lang模板後才能正確的顯示,否則就是一堆字母的堆積,或者乾脆顯示亂碼了。您或許不知道「宋體」的西里爾字母希臘字母顯示效果簡直是慘不忍睹。--Y814756748--留言 2014年11月1日 (六) 02:57 (UTC)
我就是用Chrome,我試試看:「俄語Пётр Ильич Чайковский」「俄語:Пётр Ильич Чайковский」,那這樣亂湊呢?「日語Пётр Ильич Чайковский」。三種字體,好像還是用對了模板最好看。克勞 2014年11月1日 (六) 08:21 (UTC)
您應該是港台的用戶吧,若您的作業系統是xp的話默認字體應該是細明體,w7的話不知道是不是細明體或是正黑體,這幾個字體顯示西文的效果都比宋體的好看。--Y814756748--留言 2014年11月2日 (日) 08:19 (UTC)
lang-xx模板由於其特殊設計,可以讓不喜歡看外文的讀者隱藏外文。間接緩解了中文詞彙後是否要注外文的問題。比如上海(英語Shanghai)是中國大陸的經濟、金融、貿易和航運中心、德米特里·伊萬諾維奇·門捷列夫(俄語Дми́трий Ива́нович Менделе́ев)是19世紀俄國科學家。有人說要注外文,有人說不注外文。用了lang-xx模板,不喜歡外文的人就可以眼不見為淨了。詳見{{langWithName}}。--Gqqnb留言2014年11月9日 (日) 00:10 (UTC)

佔中模板及分類

David290在大量的歌曲、人物、道路條目中加入佔中的模板,甚至在已逝世12年的羅文條目中將其稱作是「佔領中環參與者」,皆因有人在活動中用了其歌曲《獅子山下》。這種大規模操作屬於破壞吧?--瓜皮仔Canton 2014年10月31日 (五) 03:29 (UTC)

有些是亂加,約翰·列儂的鬼魂都去佔中了?--Mewaqua留言2014年11月2日 (日) 15:34 (UTC)
絕對屬於!-- By LNDDYL.(留言2014年11月8日 (六) 09:52 (UTC)
(~)補充:他還建空白條目,除了{{雨傘革命}}導航模版,什麼都沒有。-- By LNDDYL.(留言2014年11月8日 (六) 09:52 (UTC)
已被封禁兩週。--Kolyma留言2014年11月9日 (日) 14:51 (UTC)

這周的每周翻譯都翻譯完了,怎麼還不換個新的?

囧rz...--楊鵬遠留言2014年11月12日 (三) 13:02 (UTC)

每週翻譯是全域、多語言的項目,非中文版獨有。因此,條目不可能換(要換的話就會很困難,說不定會有很多人反對);雖然本週的主題條目在中文版已經完成翻譯,但其他語文版本沒完成,所以這週就待他們翻譯去。多虧劉嘉君,我們就當是休息一週吧,休息也是一件好事來的。--春卷柯南夫子 ( ) 2014年11月12日 (三) 14:01 (UTC)

問:可否讓模板自動提供的日期符合ISO 8601

{{#time:Y-m-j}}能自動顯示目前的年月日,但是當日期為個位數時就會變成YYYY-MM-D,這種表示方法不但不符合ISO_8601#日曆日期表示法,而且還導致了Category:含有日期錯誤的引用的頁面增加。有沒有辦法可以使{{#time:Y-m-j}}改為顯示YYYY-MM-DD?--M940504留言2014年11月15日 (六) 16:38 (UTC)

手動輸入就好啦!話說我怎麼不知道它會自動顯示目前的accessdate?「李大餅. 虛構標題. 2014-11-15. 」沒有顯示阿?克勞 2014年11月15日 (六) 18:37 (UTC)
加入{{#time:Y-m-j}}就會自動顯示「李大餅. 虛構標題. 2014-11-15 [2014-11-26]. 」,我不知道要如何修改{{#time:Y-m-j}}。--M940504留言2014年11月16日 (日) 04:16 (UTC)
我問的方式有點問題,所以修改了一下。--M940504留言2014年11月16日 (日) 04:20 (UTC)
自動顯示是模板文檔里提供的範例模板吧。Liangent留言 2014年11月16日 (日) 04:21 (UTC)

可視化編輯器的使用指南翻譯完成

不知大家對這個怎麼看?-- 2014年11月16日 (日) 07:25 (UTC)

請協助處理條目分眾分類法大眾分類法

最近發現User:Shengwei95將條目分眾分類法的內容複製到條目大眾分類法中,之後將分眾分類法之內容清空,成為大眾分類法的重定向頁。在我試圖恢復條目分眾分類法時遭到垃圾過濾器攔截,煩請管理員協助處理。--DukeAnt留言2014年11月16日 (日) 13:09 (UTC)

已恢復分眾分類法,並將大眾分類法改為重定向,同時至該用戶討論頁警告(已屬再犯)。--Kolyma留言2014年11月16日 (日) 14:05 (UTC)

建議把植物條目和中藥條目分開

如這個:黃檗,植物、中藥混在一起,很混亂,植物上的黃檗:Phellodendron amurense Rupr. 中藥上的黃檗:黃皮樹Phellodendron chinense Schneid.)或黃檗Phellodendron amurense Rupr.)的樹皮,而「黃檗」(Phellodendron amurense Rupr.)卻對應的是中藥黃檗這個條目。像英語、法語維基等都分開了,如: 植物上的黃檗(Phellodendron amurense

中藥的黃檗:

又如麥冬,日語維基分了兩個條目:

ydcok留言2014年11月15日 (六) 08:20 (UTC)

嗯,之前本想寫一些中藥材的條目,但是發現存在上述問題,一時不知該如何解決才合適,就沒寫了--百無一用是書生 () 2014年11月17日 (一) 00:54 (UTC)

有人知道"台灣農業一百年 張羅發 1988"的詳細來源嘛?

耕者有其田肥料換穀都引用了此來源,但是我在Worldcat、Google books 上都找不到此來源,連作者"張羅發"是誰也找不到。若有人知道"台灣農業一百年 張羅發 1988"的詳細來源請補充。--歡顏展卷留言2014年11月18日 (二) 00:27 (UTC)

  1. 於 2012年6月28日 (四) 12:02 的修訂 (編輯) (還原) by Sweater 添加《台灣農業一百年 張羅發 1988》;
  2. 負面評價,有來源部份,被刪除 !

--220.136.13.218留言2014年11月18日 (二) 05:54 (UTC)

@Sweater:請補充你加入的"台灣農業一百年 張羅發 1988"的詳細來源。 --歡顏展卷留言2014年11月18日 (二) 06:48 (UTC)

一直在把英文維基的中國歷史條目反補到中文維基,但面對這個頁面我犯難了

en:History of the Jin dynasty (265–420)對應到中文的話,竊以為可以叫晉朝歷史也可以叫兩晉史

但是現在晉朝已經成為一個特色條目了,涵蓋的內容也比較多,似乎並不需要再多一個這樣的條目。然而這樣,這個關於中國歷史的英文維基頁面就永遠沒有對應的中文頁面了?Wikidata下似乎已經不大支持不同的A語言頁面連結到同一個B語言頁面。——巴伐利亞的亨利十七世留言2014年11月9日 (日) 10:48 (UTC)

應該直譯過來是晉朝歷史(不包括之後的後晉之類的地方政權)。--Walter Grassroot () 2014年11月11日 (二) 06:39 (UTC)
強烈反對翻譯此條目。此條目是英文版上一個小學生所創建。他建條目基本上就是靠歷史故事集《上下五千年》和一本經濟史,內容錯漏百出。不少傳說性的內容被他當作事實,好些條目被他胡亂拆分一氣。沒必要要求中文維基百科的條目都與英文版對應。--寢食難安仙度拉留言2014年11月12日 (三) 01:54 (UTC)
我來遲了?怎麼要建這條目?如果來得夠細緻,我不反對歷史部分自晉朝條目中拆分出來作對應,但現在這翻譯的原文文本太差了。最主要是太過簡略,提供的資訊根本及不上晉朝條目中的歷史一節。「control of his weak heir Emperor Hui of Jin was fought over by the regional princes in the devastating War of the Eight Princes (301-305 CE)」這根本不是史實。「He then launched a series of expeditions against Later Qin, Xia, Southern Yan, and Northern Wei, all of which succeeded with the exception of Xia. 」首先他沒跟時序,劉裕先攻南燕(409年)後攻後秦(416年),其次他何時攻過夏?攻後秦時與北魏的也只是局部戰爭,魏晉兩國皆沒有大戰的準備,但這樣看正文就會以為劉裕連攻四國,三度取捷以取中原。另還有對五胡的錯誤觀念(the barbarian tribes in north China, under the collective Wu Hu,),無故將桓玄加進淝水之戰一節,錯誤使用中國(Under the rule of him and his son, China would enter a brief golden age, lasting until the Xianbei again conquered north China during the rule of Emperor Ming of Liu Song.),單一來源。這樣的文本不能譯出好的作品呀。更不值得為這一篇東西特別在中文維基寫一個對應條目。--Eartheater留言2014年11月14日 (五) 06:08 (UTC)
回最樓上:其實沒有對應頁面也沒有什麼問題。比如我很久前寫的新澤西州起義,在英文維基是拆分為Ambush of Geary及Battle of Iron Works Hill,但明明參考資料本身就非常不足。結果,他們拆分後的兩個條目只是放大了眾多小戰事的其中兩場,內容不足,還要忽略了大圖畫。這樣的條目可以在英文維基評為GA我也大惑不解。有些時候,沒有必要為對應而對應就是了。Oneam 01:00 AM留言2014年11月19日 (三) 16:49 (UTC)

為什麼我編輯的條目"Poe交換機「審核員DukeAnt已經回復過了,但是還在版權驗證狀態?

為什麼我編輯的條目"Poe交換機「審核員DukeAnt已經回復過了,但是還在版權驗證狀態?還要其他更高級別的管理審核嗎? --Fujiajun322留言2014年11月20日 (四) 07:45 (UTC)

色素體種類

色素體條目中寫著色素體包含有色體白色體葉綠體黃化葉綠體澱粉體造油體蛋白質體單寧體,但在圖片中卻多了「原質體」及少了「單寧體」。另,英文條目中黃化葉綠體不屬於色素體而多了一個Gerontoplasts!讓我十分不解,請問這到底是怎麼一回事呢?--Yrr933!(留言) 2014年11月21日 (五) 12:38 (UTC)

問:關於兩個條目的合併問題

阿穆南德羅斯阿塔馬尼亞的阿密南德貌似說的是同一個人,請將其合併。

--ydcok留言2014年11月21日 (五) 18:19 (UTC)

2014年11月22日 首頁每日圖片

「位於該國西北部,距離戈斯蒂瓦爾15公里」的信息出現了兩次,湖的面積前後不一致(「面積14平方公里」、「面積731平方公里」)--如沐西風留言2014年11月22日 (六) 04:55 (UTC)

731平方公里是馬夫羅沃國家公園的面積。因為馬夫羅沃湖條目長度不夠,所以將馬夫羅沃國家公園條目內容併進來,但沒有寫清楚,變成混在一起。--Kolyma留言2014年11月22日 (六) 06:18 (UTC)
已為馬夫羅沃湖條目添加一些內容,希望下回不要再發生同樣情況。--Kolyma留言2014年11月22日 (六) 07:08 (UTC)
剛才已提報到Wikipedia talk:首頁‎,希望有管理員出面處理,不要錯一整天。--Kolyma留言2014年11月22日 (六) 12:26 (UTC)
我覺得應該設一個首頁報錯專版。--如沐西風留言2014年11月22日 (六) 17:42 (UTC)
關鍵在於有沒有管理員專責此事?如果有,理當監視上述首頁討論頁面,有人提報問題立即處理;如果沒有,多設個沒人理會的版面也沒用。--Kolyma留言2014年11月23日 (日) 01:53 (UTC)

關於中華民國訊息框

儘管我以為在「Talk:中華民國#尋求獲得中華民國條目之共識」討論中,大部分人已經同意在訊息框中不要放置「臺灣」、「中國」之簡稱。然而最近又有用戶開始針對此堅持加入「臺灣」,因此想詢問我們是否又要再開討論以獲取共識?如果需要,我仍於訊息框模板應該反應該國(或者你可說什麼政權、政府等等)的現在情況,而「臺灣」的這個用法在中文世界中則沒有到所謂完全普遍可以直接取代。因此建議在訊息框模板的通稱處不填寫「臺灣」、「中國」等寫法,而在首段中稍加提及即可。--KOKUYO留言2014年11月23日 (日) 03:45 (UTC)

寫了金門縣政府的條目,請求移動

寫了金門縣政府的條目草稿,但無法移動,請求管理員協助--Gfabbh留言2014年11月22日 (六) 16:29 (UTC)

因為金門縣政府現在存在重定向,所以無法移動,並且也不建議從用戶頁移到頁面,我幫您看看您寫的內容能不能作為條目吧。--—以上有簽名的留言由R96340討論)加入。 2014年11月23日 (日) 00:56 (UTC)
(&)建議參考WP:格式手冊改善排版;另外也請尋找一些來源引注。--—以上有簽名的留言由R96340討論)加入。 2014年11月23日 (日) 04:38 (UTC)

問:請各位關注『』和諧2D型電力機車『』這個條目

在下從網絡上完全查不到相關內容,而且條目還寫到了今年12月份到明年1月份的事情,感覺真實性存疑。--Great♥HE☺留言2014年11月23日 (日) 07:45 (UTC)

又似乎有這東西[2] 是我錯了嗎??--Great♥HE☺留言2014年11月23日 (日) 07:54 (UTC)

兩者內容大多數一致,不知道主題是否相同。

  1. 若主題與內容大致相同,610辦公室應該刪除,然後看怎麼處理國務院防範和處理邪教問題辦公室的名稱。
  2. 如果主題相同但內容不同,則應該合併到合適名稱。
  3. 如果主題不同,請加消歧義字眼。

@Wetrace:--HYH.124留言2014年11月17日 (一) 08:01 (UTC)

(:)回應--本來應該國務院防範和處理邪教問題辦公室條目改為 610辦公室,並經程序。但Zhxy_519又退回,Zhxy_519認為 政府、黨組織應分離。因此,目前還在爭議中。兩個條目該怎麼分別呈現或組合,還需要討論。Wetrace留言2014年11月17日 (一) 10:07 (UTC)
(!)意見:政府、黨組織應分離的原則並沒有錯,但是在中共「一個機構、兩塊牌子」的情形下應該不適用此原則,因為除了名稱不同外,實質上是同一個機構,所以條目所有內容除了名稱外應該都一樣,這就應該合併。哪一天兩個機構有實質上不同的時候,再拆成獨立條目。--歡顏展卷留言2014年11月18日 (二) 00:23 (UTC)
(!)意見:樓上好,在下之前也認為合一為宜,由於中共「以黨領政」,且該辦公室實際上運作,主要是黨在做;多位中國律師也公開指出「610辦公室沒有法律依據」,且不只國際媒體、外國的人權報告、連中國媒體也都非常普遍使用610辦公室的名稱,因此認為應以「610辦公室」為主要名稱。Wetrace留言2014年11月23日 (日) 13:18 (UTC)

大部分的劣質條目似乎都在上班時間產生

誰能夠解釋這樣的現象?--—以上有簽名的留言由R96340討論)加入。 2014年11月24日 (一) 07:40 (UTC)

可靠來源?——路過圍觀的Sakamotosan 2014年11月24日 (一) 08:10 (UTC)
(:)回應之前很多關於企業的廣告條目、侵權條目以及侵權的臨時條目等是在平日上班時間(約早上8點到晚上8點間)被創建的。兩個月統計下來,在晚上9點之後及假日創建的條目品質相對穩定,雖然那些時段不乏品質低劣的條目,但兩個月內光是G11條目在上班時間被創建的比例就超過一半。
如果您認為我的統計有紕漏並浪費到各位的時間,我在這裡說聲抱歉。--—以上有簽名的留言由R96340討論)加入。 2014年11月24日 (一) 08:20 (UTC)
如果是特指這種廣告型的問題條目,在上班時間出現的頻率提升或許很符合邏輯上的推論:沒有那麼熱心的員工會在下班之後用自己的時間幫公司貼廣告的!但,如果是指一般的劣質條目,不認為其出現頻率會跟工作時段有絕對關係。--泅水大象訐譙☎ 2014年11月24日 (一) 09:41 (UTC)

雨傘革命條目的內容幾乎全部是侵權!

今天雨傘革命條目剛解除保護,馬上Tiangulu010就加入了大量內容。我看了條目的歷史發現,Tiangulu在今天01:31到02:12(UTC)期間,幾乎每隔兩分鐘就往條目中添加一段四千至六千字節的內容。我想,如果這些內容都是Tiangulu010自己撰寫的,兩分鐘之內就能寫出四千字節的內容,這實在是不可能吧?而如果Tiangulu010是在條目被保護期間事先寫好的,為什麼他不把這些內容一次性加入條目,而要分好幾次,每次添加四千字節左右?唯一的可能性就是這些內容都是從其他網頁抄的。於是我隨機用Google搜尋了條目中的一些句子,結果不看不知道,一看嚇一跳,發現雨傘革命#過程一節中10月8日以後的內容幾乎完全是抄襲明報、蘋果日報、香港電台、NOW新聞或Yahoo新聞:

請管理員刪除雨傘革命#10月8日雨傘革命#11月19日的所有侵權文字,並將條目再次全保護。--Symplectopedia留言2014年11月19日 (三) 12:13 (UTC)

回退,並提報VIP。——路過圍觀的Sakamotosan 2014年11月20日 (四) 00:39 (UTC)
萬惡的版權制度必將滅亡--綜萬留言2014年11月21日 (五) 03:38 (UTC)

反對刪除,不知從哪裡來講侵犯版權了?——聯合國軍留言2014年11月22日 (六) 01:39 (UTC)

  • (!)意見,如果是整段照抄的話,才算侵權。如果只是一句與該新聞報導一樣的話,那應該還OK。不然太過嚴苛的版權標準,等於是讓撰寫者自由發揮,在毫無出處的前提下,進行原創研究了。-P1ayer留言2014年11月24日 (一) 10:21 (UTC)

關於黑心商品裡的「黑心顯示卡」放在南韓段落有爭議

-P1ayer留言2014年11月25日 (二) 09:55 (UTC)

關於Category:各國政治人物第二代與裏頭的子分類

  • 至少沒有分第幾代的必要,除了可能因資料查證不足而和實際狀況不符,說不定還有子孫先成政治人物,祖先在之後才成為,隨時還有變動可能...覺得搞這個意義不大。--LHD留言2014年11月25日 (二) 06:46 (UTC)
    • 我反而覺得非常有用,分類之後一眼便得知原來這人是官二代或官三代,又可以橫向尋找其他官二代或官三代,方便得很。準確性則可以慢慢微調,任何用戶看到錯誤訊息都可以隨意更改。將所有政治人物後代放進單一分類中有資訊混淆之嫌,並不可取。--Qui cherche trouve 2014年11月25日 (二) 07:34 (UTC)
  • 「自尋煩惱」的分類,1. 假如父是官一代、母是官三代,怎樣分類?如果追溯父系、母系祖先,同類問題有可能出現。2. 怎樣大的官職才算?九品芝麻官算不算? 3. 司馬懿的官幾代從哪裡算起?司馬鈞還是司馬卬?--Mewaqua留言2014年11月25日 (二) 08:13 (UTC)
  • 分官二代、官三代沒有必要。我建議分類可以改名為「政治世家後裔」或「政治家族後裔」,將父或母也是政治人物的列入。制度世襲的君王、貴族不直接包括在內;若認為有需要,可建為子分類。「政治家族成員」可以另成一類,將從事政治又有婚姻關係的家族成員(女婿、媳婦)也包括進去,「政治世家後裔」是子分類。--歡顏展卷留言2014年11月25日 (二) 18:55 (UTC)

2014年利比亞內戰

宗教勢力、政府軍(內部分裂成兩派)自2014年5月開打,見en:2014 Libyan Civil War,屬重要新聞條目。有沒有人有興趣創建這個條目?--Y814756748--留言 2014年11月28日 (五) 14:09 (UTC)

問:請問,創立新的條目,應該從何處進入?

--郭靜贊留言2014年11月19日 (三) 18:26 (UTC)

直接在左側功能表的「搜尋」文字方塊輸入您想要創建的條目名稱(例如xxx),按「執行」鈕或「Enter」鍵,會出現搜尋結果。如果尚無此條目,在頁面中按下「您可以新建這個頁面「xxx」的xxx連結,即可進入該條目編輯模式。--Kolyma留言2014年11月22日 (六) 12:31 (UTC)
一個字:。-- By LNDDYL.(留言2014年11月29日 (六) 10:22 (UTC)

虛擬作品條目人物介紹被集體修改

最近有人大量修改動漫,電視劇等條目的人物介紹,套用了表格配上了刺眼的顏色。 psychopass阿凡達格林神盾局等!

  1. 我覺得他的修改首先大量表格化,事實上反而使得條目不美觀。
  2. 配色刺眼。
  3. 另外那些可以隱藏表格模式的人物介紹也破壞了條目整體美感。

--Qa003qa003留言2014年11月29日 (六) 10:48 (UTC)

回退加告知,格式手冊有建議不要用太花俏和不方便的格式。——路過圍觀的Sakamotosan 2014年11月29日 (六) 13:05 (UTC)

請之後的編輯者留意

由於屢次發布關於央視新聞頻道的不實信息,局部社交媒體帳號可能不是牢靠來源,如新浪微博的「@朱兵-微博」(或「@cctv張紹剛」,但並非張紹剛自己微博)。另外,依據維基百科的牢靠來源標準,諸如百度貼吧之類的BBS音訊不能作為維基百科的參考文獻(特別是正告某吧過來的人或者經常在某吧冒充內部人士的人)。——本座乃萬年良知小林君是也留言Email 2014年11月17日 (一) 15:45 (UTC)