维基百科讨论:首页/档案21
本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论,请在当前讨论页进行。 |
图片规则
新闻动态/历史上的今天的图片大小规则应该一样,除了比较有统一性外,以现在的大小历史上的今天干脆不要放图片或许还比较好……另外如果图片规则有改,维基百科:特色条目/存档、维基百科:新条目推荐/候选、维基百科:优良条目/存档、维基百科:每日图片、维基百科:新闻动态候选、维基百科:历史上的今天上面的编辑规则模板讲图片大小部分也要有所修改。--KOKUYO(留言) 2013年5月17日 (五) 02:05 (UTC)
- 参照之前的设计方案,配图大小的新规则是特色条目、优良条目: 190x190px;新条目推荐:160x160px;新闻动态、历史上的今天:100x100px,限制长宽中最长一边即可。--Ericmetro(留言) 2013年5月17日 (五) 02:46 (UTC)
- 那时候好像没特别注意到大小问题,好像也多是放横的图片之所以要使用100x100px格式是为怕整个区块拉太长,所以借由运算来控制大小吧。但是可否将宽度要求成至少原本DYK大小中的80px以上,这样长形图片实际上才有放的价值(我觉得现在的大小太小了,反而使得照片是多余的)。--KOKUYO(留言) 2013年5月17日 (五) 04:36 (UTC)
- 我也觉得可以再大一些,或许可以增加右侧配图的高度限制?--Ericmetro(留言) 2013年5月17日 (五) 11:37 (UTC)
- 为何不跟之前(较宽的图片120px/较高的图片90px)一样呢?这样新闻动态和历史上的今天的图片也比较有统一吧(如同时出现较高的图片都是90px,而不会一个90px一个85px),毕竟这种时候看是否整齐都是看宽度是否一致。--KOKUYO(留言) 2013年5月17日 (五) 12:41 (UTC)
- 我也觉得可以再大一些,或许可以增加右侧配图的高度限制?--Ericmetro(留言) 2013年5月17日 (五) 11:37 (UTC)
需要大家讨论。我个人希望图片大点。目前规则是?——Simon951434(留言) 2013年5月21日 (二) 13:30 (UTC)
- 现时OTD是100x100px(宽图为120x120px,见{{otd/format}}),而ITN则是100x100px,见{{itn/doc}}--Gakmo(留言) 2013年5月28日 (二) 09:52 (UTC)
- 下面也有用户表示OTD图片太小(见#图片尺寸),或许可如KOKUYO所建议,沿用以前设定,即“较宽的图片120px/较高的图片90px”--Gakmo(留言) 2013年5月31日 (五) 18:50 (UTC)
图片尺寸
首页各板块内的图片尺寸是否应该与其对应的文字作出尺寸的调整,或直接规定一般的图片的尺寸:
- 维基百科:历史上的今天/5月30日的图片小得可怜;
- 维基百科:每日图片/2013年5月30日的图片又大得可怕,在首页显示的时候挤出一大块空白(首页已经够白的了)。
图片与文字之间的关系会因为浏览器的界面大小的不同而不同,但按现在这样来看也不是最好的效果。乌拉跨氪 2013年5月30日 (四) 18:34 (UTC)
最好能够加上特色图片展示
如题。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年6月1日 (六) 08:30 (UTC)
- 或许可以在每日图片栏加入本地特色图片连结--Gakmo(留言) 2013年6月24日 (一) 02:03 (UTC)
- Wikipedia:每日图片说明里提到“一部分图片则为中文维基百科新入选的特色图片”,只是本地特色图片许久未有新增项目了,所以大部分是共享资源的。--Ericmetro(留言) 2013年7月1日 (一) 15:13 (UTC)
新讨论
(※)注意:这还没讨论完!快讨论吧,不然又被机器人存档了……Simon951434(留言) 2013年6月10日 (一) 15:56 (UTC)
- 请赶快来讨论吧!Simon951434(留言) 2013年6月14日 (五) 14:44 (UTC)
WMF intends for Only VisualEditor to be usable on Talk pages; representative states he would "dearly love to kill off Wikitext".
Forgive me for writing in English, but I think the whole Wikipedia community needs to know what's going on.
Jorm is a representative of the Wikimedia Foundation, who are in charge of all of us. He's responsible (I believe) for developing "Flow", the new talk page system. And he's saying some things that no member of the WMF should be saying.
He went on to add "It is entirely possible that the data for each post will not be saved as wikitext because there are considerable performance issues that arise when doing so. If this is the case, things like templates will simply be unable to be supported." and further added "I would dearly love to kill off Wikitext."
I apologise if the links are a bit weird - they use LiquidThreads there, and linking to individual threads is buggy.
Is Jorm acting in a rogue manner? Perhaps. But until the WMF denies it, we need to presume this is true. Adam Cuerden(留言) 2013年7月15日 (一) 00:25 (UTC)
因为这是Wikipedia:坏笑话和删除的胡话--林勇智 2013年7月26日 (五) 16:20 (UTC)
每日图片文字小错误
今日首页“每日图片”最后一句“图为1880年代亚买加的甘蔗工人。”中“亚”应为“亚”。 —Lijianqu(留言) 2013年8月5日 (一) 01:38 (UTC)
- “亚”和“亚”有什么区别?Liangent(留言) 2013年8月6日 (二) 16:58 (UTC)
今天的每日图片,倒数第二句,“乌克兰有一半以上的煤炭、成品钢、焦炭、生铁和钢材产量来自顿内次州。”中的“顿内次州”应为“顿涅茨克州”。Lijianqu(留言) 2013年8月8日 (四) 02:07 (UTC)
建议改名:“Wikipedia:首页”→“后丰大桥坠桥案-王淇正案”
新闻动态
博尔特上届比赛“偷跑”是什么意思?确定不是“抢跑”么?--ふゆき(Fyd09) 2013年8月13日 (二) 04:51 (UTC)
- 呃……先行起跑之意,改成“起跑过快”就没问题了吧……--KOKUYO(留言) 2013年8月13日 (二) 04:59 (UTC)
特色条目内容有误
蒂埃里·亨利已转会至纽约红牛,怎么还显示“现效力西班牙俱乐部巴塞罗那足球俱乐部”? —HERCULES★DISCUSS 2013年8月31日 (六) 13:33 (UTC)
历史上的今天日期超前了
今天不是9月29日吗?怎么今天的历史上的今天是9月30日? —以上未签名的留言是于2013年9月29日 (日) 02:42 (UTC)之前加入的。
查看源代码,会跳回首页
因为想要看一下首页源代码的写法,所以按了首页的“检视源代码”,结果打开源代码过约2-3秒,又跳回首页。台湾杉·台鳅在此发言 (串门子时请签名) 2013年10月1日 (二) 22:36 (UTC)
希腊悲剧起源
编辑首页
已拒绝 我想要把首页的noedit0 NOTOC NOEDITSECTION删除,我要编辑首页,之后查看源代码按钮变为编辑按钮
楼猪,你真逗! By Mr. L.(留言) 2013年10月15日 (二) 14:42 (UTC)
???
Which country is this? --78.181.129.93(留言) 2013年10月23日 (三) 05:38 (UTC)
- (:)回应:No! Chinese Wikipedia belongs to
worldwideeverybody. -- By Mr. L.(留言) 2013年10月23日 (三) 10:27 (UTC)
有关首页中自由百科全书
建议将自由内链到自由内容,以免新用户误解。--Aoke1989(留言) 2013年10月18日 (五) 04:32 (UTC)
- (+)支持:自由似乎会让新用户或IP用户以为维基百科是没有规则的地方。 二十八星宿_我有惹祸了? 2013年10月19日 (六) 10:54 (UTC)
- (+)支持 -- By Mr. L.(留言) 2013年10月22日 (二) 07:22 (UTC)
历史上的今天
圣保罗座堂毁于1666年的火灾而不是1966年…… —以上未签名的留言由Royal Geographical Society(对话|贡献)于2013年10月20日 (日) 05:18加入。
你知道吗?
不好意思,“哪一种有机酸类似多酸是由许多金属含氧酸结合而成,但又含有硅、磷、砷等非金属原子?”是我写的,但其中的有机酸弄错了,应该是无机酸,答案的杂多酸是无机酸--Wolfch (留言)-欢迎扩充基础条目 2013年10月31日 (四) 04:32 (UTC)
- 已修复 by User:Gakmo. Liangent(留言) 2013年10月31日 (四) 08:53 (UTC)
历史上的今天,11月20日,误写为11月1日
如题,请尽快修改。 Lijianqu(留言) 2013年11月20日 (三) 01:16 (UTC)
首页历史上的今天“1977年”,应为1976年
如题。可惜发现太晚了,今天快过去了。Lijianqu(留言) 2013年12月4日 (三) 09:07 (UTC)
希望解除保护让我可以编辑,修改维基百科logo
请求已拒绝
我要恢复旧版的维基百科界面--222.82.122.143(留言) 2013年10月1日 (二) 08:55 (UTC)
- 请先讨论。-HW(论 献 动员令) 2013年10月1日 (二) 12:09 (UTC)
历史上的今天新版面
个人感觉,历史上的今天新版面看着不舒服,希望能恢复以前的样子。Lijianqu(留言) 2013年12月12日 (四) 01:43 (UTC)
布局被挤开
动态热门因为使用了间隔号后换行设置,而第一个间隔号前的文字太长,就导致页面宽度增加,最右面多出一条来。mobilesafari浏览器报告,这个浏览器中字体被适量放大。Happy new year 2014年1月2日 (四) 04:22 (UTC)
特色条目中的台湾国中教育
{{editprotected}} 内容需要更新:现在升学已经采取国中教育会考与特色招生考试,基本学力测验已经废除。台湾杉 在此发言 (会客室) 2014年1月14日 (二) 02:26 (UTC)
C·罗纳度的国籍
他是葡萄牙籍球员,不是西班牙足球员,在西甲踢球不等于西班牙籍球员喔~--ZTCRV(留言) 2014年1月14日 (二) 22:49 (UTC)
- 感谢,已修正为“葡萄牙球员”。--KOKUYO(留言) 2014年1月15日 (三) 01:08 (UTC)
意见与建议
还是有点慢,进入主页——Rock com cn(留言) 2014年1月15日 (三) 01:59 (UTC)
新闻动态用字不当
“凯瑟琳·桑巴-潘扎接替先前辞职的米歇尔·乔托迪亚就任临时总统,这也是首位女性中非共和国总统。”当中用“这”来指一个人,似乎不当。应改为“……就任临时总统,成为首位女性……”。请修改。钢琴小子 打个招呼 查看贡献 2014年1月21日 (二) 18:41 (UTC)
请修复新闻动态中的错误
请修复新闻动态中的错误(“俄罗斯运动员手动语言转换规则中检测到错误赢得花样滑冰比赛团体项目金牌”)(zh-hans)--Zhangjintao(以爱与希望为名,圆神与你同在!) 2014年2月14日 (五) 05:33 (UTC)
- 完成:不小心用错了……--KOKUYO(留言) 2014年2月14日 (五) 05:53 (UTC)
特色条目错别字
特色条目加州大学董事会诉巴基案简介中“里程碑”写成了“里程牌”。里程牌和里程碑均指标示里程的标志,但里程碑一词才有“重要事件”的意思,请见[1]。钢琴小子 打个招呼 查看贡献 2014年2月19日 (三) 01:22 (UTC)
- 完成。经查原文是landmark,翻译成里程牌是有问题的。 --达师 - 277 - 465 2014年2月19日 (三) 10:03 (UTC)
请补充今日图片重要信息
今日的土星背光照片的介绍中,遗漏了其一最重要的信息:“右下角的微小光点就是地球和月亮”。这幅图片的别名就叫做“地球微笑的那天”(The Day the Earth Smiled),请参考图片的英文介绍:
Finally, in the lower right of the mosaic, in between the bright blue E ring and the faint but defined G ring, is the pale blue dot of our planet, Earth. Look closely and you can see the moon protruding from the Earth's lower right.
钢琴小子 打个招呼 查看贡献 2014年2月23日 (日) 01:00 (UTC)
3月6日“历史上的今天”地区词转换
Wikipedia:历史上的今天/3月6日中“阿斯匹灵”在各地译名不同,请管理员加入地区词转换“-{zh-cn:阿司匹林;zh-tw:阿斯匹靈;zh-hk:阿士匹靈}-”。--#young[talk] 2014年3月6日 (四) 11:05 (UTC)
- 完成 --达师 - 277 - 465 2014年3月6日 (四) 11:21 (UTC)
3月8日特色条目笔误
3月8日特色条目《傲慢与偏见》第二句中“乡坤”应为“乡绅”之笔误,请管理员修改。--#young[talk] 2014年3月8日 (六) 08:41 (UTC)
前美国总统
请把特色条目中“美国总统”改为“前美国总统”或“时任美国总统”。钢琴小子 打个招呼 查看贡献 2014年3月11日 (二) 02:51 (UTC)
乌克兰克里米亚自治共和国
新闻动态里的“克里米亚自治共和国”前面应该加上“乌克兰”,因为毕竟克里米亚现在仍是乌克兰法定领土,且几乎所有国家都承认这一点,只有俄罗斯一国否定。另外“克里米亚自治共和国”本来就是乌克兰行政区划名称。Hngt1996(留言) 2014年3月19日 (三) 12:35 (UTC)
半形标点符号
请把优良条目“西辽”一栏中的“1124年-1218年”改为使用全形连接号“-”,谢谢。钢琴小子 打个招呼 查看贡献 2014年3月20日 (四) 05:11 (UTC)
优良条目 - 西辽
最后一句“西辽被蒙古帝国灭亡”语句不通。应为“西辽被蒙古帝国所灭”或“西辽在蒙古帝国入侵后灭亡”。--Kou Dou(留言) 2014年3月20日 (四) 13:19 (UTC)
“2008年为止”等
“你知道吗?”的“2008年为止,哪个汉字姓氏总人口为约22万人,是中国第269个最常见的姓氏……”段落中
- “2008年为止”应为“截止2008年”或“到2008年为止”;
- “总人口为约”应为“总人口约为”;
- “是中国第269个最常见的姓氏”应为“在中国最常见的姓氏中排名第269位”。
方能更加通顺。愚见。--Kou Dou(留言) 2014年3月17日 (一) 14:16 (UTC)
- 不是“截止”,而是“截至”吧。请见[2]。除此之外赞成以上三点。钢琴小子 打个招呼 查看贡献 2014年3月18日 (二) 05:22 (UTC)
- @钢琴小子 谢谢指正,受教了。--Kou Dou(留言) 2014年3月20日 (四) 13:20 (UTC)
最美丽?
“在第二次世界大战中哥利兹没有受破坏,因此今天它是萨克森最美丽的一座城市,有“下西里西亚之珠”的美称。”当中“最美丽”似乎有违百科的中立口吻,建议改为“在第二次世界大战中哥利兹没有受破坏,因此市容得以保留至今,有“下西里西亚之珠”的美称。”钢琴小子 打个招呼 查看贡献 2014年3月23日 (日) 16:02 (UTC)
3月27日历史上的今天内部链接问题
2005年《实习医生》开播:实习医生链接到了消歧义页,应链接到实习医生 (电视剧);另外此剧名涉及地区词转换:-{zh-hans:实习医生格蕾;zh-hk:醫人當自強;zh-tw:實習醫生;}-,请管理员修正。 --#young[talk] 2014年3月27日 (四) 09:58 (UTC)
- 完成 --达师 - 277 - 465 2014年3月27日 (四) 13:09 (UTC)
今日图片繁简过度转换
请修复“漢語中蝸牛隻指陸生種類”,其中“隻”应为“只”。钢琴小子 打个招呼 查看贡献 2014年3月28日 (五) 06:02 (UTC)
- 完成 --达师 - 277 - 465 2014年3月28日 (五) 08:24 (UTC)
首页图片问题
今天看首页,发现乳交的配图被列于其上,认为十分不妥,故已取下。仔细研究后发现这个问题之前已经争论过几次,详见这里,这里以及这里。
我提议制定一个方针或指引,例如Wikipedia:冒犯性内容来规范此类事情;亦或在现有方针中插入一些说明。
我个人认为,尽管维基百科不会审查内容,但冒犯性、亵渎、猥亵的内容仅仅应该被用在那种一旦缺少就会影响条目质量的条目内。固然维基百科需要包含这些冒犯性的内容,但是维基百科并不要去冒犯。这一点在英文维基早已成为共识。很显然,在首页展示这些图片并不是不可或缺的,因为如果点进相关条目,是能够获取到足够信息的。
另外,也可以通过更新MediaWiki:Bad_image_list来帮忙解决此类问题。像这次这张图片,在英文维基就被限制在仅有的两、三个条目内使用,我个人认为这是妥当的。--人神之间摆哈龙门阵 2014年3月11日 (二) 07:15 (UTC)
你知道吗? |
- 当此等条目在首页展示,或可以容许以马赛克显示图片(虽然马赛克是“阻挡人类文明进步的最大障碍”),表明该条目是有“未能在首页显示的图片”,读者如想寻根问底,可点击条目查看该图片的“原始面貌”。如果连以马赛克方式在首页显示都不可以,未免有自我审查的嫌疑。
- 更进一步,首页上打马赛克的图片的实际连结可指向“原始图片”。愿意点击该图片的读者,应该有心理准备看该图的“原貌”。这算是对原编辑的大让步,容易达成共识。如上表展示打马赛克的File:Naked_in_the_streets_pixelized.png,连结指向原貌的File:Naked_in_the_streets.jpg。
- 以上:Lovewhatyoudo (follow-your-heart) 2014年3月11日 (二) 07:59 (UTC)
- 如果有图片有争议(只限于与道德相关的),就不应该在DYKC申请时提出,最好撤掉不用这图。——路过围观的Sakamotosan 2014年3月11日 (二) 09:22 (UTC)
回复人神之间:根据英文维基百科内容指引en:Wikipedia:Offensive material(冒犯性内容),“However, words and images that can be considered offensive should not be included unless they are treated in an encyclopedic manner. ”因此,我不认为有何不妥,因为我在英文版将en:Wikipedia:Don't-give-a-fuckism提交存废讨论,结果原因是这是内容指引。--黄居士(留言 公开 私底下) 2014年3月11日 (二) 13:30 (UTC)
- (:)回应:读了您的意见,我认同您的看法,英文维基百科上我遇过上首页时只显示被审查的图片的一半。因此,我认同并答应不再在DYKC使用能冒犯读者的图片。--黄居士(留言 公开 私底下) 2014年3月11日 (二) 13:36 (UTC)
- 对于一些条目来说,含有冒犯性图片和文字是不可避免的,而为了百科的完整性和公正性,它不会被审查。然而这是建立在读者能够自行选择是否阅读该条目的基础上的。我们能够假设几乎所有读者都须经过首页进入维基百科,那么他们没法选择而是被迫要看到这类内容(特别是图片)。可能因为这样,我们需要对首页内容实行比条目内容更加严格的审查,但这仅限于地位和功能特殊的首页。对于色情、暴力类条目,我认为文字可以上首页,而图片则须避免或找非冒犯性的替代物上首页。钢琴小子 打个招呼 查看贡献 2014年3月11日 (二) 15:21 (UTC)
- (:)回应,我同意上述看法。我认为条目内使用无可厚非,但是首页的使用却不是必不可少的。我也不是为了说某位编者怎么样,我的目的是希望能形成一个共识,避免以后再发生此类事件和争论。--人神之间摆哈龙门阵 2014年3月11日 (二) 21:13 (UTC)
- 同感。不必为了强调不审查内容而传播可能有争议或冒犯性内容。这个决定至少在可预见的将来对维基百科利大于弊。Bluedeck 2014年3月19日 (三) 15:30 (UTC)
- (:)回应,我同意上述看法。我认为条目内使用无可厚非,但是首页的使用却不是必不可少的。我也不是为了说某位编者怎么样,我的目的是希望能形成一个共识,避免以后再发生此类事件和争论。--人神之间摆哈龙门阵 2014年3月11日 (二) 21:13 (UTC)
- 对于一些条目来说,含有冒犯性图片和文字是不可避免的,而为了百科的完整性和公正性,它不会被审查。然而这是建立在读者能够自行选择是否阅读该条目的基础上的。我们能够假设几乎所有读者都须经过首页进入维基百科,那么他们没法选择而是被迫要看到这类内容(特别是图片)。可能因为这样,我们需要对首页内容实行比条目内容更加严格的审查,但这仅限于地位和功能特殊的首页。对于色情、暴力类条目,我认为文字可以上首页,而图片则须避免或找非冒犯性的替代物上首页。钢琴小子 打个招呼 查看贡献 2014年3月11日 (二) 15:21 (UTC)
(&)建议被动看到和主动查找还是有很大区别的,色情或暴力等不适合所有读者的内容还是不要出现在首页上比较好,我觉得不需要审查这个,但应就此达成共识。同上,个人认为这个决定至少在可预见的将来对维基百科利大于弊--LesleyLai(留言) 2014年3月19日 (三) 16:18 (UTC)
有关 首页里的 历史上的今天
……话说可不可以在那弄个选择农历公历的分页?——C933103(留言) 2014年3月30日 (日) 20:08 (UTC)
巴黎铁塔“最为著名”?
“巴黎铁塔……以及世界上最为著名的建筑结构。”怎么可以这样写?必须写“最为著名的建筑结构之一”才对呀。钢琴小子 打个招呼 查看贡献 2014年3月31日 (一) 06:01 (UTC)
还有人愿意讨论4月1日愚人节首页方案么
离愚人节还有不到一个月,上一次的讨论最后无人问津直接存档了。想在这里重提一下是否有人有意这个企划。如果大家果真是没有什么兴趣的话那么就同往年一样让“一天又平安的过去,感谢飞天小女警的努力”。--鲸 2014年3月4日 (二) 08:52 (UTC)
- (+)支持愚人节活动。-第十四任博士回到TARDIS-到同行评审的捷径 2014年3月4日 (二) 11:14 (UTC)
- (+)支持,偶尔也要轻松一下(?)--冥王欧西里斯 ( 对话 / 贡献 ) 2014年3月6日 (四) 12:49 (UTC)
既然大家都反响如此,那么就这样好了。--鲸 2014年3月10日 (一) 03:54 (UTC)
鲸:这条目其实可以作为愚人节笑话上首页,其英文版en:Wikipedia:Today's featured article/April 1, 2007也让读者误以为真的是美国总统。不过我没时间翻译,无法将条目晋升为优良/特色条目。--HYH.124(留言) 2014年3月18日 (二) 14:46 (UTC)
- 唔,你也看到了,就我们这几个人在这里留了言。希望以后有机会能做一次愚人节首页吧。--鲸 2014年3月21日 (五) 09:38 (UTC)
减少太阳花学运的相关议题登上首页
有关太阳花学运的相关议题,自行政院遭攻击后就出现很大的争议
1.太阳花学运之关注度集中在台湾,而中文维基百科属于全华人,Wikipedia:避免地域中心
2.正反意见不一,可能影响中立性,或在维基百科引发纷争
建议不要在首页再放上相关议题
— ✯✯✯✯✯ - 讨论 2014年4月1日 (二) 12:19 (UTC)
建议首页增加藏、维、蒙、壮四种跨语言链接
藏文、维吾尔文、蒙古文、壮文是中国最重要的几种少数民族,在中国大陆人民币背面都有这几种文字。中文维基首页上有吴语、粤语、赣语、闽南语、客家语、闽东语的跨语言链接,居然没有找到这四种少数民族语言维基的入口!这四种语言的流通情况并不比这些方言小。所以建议管理员,在首页增加bo:(藏)、ug:(维)、mn:(蒙)、za:(壮)四种语言链接。--el caballero de los Leones (Ajouter un message) 2014年4月1日 (二) 13:38 (UTC)
“文言”、“吴语”、“粤语”、“赣语”、“闽南语”、“客家语”、“闽东语”的跨语言链接标签
文言、吴语、粤语、赣语、闽南语、客家语、闽东语等跨语言链接的标签,现今分别是“classical chinese”、“Wu”、“Catonese”、“Gan”、“Chinese(Min Nan)”、“Hakka”、“Ming Dong chinese”,而其他语种的跨语言标签都是显示中文,很不和谐。建议将这些英文标签分别改为“文言”、“吴语”、“粤语”、“赣语”、“闽南语”、“客家语”、“闽东语”。--el caballero de los Leones (Ajouter un message) 2014年4月1日 (二) 13:45 (UTC)
- 请检查您是否开启了紧凑跨语言链接。 --达师 - 277 - 465 2014年4月2日 (三) 02:51 (UTC)
别扭的句式
每日图片中的“明显的比木星上的风快速”,应写为“明显地比木星上的风速高”。钢琴小子 打个招呼 查看贡献 2014年4月3日 (四) 17:27 (UTC)
每日图片文字需重写
每日图片的简述文字翻译奇差,有标点错误,而且文字甚至不完全与图片有关!请把以下重写好的文字(来自图片的英文描述)更新上去。
“模拟太阳”能够帮助科学家研究太阳系的早期状态,并对其未来进行预测。这种研究能够推广至其他恒星周围的行星系,而且有助科学家了解地球上的生命起源以及宇宙中其他地方发展出生物的可能性。图为处于早期恒星阶段的模拟太阳。这项研究发现,40亿年前早期太阳的自转周期比今天快10倍以上,产生了更强的磁场和太阳活动。这也意味着,太阳当时所发出的X射线和紫外线辐射比今天要强数百倍。
钢琴小子 打个招呼 查看贡献 2014年4月4日 (五) 03:33 (UTC)
关于特色条目轮展方式
自从刘嘉加入中文WIKI后,特色条目开始大量增加,那时是不用轮展特色条目,但是从2013年8月20日开始,特色条目由每周展出一个条目改为每天展出一个条目后,特色条目的轮展速度明显增快很多,在这样趋势下,就要开始轮展旧特色条目,从2013年8月31日到2013年9月5日特色条目,为2008年47周到52周的6个条目,之后轮展特色条目,都是由2009年1到13周、14到26周、27到39周、40到53周的方式来轮展(若中间有失去特色资格的就跳过),2010年到2012年也是如此,目前这一轮轮展的旧特色条目是从2014年3月19日到28日,为原来2012年14周到26周中的10个条目,在这里说明这一段期间特色条目轮展的方式,并且讨论这样的方式是否合适,再将轮展的方式在Wikipedia:特色条目/存档#特色条目存档留下说明,给有心进行存档的维基人做为参考。再一次感谢刘嘉这一年以来的贡献,否则在首页看到的可能大多是老的特色条目...--游戏人间(留言) 2014年3月26日 (三) 16:09 (UTC)
- 大概明白是什么意思了,谢谢指点,不过也建议将存档方法作为建立存档页时的提示文字。--刘嘉(留言) 2014年3月27日 (四) 01:14 (UTC)
特色条目简繁无法正常转换
《垃圾箱里的婴儿》在繁体中应为《垃圾箱里的婴儿》或用回繁体译名《弃婴》,里→里无法正常转换,请找人改一改。-日月星辰(留言) 2014年4月8日 (二) 09:51 (UTC)
- 已修改。经查转换表中有'盒里' => '盒裡',到底应该是“箱裏”还是“箱裡”?Liangent(留言) 2014年4月8日 (二) 15:29 (UTC)
- 里、里乃异体字,分别是台湾、香港的用法。如果仔细看,两者都是由“衣”(衤)和“里”组成的。钢琴小子 打个招呼 查看贡献 2014年4月9日 (三) 01:39 (UTC)
有一个首页疏忽
历史上的今天有关巴黎铁塔的“世界上最为著名的建筑结构。”需要在后面加上“之一”二字,要不然完全是主观评价。钢琴小子 打个招呼 查看贡献 2014年3月31日 (一) 13:25 (UTC)
爱尔兰总统国事访问英国
(&)建议,说明这是爱尔兰自1922年独立以来,其总统首次国事访问英国。另外,国事访问建议使用地区字词转换,大陆、港澳:国事访问,台湾:国是访问。 —Fxqf(留言) 2014年4月11日 (五) 11:25 (UTC) (~)补充,并且现在这条新闻有bug,连续出现了两个“前往前往英国进行国是访问”。--Fxqf(留言) 2014年4月11日 (五) 11:36 (UTC)
有关2014-04-13特色条目
今天的特色条目“路易·布罗迪·纳恩”没有蓝键按下去。-- LC Nice 2014年4月13日 (日) 03:05 (UTC)
4月16日历史上的今天
1943年一条中LSD链到了消歧义页,应链到D-麦角酸二乙胺。--#young[talk] 2014年4月16日 (三) 02:37 (UTC)
首页优良条目
我才发现首页优良条目是会重复列出特色条目的。优良条目共有1000多篇,特色只有200多。这样大部分优良条目近乎永远都上不了首页了。建议特色条目不出现在首页的优良条目一栏中。钢琴小子 打个招呼 查看贡献 2014年3月26日 (三) 05:54 (UTC)
- 本来就是不应该出现的。是不是一些优良条目评为特色后,忘记删掉WP:优良条目中列出的条目了?或者忘了删除提前做好的要在首页展示的优良条目页面?--百無一用是書生 (☎) 2014年3月27日 (四) 03:39 (UTC)
- 我是在Wikipedia:优良条目/存档中看到的,其中4月的盗墓迷城就是一个特色条目。另外,首页优良条目感觉经常重复,我肯定Wikipedia:优良条目/2014年4月当中大部分我都曾见过。不知是何道理?1000多个优良条目可以选,应该几年都不会重复的呀。钢琴小子 打个招呼 查看贡献 2014年3月27日 (四) 05:55 (UTC)
- 这不是你的问题,是刘嘉那些飓风条目你每个都认不出来,会把人冲昏头的。-第十四任博士回到TARDIS-到同行评审的捷径 2014年3月29日 (六) 13:13 (UTC)
- 不是不是,我所说的是Wikipedia:优良条目/2014年4月当中的神奇胸罩、理智与情感 (电影)、E.T.外星人、傲慢与偏见 (2005年电影)、盗墓迷城、加勒特·霍巴特,我都似乎以前在首页看到过。请核实,如确有此事,请从轮候存档中移除这些优良条目。钢琴小子 打个招呼 查看贡献 2014年3月29日 (六) 15:58 (UTC)
- 看到你所说的“每一个都见过”,我只想说:哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈……(其实我就说了两个“哈”字,后面的是回音)我可以很肯定地告诉你,即使优良条目升级特色条目后,连一遍优良条目都没有展示过,都从此不能够再展示,我也照样会让以前的任何一个优良条目没有机会再展示。我要做的,不过就是新通过的优良条目不提名特色条目,等在首页展示之后,再提名特色就完事。--刘嘉(留言) 2014年4月3日 (四) 07:11 (UTC)
- 不是不是,我所说的是Wikipedia:优良条目/2014年4月当中的神奇胸罩、理智与情感 (电影)、E.T.外星人、傲慢与偏见 (2005年电影)、盗墓迷城、加勒特·霍巴特,我都似乎以前在首页看到过。请核实,如确有此事,请从轮候存档中移除这些优良条目。钢琴小子 打个招呼 查看贡献 2014年3月29日 (六) 15:58 (UTC)
- 这不是你的问题,是刘嘉那些飓风条目你每个都认不出来,会把人冲昏头的。-第十四任博士回到TARDIS-到同行评审的捷径 2014年3月29日 (六) 13:13 (UTC)
- 我是在Wikipedia:优良条目/存档中看到的,其中4月的盗墓迷城就是一个特色条目。另外,首页优良条目感觉经常重复,我肯定Wikipedia:优良条目/2014年4月当中大部分我都曾见过。不知是何道理?1000多个优良条目可以选,应该几年都不会重复的呀。钢琴小子 打个招呼 查看贡献 2014年3月27日 (四) 05:55 (UTC)
- 另外强烈(-)反对,目前这一现象的原因见[3],根据原来的规则,新通过的优良条目可以存档在优良条目首页项予以展示一天,至于这个条目通过特色条目后是否还有资格展示这一天优良条目,并没有规则做出相反的规定。除非确立新的规则,说今后如果一个新通过的优良条目在通过特色条目后,无论是否曾经在优良条目展示过都不能再展示(即使要通过这样的新规则,也不能追溯过往,只能从今往后)。但无论如何,只要我还在一天,以前的老优良条目都是不可能还会有机会上首页展示的。如果真的投票通过了这样的规则,我要做的上面就已经说了。--刘嘉(留言) 2014年4月3日 (四) 07:26 (UTC)
应优先改善轮展制度。但如果这种情形无法避免,展示前撤下也是合理的。请楼上冷静一些。 --达师 - 277 - 465 2014年4月3日 (四) 07:37 (UTC)
@Jarodalien:,正常一点。不要以为平时说话带个“阁下”就符合维基礼仪了。--Techyan(留言) 2014年4月6日 (日) 04:06 (UTC)
“动态热门”一栏怎么了?
只有方括号(“[[]]”)。——本座乃万年良心小林君是也留言※Email 2014年4月17日 (四) 04:05 (UTC)
首页“其他特色条目”
“其他特色条目”中尼克松在中国为消歧义,应是尼克松在中国 (歌剧)(WP:特色条目中已更改)-- LC Nice 2014年4月18日 (五) 02:26 (UTC)
首页历史上的今天添加农历
C933103询问可否在首页的“历史上的今天”一栏加入农历日期(见此),我觉得可以考虑(现时有{{Chinese calendar}}可用),不知大家有何想法。--Gakmo(留言) 2014年4月4日 (五) 10:31 (UTC)
- 这模板应该编成 Lua 脚本。--=★= 2014年4月4日 (五) 16:37 (UTC)
- 没什么意义。还不如搞提些新人指导模块。—Snorri(留言) 2014年4月4日 (五) 16:47 (UTC)
- 没意见,只是好像,意义不大!?♠小威♥·★来杯咖啡★ 2014年4月6日 (日) 15:13 (UTC)
- 认为加上农历没有太大的意义。--首医女张德㊣铜匦 2014年4月8日 (二) 08:21 (UTC)
特色条目简繁简述有错字
“必要时直接透过军事行动并吞芬兰,”是并吞,不是并吞。
“然而战前其军事领导人因史太林于的连串政治整肃而入狱或被处死,”中漏了“然而战前其军事领导人因约瑟夫·史太林于1937年开始的一连串政治整肃而被处死或入狱,”1937年。-日月星辰(留言) 2014年4月24日 (四) 09:25 (UTC)
- 已修复. 下次请同时标记{{editprotected}}。Liangent(留言) 2014年4月24日 (四) 11:27 (UTC)
- User:Liangent:建议管理员监视首页。 --达师 - 277 - 465 2014年4月24日 (四) 14:27 (UTC)
特色列表
特色列表能不能上首页?在英文维基百科可以。--HYH.124(留言) 2014年4月14日 (一) 10:24 (UTC)
4月25日特色条目笔误
“飓风的内层风眼消失ua 减弱为四级强度”一句明显笔误,应为“消失并减弱为四级强度”,请管理员修正。--#young[talk] 2014年4月25日 (五) 06:35 (UTC)
4月25日历史上的今天
1729年应为1792年。可惜今天快过完了。Lijianqu(留言) 2014年4月25日 (五) 13:29 (UTC)
修复动态热门
请修复首页动态热门栏的错误。钢琴小子 打个招呼 查看贡献 2014年4月17日 (四) 04:13 (UTC)
移动版首页图片
移动版页面上图片的float left/right是被关闭的,因此现在的移动版首页是这个样子,图片在文字的上面占据一行,使用默认的左对齐,右边留空。刚才在邮件列表的对话中mailarchive:wikitech-l/2014-April/076064.html,Jon提议将图片设置为居中而不要靠左。查看英文版移动首页,发现有额外加的样式使图片强制float(文字环绕)。
需要将图片调整为文字环绕或是居中放置吗?Liangent(留言) 2014年4月17日 (四) 16:40 (UTC)
首条目的小错误
错误:铱是继锇之后第二坚硬的元素
正确:铱是继锇之后密度第二高的物质
--Haojian(留言) 2014年4月29日 (二) 03:05 (UTC)
繁简转换问题
请修复特色条目中“丰度”的繁简转换——繁体应该是“豐度”,目前(香港繁体)显示为“丰度”。钢琴小子 打个招呼 查看贡献 2014年4月29日 (二) 23:08 (UTC)
阅读全文前面的符号应该换成这个
» --⚞★⚟ 2014年4月29日 (二) 04:59 (UTC)
- “U+00BB RIGHT-POINTING DOUBLE ANGLE QUOTATION MARK” Liangent(留言) 2014年4月29日 (二) 09:15 (UTC)
- 同意。目前的太大,并不美观。钢琴小子 打个招呼 查看贡献 2014年4月29日 (二) 23:07 (UTC)
- 倾向使用>>,较为醒目;已去除>>的粗体,看看会否好一点。--Gakmo(留言) 2014年4月30日 (三) 04:34 (UTC)
特色条目图片格式
请移除特色条目栏的图片格式中的“thumb”选项,去除其缩略图边框。钢琴小子 打个招呼 查看贡献 2014年5月1日 (四) 01:13 (UTC)
5月2日特色条目有同样问题,请管理员修正。--#young[talk] 2014年5月2日 (五) 01:39 (UTC)
首页条目展示的两点建议
1、取消优良条目展示(可以展示特色列表)和每日图片展示(可以展示特色图片)。 2、像英文的Wikipedia:Today's featured article一样,设立首页特色条目(列表)展示讨论区(Wikipedia:TFAR),对几天后要展示的特色条目进行提名和讨论。原则上任何特色条目都只能够在首页展示一次(天),没有新的就不展示(但可以保留这个栏目),(在这种时候就)增加DYK、历史上的今天等栏目的同时展示数量。个别特殊情况要再度展示的,只能先经过discuss。 --刘嘉(留言) 2014年4月20日 (日) 12:31 (UTC)
- 第1个我反对,应该要展示优良条目,GA比DYK还要高级,展示DYK而不展示GA不合情理,另外建议特色条目展示区可同时展示特色列表。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2014年4月20日 (日) 12:42 (UTC)
- 为什么要取消优良条目和每日图片?钢琴小子 打个招呼 查看贡献 2014年4月20日 (日) 16:38 (UTC)
- 每日图片可改为展示特色图片,优良条目可改为展示特色列表。DYK是说有新条目,鼓励编写,GA并没有这样的倾向,而只是说高不高,说低不低的一个中间级别。的确,现在特色内容很少,但并不应该为此放低标准。其他各大语种,有很多也是不展示优良条目的(如英文、德文、日语等)。每日图片这个说起来莫明其妙,别的都是展示特色图片,中文的确特色图片少,难道这就是直接从维基共享资源抄袭的理由?--刘嘉(留言) 2014年4月21日 (一) 01:44 (UTC)
- 英文版展示特色的做法,是因为他们特色非常多,每天不重复的展示一条都展示不完,我们根本做不到这一点(之前是每周换一个特色仍然重复),但是特色条目和列表都展示是一个好建议。个人认为目前优良条目的展示方式有需要改进,目前的展示方式和特色没啥区别,最好有一个与特色具有明显区别的展示方式--百無一用是書生 (☎) 2014年4月21日 (一) 02:29 (UTC)
- (+)赞成@Shizhao:我认为特色列表有展示的必要。至于优良条目的展示,确实应该与特色相区别,不如弄个随机展示?不知道技术上能不能做到。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年4月21日 (一) 08:16 (UTC)
- 中文维基已经有一班只讨论不编辑的维基人,不建议再新增任何需要额外讨论的事项。某生(留言) 2014年4月21日 (一) 16:19 (UTC)
- 特色列表能展出是不错,但要摆在首页的哪里才好呢?♠小威♥·★来杯咖啡★ 2014年4月23日 (三) 10:28 (UTC)
- 我不建议取消首页登出优良条目。特色列表,可以截出列表的头几项,在特色条目处展出。我不知道中文维基的特色图片情况如何,但依照目前连从共享资源照抄过来都做得一塌糊涂的情况来看,尚不宜改变。钢琴小子 打个招呼 查看贡献 2014年4月23日 (三) 15:52 (UTC)
- (+)赞成@Shizhao:我认为特色列表有展示的必要。至于优良条目的展示,确实应该与特色相区别,不如弄个随机展示?不知道技术上能不能做到。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年4月21日 (一) 08:16 (UTC)
- 英文版展示特色的做法,是因为他们特色非常多,每天不重复的展示一条都展示不完,我们根本做不到这一点(之前是每周换一个特色仍然重复),但是特色条目和列表都展示是一个好建议。个人认为目前优良条目的展示方式有需要改进,目前的展示方式和特色没啥区别,最好有一个与特色具有明显区别的展示方式--百無一用是書生 (☎) 2014年4月21日 (一) 02:29 (UTC)
特色条目简繁转换
“他在第二个任期里成功说服州议会允许女性在学校董事会选举中投票,”里→里无法正常转换,请找人改一改。-日月星辰(留言) 2014年5月5日 (一) 07:12 (UTC)
为了首页更加丰满的改进意见
这里的首页已经做得尽善尽美了,不过,是否可以增加一些内容,来让首页更为饱满。
2、在首页增加关于目前情况下无法进入首页的条目之内容,因有不少条目不是特色、优良,也非新闻动态,甚至不涉及历史上的今天以及动态热门等,也不符合DYK之标准的条目,也让它们能够在首页有机会展示。
其理由为维基百科一直致力于提升每一条条目的质量,以让所有的条目都达到特色标准。既然首页展示了作为范本的特色条目以及稍稍次之的优良条目。那么,在首页展示一些远远未达到上述要求之条目亦是必要的,这样可以让这些条目能够得到更大的关注度,必会吸引“有志青年”前往编撰的。例如增加“小作品”和/或“小小作品”的内容,可以设立一个栏目,名曰“等待华丽变身的丑小鸭”(此名称实属幽默)之类。又如,增加“三无”的内容,可以设立栏目,名曰“期待您的更新”等等。--萌动の心 请给我电报哦 2014年5月1日 (四) 16:04 (UTC)
- (-)反对:首页是给一般读者而非有实际参与编辑的用户收看的入口页面,所以在首页上就算看到了这些未完成品的连结,也不太会激发一般用户参与编辑的意愿,反而给人一种“维基百科怎都是些低品质烂文”的错觉,得不偿失。对于编辑型的用户来说WP:社群首页才是真正最常用的入口,而这个页面上早就列满了包括小条目、待改善条目之类需要用户参与编辑的条目连结,所以也不需要在首页上面重复罗列。--泅水大象™ 讦谯☎ 2014年5月1日 (四) 17:17 (UTC)
- 好吧,更熟悉维基的您直接反对,就当我没说就行。--萌动の心 请给我电报哦 2014年5月1日 (四) 20:47 (UTC)
- 因为新人没人权(斜眼笑),编辑不上1W或者帐号不是上古时期(大概08年之前或者日志系统建立之前)提出的问题都不好意思吸引人们注意(我的意见而已)。大概只有在这里写得够多待得够久,才能看到一些更迫切和实际的问题,而非突然灵机一动提出一些很鸡肋的改进。只能说谢谢你的参与。——路过围观的Sakamotosan 2014年5月2日 (五) 01:59 (UTC)
- @cwek:路过引一下文章:“示威时马英九召集顾问。有人告诉马,他用的每个论点都100%正确,问题是:‘没有人要听’”Lovewhatyoudo (follow-your-heart) 2014年5月2日 (五) 08:16 (UTC)
- 其实不必将我所说的那些条目内容展示之,只要稍稍展示标题即可--萌动の心 请给我电报哦 2014年5月2日 (五) 19:52 (UTC)
- @cwek:路过引一下文章:“示威时马英九召集顾问。有人告诉马,他用的每个论点都100%正确,问题是:‘没有人要听’”Lovewhatyoudo (follow-your-heart) 2014年5月2日 (五) 08:16 (UTC)
还是不要暴露中文维基死气沉沉的事实为好。—Snorri(留言) 2014年5月2日 (五) 17:12 (UTC)
优良条目却登特色条目
之前已建议过,优良条目有一千多条,不应把特色条目拿来重复在首页上登出。今天的傲慢与偏见 (2005年电影)就是一个例子,它在一两个月前已经以特色条目的身份登过首页了。建议以后,优良条目栏不再刊登特色条目。钢琴小子 打个招呼 查看贡献 2014年4月17日 (四) 01:30 (UTC)
- 主要是现在的做法是每个优良条目建一个wikipedia:优良条目/条目名的页面,然后嵌套到每天的页面里面去。而如果一个优良条目被撤销或变成特色,如果没有人把相应的wikipedia:优良条目/条目名做处理的话(删除或者标注已经不是优良),那么很可能就会出现这种问题,而且目前这么做,虽然更新首页方便了,但是这种错误出现的几率就大了很多。所以要么回到以前的做法,手工更新每天的展示页面;要么对目前的做法进行一些规范或处理,否则发生问题只会越来越多。特色条目也是一样的情况--百無一用是書生 (☎) 2014年4月17日 (四) 02:27 (UTC)
- 其实我觉得以前的做法总体来说更好一些。以前的做法优点是很难发生错误刊登的情况,即使重复刊登,内容也容易随条目的修改更新到新的版本,缺点是全部手工维护比较繁琐;现在的做法优点是更新方便,缺点是重复刊登的条目可能内容会陈旧,可能出现刊登错误问题,而且为解决这些缺点的维护工作更为繁琐。所以总的来看,个人认为以前的做法与现在做法相比,利大于弊--百無一用是書生 (☎) 2014年4月17日 (四) 02:33 (UTC)
- 或许是因为这个工作过于不受关注,想维护的人不知道怎么维护,知道怎么维护的人没有足够精力去维护。可以将维护方法写成一个论述放在比较醒目的位置,让更多的人手来协助维护。—Snorri(留言) 2014年4月17日 (四) 02:37 (UTC)
- wikipedia:优良条目/条目名这类页面如果没用了,目前根本没有任何有章可循的处理方法--百無一用是書生 (☎) 2014年4月17日 (四) 02:59 (UTC)
- 全手工维护的话,是否有愿意长期做这件事的人?针对页面失效的问题,我觉得可以将wikipedia:优良条目/条目名和特色的对应物全部改成条目名/优特名片,不知道会否有方针或操作上的问题。—Snorri(留言) 2014年4月17日 (四) 03:38 (UTC)
- 我对首页的内容质量是很在乎和关注的。过去我也指出了不少的漏洞、错误、劣质内容等问题。可惜我没有管理员权限,精力也有限,所以现在只能事先把每日图片的文字写好,以及监督新闻动态栏的更新。我很意外,似乎没有其他人在做这项工作。如果改为旧有的手动更新,可以鼓励一些长期活动用户花更多心思搞好首页,也就可以尽可能避免劣质内容损害维基颜面的情况出现。钢琴小子 打个招呼 查看贡献 2014年4月17日 (四) 03:55 (UTC)
- 全手工维护的话,是否有愿意长期做这件事的人?针对页面失效的问题,我觉得可以将wikipedia:优良条目/条目名和特色的对应物全部改成条目名/优特名片,不知道会否有方针或操作上的问题。—Snorri(留言) 2014年4月17日 (四) 03:38 (UTC)
- wikipedia:优良条目/条目名这类页面如果没用了,目前根本没有任何有章可循的处理方法--百無一用是書生 (☎) 2014年4月17日 (四) 02:59 (UTC)
操作层面上,个人觉得回复到以前的做法是一种退步。我觉得可以参考其他维基百科的做法,刚刚看了一下日语维基百科,他们利用ja:Template:秀逸スケジュールのソースを表示[4]模板根据日期输出数字来更新首页特色条目的展示,只要因应情况更新该页的参数即可,我们或许可以借镜。--Gakmo(留言) 2014年4月17日 (四) 04:31 (UTC)
- 在技术上可能是一种退步,但这可能会对首页内容的质量有正面的作用。你说的方法应该就是WP:每日图片的做法,特色/优良条目栏可以效仿。P.S.已完成四月每日图片的质量保证工作。钢琴小子 打个招呼 查看贡献 2014年4月17日 (四) 05:08 (UTC)
- 日文版这个其实就是WP:特色内容的实现模式。这种模式如果有人更新的确是个解决问题的办法,但这种模式更新维护的繁琐程度并不比最初的做法简单多少(以前维护过特色内容页面,深知其繁琐程度),虽然解决了这次讨论的问题,但这种模式同样存在重复刊登的内容陈旧过时的问题。如果说技术上的解决方案,倒是有可能用js+API完全自动的更新--百無一用是書生 (☎) 2014年4月17日 (四) 07:12 (UTC)
- 自动截不好确定该截多少。zhwiki是开了mw:Extension:Labeled Section Transclusion的,如果在条目里加注<section begin=优特名片 />内容<section end=优特名片 />倒是可行,但增加一种标记又给编辑者增加难度,且会导致上首页的时候条目被连锁保护(可能有人反而希望这样?)Liangent(留言) 2014年4月17日 (四) 09:45 (UTC)
- 日文版这个其实就是WP:特色内容的实现模式。这种模式如果有人更新的确是个解决问题的办法,但这种模式更新维护的繁琐程度并不比最初的做法简单多少(以前维护过特色内容页面,深知其繁琐程度),虽然解决了这次讨论的问题,但这种模式同样存在重复刊登的内容陈旧过时的问题。如果说技术上的解决方案,倒是有可能用js+API完全自动的更新--百無一用是書生 (☎) 2014年4月17日 (四) 07:12 (UTC)
- 如采用日文维基的展视办法,最困难的地方应该是维护“优良条目”和“特色条目”列表,每次更新时都要检查两者有否重复。--Gakmo(留言) 2014年4月17日 (四) 09:57 (UTC)
- 话说应该维护一个全站global的FA/GA等列表吧,现在好像到处都是,还以不同形式出现(比如计数、分类)。提议专门开一个Lua模块存这些数据。Liangent(留言) 2014年4月17日 (四) 10:06 (UTC)
- 另一个想法:用机器人辨认已经升格为特色条目的优良条目,并移除对应的Wikipedia:优良条目/XXX。这样可以省了人工检查的步骤,只要经人手补上新的优良条目即可。钢琴小子 打个招呼 查看贡献 2014年4月17日 (四) 17:20 (UTC)
- 不好意思,我上面给出有关日语维基的连结有误,更正如下:[5]。--Gakmo(留言) 2014年4月17日 (四) 18:44 (UTC)
同意Liangent有关建立全站global的FA/GA列表,最直观似乎是利用分类:优良条目、分类:特色条目,但技术上不知如何实现。--Gakmo(留言) 2014年4月17日 (四) 18:44 (UTC)
- (-)反对:又来了,说得不好听一点,管得真宽。又想定规则,又想追溯过往。之前我回复一下装没看见,现在又来这一套。果然自古大X大X之辈,必是聪明才智之人。--刘嘉(留言) 2014年4月19日 (六) 18:18 (UTC)
- 你想反对什么?反对建立全站FA/GA列表?还是反对优良条目栏不显示特色条目?钢琴小子 打个招呼 查看贡献 2014年4月20日 (日) 16:33 (UTC)
- 为什么会出现这个情况,是根据什么样的规则出现的?这些你都清楚了没有。本来一个条目入选GA,就可以获得一天展示,只不过是现在新通过的要排两个半月的队,这种情况在中文维基百科以前从来都没有过,并且按理说也不会长久的(完全取决于新优良条目通过的数量)。特色条目以前是一个展示一星期,后来改成一天,同时通过的数量远远不及优良条目,如果在这两个半月里条目参与特色条目评选通过,那么就会导致连这一天优良条目都还没有展示过,就先在特色条目栏展示了。这些之前就已经回复过,似乎没看见般一次又一次拿出来讲。如果要改变原有规则,那也不能追溯过往,只能从今以后,此外还需要另外找人专门来整首页存档。全站FA/GA列表?WP:FA、WP:GA这里面没有?分类有什么用,我就看到了不下五个条目根本不是GA的加上GA标签(估计是翻译外文条目直接带过来的)。看到一点表像,直觉的反应就是要定规则,定规矩。完全不在乎情况如何出现,为什么出现,谁在处理,按什么标准处理,典型的民主党。--刘嘉(留言) 2014年4月21日 (一) 00:26 (UTC)
- 请你不要这么指责大家,更无须带出政治标签。以前的讨论没有见到,只要链接过去叫大家去看就行了。问题没有解决,重复发起讨论是应做之事。其实我并没有明白什么构成了“追溯过往”,我也是在看未来能怎么改变。就算是亡羊补牢,只要看到特色条目放在了优良条目栏,就可以当天马上替换成别的优良条目。我发起讨论的主要目的之一为此。至于更深层的系统操作规则的变化,我不够了解。想得简单一点,每次有优良条目升格成特色条目,根据新规程到优良条目存档中移除这一条目,不就行了吗?钢琴小子 打个招呼 查看贡献 2014年4月21日 (一) 17:09 (UTC)
- 为什么会出现这个情况,是根据什么样的规则出现的?这些你都清楚了没有。本来一个条目入选GA,就可以获得一天展示,只不过是现在新通过的要排两个半月的队,这种情况在中文维基百科以前从来都没有过,并且按理说也不会长久的(完全取决于新优良条目通过的数量)。特色条目以前是一个展示一星期,后来改成一天,同时通过的数量远远不及优良条目,如果在这两个半月里条目参与特色条目评选通过,那么就会导致连这一天优良条目都还没有展示过,就先在特色条目栏展示了。这些之前就已经回复过,似乎没看见般一次又一次拿出来讲。如果要改变原有规则,那也不能追溯过往,只能从今以后,此外还需要另外找人专门来整首页存档。全站FA/GA列表?WP:FA、WP:GA这里面没有?分类有什么用,我就看到了不下五个条目根本不是GA的加上GA标签(估计是翻译外文条目直接带过来的)。看到一点表像,直觉的反应就是要定规则,定规矩。完全不在乎情况如何出现,为什么出现,谁在处理,按什么标准处理,典型的民主党。--刘嘉(留言) 2014年4月21日 (一) 00:26 (UTC)
- 你想反对什么?反对建立全站FA/GA列表?还是反对优良条目栏不显示特色条目?钢琴小子 打个招呼 查看贡献 2014年4月20日 (日) 16:33 (UTC)
谁这么无聊把特色条目扔到优良条目栏目里……--CHEM.is.TRY 2014年4月20日 (日) 00:46 (UTC)
- 不是无聊,以前算是优良条目时立了排程,升了特色条目时忘了被删。--Temp3600(留言) 2014年4月20日 (日) 05:57 (UTC)
- 用Module存会导致其他用户不会维护吗?Liangent(留言) 2014年4月21日 (一) 08:33 (UTC)
- WP:特色条目和WP:优良条目没看懂是怎么更新的,请问哪有说明吗,而且wikitext格式太乱不好读。我的想法是只更新一个数据模块页,然后别的页都不用更新了(或者只需放置某个固定模板),然后都从模块的数据计算。Liangent(留言) 2014年4月22日 (二) 10:28 (UTC)
其实问题很简单。优良变成特色或者变成普通条目之后,就把它占据的首页展示位置空出来,换成另一个优良条目的就好了。比如说5月1日的优良条目原本是条目A,但这几天内A当选特色了,那就将5月1日留给条目A的版面空出来,换成另一个优良条目B就行了。—Snorri(留言) 2014年4月22日 (二) 10:39 (UTC)
- 其实就是更新的时候没有做这一步造成的(太麻烦?)--百無一用是書生 (☎) 2014年4月22日 (二) 12:19 (UTC)
User:Yinweichen、User:Snorri、User:Shizhao、User:Liangent、User:MtBell、User:Gakmo、User:Temp3600、User:jsjsjs1111
- 刚刚才译完一个列表,现在回复一下(已经不是第一次回复)。这个问题最早是User:Suicasmo向User:Mouse20080706提出的,见User_talk:Suicasmo#关于:Wikipedia:优良条目/2014年2月3日存档,User:Mouse20080706很长时间以来,一直在努力做特色和优良条目的存档工作。以目前来说,我已经让新通过的优良条目需要排两个半月的队之后才能够上首页展示(并且这个情况已经保持了好几个月)。从存档的标准程序来说,任何新入选的优良条目,都可以获得在首页展示一天的机会,但是:由于以前(指正好一年以前,因为我已经让首页超过一年没有展示过老的优良条目)通过的优良条目很少,从来都没有出现过一个新通过的优良条目在参评特色条目通过并在首页展示时,或是经过重审被撤消时,仍然没有以优良条目的性质在首页展示过,所以目前的情况在程序上并没有先例。我的意思是:并没有相应的规则来说明,如果一个条目新通过优良条目评选,但是在其因此获得的这一天优良条目展示机会都还没有落实时,就已经“不是”优良条目的话,那么是否还允许这一天的展示。可能对于很多人来说,这是个理所当然的事,但显然User:Mouse20080706并不这样认为,我也是。我觉得在程序上并非如此。如果要说,通过特色条目后,就必须从优良条目存档删除,那也就理应有这样的明确规定。既然很多人认为如此,那要达成共识写入规则就并不困难。所以接下来我要说我的第二个论点:不能追溯过往,任何理性的新规则通过,都只能是从今以后,或是从XXXX年XX月XX日开始执行,而不能用来对以前没有这项规定时的情况做反攻倒算的处理。在程序公正上,这是个很根本的点。以前的存档并没有违反任何程序,新通过的规则也不能追溯,所以也不能把已有的存档删除,而只能是从某个日期开始,对存档做出新规定,从那之后的存档,才能如此进行。说起来,这个事情已经存在半年多,只不过以前来说,一个月最多也就是几个特色条目通过,所以并不明显,但今年开始数量大幅上升,单第一个季度就超过了去年一年的总和,所以才有这个问题提出来。以前的秦朝、京都市、努尔哈赤、神户市难道不都是这种情况?近一个多季度以来,GA和FA的存档已经完全由我接手,我也是按照既定程序做。另外有一点莫明其妙,就是优良条目的存档页面,为什么在这个条目不是优良条目后就要删除?难道这个条目之后不可能再入选优良条目吗?这个页面放着会有什么样的不良影响?会又有人把条目又放到首页吗?另外,这个问题到底有多么严重?现在有这样多的特色条目通过,超过优良条目之前展示,这只不过是因为我翻出了大量之前翻译的气象类条目提交特色条目评选而已,根本不可能长久(实际上马上就要停下来了),与其为这么个事讨论这么半天,还不如到条目评选里多去看看,提意见,投反对票。近几个月来,GA和FA评选只有我还在投反对票了(之前已说过多次),的确,我参加条目评选也最多。但有一个有道理的反对票,条目也能进步一点。就近一个月通过的一些条目来说,GA(特别严重)已经变成了DYK一样鼓励编写的地方。少说话,多做事,这比什么都有用。--刘嘉(留言) 2014年4月22日 (二) 17:04 (UTC)
好吧,看来现在的争议点就是:现在的优特轮展维护者认为优良条目一经进入轮展序列,那么即便在这之后失去了优良条目身份,也要继续轮展。—Snorri(留言) 2014年4月22日 (二) 20:06 (UTC)
- 在首页以优良条目展出的必须是GA,我觉得这一点应该没有什么问题。如果希望上两次首页,那么应该等到GA展出以后再参选FA。--Gilgalad 2014年4月22日 (二) 20:32 (UTC)
- @Jarodalien:,最近这段时间实在是没工夫参与条目评选--百無一用是書生 (☎) 2014年4月23日 (三) 02:23 (UTC)
- 上面没ping到我。我的意见是应该在每天开始时根据现有特色/优良条目清单、各条目入选时间、上次展出时间、总展出次数等若干参数确定当天应该展出什么(其实挑选的工作大部分应该可以机器做)。轮展序列只是上面那个理想情况(每天开始的瞬间调整)的workaround。至于存档的话,其实那个页应该GA/FA混用,如Wikipedia:条目摘要/title(“条目摘要”最好找繁简一样的字或者用英文,还有直接就是之前说的,也可以直接在条目里lst),然后每天展出时确定当天要展出什么,然后展示相应的摘要页内容。Liangent(留言) 2014年4月23日 (三) 09:12 (UTC)
- 谢谢Gilgalad在下面列出有差异的地方,我会帮忙看看。我想这里讨论的正是希望如何可以避免下面的情况出现。不过,当中问题相当复杂,真的要小心讨论。另现时在方针版也有相关讨论:WP:VPP#首页条目展示的两点建议--Gakmo(留言) 2014年4月23日 (三) 10:58 (UTC)
- P.S.:今天的盗墓迷城又是一个例子。钢琴小子 打个招呼 查看贡献 2014年4月24日 (四) 04:18 (UTC)
- 谢谢Gilgalad在下面列出有差异的地方,我会帮忙看看。我想这里讨论的正是希望如何可以避免下面的情况出现。不过,当中问题相当复杂,真的要小心讨论。另现时在方针版也有相关讨论:WP:VPP#首页条目展示的两点建议--Gakmo(留言) 2014年4月23日 (三) 10:58 (UTC)
展示安排
综合上面,我觉得我们可以讨论下面的问题:
- 现时GA和FA的展示是利用Wikipedia:优良条目/X年X月X日和Wikipedia:特色条目/X年X月X日来实现。是否可以考虑从现时的日期为本位,改为以条目为本位,即建立Wikipedia:摘要/条目名或条目名/摘要,甚至直接在条目中使用mw:Extension:Labeled Section Transclusion?
- 现时GA约1,083篇,FA约300篇。因为GA条目足够多,是否可以考虑随机展出?
- 抑或是现时的安排仍可以接受,无需改变?
--Gakmo(留言) 2014年4月24日 (四) 10:08 (UTC)
- 现在是通过Wikipedia:特色条目/条目名,然后嵌入到Wikipedia:特色条目/X年X月X日来实现。之前有人提出的Wikipedia:摘要/条目名这种方式能解决一部分问题,但可能会因为没有改变Wikipedia:特色条目/X年X月X日的内容而造成优良特色同时展示一个条目。Labeled Section Transclusion的话,搞破坏太容易了,而且引用模板什么的不好处理--百無一用是書生 (☎) 2014年4月24日 (四) 12:22 (UTC)
- lst了会导致条目被连锁保护,检查好Wikipedia:首页/明天就行。只是不知现在有没有人检查,而且破坏者同样可以改Wikipedia:特色条目/条目名,而且Wikipedia:特色条目/条目名获得的关注不会比条目本身多吧。Liangent(留言) 2014年4月24日 (四) 13:57 (UTC)
- 随机展出这个也太好笑了,新通过的优良条目有可能好几年都没机会展示。--刘嘉(留言) 2014年4月24日 (四) 12:56 (UTC)
- 现时按次序展出的安排可以接受,但技术上可否像特色条目那样,加一行“其他优良条目”?这一行随机展出倒没所谓。刘嘉的反对我能够理解,毕竟编者耗费精力也只是为了那一天的首页展示,少了那一天是很心痛的。以前升了FA的条目没有在GA展示,主要原因是评审量少,现在有这情况是因为刘嘉是个量产机器。上面讨论设规则是合理的,以条目本位的命名我赞成,主题页存档也较方便。但这堆条目本来就应该展示两次,就请通融情理,将错就错,不要追溯过去,让它们都展示两次吧,无谓打击编辑的意志。只是刘嘉你以后要先等到GA展示了才去评FA了。Oneam 01:00 AM(留言) 2014年4月25日 (五) 03:21 (UTC)
- 没人想改以前展示的内容的存档吧,都是在讨论将来要怎么展示。改了也没多大意义,要是一直往前追溯就没个头了。Liangent(留言) 2014年4月25日 (五) 11:04 (UTC)
- 现时按次序展出的安排可以接受,但技术上可否像特色条目那样,加一行“其他优良条目”?这一行随机展出倒没所谓。刘嘉的反对我能够理解,毕竟编者耗费精力也只是为了那一天的首页展示,少了那一天是很心痛的。以前升了FA的条目没有在GA展示,主要原因是评审量少,现在有这情况是因为刘嘉是个量产机器。上面讨论设规则是合理的,以条目本位的命名我赞成,主题页存档也较方便。但这堆条目本来就应该展示两次,就请通融情理,将错就错,不要追溯过去,让它们都展示两次吧,无谓打击编辑的意志。只是刘嘉你以后要先等到GA展示了才去评FA了。Oneam 01:00 AM(留言) 2014年4月25日 (五) 03:21 (UTC)
我倒有一个问题,如建立全局GA/FA列表,应如何与WP:FA和WP:GA连系?日后的流程会是:用户更新(或提出更新)全局列表->bot根据全局列表更新WP:GA、WP:FA?--Gakmo(留言) 2014年4月28日 (一) 04:32 (UTC)
- WP:FA和WP:GA页里就不写内容了吧,直接Lua计算出来。Liangent(留言) 2014年4月28日 (一) 10:15 (UTC)
综合一下,初步建议安排如下:
- 现时FA和GA各自的评选安排不变。评选有结果后,用户将结果报告至全局列表的讨论页,并给出连接。相关人员核实后修改全局列表,参数包括条目名称、其分类、当选日期、是否属于重选等。如有需要,建立WP:摘要/title。
- 每日开始时,bot根据全局列表更新WP:当前FA展示和WP:当前GA展示,准则包括当选日期、展示次数、相同分类不应紧接展出等,同时在全局列表更新该条目的展示日期和次数。如bot故障,将由人手根据程序进行更新。
- 调用全局列表维护Template:FA number、Template:GA number、WP:已撤消的优良条目、WP:已撤销的特色条目、维基百科:特色条目、维基百科:优良条目等。
- 可能出现的问题:现时FA和GA更新频率为一日,如一段较长时间内每天均有一或多条当选,将出现轮展塞车。故可考虑适当调校频率,但认为可在运行后调整。
请讨论,谢谢。--Gakmo(留言) 2014年4月29日 (二) 04:43 (UTC)
- 有关全局列表,是否加入WP:FL、WP:FP?关于上面第2点,可能不是每天更新,而是每星期制定7个条目?关于第3点,还有这页t:Announcements/New featured pages和其他--Gakmo(留言) 2014年4月29日 (二) 10:13 (UTC)
- 关于上面第1点,我在想是否可以在条目首段<onlyinclude></onlyinclude>然后首页transclude、连WP:摘要/title也无需建立?不过要解决图片的问题...--Gakmo(留言) 2014年4月30日 (三) 04:33 (UTC)
存档安排
我觉得现时Wikipedia:优良条目评选/提名区可以应用类似DYK机器人协助存档(指“Liangent-bot存档”部分而非“自动授予通过”部分),使存档过程更顺畅。--Gakmo(留言) 2014年4月26日 (六) 12:06 (UTC)
GA统计有误
- 1990年热带风暴马可、2006年飓风莱恩、GRB 970228、
Juno少女孕记、艾萨克·阿西莫夫、奥古斯塔斯·奥斯利·斯坦利、狄波拉·嘉、广濑香美、飓风伊莱亚娜 (2006年)、普京、萨拉热窝、氙、新加坡智障人士福利促进会、约翰·丘吉尔,第一代马尔博罗公爵
以上请管理员核对后处理。谢谢。--Gilgalad 2014年4月22日 (二) 06:55 (UTC)
- 谢谢其他维基人协助,已完成更正,其中删线者为误标或已升为FA--Gakmo(留言) 2014年4月24日 (四) 05:09 (UTC)
FA统计有误
以上请管理员核对后处理。谢谢。--Gilgalad 2014年4月22日 (二) 06:55 (UTC)
- 除强烈热带风暴法茜 (2007年)外,找不到上述条目的FA讨论存档,已移除其FA模板--Gakmo(留言) 2014年4月24日 (四) 04:30 (UTC)
天啊
@liangent看了你们上面的讨论我有一个不安,高阶破坏者可以写出{{subst:#if:{{CURRENTTIMESTAMP}}<{{subst:TOMMORROWTIMESTAMP}}|正常的GA摘要|破壞性內容}},这样在wp:首页/明天里是正常的,而真正登上首页后立刻显示破坏性内容。这样单单看好wp:首页/明天也不行,必须查代码,怎么破?Bluedeck 2014年5月1日 (四) 11:55 (UTC)
- 摘要页用机器人随时展开所有模板?应该没有使用模板的必要吧。Liangent(留言) 2014年5月1日 (四) 18:02 (UTC)
- {{bd}}{{lang}}{{tex}}这种模板就是条目里用的吧。不过展开应该没问题。检测明日首页要用到的摘要页的模板并随时展开应该是比较省资源的办法。顺便问怎么办。Bluedeck 2014年5月2日 (五) 10:46 (UTC)
- 突然间很好奇,才女你有什么bot会去看{{bots}}么?--Jimmy Xu 论 2014年5月2日 (五) 11:11 (UTC)
- {{bots}}都说了是在用户(对话)页用的了。Liangent(留言) 2014年5月4日 (日) 11:55 (UTC)
- 我记得之前的makecat-bot有一个功能,怀疑你建立的页面忘记加user:前缀会帮你移动。如果确信不是写错了可以挂(注意这个时候是在principal名字空间)。不过如果你的bot对bots免疫那就行了。Bluedeck 2014年5月5日 (一) 00:58 (UTC)
- {{bd}}{{lang}}{{tex}}这种模板就是条目里用的吧。不过展开应该没问题。检测明日首页要用到的摘要页的模板并随时展开应该是比较省资源的办法。顺便问怎么办。Bluedeck 2014年5月2日 (五) 10:46 (UTC)
这样的话连 WP:特色条目/x年x月x日 也要展开了么Bluedeck 2014年5月6日 (二) 14:55 (UTC)
首页的优良条目和特色条目展示的改进建议
我今天重看首页的时候突然想起自己最初使用首页的时候的一个迷茫。当时我还没注册用户,上首页基本就是搜索,查资料,有一天看到一个特色条目在那里,我收到了吸引,看了一段之后没有了,也没有找到“阅读全文”的字样,又没有“条目”的概念不知道点哪里才能继续看,便中断阅读继续搜索去了。我想说的是,阅读全文这四个字加上去会好很多,虽然说我们不应该低估读者的智商,但毕竟要考虑到我这种人的存在,我想问问大家有没有过类似我的经历,如果大家也觉得加上“阅读全文”四字没什么不好,那我觉得应该对很多初次接触的人有点帮助吧。Bluedeck 2014年4月5日 (六) 13:37 (UTC)
- (+)赞成。看完简介后最自然的就是在结尾处点“阅读全文”,而不是回到简述开始处找条目的粗体链接。钢琴小子 打个招呼 查看贡献 2014年4月5日 (六) 18:46 (UTC)
- (+)赞成,用户友好的人性化设计不会嫌多。—Snorri(留言) 2014年4月5日 (六) 18:49 (UTC)
- (+)赞成,同样适用于优良条目。— lssrn45 | talk 2014年4月6日 (日) 08:17 (UTC)
- (+)赞成:我也曾经是未注册用户,也曾经是个维基新手,我就是怀疑一般读者的智商(当时的我),亲读者非常重要,有多少人看到第一句的粗体链接就知道是全文?--HYH.124(留言) 2014年4月6日 (日) 11:12 (UTC)
- (+)赞成:最快可以何时动工?-hiJK910 じぇじぇじぇ 2014年4月6日 (日) 11:14 (UTC)
- (+)赞成:貌似不列颠百科全书网络版和百度百科也是这样做的。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年4月6日 (日) 12:45 (UTC)
- 若是着手进行的话,那应该是在每日的优特条目页面(Wikipedia:优良条目/xxx)手动加上阅读链接吧。还有别的方法可以办到这个的吗?Bluedeck 2014年4月7日 (一) 12:24 (UTC)
- Wikipedia:特色条目/2014年4月7日里改用“{{Wikipedia:特色条目/摘要|约翰·L·赫姆}}”(模板是我刚新建的)?Liangent(留言) 2014年4月7日 (一) 15:29 (UTC)
- 若是着手进行的话,那应该是在每日的优特条目页面(Wikipedia:优良条目/xxx)手动加上阅读链接吧。还有别的方法可以办到这个的吗?Bluedeck 2014年4月7日 (一) 12:24 (UTC)
- (+)赞成,为读者找想的便利设计,值得推!♠小威♥·★来杯咖啡★ 2014年4月8日 (二) 16:00 (UTC)
- (+)支持,我想说我当时设计的首页版本里是有这个的…… --Kuailong™ 2014年4月16日 (三) 22:06 (UTC)
- (+)赞成,非常人性化的考虑。--天天 (留言) 2014年4月23日 (三) 23:02 (UTC)
- 非常感谢大家支持, 我刚刚加入了这个设计. 不过链接文字显得有些楞, 有没有什么可以改进的地方? Bluedeck 2014年4月26日 (六) 09:32 (UTC)
。—Snorri(留言) 2014年4月26日 (六) 09:51 (UTC)
- 提议不错,可是蓝色按钮好像比较适合首页预设的Vector风格。— lssrn45 | talk 2014年4月26日 (六) 10:35 (UTC)
。—Snorri(留言) 2014年4月26日 (六) 10:43 (UTC)
- 这个太显眼了吧。真的对那篇条目感兴趣的看到结尾自然发现。Liangent(留言) 2014年4月27日 (日) 02:13 (UTC)
- 稍微显眼一点有利无害吧?或者可以改小一点。—Snorri(留言) 2014年4月27日 (日) 02:37 (UTC)
- 影响页面整体美观。不然复制一个首页放进去试试看,不要单独看这一个按钮的样子。Liangent(留言) 2014年4月27日 (日) 03:25 (UTC)
- 这种东西都是主观判断罢了。算了,当我没提过。—Snorri(留言) 2014年4月27日 (日) 03:43 (UTC)
单纯加个括号呢? (阅读全文)半角或全角括号呢?写上之后觉得不好... Bluedeck 2014年4月27日 (日) 05:46 (UTC)
- 这种东西都是主观判断罢了。算了,当我没提过。—Snorri(留言) 2014年4月27日 (日) 03:43 (UTC)
- 影响页面整体美观。不然复制一个首页放进去试试看,不要单独看这一个按钮的样子。Liangent(留言) 2014年4月27日 (日) 03:25 (UTC)
- 稍微显眼一点有利无害吧?或者可以改小一点。—Snorri(留言) 2014年4月27日 (日) 02:37 (UTC)
- 这个太显眼了吧。真的对那篇条目感兴趣的看到结尾自然发现。Liangent(留言) 2014年4月27日 (日) 02:13 (UTC)
- (+)赞成:加上Snorri提的格式(无偏好一定颜色)的阅读全文,会更明显,对阅览特色条目的人会满方便的。--首医女张德㊣奏本 2014年5月3日 (六) 10:16 (UTC)
- 那么大个按钮太突兀,让首页设计倒退回上一版。--Kuailong™ 2014年5月8日 (四) 16:38 (UTC)
- 同感觉按钮太大,边框和底色放在行文里不自然。Bluedeck 2014年5月9日 (五) 14:17 (UTC)
- @Bluedeck(△)异议不像AB仔(留言) 2014年5月11日 (日) 00:55 (UTC)
- 同感觉按钮太大,边框和底色放在行文里不自然。Bluedeck 2014年5月9日 (五) 14:17 (UTC)
关于空格长度
“优良条目”一栏中条目Cross Days里的空格长度不正常。整个摘要里的几个空格都很不正常,长短不一。但存档里是正常的,这是怎么回事呢…… —砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2014年5月24日 (六) 04:02 (UTC) 囧rz...貌似是我浏览器问题,我用的是360…… --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2014年5月24日 (六) 09:10 (UTC)
- text-align: justify; 的表现,文字间隔可能被拉大以保证两端对齐。Liangent(留言) 2014年5月24日 (六) 18:05 (UTC)
星球大战是科学奇幻电影?
5.25历史上的今天栏位将星际大战四部曲:曙光乍现说成是科学奇幻作品,但是该条目内文并未提及这一概念。按道理不应该是科学幻想么?原创总结?
对应的英文条目en:Star Wars (film)指出这是一部 epic space opera film,字面意思是“史诗太空歌剧”或者“太空歌剧史诗片”。
请斟酌后作出改动。--Kou Dou Talk Contrib 2014年5月25日 (日) 02:54 (UTC)
吐个槽……而已
首页“特色条目”没有配图……虽然这也没违反维基百科的规则,不过……总觉得有点别扭……——本座乃万年良心小林君是也留言※Email 2014年6月11日 (三) 06:10 (UTC)
此时首页等所有有新闻焦点的地方,大陆简体版本是一片乱码
<div class="floatright"><a href="/wiki/File:Pechmerga_2003.jpg" class="image" title="伊拉克<span class=">在手动语言转换规则中检测到错误斯坦"><img alt="伊拉克<span class=" />在手动语言转换规则中检测到错误斯坦" src="//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5b/Pechmerga_2003.jpg/120px-Pechmerga_2003.jpg" width="120" height="93" class="thumbborder" srcset="//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5b/Pechmerga_2003.jpg/180px-Pechmerga_2003.jpg 1.5x, //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5b/Pechmerga_2003.jpg/240px-Pechmerga_2003.jpg 2x" data-file-width="3000" data-file-height="2316" /></a></div> <ul> <li style="-moz-float-edge: content-box">隶属于<b><a href="/wiki/%E4%BC%8A%E6%8B%89%E5%85%8B%E5%BA%AB%E5%BE%B7%E6%96%AF%E5%9D%A6" title="伊拉克库德斯坦">伊拉克<span class="error">在手动语言转换规则中检测到错误</span>斯坦</a></b><small>(图)</small>的<a href="/wiki/%E5%BA%AB%E5%BE%B7%E4%BA%BA" title="库德人" class="mw-redirect">库尔德人</a>武装部队接管伊拉克重要出产石油城市<a href="/wiki/%E5%9F%BA%E7%88%BE%E5%BA%AB%E5%85%8B" title="基尔库克">基尔库克</a>。</li>
Genhuan(留言) 2014年6月13日 (五) 19:44 (UTC)
鄱阳湖水利枢纽工程
{{Editprotected}}
鄱阳湖水利枢纽工程,简称鄱阳湖大坝(英文:Poyang Lake Dam),位于庐山东麓,是中国长江中游段与鄱阳湖入江水道交汇处规划建设的大型水利工程项目。分布在鄱阳湖入长江的狭窄水道上,大坝位于九江市星子县、庐山区海会镇与湖口县屏峰乡三地交界处,屏峰山卡口与长岭山卡口之间,并同其上游的三峡大坝、葛洲坝水电站形成梯级调度电站。它是九江市规模最大的水电站,是江西省也是中国有史以第一次在国内最大淡水湖建设的综合性水利枢纽和湖控工程。
它所引发的环境、移民、防汛、航运等诸多问题,使它从开始筹建的那一刻起,便始终伴随着“建坝之争”,与鄱阳湖枯水期面临的“鄱阳湖之痛”相互映衬。 --庐山里人(留言) 2014年6月14日 (六) 05:46 (UTC)
- 未完成:意义不明。 --达师 - 277 - 465 2014年6月14日 (六) 06:34 (UTC)
“历史上的今天”错误
5位情报人员来自共和党 (美国),不是美国共和党(简体)。两者有着本质区别。--Kou Dou 2014年6月17日 (二) 13:07 (UTC)
- (~)补充:需要注意的是,美國共和黨(正体)重定向至共和党 (美国)。--Kou Dou 2014年6月17日 (二) 13:10 (UTC)
- 已提删美國共和黨重定向。--Kou Dou 2014年6月17日 (二) 13:16 (UTC)
“新闻动态”有错误
2014年世界杯男子曲棍球赛冠军是澳洲,并非荷兰。--Kolyma(留言) 2014年6月18日 (三) 10:09 (UTC)
“历史上的今天”这个是错误?还是故意的?
6月18日中,有“618年:李渊即皇帝位,建立唐朝。”一段文字(首页也有);
但是在618年中,却显示李渊建立唐朝是6月12日(6月12日中也有这一段文字)。
--[[C_P_K_.]] {{留言}} 2014年6月18日 (三) 13:02 (UTC)
6月21日 “历史上的今天”有错
1798年应为1788年。Lijianqu(留言) 2014年6月21日 (六) 14:41 (UTC)
wiki新闻中获得世界文化遗产称号的是中国的大运河项目而不仅仅指京杭大运河,参见英文wiki [6]。Gzhao(留言) 2014年6月24日 (二) 19:04 (UTC)
台风百科
维基百科可以改名叫台风百科了吧,特色条目一个台风,你知道吗一个台风,优良条目一个台风。 --Chinyen (留言) 2014年6月23日 (一) 00:47 (UTC)
- User:Jarodalien --达师 - 277 - 465 2014年6月23日 (一) 01:39 (UTC)
- 维基人数量过少、条目质量过低才是主因吧。--Kou Dou 2014年6月23日 (一) 03:29 (UTC)
台风百科又来了。--Chinyen (留言) 2014年6月26日 (四) 07:42 (UTC)
编辑请求
请求已处理 将求助移除或换上其它求助页面。--Good afternoon! (Discussion) 2014年6月28日 (六) 07:20 (UTC)
- (+)同意并(&)建议换成Wikipedia:互助客栈/求助。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2014年6月28日 (六) 07:23 (UTC)
首页文字链接错误
6月29日首页的“优良条目”栏目中的1994年圣诞节东北风暴中“风暴在发展过程中产生的暴雨在南卡罗莱纳州引发了严重的洪水。”这一句中的“严重”链接到了无关的页面。这个链接应当删除。--[[C_P_K_.]] {{留言}} 2014年6月29日 (日) 16:37 (UTC)