跳至內容

維基百科:互助客棧/消息/存檔/2013年2月

新增連結
維基百科，自由的百科全書

維基有商店

就剛才，發現英文維基百科左邊有商店的連結：shop.wikimedia.org。-- ──★──  2013年1月29日 (二) 14:31 (UTC)

小小維基娘講過這個事。。。難道基金會又想集資了？ 囧rz...—以上未簽名的留言由Super Wang（對話｜貢獻）加入。2013年1月30日 (三) 00:49 (UTC)
很好玩的樣子0v0化學是你,化學是我 2013年2月1日 (五) 04:08 (UTC)

可視化編輯器

最近看到微博上講到維基百科的可視化編輯器，我從連結進去看了一下，發現目前開發的編輯器可以支持非拉丁字母的編輯，但只有英文維基開放測試，不支持 IE，註冊用戶須要在英文維基參數設置（en:Special:Preferences#mw-prefsection-editing）裡面啟用之後才能參與測試。

地址：mw:VisualEditor/Testing_Non-Latin_Characters_Input_and_Behavior

-- ──★──  2013年1月29日 (二) 14:27 (UTC)

我也想要啊...僅限於用戶和條目名字空間，還不支持中文。。。。。--Zhangjintao(留言)(檢查我的貢獻) 2013年2月1日 (五) 09:00 (UTC)
其實也不見得就是什麼好東東。。維基百科的編輯器界面不夠友好，已經是個痼疾了。現在如果要更改編輯器的外觀，我反而還受不了。--◐Super Wang◑ |Teahouse 2013年2月1日 (五) 11:38 (UTC)
優化現有的即可，其實隨便，不好我們可以不用。--Qa003qa003（留言） 2013年2月2日 (六) 13:52 (UTC)

wikidata客戶端開始在維基百科部署

wikidata客戶端今天已經部署在匈牙利語維基百科。幾星期後是希伯來語和義大利語，再接下來是英語。最後是其他所有維基百科。部署後，左側的跨語言連結將被wikidata數據代替，條目中的interwiki links都將被刪除--百無一用是書生 (☎) 2013年1月15日 (二) 00:48 (UTC)

到時如何添加新的跨語言記錄？——Sakamotosan 2013年1月15日 (二) 01:42 (UTC)
(：)回應這消息是真的嗎？我之前和Daniel 談過，主要大方向是interlanguage links (IIL)的資料庫要集中化放置處理。也就是說各條目的IIL集中化放，原有的分散的IIL會被集中化的資料庫置換或並列。難道是有變？部署的說明在哪？--(研究維基和百度百科的hanteng|留言) 2013年1月15日 (二) 03:00 (UTC)
就是集中在wikidata放啊。添加新的跨語言連結，在跨語言連結最下方會有一個編輯連結，點擊轉到wikidata添加（預計到時候會有一批沒有及時更新腳本的interwiki bot被禁掉）--百無一用是書生 (☎) 2013年1月15日 (二) 03:13 (UTC)
現有存在條目的跨語言鏈會被轉存到wikidata，還是被直接刪除？因為仍有部分條目對應wikidata記錄，如果直刪的話，估計會有影響，希望有機器人自動搬運後再處理掉。那邊有討論對於消歧義頁的處理，有人過去看了嗎？——Sakamotosan 2013年1月15日 (二) 04:40 (UTC)
(：)回應:所以我才要找相關資訊來源啊，應該不太可能全刪重來吧。我找到的有以下資料
  1. Under the first phase of Wikidata deployment, which is now live, editors can add interlanguage links (sitelinks) on Wikidata pages.
  2. It will still be possible to define interwiki links in the wiki text as before. So you can just continue like before for these cases.
--(研究維基和百度百科的hanteng|留言) 2013年1月15日 (二) 08:36 (UTC)
感覺目前非條目空間的跨語言連結都很不完整....BTW，Wikidata是以「Q123456789」之類的來決定條目，那例如Wikipedia:頁面存廢討論裡看到很多剛創即刪的條目豈不是很浪費編號？tntchn 對話 · 貢獻 2013年1月15日 (二) 10:34 (UTC)
wikidata有收錄關注度的，必須有一個跨語言鏈才能建立的——Sakamotosan 2013年1月15日 (二) 11:41 (UTC)
不必有跨語言連結的，那個關注度的措詞可能會產生誤解，事實上是只要一種語言有條目就可以建立。編號的話現在已經有很多空缺了，不過反正編號空間是無限的，不怕浪費。另外wikidata客戶端部署後會按d:Special:ItemByTitle/zhwiki/條目名這樣來鏈到wikidata，原有的跨語言連結不會直接刪除，但之後應該會由機器人統一清理的。如果在wikidata還沒有連結的話就不會刪，可以等那邊建了再刪。--Stevenliuyi（留言） 2013年1月15日 (二) 11:51 (UTC)
突然看見某些條目想起，以後會不會影響顯示其他語言的條目是否是FA或GA？——Sakamotosan 2013年1月15日 (二) 11:57 (UTC)
沒有影響，但不能像跨語言連結一樣存到wikidata去，還得放在本地。不過那邊已經有人在討論如何由wikidata統一管理FA/GA了。--Stevenliuyi（留言） 2013年1月15日 (二) 12:14 (UTC)
下次若順手，就把連結附上就比較容易查閱，而不用在猜哪哪的討論..--(研究維基和百度百科的hanteng|留言) 2013年1月15日 (二) 13:51 (UTC)
d:WD:Project_chat/Archive/2012/12#Featured articles and good articles--Stevenliuyi（留言） 2013年1月15日 (二) 14:02 (UTC)
我倒要看看WIkidata怎麼解決多對一一對多的問題--lavixcanvas 2013 New Music! Miley Demi CeCe Miranda Megan Cassadee Victoria Ariana 2013年1月19日 (六) 10:14 (UTC)
wikidata只支持一對一，不支持多對多，現在多對多的都需要清理，多出來的要分開。--Stevenliuyi（留言） 2013年1月19日 (六) 12:47 (UTC)
不過的確有類似中文裡是兩個東西在英文裡是一種東西這種情況 就看Wikidata怎麼處理了--lavixcanvas 2013 New Music! Miley Demi CeCe Miranda Megan Cassadee Victoria Ariana 2013年1月19日 (六) 12:53 (UTC)
按現在實際的處理情況，有些就分開成兩個，還有些乾脆分成了三個。--Stevenliuyi（留言） 2013年1月19日 (六) 13:31 (UTC)
那比如中文時代劇和古裝劇都對應英文Costume drama應該如何操作...--lavixcanvas 2013 New Music! Miley Demi CeCe Miranda Megan Cassadee Victoria Ariana 2013年1月19日 (六) 13:51 (UTC)
那也只能二選其一了，剩下的一個就得單獨另建了。具體用哪個來對應當然可以討論。多對多的情況其實挺普遍的，也沒什麼好辦法，遇到問題的話可以申報到d:WD:Interwiki conflicts，再一個個單獨討論。--Stevenliuyi（留言） 2013年1月19日 (六) 14:10 (UTC)
也就是說WD自己的問題反而要影響WP？--lavixcanvas 2013 New Music! Miley Demi CeCe Miranda Megan Cassadee Victoria Ariana 2013年1月19日 (六) 15:12 (UTC)
一對多多對一本身就不應該出現。--下限魔法少年愛德華★愛生活愛圓神愛蘿莉塔 2013年1月19日 (六) 15:46 (UTC)
的確有在一種語言裡A這個概念包括a和b但是另外一種語言裡a和b分別由一個詞彙代表的情況吧。--lavixcanvas 2013 New Music! Miley Demi CeCe Miranda Megan Cassadee Victoria Ariana 2013年1月19日 (六) 16:10 (UTC)
但現在的跨語言連結只能多對一、不能一對多，也會有這個問題啊。如果中文的A可以包括英文的a和b，那現在A也只能鏈到a或b中的一個，不能兩個都鏈的。事實上，既然A不是a也不是b，那就應該都分開來，這樣更便於管理。特別是以後wikidata添加了各種結構化數據後，概念不完全一致的條目放一起會出問題的。況且，A和a、b之間的關係到那時也可以通過結構化數據的形式加入到wikidata中。當然，如果確實需要多對一的話也不是沒有辦法。因為wikidata部署後現有添加跨語言連結的方式不會失效，還是可以用現有方式作為wikidata的補充的。--Stevenliuyi（留言） 2013年1月19日 (六) 17:07 (UTC)
@Stevenliuyi：那個應該是「A既是a也是b」。這個A的問題，現實中一下子可以找到的恐怕就是國家這個條目了--百無一用是書生 (☎) 2013年1月21日 (一) 01:46 (UTC)
香港地鐵和港鐵 --達師 － 261 － 442 2013年1月26日 (六) 04:57 (UTC)

囧rz...那機器人是不是會輕鬆些？--Zhangjintao(留言)(檢查我的貢獻) 2013年2月2日 (六) 23:50 (UTC)

維基百科星

小行星274301被命名為維基百科星：n:en:Main belt asteroid No. 274301 named Wikipedia --百無一用是書生 (☎) 2013年1月31日 (四) 15:05 (UTC)

維基百科終於火了一把，維基百科煋……--◐Super Wang◑ |Teahouse 2013年2月1日 (五) 11:26 (UTC)
274301是質數啊…－哆啦A夢中文維基百科條目數被瑞典語超過‧請參與討論 2013年2月2日 (六) 05:44 (UTC)
關質數什麼事？--◐Super Wang◑ |Teahouse 2013年2月3日 (日) 00:12 (UTC)
意思是還是孤獨的!?ω奇牙ω·♥揍敵客♥ 2013年2月3日 (日) 00:20 (UTC)
囧rz...這還真是悲涼啊。--◐Super Wang◑ |Teahouse 2013年2月3日 (日) 00:29 (UTC)
沒什麼意思。另孤獨有可能。－哆啦A夢請協助完善表格（先自己做，再給我看）‧請參與編寫 2013年2月4日 (一) 05:46 (UTC)

提醒各位

#Help turn ideas into grants in the new IdeaLab申請經費的期限快到了，是2月15日，請個人到最多四人的團體申請。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年2月7日 (四) 01:54 (UTC)

瑞典語維基百科

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/消息。執行者：Jimmy-bot（留言） 2013年2月17日 (日) 14:42 (UTC)。

以下內容移動自WP:VPM，新留言請置於框外。執行人：Gakmo（留言） 2013年2月4日 (一) 05:46 (UTC)。

我們已被追過了--Qui cherche trouve 2013年1月29日 (二) 08:07 (UTC)

這其實並不是件壞事。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年1月29日 (二) 08:59 (UTC)
反正百度百科是無敵的，即使英文維基也不行-- 豆腐daveduv留言 2013年1月30日 (三) 00:51 (UTC)
如果所謂的好壞勝敗只是看數字比大小的話......但是，衡量一套百科全書的標準，真的只有比大小嗎？--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年1月30日 (三) 04:06 (UTC)
說實在的，我們也可以比較非機器人條目的數量與質量吧。--愛管閒事且對地圖炮具有100%抗性的Inspector（留言）（←討論頁被牆？也請用HTTPS） 2013年1月30日 (三) 04:09 (UTC)
水準差的條目不見得都是機器人建的。多得是直接轉貼其他語版內容，隨便翻譯個兩三句就充數的垃圾條目，像這種人肉機器人條目恐怕也高明不到哪裡去。說穿了還是得看作者有沒有心，但至少，不沈迷於比條目數量的迷思，會比較容易聚焦在條目品質的提升方面。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年1月30日 (三) 10:47 (UTC)
我比較贊同這個觀點，「大」和「好」完全是兩個概念，如百度百科中介紹台灣島乃「我國領土不可分割的一部分」，試問這個「詞條」還有何存在的意義？一個編輯優良的條目顯然對讀者的幫助更大。讓人類平等地認知世界（留言） 2013年1月30日 (三) 13:14 (UTC)
反正互動百科（＞700萬條）是無敵的，即使百度百科（＞500萬條）也不行 囧rz...單純以數量上講，瑞典語已破70萬。另它們是要當第二大語言啊…－哆啦A夢中文維基百科條目數被瑞典語超過‧請參與討論 2013年2月2日 (六) 11:29 (UTC)

除了瑞典語版以外，我們現在要特別關注宿霧語維基百科的條目增長。

在瑞典語維基創建條目的sv:User:Lsj，他的妻子是宿霧人（根據宿霧語維基百科中他用戶頁上的介紹）。因此，他不但在瑞典語版用機器人創建條目，也在宿霧語版用機器人創建同樣的條目（見ceb:Special:Newpages）。現在，宿霧語已經有十萬條目了，每天增加約7000-8000個條目，大約70天之後就會超過中文維基百科。我們在這70天之內，要儘量去追趕葡萄牙語維基百科，儘可能在被宿霧語追上之前超過葡萄牙語。這樣，至少我們的條目數量排名不會跌到第13位（13是個不吉利的數字！）。--Symplectopedia（留言） 2013年2月2日 (六) 12:54 (UTC)

越南語呢…－哆啦A夢中文維基百科條目數被瑞典語超過‧請參與討論 2013年2月2日 (六) 15:18 (UTC)
越南語用戶vi:User:Cheers!也想模仿瑞典語用機器人大量創建生物條目，因此他在半個多月之前向瑞典語版的機器人操作者sv:User:Lsj索要代碼：sv:User talk:Lsj#source code。但是，直到現在，仍然沒見越南語維基用Lsj的代碼大量創建生物條目。可能是因為Lsj給Cheers!的代碼無法在越南語版順利使用；也可能是Lsj擔心越南語的條目數量超過瑞典語版，故意給了Cheers!一套假的代碼。不管怎樣，越南語以後會不會用機器人大量創建生物條目或其他類型的條目，我們仍然不知道。
我剛剛發現了一個新的資料庫：http://www.chemicalbook.com/IndexCN.aspx。這是一個化學資料庫，裡面收錄了五百多萬種化學物質，其中大約五分之一有中文名。那些沒有中文名的化學物質也可以很容易翻譯成中文名，因為化學物質的名稱一般就是由那麼幾百個詞根組成的，每一個詞根都有一個固定的翻譯，比如nitro-翻譯為硝基、cis-翻譯為順、trans-翻譯為反等等。這些化學物質當然不是全部都有足夠關注度，可以收錄在維基百科，但是，一般情況下，一個化學物質的數據（密度、熔點、沸點等）越多，關注度就越大，因為這表示化學家們對該物質有很多研究，才能得出這麼多數據。此外，一個化學物質的名稱越短，關注度通常也越大，因為一個化學物質的使用率越高，大家就越想給它起一個簡短、容易記的名稱。因此，如果創建化學條目的話，建議只創建資料庫中長度少於20個字（數字和符號算半個漢字）、數據多於五項的化學物質，這些也夠多了，足以使中文維基的條目數量超過葡萄牙語，甚至超過日語維基百科。--Symplectopedia（留言） 2013年2月2日 (六) 17:23 (UTC)
那這個又是怎麼回事？－哆啦A夢中文維基百科條目數被瑞典語超過‧請參與討論 2013年2月3日 (日) 05:55 (UTC)
別這麼激動，喝點水，深呼吸。--Kuailong™ 2013年2月4日 (一) 05:22 (UTC)

維基百科取條目名要慎取啊，台灣媒體最喜歡來維基找譯名了，維基百科亂取台灣媒體也會跟著亂叫的。tntchn 對話 · 貢獻 2013年2月5日 (二) 19:12 (UTC)

我的AWB到底哪時才要讓我過阿T_T(我要創條目，不要阻止我> <)ω奇牙ω·♥揍敵客♥ 2013年2月6日 (三) 01:14 (UTC)

手動創吧，參見Wikipedia:互助客棧/消息/存檔/2012年3月#用AWB和CSV Loader創建中國行政區條目的上方有{{subst:User:Symplectopedia/Template/TownshipofthePeoplesRepublicofChina……}}的地方。－哆啦A夢請協助完善表格（先自己做，再給我看）‧請參與編寫 2013年2月7日 (四) 13:47 (UTC)

wikidata

英文版維基百科將可能於2月11日啟用wikidata：en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2013-02-04/Technology report--百無一用是書生 (☎) 2013年2月6日 (三) 14:29 (UTC) --百無一用是書生 (☎) 2013年2月6日 (三) 14:29 (UTC)

看好幾個版本，如義大利語維基百科，大部分的頁面都只是語言列表那邊多了一個「Modifica link」，其他地方感覺都沒有變，不太知道有什麼差別 囧rz...。BTW，現在義大利語維基百科首頁變超長的，以後中文維基百科也會變成這個樣子嗎？tntchn 對話 · 貢獻 2013年2月6日 (三) 19:05 (UTC)
是的，不過到時在首頁加句{{noexternallanglinks}}就能保持原樣了。--Stevenliuyi（留言） 2013年2月8日 (五) 18:12 (UTC)

維基百科農場開張~

主頁面：維基百科:維基百科農場

果殼網[維基百科小組]這兩天剛剛發起了這個活動，希望吸引新老編輯參與編輯。目前這個活動主要由如下功能：

  1. 用戶提出需要創建或完善的條目，由管理員整理後分類公示；
  2. 有意願參與編輯的用戶「揭榜」，領養公示的條目。

幾天內這個活動吸引了大約300個新粉絲，同時維基百科小組排名也從50上下上升到了14名。但是發現雖然有人數，但暫時木有多少朋友來參與翻譯的說~

--——燃玉 留言 勇踏前人未至之境！ 2013年2月15日 (五) 12:08 (UTC)

[1]，之前還有[2]呢，別一做活動興奮了就什麼都忘了～另外看標題讓我想到wiki farm。Liangent（留言） 2013年2月15日 (五) 13:03 (UTC)
恩恩，本來想改成果殼農場的，但是User:IgniX同學覺得沒有必要，於是就在中間加了個「百科」。話說版權這邊我一直不太清楚，囧。——燃玉 留言 勇踏前人未至之境！ 2013年2月15日 (五) 13:14 (UTC)
把這茬給忘了，前面那個是我的錯。如果Liangent你也能參加當個導師就好了。--Ira·留言 2013年2月15日 (五) 13:19 (UTC)
目測一年內倒閉--Dragoon17cc（留言） 2013年2月15日 (五) 17:40 (UTC)
Dragoon君還是太保守了，我的評估只有15天。參考詳見Wikipedia:條目比賽。--Walter Grassroot (♬) 2013年2月15日 (五) 18:30 (UTC)
哀哉，已掛{{historical}}--Gakmo（留言） 2013年2月15日 (五) 18:49 (UTC)
如果全是站外人參與倒用不著那麼悲觀，如果還是站內的人參與，那就又悲劇了。--Kuailong™ 2013年2月16日 (六) 02:40 (UTC)

葡萄牙語維基條目數量被瑞典語維基超越了

葡萄牙語維基條目數量已經被瑞典語維基超越了，看起來該語言版本並無意與之惡鬥。有一個「正常的」努力目標在前面，對中文維基的發展應該是比較正面的。--Kolyma（留言） 2013年2月13日 (三) 00:52 (UTC)

瑞典語、宿霧語維基百科這麼的瘋狂發展，是遲早要出事的。所以我覺得像英語、德語、法語、義大利語、日語、俄語等其他語種的維基百科這樣一步一腳印的發展，還是更好的。畢竟還是條目內容完整度更重要。--Labstore（留言） 2013年2月13日 (三) 01:26 (UTC)
平常心看待就好，刷多了只能是一個又一個的越南語維基百科。--Kuailong™ 2013年2月13日 (三) 05:06 (UTC)
對於瑞典語維基，就兩個字——垃圾！另外，諾貝爾知道此事，被氣活過來了。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年2月13日 (三) 06:08 (UTC)
宇文兄也不要這麼偏激嘛，我們刷出來的那些條目也好不到哪裡去。這樣說孔夫子什麼的都得氣活過來。--Kuailong™ 2013年2月13日 (三) 06:46 (UTC)
呵呵，五十步笑百步麼？可我們好歹不會純粹追求數量，還會注意點質量啊！就那幾個沒多少人說的鳥語？算了，不提也罷。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年2月13日 (三) 06:59 (UTC)
這麼生氣還不是因為在意那個排名嘛。總之別因為我們哪一天刷條目超了別人，別人又這樣說我們就對了。--InstantNull（留言） 2013年2月13日 (三) 07:30 (UTC)
呵呵，不氣，不在意了，只是覺得這樣做有辱維基的初衷倒不是其他什麼。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年2月13日 (三) 07:36 (UTC)
數量與質量並重吧，人家刷得質量可以的話，別吃不了葡萄說葡萄酸——Sakamotosan 2013年2月13日 (三) 07:38 (UTC)
愛因斯坦製造出原子彈的時候從沒想過會造成廣島市原子彈爆炸和長崎市原子彈爆炸的悲劇，魯班發明出鋸的時候也沒想到它會發展成為武器，同樣，維基百科引進機器人也沒有惡意刷條目、追名逐利的念頭。工具本身是好的，只是它不得已被用在了不恰當的地方。如果說維基百科的存在不利於中共當局對網際網路的管制，難道維基百科還能消失不成。所以，在機器人這方面別小心眼，用機器人也不是刷不出好條目。根本無需擔心。Super Wang 2013年2月13日 (三) 10:54 (UTC)
以前我們和瑞典語的比賽是關於行政區劃的，那時候對方使用的AWB，後來我們一普及，速度和資料上就不相上下，那個時候比賽是很愉快的過程。後來瑞典語的LSJ自己發動了資料庫，同時也在ceb, war, kk三個小語種上進行試驗。這一個月來，可以看到它們的變化（特別是條目深度那一項）。這不是在利用技術在提高四個維基百科的排名和質量，而是一種個人意志的綁架。中文維基的創建貢獻最多不超過2.5%/人，這說明推動中文維基前進從來不是個人所為，個人也不會嚴重影響到某個維基的發展方向。而那些個人貢獻率超過80%/人的維基，可想而知背後的危機和危險是什麽？個人壟斷還是權威控制？中文維基就算現在有很多機器人，也都是十餘人各自開發的、不同領域的機器人；這和越南語、瑞典語是完全不同的。所以，除了一年後我們必然會和義大利語的一場公平的條目大戰外，我現在很期待越南語維基的變化。--Walter Grassroot (♬) 2013年2月13日 (三) 16:14 (UTC)
m:維基百科基礎條目質量列表也是一個重要的指標，中文版分數64.50，排名第9，表現比「深度」正常的日語版（63.77、10）、葡萄牙語版（63.24、11）、義大利語版（61.92、12）還要好，分數更是遠遠超越「深度」不正常的越南語版（46.00、13）、瑞典語版（43.84、15）、波蘭語版（42.77、16）、荷蘭語版（40.82、19）。值得注意的是條目數量超越百萬的荷蘭語版，在這個指標裡形同被「打回原形」。不過任何指標一旦訂出來，都會有人刻意追求，本表排名第1的加泰隆尼亞語版、排名第8的保加利亞語便是。本人先前未關心此議題，不曉得中文版是否也有此現象。就算是有，也總比「深度」不正常諸語種版本的作法來得好一些。--Kolyma（留言） 2013年2月14日 (四) 03:17 (UTC)
深度如何量度和改善？--Qui cherche trouve 2013年2月14日 (四) 03:29 (UTC)
「深度」定義請參考維基百科:維基百科語言列表。該指標並不能合理反映質量，所以不推薦。--Kolyma（留言） 2013年2月14日 (四) 05:31 (UTC)
所以，我從未將那些盲目追求數量的小語种放在眼裡，只是覺得可笑。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年2月14日 (四) 03:42 (UTC)
m:List of Wikipedias的「深度」與條目更新頻率有密切關連，會使得政治紛爭地區語種版本的數據偏高，例如與以阿問題有關的阿拉伯語版、希伯來語版便雙雙有此現象，身處兩岸爭議、中日領土爭議、南海領土爭議的中文版也可能有此現象，應該不是理想的「質量」衡量指標。相形之下，m:維基百科基礎條目質量列表雖然僅考量1,000個基礎條目，反而比較值得參考。--Kolyma（留言） 2013年2月14日 (四) 03:45 (UTC)
兩岸爭端僅僅是豐富了中文維基的內容，又不是促進兩種語言。Super Wang 2013年2月14日 (四) 11:25 (UTC)
深度純粹就是看編輯數+總頁面數和條目數的比例，我覺得和有沒爭議沒有明顯的關係，爭議條目在總條目中的比例都是很小的。跟深度有關我覺得包括一個版本對條目的嚴格度，機器人條目比例數，以及使用人數。中文和阿語都是使用人口很多，但條目數未相應地多，而像用戶頁、討論頁（以及繁簡重定向頁）等等會提高總頁面數所以深度會看起來比較高。希伯來語版則是對條目較嚴格，早期也是名列前矛的版本，後來條目數被追過，但編輯數仍然贏前面許多版本。我也贊同那個深度數字不是很能明確反映質量ffaarr (talk) 2013年2月14日 (四) 04:10 (UTC)
我是觀察到幾個使用族群複雜或有爭議地區的語言版本有深度偏高的現象，而使用族群單純或單一語言國家的語言版本則有深度偏低的現象，才作如此推論。不過是否合理，並非此時重點，故不再深入探討。--Kolyma（留言） 2013年2月14日 (四) 05:18 (UTC)--Kolyma（留言） 2013年2月14日 (四) 08:07 (UTC)
我是在維基百科:基礎條目看到該連結，感覺很有意義。也許該將它寫入維基百科:維基百科語言列表，提醒大家多多關注這項指標。--Kolyma（留言） 2013年2月14日 (四) 04:05 (UTC)
感覺中文維基在基礎條目方面小條目還是有點多。--Kuailong™ 2013年2月14日 (四) 04:49 (UTC)
看著辦吧。反正百度百科是經常被當做詞典甚至連結資料庫的，不像維基這麼嚴格（試想，iexplore.exe也是其中一個詞條，且「詞條」本身就是詞典用語）。如果有一天中文維基的條目的數量超過了百度百科（ 囧rz...），估計沒人不想用https了。Super Wang 2013年2月14日 (四) 11:25 (UTC)
如果瑞典語維基按這樣發展下去，那其條目數趕超英文版也不是問題。--官鑫 (☎) 2013年2月14日 (四) 12:35 (UTC)

中文維基基礎條目的小條目（<10k）在主要語言版本裡是最多的（150條）。我提議大家每人認領一條，趁著春節假期花一兩個小時擴充一下。這些基礎條目不需要寫很多，細節可以留給子條目展開，這些主條目達到DYK標準就行了。--Gilgalad 2013年2月14日 (四) 13:18 (UTC)

目測這裡有些是大於3k（DYK標準）小於10k－HW論 獻 2013年2月14日 (四) 13:25 (UTC)
我的意思是達到上DYK的標準，也就是擴充三分之二。--Gilgalad 2013年2月14日 (四) 14:24 (UTC)
這些都是小小條目，要是放在維基詞典里還合適。Super Wang 2013年2月15日 (五) 00:11 (UTC)
(：)回應：依照Wikipedia:基礎條目來看，基礎條目中似乎已沒有長度小於3K的小小條目--Wolfch (留言) 2013年2月15日 (五) 02:05 (UTC)
(！)意見:個人對維基平台上的語言前十排名先後沒有任何競爭的興趣，但以上列表有其價值，的確像以下的條目真的是不應該這麼短：時裝（時尚）、通信、傳播、新聞學、大眾媒體、資訊科技、政治宣傳、國_(政治)、帝國主義等等，這些條目的重要性／顯著性不應該這麼短。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年2月15日 (五) 00:24 (UTC)
建議先將維基百科:基礎條目/第一級唯一的基礎小條目藝術補強。--Kolyma（留言） 2013年2月15日 (五) 02:00 (UTC)
(：)回應：不過有些真的不好擴充．例如國_(政治)．另外維基百科:基礎條目/第一級是對應en:Wikipedia:Vital_articles/Level/1，維基百科:基礎條目/第二級是對應en:Wikipedia:Vital_articles/Level/2，不是元維基的基礎條目，在第二級時可能會出現第二級的基礎條目反而不在Wikipedia:基礎條目中的情形，User:Wolfch/Vital100是2010年整理英文版第二級基礎條目的情形．可作參考--Wolfch (留言) 2013年2月15日 (五) 02:05 (UTC)
建議直接將您整理好的英文版第二級搬過來即可。如果元維基沒有第一級、第二級、第四級，那麼自英文版翻譯過來的可以作為參考用，也很有價值，只需要寫清楚源由及其差異即可。--Kolyma（留言） 2013年2月15日 (五) 02:51 (UTC)
之前整理好的是對應2010年的版本，可能有些還要再修正，另外目前的第四級是對應m:List of articles every Wikipedia should have/Expanded，但細項好像是依照en:Wikipedia:Vital_articles/Expanded的內容，前陣子user:Alexchris在擴充--Wolfch (留言) 2013年2月15日 (五) 02:55 (UTC)
完成：維基百科:基礎條目/第二級已完成，謝謝user:Kolyma的修訂及一直在整理相關資料的user:PortalandPortal2Rocks--Wolfch (留言) 2013年2月15日 (五) 07:30 (UTC)
這些條目都是大坑啊，寫不完的。--Walter Grassroot (♬) 2013年2月15日 (五) 13:10 (UTC)
能隨手加一段就行。總比沒有強。--Kuailong™ 2013年2月16日 (六) 02:42 (UTC)
維基百科:基礎條目/第一級唯一的基礎小條目藝術已略為補強，長度已超過10K--Wolfch (留言) 2013年2月16日 (六) 07:25 (UTC)
接力隨手補強，長度已超過12k。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年2月16日 (六) 10:01 (UTC)

讓它超德趕英吧。－哆啦A夢220‧284 2013年2月16日 (六) 12:23 (UTC)

Wikipedia:基礎條目/擴展基本上用Link Translator把連結刷完了。--Alexchris（留言） 2013年2月17日 (日) 04:54 (UTC)

辛苦了:)--Wolfch (留言) 2013年2月17日 (日) 14:05 (UTC)

關於user:mountain

mountain已經有3個月沒新編輯，是不是他做工程師很忙而沒時間? --波波爾烏 (Talk) 2013年2月15日 (五) 07:24 (UTC)

這種事很常發生，也可能是找到別的興趣或是現實生活中有事吧。－哆啦A夢220‧284 2013年2月16日 (六) 12:09 (UTC)
閣下說得對，因為我是新人才提出此問題，希望這位資深維基人能早點回來為維基百科做出貢獻--波波爾烏 (Talk) 2013年2月17日 (日) 06:25 (UTC)
我也是這樣希望的。－哆啦A夢220‧284 2013年2月17日 (日) 06:35 (UTC)
他說他還在。－HW論 獻 2013年2月17日 (日) 14:29 (UTC)

問：英文維基百科開始用Wikidata代替跨語言連結了？

英文維基百科開始用Wikidata代替跨語言連結了？那中文維基百科什麼時候也開始這樣呢？ --Jack No1 2013年2月16日 (六) 06:12 (UTC)

下一步就是了，如無意外今年上半年應該能夠完成。參考：m:Wikidata/Notes/Deployment#Detailed_implementation_plan, m:Wikidata. --HW論 獻 2013年2月16日 (六) 12:17 (UTC)
預計將在2月27日部署到所有語種。（[3]）--Ericmetro（留言） 2013年2月16日 (六) 15:18 (UTC)
Wikidata到現在都還不是很人性化，例如沒有按鈕可以到首頁等。tntchn 對話 · 貢獻 2013年2月17日 (日) 02:19 (UTC)
話說回來，OpenData在繁體中文稱作「開放資料」，Big Data在繁體中文稱作「巨量資料」，所以WikiData在繁體中文應該稱作「維基資料」。--章安德魯（留言） 2013年2月17日 (日) 07:07 (UTC)
這跟資料庫和數據庫是同一個道理吧。－哆啦A夢220‧284 2013年2月17日 (日) 07:17 (UTC)
原文m:Wikidata/Introduction
Wikidata is a new project for the Wikimedia Foundation: a free, collaborative, multilingual, secondary database, collecting structured data to provide support for Wikipedia, Wikimedia Commons, the other Wikimedia projects, and well beyond that.

所以兩位都對，但個人傾向使用章安德魯的翻譯。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年2月17日 (日) 14:38 (UTC)

2013年1月維基媒體亮點

該亮點來源於2013年1月維基媒體基金會報告及維基媒體工程報告，及其他重要的維基媒體活動事件。
關於 · 訂閱/取消訂閱 · Distributed via 全球消息傳遞發布, 2013年2月18日 (一) 06:52 (UTC)

維基又上報了

這裡 183.178.188.239（留言） 2013年2月17日 (日) 07:03 (UTC)

很多條目也有這種爭議吧。－哆啦A夢220‧284 2013年2月17日 (日) 07:19 (UTC)
呵呵....--耶葉爺♥VC XC 2013年2月17日 (日) 07:23 (UTC)
那是講英文版，不是中文--220.134.88.67（留言） 2013年2月17日 (日) 09:38 (UTC)
中文維基的釣魚臺現在也可以報阿……這句「例如其辨識名稱使用日文還是中文都可以被引作其本人不夠中立的托詞。」心有戚戚焉啊--KOKUYO（留言） 2013年2月17日 (日) 09:56 (UTC)
我也知道它沒講中文。－哆啦A夢220‧284 2013年2月17日 (日) 10:49 (UTC)
那個連接是打不開的。悲催。Super Wang 2013年2月17日 (日) 13:55 (UTC)
聯合早報網上轉載的可以看。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年2月18日 (一) 06:16 (UTC)
一個美好的想法，GWF持續疲軟於是國人上網投票要求使用diaoyu這個名字，美好的想法。或者某國毀滅了。--Qa003qa003（留言） 2013年2月18日 (一) 13:32 (UTC)

義大利語維基百科條目數突破一百萬

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/消息。執行者：Jimmy-bot（留言） 2013年3月2日 (六) 02:42 (UTC)。

雖然跟我們沒啥關係…也請看到的人順便更新一下Template:維基百科各語言條目里程碑（之前都是我在更新…）。－哆啦A夢220‧284 2013年1月22日 (二) 07:23 (UTC)

與我們有關係的是，我們又要被瑞典語超回去了。烏拉跨氪 2013年1月22日 (二) 14:19 (UTC)
的確非常有關係… 囧rz...。以實際數據來看，中文和瑞典語的差距減至18357條。－哆啦A夢220‧284 2013年1月22日 (二) 14:38 (UTC)
好像瑞典語學的荷蘭語那一套，專門搞一些沒什麼人聽說過的物種條目。但靠機器人終究是由限度的。最近一年來跳躍性增長的真正例子是哈薩克語。本來只不過是只有幾千文章的極小語種。但是在Samruk-Kazyna基金會的支持下條目迅速暴增，到了可以與土耳其語並駕齊驅的地步。如果能找到一個邵逸夫式的企業家來支持中文維基百科，投入一些資金來組織專家翻譯或自編條目，那麼中文條目迅速飆到第一位也不是不可能的-Huangjinghai（留言） 2013年1月24日 (四) 04:36 (UTC)
kk？我之前也在關注它。統計數據在這裡。另外還需要更新Template:Wikipedia_editions。－哆啦A夢220‧284 2013年1月24日 (四) 05:42 (UTC)
哈薩克語版的確基本內容提昇了很多（閱讀量提昇了一倍多），不過光以條目數來說，主要也還是靠機器人製作地名條目才變這麼多。ffaarr (talk) 2013年1月24日 (四) 06:43 (UTC)
據各種跡象表明，瑞典語版的增速終於變慢了。--Labstore（留言） 2013年1月24日 (四) 09:33 (UTC)
這是因為機器人停止創建了（可能是第一批創建完了），不過不確定是否會繼續創建（應該會）。－哆啦A夢220‧284 2013年1月24日 (四) 11:26 (UTC)
又開始了…－哆啦A夢220‧284 2013年1月25日 (五) 06:34 (UTC)
我認為即使這些小語種版本超過我們也是暫時的，不可持續的。我在此預言，中文作為世界第一大語言和未來的國際通用語言，中文版維基必將在10年內名列前五名（英語、西班牙語、法語和德語似乎比較難超過）。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年1月25日 (五) 02:33 (UTC)
俄語呢…－哆啦A夢220‧284 2013年1月25日 (五) 06:16 (UTC)
竊以為法語、德語是尾大不掉，英語、西班牙語畢竟世界通用，而會俄語的人越來越少，超過沒問題。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年1月26日 (六) 01:11 (UTC)
看來瑞典語維基百科的條目總數在1月末或2月初就將要超過中文維基百科了。--Labstore（留言） 2013年1月26日 (六) 02:10 (UTC)
用法語的國家不比西語少吧。參見http://ffaarr.pixnet.net/blog/post/30259938。ffaarr (talk) 2013年1月26日 (六) 02:24 (UTC)
國家多不代表人口多，竊以為法語是沒落的大語種。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年1月26日 (六) 03:17 (UTC)
這個趨勢是有其道理的，但是考慮惰性、競爭者等種種原因，年數就各自猜去吧。--Zhxy 519（留言） 2013年1月26日 (六) 04:50 (UTC)
瑞典語恐怕會一舉超過我們…－哆啦A夢220‧284 2013年1月26日 (六) 06:32 (UTC)
上面已經說了，那是暫時的，不用多慮。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年1月26日 (六) 07:01 (UTC)
但可肯定是當我們超過葡語時，日語已近在只尺。--Onon19820531（留言） 2013年1月26日 (六) 07:12 (UTC)
突破葡語不一定比日語容易。－哆啦A夢220‧284 2013年1月26日 (六) 07:20 (UTC)
就讓它超好了。他們的資料庫多達1,323,005個項目，隨便拿出10%刷刷就能在數量上把中文維基徹底打垮。所以現在爭這個數字已經沒意義，或者到時候到8月份香港開會的時候跟基金會說一下讓它們改名為「維基生物資料庫百科」不就得了。名副其實。--耶葉爺♥VC XC 2013年1月26日 (六) 07:33 (UTC)
「生物百科」…－哆啦A夢220‧284 2013年1月26日 (六) 07:39 (UTC)
去哪弄來這麼多，囧。烏拉跨氪 2013年1月26日 (六) 07:42 (UTC)
世界物種年度名錄，這裡。另可參見Wikipedia:機器人建立條目小組。－哆啦A夢220‧284 2013年1月26日 (六) 07:45 (UTC)
他們會刷，我們也會刷，中國這麼多行政村和社區，夠刷好多了。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年1月26日 (六) 08:38 (UTC)
刷大陸的行政村、社區的話，得找liangent--Tianyamm2（留言） 2013年1月26日 (六) 23:59 (UTC)
生物條目請到這裡去（英文），沒有必要另建生物百科/改建成生物百科。－HW論 獻 2013年1月27日 (日) 06:12 (UTC)
生物物種絕對是百科條目的一部份，已發表且受認可的生物學名，其關注度肯定充分，至於維基物種則是純粹的生物分類資料庫，無法取代百科條目的功能。——♠白布¤飄揚§§ 2013年1月27日 (日) 11:22 (UTC)
現在韓國的洞、邑、面（另有部分區）這一類行政區較少有人撰寫，希望有人能把這方面的內容擴充一下。--Labstore（留言） 2013年1月27日 (日) 04:23 (UTC)
還有越南的一些縣，與中國歷史文化關聯緊密的那些國家應該好刷一點。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年1月27日 (日) 07:44 (UTC)
使用bot刷國內外行政區等我認為是可以的，因為很多歷史事件（比如戰爭、陰謀、衝突等等）的發生地點並不一定是大地方，而可能是小地方，因此這些地方的條目有一定必要性，但希望有人能對bot的內容進行進一步填充。—TBG TBG Best and Greatest 2013年1月28日 (一) 03:37 (UTC)
韓國邑、面還好弄，但是洞分行政洞和法定洞，關係略亂，有時韓語維基百科都有點語焉不詳。--Numenor（留言） 2013年1月28日 (一) 03:44 (UTC)
馬上就要超了。我覺得大家應該淡定，正如我上面所說，這些小語種的增長是不可持續也不成氣候的，總有一天我們會超越絕大多數語種的。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年1月28日 (一) 04:53 (UTC)
從速度上來看，瑞典語條目總數在今天就有超過中文的可能。--Labstore（留言） 2013年1月28日 (一) 06:51 (UTC)
所以我的簽名改了…就在這裡。而且大概不是可能，是一定吧…－哆啦A夢中文維基百科條目數‧將被瑞典語超過。 2013年1月28日 (一) 07:14 (UTC)
簽名又改了。中文維基條目數還倒退走…從668,135到668,094。－哆啦A夢中文維基百科條目數將被瑞典語超過‧請參與討論 2013年1月28日 (一) 07:50 (UTC)
準備在統計區域內進行大更新吧。--Labstore（留言） 2013年1月28日 (一) 07:51 (UTC)
接下來就是越南語了…－哆啦A夢中文維基百科條目數將被瑞典語超過‧請參與討論 2013年1月28日 (一) 07:53 (UTC)
從這裡可看出這些機器人條目需時一年完成。－哆啦A夢中文維基百科條目數將被瑞典語超過‧請參與討論 2013年1月28日 (一) 08:53 (UTC)
瑞典語維基和中文維基條目數同為668,108。
瑞典語在09:28:40達到中文的條目數量。我實時目睹了瑞典語超過中文的情景…－哆啦A夢中文維基百科條目數將被瑞典語超過‧請參與討論 2013年1月28日 (一) 09:30 (UTC)
提議：只有該外國行政區發生過有關注度的事件或有關注度的人出生或死亡才可由bot創建。有人支持嗎？卍田卐JC1 2013年1月28日 (一) 10:31 (UTC)
舉辦一場演唱會呢？可以幫助翻譯巡迴演唱會條目，演唱會列表直接用Link Translator過就行了。--lavixcanvas Like Bonnie and Clyde. Let's find a ride. 2013年1月28日 (一) 10:37 (UTC)
終於改完了一部分數據，希望能有人繼續幫忙。--Labstore（留言） 2013年1月28日 (一) 10:36 (UTC)
瑞典語維基要把地球上的百萬種生物全部寫成條目，目前，他們的鳥類、真菌條目基本完成。--Tianyamm2（留言） 2013年1月28日 (一) 11:56 (UTC)
一想到這個就要吐，真是垃圾，完全違背維基的初衷。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年1月28日 (一) 16:02 (UTC)
當瑞典語超過葡萄牙語時會怎樣呢？－哆啦A夢中文維基百科條目數被瑞典語超過‧請參與討論 2013年1月28日 (一) 12:33 (UTC)
也不會怎麼樣吧，現在維基首頁球旁的排列也不是看條目數，搶到條目數前十沒有實質的作用。倒是比較期待中文版能努力讓流量超過第九的葡語，目前還差約30%。ffaarr (talk) 2013年1月28日 (一) 12:45 (UTC)
如果看加入移動設備的全平臺，還是任重道遠呢。--Zhxy 519（留言） 2013年1月28日 (一) 14:13 (UTC)
我覺得先把機器人造成的User:Liangent/tvd先解決吧，不然以後只要每條目名用簡體、繁體、簡繁混用各造幾個，就可超越英文維基數量。--Outlookxp（留言） 2013年1月28日 (一) 13:11 (UTC)
(！)意見，各位，既然被超過成為既成事實，那也沒啥可遺憾後悔的。前幾年發展那麼慢不也挺過來了嘛。切莫沮喪慌張，引用2012大連維基冬聚中的一句話，那就是「一定要繼續高舉五大支柱偉大旗幟，以三大方針為原則，發揚維基精神，堅持創用CC，為推動中文維基穩步、可持續發展而不懈奮鬥！」--耶葉爺♥VC XC 2013年1月28日 (一) 18:41 (UTC)
當前的主要目標是把已有條目內容擴充，藉以吸引大量讀者。--Labstore（留言） 2013年1月30日 (三) 07:10 (UTC)

除了瑞典語版以外，我們現在要特別關注宿霧語維基百科的條目增長。

在瑞典語維基創建條目的sv:User:Lsj，他的妻子是宿霧人（根據宿霧語維基百科中他用戶頁上的介紹）。因此，他不但在瑞典語版用機器人創建條目，也在宿霧語版用機器人創建同樣的條目（見ceb:Special:Newpages）。現在，宿霧語已經有10萬條目了，每天增加約7000-8000個條目，大約70天之後就會超過中文維基百科。我們在這70天之內，要儘量去追趕葡萄牙語維基百科，儘可能在被宿霧語追上之前超過葡萄牙語。這樣，至少我們的條目數量排名不會跌到第13位（13是個不吉利的數字！）。--Symplectopedia（留言） 2013年2月2日 (六) 12:54 (UTC)

13也沒什麼不吉利的啊。。其實大家關注就好，作為一個大語種，在加快數量的同時要給那些想要質量的維基人提供好的環境，這樣才有意義。--Qa003qa003（留言） 2013年2月2日 (六) 13:47 (UTC)
囧rz...我倒覺得十三吉利，因為「吉利」二字就是13畫。有這迷信的功夫，還不如多寫些條目，省的一些人竊取革命果實。--◐Super Wang◑ |Teahouse 2013年2月3日 (日) 11:37 (UTC)
我剛剛發現了一個新的資料庫：http://www.chemicalbook.com/IndexCN.aspx。這是一個化學資料庫，裡面收錄了五百多萬種化學物質，其中大約五分之一有中文名。那些沒有中文名的化學物質也可以很容易翻譯成中文名，因為化學物質的名稱一般就是由那麼幾百個詞根組成的，每一個詞根都有一個固定的翻譯，比如nitro-翻譯為硝基、cis-翻譯為順、trans-翻譯為反等等。這些化學物質當然不是全部都有足夠關注度，可以收錄在維基百科，但是，一般情況下，一個化學物質的數據（密度、熔點、沸點等）越多，關注度就越大，因為這表示化學家們對該物質有很多研究，才能得出這麼多數據。此外，一個化學物質的名稱越短，關注度通常也越大，因為一個化學物質的使用率越高，大家就越想給它起一個簡短、容易記的名稱。因此，如果創建化學條目的話，建議只創建資料庫中長度少於20個字（數字和符號算半個漢字）、數據多於五項的化學物質，這些也夠多了，足以使中文維基的條目數量超過葡萄牙語，甚至超過日語維基百科。--Symplectopedia（留言） 2013年2月2日 (六) 17:23 (UTC)
不錯至少譯名是沒什麼問題，畢竟初中教科書高中教科書基本都定了，可以考慮添加。--Qa003qa003（留言） 2013年2月3日 (日) 03:47 (UTC)
我不知道自動建條目在技術上是怎麼運作的。如果可以抓取英文版中那些有模板的電影、遊戲條目，全部以「***是*國的電影/遊戲，*年*月*日發行，**導演/開發，演員為***，***配樂，***發行」的格式寫出，再照搬模板，那麼是不是可以很快多建立很多小作品？如果一定要中文名，電影的話，是否能夠提取IMDB編號，然後與豆瓣上的條目自動的對應來確定中文名？-Huangjinghai（留言） 2013年2月3日 (日) 09:22 (UTC)
你說的這個就相當複雜了，用AWB的話應該做不到。另外對應豆瓣也不是那麼容易的事情吧？（豆瓣的編號和IMDb對應？）--Kuailong™ 2013年2月3日 (日) 12:26 (UTC)
豆瓣編號和IMDB自然不對應了，但是每個頁面都有IMDB的號碼：tt*******之類的-Huangjinghai（留言） 2013年2月4日 (一) 08:38 (UTC)

分一欄

最新情報：瓦瑞瓦瑞語維基百科（一種與宿霧語相近的語言）也要開始大量用機器人創建生物條目了[4]。我們要想保住條目數量排名第12的地位，越來越困難了。--Symplectopedia（留言） 2013年2月3日 (日) 10:28 (UTC)

如果LSJ想要用他的機器人刷100萬的資料庫，我們誰都不是他的對手。他可以輕易讓任何一個可以容納拉丁語題目的維基百科輕易擠到前三；相反我們不應當被牽著鼻子走。以前我們大量用機器人掃條目，的確出現了不少問題，比如數據錯誤、數據混亂、繁簡併列、質量良莠不齊等等。他LSJ刷條目，也會遇到相同的問題。只不過無論瑞典語、宿霧語、瓦瑞瓦瑞語都有一個非常明顯的弊端——一旦出錯，將不會有人去負責或者協助修正；他要這麼危險地採取方法，那麼這三個維基百科也會隨著他的行動而徹底毀滅。Symplectopedia你要當時不是多事去照顧越南語，是否現在他們30%的條目都有嚴重錯誤了？我雖然喜歡用機器人，而且仍然會用機器人繼續編輯條目。但我會把時間放在機器人的完善上，而非降低資料庫的標準；我也希望這裡所有能夠開機器人的司機們也能保持相同看法。--Walter Grassroot (♬) 2013年2月3日 (日) 19:58 (UTC)
反正它一刷，就連沒有條目的語種也會超過中文維基百科。－哆啦A夢請協助完善表格（先自己做，再給我看）‧請參與編寫 2013年2月4日 (一) 05:45 (UTC)
Wikidata上線後可以利用資料庫生成簡單的條目，不過主要是針對編輯者較少的小語種的。 --Ericmetro（留言） 2013年2月4日 (一) 11:01 (UTC)

就算是有上千萬條的數量，保持在第一名，但是充斥大量內容短，品質不穩定的條目，這就是中文維基的未來？當眼光只會盯著數字在計較排名的時候，那也就不能說為甚麼中文維基的品質在外界的評價偏低。只管數字，不管內容與關聯，成熟一點吧。-cobrachen（留言） 2013年2月4日 (一) 13:52 (UTC)

現在打算用機器人大量創建生物條目的語言版本越來越多了：挪威語、馬來語。
條目的品質固然重要。但當其他語言版本都重視數量，用機器人大量創建條目時，我們如果還是只重視質量、輕視數量，就會落後於別人。--Symplectopedia（留言） 2013年2月6日 (三) 10:19 (UTC)
我擔心的是，中文維基百科的條目總數將要在今年年末跌落至第17、18名的位置。--Labstore（留言） 2013年2月6日 (三) 11:18 (UTC)
文集中的每篇詩文都能新建一個條目，因此維基文庫的條目好刷。不如先把維基文庫的條目數刷成第一？--維基小霸王（留言） 2013年2月6日 (三) 11:23 (UTC)
到了那個時候，排第幾已經不是很重要了。－哆啦A夢請協助完善表格（先自己做，再給我看）‧請參與編寫 2013年2月6日 (三) 15:02 (UTC)
當各語言群刷生物條目的時候，排名已經不重要了。那時除中文等少數語言之外的各語言總條目數都會在現有的基礎上加上一百萬。英文、荷蘭文、瑞典文、葡萄牙文之類的使用拉丁字母的語言可以直接用拉丁名作條目名，俄語、哈薩克語等語言可將拉丁轉為斯拉夫字母後作為標題，日語可用假名音譯，等等。唯獨中文、文言之類的語言比較難辦。除非找到一個生物拉丁學名翻譯規則。--Tianyamm2（留言） 2013年2月6日 (三) 16:13 (UTC)

我們的主要問題是生物條目不可以直接用拉丁名作為標題，必須翻譯成中文。而瑞典語、宿霧語的生物條目都可以直接用拉丁名，因此他們可以用機器人大量創建生物條目。不如我們也允許生物直接用拉丁文命名，如何？大家同意嗎？只要除去了這一個障礙，我們就可以跟瑞典語、宿霧語一樣用機器人創建生物條目了。--Symplectopedia（留言） 2013年2月6日 (三) 12:01 (UTC)

不同意。好像有些用戶連把外文標題重定向到中文都不同意。--維基小霸王（留言） 2013年2月6日 (三) 12:05 (UTC)
反對。沒有這種先例。烏拉跨氪 2013年2月6日 (三) 12:08 (UTC)
能不能導入這個資料庫？--維基小霸王（留言） 2013年2月6日 (三) 12:31 (UTC)
這個問題毫無商量餘地，絕對不可以。--Kuailong™ 2013年2月6日 (三) 13:27 (UTC)
按照方針，在理論上可以用拉丁學名作為條目名稱。參照方針—維基百科:命名常規：慣例：「除非原文比中文翻譯在中文中更加常用，否則請使用中文來對條目進行命名，並將外文原文附在條目的首行。」。地球上的生物大部分都是沒有中文名稱的，只有拉丁學名。因而根據方針，可以創建。但實際上的話，方針往往與現實是不符的:)，因而又不可以創建。--Tianyamm2（留言） 2013年2月6日 (三) 16:23 (UTC)

是啊，高舉數量的大旗，高呼追趕排名的響亮口號，為了排名增加一堆有問題，甚至會被加上垃圾條目模板的東西，然後兩手拍拍不管了。然後就是這些有問題的東西被成千上百的人搜尋到，而給他們的印象是：這什麼玩意？百科就這種內容品質也算第一？。達到這種目的的意義是什麼？追求這種虛幻的數字的意義是什麼？

條目數目不夠？有更簡單，馬上可以作的辦法：所有條目刪除的動作全部暫停就好了。反正都是一堆有問題的內容，怕缺，不要刪就好了。很快第一名的位置就可以讓某些人拿出去炫燿說嘴了。-cobrachen（留言） 2013年2月6日 (三) 15:47 (UTC)

完全不同意你的說法。機器人大量創建的條目，並不見得比普通的條目質量差。機器人創建的條目基本上都是一些純粹的數據，這些是肯定不會錯的。不像普通的條目，可能哪句話翻譯不對，可能哪個字打錯了，等等，這些錯誤在機器人創建的條目中是肯定不會出現的。因此，用機器人創建條目，只要機器人的程序是對的，不但不會使維基百科的質量降低，反而可以提高條目的平均質量。
此外我不知道你說的「垃圾條目」模板是什麼，我沒見過維基百科有那樣的模板。--Symplectopedia（留言） 2013年2月6日 (三) 18:06 (UTC)
現在想辦法讓中文維基百科的特色條目和優良條目的數量變得更多一些吧。--Labstore（留言） 2013年2月7日 (四) 03:26 (UTC)
恭聽陛下「機器人大量創建的條目，並不見得比普通的條目質量差」，唯昔日機器人某大舉創建植物條目，文中「目前尚未由人工引種栽培」之語有誤，其數逾萬[5]，又用戶某大興西班牙市鎮條目，有pushpin_map而無坐標，致使文中地圖無所用如「達利亞斯」，伏乞聖鑒。--Mewaqua 2013年2月7日 (四) 06:42 (UTC)
這星期整理這些機器人建立的條目就很困惱了，一堆需重定向。--Outlookxp（留言） 2013年2月7日 (四) 06:48 (UTC)
樓上整理這些條目勞苦功高，多謝了。也拜託聖上憐惜我等草民勞苦，收回成命，不然恐生靈塗炭，民不聊生。--Kuailong™ 2013年2月7日 (四) 06:53 (UTC)
這些是肯定不會錯的。不像普通的條目，可能哪句話翻譯不對，可能哪個字打錯了，等等，這些錯誤在機器人創建的條目中是肯定不會出現的。。看到上面這幾位的發言，有人沒睡省還是生活在另外一個時空裡面？資深一點的用戶可能還記得某H用戶前一兩年眼高手低的提議形成社群很大的亂象和資源浪費。現在不單單是又要重複出現，而且還要硬逼著社群吞下去。為了什麼？成就皇帝的虛榮？-cobrachen（留言） 2013年2月7日 (四) 13:59 (UTC)
瑞典語維基百科似乎很快就要超過葡萄牙語維基百科了。--Labstore（留言） 2013年2月8日 (五) 02:50 (UTC)
囧rz...，只希望將來維基導遊不要這樣出現如此多的亂象……Super Wang 2013年2月8日 (五) 06:20 (UTC)

今天是維基百科達到40萬條目的一周年！ 囧rz...－哆啦A夢請協助完善表格（先自己做，再給我看）‧請參與編寫 2013年2月8日 (五) 08:56 (UTC)

不用擔心，S皇帝會負責的，只是，你得先要能讓他願意負責。-cobrachen（留言） 2013年2月8日 (五) 13:24 (UTC)

瑞典語維基百科條目增長真的是逆天了，增長速度比前幾日都快了。看來準備好了要更新鄰近語言版本比較一欄了。--Labstore（留言） 2013年2月9日 (六) 09:17 (UTC)
最新消息，瑞典語維基百科條目總數超過葡萄牙語維基百科了，看來瑞典語維基百科條目增長繼續逆天了。--Labstore（留言） 2013年2月12日 (二) 01:58 (UTC)

收了些皇帝的墨寶，弄成一個清單，藉此機會跟各位分享一下。（也謝謝在部分條目中加入infobox模板的維基人）--Altt311（留言） 2013年2月13日 (三) 12:49 (UTC)

皇上這墨寶數量還是太稀少，才女那邊有更多User:Liangent/csdtln，建議皇上動手先把這些清理掉，不然恐維基帝國社稷不穩。--Kuailong™ 2013年2月16日 (六) 02:46 (UTC)

中文維基百科想要快速增加，就要增加維基百科在中國的知名度，可是。。我向別人介紹，別人說有百度百科還是維基百科干神馬。。。看來百毒、騷騷、湖東之類的不死，很難得到快速增長。Qiyue2001 2013年2月14日 (四) 10:33 (UTC)

預計2天後瑞典語維基就會超過80萬了。－哆啦A夢220‧284 2013年2月16日 (六) 12:22 (UTC)
預計瑞典語維基百科在3月初就能超過日本語維基百科了。--Labstore（留言） 2013年2月18日 (一) 02:16 (UTC)
今日瑞典語維基百科達到80萬了。--Labstore（留言） 2013年2月19日 (二) 14:23 (UTC)

Commons:Wiki Loves Monuments 2013

2013年維基愛古蹟活動已經開始籌備，前兩年中文社區都錯過了，希望今年能有中文地區參與--百無一用是書生 (☎) 2013年2月16日 (六) 12:49 (UTC)

☺謝謝你，已轉換台灣社群通知local wiki計劃人士。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年2月16日 (六) 13:57 (UTC)
求翻譯。--不是機器人的小貓咪（留言） 2013年2月18日 (一) 03:06 (UTC)
對這個活動有興趣，不知道什麼時後開始，哪裡有更進一步的資訊？--祥龍（留言） 2013年2月20日 (三) 11:38 (UTC)

CCTV紀錄片鬧笑話 紅警尤里復仇被當正史亂入

希望維基不會有這一天。。。 --Qa003qa003（留言） 2013年2月18日 (一) 13:26 (UTC)

其實想要維基百科也被這樣報道是很容易的。一個人在維基篡改點內容，然後截圖就可以了。烏拉跨氪 2013年2月18日 (一) 16:39 (UTC)
烏拉跨氪兄是在說鳥叔？Super Wang 2013年2月19日 (二) 10:28 (UTC)
是這個尤里的復仇嗎?--Wolfch (留言) 2013年2月19日 (二) 00:31 (UTC)
那個貌似闢謠了，說是上海台= =（沒考據）……不過中文維基的確有過這種事，去年世界睡眠日3月16日之後，有個IP把日期改成了21日，然後21日全國各大媒體都轉載——至今百度、互動的條目都寫的21日；後來還是拇姬（錢烈憲）發言提醒了一下，才改了過來——燃玉 留言 勇踏前人未至之境！ 2013年2月19日 (二) 02:01 (UTC)
原來拇姬也有條目啊......--黑雪姬（留言） 2013年2月19日 (二) 04:26 (UTC)
原來有如此神奇的過去啊！ 囧rz...--Qa003qa003（留言） 2013年2月19日 (二) 07:00 (UTC)
唉。原來有這麼多人相信百科（不管是維基還是百度）的內容啊。－哆啦A夢220‧284 2013年2月19日 (二) 08:54 (UTC)
So...Wikipedia:內容聲明與Wikipedia:風險聲明為毛總是被人忽略呢？Super Wang 2013年2月19日 (二) 10:28 (UTC)
這是一種潛意識的問題。因為這些內容長得「太像真的了」。烏拉跨氪 2013年2月19日 (二) 10:32 (UTC)
DHMO這樣的應該就CSD了吧……Super Wang 2013年2月19日 (二) 10:40 (UTC)
把假的東西說的和真的一樣才要速刪，這條目都告訴你那是惡作劇了……--鐵鐵的火大了 2013年2月19日 (二) 11:01 (UTC)
世界睡眠日這個說法遠遠早於維基百科所指的2008年呀。其實這是兩個組織的世界睡眠日。所以說是21日也沒有錯，因為原來的就是以每年的3月21日為世界睡眠日。觀光團小F 2013年2月20日 (三) 02:16 (UTC)
那是，說明了是惡作劇就無所謂了，因為有這樣用的，百科告訴大家有這件事。--Qa003qa003（留言） 2013年2月19日 (二) 11:09 (UTC)
我看過有大陸的大學教授拿維基／百度波音787的錯誤資料教授給學生--114.32.80.13（留言） 2013年2月21日 (四) 15:24 (UTC)

維基數據連結至中文維基百科的第一階段（跨語言連結）

維基數據已運作了數月。現在將對中文維基百科進行第一階段的輸出。第一階段為對跨語言連結管理的支持。其已在匈牙利文、希伯來文、義大利文及英文維基百科中使用。下一步則將推廣至所有其他語文的維基百科。我們目前計劃在3月6日開始部署到所有語言的維基百科項目。

什麼是維基數據？

維基數據是一個集中可用於信息框的數據的儲存中心。可以將其視為僅用於數據的維基共享資源（如國家的總人口數及河流的長度等）。該項目的第一階段（集成跨語言連結）現已推出。之後將推出更豐富的內容。

將發生什麼？

位於頁面左側的跨語言連結將來自維基數據，而非條目wiki文本。若想對跨語言連結進行編輯，可在跨語言連結底部找到編輯按鈕。您不再需要在條目wiki文本內維護這些跨語言連結。

在哪尋找更多的信息及進行提問？

編輯者已在英文維基百科建立了針對編輯者的所有必要信息的大型頁面，也在元維基建立了該部署的問與答。如有需要請問與答的討論頁進行提問。

我想要關注維基數據

為了能夠了解所有發生於維基數據的事物，請訂閱維基數據通訊。其將發送每周通訊到您的討論頁。您也可以在此看到以往的版本。

--Lydia Pintscher 2013年2月21日 (四) 16:21 (UTC)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Individual Engagement Grants，新浪微博

本主題或以下段落文字，移動自WP:VPM。

鄙人在Individual Engagement Grants提交了通過微博帳戶建立一個在中國大陸宣傳維基百科的平台。既然I am responsible for notifying relevant communities of your proposal，我就把這事po上來的。歡迎大家吐槽，求下手輕。--AddisWang (留言) 2013年2月14日 (四) 22:22 (UTC)

連結在此，雖然我知道這事必然引起爭議，不過還是歡迎各位討論，也歡迎各位在Endorsements一欄為我們的計劃背書。--AddisWang (留言) 2013年2月14日 (四) 22:25 (UTC)
哦順便感謝hanteng君在VPN的提醒。--AddisWang (留言) 2013年2月14日 (四) 22:28 (UTC)
其實除了叫基金會幫你認證身份是「社群」之外，我不認為每年值得基金會撥款二百美元。－HW論 獻 2013年2月15日 (五) 01:31 (UTC)
說實話我的目的也只是要「認證」而已，至於基金會願不願意撥錢，撥款多少我都不在意。或許各位對我為什麼運營一個小帳戶為什麼想要申請200美元每年的經費感到意外，在下會專門開一段介紹。--AddisWang (留言) 2013年2月15日 (五) 04:27 (UTC)
認證什麼？地方分會的目前作法是：地方分會是獨立自主的組織，而且它們沒有控制維基媒體基金會網站內容的權力和責任，反之亦然。或許您想做的是地方分會？--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年2月15日 (五) 06:07 (UTC)
這是鄙人最初的設想，funding與否只是決定是否搞活動，而「認證」則是吸引用戶關注的關鍵手段。在下在申請中提到了，雖然要認證，但只要認證「社群」而非「維基百科」，自然帳戶之一切均不代表維基百科或基金會。地方分會一事，Hanteng不知道大陸這條路已經被封住了嘛。在微博上，最現實的不是你的內容做的多好，而是你有沒有那麼一個小小「V」。至於V的是什麼，其實並不重要。--AddisWang (留言) 2013年2月15日 (五) 06:38 (UTC)
(：)回應:個人沒有太多意見，只是在幫您弄清楚對象，您指的Verification的事，我已在下面詳細說明，您要的認證是新浪微博給的，就得玩新浪微博的遊戲規則，那麼維基媒體基金會能做的角色就比較清楚。地方分會在中國大陸的挑戰個人清楚，但路是人走出來的，若各位要弄一個有ICP執照的網站，或學香港政黨登記成一家公司，不管是《公司條例》或《社團條例》都是可以的變通道路。中國著名的公司在香港上市在開曼群島登記放錢的一堆。若您要維基基金會幫您在新浪微博受到認證，你應該先把新浪微博的遊戲規則弄清楚，並找到維基媒體基金會能幫忙的管道和方式。IEG提案似乎不是最適合的管道做verification的正式請求，維基基金會若要幫您認證的部門應該是法務部門，你用IEG提案來主提這件事，可能有名實不符的問題。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年2月15日 (五) 16:42 (UTC)

(！)意見:以下意見為改進此提案的個人建議

  1. 建議納入騰訊微博，避免只顧一家
  2. 建議納入新浪及騰訊的第三方報告數據，如《2012年新浪媒體微博報告》by 人民網輿情監測室，在提案中的數據一定要有來源，一定要是第三方（不是新浪官方的數字）
  3. 建議在內文明說publicity的意思和內涵，目前意思和內涵未明，除了標題有提但在內文完全沒說明。注意在傳播媒體的術語來說，publicity 和exposure相當不同，publicity亦有可能負面。建議先思考目標是要宣傳什麼、代表誰、能談什麼，避談什麼等等的。
  4. 建議經費使用要明確，最好不要說可有可無我們都會做云云，要說若有經費做的效果上差異為何。
  5. But in this term I think the Foundation can funded us by souvenir instead of money. 可改成：Some funds (最好是有百分比) will be used to purchase Wikipedia- or Wikimedia-related merchandise giveaways (e.g. T-shirts). 若您們要考量相關merchandise的在地化或中文化的話，其實可以和其他語言版本社群合作，如吳語等等，這些設計及製作的費用，建議打電話問當地廠商問一個數字出來，數量和總費用抓個估算。

加油。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年2月15日 (五) 01:33 (UTC)

騰訊微博也在搞，但考慮到影響力問題，目前工作重心在新浪微博。——燃玉 留言 勇踏前人未至之境！ 2013年2月15日 (五) 08:53 (UTC)
前些天有個叫做［講習所］的帳號關注了我，由於ID該帳號的名字包含「習」字（最近「學習粉絲團」事件鬧得人心惶惶你懂的），我不得不緊急暫停使用騰訊微博，不能一起協助傳播了⋯⋯--★監視狂人★ Joy Neop →_→ 2013年2月15日 (五) 12:46 (UTC)
剛才簡單算了一下，大連維基冬聚除去交通費、通信費、餐飲費大約花了30~40￥（主要是印刷品，包括海報20元和大約100張A4紙印刷品）。按照25%的聚會經費來看，在大學環境下，大約可以組織10次聚會，而實際2012年總共舉辦了多少我就不說了，尤其上海那邊。——燃玉 留言 勇踏前人未至之境！ 2013年2月15日 (五) 09:16 (UTC)
以上數據僅供聚會開支參考，25%經費大概可以組織5~10次15~30人聚會。——燃玉 留言 勇踏前人未至之境！ 2013年2月16日 (六) 04:04 (UTC)
都說了25%的經費和社群聚會不掛鉤。--AddisWang (留言) 2013年2月15日 (五) 10:36 (UTC)
(：)回應:搞組織需要經費贊助沒什麼對錯，只是各位可以用以前有的營運經驗，來抓數字。基本上發經費的單位只是想知道他們贊助的經費金額、比例、用法、等等。若按這裡的討論我知道的片面訊息，您們或可說明目前自己運作的經費如何，就算是沒有公費，也是個別參與者自付，也可以大致說明，這些說明不是要求贊助單位買單，而是證明個別參與人願意花資源和花心力的記錄。再說明像提案有提的souvenir （正確英文單字應是merchandise）和目前有的聚會花費的年度總金額比例為何。這樣會比較容易讓審經費的人理解資源的分配和他們能幫忙的比例的取捨。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年2月15日 (五) 13:37 (UTC)
誤導離題片段

跟hanteng一起搞，不怕出事？--魔法少年愛德華★愛生活愛圓神愛蘿莉塔 2013年2月15日 (五) 03:06 (UTC)

我木有和他一起搞啊，但是他的建議不是無用的啊。--AddisWang (留言) 2013年2月15日 (五) 04:27 (UTC)
更正魔法少年愛德華User:Edouardlicn誤導，目前此計劃提案人見此為User:AddisWang、User:Yhz1221、User:燃玉，都是在社群活躍編輯參與的人。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年2月15日 (五) 05:00 (UTC)


地方協會申請書寫作參考

(＆)建議參考香港維基媒體協會之前曾經獲得批準的申請，包括：m:Grants:WM HK/Education Toolkits For Liberal Studies, m:Grants:WM HK/Kick Start, m:Grants:WM HK/Mac Computer. --HW論 獻 2013年2月15日 (五) 03:13 (UTC)

原來他們坑了基金會這麼多錢。。。。還有三台MAC Pro。。。。深跪。。。。我都不想給基金會捐錢了啊--AddisWang (留言) 2013年2月15日 (五) 04:45 (UTC)
(：)回應:請您小心言行，各地維基媒體協會的費用申請和使用雖可以公評，但您這樣的字句不是負責任的說法。您可以試著成立維基媒體各地的組織後，以您認為正確的方式經營，未必需要在此批評他人是坑錢。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年2月15日 (五) 05:26 (UTC)
(～)補充:IEG申請案為個人，local chapters地方協會的經費申請書有不同要件和考量，雖在經費申請上的字句和格式或可參考，但請區分IEG和local chapters地方分會的性質差異。個人認為上面對香港地方分會的部份評論似有不當，還請各位注意言行，若要質疑其他組織和他人，請回歸理據，不要隨意扣他人帽子。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年2月15日 (五) 13:45 (UTC)
帳號認證

目前，大陸不像香港，沒有任何的基金會的分支組織。我想問，如果1200人民幣是用作對帳號的認證，帳號本身是等同於歸屬基金會所有，還是讓基金會認同目前計劃中列出的三人代表基金會意見？此事應該極為慎重。--魔法少年愛德華★愛生活愛圓神愛蘿莉塔 2013年2月15日 (五) 03:25 (UTC)

我再補充一下，如果這1200人民幣不是用於帳號認證費用。則到底是用來做什麼？此外前述的帳號本身代表性問題意見不變。--魔法少年愛德華★愛生活愛圓神愛蘿莉塔 2013年2月15日 (五) 03:44 (UTC)
Edouardlicn君大概也沒仔細看我的申請，為什麼我會說希望驗證「社群」而非「維基百科」或者「維基媒體」，就是避免在某些層面上給基金會和百科造成不必要的影響。--AddisWang (留言) 2013年2月15日 (五) 04:29 (UTC)
(：)回應:若還沒有打算要成立地方分會，建議用現有的定義，社群的代表性很難有共識，可以試試trusted users「受信賴的社群成員」（借用en:Wikipedia:CheckUser的描述句），來描述這些執行計劃的成員。或著簡單說是verified members of community 「可查證的社群成員」發起的介紹維基的微博帳號。最好是把微博帳號的中英文名稱先想好（並開設），若要避免爭議儘量不要使用有代表性的字眼，但可以說明從事的維基百科倡議活動，如＂愛用維基百科＂等等。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年2月15日 (五) 10:16 (UTC)
Hanteng君您有一個東西大概不理解，我真的要去代表社群嘛，這顯然是不可能的事情。那麼我為什麼還是希望認證為「社群」，第一不給大家添麻煩；第二看上去至少正式一點，別人也就不會糾結你認證的不是維基百科而是維基百科的社群了。還有，帳號已經運營一年了。--AddisWang (留言) 2013年2月15日 (五) 10:40 (UTC)
我在此沒什麼好糾結的，只是就您英文提案上的用語和這裡其他用戶的質疑找到一些聚焦的可能。這個IEG是個人Grant，若您的提案主角是Verification，IEG Grant Proposal應該不是適合的管道。在此或許應該弄清楚verify的主受詞對象：
微博/twitter認證的主受詞
  1. Wikipedia在twitter的帳號：[6]，是Twitter認證名人/組織twitter帳號：主詞是Twitter，受詞是Wikipedia，而是由Wikimedia在使用這帳號
  2. 美國駐華大使館在Sina Weibo的號：[7]，是Sina Weibo認證名人/組織微博帳號：主詞是Sina Weibo，受詞是美國駐華大使館，而是由美國駐華大使館在使用這帳號

那您要求的認證

we hope the Foundation will help us to verify the account as Chinese Wikipedia Community.(Verification is the key but the content be verified is not that important in China, so I only expect to be verified as Community not Wikipedia or Wikimedia).

指的應該是請求基金會幫忙認證現有的，由您們在管／使用的帳號，但顯然是認證的主管單位是Sina Weibo而不是維基媒體基金會，我個人的判斷會覺得這不是IEG提案應提的內容，您應該做的是詳讀新浪維博認證的多種可能方案，[8]，挑出比較可行的類別，明確的找到維基媒體基金會能幫上忙的地方。簡單說，認證表格上應該是誰簽名，能不能簽，新浪接不接受。這方面的東西和IEG沒有直接關聯，建議區分並做切割。我會改寫成以下英文

While we continue our efforts in increasing Chinese Wikipedia's exposure in Sina Weibo, we also want to explore the possibilities, with the assistance from the Wikimedia Foundation and the consensus of Chinese Wikipedia community, to have the current account XXXX verified by Sina Weibo as the official account of Chinese Wikipedia.

--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年2月15日 (五) 13:21 (UTC)

微博上的營銷

我看了Hanteng君的回覆，估計他確實理解我申請經費的目的，如果各位對新浪微博有所了解，或說對微博上的營銷（盈利機構或非盈利組織也好）有所了解，就明白在下所指。在下因擔心美國人不能理解這種「中國特色」的東西（或者可能跟我在推特上不怎麼活躍不了解推特上的營銷有關）就沒有仔細說明，不過在下會根據諸位的建議改進我的申請。--AddisWang (留言) 2013年2月15日 (五) 04:34 (UTC)

(：)回應:無需假設美國人不能理解Sina Weibo （實情是維基媒體基金會的人並不只有是美國人，其CEO是加拿大公共媒體背景的人，而美國對華單位早已對Sina Weibo 有設點和研究），維基媒體基金會的法務對地方分會及各語種社群的幫助，因為怕被批評為下指導棋，都是很小心地從旁協助，以求公開公平。所以個人建議您在增修提案時要多引用第三方的數據，並注意社群和地方分會方面，維基媒體基金會的角色和處理慣例。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年2月15日 (五) 16:50 (UTC)
不好意思，我仔細看了，可是我實在是看不懂你到底打算做什麼。雖然hanteng不靠譜，可是他起碼說對了一件事。你的這個計劃起碼需要補充詳細的行動計劃。那一點美元多不算多，少不算少。但是若論微博營銷，連塞牙縫都不夠。--魔法少年愛德華★愛生活愛圓神愛蘿莉塔 2013年2月15日 (五) 04:45 (UTC)
我承認計劃確實不完善，還在改進中。200刀對我來說夠了，我也不是要搞多麼大規模的營銷。--AddisWang (留言) 2013年2月15日 (五) 04:46 (UTC)
不不不，現在根本不是資金多寡的問題了。問題是你要做什麼？現在是連我這個中國人都看不懂。不如這樣，你將計劃細節在客棧這邊列出來給大家看看如何，這邊雖然人多嘴雜，可以給的意見也多。--魔法少年愛德華★愛生活愛圓神愛蘿莉塔 2013年2月15日 (五) 04:48 (UTC)
舉個最基本例子，聚會總要給點紀念品吧，什麼維基T恤、掛飾不都有麼，又不貴，人家三台MAC都有了，這還能有啥。--耶葉爺♥VC XC 2013年2月15日 (五) 05:05 (UTC)
那這些你得寫在計劃上，具體需要製作什麼樣的掛飾（價錢先不說，這個還可以慢慢地貨比三家），怎麼銷售，怎麼管理收益（這個尤其重要，在我眼皮底下，由於錢問題吵架的業主委員會可不是一兩家了，他們也是非營利組織）。人家三台MAC都寫得清清楚楚，目前這個計劃沒有清楚說明資金的去向。如果不是賣這種，那錢是用來做什麼事情？--魔法少年愛德華★愛生活愛圓神愛蘿莉塔 2013年2月15日 (五) 05:09 (UTC)
閒話一句，我覺得香港那邊的開銷實在是有點.....為何要買MAC？--魔法少年愛德華★愛生活愛圓神愛蘿莉塔 2013年2月15日 (五) 05:09 (UTC)
該說的意見我也說夠了，各位熱血青年你們還是慢慢寫計劃吧，我這裡就不打擊各位了。等計劃有點進展了我會再來給意見。--魔法少年愛德華★愛生活愛圓神愛蘿莉塔 2013年2月15日 (五) 05:15 (UTC)
補充，如果你們需要製作類似同人展的維基娘抱枕那種紳士的東西，可以坐下來研究研究......--魔法少年愛德華★愛生活愛圓神愛蘿莉塔 2013年2月15日 (五) 05:40 (UTC)

(～)補充: IEG和各地協會的經費申請要件不同，以上討論似乎有含混兩者的走向，在此說明。另外香港的申請經費歷史在此m:Grants:WM_HK並不是所有的申請案都有過，請各位要離題(IEG)評論其他經費及申請時，不要給他人錯誤印象，並注意區分事實和個人評論。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年2月15日 (五) 05:42 (UTC)

沒辦法，有專門讓人離題的人參與此事。--魔法少年愛德華★愛生活愛圓神愛蘿莉塔 2013年2月15日 (五) 05:48 (UTC)
..............--魔法少年愛德華★愛生活愛圓神愛蘿莉塔 2013年2月15日 (五) 05:53 (UTC)
(～)補充:刪除理由為離題刪除內容與記錄2刪除內容與記錄3，是否為您所謂的惡意審查過濾行為，供別人公評。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年2月16日 (六) 09:21 (UTC)
hanteng你還想刪除多少內容？

請問你到底是在引導維基人走向歧途，還是想做什麼？我這邊好心給的建議你一路刪下去。你以為自己是維基管理員？--魔法少年愛德華★愛生活愛圓神愛蘿莉塔 2013年2月15日 (五) 16:59 (UTC)

(～)補充:刪除理由為離題刪除內容與記錄2刪除內容與記錄3，是誰「引導維基人走向歧途」，供別人公評。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年2月16日 (六) 09:21 (UTC)
苦口良藥。hanteng的話好聽你們就慢慢試去。--魔法少年愛德華★愛生活愛圓神愛蘿莉塔 2013年2月15日 (五) 17:02 (UTC)
User Groups
何不嘗試一下m:Wikimedia User Groups--百無一用是書生 (☎) 2013年2月16日 (六) 03:00 (UTC)
雖然很雞肋，不過確實考慮給上海社群立一個--AddisWang (留言) 2013年2月16日 (六) 03:29 (UTC)
同意User:Shizhao建議，見Wikimedia_affiliation_models/User_Groups，可直接獲得以下基本權利Minimum rights：
  1. Simplified access to grants
  2. Basic use of the Wikimedia trademarks for promotion and organization of projects and events
和IEG手段要達成您IEG寫的目標來比較，這一點都不雞肋，反而比較符合你IEG裡寫的目標。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年2月16日 (六) 09:27 (UTC)

新的階段

感謝諸位之前對我們計劃提出的建議，在下大體上已經完成了對計劃的修訂，可能還有一些小錯誤仍在修改中。之前提出的疑問在下也做了相應的解釋，不過可能因為理解的不同和角度的不同仍有不少問題，歡迎各位吐槽。
此外項目的「Endorsements」將在2月22日截止，如果您覺得我們的計劃可行，有意義，不妨請您移步計劃頁面，提出您的看法支持我們的計劃。您的意見對計劃至關重要，感謝各位不吝惜筆墨。--AddisWang (留言) 2013年2月19日 (二) 02:38 (UTC)

「At least 60% of funding (120 USD) will be used for merchandise as the prize.」光是這句就不敢苟同。是否要開有獎問答的先例？--魔法少年愛德華★愛生活愛圓神愛蘿莉塔 2013年2月20日 (三) 06:03 (UTC)

說好的，我看到新浪微博上有至少兩個維基百科帳號。--石（留言） 2013年2月22日 (五) 12:54 (UTC)

Wikimedia 與 Internet Brands 的爭端的最新動態

維基媒體基金會和 Internet Brands 於 2 月 14 號對維基導遊的官司達成了和解。英文維基百科已經記載相關內容。

http://www.cnbeta.com/articles/226459.htm

-- ──★──  2013年2月26日 (二) 13:11 (UTC)

維基百科要開 SMS 服務了

RT

http://mobile.163.com/13/0224/07/8OFBT7SI0011665S.html

-- ──★──  2013年2月26日 (二) 13:18 (UTC)

用不上--Qa003qa003（留言） 2013年2月28日 (四) 09:05 (UTC)
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:互助客栈/消息/存档/2013年2月&oldid=61007920」