跳转到内容

大地水准面:修订间差异

维基百科,自由的百科全书
删除的内容 添加的内容
内容扩充
内容扩充、排版
第6行: 第6行:


大地水准面是测量外业所依据的基准面,在[[测量学]]中具有重要地位。<ref>{{Cite book|chapter=|series=|url=|publisher=武汉大学出版社|date=2015-07-01|isbn=978-7-307-15677-7|last=潘正风|last2=程效军|last3=成枢|last4=王腾军|last5=翟翊|title=数字地形测量学|first=|year=|location=|pages=}}</ref>在各类[[高程系统]]中,[[正高|正高系统]]是基于大地水准面建立的。'''<ref name="whu2" />{{Rp|42}}'''如何确定大地水准面的形状,是[[物理大地测量学]]所研究的关键问题之一。<ref>{{Cite web|title=CHAPTER V PHYSICAL GEODESY|url=https://www.ngs.noaa.gov/PUBS_LIB/Geodesy4Layman/TR80003C.HTM|accessdate=2020-04-06|author=|date=|format=|work=www.ngs.noaa.gov|publisher=|language=}}</ref><ref>{{Cite book|chapter=Chapter I Concepts of Physical Geodesy|title=International Geophysics|series=Deformations of an Elastic Earth|url=http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0074614208604672|publisher=Academic Press|date=1982-01-01|pages=1–40|volume=31|doi=10.1016/s0074-6142(08)60467-2|language=en|editor-first=Paolo|editor-last=Lanzano}}</ref>
大地水准面是测量外业所依据的基准面,在[[测量学]]中具有重要地位。<ref>{{Cite book|chapter=|series=|url=|publisher=武汉大学出版社|date=2015-07-01|isbn=978-7-307-15677-7|last=潘正风|last2=程效军|last3=成枢|last4=王腾军|last5=翟翊|title=数字地形测量学|first=|year=|location=|pages=}}</ref>在各类[[高程系统]]中,[[正高|正高系统]]是基于大地水准面建立的。'''<ref name="whu2" />{{Rp|42}}'''如何确定大地水准面的形状,是[[物理大地测量学]]所研究的关键问题之一。<ref>{{Cite web|title=CHAPTER V PHYSICAL GEODESY|url=https://www.ngs.noaa.gov/PUBS_LIB/Geodesy4Layman/TR80003C.HTM|accessdate=2020-04-06|author=|date=|format=|work=www.ngs.noaa.gov|publisher=|language=}}</ref><ref>{{Cite book|chapter=Chapter I Concepts of Physical Geodesy|title=International Geophysics|series=Deformations of an Elastic Earth|url=http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0074614208604672|publisher=Academic Press|date=1982-01-01|pages=1–40|volume=31|doi=10.1016/s0074-6142(08)60467-2|language=en|editor-first=Paolo|editor-last=Lanzano}}</ref>

== 起伏 ==
{{Main|大地水准面高}}大地水准面的起伏又称大地水准面高或大地水准面差距,是指大地水准面上的某一点,与其沿[[法线]][[投影]]到参考椭球面上的相应位置之间的距离。<ref name=":2" />{{Rp|83}}


== 形状 ==
== 形状 ==
第23行: 第26行:


尽管大地水准面是一个不规则的曲面,但它仍比真实的[[地表|地形表面]]更加平滑。相对于大地水准面,真实地形表面的最高点在[[珠穆朗玛峰]],高度为+8,848 米;其最低点在[[马里亚纳海沟]],高度为−11,034米。
尽管大地水准面是一个不规则的曲面,但它仍比真实的[[地表|地形表面]]更加平滑。相对于大地水准面,真实地形表面的最高点在[[珠穆朗玛峰]],高度为+8,848 米;其最低点在[[马里亚纳海沟]],高度为−11,034米。

== 起伏 ==
{{Main|大地水准面高}}大地水准面的起伏又称大地水准面高或大地水准面差距,是指大地水准面上的某一点,与其沿[[法线]][[投影]]到参考椭球面上的相应位置之间的距离。<ref name=":2" />{{Rp|83}}在实际应用中,大地水准面起伏 <math>N</math> 可以表示为[[椭球高]] <math>h</math> 和[[正高]] <math>H</math> 之间的差值:<ref>{{Cite web|title=Converting GPS Height into NAVD88 Elevation with the GEOID96 Geoid Height Model|url=https://www.ngs.noaa.gov/PUBS_LIB/gislis96.html|accessdate=2020-04-06|work=www.ngs.noaa.gov}}</ref>

:<math>N = h - H</math>

[[File:Earth's Geoid compared with WGS84 ellipsoid.png|缩略图|592x592px|替代=|椭球高h、大地水准面高N和正高H的示意图,图中红色实现为大地水准面(Geoid),黑色虚线为椭球面(Ellipsoid),注意其中的N为负值|无]]

由于椭球高多使用在[[GPS]]等[[全球卫星导航系统]]中,而正高则更多地是在以[[海拔]]为语境的场合(例如普通[[地图]])中使用,这一关系也因而常用于卫星导航系统定位结果的高程转换。


== 模型 ==
== 模型 ==
第66行: 第60行:
</math>
</math>


而引力位 <math>
引力位 <math>
V
V
</math> 实际上是由边界内部的质量分布所决定的,这在确定大地水准面的过程中始终是未知量。因此,通常是利用[[引力势能|引力位]]在质体边界面的外部满足[[拉普拉斯方程]]<ref name=":2" />{{Rp|7}}的性质,在边界面的外部将其展开成用[[球谐函数|球谐级数]]进行逼近。值得注意的是,这一过程是在假设大地水准面的外部没有质量分布的情况下进行的。如何计算大地水准面外部的质量分布对地球重力位的影响并予以去除的过程,是[[重力归算]]所研究的问题的一部分。<ref name=":0" />{{Rp|227}}
</math> 实际上是由边界内部的质量分布所决定的,这在确定大地水准面的过程中始终是未知量。因此,需要通过在大地水准面上的观测值来求得满足一定条件的引力位函数,这样的问题也即[[大地测量边值问题]]。<ref>{{Cite journal|title=Geodetic Boundary Value Problems|url=https://www.researchgate.net/publication/305622348_Geodetic_Boundary_Value_Problems|last=Wang|first=Y.|date=2016-01-01|doi=10.1007/978-3-319-02370-0_42-1|pages=1–8}}</ref>通常,这一问题的解法是利用[[引力势能|引力位]]在质体边界面的外部满足[[拉普拉斯方程]]<ref name=":2" />{{Rp|7}}的性质,在边界面的外部将其展开成用[[球谐函数|球谐级数]]进行逼近。值得注意的是,这一过程是在假设大地水准面的外部没有质量分布的情况下进行的。如何计算大地水准面外部的质量分布对地球重力位的影响并予以去除的过程,是[[重力归算]]所研究的问题的一部分。<ref name=":0" />{{Rp|227}}


=== 引力位的球谐表达式 ===
=== 引力位的球谐表达式 ===
第132行: 第126行:
</math>.<ref name=":2" />{{Rp|48}} 此外,由于重力位的[[梯度]]即为[[重力]][[矢量]](即 <math>
</math>.<ref name=":2" />{{Rp|48}} 此外,由于重力位的[[梯度]]即为[[重力]][[矢量]](即 <math>
\nabla W = \mathbf g
\nabla W = \mathbf g
</math>),<ref name=":2" />{{Rp|47}} 这一模型同时也定义出了[[重力加速度]]的大小。在实际的模型建立的过程中,也常取引力位中的数阶最大项作为[[正常重力|正常重力场]]中的引力位,再将余下的引力位以[[扰动位]]的形式进行表达,正常重力场中的等位面即为[[参考椭球面]]。<ref name=":0" />{{Rp|207-212}}在[[美國國家地理空間情報局|美国国家地理空间情报局]](NGA)发布的[[EGM96模型]]中,<math>
</math>),<ref name=":2" />{{Rp|47}} 这一模型同时也定义出了[[重力加速度]]的大小。在实际的模型建立的过程中,也常取引力位中的数阶最大项作为[[正常重力|正常重力场]]中的引力位,再将余下的引力位以[[扰动位]]的形式进行表达,正常重力场中的等位面即为[[参考椭球面]]。<ref name=":0" />{{Rp|207-212}}在[[美國國家地理空間情報局|美国国家地理空间情报局]](NGA)发布的'''EGM96模型'''中,<math>
n_\text{max} = 360
n_\text{max} = 360
</math>,即该模型给出了最高完全至360阶次的重力场模型系数,其表达的大地水准面的[[分辨率]]可达55千米或110千米(取决于对分辨率定义的不同)。而在[[2009年]],NGA又发布了最大阶数<math>
</math>,即该模型给出了最高完全至360阶次的重力场模型系数,其表达的大地水准面的[[分辨率]]可达55千米或110千米(取决于对分辨率定义的不同)。而在[[2009年]],NGA又发布了最大阶数<math>
n_\text{max} = 2190
n_\text{max} = 2190
</math>,最高完全阶次则为2159次的EGM08模型,其大地水准面的分辨率可达12米,精度在全球范围类则可达±15厘米。<ref name=":7">{{Cite web|title=NGA: EGM2008 - WGS 84 Version|url=https://earth-info.nga.mil/GandG/wgs84/gravitymod/egm2008/egm08_wgs84.html|accessdate=2020-04-07|work=earth-info.nga.mil}}</ref><ref name=":6">{{Cite journal|title=地球重力场研究现状与进展|author=宁津生|url=http://gb.oversea.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?filename=CHXG201301003&dbcode=CJFD&dbname=CJFD2013|journal=测绘地理信息|issue=01|doi=10.14188/j.2095-6045.2013.01.012|others=|year=2013|volume=|page=1-7|issn=1007-3817|pmid=|author2=王正涛}}</ref>
</math>,最高完全阶次则为2159次的'''EGM08模型''',其大地水准面的分辨率可达12米,精度在全球范围类则可达±15厘米。<ref name=":7">{{Cite web|title=NGA: EGM2008 - WGS 84 Version|url=https://earth-info.nga.mil/GandG/wgs84/gravitymod/egm2008/egm08_wgs84.html|accessdate=2020-04-07|work=earth-info.nga.mil}}</ref><ref name=":6">{{Cite journal|title=地球重力场研究现状与进展|author=宁津生|url=http://gb.oversea.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?filename=CHXG201301003&dbcode=CJFD&dbname=CJFD2013|journal=测绘地理信息|issue=01|doi=10.14188/j.2095-6045.2013.01.012|others=|year=2013|volume=|page=1-7|issn=1007-3817|pmid=|author2=王正涛}}</ref>


=== 现有的地球重力场模型 ===
=== 现有的地球重力场模型 ===
[[21世纪]]以来,利用[[微型衛星酬載挑戰計畫|CHAMP]]、[[重力回溯及氣候實驗衛星|GRACE]]等重力卫星的测量数据,以及海洋测高重力数据和地面重力数据等多种数据源,高精度且高时空分辨率(可达[[厘米|厘米级]])的地球重力场模型得以被建立。<ref name=":6" />这些重力场模型由[[国际地球重力场模型中心]](ICGEM)负责收集和存档,并对其进行[[可视化]]、建模、计算以及使用[[DOI]]进行标记等。<ref>{{Cite web|title=ICGEM International Center for Global Gravity Field Models|url=http://icgem.gfz-potsdam.de/home|accessdate=2020-04-07|last=Franz Barthelmes, Elmas Sinem Ince, Sven Reißland|work=icgem.gfz-potsdam.de}}</ref>截至[[2020年]],ICGEM存储的阶数超过2000阶的超高阶全球重力场模型有如下几个:
[[21世纪]]以来,利用[[微型衛星酬載挑戰計畫|CHAMP]]、[[重力回溯及氣候實驗衛星|GRACE]]等重力卫星的测量数据,以及海洋测高重力数据和地面重力数据等多种数据源,高精度且高时空分辨率(可达[[厘米|厘米级]])的地球重力场模型得以被建立。<ref name=":6" />这些重力场模型由[[国际地球重力场模型中心]](ICGEM)负责收集和存档,并对其进行[[可视化]]、建模、计算以及使用[[DOI]]进行标记等。<ref>{{Cite web|title=ICGEM International Center for Global Gravity Field Models|url=http://icgem.gfz-potsdam.de/home|accessdate=2020-04-07|last=Franz Barthelmes, Elmas Sinem Ince, Sven Reißland|work=icgem.gfz-potsdam.de}}</ref>截至[[2020年]],ICGEM存储的阶数超过2000阶的超高阶静态全球重力场模型有如下几个:
{| class="wikitable"
{| class="wikitable"
|+
|+
第146行: 第140行:
!最高阶数
!最高阶数
!数据来源
!数据来源
!参考资料
!参考文献
|-
|-
|EGM2008
|EGM2008
第180行: 第174行:
| colspan="5" |注:其中A表示测高数据,S表示为卫星测量数据,G表示地表测量数据(包括陆地、船舶和航空测量),T表示测图数据
| colspan="5" |注:其中A表示测高数据,S表示为卫星测量数据,G表示地表测量数据(包括陆地、船舶和航空测量),T表示测图数据
|}
|}

== 正高系统 ==
[[File:Earth's Geoid compared with WGS84 ellipsoid.png|缩略图|592x592px|替代=|椭球高h、大地水准面高N和正高H的示意图,图中红色实现为大地水准面(Geoid),黑色虚线为椭球面(Ellipsoid),注意其中的N为负值]]{{Main|正高}}在大地测量学中,[[高程系统]]是定义某点沿特定的路径到一个参考面上距离的[[一维空间|一维]][[坐標系|坐标系统]]。<ref>{{Cite web|title=Height systems and vertical datums: a review in the Australian context|url=https://eclass.uniwa.gr/modules/document/file.php/TOP172/%CE%92%CE%B9%CE%B2%CE%BB%CE%B9%CE%BF%CE%B3%CF%81%CE%B1%CF%86%CE%AF%CE%B1/2%CE%B7%20%CE%B8%CE%B5%CE%BC%CE%B1%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AE%20%CE%B5%CE%BD%CF%8C%CF%84%CE%B7%CF%84%CE%B1/134989_18273_HeightSystemsVerticalDatums6.pdf|accessdate=2020-04-07|author=W. E. Featherstone|date=|format=pdf|publisher=|language=en|author2=M. Kuhn}}</ref>在传统的几何[[水准测量]]中,两点之间的高差是基于两点所在的水准面相互[[平行]]的假设进行的。当[[水準管]]居中时,[[水準儀]]的竖轴与[[铅垂线]]重合,其视线方向相切于其所在的水准面。若水准面相互平行,则在两点间进行对向观测,得到的两点间的高差应当相等;在环线上进行闭合观测,其[[闭合差]]应当为零。<ref name=":0" />{{Rp|342-343}}但事实上,水准面之间是并不相互平行,由此造成的在环线观测中留下的差值被称为水准环闭合差。传统的几何测量手段不能解决水准环闭合差不为零的问题,所以高程系统的建立必须基于重力水准测量的原理。'''<ref name="whu2" />'''{{Rp|42}}

以大地水准面为参考面建立的高程系统被称为[[正高|正高系统]]。在正高系统中,正高被定义为地面上任意一点沿其所在的[[铅垂线]]方向到大地水准面的距离。<ref name=":2" />{{Rp|166}}在重力水准测量中,通过观测大地水准面上一点 <math>A</math> 与任意一点 <math>B</math> 之间的重力位差<math> \begin{smallmatrix} \int\limits_{AB} g\operatorname{d}\!h \end{smallmatrix}</math>,再通过点 <math>B</math> 沿铅垂线到大地水准面的路径上的重力平均值 <math>g^B_{\text{m}}</math>,可以求得点 <math>B</math> 的正高为:'''<ref name="whu2" />'''{{Rp|42}}

:<math>H^B = {1 \over g^B_{\text{m}}} \int\limits_{AB} g\operatorname{d}\!h</math>

=== 正高与大地高的关系 ===
在大地测量学以外的领域,正高也被称为[[海拔|海拔高度]]。<ref name=":2" />{{Rp|172}}而在进行空间位置的计算(如计算[[GPS]]等[[全球卫星导航系统]]中的[[人造卫星|卫星]]位置)时,使用的高度则是相对于[[参考椭球面]]的距离,称为[[大地高]]或椭球高。两者间的转换需要通过[[大地水准面高]]进行:<ref>{{Cite web|title=Converting GPS Height into NAVD88 Elevation with the GEOID96 Geoid Height Model|url=https://www.ngs.noaa.gov/PUBS_LIB/gislis96.html|accessdate=2020-04-06|work=www.ngs.noaa.gov}}</ref>

:<math>h = H + N</math>

其中,<math>h</math> 表示大地高(椭球高),<math>H</math> 表示正高,<math>N</math> 表示大地水准面高。

=== 正高与正常高的关系 ===
{{Main|正常高}}
正高的计算需要用到重力平均值 <math>g^B_{\text{m}}</math>,但该值无法在地球内部的质量和重力分布未知的情况下得到,所以正高无法被精确求得。<ref name=":0" />{{Rp|351}}[[1945年]],[[苏联]]大地测量学家[[莫洛坚斯基]]提出了利用[[正常高]]来代替正高的计算方式。<ref>{{Cite journal|title=Fundamental Problems of Geodetic Gravimetry|author=Molodensky, M. S.|url=|journal=TRUDY Ts NIIGAiK|issue=42|doi=|others=|year=1945|volume=|page=|pmid=}}</ref>在这一高程系统中,由地球表面向下量取正常高而获得的表面被称为[[似大地水准面]],由正常椭球面向上量取正常高而获得的表面则被称为[[似地形表面]],而似大地水准面和正常椭球面之间的差距又被称为[[高程异常]]。<ref>{{Cite journal|title=Geoid versus quasigeoid: a case of physics versus geometry|url=https://content.sciendo.com/view/journals/congeo/42/1/article-p101.xml|last=Vaníček|first=Petr|last2=Kingdon|first2=Robert|date=2012-01-01|journal=Contributions to Geophysics and Geodesy|issue=1|doi=10.2478/v10126-012-0004-9|volume=42|pages=101–118|language=en|issn=1335-2806|last3=Santos|first3=Marcelo}}</ref>似大地水准面与水准面不同,它没有具体的物理意义,更不是重力等位面,只是用于计算的辅助面。<ref name=":2" />{{Rp|294}}大地水准面和似大地水准面在山区的差异可达4米,但两者在平均海水面上是重合的。<ref name=":0" />{{Rp|352}}

== 相关条目 ==
{{portal|地球科學}}

* [[布隆斯公式]]

* [[大地测量系统]]
* [[大地测量边值问题]]
* [[地球坐标系统]]

* [[铅垂线]]


== 参考文献 ==
== 参考文献 ==
第186行: 第209行:
== 外部链接 ==
== 外部链接 ==


* [http://cddis.gsfc.nasa.gov/926/egm96/egm96.html EGM96地球重力场模型]{{Language icon|en}}
* [http://earth-info.nga.mil/GandG/wgs84/index.html Main NGA (was NIMA) page on Earth gravity models]
* [http://earth-info.nga.mil/GandG/wgs84/gravitymod/egm2008/index.html EGM08地球重力场模型]{{Language icon|en}}
* [http://www.iges.polimi.it International Geoid Service (IGeS)]
*[http://icgem.gfz-potsdam.de/home 国际地球重力场模型中心(ICGEM)]{{Language icon|en}}
* [http://cddis.gsfc.nasa.gov/926/egm96/egm96.html EGM96 NASA GSFC Earth gravity model]
*[http://www.isgeoid.polimi.it/ 国际大地水准面服务(ISG)]{{Language icon|en}}
* [http://earth-info.nga.mil/GandG/wgs84/gravitymod/egm2008/index.html Earth Gravitational Model 2008 (EGM2008, Released in July 2008)]
* [http://www.ngs.noaa.gov/GEOID/ NOAA Geoid webpage]
* [http://www.ngs.noaa.gov/GEOID/ 美国国家海洋和大气管理局(NOAA)]{{Language icon|en}}
* [https://web.archive.org/web/20110113002553/http://www.fugro-gravmag.com/resources/Technical%20Papers/Li_Goetze_Geophysics_2001.pdf 椭球面、大地水准面、重力、大地测量学和地球物理学教程(Tutorial Ellipsoid, geoid, gravity, geodesy, and geophysics)]{{Language icon|en}}
* [http://icgem.gfz-potsdam.de/home International Centre for Global Earth Models (ICGEM)]
*[http://www2.csr.utexas.edu/grace/gravity/gravity_definition.html GRACE网站上对确定地球重力方法的阐述]{{Language icon|en}}
* [http://www.kiamehr.ir/geoid.htm Kiamehr's Geoid Home Page]
* [https://web.archive.org/web/20110113002553/http://www.fugro-gravmag.com/resources/Technical%20Papers/Li_Goetze_Geophysics_2001.pdf Geoid tutorial from Li and Gotze] (964KB pdf file)
* [https://web.archive.org/web/20160304084208/http://www.csr.utexas.edu/grace/gravity/gravity_definition.html Geoid tutorial at GRACE website]
* [https://web.archive.org/web/20081001095040/http://www.infra.kth.se/geo/geollab.htm Precise Geoid Determination Based on the Least-Squares Modification of Stokes’ Formula](PhD Thesis PDF)
{{物理大地测量学}}
{{物理大地测量学}}
[[Category:大地测量学]]
[[Category:大地测量学]]

2020年4月7日 (二) 11:39的版本

EGM96英语EGM96[1]模型给出的全球大地水准面高分布图,红、蓝两色分别表示高于和低于椭球面

大地水准面(德語:Geoid)是指地球重力场中,与处于自由静止状态的海平面相重合[2]:49或最为接近[3]:42重力等位面。大地水准面的概念最早由德国大地测量学家卡尔·弗里德里希·高斯1828年提出,当时高斯以“地球的数学表面”[2]:73来指称与重力方向相垂直、且包含了静止的平均海水面的几何表面,并提出将前述的重力等位面作为大地高的基准面。[4]:4其后,高斯的学生利斯廷1873年创造出了“Geoid”一词,用以描述高斯所提出的数学表面。[5]

大地水准面在大地测量学中被视为地球的物理形状和数学形状。[3]:2由于自然的地形表面形态过于复杂,在大地测量学中,通常将重力场中整体形状与自然表面最为接近的等位面作为地球的形状进行研究。[6]:226处于静力平衡状态下的平均海水面被视作是符合这一标准的重力等位面,该海水面不受潮汐风浪大气压变化影响,仅在地球引力和因地球自转产生的离心惯性力的作用下保持平衡。[3]:41[7]因此,将此平均海水面所处的重力等位面延伸到陆地内部,其形成的闭合曲面即为大地水准面,其所包围的形体又被称为大地体[8]:29

1849年英国物理学家斯托克斯提出了计算大地水准面的斯托克斯方法,即将重力位分为正常重力位扰动位两部分。斯托克斯将一个理想的、与大地水准面最为密合的旋转椭球面作为正常重力位的等位面,并以大地水准面高描述大地水准面相对于该参考椭球面的起伏,通过扰动位计算出大地水准面高,从而确定大地水准面的形状。[8]:8[9]传统的测定大地水准面的方式是通过在地面上建立天文大地网的方式进行测量,再以斯托克斯方法进行计算。这种方式受到海洋境界的分隔,往往只能求得一定区域内的地球形状。[6]:294-295随着20世纪中后期卫星重力测量等技术逐渐发展成熟,全球范围的大地水准面形状得以被精确地测定。而在斯托克斯方法的基础上,莫洛坚斯基布耶哈马等人亦提出了确定大地水准面的新方法。[4]:34

大地水准面是测量外业所依据的基准面,在测量学中具有重要地位。[10]在各类高程系统中,正高系统是基于大地水准面建立的。[8]:42如何确定大地水准面的形状,是物理大地测量学所研究的关键问题之一。[11][12]

起伏

大地水准面的起伏又称大地水准面高或大地水准面差距,是指大地水准面上的某一点,与其沿法线投影到参考椭球面上的相应位置之间的距离。[13]:83

形状

表现大地水准面差距假彩色图像,差距放大了10,000倍,地形添加了阴影效果
表现大地水准面差距假彩色图像,差距按比例表示

数学上看,大地水准面是一个连续但不规则的闭合曲面,它与经过这一曲面的铅垂线处处正交[13]:49地球内部质量分布,特别是外层质量分布的不均匀性,使得大地水准面的形状变得特别复杂。[8]:29密度突变的区域,大地水准面的曲率会表现出不连续性。因此,大地水准面并非是解析曲面[3]:42

大地水准面的形状可以用椭球面近似,该椭球面也被称为参考椭球面。以WGS84坐标系中的椭球为例,其长半轴位于赤道面上,长度约6,378,137米;短半轴指向极点,长度约6,356,752米,比长半轴短约21千米。[14]大地水准面的起伏从最高点到最低点的范围仅不到200米。在这一差距被放大的情况下,大地水准面的形状则与土豆相似。[15]。相对于参考椭球面,大地水准面的最高点出现在冰岛,为+85米;最低点出现在印度南部,为−106米。[7]

赤道观察大地水准面(红线)相对于参考椭球面(黑线)的形状,两者间的差值为同一纬线上大地水准面差距的平均值
地极处观察大地水准面(红线)相对于参考椭球面(黑线)的形状,两者间的差值为同一经线上大地水准面差距的平均值

尽管大地水准面是一个不规则的曲面,但它仍比真实的地形表面更加平滑。相对于大地水准面,真实地形表面的最高点在珠穆朗玛峰,高度为+8,848 米;其最低点在马里亚纳海沟,高度为−11,034米。

模型

由于大地水准面是重力等位面,其形状的表达可以隐含在以椭球坐标 表达的重力位模型 中。这即意味着,在建立出重力位模型 后,只要确定大地水准面处的重力位大小 ,则大地水准面的形状即为方程 的解。其中,是空间中某点的地心距离, 分别是椭球面上点的地心纬度和经度。

在建立重力位模型 的过程中,重力位被分成引力位 和离心力位 两部分(即 ), 其中离心力位 能够根据地球的自转角速度 和点在空间中的坐标 直接计算得到:[13]:47

然而,引力位 实际上是由边界内部的质量分布所决定的,这在确定大地水准面的过程中始终是未知量。因此,需要通过在大地水准面上的观测值来求得满足一定条件的引力位函数,这样的问题也即大地测量边值问题[16]通常,这一问题的解法是利用引力位在质体边界面的外部满足拉普拉斯方程[13]:7的性质,在边界面的外部将其展开成用球谐级数进行逼近。值得注意的是,这一过程是在假设大地水准面的外部没有质量分布的情况下进行的。如何计算大地水准面外部的质量分布对地球重力位的影响并予以去除的过程,是重力归算所研究的问题的一部分。[6]:227

引力位的球谐表达式

给定一球面半径为 ,引力位 可以在球面外部()展开成如下形式:[17]

上式中的各个量的含义如下:

  • 为重力场模型的地心引力常数
  • 为该重力场模型的最大阶数
  • 为前述的椭球坐标
  • 次的完全正规化缔合勒让德多项式
  • 是由测量数据所确定的该重力场模型的完全正规化系数

其中,当 时,,则求和符号右侧所有项的和为 ;当 时,,则求和符号右侧所有项的和为 . [17]因此,上式可进一步表达为如下形式:

在得到引力位 椭球面坐标 的关系后,再将其与离心力位模型 复合,既可得到重力位模型 . 大地水准面的形状既可表达为 .[13]:48 此外,由于重力位的梯度即为重力矢量(即 ),[13]:47 这一模型同时也定义出了重力加速度的大小。在实际的模型建立的过程中,也常取引力位中的数阶最大项作为正常重力场中的引力位,再将余下的引力位以扰动位的形式进行表达,正常重力场中的等位面即为参考椭球面[6]:207-212美国国家地理空间情报局(NGA)发布的EGM96模型中,,即该模型给出了最高完全至360阶次的重力场模型系数,其表达的大地水准面的分辨率可达55千米或110千米(取决于对分辨率定义的不同)。而在2009年,NGA又发布了最大阶数,最高完全阶次则为2159次的EGM08模型,其大地水准面的分辨率可达12米,精度在全球范围类则可达±15厘米。[18][19]

现有的地球重力场模型

21世纪以来,利用CHAMPGRACE等重力卫星的测量数据,以及海洋测高重力数据和地面重力数据等多种数据源,高精度且高时空分辨率(可达厘米级)的地球重力场模型得以被建立。[19]这些重力场模型由国际地球重力场模型中心(ICGEM)负责收集和存档,并对其进行可视化、建模、计算以及使用DOI进行标记等。[20]截至2020年,ICGEM存储的阶数超过2000阶的超高阶静态全球重力场模型有如下几个:

模型 发布时间 最高阶数 数据来源 参考文献
EGM2008 2009年 2190 A、G、S(Grace) [18]
EIGEN-6C4 2014年 2190 A、G、S(Goce、Grace、Lageos) [21]
GECO 2015年 2190 EGM2008、S(Goce) [22]
SGG-UGM-1 2018年 2159 EGM2008、S(Goce) [23]
XGM2019e_2159 2019年 760/2190/5540 A、G、S(GOCO06s)、T [24]
注:其中A表示测高数据,S表示为卫星测量数据,G表示地表测量数据(包括陆地、船舶和航空测量),T表示测图数据

正高系统

椭球高h、大地水准面高N和正高H的示意图,图中红色实现为大地水准面(Geoid),黑色虚线为椭球面(Ellipsoid),注意其中的N为负值

在大地测量学中,高程系统是定义某点沿特定的路径到一个参考面上距离的一维坐标系统[25]在传统的几何水准测量中,两点之间的高差是基于两点所在的水准面相互平行的假设进行的。当水準管居中时,水準儀的竖轴与铅垂线重合,其视线方向相切于其所在的水准面。若水准面相互平行,则在两点间进行对向观测,得到的两点间的高差应当相等;在环线上进行闭合观测,其闭合差应当为零。[6]:342-343但事实上,水准面之间是并不相互平行,由此造成的在环线观测中留下的差值被称为水准环闭合差。传统的几何测量手段不能解决水准环闭合差不为零的问题,所以高程系统的建立必须基于重力水准测量的原理。[8]:42

以大地水准面为参考面建立的高程系统被称为正高系统。在正高系统中,正高被定义为地面上任意一点沿其所在的铅垂线方向到大地水准面的距离。[13]:166在重力水准测量中,通过观测大地水准面上一点 与任意一点 之间的重力位差,再通过点 沿铅垂线到大地水准面的路径上的重力平均值 ,可以求得点 的正高为:[8]:42

正高与大地高的关系

在大地测量学以外的领域,正高也被称为海拔高度[13]:172而在进行空间位置的计算(如计算GPS全球卫星导航系统中的卫星位置)时,使用的高度则是相对于参考椭球面的距离,称为大地高或椭球高。两者间的转换需要通过大地水准面高进行:[26]

其中, 表示大地高(椭球高), 表示正高, 表示大地水准面高。

正高与正常高的关系

正高的计算需要用到重力平均值 ,但该值无法在地球内部的质量和重力分布未知的情况下得到,所以正高无法被精确求得。[6]:3511945年苏联大地测量学家莫洛坚斯基提出了利用正常高来代替正高的计算方式。[27]在这一高程系统中,由地球表面向下量取正常高而获得的表面被称为似大地水准面,由正常椭球面向上量取正常高而获得的表面则被称为似地形表面,而似大地水准面和正常椭球面之间的差距又被称为高程异常[28]似大地水准面与水准面不同,它没有具体的物理意义,更不是重力等位面,只是用于计算的辅助面。[13]:294大地水准面和似大地水准面在山区的差异可达4米,但两者在平均海水面上是重合的。[6]:352

相关条目

参考文献

  1. ^ WGS 84, N=M=180 Earth Gravitational Model. NGA: Office of Geomatics. National Geospatial-Intelligence Agency. [2016-12-17] (英语). 
  2. ^ 2.0 2.1 Gauss, Carl Friedrich. Bestimmung des Breitenunterschiedes zwischen den Sternwarten von Göttingen und Altona: durch Beobachtungen am Ramsdenschen Zenithsector. Bei Vandenhoeck und Ruprecht. 1828 (德语). 
  3. ^ 3.0 3.1 3.2 3.3 Torge, Wolfgang. Geodesy. Walter de Gruyter GmbH & Co KG. 2015-08-31. ISBN 978-3-11-154268-3 (英语). 
  4. ^ 4.0 4.1 Vanicek, Mr Petr; Christou, Nikolaos T. Geoid and its Geophysical Interpretations. CRC Press. 1993-10-18. ISBN 978-0-8493-4227-1 (英语). 
  5. ^ Johann B., Listing. Über unsere jetzige Kenntnis der Gestalt und Größe der Erde : Enth.: Neue geometrische und dynamische Constanten des Erdkörpers. Gottingen. 1873 (德语). 
  6. ^ 6.0 6.1 6.2 6.3 6.4 6.5 6.6 宁津生. 管泽霖 , 编. 地球形状及外部重力场. 测绘出版社. 1981: 154–293. 
  7. ^ 7.0 7.1 GRACE - Gravity Recovery and Climate Experiment. www2.csr.utexas.edu. [2020-04-06]. 
  8. ^ 8.0 8.1 8.2 8.3 8.4 8.5 孔祥元; 郭际明; 刘宗泉. 大地测量学基础. 武汉大学出版社. 2001. ISBN 978-7-30-707562-7. 
  9. ^ Stokes, George Gabriel. On the Variation of Gravity at the Surface of the Earth. Mathematical and Physical Papers. 2009/07 [2020-04-06] (英语). 
  10. ^ 潘正风; 程效军; 成枢; 王腾军; 翟翊. 数字地形测量学. 武汉大学出版社. 2015-07-01. ISBN 978-7-307-15677-7. 
  11. ^ CHAPTER V PHYSICAL GEODESY. www.ngs.noaa.gov. [2020-04-06]. 
  12. ^ Lanzano, Paolo (编). Chapter I Concepts of Physical Geodesy. International Geophysics. Deformations of an Elastic Earth 31. Academic Press. 1982-01-01: 1–40. doi:10.1016/s0074-6142(08)60467-2 (英语). 
  13. ^ 13.0 13.1 13.2 13.3 13.4 13.5 13.6 13.7 13.8 San Francisco W. H. Freeman and Company. Heiskanen Moritz 1967 Physical Geodesy. San Francisco: W. H. Freeman and Company. 1967 (英语). 
  14. ^ NGA: DoD World Geodetic System 1984. earth-info.nga.mil. [2020-04-06]. 
  15. ^ Castelvecchi, Davide. The Geoid: Why a map of Earth's gravity yields a potato-shaped planet. Scientific American Blog Network. [2020-04-06] (英语). 
  16. ^ Wang, Y. Geodetic Boundary Value Problems: 1–8. 2016-01-01. doi:10.1007/978-3-319-02370-0_42-1. 
  17. ^ 17.0 17.1 There is no such thing as "The" EGM96 geoid: Subtle points on the use of a global geopotential model.. www.ngs.noaa.gov. [2020-04-06]. 
  18. ^ 18.0 18.1 NGA: EGM2008 - WGS 84 Version. earth-info.nga.mil. [2020-04-07]. 
  19. ^ 19.0 19.1 宁津生; 王正涛. 地球重力场研究现状与进展. 测绘地理信息. 2013, (01): 1-7. ISSN 1007-3817. doi:10.14188/j.2095-6045.2013.01.012. 
  20. ^ Franz Barthelmes, Elmas Sinem Ince, Sven Reißland. ICGEM International Center for Global Gravity Field Models. icgem.gfz-potsdam.de. [2020-04-07]. 
  21. ^ EIGEN-6C4 The latest combined global gravity field model including GOCE data up to degree and order 2190 of GFZ Potsdam and GRGS Toulouse. dataservices.gfz-potsdam.de. [2020-04-07] (英国英语). 
  22. ^ Gilardoni, Maddalena; Reguzzoni, Mirko; Sampietro, Daniele. GECO: a global gravity model by locally combining GOCE data and EGM2008. Studia Geophysica et Geodaetica. 2016-04-01, 60 (2): 228–247. ISSN 1573-1626. doi:10.1007/s11200-015-1114-4 (英语). 
  23. ^ Xu, Xinyu; Zhao, Yongqi; Reubelt, Tilo; Tenzer, Robert. A GOCE only gravity model GOSG01S and the validation of GOCE related satellite gravity models. Geodesy and Geodynamics. 2017-07-01, 8 (4): 260–272. ISSN 1674-9847. doi:10.1016/j.geog.2017.03.013 (英语). 
  24. ^ The experimental gravity field model XGM2019e. dataservices.gfz-potsdam.de. [2020-04-07] (英国英语). 
  25. ^ W. E. Featherstone; M. Kuhn. Height systems and vertical datums: a review in the Australian context (pdf). [2020-04-07] (英语). 
  26. ^ Converting GPS Height into NAVD88 Elevation with the GEOID96 Geoid Height Model. www.ngs.noaa.gov. [2020-04-06]. 
  27. ^ Molodensky, M. S. Fundamental Problems of Geodetic Gravimetry. TRUDY Ts NIIGAiK. 1945, (42). 
  28. ^ Vaníček, Petr; Kingdon, Robert; Santos, Marcelo. Geoid versus quasigeoid: a case of physics versus geometry. Contributions to Geophysics and Geodesy. 2012-01-01, 42 (1): 101–118. ISSN 1335-2806. doi:10.2478/v10126-012-0004-9 (英语). 

外部链接