核浩劫：修订间差异

维基百科，自由的百科全书
以互动方式浏览历史
←上一版本下一版本→
删除的内容 添加的内容
可视化wikitext
无编辑摘要
第19行： 第19行：
[[File:World_nuclear_weapons.png|thumb|全球范围内的大型库存（深蓝色），全球范围内的较小库存（中蓝色），区域范围内的小型库存（浅蓝色）]]
[[File:World_nuclear_weapons.png|thumb|全球范围内的大型库存（深蓝色），全球范围内的较小库存（中蓝色），区域范围内的小型库存（浅蓝色）]]


截至2021年，全人类拥有大约3,410件核武器，其中数千件处于一触即发的戒备状态。虽然冷战结束后核武库存一直在下降，但每个拥核国家目前都在对其核武库进行现代化改造。[[公报|《公报》]]在2015年提前提出了其象征性的末日时钟，并援引了“大型武库现代化导致的核军备竞赛”等因素。2020年1月，时间提前至午夜前100秒。
截至2021年，全人类拥有大约3,410件核武器，其中数千件处于一触即发的戒备状态。<ref>{{Cite web|title=Status of World Nuclear Forces|url=https://fas.org/initiative/status-world-nuclear-forces/|access-date=2023-12-17|website=Federation of American Scientists|language=en-US}}</ref>虽然冷战结束后核武库存一直在下降，但每个拥核国家目前都在对其核武库进行现代化改造。<ref>{{Cite journal |last=Kristensen |first=Hans M. |last2=Norris |first2=Robert S. |date=2014-07 |title=Slowing nuclear weapon reductions and endless nuclear weapon modernizations: A challenge to the NPT |url=http://dx.doi.org/10.1177/0096340214540062 |journal=Bulletin of the Atomic Scientists |volume=70 |issue=4 |doi=10.1177/0096340214540062 |issn=0096-3402}}</ref><ref>{{Cite web|last=Mecklin|first=John|date=2023-12-18|title=Disarm and Modernize|url=https://foreignpolicy.com/2015/03/24/disarm-and-modernize-nuclear-weapons-warheads/|access-date=2023-12-17|website=Foreign Policy|language=en-US}}</ref><ref>{{Cite news|title=U.S. Ramping Up Major Renewal in Nuclear Arms|url=https://www.nytimes.com/2014/09/22/us/us-ramping-up-major-renewal-in-nuclear-arms.html|newspaper=The New York Times|date=2014-09-22|accessdate=2023-12-17|issn=0362-4331|language=en-US|first=William J.|last=Broad|first2=David E.|last2=Sanger}}</ref>[[公报|《公报》]]在2015年提前提出了其象征性的末日时钟，并援引了“大型武库现代化导致的核军备竞赛”等因素。2020年1月，时间提前至午夜前100秒。<ref>{{Cite news|title='If there's ever a time to wake up, it's now': Doomsday Clock moves 20-seconds closer to midnight|url=https://www.abc.net.au/news/2020-01-24/doomsday-clock-moves-closest-to-midnight-in-73-year-history/11896294|newspaper=ABC News|date=2020-01-23|accessdate=2023-12-17|language=en-AU}}</ref><ref>{{Cite web|date=2016-01-26|title=4 Times the World Came Close to 'Doomsday'|url=https://time.com/4193889/doomsday-clock-changed-2016/|access-date=2023-12-17|website=Time|language=en}}</ref>


[[肯尼迪|约翰·肯尼迪]]估计[[古巴导弹危机|古巴导弹危机]]升级为核冲突的可能性为33%至50%。
[[肯尼迪|约翰·肯尼迪]]估计[[古巴导弹危机|古巴导弹危机]]升级为核冲突的可能性为33%至50%。<ref>{{Cite journal |last=Allison |first=Graham |date=2012-07-01 |title=The Cuban Missile Crisis at 50 |url=https://www.foreignaffairs.com/articles/cuba/2012-07-01/cuban-missile-crisis-50 |journal=Foreign Affairs |language=en-US |issue=July/August 2012 |issn=0015-7120}}</ref>


在英国[[牛津|牛津]]举行的全球灾难性风险会议上对专家进行的一项民意调查中，人类未来研究所估计，本世纪内人类因核武器而彻底灭绝的可能性为1%，即10亿人死亡的可能性为1%—10%，100万人死亡的概率为30%。这些结果反映了一组专家的中间意见，而不是概率模型。
在英国[[牛津|牛津]]举行的全球灾难性风险会议上对专家进行的一项民意调查中，人类未来研究所估计，本世纪内人类因核武器而彻底灭绝的可能性为1%，即10亿人死亡的可能性为1%—10%，100万人死亡的概率为30%。这些结果反映了一组专家的中间意见，而不是概率模型。<ref>{{Cite web|title=Global Catastrophic Risks Survey"|url=https://web.archive.org/web/20161020075724/http://www.global-catastrophic-risks.com/docs/2008-1.pdf|access-date=2023-12-17|website=web.archive.org}}</ref>


科学家认为，即使[[印度|印度]]和[[巴基斯坦|巴基斯坦]]等两国之间发生小规模核战争，也可能造成毁灭性的全球后果，这种局部核冲突比全面核战争更有可能发生。<ref>{{Cite journal |last=Xia |first=Lili |last2=Robock |first2=Alan |last3=Scherrer |first3=Kim |last4=Harrison |first4=Cheryl S. |last5=Bodirsky |first5=Benjamin Leon |last6=Weindl |first6=Isabelle |last7=Jägermeyr |first7=Jonas |last8=Bardeen |first8=Charles G. |last9=Toon |first9=Owen B. |last10=Heneghan |first10=Ryan |date=2022-08 |title=Global food insecurity and famine from reduced crop, marine fishery and livestock production due to climate disruption from nuclear war soot injection |url=https://www.nature.com/articles/s43016-022-00573-0 |journal=Nature Food |language=en |volume=3 |issue=8 |doi=10.1038/s43016-022-00573-0 |issn=2662-1355}}</ref><ref>{{Cite journal |last=Robock |first=A. |last2=Oman |first2=L. |last3=Stenchikov |first3=G. L. |last4=Toon |first4=O. B. |last5=Bardeen |first5=C. |last6=Turco |first6=R. P. |date=2007-04-19 |title=Climatic consequences of regional nuclear conflicts |url=https://acp.copernicus.org/articles/7/2003/2007/ |journal=Atmospheric Chemistry and Physics |language=English |volume=7 |issue=8 |doi=10.5194/acp-7-2003-2007 |issn=1680-7316}}</ref><ref>{{Cite journal |last=Robock |first=Alan |last2=Toon |first2=Owen Brian |date=2010-01 |title=Local Nuclear War, Global Suffering |url=https://www.scientificamerican.com/article/local-nuclear-war-global-suffering |journal=Scientific American |volume=302 |issue=1 |doi=10.1038/scientificamerican0110-74 |issn=0036-8733}}</ref>
科学家认为，即使[[印度|印度]]和[[巴基斯坦|巴基斯坦]]等两国之间发生小规模核战争，也可能造成毁灭性的全球后果，这种局部核冲突比全面核战争更有可能发生。


==人类灭绝风险的道德重要性==
==人类灭绝风险的道德重要性==

2023年12月17日 (日) 04:20的版本

核彈罗密欧城堡爆炸產生的蘑菇雲，1954年

核浩劫或核子末日，也称为核启示录、核毁灭、或原子浩劫，是一种理论场景，核武器的大规模爆炸在全球范围内大规模破坏和放射性尘埃。这种情况下，由于核战争的影响，地球的大部分地区将变得无法居住，可能导致文明崩溃。在最坏的情况下，人类灭绝和/或地球上大多数生物生命的终结。

除了核爆炸能立即摧毁城市之外，核战争的潜在后果还可能包括火灾、核冬天、放射性尘埃引起的广泛辐射病或电磁脉冲造成的许多现代设备的暂时（或永久）损失 。艾伦·罗伯克（英语：Alan Robock）等一些科学家推测，热核战争可能导致地球上现代文明的终结，部分原因是长期的核冬天。在一个模型中，一场全面的热核战争后，地球的平均温度在几年内平均下降7–8°C。[1]

冷战早期的研究表明，全球性核战争核战争后，数十亿人将在核爆炸和辐射的直接影响中幸存下来。国际防止核战争医师协会认为，核战争可能通过环境后果、社会崩溃和经济崩溃等二次效应间接导致人类灭绝。[2][3][4][5]

核浩劫的威胁在公众对核武器的看法中发挥着重要作用。它是相互确保毁灭（MAD）安全概念的特征，也是生存主义的常见场景。核浩劫是文学和电影中的一个常见特征，特别是在科幻小说、反乌托邦和后世界末日小说等类型。[6]

词源和用法

英语单词“holocaust”源自希腊语“holokaustos”，意思是“完全烧毁”，指的是巨大的破坏和生命损失，尤其是火灾。[7][8]

雷金纳德·格洛索普1926年的小说《太空孤儿》中出现了早期使用“大屠杀”一词来描述想象中的核毁灭的情况：“莫斯科……在他们下面……像末日裂缝一样的崩溃！这场大屠杀的回声隆隆作响。滚滚……一股明显的硫磺气味……原子毁灭。”在小说中，苏联独裁者的办公室里安放着一枚原子武器，他在德国和中国雇佣兵的帮助下，正在准备接管西欧。[9]

核战争的可能性

主条目：第三次世界大战§历史上的千钧一发（英语：World War III § Historical close calls）
全球范围内的大型库存（深蓝色），全球范围内的较小库存（中蓝色），区域范围内的小型库存（浅蓝色）

截至2021年，全人类拥有大约3,410件核武器，其中数千件处于一触即发的戒备状态。[10]虽然冷战结束后核武库存一直在下降，但每个拥核国家目前都在对其核武库进行现代化改造。[11][12][13]《公报》在2015年提前提出了其象征性的末日时钟，并援引了“大型武库现代化导致的核军备竞赛”等因素。2020年1月，时间提前至午夜前100秒。[14][15]

约翰·肯尼迪估计古巴导弹危机升级为核冲突的可能性为33%至50%。[16]

在英国牛津举行的全球灾难性风险会议上对专家进行的一项民意调查中，人类未来研究所估计，本世纪内人类因核武器而彻底灭绝的可能性为1%，即10亿人死亡的可能性为1%—10%，100万人死亡的概率为30%。这些结果反映了一组专家的中间意见，而不是概率模型。[17]

科学家认为，即使印度和巴基斯坦等两国之间发生小规模核战争，也可能造成毁灭性的全球后果，这种局部核冲突比全面核战争更有可能发生。[18][19][20]

人类灭绝风险的道德重要性

人类完全灭绝的可能性

核战争的影响

灭绝假说的起源和分析

後果

1979年美國參議院的技术评估办公室曾評價過不同程度的核戰爭導致的後果，結果顯示如果美蘇之間爆發全面核戰爭，那麼美國可能有35%到77%的人口會消失（其中7000萬到1.6億人直接死於核武器的攻擊），而蘇聯則可能有20%到40%的人死去。[21] 雖然冷戰過後經歷了核裁軍，但倘若核戰爭爆發，人類社會還是有可能遭受毀滅性打擊。

核冬天

主条目：核冬天

1980年代早期科學家開始研究核武器導致的大氣層問題，結果顯示核武器爆炸後產生的煙塵可能會在大氣層中漂流數周并遮蔽太陽光[22]。1983年TTAPS的研究首次提出了“核冬天”這一概念[23]。

2007年的一項研究顯示如果爆發較大規模的核戰爭，美國、歐洲和中國這些主要農業產區的氣溫可能降低12–20 °C，俄羅斯地區甚至可能會降低35 °C[24]。而其預估的核冬天延續時間也加長數十年[25]，就算是小規模的核戰爭也會導致十幾年的核冬天[25]。2008年的一項研究顯示和核戰爭還會造成一個巨大的臭氧層空洞，進一步影響人類生存。[26]

核冬天會影響人類農業產量，進一步引發核饑荒[27]。2013年国际防止核战争医生组织的報告稱光印度和巴基斯坦之間爆發核戰爭就會使得世界上三分之一的人口陷入饑荒[28][29]。

電子設備癱瘓

参见：核爆电磁脉冲和高空核爆炸

核爆电磁脉冲將導致電子設備陷入癱瘓。比如光一個用以進行電磁脈衝攻擊的核武器在美國領土中心上空爆炸，整個美國的電子設施就有可能會陷入癱瘓[30]。醫療設備、通訊設備的失靈都會導致進一步的人類滅絕。這種影響可能持續數月甚至數年之久[31]。2013年美國眾議院就“致命攻擊下高壓電基礎設施安全性”一題進行過討論[32]，歐盟也曾就類似議題進行過探討[33]。但核爆電磁脈衝的危險性和可能性可能也是被一些媒體高估了[34]，《今日物理》稱世界上還沒有能造成大規模傷害的電磁脈衝武器[34]。

原子塵

主条目：原子塵

核爆炸後，原子塵將逐漸回落[35]，它一般只影響核爆發生地數百英里內的地區[36]。但是原子塵含有極危險的輻射[37]，導致人類罹患各種疾病，被它污染的水和食物也將損害人體健康[38][38][39]。

参见

参考文献

  1. ^ "Self-assured destruction: The climate impacts of nuclear war". web.archive.org. [2023-12-17]. 
  2. ^ Critique of nuclear extinction. www.bmartin.cc. [2023-12-17]. 
  3. ^ The Effects of a Global Thermonuclear War. www.johnstonsarchive.net. [2023-12-17]. 
  4. ^ Long-term worldwide effects of multiple nuclear-weapons detonations. trove.nla.gov.au. [2023-12-17]. 
  5. ^ The global health effects of nuclear war. www.bmartin.cc. [2023-12-17]. 
  6. ^ Nuclear Holocausts: Atomic War in Fiction | Common Errors in English Usage and More | Washington State University. [2023-12-17] （美国英语）. 
  7. ^ Definition of holocaust in Oxford Dictionaries (US English) (US). web.archive.org. 2013-06-06 [2023-12-17]. 
  8. ^ holocaust. The Free Dictionary. 
  9. ^ MACDONALD, W. M. Pernicious Grafting. Nature. 1926-08, 118 (2965). ISSN 0028-0836. doi:10.1038/118303d0. 
  10. ^ Status of World Nuclear Forces. Federation of American Scientists. [2023-12-17] （美国英语）. 
  11. ^ Kristensen, Hans M.; Norris, Robert S. Slowing nuclear weapon reductions and endless nuclear weapon modernizations: A challenge to the NPT. Bulletin of the Atomic Scientists. 2014-07, 70 (4). ISSN 0096-3402. doi:10.1177/0096340214540062. 
  12. ^ Mecklin, John. Disarm and Modernize. Foreign Policy. 2023-12-18 [2023-12-17] （美国英语）. 
  13. ^ Broad, William J.; Sanger, David E. U.S. Ramping Up Major Renewal in Nuclear Arms. The New York Times. 2014-09-22 [2023-12-17]. ISSN 0362-4331 （美国英语）. 
  14. ^ 'If there's ever a time to wake up, it's now': Doomsday Clock moves 20-seconds closer to midnight. ABC News. 2020-01-23 [2023-12-17] （澳大利亚英语）. 
  15. ^ 4 Times the World Came Close to 'Doomsday'. Time. 2016-01-26 [2023-12-17] （英语）. 
  16. ^ Allison, Graham. The Cuban Missile Crisis at 50. Foreign Affairs. 2012-07-01, (July/August 2012). ISSN 0015-7120 （美国英语）. 
  17. ^ Global Catastrophic Risks Survey" (PDF). web.archive.org. [2023-12-17]. 
  18. ^ Xia, Lili; Robock, Alan; Scherrer, Kim; Harrison, Cheryl S.; Bodirsky, Benjamin Leon; Weindl, Isabelle; Jägermeyr, Jonas; Bardeen, Charles G.; Toon, Owen B.; Heneghan, Ryan. Global food insecurity and famine from reduced crop, marine fishery and livestock production due to climate disruption from nuclear war soot injection. Nature Food. 2022-08, 3 (8). ISSN 2662-1355. doi:10.1038/s43016-022-00573-0 （英语）. 
  19. ^ Robock, A.; Oman, L.; Stenchikov, G. L.; Toon, O. B.; Bardeen, C.; Turco, R. P. Climatic consequences of regional nuclear conflicts. Atmospheric Chemistry and Physics. 2007-04-19, 7 (8). ISSN 1680-7316. doi:10.5194/acp-7-2003-2007 （English）. 
  20. ^ Robock, Alan; Toon, Owen Brian. Local Nuclear War, Global Suffering. Scientific American. 2010-01, 302 (1). ISSN 0036-8733. doi:10.1038/scientificamerican0110-74. 
  21. ^ Johns, Lionel S; Sharfman, Peter; Medalia, Jonathan; Vining, Robert W; Lewis, Kevin; Proctor, Gloria. The Effects of Nuclear War (PDF). Library of Congress. 1979 [13 February 2016]. （原始内容存档 (PDF)于2019-12-24）. 
  22. ^ Nuclear winter. Encyclopædia Britannica. [13 February 2016]. （原始内容存档于2018-01-07）. 
  23. ^ Nuclear Winter: Global Consequences of Multiple Nuclear Explosions. Science. 23 December 1983, 222 (4630): 1283–92. Bibcode:1983Sci...222.1283T. PMID 17773320. doi:10.1126/science.222.4630.1283. 
  24. ^ Robock, Alan; Oman, Luke; Stenchikov, Georgiy L. Nuclear winter revisited with a modern climate model and current nuclear arsenals: Still catastrophic consequences (PDF). Journal of Geophysical Research. 2007, 112 (D13107): 14 [13 February 2016]. doi:10.1029/2006JD008235. （原始内容存档 (PDF)于2011-09-28）. 
  25. ^ 25.0 25.1 Robock, A; Toon, OB. Local nuclear war, global suffering (PDF). Scientific American. 2010, 302: 74–81 [13 February 2016]. （原始内容存档 (PDF)于2017-12-15）. 
  26. ^ Mills, M. J.; Toon, O. B.; Turco, R. P.; Kinnison, D. E.; Garcia, R. R. Massive global ozone loss predicted following regional nuclear conflict. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 2008, 105 (14): 5307–12. Bibcode:2008PNAS..105.5307M. PMC 2291128 可免费查阅. PMID 18391218. doi:10.1073/pnas.0710058105. as PDF 互联网档案馆的存檔，存档日期2016-03-04.
  27. ^ Harwell, M., and C. Harwell. (1986). "Nuclear Famine: The Indirect Effects of Nuclear War", pp. 117–135 in Solomon, F. and R. Marston (Eds.). The Medical Implications of Nuclear War. Washington, D.C.: National Academy Press. ISBN 0309036925.
  28. ^ Helfand, Ira. Nuclear Famine: Two Billion People at Risk? (PDF). International Physicians for the Prevention of Nuclear War. [13 February 2016]. 
  29. ^ Loretz, John. Nobel Laureate Warns Two Billion at Risk from Nuclear Famine (PDF). IPPNW. [13 February 2016]. （原始内容存档 (PDF)于2016-12-03）. 
  30. ^ Kessler, Ronald. EMP Attack Would Send America into a Dark Age. Newsmax. [16 January 2016]. （原始内容存档于2021-03-18）. 
  31. ^ Report of the Commission to Assess the Threat to the United States from Electromagnetic Pulse (EMP) Attack. [16 January 2016]. （原始内容存档于2016-03-04）. 
  32. ^ McCormack, John. Lights out: House plan would protect nation's electricity from solar flare, nuclear bomb. Washington Examiner. 2013-06-17 [2016-01-16]. （原始内容存档于2018-04-21）. 
  33. ^ House of Commons Defence Committee, "Developing Threats: Electro-Magnetic Pulses (EMP)" （页面存档备份，存于互联网档案馆）. Tenth Report of Session 2010–12.
  34. ^ 34.0 34.1 Corneliussen, Steven T. Conservative media sustain alarm about a possible electromagnetic-pulse catastrophe. Physics Today. 2016-06-23 [2016-12-16]. doi:10.1063/PT.5.8178. （原始内容存档于2019-05-23）. 
  35. ^ Radioactive Fallout | Effects of Nuclear Weapons | atomicarchive.com. www.atomicarchive.com. [2016-12-31]. （原始内容存档于2018-01-18）. 
  36. ^ AtomicBombMuseum.org - Destructive Effects. atomicbombmuseum.org. [2016-12-31]. （原始内容存档于2020-12-07）. 
  37. ^ Radioactive Fallout. Atomic Archive. [23 January 2016]. （原始内容存档于2018-01-18）. 
  38. ^ 38.0 38.1 Coggle, J.E., Lindop, Patricia J. "Medical Consequences of Radiation Following a Global Nuclear War." The Aftermath (1983): 60-71.
  39. ^ 公益財団法人 放射線影響研究所 RERF. www.rerf.jp. [16 November 2018]. （原始内容存档于2018-05-20）. 

外部鏈接

技術
社会学
生物学
其他
天文学
生態学
宗教及神秘学
其他
小说及幻想
组织
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=核浩劫&oldid=80142665”