用户讨论:Tigerzeng/2022年1月~6月

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期,掌握政策脉动 —

过去一个月(2021年11月1日至2021年11月30日)内,中文维基百科之重要人事及政策变动大致如下,个别项目基本依变动或施行时间先后排序:

方针与指引重要变动 方针与指引重要变动:重大的方针与指引修订。过去一个月内,互助客栈方针区共有方针与指引相关新提案29项,另有12项方针与指引相关提案获得通过:

  1. 可靠来源布告板评级指引》:取消“非常可靠”评级,并将“无共识”评级自“半可靠”评级中分拆。讨论记录
  2. 关注度指引(组织)》:微调〈教育机构〉一节内容,移除重复适用之项目。讨论记录
  3. 签名指引》:禁止在签名中宣传评选、添加回车符换行符,以及利用模板等语法绕过系统对签名之限制。此外,亦不能在签名保存编辑后残留任何可以再次被替换引用或他人再次编辑该页后会发生变化的符号、魔术字、模板或其他语法。讨论记录
  4. 讨论页指引》暨《用户页指引》:修订前者〈用户讨论页〉一节,阐明允许移除整串讨论,但不允许移除讨论中无不当内容之个别留言;后者相应修订。讨论记录
  5. 一级行政区道路特殊收录限制列表》:调整表格用词,避免指定特定国家之一级行政区公路为某级行政区公路。讨论记录
  6. 共识方针》:重写〈提案讨论及公示时间〉一节内容,明确“新留言”之定义,并要求公示时同时在公告栏进行宣告。讨论记录
  7. 关注度指引(人物)》:移除或修订定义含糊或其他关注度指引能够涵盖的内容。讨论记录
  8. 有偿编辑方针》:收紧对于有偿编辑者编辑形式之限制。讨论记录
  9. 管理员方针》暨《行政员方针》:经社群讨论通过,设立管理员复任制度,在特定情况下允许管理员经审核复任。讨论记录
  10. 字词转换处理指引》暨《地区词处理指引》:撤销2011年错误移除指引模板之操作,实质恢复二者之指引地位。讨论记录

其他方针与指引杂项修订 其他方针与指引杂项修订,包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订,若有需要,可提案至互助客栈方针区复议。

其他重要社群动态 其他重要社群动态:此处列出的动态虽不一定与正式方针或指引有关,惟对维基百科之社群或站务运作有一定影响。

注:上期简报因故误载获授维基奖励者,现已勘误Ghrenghren客串参与编辑本期简报。

根纳季·亚纳耶夫,???—— Eric Liu 创造は生命(留言留名学生会 2022年1月1日 (六) 22:12 (UTC)

怪了。恢复一下看看。--Tiger留言2022年1月1日 (六) 22:15 (UTC)
@Ericliu1912这条目确实没能成功使用这张图,我先给图片挂上hangon,然后要尽快解决条目里显示不正确的问题。--Tiger留言2022年1月1日 (六) 23:24 (UTC)
我不理解为什么该图片不能显示,换了一张共享资源的图片测试后就可以。—— Eric Liu 创造は生命(留言留名学生会 2022年1月2日 (日) 11:08 (UTC)
甚至另一篇条目的合理使用图片也可以。太奇怪了。而且显示跟引用还是两回事吧,怎么图片连在引用条目清单里面都没出现?—— Eric Liu 创造は生命(留言留名学生会 2022年1月2日 (日) 11:10 (UTC)
@Tigerzeng图片在Badimagelist里,需要设置豁免。--CreeperDigital民国111年 2022年1月2日 (日) 11:37 (UTC)
@Ericliu1912@Tigerzeng(▲)同上对,就是这个问题。--在下荷花请多指教欢迎签到2022年1月2日 (日) 11:52 (UTC)
什么鬼???应该建议Wcam不要这样使用这个清单。—— Eric Liu 创造は生命(留言留名学生会 2022年1月2日 (日) 12:09 (UTC)

来自 Minecraft3193092 的问题 (2022年1月2日 (日) 07:58)

Ok --Minecraft3193092留言2022年1月2日 (日) 07:58 (UTC)

How we will see unregistered users

嗨!

因为您是维基媒体wiki的管理员,所以您收到此讯息。

现今当有人没有登入就编辑维基媒体wiki时,我们会显示他们的IP,也许您已经知道了,我们将无法在未来这么做,这是由维基媒体基金会法律部门所做的决定,因为现在的隐私规范和规定已被修改。

我们将显示隐藏的身份而非IP,您作为管理员仍然可以看到IP,对于那些需要看到未注册使用者的完整IP以应对破坏、骚扰和垃圾讯息的非管理员,将提供新的使用者权限给他们,即使没有此权限,巡查员也能够看到部分的IP。我们也正在开发更好的工具来提供帮助。

如果您未曾知道此讯息,您可以在元维基了解更多资讯。如果您想要确保您不会错过任何维基媒体wiki的技术变更,您可以订阅每周的技术新闻

我们有两种此身份运作方式的建议,我们会非常感谢您认为在现在和未来对于您和您的wiki最合适的方式提供反馈,您可以在讨论页告诉我们,您可以用您的语言书写,这些建议是在10月时发表,并且我们会在1月17日后做出决定。

谢谢您。 /Johan (WMF)

2022年1月4日 (二) 18:20 (UTC)

来自 朱鼎 的问题 (2022年1月4日 (二) 19:35)

请问如何增加一个图片 --朱鼎留言2022年1月4日 (二) 19:35 (UTC)

@朱鼎添加图片是颇为复杂的工作。图片须先上传到维基百科,然后才能在条目中使用。上传过程又会因为图片版权状况不同而有所区别。请问您现在是否有已经想好要使用的图片呢?如果有,请问是什么图片,打算用在哪里?如果还没有,只是想了解这方面的内容,可以看看这个链接:Wikipedia:跟图片打交道,里面有与使用图片相关的知识。--Tiger留言2022年1月4日 (二) 20:36 (UTC)
对不起,Tigerzeng 先生,又要请教您。我在编辑一个新条目时,编辑完成后不知道要如何能把该内容变成一个新条目。总是在 朱鼎/沙盒这一页。请问我下一步该如何做?--朱鼎留言2022年2月11日 (五) 18:55 (UTC)
@朱鼎如果是User:朱鼎/沙盒这个页面的话,我刚才已经帮您添加了可以用来提交审核的模板。您在页面上按蓝色的提交按钮就可以提交,稍后会有人来帮您看内容是否适合转为正式条目。另外我留意到您在最下面添加了四个参考资料。其中有两个属于blog文章,这通常是不符合维基百科所要求的可靠来源的,最好不要使用哦。还有一个是维基百科自己的内容,同样也不是可靠来源(没错,维基百科认为自己不是可靠来源)。另外,参考文献(<ref>)要放到文中对应的地方,而不是最下面。也就是,这个参考文献是用来证明正文的什么内容,就把它放到那段内容的最后,这样读者会比较清楚相应内容是由什么文献佐证的。--Tiger留言2022年2月12日 (六) 13:59 (UTC)

有关回退破坏时遇到的问题

麻烦您看看这笔编辑是否有问题,IP用户删除了整段有关争议的章节、没有附上理由,所以我把回退了。但之后他又把它删除,我回退后警告他,他回争议一节,里面充满着无从证实的说辞,蓄意挑起内斗,都是小报消息,一面说辞,为什么要公然写维基百科,故意让我们在外国人面前出丑么?简单的说,你讲北大的事情,请拿出客观的态度,无从证实的消息,请不要放在上面,这是非常不严谨的。

他这样回我突然不知道怎么辨,能帮帮忙吗?--0906(回复请Ping我) 2022年1月5日 (三) 20:34 (UTC)

然后他现在又清空章节了--0906(回复请Ping我) 2022年1月5日 (三) 20:39 (UTC)

@ChhTJ096他这样的回应说明他不是为了搞破坏而移除内容的,他有自己的理由。那么我们应该看一下他的理由能否成立。他回应的核心是说这些内容无从证实,所以我们看一下被移除内容和参考资料。
第一部分——优秀学生出国:这一段内容的所有参考资料其实都是腾讯网上的用户生成内容,是不可靠来源。退一步说,就算来源可靠,这一段的内容也没有讲毕业生选择出国和学院本身的关系,其实和学院基本上没什么关系。如果是我写这篇条目,我一定不会写这段。
第二部分——田刚-丘成桐事件:这一段内容的来源均为大众媒体或学院自己,就证明内容所述事实来说可以使用,且事件本身确实为学院被他人质疑,因此可以保留。
第三部分——冯仁杰事件:该事件所附参考资料属于可靠来源,但内容与学院本身关系不大,并非学院本身导致此次事件发生,或在事件中扮演重要角色,因此移除并无不妥。
关于这位IP用户后来的一些发言,多少属于发泄情绪,大可置之不理,如果过分了则可通过封禁制止这种行为。--Tiger留言2022年1月5日 (三) 20:59 (UTC)
感谢您的回答及改善条目,很抱歉询问后就休息了、晚上才有空上线,所以现在才看到。
已看到您的处理做法,下一次我应该可以自行面对。
感恩您!--0906(回复请Ping我) 2022年1月6日 (四) 14:28 (UTC)

来自Ellenchow68的问题 (2022年1月9日 (日) 13:50)

您好,请问我想建立一个条目,名字是周依莲,煮饭妈妈。请问如何操作? --Ellenchow68留言2022年1月9日 (日) 13:50 (UTC)

@Ellenchow68我简单搜索了一下煮饭妈妈周依莲相关的信息,发现很可能无法在维基百科建立条目,原因是这位人物很可能无法达到收录标准(收录标准见Wikipedia:关注度)。即便建立条目,之后也很大概率会被删除。我个人的建议是,可以先常识编辑现有的条目,而不是创建新条目。建立新条目面临的问题多且复杂,不适合新手。如果您一定要尝试一下,可以点这里,按照里面的流程一步一步往后走。--Tiger留言2022年1月9日 (日) 14:33 (UTC)

给您的啤酒!

看到编辑多年的草稿终于并入主空间,cheers! 懒癌哪天行Lazy, as no today's excuse. 2022年1月11日 (二) 00:50 (UTC)

下午好,还请处理一下Template talk:Itn/Recentdeaths#编辑请求 2021-01-11,当前主页此部分会显示“在手动语言转换规则中检测到错误 ”。--东风留言2022年1月11日 (二) 05:37 (UTC)

似乎已经处理完了。--Tiger留言2022年1月11日 (二) 05:55 (UTC)
谢谢您。--东风留言2022年1月11日 (二) 05:59 (UTC)

才留意到您驳回了这两个页面的 SD 请求。请问在草稿命名空间而不是用户命名空间使用{{spp}}是有什么意义吗--广雅 范 2022年1月11日 (二) 15:24 (UTC)

@没意义,当时只是觉得大概有人再拿草稿页做测试或者做练习之类的,不至于说是恶搞,放在草稿页也没不影响什么。后来发现是这位用户自己理解有误,并因此引出一系列问题。--Tiger留言2022年1月11日 (二) 15:29 (UTC)
那请问这两个页面是否需要删除?他们已经被加入到Category:Royalfanta的维基用户分身内。--广雅 范 2022年1月11日 (二) 15:31 (UTC)
@好问题。我是觉得放着也无所谓,不过现在再来快速删除的话我会把他们删掉。--Tiger留言2022年1月11日 (二) 16:00 (UTC)
既然是草稿页,不妨改成“[[:Category:Royalfanta的维基用户分身]]”。--东风留言2022年1月11日 (二) 16:03 (UTC)

目前Zorua Fox的申请还没有人审阅,不知您是否能处理?(Wikipedia:互助客栈/其他#IPBE权限能否考虑下放?的当事人)--0906(回复请Ping我) 2022年1月12日 (三) 20:14 (UTC)

不能,他的申请在我看来缺少封禁信息,按照目前的方针我不会批准这样的申请。当然我对这一点也有提出疑问,不过有结果之前我还是照现行的方针来做。而且,他最近还在编辑,说明其实受IP封禁影响不大,授权必要性也就不大。--Tiger留言2022年1月12日 (三) 20:44 (UTC)
好的,谢谢您了!--0906(回复请Ping我) 2022年1月12日 (三) 20:50 (UTC)

您好,想请问您为什么要把封禁申诉放在讨论页的描述才会有管理员看到?--0906(回复请Ping我) 2022年1月13日 (四) 14:32 (UTC)

@ChhTJ096(上一条忘记ping您了)整个机制大致来说是这样的:unblock模板会给页面自动添加Category:封禁及禁制申诉这个分类,管理员(以及许多其他用户)日常参与处理封禁申诉时都是到这个分类里面去找有没有新的申诉要处理。但是当这个模板放在结构式讨论的普通话题里时,页面不会出现在封禁申诉分类里面,也就不会被注意到。放到结构式讨论的描述里面的话,就能给页面加上分类,从而被看到。普通的非结构式讨论页没有这个问题。--Tiger留言2022年1月13日 (四) 14:45 (UTC)
原来是这样,感谢回复。其实我如果记得有问过问题都会来看看有没无回复,但就是记性差...所以需要对方ping我 囧rz……--0906(回复请Ping我) 2022年1月13日 (四) 14:54 (UTC)

KAGE挂AIV1天都没封

User:张美穗LTA:KAGE.请处理。--WikiEditor1236留言2022年1月13日 (四) 16:50 (UTC)

抱歉,对于KAGE的判断我仍在学习中,目前没有信心来做判断。--Tiger留言2022年1月13日 (四) 22:50 (UTC)
别管是不是KAGE了,他滥用傀儡,请看他的讨论页--WikiEditor1236留言2022年1月14日 (五) 00:21 (UTC)
这是他的傀儡:User:张美环--WikiEditor1236留言2022年1月14日 (五) 00:22 (UTC)
看过已删除编辑,可以确认。--Tiger留言2022年1月14日 (五) 03:04 (UTC)
我当管理员时常处理,但如今也是无管理员积极可作,如[1]。--Outlookxp留言2022年1月22日 (六) 00:26 (UTC)

来自Liu801384的问题 (2022年1月18日 (二) 06:36)

您好,我想创建一个新的条目,我该如何下手,感谢! --Liu801384留言2022年1月18日 (二) 06:36 (UTC)

@Liu801384可以看这个页面,里面有相关的指导,务必慢慢阅读,一步一步走。不过我个人不是很推荐新用户创建条目,而推荐现修订已有条目,熟悉以后再创建新条目。--Tiger留言2022年1月18日 (二) 14:25 (UTC)

维基人》2022年1月 第十五期

来自ShacoDuo的问题 (2022年1月20日 (四) 01:38)

导师您好! 我正在替工作单位建立新条目,在编辑分类源代码出现问题,您可以进来帮我看看我的分类源代码哪里错误吗?或者该如还做才正确。我非相关科系,编辑起来有点难,有些逻辑不太懂。 https://zh.wikipedia.org/wiki/Draft:%E9%87%91%E9%96%80%E7%B8%A3%E6%96%87%E5%8C%96%E5%9C%92%E5%8D%80%E7%AE%A1%E7%90%86%E6%89%80#%E9%87%91%E9%96%80%E6%AD%B7%E5%8F%B2%E6%B0%91%E4%BF%97%E5%8D%9A%E7%89%A9%E9%A4%A8 --ShacoDuo留言2022年1月20日 (四) 01:38 (UTC)

@ShacoDuo那个分类再草稿当中是正确的哦,不需要处理。因为分类中都是正式的条目,而您这个链接是个草稿,一般是不放入分类的。所以就用您这篇草稿的写法,显示成文字,而不是真实的分类。当最终这篇草稿转为正式条目的时候,再把[[:Category:金門縣]]改成[[Category:金門縣]](去掉冒号)就可以了。--Tiger留言2022年1月20日 (四) 02:48 (UTC)
好的,谢谢虎大哥!
那您可以帮我看一下目前的条目哪里需要改正的吗?虽然应该错误很多,但我会尽力做好。
我本身非相关科系,编辑起来有点缺乏编码逻辑,但因工作需要这个月必须把条目编辑出来,十分伤脑筋。--ShacoDuo留言2022年1月20日 (四) 02:52 (UTC)
@ShacoDuo编码方面的问题是有序列表应该用数字列表的格式(Help:编辑页面#列表里的“数字列表”),而不是直接用数字来编号。另外就是连接到维基百科之外的链接不要放在正文中(例如现在的开头),在“外部链接”章节放一两个就好。其实这个草稿最大的问题是宣传性语调。这对于“因工作需要”而且还是新手编者来说其实是很难的,我也能理解。通常来说我是不会建议新手编者创建条目,而是建议从修订现有条目开始。如果一定要完成这个草稿,您可以尝试一下,去除所有“显示金门县文化园区管理所有多么好”的表述,以及“吸引读者前来光顾”的表述,排除“展示自我”的感觉。用这种思维来修改内容或许会有帮助。还有就是,虽然您是工作上的需要,但是维基百科社群可是比较难照顾到您这个需要的哦。--Tiger留言2022年1月20日 (四) 03:17 (UTC)
1.维基百科外的连结误放正文放外部链接。已更正
2.编码#不知道哪里弄错了每一条都变成1,之前也是因为这样才自行编码。请虎哥指点
3.排除“展示自我”的感觉,请帮忙评估一下还有没有这个问题。
4.请帮忙看看还有哪里需要改正。
我因工作需要变成类维基人,从一开始的压力到慢慢喜欢这里的中立制度。只工作到这个月底的我,希望能在任内完成这个符合维基规章的新条目。--ShacoDuo留言2022年1月20日 (四) 09:20 (UTC)
@ShacoDuo好哦,总之欢迎你加入编辑维基百科啦。我刚刚修改了一些内容,比如那个有序列表的部分,特定时期开设的展览讯息是不需要写到一部百科全书里的。移除的内容不用担心找不回来,在页面上方检视历史里面就可以查看之前的版本。另外还有最下面有很多链接,需要整理一下,不然太多的链接堆在那边读者也会有点茫然。我一时做不了太多工作,今天先暂时帮到这边。--Tiger留言2022年1月20日 (四) 15:04 (UTC)
谢谢你的指导,关于内容方面被你提醒“排除展示自我的感觉”后好像茅塞顿开,也谢谢你帮忙修改不该出现的内容,我感觉这条目越来越像维基百科了!
还有一个小问题是为什么我编辑的分类都下不去分类那字段,长的样子也不一样。--ShacoDuo留言2022年1月21日 (五) 02:06 (UTC)
@ShacoDuo现在好了。括号里面竖线左边是实际的链接(如果是分类的话就会变成分类),右边是显示的文字。所以之前是弄反了。如果左边是分类的话,右边部分就成为在分类中用来排序的依据,而不是像普通链接中变成显示文字。--Tiger留言2022年1月21日 (五) 04:32 (UTC)
虎哥您有权限审我的条目吗?今天周一,我只做到周四,希望能在任内有个完整的结束。
目前我的条目还在等待审核中三天了。--ShacoDuo留言2022年1月24日 (一) 00:32 (UTC)
虎哥,您可以帮我一下吗?我的条目被人修改成内容错误很多,您有办法帮我复原吗?试了一下一直失败。--ShacoDuo留言2022年1月24日 (一) 06:00 (UTC)
Draft:金门县文化园区管理所
我自己再重新打一次了,可是条目的名字被更改不知道从哪里改。请虎哥再帮一下~不好意思!--ShacoDuo留言2022年1月24日 (一) 06:43 (UTC)
@ShacoDuo好像是被人改了名字又改回来了。抱歉哦最近今天我稍微有点忙,会尽力帮忙看一下。--Tiger留言2022年1月24日 (一) 13:36 (UTC)
@ShacoDuo技术上来讲我是可以审核啦,但是我也有帮忙编辑,所以会避免审核这篇,不然就变成自己写自己审,难免观感不佳。我个人觉得现在行文方面没有宣传性的问题了,而这个主题本身是否达到收录门槛还有待商榷。大致原因是,维基百科有一个通用的收录门槛,即须有独立于条目主题之可靠来源对主题进行有效介绍(WP:通用关注度指引),另有关于政府机构的收录门槛,即凡属于国家或地区直属的政府机构或政府部门,于一般而言,皆达到收录门槛。这二者满足其一即可。目前我搜索了一下,发现比较难查到关于文化园区管理局的“有效介绍”,报道往往都在介绍文物、展览信息等等,又或是报道来自政府部门自身(即非独立来源)。至于是否属于“属于国家或地区直属的政府机构或政府部门”,因为描述比较模糊,我在尝试和其他编者沟通学习这方面的规定。--Tiger留言2022年1月25日 (二) 16:15 (UTC)
“属于国家或地区直属的政府机构或政府部门”,描述比较模糊的问题。我的编辑里有写上隶属金门县文化局底下的二级单位,并且有放上注解连结,但有一个人一直在删改我的内容,我刚刚又改回去了,谢谢虎哥提醒。
虎哥还有一个问题,为什么条目已经过了,透过维基百科的搜寻会搜寻不到?--ShacoDuo留言2022年1月27日 (四) 03:05 (UTC)
似乎是Newbamboo君认为写园区,而非管理所更好,所以有做把条目改名的动作,这我也不是很清楚他的想法,或许可以给他留言看看(User talk:Newbamboo)。我在维基百科网页搜索金门县文化园区管理所可以直接进入页面,好像没什么问题的样子。--Tiger留言2022年1月27日 (四) 05:47 (UTC)

给您的星章!

友善星章
谢谢您的指点 ShacoDuo留言2022年1月20日 (四) 02:58 (UTC)

不小心用TW把自己页面提删了

还是收到邮件才知道的

——诚挚的 ZhaoFJx (留言) 2022年1月21日 (五) 04:05 (UTC)

@ZhaoFJx啊?那么需要恢复吗?--Tiger留言2022年1月21日 (五) 04:24 (UTC)
那就谢谢了——诚挚的 ZhaoFJx (留言) 2022年1月21日 (五) 04:26 (UTC)

请帮忙注意‎95.143.192.110、185.66.68.23、185.66.71.8的行为

Tigerzeng好,谢谢你愿意处理我所说的[2]。我之前做反破坏、抓傀儡,但被这类骚扰的很有感触。目前遇到95.143.192.110、185.66.68.23、185.66.71.8代理服务器的IP等将我条目都提报侵权,但请细查,我并无全大段照抄,如照这标准,那维基条目就多侵权,反正我知这些IP要搧风点火,请帮忙注意近日这些行为。

如果有类似IP或新用户这样指控,请不要信他、配合他。--Outlookxp留言2022年1月27日 (四) 22:51 (UTC)

无论何人怎样做,我都会依照方针的指导来作出判断,相信这样是社群所期望的做法。--Tiger留言2022年1月28日 (五) 00:13 (UTC)

请见,他开始骚扰与我交好的用户 https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:当前的破坏&diff=69889606&oldid=69889377

—-Outlookxp留言2022年1月28日 (五) 05:48 (UTC)

继续以185.66.71.108、185.66.71.8等blocked proxy继续。--Outlookxp留言2022年1月28日 (五) 23:36 (UTC)

来自Not-sync的问题 (2022年1月29日 (六) 16:36)

您好,我最近发现有些词条有小的笔误,打算修正,因此申请了这个有IP封禁豁免的帐号。但是当我提交修改时,之前已登录账户的页面会显示我并未登录,提示由于IP封禁的原因,我无法提交此次修改。在刷新页面后,又会显示我已经登录,但每次点击提交修改都会掉登录,请问应该如何解决这个问题? --Not-sync留言2022年1月29日 (六) 16:36 (UTC)

@Not-sync请参考WP:自动登出桐生ここ[讨论] 2022年1月30日 (日) 15:48 (UTC)
谢谢!通过使用该条目中的方法一解决了问题,经过测试确实不再自动退出了。--Not-sync留言2022年1月30日 (日) 16:10 (UTC)

新年快乐!

新年快乐!
感谢您过去一年来对中文维基百科的贡献!祝阁下新年快乐,万事如意!—— Eric Liu 创造は生命(留言留名学生会 2022年1月31日 (一) 18:16 (UTC)
(模板使用方法参见此处

一些关于#开头的“模板”的问题

我经常看见像什么{{#switch}},还有什么{{#invoke}}之类的“模板”,我很好奇它们的用法,以及在哪里可以找到关于它们的教程。希望您能告诉我,打扰了。--ERS🐱_🐱ROHU 2022年2月6日 (日) 08:32 (UTC)

@ERS ROHU,这些是解析器函数,有一个帮助页面:H:解析器函数,希望能帮到你。--Tiger留言2022年2月6日 (日) 13:49 (UTC)
@Tigerzeng好的,谢谢大哥。--ERS🐱_🐱ROHU 2022年2月7日 (一) 03:05 (UTC)

个人对于WP:SPI/C的疑问

您好。个人诚挚希望您能够对您于WP:SPI/C对于两名中国大陆用户的否定意见给予具体到示例的简要说明,否则您的反对意见可能很难起到让我们能够借鉴的作用,或许也令本人感到疑惑。据本人片面地观察,这两名用户在处理HAM请求时似乎并未有过管理员或监管员对其提出异议,其所转交的请求也大多得到了正确的处理,应该足够显示出除您外的其他管理员和处理SRCU请求的监管员对其至少是没有或少有怀疑态度的,并且其语言表达能力也大致足以应对SRCU的实际场景。于是在这一点上本人就产生了一些疑问。可能会令人联想到您是否对可能涉及到的所谓“隐私泄露”有所顾忌?或是否是这两名用户(曾经或现在)拥有的WMC成员资格使他们得到了您的否定意见?像这样的想法总是令人困惑,因此再次诚挚希望您能够对这两名用户的具体行为简要地进行说明。感谢。--Yining Chen留言|签名页2022年2月7日 (一) 03:42 (UTC)

@Yining Chen我倒是完全没想过助理候选人和所处地区的关系,和WMC也无关(我甚至没注意到你和BureibuNeko是否有出现于WMC成员列表上),也不涉及隐私泄漏(调查助理其实基本上涉及不到隐私数据)。确实如你所见,我的意见写得非常模糊,对您二位能力提升确实帮助不大。这其中很大一部分原因是我自认能够识别一个人能力(这个能力不是指语言能力之类,我尽量在后面作阐述),但是没有能力很难给到很好的建议,使得当事人可以去自我改善。
那么下面我尝试阐述一下我认为您二位(同时也是Emojiwiki)尚有欠缺的地方。我所说的内容可能不太容易有很具体的“证据”证实,也因此,我特别在那两个意见中强调,这是我自己的片面观察,而不直接以管理员身份去否决。我在过往的站务(不限于傀儡调查)中,发现你们几位对规则的理解有时比较生硬,不是很能融会贯通,理解维基百科的目标、规则与人的行为之间的关联,从而获得较为完整的视野。Emojiwiki在Tongtongood调查案中的做法比较明显,他直接把LTA页面上的行为特征拿来一条条比对,这种做法对稍微“聪明”一点的LTA几乎是无效的。我观察了这个新账号编辑中的习惯和一些细节,形成了整体的印象,再去和Tongtongood的行为比对,能看出很高的相似性。这就是Emojiwiki对LTA页的作用,以及傀儡调查的理解还不足够的地方。说到Yining Chen您的话,我看到您在客栈的发言稍多一些,另外还有VIP和少量存废讨论。从您的发言中,我感觉得到您分析问题的时候还相对不那么成熟。BureibuNeko也类似,虽然有能力思考和判断,但我认为在复杂一些的情况之下会不能胜任。
我所说的“不成熟”、“不胜任”,首先是相对“傀儡调查助理”所需要的那种能力而言的,并不是说你们几位在任何地方都能力不足。其次,能力不足也不是我不赞成的必然因素,而能否认知到自己能力不足,知道自己能力的边界,却是重中之重。这一点常常被所谓“经验尚浅”概括。这里请允许我很不要脸地用自己举例。其实在很多傀儡调查案中,我是看不出谁是哪个LTA的,这也是我讨论页上几次有人叫我去封某个账号,我都无法立即下手的原因,也是我不加入调查助理的原因(我更乐意执行调查结果,以及作为普通用户参与调查)。在这一点上,我还比较担心你们几位,所以表达了不赞成。
写了一大堆,也不知道能不能帮到你。我看到LuciferianThomas说“因为管理员持怀疑态度”,但我是以普通用户的身份在那里发表意见,以供参考。这一点我稍后会去说明。--Tiger留言2022年2月7日 (一) 04:17 (UTC)
十分感谢。本人也从您的留言中了解到自身仍有许多不足之处,可能无法胜任这一职务;再考虑到过一段时间可能会因一些原因无法继续保持活跃,假若被选为调查助理也无法利用这一职务继续为维基百科做出贡献。再次感谢您能够抽出时间对相关疑问进行回复。--Yining Chen留言|签名页2022年2月7日 (一) 15:34 (UTC)

请求对“吴曦 (足球运动员)”词条进行保护

您好。在“吴曦 (足球运动员)”词条下,发现2月5日起至当前,有ip用户的破坏及编辑战情况发生;经过用户多次对ip用户破坏行为的回退后,依然有ip用户持续且多次进行破坏(具体表现为词条简介加上“每天坚持吃海参”等内容,且重复及多次添加,使用不同ip地址)。

该保护请求已被提出至页面保护请求下,但尚未进行页面保护。能否帮助对该词条进行临时保护措施以防止ip用户破坏,谢谢!--EddieZhang0128留言2022年2月8日 (二) 09:16 (UTC)

刚才已经半保护,以后这种情况在这里提交请求就好,更有机会被路过的管理员看到。--Tiger留言2022年2月8日 (二) 12:55 (UTC)

来自Morris Lin0219的问题 (2022年2月9日 (三) 14:22)

你好,请问您是维基百科的工作人员吗 --Morris Lin0219留言2022年2月9日 (三) 14:22 (UTC)

@Morris Lin0219不是,我和您一样是自愿参与编辑维基百科的,不是工作人员。--Tiger留言2022年2月9日 (三) 14:25 (UTC)
好的--Morris Lin0219留言2022年2月9日 (三) 14:32 (UTC)

自称是千村狐免,愉快犯,这时候需要贵管理员看一下了。 2405:3800:823:3952:34CA:1F40:8F48:E8F4留言2022年2月13日 (日) 03:44 (UTC)

来自朱鼎的问题 (2022年2月14日 (一) 16:03)

Tigerzeng先生,我想请问一下。我修改后提交了褚问鹃条目。可是好像没反应。请教一下我如何确定我重新提交的是成功的?谢谢 --朱鼎留言2022年2月14日 (一) 16:03 (UTC)

@朱鼎提交成功时,页面最下面应该会有一个框,里面由类似“您所提交的草稿正在等待有经验的志愿者审核。”的文字,如果有看到的话就说明提交成功了。--Tiger留言2022年2月15日 (二) 03:26 (UTC)

关于被保护账户

大大你好 我想在wiki上修改自己的介绍与内容,发现有被您列为半保护,请问能跟你联系修改吗? Nininanan留言2022年2月17日 (四) 19:01 (UTC)

@Nininanan如果是指想要修改的页面被“半保护”的话,当您尝试编辑时,页面上会出现解决方法,例如“提出编辑请求”,按提示操作即可。--Tiger留言2022年2月17日 (四) 20:31 (UTC)

来自124.244.59.147的使用者的解释

Tigerzeng,我在精灵宝可梦世界编辑。但系我嘅编辑遭受回驳,更被禁止(该人叫Cwek). 我是宝可梦太阳月亮的一个老手玩家,亦都观察宝可梦太阳月亮中的世界运行.亦都发现宝可梦世界中不为人知的秘密.这就是我来这里讨论问题的原因.首先在阿罗拉地区的衰亡中,日月版和超日月版中,宝可梦

敬请 Tigerzeng 回复 谢谢--以上未签名的留言由124.244.59.147讨论)于2022年2月20日 (日) 07:28 (UTC)加入。

您好,维基百科的内容须符合《可供查证》与《WP:非原创研究》两项方针。您所加入的内容既无来源佐证,从内容本身来看也是您自行创作的故事,因而不符合这两项方针,所以是被禁止加入的。--Tiger留言2022年3月7日 (一) 00:55 (UTC)

CreateLoaclAccount

大猫老师好,请求创建咱前用户名的本地账户,以便全域用户页显示。非常感谢。 Stang 2022年2月22日 (二) 19:12 (UTC)

First time to learn how to create a new article

I have trouble to insert picture, just test the ways whether available.--LDN007留言2022年3月2日 (三) 16:04 (UTC)

来自124.244.59.147的使用者的解释

Tigerzeng,我在精灵宝可梦世界编辑。但系我嘅编辑遭受回驳,更被禁止(该人叫Cwek).你说我所加入的内容既无来源佐证,从内容本身来看也是我自行创作的故事,因而不符合这两项方针,所以我被禁止加入。但我是宝可梦太阳月亮的一个老手玩家,亦都审慎观宝可梦太阳月亮中的世界运行.亦都发现宝可梦世界中不为人知的秘密.这就是我来这里讨论问题的原因.首先在阿罗拉地区的衰亡中,日月版和超日月版中的敌人截然不同,日月版中敌人的出现限制在阿罗拉地区中,出现的时间较为稀少.但在超日月版中,敌人的出现例如火箭队等出现于海外.,挑剔玩家对战的次数亦较为频密.部分甚至是国际极端的恐怖分子.威胁社会安宁.虽然官方的目的是要提高游戏难度,使玩家使用智力取胜.但只要我们在游戏中细心了解.我们可以发现阿罗拉政府采取只眼闭只眼开的方式.对于恐怖分子的行为不闻不问.官方可能讽刺独裁主义者对社会不公.或向玩家展示充满活力的印象的,自然景观丰富,很多岛屿、很多山的阿罗拉地区隐藏重大的危机. 敬请 Tigerzeng 回复 谢谢--以上未签名的留言由124.244.59.147讨论)于2022年2月20日 (日) 07:28 (UTC)加入。

您好,维基百科的内容须符合《可供查证》与《WP:非原创研究》两项方针。您所加入的内容既无来源佐证,从内容本身来看也是您自行创作的故事,因而不符合这两项方针,所以是被禁止加入的。--Tiger留言2022年3月7日 (一) 01:06 (UTC)
注:以上发言被编辑过。如有回应请在下面留言,不要编辑既有留言。您的发言显示您仍不理解维基百科的方针,还请仔细阅读书名号内的链接。--Tiger留言2022年3月7日 (一) 01:20 (UTC)
言不,我的我的想法是正确.我有在游戏中的设定作出鉴证.以上的编辑尚未完成.请给予我一些时间,等完成后我会自然详细地解释.如果你对我的发言感到疑惑.欢迎提出任何疑问.以和谈的方式解决问题,这既是我的个人原则.以免双方发生冲突.我亦尊重他人的意见,并没有排斥他人的说法,说明我的观点,并非是恶意的编辑.请明鉴.
@Tigerzeng--124.244.59.147留言2022年3月7日 (一) 01:48 (UTC)
所谓方针,即是社群就相关问题经过讨论之后得到的共识,是维基百科自身维持其品质的保障。您的观点恰恰与这些共识相反,而且您的想法很不巧地刚好不是什么模糊地带,没有什么讨论的空间。然而其实网络世界有更合适的地方去放你写的这些东西,比如个人blog、游戏论坛等等,但维基百科实在不适合。您当然也可以尝试去互助客栈发言,看看其他人对您的观点有无兴趣。--Tiger留言2022年3月7日 (一) 01:54 (UTC)
先声明一声,我之所以在维基百科中进行编辑.是希望他人能接纳和尊重我的意见和想法.只可惜他们是把我的话当作空气.既然你要去网络世界有更合适的地方去放我写的这些东西.与其我浪费时间编辑以取得他人的认同.倒不如我把这个编辑都报销了.--124.244.59.147留言2022年3月7日 (一) 02:37 (UTC)

以上发言在沟通过程中多次被修改,注明以防上下文理解错误:Special:Diff/70495116Special:Diff/70495232Special:Diff/70495475Special:Diff/70495552Special:Diff/70495618Special:Diff/70496172。--Tiger留言2022年3月7日 (一) 04:27 (UTC)

问题页面

Template:型男大主厨节目列表,Template:天才冲冲冲节目列表>无用模板

妈妈男孩,庞驰,阿妮·素薇>翻译拙劣,内容空泛

公视HD电视节目列表 (2013年)>爱好者页面?--2402:7500:469:FD97:FC6F:D847:51F9:31D7留言2022年3月7日 (一) 09:25 (UTC)

您认为有问题就直接操作,这样找我没有意义。需要管理员协助的话就发到相应站务页面,或者把相应的讨论共识告诉我以便直接操作。另外除非是紧急情况,个人很不喜欢这样被要求或被暗示进行某些操作,谢谢您的理解。--Tiger留言2022年3月7日 (一) 10:58 (UTC)

来自Nklsley的问题 (2022年3月8日 (二) 02:37)

您好,老虎老师🐯,我是一个懂得说中文的美国人,我有一个问题,如何在编辑中加入相片?请回复,谢谢老虎老师🐯! --Nklsley留言2022年3月8日 (二) 02:37 (UTC)

@Nklsley这个问题比较复杂,要完全弄明白如何加入图片,需要先考虑以下几个问题。
  1. 这张相片的内容是什么?
  2. 这张相片是由谁创作的?
  3. 这张相片是否曾经发表过?如果发表过,是否受版权保护?
--Tiger留言2022年3月8日 (二) 02:47 (UTC)

来自Nklsley关于User:Nklsley/沙盒的问题 (2022年3月8日 (二) 02:51)

Hello,我明白了,谢谢老虎老师🐯!😄 --Nklsley留言2022年3月8日 (二) 02:51 (UTC)

来自Dentalculture88的问题 (2022年3月9日 (三) 14:37)

您好!我想编辑一个“中国口腔文化专委会”词条,但出现敏感字眼被限制,怎样处理?谢谢 --Dentalculture88留言2022年3月9日 (三) 14:37 (UTC)

@Dentalculture88可以点这个链接,会有一系列指引教您如何建立一个草稿。通过这个指引建立的页面应该不会被限制。不过需要提醒您的一点是,我搜索了一下“中国口腔文化专委会”,发现目前来说它很可能达不到维基百科的收录门槛(见此),即便创建出正式条目也很有可能会被删除。另外,您和“中国口腔文化专委会”如果有联系的话(例如您是员工或受其委托),请详阅这篇文章。--Tiger留言2022年3月9日 (三) 14:49 (UTC)

存废讨论问题

Tiger阁下您好,Wikipedia:页面存废讨论/记录/2022/03/10#反对2011年多国武装干涉利比亚的抗议的提报似乎不符程序,不过我没有能够去除{{vfd}}的权限且可能有点不避嫌,特请您来裁决,谢谢。--ときさき くるみ 2022年3月10日 (四) 14:47 (UTC)

@Tokisaki Kurumi考虑到目前在首页展示,所以先终止这一次存废讨论。虽然可能是我过于敏感了,不过还是想提醒您的是,这不是一次“裁决”,而是执行此前社群的共识(即成文的指引)。--Tiger留言2022年3月10日 (四) 18:06 (UTC)
我想说的其实是“judge”(或者应该用“判断”),不太确定用哪个词比较好。--ときさき くるみ 2022年3月12日 (六) 13:29 (UTC)

来自Dentalculture88的问题 (2022年3月10日 (四) 19:21)

您好,我编辑的词条"大众文化口腔专委会"这个词条被认为是广告内容或内容不当被删除。此词条是关于大众公益口腔组织,我们希望在维基百科上有所介绍,您有什么建议能让我们把这个词条在维基百科上发布呢? --Dentalculture88留言2022年3月10日 (四) 19:21 (UTC)

@Dentalculture88这里有两点。首先,行文不能具有宣传性质。也就是说,您写出来的文字要避免向读者传达“这个委员会有多么好”的感觉。其次,若要建立维基百科条目,这个专委会本身要达到维基百科的收录门槛(收录门槛点这里查看)。这两点都需要满足才能建立条目。第一点通过修改行文语气是可以改善的,问题是第二点。我对照收录门槛检查了一下这个专委会,感觉应该是达不到收录门槛的。这样的话就很难创建条目了。维基百科虽然收录内容颇多,但始终是有一定的门槛的,这个还需要您理解。--Tiger留言2022年3月10日 (四) 19:52 (UTC)
@Dentalculture88:“我们”?请问您与“大众文化口腔专委会”是否存在利益关系?--🌞四季如春 2022年3月12日 (六) 18:17 (UTC)

请您裁夺争议

关于本人在多项条目,由于“媒体不当发音”,而附加标音(注音或拼音),但引起编辑战,敬请管理员裁夺!谢谢!

请见:俄罗斯法国负载

列表:

https://zh.wikipedia.org/wiki/Special:%E7%94%A8%E6%88%B7%E8%B4%A1%E7%8C%AE/%E8%B5%A4%E7%BE%BD%E8%92%BC%E7%8E%84

https://zh.wikipedia.org/wiki/Special:%E7%94%A8%E6%88%B7%E8%B4%A1%E7%8C%AE/Sidishandsome

https://zh.wikipedia.org/wiki/Special:%E7%94%A8%E6%88%B7%E8%B4%A1%E7%8C%AE/Yyfroy

--Yyfroy留言2022年3月13日 (日) 14:31 (UTC)

媒体不当发音绝对不会是加那个模板的理由,维基百科又不受媒体管辖,维基百科亦不是词典,维基百科亦不讲求所谓的事实,不需要在意哪个才是正确的发音...这个用常识就知道不需要加的模板我不知道你在执著什么...媒体发音不正确这绝对不会是合适的理由--~~Sid~~ 2022年3月13日 (日) 14:39 (UTC)
这并非 “媒体管辖”的问题,而是维基百科本就是提供正确观念的地方,当维基百科的使用者查阅时,能帮助 “求知者”导正其观念与用法,汉字很多多音字,意义不同,当选读正确发音时,对于词条的理解,有绝对的帮助,与是否为词典无关。Yyfroy留言2022年3月13日 (日) 14:53 (UTC)
@YyfroySidishandsome二位好。管理员在维基百科的作用并非裁决者,而是共识的执行者。我在这类问题中也不能以管理员身份直接决定,而只能以普通用户身份提供意见。除非事情刚好属于方针指引规定的情况,才可直接行事,因为方针指引本身也是社群共识。因此我不会作出裁决,也不建议您二位在这里继续讨论。讨论应在互助客栈或者条目讨论页进行。--Tiger留言2022年3月13日 (日) 14:59 (UTC)
tiger君我知道管理员不是裁决者拉,这您不用说我知道的www--~~Sid~~ 2022年3月13日 (日) 15:02 (UTC)

@Tigerzeng管理员大人,那么请您提供 “标音模板” 使用时机或方针(不请您裁夺了),本人不了解,既然有此模板,何时才能使用?且对读者有所帮助,却又不能使用?有关此模板的讨论页吗?谢谢!Yyfroy留言2022年3月13日 (日) 15:08 (UTC)

@Yyfroy本无相关方针,所以我才会说上面的话。没有方针的事项就需要编者根据常识自行判断如何做才是合理的,而当有人反对您的编辑时,就需要停止编辑,转而讨论问题以求共识。该模板讨论页为Template talk:Zy,但我更建议在Wikipedia:互助客栈/条目探讨发起讨论。--Tiger留言2022年3月13日 (日) 15:27 (UTC)

请阁下仲裁

我与一些用户在秦进乐这个条目中存在着严重的分歧,看见自己用心写的条目,被别人加上删除性质的模板,就像一道伤疤一样,很难看,也让人很不好受。

阁下处理这种事情的经验很丰富,请阁下仲裁,如果阁下也认为此条目达不到收录标准,我会自行提出速删。Assifbus留言2022年3月13日 (日) 16:41 (UTC)

@Assifbus:上面老虎君已经说的很清楚了,管理员并非仲裁官、审判官,在这类问题上管理员只能以普通用户的身份提出自己的理据。--🌞四季如春 2022年3月13日 (日) 18:15 (UTC)

能当上管理员说明阅历丰富,具有调节用户纷争的能力,换句话说,说出的话能让人信服。 这就是我找他的原因,不管结果怎么样。Assifbus留言)…~

@Assifbus抱歉回复得晚了一点。以下是我 个人经过经过观察条目状况,以及力所能及的搜索之后的意见,只是我作为普通用户的意见,不能用作他用。我认为这个主题很难达到关注度准则的要求。从通用关注度准则来说,我所能查到的(网络上的)介绍无法在不进行原创总结的前提下写出一篇基本完整的条目,亦即,不满足有效介绍。从人物关注度准则来说,此人物也不满足其中的任何一种情况。先动笔,然后发现没有来源,被提出删除的确未免有些叫人难受。所以写条目应该先找来源,再动笔写。--Tiger留言2022年3月14日 (一) 12:34 (UTC)

我听阁下的,那就速删吧。Assifbus留言2022年3月14日 (一) 12:36 (UTC)

@Assifbus您愿意接受我的建议我很荣幸,但是请务必依据自己的想法,而不是我的想法,来做事。--Tiger留言2022年3月14日 (一) 12:40 (UTC)

阁下是我非常敬重的几个管理员之一,我从来没有把任何人的话当成真理,我只是认为阁下的话非常具有参考意义,仅此而已。Assifbus留言2022年3月14日 (一) 12:44 (UTC)

来自容修的问题 (2022年3月15日 (二) 07:56)

您好 请问能删除旧资料页面吗? 谢谢。 --容修留言2022年3月15日 (二) 07:56 (UTC)

@容修您好。我不是很理解您的问题。请问您具体要删除的页面是哪个呢?您认为该页要删除的原因是什么呢?--Tiger留言2022年3月15日 (二) 12:47 (UTC)

来自Cebu0900的问题 (2022年3月28日 (一) 07:21)

导师您好,想询问如何增修维基百科才能符合相关规范?近期有发生被删除事件 --Cebu0900留言2022年3月28日 (一) 07:21 (UTC)

@Cebu0900公司方面的内容我也不是很擅长,很抱歉不能给您一个全面的指导,就针对您被回退的几次编辑说一下吧。例如这一笔编辑,添加了多个外部链接。外部链接在维基百科仅需起到提供少许信息的作用即可,对公司类内容而言一般一个官方网站的链接即可,各社交媒体的链接就有些多余了,并且会有打广告的观感。这里也有相关的指引。又如这一笔编辑,添加了太多的不重要的内容,甚至包含公司网页获奖。维基百科是一部百科全书,不是公司的获奖记录表,体裁不同,不适合如此罗列。公司的历史沿革也不只是获奖,这样编写就比较不妥了。苹果公司条目的历史章节就是相对比较好的例子。--Tiger留言2022年3月28日 (一) 13:36 (UTC)

来自Qweasd2000的问题 (2022年4月1日 (五) 05:08)

你好 请问一下我建立了一个新条目并且已经发布 为什么用浏览器无法搜索到?是不是现在还不算正式的发布? --Qweasd2000留言2022年4月1日 (五) 05:08 (UTC)

@Qweasd2000您好,您目前是提交了一篇草稿,而草稿因存在一些问题尚未通过审核成为正式条目。另外即使未来成为正式条目,能否被搜索到也由搜索引擎(Google、Yahoo等)决定,维基百科也无法决定。--Tiger留言2022年4月1日 (五) 13:55 (UTC)

来自Jjzzcc20090429的问题 (2022年4月4日 (一) 03:50)

您好,请问完成编辑后需要输入的验证码需要区分大小写吗 --Jjzzcc20090429留言2022年4月4日 (一) 03:50 (UTC)

这我也不确定,已经比较长时间没有遇到验证码了。简单而言严格按照图片的大小写来输入就不会有问题。--Tiger留言2022年4月4日 (一) 14:52 (UTC)

AF

-----BEGIN PGP MESSAGE-----

hQGMA11OJF0IEN6nAQv9GIDkJOg/ZxH0YN3W+EwsLIMuuH77ZbMKeKywJNzJuvLo
BmTcN4Qhy6DesyHIdSqKsoKsyuE54f6nYTOWGDNqr8CCIi29slqW0OVvKPn1sncx
A9i51TrVhpw42Af17Zx7QIkoH+Ixaf/yAmqLcH1owQNfJitzm2rft6NSoqyvPkEs
G78aYPwXtc1e40poc2cWPHUyZLs3tg/fSERTBInNq9O9WJHEqGlI9QGljcOhfO+n
AeQOlPT+P7kFVcLhah0fjAKioFh2FAyYg9ZQcPUZwpoeqUiRUmoqhuwBlvmqsGpA
2xRtcglXfdgvpAHbG9qLb6qcTvffbBFx5odTmr1COk1SyyuuuPjm3EEDuLD1dQVy
vtMsvkvRd2ILQfsYG1wUwxeFFwA/g6+QM7UI7oH+97yUP2yPfl2Q+1o9Bs5MVbzm
1WRHUkVGlTvXfEUxGs1YVLfc+GIYIHGKZnNbiD1AMTEq1DbQcDO1fU+5MQghfYF7
V4h+WFUFTMYDS+c/JTRa0sBeAUhktKZIa7Sgzqm4GNFfInt6OenEnCdTuSRkcwkK
XU1NYebuyyutgsxnlGF9QunnCWHQA4XoKC1sWhY98x57HrBfhKxkap6seA67ou9o
KyavwzTX4Ot0SMYww70wHu+YlMnRwzCyJuyjf7pbfrj+jKZ7Gwu+V0TV00DUZNOi
OrwWhIEPf75V5ep9cWjWQAapPmS7TdUo5sOii8ntXUvc/vQYn5hqeILGpf7gc6l1
GRJCEeDxAZ9qp+zKM2S/8OPiamjSovIUF0YvNMn2CzvpXnr2eSiBHQaMYMLV1Ynm
trFrlI5oxB6bzg48pOEXf2VPEM7DbC4DBNXzQs8Bg9/0IYw0HOx8W6okCl5BaYQJ
5b6OASjfxoZlS+jxsCKSiw==
=QPzV
-----END PGP MESSAGE-----

Stang 2022年4月7日 (四) 13:21 (UTC)

来自ChhTJ096的问题 (2022年4月7日 (四) 14:11)

您好,请问遇到一位宣传性用户名的学员是否直接请他重新注册呢? --ChhTJ096(回复请Ping我) 2022年4月7日 (四) 14:11 (UTC)

@ChhTJ096如果他还没有编辑,可以先不用管他。如果已有编辑,可以留言沟通,告知用户名不妥,建议改名。--Tiger留言2022年4月7日 (四) 14:13 (UTC)
感谢您的答复!--0906(回复请Ping我) 2022年4月7日 (四) 14:39 (UTC)

来自ChhTJ096的问题 (2022年4月8日 (五) 14:00)

您好,我有一位学员使用英文询问,不知可否请您代为回答? --0906(回复请Ping我) 2022年4月8日 (五) 14:00 (UTC)

@ChhTJ096他的提问非常模糊,没有好的答案。或许可以用中文回应他,让他说得再详细一些。--Tiger留言2022年4月9日 (六) 11:06 (UTC)
感谢答复!--0906(回复请Ping我) 2022年4月11日 (一) 17:06 (UTC)

删除请求

以下JSON页面已经没有保留必要,请求删除(全部都被我挂O1了)

--MilkyDefer 2022年4月15日 (五) 06:31 (UTC)

完成。--Tiger留言2022年4月16日 (六) 11:47 (UTC)
维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期,掌握政策脉动 —

过去一个月(2021年12月1日至2021年12月31日)内,中文维基百科之重要人事及政策变动大致如下,个别项目基本依变动或施行时间先后排序:

方针与指引重要变动 方针与指引重要变动:重大的方针与指引修订。过去一个月内,互助客栈方针区共有方针与指引相关新提案19项,另有4项方针与指引相关提案获得通过:

  1. 快速删除方针》:修订〈其他页面〉一节,扩大O4准则适用范围,并调整O7准则语句措辞;相关模组一并修订讨论纪录
  2. 管理员的离任方针》:经社群讨论通过,将管理人员离任相关页面整合至行政员布告板讨论纪录
  3. 讨论页指引》:明定一般讨论页之排版格式和标准不适用于因技术原因而无法遵守者(例如结构式讨论页)。讨论纪录
  4. 关注度指引(电视剧)》:依据社群讨论结果,正式订立电视剧相关条目之关注度指引,优先适用于既有之《关注度指引》。讨论纪录

其他方针与指引杂项修订 其他方针与指引杂项修订,包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订,若有需要,可提案至互助客栈方针区复议。

其他重要社群动态 其他重要社群动态:此处列出的动态虽不一定与正式方针或指引有关,惟对维基百科之社群或站务运作有一定影响。

来自Jeromeyuchien的问题 (2022年5月1日 (日) 16:02)

hello --Jeromeyuchien留言2022年5月1日 (日) 16:02 (UTC)

维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期,掌握政策脉动 —

过去一个月(2022年1月1日至2022年1月31日)内,中文维基百科之重要人事及政策变动大致如下,个别项目基本依变动或施行时间先后排序:

方针与指引重要变动 方针与指引重要变动:重大的方针与指引修订。过去一个月内,互助客栈方针区共有方针与指引相关新提案32项,另有4项方针与指引相关提案获得通过:

  1. 快速删除方针》:微调〈所有页面〉一节内容,将G5准则及G12准则条文之冗余斜体去除讨论纪录;之后将早先微调快速删除缩写的事实性修订交付公示并获得通过。讨论纪录
  2. 共识方针》:在〈提案讨论及公示时间〉一节中新增“非方针指引相关提案”、“微小修订”及“重行公示”等简易公示规定。讨论纪录
  3. 可靠来源指引》:在〈来源的类型〉一节中新增翻译、转载类来源相关规范。讨论纪录

其他方针与指引杂项修订 其他方针与指引杂项修订,包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订,若有需要,可提案至互助客栈方针区复议。

其他重要社群动态 其他重要社群动态:此处列出的动态虽不一定与正式方针或指引有关,惟对维基百科之社群或站务运作有一定影响。

管理员布告板已经重启

管理员布告板日前已经重启,欢迎 阁下监视该页面,以即时处理管理员相关事务。当然,若已经监视,那自然是更好的。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2022年5月15日 (日) 07:54 (UTC)

您好,理由中被注释掉的内容并不会对受影响之用户显示,一般为对管理员等用户注释用。--广雅 范 2022年5月19日 (四) 14:39 (UTC)

@最近在一些用户发的截图中看到某些界面不按wikitext解析封禁理由(好像是移动版网页还是app),导致注释失效,模板不展开。经典的例子是时不时有人认为自己被当作机器人(Jimmy-abot封代理时注释里的“机器人”三个字)。所以这样写,在按wikitext解析的界面上能看到模板,不按wikitext解析的界面上能看到注释。实际上那一段文字是Xiplus版Twinkle最近加入的,应该就是考虑到这种情况。--Tiger留言2022年5月19日 (四) 14:43 (UTC)

关于File:Show Wu.jpg的VRT验证问题

您好,由于上传者自行声称已提交授权至VRT且未提供工单号码,而30天内VRT成员未有任何动作(VRT通常收到邮件后会立即加上工单号码,无论其提交的授权是否有效),因此可以合理怀疑上传者并没有真的提交授权至VRT,而无需再等待VRT有任何进一步行动。Commons对这一阶段的期限是30天,即30天后仍在VRT pending状态的文件可以快速删除。我个人认为以等待VRT为理由拒绝快速删除,是不太妥当的。--Wcam留言2022年5月26日 (四) 16:04 (UTC)

@Wcam我原本计划联系VRT成员询问情况,但没有回信。我也没留意到已经过了30天,确实应该认为不需要等待VRT了。--Tiger留言2022年5月26日 (四) 16:15 (UTC)

来自BIGKINGOFLUGNICA的问题 (2022年5月27日 (五) 08:28)

请问我登入维基百科后,修改维基百科内任一内容,是否可以被其他人查到我的IP地址 --BIGKINGOFLUGNICA留言2022年5月27日 (五) 08:28 (UTC)

@BIGKINGOFLUGNICA登入以后绝大多数情况下他人都看不到IP。那少部分情况解释起来比较复杂,而且正常编辑和阅览也不会遇到,如果有兴趣的话可以看看这个页面。--Tiger留言2022年5月27日 (五) 11:52 (UTC)
维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期,掌握政策脉动 —

过去一个月(2022年2月1日至2022年2月28日)内,中文维基百科之重要人事及政策变动大致如下,个别项目基本依变动或施行时间先后排序:

方针与指引重要变动 方针与指引重要变动:重大的方针与指引修订。过去一个月内,互助客栈方针区共有方针与指引相关新提案23项,另有4项方针与指引相关提案获得通过:

  1. 档案名称指引》:参考维基共享资源《档案重新命名指引》,在档案更名请求准则中新增“无争议的维护与缺陷修正”项目讨论记录;之后对档案残留重新导向页面之快速删除流程进行事实性修订。讨论记录
  2. 存废复核方针》:要求在提交存废复核请求前尽可能在相关页面中加入存废复核模板通知页面建立者。此外,若该请求是转介自其他讨论,转介者亦应通知原提交者。讨论记录
  3. 可供查证方针》:修订〈通常不可靠的来源〉一节,厘清该章节内容的含义和适用范围。讨论记录

其他方针与指引杂项修订 其他方针与指引杂项修订,包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订,若有需要,可提案至互助客栈方针区复议。

其他重要社群动态 其他重要社群动态:此处列出的动态虽不一定与正式方针或指引有关,惟对维基百科之社群或站务运作有一定影响。

来自SavaNNaH88124的问题 (2022年5月31日 (二) 07:22)

老师您好! 请问如果编辑内容被系统删除的话,还有机会找到当初编辑的内容吗? --SavaNNaH88124留言2022年5月31日 (二) 07:22 (UTC)

@SavaNNaH88124我不是很明白“被系统删除”是什么意思。您编写的内容可能会被他人修改或移除,但只要发布过就可以在历史版本中找到。也有可能整个页面被删除,但删除不会是被“系统”删除的。删除了的页面也可以联络管理员获取内容(我看过您的编辑记录,没有这类情况)。如果是发布的时候看到类似于“您的编辑行为触发了自动过滤器”的文字的话,您尝试发布的内容应该还在编辑框里,如果不慎丢失也可以联络管理员获得。请问您是编辑什么页面的时候丢失了内容呢?我或许可以帮您看一下。--Tiger留言2022年5月31日 (二) 14:19 (UTC)

请求复原

能请您复原{{1989年夏季世界大学生运动会中华台北男子篮球代表队}}吗?我事后想了想认为该份名单应该还是具备有一定程度的意义。--寒吉留言2022年6月1日 (三) 11:39 (UTC)

完成。--Tiger留言2022年6月1日 (三) 13:26 (UTC)
能帮我移除{{d}}吗,我被过滤器阻止移除{{d}}。--寒吉留言2022年6月1日 (三) 13:31 (UTC)
囧rz……--Tiger留言2022年6月1日 (三) 13:32 (UTC)

来自Wihtesnet的问题 (2022年6月2日 (四) 02:52)

导师您好,彰化县花坛乡花坛国民小学草稿能不能请您帮我审阅呢?感谢您。 --Wihtesnet留言2022年6月2日 (四) 02:52 (UTC)

想了解删除页面原因 谢谢

想了解删除页面原因 谢谢 2001:B011:3803:3BD4:6802:4BC3:68C6:2142留言2022年6月3日 (五) 04:53 (UTC)

请问是哪个页面呢?--Tiger留言2022年6月3日 (五) 14:40 (UTC)

谢谢您将 draft:重金属 移回条目空间

谢谢您,--2001:B400:E25D:7379:8980:E3B9:2284:293A留言2022年6月3日 (五) 07:39 (UTC)

求助

漠风这个条目我已经添加了几个书籍论证,你看看,这个条目能不能将关注度不够换成别的。 这个作品得到过金鸡奖--爱玩下三滥游戏的雪之下雪乃留言2022年6月4日 (六) 02:43 (UTC)

@爱玩下三滥游戏的雪之下雪乃抱歉,大多数来源我现在都没法查看里面具体是怎样提及、介绍条目主题的,唯一我能看到的豆瓣来源不能证明关注度。--Tiger留言2022年6月4日 (六) 03:07 (UTC)
你再看下--爱玩下三滥游戏的雪之下雪乃留言2022年6月4日 (六) 03:58 (UTC)
@爱玩下三滥游戏的雪之下雪乃新浪娱乐那个不是新浪娱乐官方写的,是“娱刊官微”写的,是自媒体。腾讯新闻那个同理,也是自媒体。自媒体是不可靠来源,不能证明关注度。“空藏动漫资料馆”那个应该去查(该文声称)最早发表的《当代电影》期刊,我查不到。获金鸡奖评委会特别奖的来源太差了,一个错写了15届的,一个没提获奖名单,写条目这样不仔细有点不合适。按说有获奖的话应该会有学术界的一些评述性的文章的(参考Wikipedia:关注度_(电影))。如果你给我留言的目的,是要我告诉你可以把那个关注度模板去掉,我不会给你答案的,原因上面已经说了,很多来源我查不到,你得问别人。你也没必要这么着急,那个模板有30天的时间。--Tiger留言2022年6月4日 (六) 04:23 (UTC)

49.217.195.3 破坏页面

页面 : *国立台湾师范大学

请管理员协助--124.199.99.223留言2022年6月5日 (日) 08:22 (UTC)

这个可以当配菜参考Wikipedia:页面存废讨论/记录/2021/06/15#袁淳修--49.217.10.118留言2022年6月5日 (日) 08:24 (UTC)

我新增的版本跟之前又不同 请再次投票 否则视为破坏 台中市的破坏用户--124.199.99.223留言2022年6月5日 (日) 08:27 (UTC)

所以你要去存废复核讨论呀,User:城之内悠二女士--49.217.71.87留言2022年6月5日 (日) 08:30 (UTC)

关于编辑禁制

本人已确认收到阁下发出的编辑禁制令,请按WP:BAN的流程在我的讨论页上挂{{subst:Uw-ban}}模板,并提供禁制范围。--WPCD-DTV俄乌战争 2022年6月5日 (日) 22:34 (UTC)

如何检测页面的消歧义?

刚刚编辑了沙盒,链接太多找不到消歧义页。特来询问有何工具可帮助?--贝塔洛曼外交公务箱 2022年6月12日 (日) 03:06 (UTC)

@A2569875这要下载程序?--贝塔洛曼外交公务箱 2022年6月12日 (日) 03:25 (UTC)

IP范围多次加入不实内容[3][4][5][6][7][8][9],请管理员处理。--183.171.112.179留言2022年6月12日 (日) 04:10 (UTC)

检查了一下的确有必要封禁。--Tiger留言2022年6月12日 (日) 11:44 (UTC)

夹馍与夹面包

您好,请解释一下条目夹馍与夹面包如何属于破坏或恶作剧?这一英文概念在汉语中确实没有。中文中从来没人管驴肉火烧肉夹馍叫过三明治,全球各地的中文都没这习惯,只有在英文中sandwich才包括这些。在维基数据中,驴肉火烧、肉夹馍等传统小吃被归为sandwich的subclass,于是wikidata中文版等于说这一切都是三明治,完全不尊重中文习惯。如果阁下认为三明治应包括驴肉火烧、刈包和肉夹馍,可以给出来源,两岸四地大马新加坡只要有一个华语地区将“三明治”作为这样广义概念的常用名称我乐意妥协,否则那位台湾IP就是把英文概念强加给中文社群。--173.68.165.114留言2022年6月13日 (一) 18:19 (UTC)

您自己都说了从来没有“夹馍与夹面包”这个概念,那么自然符合快速删除准则G3——错误信息。维基数据的问题是维基数据的问题,他们不尊重中文习惯不代表你要在维基百科给不存在的概念写一篇条目。你当然可以在维基数据说明肉夹馍不是三明治(我个人来说也赞同这一点),但这不是你在维基百科写这篇条目的合理理由。--Tiger留言2022年6月13日 (一) 18:42 (UTC)
我说的是汉语里从来没有表示英语sandwich分类的概念,没说这个概念不存在。这是属于英语的特定文化概念,在英文维基中具备了关注度就自然在中文维基中具备关注度,因此在中文维基中写一个条目介绍这个英语世界的分类及衍生文化现象是非常必要的;而创设这一条目又不能占用“肉夹馍”、“三明治”等已有的中文概念,于是只能临时使用“夹馍与夹面包类”这一描述性短语,馍包含了大多蒸制面食,面包涵盖了大多烤制面食,如果觉得命名有问题可以提出更名请求而非乱删。
你我都不可能去维基数据说肉夹馍不属于sandwich,因为维基数据是尊重一切语言,包括英语。在英语中,sandwich就是包括肉夹馍的分类,这值得尊重,任何语言都值得尊重。这就好比wikidata中sandwich也属于越南语banh分类一样。只不过,这意味着这个sandwich分类不是汉语中的三明治,中文的三明治永远也不可能与该维基数据项构成等同关系(于是为该数据项创设条目就更为必要),阁下可以参考一下英文维基百科的banh条目,是如何尊重越南语的。--173.68.165.114留言2022年6月13日 (一) 18:56 (UTC)
所以你主张sandwich不等于三明治,然后你写的所有内容基于这一主张,而所有内容的来源都并不支持这个主张而只是描述在sandwich。我认为到这里来说,它不符合G3的标准了,你可以提出存废复核,我会驳回我自己删除的决定。然而你主张的“sandwich不等于三明治”这一点必然涉及中文世界的“三明治”这一概念。英文维基百科的en:Bánh使用的名字就是越南语的名字,和sandwich这个问题不一样。如果要类比的话,应该是在中文这里建立名为“sandwich”的条目,而不是自己给它取个自创的名字。然而复核恢复之后我会考虑提出讨论,将条目移动到“sandwich”或者合并到“三明治”(作为一个单独的章节描述英文世界的概念)。--Tiger留言2022年6月13日 (一) 19:24 (UTC)
是的我主张sandwich不等于三明治,关于“而所有内容的来源都并不支持这个主张”我不甚明白:我有来源证明sandwich包括驴肉火烧、刈包和肉夹馍,同时您刚刚确认的汉语常识三明治不包括驴肉火烧、刈包和肉夹馍(孙中山是个男的不需要证明),这两点放在一起就足以证明sandwich不等于三明治。--173.68.165.114留言2022年6月13日 (一) 20:14 (UTC)
快删也可以走存废复核程序吗?我其实是想过以sandwich为名的,不过维基百科有个使用中文的规定,所以强行翻译了。我不反对移动到sandwich,但不同意作为三明治的章节(因为如果可以作为三明治的章节,那么也可以作为肉夹馍的章节。三明治作为汉语常见概念已经定型,其广义用法基本来自机械翻译,没有必要去人为将其广义化)。已提交,感谢,给您添麻烦了。--173.68.165.114留言2022年6月13日 (一) 20:09 (UTC)
这种情况的中文翻译应该是难以翻译且没有来源,因为(至少按你的主张)在目标语言中是没有对应概念的。它也不像人名和地名的翻译,有普遍接受的翻译方法(例如WP:外语译音表)。--Tiger留言2022年6月13日 (一) 20:41 (UTC)
我在讨论:夹馍与夹面包发起了讨论,也在Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2022年7月#Sandwich、三明治及相关的概念广而告之,别忘记前去发表意见。--Tiger留言2022年6月13日 (一) 20:41 (UTC)
非常感谢!--173.68.165.114留言2022年6月14日 (二) 09:16 (UTC)

关于音MAD:修订历史

因为细节不能叙述太多,询问你对从你2022年5月18日 (三) 10:06‎编辑后到2022年6月1日 (三) 00:07间有多个被封锁账号有什么想法?

  • 请不要对下面文字发表意见(避免袜子木偶学习),谢谢
(~)补充Special:链入页面/袁淳修检查到其他可能,像是https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%94%BE%E7%81%AB_(YouTuber)&oldid=70091470--Rastinition留言2022年6月15日 (三) 23:43 (UTC)
@Rastinition很抱歉,我不是很理解“不要对下面的文字发表意见”。本页就是公开页面,不适合公开交流的内容就不要在这里留言。我建议您将完整的想法和问题发送邮件到“wikipedia-zh-admin@lists.wikimedia.org”,一来不对外公开,避免遮遮掩掩带来的不便;二来其他管理员也能看到,方便交流。--Tiger留言2022年6月16日 (四) 00:44 (UTC)
  1. 因为WP:方针#提议修改维基百科:防滥用过滤器,不太信赖使用信箱。
  2. 因为多次介入不同用户操作的袜子木偶编辑,(04月25日起注意到)部分用户(不同人)袜子木偶尝试学习、模仿、伪造,所以想尽量避免被学习、模仿、伪造。
  3. 被<s></s>的部分是要表示,因该袜子木偶会反复在自己编辑过的页面出现,可能编辑内容不同(可能沉睡或分工避免检查),但交叉比对后可以发现疑似袜子木偶活动的纪录(部分编辑摘要使用的文字或口气符合调查历史的纪录。)可以确认目前仍可以用命名规则确认相关袜子木偶。
  4. 参考Wikipedia:页面存废讨论/记录/2022/06/06,可能除了袜子木偶外还有其他问题。(校友列表和学校重定向),校友列表可另外参考Wikipedia:页面存废讨论/记录/2022/06/10华夏科技大学校友列表--Rastinition留言2022年6月16日 (四) 03:41 (UTC)
    1. 那个邮箱地址只有管理员能看见。如果你不信任管理员的话,也可以用Special:电邮联系/Tigerzeng,这样只有我能看见。如果你不信任我,那么相信你不会这样在讨论页上找我。
    2. 为了防止被他们看见而被模仿,所以请用非公开的方式联络我。
    3. 这一条我只能大概看懂,不太完全理解您的意思。如果您使用英文比中文更得心应手的话,可以用英文和我交流。
    4. 稍后会查看一下您提到的链接。
    @Rastinition以上。--Tiger留言2022年6月16日 (四) 12:04 (UTC)
    邮箱部分我再考虑。考虑期间会缓慢的整理或检查资料。(像是检查北回线太鲁阁号列车出轨事故,目前还没有结果)。如果考虑后且整理或检查资料完成再寄邮箱。
    可能也会观察他2022年06月17日(五)12:32(UTC)之后的活动模式。可能能从活动的页面找到其他袜子木偶活动的纪录,活动愈多,能比对的纪录愈多。--Rastinition留言2022年6月16日 (四) 12:34 (UTC)

最近经常PING你账号的说明

  1. 袜子木偶的冒犯和骚扰,影响到情绪
  2. 因为期限过期而解除锁定,让袜子木偶认为他的行动被认可,使袜子木偶跨页面进行破坏性质活动
  3. 袜子木偶重新活跃且取得更多编辑权限,影响部分页面运作,像是WP:当前的破坏 WP:请求保护页面。在WP:当前的破坏有部分报告可能因此被积压,像是159.117.87.250被报告至少3次以上(重复报告2次)才被处理。--Rastinition留言2022年6月20日 (一) 13:35 (UTC)
    1. 有情绪就给自己放个假,不要勉强。
    2. 管理员不止我一个,提报就好。
    3. 我近期比较忙一点,只会在有余力地时候做自己判断力所及的事情。维基百科上所有编者(包括管理员)都是志工,都有自己的生活,要求别人如何如何是行不通的。--Tiger留言2022年6月20日 (一) 17:00 (UTC)
      1. 我会调整模式,持续更新相关袜子木偶状况,只撤销明显有问题的编辑。为了避免被发现鬼祟破坏,相关袜子木偶还是会进行正常编辑。如果问题编辑出现,会将所有编辑撤销至确认最干净的版本(无视过程中的正常编辑),因为我没有这么多时间帮他逐个修剪页面至少袜子木偶可能会尝试将问题编辑包在正常编辑中,无法用单纯的撤销编辑取消问题编辑。
      2. (?)疑问提报没被处理,直到存档都没被处理怎么办?
      3. 对只有7天锁定造成的危害对着你发脾气,向你道歉。解除锁定后真的发生太多过度夸张行为。--Rastinition留言2022年6月21日 (二) 11:29 (UTC)
        第二条:看问题是否仍然存在(比如那个人是否还在破坏)。如果问题不存在了(比如停止编辑了),那么就不用再管他了。如果问题还在,重新提报,或者考虑到互助客栈甚至IRC报告。提报得不到处理你也不用自责,放轻松,做一些能做的就行了。--Tiger留言2022年6月21日 (二) 13:43 (UTC)

关于条目全保护

中华人民共和国的全保护并不合理。该版本并非无争议版本,应至少回退至这个无争议版本再全保护。现有的条目导言并不中立。--三万光年 GBAW · 6000+ 2022年6月24日 (五) 02:26 (UTC)

保护方针明订“对某个版本实施保护,并不意味着支持该版本,所以不应该继续请求回退到另外一个版本。因内容争议而保护的页面应当有明确的共识才可以进行修改。”。您可以考虑尽快在讨论页就该段落内容达成共识后提出编辑请求。--Tiger留言2022年6月24日 (五) 02:32 (UTC)
维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期,掌握政策脉动 —

过去一个月(2022年3月1日至2022年3月31日)内,中文维基百科之重要人事及政策变动大致如下,个别项目基本依变动或施行时间先后排序:

方针与指引重要变动 方针与指引重要变动:重大的方针与指引修订。过去一个月内,互助客栈方针区共有方针与指引相关新提案28项,另有3项方针与指引相关提案获得通过:

  1. 维基百科不是词典》:以英文维基百科版本方针为基础,重写长年未更新之内容。讨论纪录
  2. 非原创研究方针》:澄清部分条文之表述。讨论纪录
  3. 人事任免投票资格方针》:删除注册满七日始具人事任免投票资格之条件。讨论纪录

其他方针与指引杂项修订 其他方针与指引杂项修订,包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订,若有需要,可提案至互助客栈方针区复议。

其他重要社群动态 其他重要社群动态:此处列出的动态虽不一定与正式方针或指引有关,惟对维基百科之社群或站务运作有一定影响。

你好,Tiger我想问个问题,不知道该怎么处理

你好,Tiger,我想问个问题,我创建了一个新的条目,被人挂了COI 、Notability模板,我按照提示没有发现他说的问题,和挂模板的人沟通,讨论。 挂模板人拒绝沟通,发起条目讨论,也没有回复?我不知道该怎么办?--Seagull Lee留言2022年6月28日 (二) 15:54 (UTC)

如果是指陈惠仁_(作家)这个条目的话,利益冲突模板我不确定是什么原因,关注度模板的意思是30日后再检查是否满足关注度的要求,所以放着无妨。到时没问题按流程就会移除。您给虹易的留言位置不太对,不应该放在了几年前的另一则留言下,而应开启新段落(就像您在我讨论页做的这样),不过他应该还是看得见留言。如果对方始终不给回应,可以到WP:互助客栈/条目探讨在更大的社群当中寻求意见。--Tiger留言2022年6月29日 (三) 16:38 (UTC)
好的,谢谢,我问下,能否给我英文版本的权限?不太清楚怎么申请英文版编辑权限的条目。--Seagull Lee留言2022年7月5日 (二) 15:07 (UTC)
@Seagull Lee抱歉帮不到您,各个语言是独立管理的。而且您要在英文维基百科编辑的话,自然也需要看懂他们的说明。--Tiger留言2022年7月5日 (二) 15:13 (UTC)

来自Beancarrotcorn的问题 (2022年6月29日 (三) 04:14)

什么是维基百科导师? --Beancarrotcorn留言2022年6月29日 (三) 04:14 (UTC)

@Beancarrotcorn只是一些在维基百科经验相对丰富,自愿把自己列入导师名单,方便新手提问的人。--Tiger留言2022年6月29日 (三) 16:39 (UTC)