用戶討論:Tigerzeng/2022年1月~6月

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書

《維基百科政策簡報》2021年11月號

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期，掌握政策脈動 —

過去一個月（2021年11月1日至2021年11月30日）內，中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下，個別項目基本依變動或施行時間先後排序：

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動：重大的方針與指引修訂。過去一個月內，互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案29項，另有12項方針與指引相關提案獲得通過：

  1. 《可靠來源佈告板評級指引》：取消「非常可靠」評級，並將「無共識」評級自「半可靠」評級中分拆。（討論記錄）
  2. 《關注度指引（組織）》：微調〈教育機構〉一節內容，移除重複適用之項目。（討論記錄）
  3. 《簽名指引》：禁止在簽名中宣傳評選、添加回車符或換行符，以及利用模板等語法繞過系統對簽名之限制。此外，亦不能在簽名保存編輯後殘留任何可以再次被替換引用或他人再次編輯該頁後會發生變化的符號、魔術字、模板或其他語法。（討論記錄）
  4. 《討論頁指引》暨《用戶頁指引》：修訂前者〈用戶討論頁〉一節，闡明允許移除整串討論，但不允許移除討論中無不當內容之個別留言；後者相應修訂。（討論記錄）
  5. 《一級行政區道路特殊收錄限制列表》：調整表格用詞，避免指定特定國家之一級行政區公路為某級行政區公路。（討論記錄）
  6. 《共識方針》：重寫〈提案討論及公示時間〉一節內容，明確「新留言」之定義，並要求公示時同時在公告欄進行宣告。（討論記錄）
  7. 《關注度指引（人物）》：移除或修訂定義含糊或其他關注度指引能夠涵蓋的內容。（討論記錄）
  8. 《有償編輯方針》：收緊對於有償編輯者編輯形式之限制。（討論記錄）
  9. 《管理員方針》暨《行政員方針》：經社群討論通過，設立管理員復任制度，在特定情況下允許管理員經審核復任。（討論記錄）
  10. 《字詞轉換處理指引》暨《地區詞處理指引》：撤銷2011年錯誤移除指引模板之操作，實質恢復二者之指引地位。（討論記錄）

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂，包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂，若有需要，可提案至互助客棧方針區復議。

其他重要社群動態 其他重要社群動態：此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關，惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

註：上期簡報因故誤載獲授維基獎勵者，現已勘誤。Ghrenghren客串參與編輯本期簡報。

File:Gennady Yanayev portrait.png

根納季·亞納耶夫，？？？—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2022年1月1日 (六) 22:12 (UTC)

怪了。恢復一下看看。--Tiger（留言） 2022年1月1日 (六) 22:15 (UTC)
@Ericliu1912：這條目確實沒能成功使用這張圖，我先給圖片掛上hangon，然後要儘快解決條目里顯示不正確的問題。--Tiger（留言） 2022年1月1日 (六) 23:24 (UTC)
我不理解為什麼該圖片不能顯示，換了一張共享資源的圖片測試後就可以。—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2022年1月2日 (日) 11:08 (UTC)
甚至另一篇條目的合理使用圖片也可以。太奇怪了。而且顯示跟引用還是兩回事吧，怎麼圖片連在引用條目清單裏面都沒出現？—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2022年1月2日 (日) 11:10 (UTC)
@Tigerzeng：圖片在Badimagelist里，需要設置豁免。--CreeperDigital民國111年 2022年1月2日 (日) 11:37 (UTC)
@Ericliu1912@Tigerzeng(▲)同上對，就是這個問題。--在下荷花，請多指教（歡迎簽到） 2022年1月2日 (日) 11:52 (UTC)
什麼鬼？？？應該建議Wcam不要這樣使用這個清單。—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2022年1月2日 (日) 12:09 (UTC)

來自 Minecraft3193092 的問題 （2022年1月2日 (日) 07:58）

Ok --Minecraft3193092（留言） 2022年1月2日 (日) 07:58 (UTC)

How we will see unregistered users

嗨！

因為您是維基媒體wiki的管理員，所以您收到此訊息。

現今當有人沒有登入就編輯維基媒體wiki時，我們會顯示他們的IP，也許您已經知道了，我們將無法在未來這麼做，這是由維基媒體基金會法律部門所做的決定，因為現在的私隱規範和規定已被修改。

我們將顯示隱藏的身分而非IP，您作為管理員仍然可以看到IP，對於那些需要看到未註冊使用者的完整IP以應對破壞、騷擾和垃圾訊息的非管理員，將提供新的使用者權限給他們，即使沒有此權限，巡查員也能夠看到部分的IP。我們也正在開發更好的工具來提供幫助。

如果您未曾知道此訊息，您可以在元維基了解更多資訊。如果您想要確保您不會錯過任何維基媒體wiki的技術變更，您可以訂閱每週的技術新聞。

我們有兩種此身分運作方式的建議，我們會非常感謝您認為在現在和未來對於您和您的wiki最合適的方式提供反饋，您可以在討論頁告訴我們，您可以用您的語言書寫，這些建議是在10月時發表，並且我們會在1月17日後做出決定。

謝謝您。 /Johan (WMF)

2022年1月4日 (二) 18:20 (UTC)

來自 朱鼎 的問題 （2022年1月4日 (二) 19:35）

請問如何增加一個圖片 --朱鼎（留言） 2022年1月4日 (二) 19:35 (UTC)

@朱鼎：添加圖片是頗為複雜的工作。圖片須先上傳到維基百科，然後才能在條目中使用。上傳過程又會因為圖片版權狀況不同而有所區別。請問您現在是否有已經想好要使用的圖片呢？如果有，請問是什麼圖片，打算用在哪裏？如果還沒有，只是想了解這方面的內容，可以看看這個連結：Wikipedia:跟圖片打交道，裏面有與使用圖片相關的知識。--Tiger（留言） 2022年1月4日 (二) 20:36 (UTC)
對不起，Tigerzeng 先生，又要請教您。我在編輯一個新條目時，編輯完成後不知道要如何能把該內容變成一個新條目。總是在 朱鼎/沙盒這一頁。請問我下一步該如何做？--朱鼎（留言） 2022年2月11日 (五) 18:55 (UTC)
@朱鼎：如果是User:朱鼎/沙盒這個頁面的話，我剛才已經幫您添加了可以用來提交審核的模板。您在頁面上按藍色的提交按鈕就可以提交，稍後會有人來幫您看內容是否適合轉為正式條目。另外我留意到您在最下面添加了四個參考資料。其中有兩個屬於blog文章，這通常是不符合維基百科所要求的可靠來源的，最好不要使用哦。還有一個是維基百科自己的內容，同樣也不是可靠來源（沒錯，維基百科認為自己不是可靠來源）。另外，參考文獻（<ref>）要放到文中對應的地方，而不是最下面。也就是，這個參考文獻是用來證明正文的什麼內容，就把它放到那段內容的最後，這樣讀者會比較清楚相應內容是由什麼文獻佐證的。--Tiger（留言） 2022年2月12日 (六) 13:59 (UTC)

有關回退破壞時遇到的問題

麻煩您看看這筆編輯是否有問題，IP用戶刪除了整段有關爭議的章節、沒有附上理由，所以我把回退了。但之後他又把它刪除，我回退後警告他，他回爭議一節，裏面充滿著無從證實的說辭，蓄意挑起內鬥，都是小報消息，一面說辭，為什麼要公然寫維基百科，故意讓我們在外國人面前出醜麼？簡單的說，你講北大的事情，請拿出客觀的態度，無從證實的消息，請不要放在上面，這是非常不嚴謹的。

他這樣回我突然不知道怎麼辨，能幫幫忙嗎？--0906（回復請Ping我） 2022年1月5日 (三) 20:34 (UTC)

然後他現在又清空章節了--0906（回復請Ping我） 2022年1月5日 (三) 20:39 (UTC)

@ChhTJ096：他這樣的回應說明他不是為了搞破壞而移除內容的，他有自己的理由。那麼我們應該看一下他的理由能否成立。他回應的核心是說這些內容無從證實，所以我們看一下被移除內容和參考資料。
第一部分——優秀學生出國：這一段內容的所有參考資料其實都是騰訊網上的用戶生成內容，是不可靠來源。退一步說，就算來源可靠，這一段的內容也沒有講畢業生選擇出國和學院本身的關係，其實和學院基本上沒什麼關係。如果是我寫這篇條目，我一定不會寫這段。
第二部分——田剛-丘成桐事件：這一段內容的來源均為大眾媒體或學院自己，就證明內容所述事實來說可以使用，且事件本身確實為學院被他人質疑，因此可以保留。
第三部分——馮仁傑事件：該事件所附參考資料屬於可靠來源，但內容與學院本身關係不大，並非學院本身導致此次事件發生，或在事件中扮演重要角色，因此移除並無不妥。
關於這位IP用戶後來的一些發言，多少屬於發泄情緒，大可置之不理，如果過分了則可通過封禁制止這種行為。--Tiger（留言） 2022年1月5日 (三) 20:59 (UTC)
感謝您的回答及改善條目，很抱歉詢問後就休息了、晚上才有空上線，所以現在才看到。
已看到您的處理做法，下一次我應該可以自行面對。
感恩您！--0906（回復請Ping我） 2022年1月6日 (四) 14:28 (UTC)

來自Ellenchow68的問題 （2022年1月9日 (日) 13:50）

您好，請問我想建立一個條目，名字是周依蓮，煮飯媽媽。請問如何操作？ --Ellenchow68（留言） 2022年1月9日 (日) 13:50 (UTC)

@Ellenchow68：我簡單搜索了一下煮飯媽媽周依蓮相關的信息，發現很可能無法在維基百科建立條目，原因是這位人物很可能無法達到收錄標準（收錄標準見Wikipedia:關注度）。即便建立條目，之後也很大概率會被刪除。我個人的建議是，可以先常識編輯現有的條目，而不是創建新條目。建立新條目面臨的問題多且複雜，不適合新手。如果您一定要嘗試一下，可以點這裏，按照裏面的流程一步一步往後走。--Tiger（留言） 2022年1月9日 (日) 14:33 (UTC)

給您的啤酒！

看到編輯多年的草稿終於併入主空間，cheers！ 懶癌哪天行→Lazy, as no today's excuse. 2022年1月11日 (二) 00:50 (UTC)

{{Itn/Recentdeaths}}

下午好，還請處理一下Template talk:Itn/Recentdeaths#編輯請求 2021-01-11，當前主頁此部分會顯示「在手動語言轉換規則中檢測到錯誤 」。--東風（留言） 2022年1月11日 (二) 05:37 (UTC)

似乎已經處理完了。--Tiger（留言） 2022年1月11日 (二) 05:55 (UTC)
謝謝您。--東風（留言） 2022年1月11日 (二) 05:59 (UTC)

Draft:User:Malijihulu、Draft:User:Eibingqilou

才留意到您駁回了這兩個頁面的 SD 請求。請問在草稿命名空間而不是用戶命名空間使用{{spp}}是有什麼意義嗎--廣雅 范★ 2022年1月11日 (二) 15:24 (UTC)

@范：沒意義，當時只是覺得大概有人再拿草稿頁做測試或者做練習之類的，不至於說是惡搞，放在草稿頁也沒不影響什麼。後來發現是這位用戶自己理解有誤，並因此引出一系列問題。--Tiger（留言） 2022年1月11日 (二) 15:29 (UTC)
那請問這兩個頁面是否需要刪除？他們已經被加入到Category:Royalfanta的維基用戶分身內。--廣雅 范★ 2022年1月11日 (二) 15:31 (UTC)
@范：好問題。我是覺得放着也無所謂，不過現在再來快速刪除的話我會把他們刪掉。--Tiger（留言） 2022年1月11日 (二) 16:00 (UTC)
既然是草稿頁，不妨改成「[[:Category:Royalfanta的维基用户分身]]」。--東風（留言） 2022年1月11日 (二) 16:03 (UTC)

Topic:Wnmlx5gjas6efy7k

目前Zorua Fox的申請還沒有人審閱，不知您是否能處理？（Wikipedia:互助客棧/其他#IPBE權限能否考慮下放？的當事人）--0906（回復請Ping我） 2022年1月12日 (三) 20:14 (UTC)

不能，他的申請在我看來缺少封禁信息，按照目前的方針我不會批准這樣的申請。當然我對這一點也有提出疑問，不過有結果之前我還是照現行的方針來做。而且，他最近還在編輯，說明其實受IP封禁影響不大，授權必要性也就不大。--Tiger（留言） 2022年1月12日 (三) 20:44 (UTC)
好的，謝謝您了！--0906（回復請Ping我） 2022年1月12日 (三) 20:50 (UTC)

您好，想請問您為什麼要把封禁申訴放在討論頁的描述才會有管理員看到？--0906（回復請Ping我） 2022年1月13日 (四) 14:32 (UTC)

@ChhTJ096：（上一條忘記ping您了）整個機制大致來說是這樣的：unblock模板會給頁面自動添加Category:封禁及禁制申訴這個分類，管理員（以及許多其他用戶）日常參與處理封禁申訴時都是到這個分類裏面去找有沒有新的申訴要處理。但是當這個模板放在結構式討論的普通話題里時，頁面不會出現在封禁申訴分類裏面，也就不會被注意到。放到結構式討論的描述裏面的話，就能給頁面加上分類，從而被看到。普通的非結構式討論頁沒有這個問題。--Tiger（留言） 2022年1月13日 (四) 14:45 (UTC)
原來是這樣，感謝回覆。其實我如果記得有問過問題都會來看看有沒無回覆，但就是記性差...所以需要對方ping我 囧rz……--0906（回復請Ping我） 2022年1月13日 (四) 14:54 (UTC)

KAGE掛AIV1天都沒封

User:張美穗是LTA:KAGE.請處理。--WikiEditor1236（留言） 2022年1月13日 (四) 16:50 (UTC)

抱歉，對於KAGE的判斷我仍在學習中，目前沒有信心來做判斷。--Tiger（留言） 2022年1月13日 (四) 22:50 (UTC)
別管是不是KAGE了，他濫用傀儡，請看他的討論頁--WikiEditor1236（留言） 2022年1月14日 (五) 00:21 (UTC)
這是他的傀儡：User:張美環--WikiEditor1236（留言） 2022年1月14日 (五) 00:22 (UTC)
看過已刪除編輯，可以確認。--Tiger（留言） 2022年1月14日 (五) 03:04 (UTC)
我當管理員時常處理，但如今也是無管理員積極可作，如[1]。--Outlookxp（留言） 2022年1月22日 (六) 00:26 (UTC)

來自Liu801384的問題 （2022年1月18日 (二) 06:36）

您好，我想創建一個新的條目，我該如何下手，感謝! --Liu801384（留言） 2022年1月18日 (二) 06:36 (UTC)

@Liu801384：可以看這個頁面，裏面有相關的指導，務必慢慢閱讀，一步一步走。不過我個人不是很推薦新用戶創建條目，而推薦現修訂已有條目，熟悉以後再創建新條目。--Tiger（留言） 2022年1月18日 (二) 14:25 (UTC)

《維基人》2022年1月 第十五期

來自ShacoDuo的問題 （2022年1月20日 (四) 01:38）

導師您好! 我正在替工作單位建立新條目，在編輯分類原始碼出現問題，您可以進來幫我看看我的分類原始碼哪裏錯誤嗎?或者該如還做才正確。我非相關科系，編輯起來有點難，有些邏輯不太懂。 https://zh.wikipedia.org/wiki/Draft:%E9%87%91%E9%96%80%E7%B8%A3%E6%96%87%E5%8C%96%E5%9C%92%E5%8D%80%E7%AE%A1%E7%90%86%E6%89%80#%E9%87%91%E9%96%80%E6%AD%B7%E5%8F%B2%E6%B0%91%E4%BF%97%E5%8D%9A%E7%89%A9%E9%A4%A8 --ShacoDuo（留言） 2022年1月20日 (四) 01:38 (UTC)

@ShacoDuo：那個分類再草稿當中是正確的哦，不需要處理。因為分類中都是正式的條目，而您這個連結是個草稿，一般是不放入分類的。所以就用您這篇草稿的寫法，顯示成文字，而不是真實的分類。當最終這篇草稿轉為正式條目的時候，再把[[:Category:金門縣]]改成[[Category:金門縣]]（去掉冒號）就可以了。--Tiger（留言） 2022年1月20日 (四) 02:48 (UTC)
好的，謝謝虎大哥!
那您可以幫我看一下目前的條目哪裏需要改正的嗎?雖然應該錯誤很多，但我會盡力做好。
我本身非相關科系，編輯起來有點缺乏編碼邏輯，但因工作需要這個月必須把條目編輯出來，十分傷腦筋。--ShacoDuo（留言） 2022年1月20日 (四) 02:52 (UTC)
@ShacoDuo：編碼方面的問題是有序列表應該用數字列表的格式（Help:編輯頁面#列表里的「數字列表」），而不是直接用數字來編號。另外就是連接到維基百科之外的連結不要放在正文中（例如現在的開頭），在「外部連結」章節放一兩個就好。其實這個草稿最大的問題是宣傳性語調。這對於「因工作需要」而且還是新手編者來說其實是很難的，我也能理解。通常來說我是不會建議新手編者創建條目，而是建議從修訂現有條目開始。如果一定要完成這個草稿，您可以嘗試一下，去除所有「顯示金門縣文化園區管理所有多麼好」的表述，以及「吸引讀者前來光顧」的表述，排除「展示自我」的感覺。用這種思維來修改內容或許會有幫助。還有就是，雖然您是工作上的需要，但是維基百科社群可是比較難照顧到您這個需要的哦。--Tiger（留言） 2022年1月20日 (四) 03:17 (UTC)
1.維基百科外的連結誤放正文放外部連結。已更正
2.編碼#不知道哪裏弄錯了每一條都變成1，之前也是因為這樣才自行編碼。請虎哥指點
3.排除「展示自我」的感覺，請幫忙評估一下還有沒有這個問題。
4.請幫忙看看還有哪裏需要改正。
我因工作需要變成類維基人，從一開始的壓力到慢慢喜歡這裏的中立制度。只工作到這個月底的我，希望能在任內完成這個符合維基規章的新條目。--ShacoDuo（留言） 2022年1月20日 (四) 09:20 (UTC)
@ShacoDuo：好哦，總之歡迎你加入編輯維基百科啦。我剛剛修改了一些內容，比如那個有序列表的部分，特定時期開設的展覽訊息是不需要寫到一部百科全書裏的。移除的內容不用擔心找不回來，在頁面上方檢視歷史裏面就可以查看之前的版本。另外還有最下面有很多連結，需要整理一下，不然太多的連結堆在那邊讀者也會有點茫然。我一時做不了太多工作，今天先暫時幫到這邊。--Tiger（留言） 2022年1月20日 (四) 15:04 (UTC)
謝謝你的指導，關於內容方面被你提醒「排除展示自我的感覺」後好像茅塞頓開，也謝謝你幫忙修改不該出現的內容，我感覺這條目越來越像維基百科了!
還有一個小問題是為什麼我編輯的分類都下不去分類那欄位，長的樣子也不一樣。--ShacoDuo（留言） 2022年1月21日 (五) 02:06 (UTC)
@ShacoDuo：現在好了。括號裏面豎線左邊是實際的連結（如果是分類的話就會變成分類），右邊是顯示的文字。所以之前是弄反了。如果左邊是分類的話，右邊部分就成為在分類中用來排序的依據，而不是像普通連結中變成顯示文字。--Tiger（留言） 2022年1月21日 (五) 04:32 (UTC)
虎哥您有權限審我的條目嗎?今天週一，我只做到週四，希望能在任內有個完整的結束。
目前我的條目還在等待審核中三天了。--ShacoDuo（留言） 2022年1月24日 (一) 00:32 (UTC)
虎哥，您可以幫我一下嗎?我的條目被人修改成內容錯誤很多，您有辦法幫我復原嗎?試了一下一直失敗。--ShacoDuo（留言） 2022年1月24日 (一) 06:00 (UTC)
Draft:金門縣文化園區管理所
我自己再重新打一次了，可是條目的名字被更改不知道從哪裏改。請虎哥再幫一下~不好意思!--ShacoDuo（留言） 2022年1月24日 (一) 06:43 (UTC)
@ShacoDuo：好像是被人改了名字又改回來了。抱歉哦最近今天我稍微有點忙，會盡力幫忙看一下。--Tiger（留言） 2022年1月24日 (一) 13:36 (UTC)
@ShacoDuo：技術上來講我是可以審核啦，但是我也有幫忙編輯，所以會避免審核這篇，不然就變成自己寫自己審，難免觀感不佳。我個人覺得現在行文方面沒有宣傳性的問題了，而這個主題本身是否達到收錄門檻還有待商榷。大致原因是，維基百科有一個通用的收錄門檻，即須有獨立於條目主題之可靠來源對主題進行有效介紹（WP:通用關注度指引），另有關於政府機構的收錄門檻，即凡屬於國家或地區直屬的政府機構或政府部門，於一般而言，皆達到收錄門檻。這二者滿足其一即可。目前我搜索了一下，發現比較難查到關於文化園區管理局的「有效介紹」，報道往往都在介紹文物、展覽信息等等，又或是報道來自政府部門自身（即非獨立來源）。至於是否屬於「屬於國家或地區直屬的政府機構或政府部門」，因為描述比較模糊，我在嘗試和其他編者溝通學習這方面的規定。--Tiger（留言） 2022年1月25日 (二) 16:15 (UTC)
「屬於國家或地區直屬的政府機構或政府部門」，描述比較模糊的問題。我的編輯裏有寫上隸屬金門縣文化局底下的二級單位，並且有放上註解連結，但有一個人一直在刪改我的內容，我剛剛又改回去了，謝謝虎哥提醒。
虎哥還有一個問題，為什麼條目已經過了，透過維基百科的搜尋會搜尋不到?--ShacoDuo（留言） 2022年1月27日 (四) 03:05 (UTC)
似乎是Newbamboo君認為寫園區，而非管理所更好，所以有做把條目改名的動作，這我也不是很清楚他的想法，或許可以給他留言看看（User talk:Newbamboo）。我在維基百科網頁搜索金門縣文化園區管理所可以直接進入頁面，好像沒什麼問題的樣子。--Tiger（留言） 2022年1月27日 (四) 05:47 (UTC)

給您的星章！

友善星章
謝謝您的指點 ShacoDuo（留言） 2022年1月20日 (四) 02:58 (UTC)

草不小心用TW把自己頁面提刪了

還是收到郵件才知道的

——誠摯的 ZhaoFJx (留言) 2022年1月21日 (五) 04:05 (UTC)

@ZhaoFJx：啊？那麼需要恢復嗎？--Tiger（留言） 2022年1月21日 (五) 04:24 (UTC)
那就謝謝了——誠摯的 ZhaoFJx (留言) 2022年1月21日 (五) 04:26 (UTC)

請幫忙注意‎95.143.192.110、185.66.68.23、185.66.71.8的行為

Tigerzeng好，謝謝你願意處理我所說的[2]。我之前做反破壞、抓傀儡，但被這類騷擾的很有感觸。目前遇到95.143.192.110、185.66.68.23、185.66.71.8代理伺服器的IP等將我條目都提報侵權，但請細查，我並無全大段照抄，如照這標準，那維基條目就多侵權，反正我知這些IP要搧風點火，請幫忙注意近日這些行為。

如果有類似IP或新用戶這樣指控，請不要信他、配合他。--Outlookxp（留言） 2022年1月27日 (四) 22:51 (UTC)

無論何人怎樣做，我都會依照方針的指導來作出判斷，相信這樣是社群所期望的做法。--Tiger（留言） 2022年1月28日 (五) 00:13 (UTC)

請見，他開始騷擾與我交好的用戶 https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:当前的破坏&diff=69889606&oldid=69889377

—-Outlookxp（留言） 2022年1月28日 (五) 05:48 (UTC)

繼續以185.66.71.108、185.66.71.8等blocked proxy繼續。--Outlookxp（留言） 2022年1月28日 (五) 23:36 (UTC)

來自Not-sync的問題 （2022年1月29日 (六) 16:36）

您好，我最近發現有些詞條有小的筆誤，打算修正，因此申請了這個有IP封禁豁免的帳號。但是當我提交修改時，之前已登錄賬戶的頁面會顯示我並未登錄，提示由於IP封禁的原因，我無法提交此次修改。在刷新頁面後，又會顯示我已經登錄，但每次點擊提交修改都會掉登錄，請問應該如何解決這個問題？ --Not-sync（留言） 2022年1月29日 (六) 16:36 (UTC)

@Not-sync：請參考WP:自動登出。桐生ここ★[討論] 2022年1月30日 (日) 15:48 (UTC)
謝謝！通過使用該條目中的方法一解決了問題，經過測試確實不再自動退出了。--Not-sync（留言） 2022年1月30日 (日) 16:10 (UTC)

新年快樂！

新年快樂！
感謝您過去一年來對中文維基百科的貢獻！祝閣下新年快樂，萬事如意！—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2022年1月31日 (一) 18:16 (UTC)
（模板使用方法參見此處）

一些關於#開頭的「模板」的問題

我經常看見像什麼{{#switch}}，還有什麼{{#invoke}}之類的「模板」，我很好奇它們的用法，以及在哪裏可以找到關於它們的教程。希望您能告訴我，打擾了。--ERS🐱_🐱ROHU 2022年2月6日 (日) 08:32 (UTC)

@ERS ROHU：，這些是解析器函數，有一個幫助頁面：H:解析器函數，希望能幫到你。--Tiger（留言） 2022年2月6日 (日) 13:49 (UTC)
@Tigerzeng：好的，謝謝大哥。--ERS🐱_🐱ROHU 2022年2月7日 (一) 03:05 (UTC)

個人對於WP:SPI/C的疑問

您好。個人誠摯希望您能夠對您於WP:SPI/C對於兩名中國大陸用戶的否定意見給予具體到示例的簡要說明，否則您的反對意見可能很難起到讓我們能夠借鑑的作用，或許也令本人感到疑惑。據本人片面地觀察，這兩名用戶在處理HAM請求時似乎並未有過管理員或監管員對其提出異議，其所轉交的請求也大多得到了正確的處理，應該足夠顯示出除您外的其他管理員和處理SRCU請求的監管員對其至少是沒有或少有懷疑態度的，並且其語言表達能力也大致足以應對SRCU的實際場景。於是在這一點上本人就產生了一些疑問。可能會令人聯想到您是否對可能涉及到的所謂「私隱泄露」有所顧忌？或是否是這兩名用戶（曾經或現在）擁有的WMC成員資格使他們得到了您的否定意見？像這樣的想法總是令人困惑，因此再次誠摯希望您能夠對這兩名用戶的具體行為簡要地進行說明。感謝。--Yining Chen（留言|簽名頁） 2022年2月7日 (一) 03:42 (UTC)

@Yining Chen：我倒是完全沒想過助理候選人和所處地區的關係，和WMC也無關（我甚至沒注意到你和BureibuNeko是否有出現於WMC成員列表上），也不涉及私隱泄漏（調查助理其實基本上涉及不到私隱數據）。確實如你所見，我的意見寫得非常模糊，對您二位能力提升確實幫助不大。這其中很大一部分原因是我自認能夠識別一個人能力（這個能力不是指語言能力之類，我儘量在後面作闡述），但是沒有能力很難給到很好的建議，使得當事人可以去自我改善。
那麼下面我嘗試闡述一下我認為您二位（同時也是Emojiwiki）尚有欠缺的地方。我所說的內容可能不太容易有很具體的「證據」證實，也因此，我特別在那兩個意見中強調，這是我自己的片面觀察，而不直接以管理員身份去否決。我在過往的站務（不限於傀儡調查）中，發現你們幾位對規則的理解有時比較生硬，不是很能融會貫通，理解維基百科的目標、規則與人的行為之間的關聯，從而獲得較為完整的視野。Emojiwiki在Tongtongood調查案中的做法比較明顯，他直接把LTA頁面上的行為特徵拿來一條條比對，這種做法對稍微「聰明」一點的LTA幾乎是無效的。我觀察了這個新賬號編輯中的習慣和一些細節，形成了整體的印象，再去和Tongtongood的行為比對，能看出很高的相似性。這就是Emojiwiki對LTA頁的作用，以及傀儡調查的理解還不足夠的地方。說到Yining Chen您的話，我看到您在客棧的發言稍多一些，另外還有VIP和少量存廢討論。從您的發言中，我感覺得到您分析問題的時候還相對不那麼成熟。BureibuNeko也類似，雖然有能力思考和判斷，但我認為在複雜一些的情況之下會不能勝任。
我所說的「不成熟」、「不勝任」，首先是相對「傀儡調查助理」所需要的那種能力而言的，並不是說你們幾位在任何地方都能力不足。其次，能力不足也不是我不贊成的必然因素，而能否認知到自己能力不足，知道自己能力的邊界，卻是重中之重。這一點常常被所謂「經驗尚淺」概括。這裏請允許我很不要臉地用自己舉例。其實在很多傀儡調查案中，我是看不出誰是哪個LTA的，這也是我討論頁上幾次有人叫我去封某個賬號，我都無法立即下手的原因，也是我不加入調查助理的原因（我更樂意執行調查結果，以及作為普通用戶參與調查）。在這一點上，我還比較擔心你們幾位，所以表達了不贊成。
寫了一大堆，也不知道能不能幫到你。我看到LuciferianThomas說「因為管理員持懷疑態度」，但我是以普通用戶的身份在那裏發表意見，以供參考。這一點我稍後會去說明。--Tiger（留言） 2022年2月7日 (一) 04:17 (UTC)
十分感謝。本人也從您的留言中了解到自身仍有許多不足之處，可能無法勝任這一職務；再考慮到過一段時間可能會因一些原因無法繼續保持活躍，假若被選為調查助理也無法利用這一職務繼續為維基百科做出貢獻。再次感謝您能夠抽出時間對相關疑問進行回復。--Yining Chen（留言|簽名頁） 2022年2月7日 (一) 15:34 (UTC)

請求對「吳曦 (足球運動員)」詞條進行保護

您好。在「吳曦 (足球運動員)」詞條下，發現2月5日起至當前，有ip用戶的破壞及編輯戰情況發生；經過用戶多次對ip用戶破壞行為的回退後，依然有ip用戶持續且多次進行破壞（具體表現為詞條簡介加上「每天堅持吃海參」等內容，且重複及多次添加，使用不同ip地址）。

該保護請求已被提出至頁面保護請求下，但尚未進行頁面保護。能否幫助對該詞條進行臨時保護措施以防止ip用戶破壞，謝謝！--EddieZhang0128（留言） 2022年2月8日 (二) 09:16 (UTC)

剛才已經半保護，以後這種情況在這裏提交請求就好，更有機會被路過的管理員看到。--Tiger（留言） 2022年2月8日 (二) 12:55 (UTC)

來自Morris Lin0219的問題 （2022年2月9日 (三) 14:22）

你好，請問您是維基百科的工作人員嗎 --Morris Lin0219（留言） 2022年2月9日 (三) 14:22 (UTC)

@Morris Lin0219：不是，我和您一樣是自願參與編輯維基百科的，不是工作人員。--Tiger（留言） 2022年2月9日 (三) 14:25 (UTC)
好的--Morris Lin0219（留言） 2022年2月9日 (三) 14:32 (UTC)

千村美子

自稱是千村狐免，愉快犯，這時候需要貴管理員看一下了。 2405:3800:823:3952:34CA:1F40:8F48:E8F4（留言） 2022年2月13日 (日) 03:44 (UTC)

來自朱鼎的問題 （2022年2月14日 (一) 16:03）

Tigerzeng先生，我想請問一下。我修改後提交了褚問鵑條目。可是好像沒反應。請教一下我如何確定我重新提交的是成功的？謝謝 --朱鼎（留言） 2022年2月14日 (一) 16:03 (UTC)

@朱鼎：提交成功時，頁面最下面應該會有一個框，裏面由類似「您所提交的草稿正在等待有經驗的志願者審核。」的文字，如果有看到的話就說明提交成功了。--Tiger（留言） 2022年2月15日 (二) 03:26 (UTC)

關於被保護帳戶

大大你好 我想在wiki上修改自己的介紹與內容，發現有被您列為半保護，請問能跟你聯繫修改嗎？ Nininanan（留言） 2022年2月17日 (四) 19:01 (UTC)

@Nininanan：如果是指想要修改的頁面被「半保護」的話，當您嘗試編輯時，頁面上會出現解決方法，例如「提出編輯請求」，按提示操作即可。--Tiger（留言） 2022年2月17日 (四) 20:31 (UTC)

來自124.244.59.147的使用者的解釋

Tigerzeng,我在精靈寶可夢世界編輯。但係我嘅編輯遭受回駁,更被禁止(該人叫Cwek). 我是寶可夢太陽月亮的一個老手玩家,亦都觀察寶可夢太陽月亮中的世界運行.亦都發現寶可夢世界中不為人知的秘密.這就是我來這裏討論問題的原因.首先在阿羅拉地區的衰亡中,日月版和超日月版中,寶可夢

敬請 Tigerzeng 回覆 謝謝--以上未簽名的留言由124.244.59.147（討論）於2022年2月20日 (日) 07:28 (UTC)加入。

您好，維基百科的內容須符合《可供查證》與《WP:非原創研究》兩項方針。您所加入的內容既無來源佐證，從內容本身來看也是您自行創作的故事，因而不符合這兩項方針，所以是被禁止加入的。--Tiger（留言） 2022年3月7日 (一) 00:55 (UTC)

CreateLoaclAccount

大貓老師好，請求創建咱前用戶名的本地賬戶，以便全域用戶頁顯示。非常感謝。 Stang★ 2022年2月22日 (二) 19:12 (UTC)

First time to learn how to create a new article

I have trouble to insert picture, just test the ways whether available.--LDN007（留言） 2022年3月2日 (三) 16:04 (UTC)

來自124.244.59.147的使用者的解釋

Tigerzeng,我在精靈寶可夢世界編輯。但係我嘅編輯遭受回駁,更被禁止(該人叫Cwek).你說我所加入的內容既無來源佐證，從內容本身來看也是我自行創作的故事，因而不符合這兩項方針，所以我被禁止加入。但我是寶可夢太陽月亮的一個老手玩家,亦都審慎觀寶可夢太陽月亮中的世界運行.亦都發現寶可夢世界中不為人知的秘密.這就是我來這裏討論問題的原因.首先在阿羅拉地區的衰亡中,日月版和超日月版中的敵人截然不同,日月版中敵人的出現限制在阿羅拉地區中,出現的時間較為稀少.但在超日月版中,敵人的出現例如火箭隊等出現於海外.,挑剔玩家對戰的次數亦較為頻密.部分甚至是國際極端的恐怖分子.威脅社會安寧.雖然官方的目的是要提高遊戲難度,使玩家使用智力取勝.但只要我們在遊戲中細心了解.我們可以發現阿羅拉政府採取隻眼閉隻眼開的方式.對於恐怖分子的行為不聞不問.官方可能諷刺獨裁主義者對社會不公.或向玩家展示充滿活力的印象的，自然景觀豐富，很多島嶼、很多山的阿羅拉地區隱藏重大的危機. 敬請 Tigerzeng 回覆 謝謝--以上未簽名的留言由124.244.59.147（討論）於2022年2月20日 (日) 07:28 (UTC)加入。

您好，維基百科的內容須符合《可供查證》與《WP:非原創研究》兩項方針。您所加入的內容既無來源佐證，從內容本身來看也是您自行創作的故事，因而不符合這兩項方針，所以是被禁止加入的。--Tiger（留言） 2022年3月7日 (一) 01:06 (UTC)
註：以上發言被編輯過。如有回應請在下面留言，不要編輯既有留言。您的發言顯示您仍不理解維基百科的方針，還請仔細閱讀書名號內的連結。--Tiger（留言） 2022年3月7日 (一) 01:20 (UTC)
言不,我的我的想法是正確.我有在遊戲中的設定作出鑑證.以上的編輯尚未完成.請給予我一些時間,等完成後我會自然詳細地解釋.如果你對我的發言感到疑惑.歡迎提出任何疑問.以和談的方式解決問題,這既是我的個人原則.以免雙方發生衝突.我亦尊重他人的意見,並沒有排斥他人的說法,說明我的觀點,並非是惡意的編輯.請明鑑.
@Tigerzeng--124.244.59.147（留言） 2022年3月7日 (一) 01:48 (UTC)
所謂方針，即是社群就相關問題經過討論之後得到的共識，是維基百科自身維持其品質的保障。您的觀點恰恰與這些共識相反，而且您的想法很不巧地剛好不是什麼模糊地帶，沒有什麼討論的空間。然而其實網絡世界有更合適的地方去放你寫的這些東西，比如個人blog、遊戲論壇等等，但維基百科實在不適合。您當然也可以嘗試去互助客棧發言，看看其他人對您的觀點有無興趣。--Tiger（留言） 2022年3月7日 (一) 01:54 (UTC)
先聲明一聲,我之所以在維基百科中進行編輯.是希望他人能接納和尊重我的意見和想法.只可惜他們是把我的話當作空氣.既然你要去網絡世界有更合適的地方去放我寫的這些東西.與其我浪費時間編輯以取得他人的認同.倒不如我把這個編輯都報銷了.--124.244.59.147（留言） 2022年3月7日 (一) 02:37 (UTC)

以上發言在溝通過程中多次被修改，註明以防上下文理解錯誤：Special:Diff/70495116、Special:Diff/70495232、Special:Diff/70495475、Special:Diff/70495552、Special:Diff/70495618、Special:Diff/70496172。--Tiger（留言） 2022年3月7日 (一) 04:27 (UTC)

問題頁面

Template:型男大主廚節目列表,Template:天才衝衝衝節目列表>無用模板

媽媽男孩,龐馳,阿妮·素薇>翻譯拙劣，內容空泛

公視HD電視節目列表 (2013年)>愛好者頁面？--2402:7500:469:FD97:FC6F:D847:51F9:31D7（留言） 2022年3月7日 (一) 09:25 (UTC)

您認為有問題就直接操作，這樣找我沒有意義。需要管理員協助的話就發到相應站務頁面，或者把相應的討論共識告訴我以便直接操作。另外除非是緊急情況，個人很不喜歡這樣被要求或被暗示進行某些操作，謝謝您的理解。--Tiger（留言） 2022年3月7日 (一) 10:58 (UTC)

來自Nklsley的問題 （2022年3月8日 (二) 02:37）

您好，老虎老師🐯，我是一個懂得說中文的美國人，我有一個問題，如何在編輯中加入相片?請回覆，謝謝老虎老師🐯！ --Nklsley（留言） 2022年3月8日 (二) 02:37 (UTC)

@Nklsley：這個問題比較複雜，要完全弄明白如何加入圖片，需要先考慮以下幾個問題。
  1. 這張相片的內容是什麼？
  2. 這張相片是由誰創作的？
  3. 這張相片是否曾經發表過？如果發表過，是否受版權保護？
--Tiger（留言） 2022年3月8日 (二) 02:47 (UTC)

來自Nklsley關於User:Nklsley/沙盒的問題 （2022年3月8日 (二) 02:51）

Hello，我明白了，謝謝老虎老師🐯！😄 --Nklsley（留言） 2022年3月8日 (二) 02:51 (UTC)

來自Dentalculture88的問題 （2022年3月9日 (三) 14:37）

您好！我想編輯一個「中國口腔文化專委會」詞條，但出現敏感字眼被限制，怎樣處理？謝謝 --Dentalculture88（留言） 2022年3月9日 (三) 14:37 (UTC)

@Dentalculture88：可以點這個連結，會有一系列指引教您如何建立一個草稿。通過這個指引建立的頁面應該不會被限制。不過需要提醒您的一點是，我搜索了一下「中國口腔文化專委會」，發現目前來說它很可能達不到維基百科的收錄門檻（見此），即便創建出正式條目也很有可能會被刪除。另外，您和「中國口腔文化專委會」如果有聯繫的話（例如您是員工或受其委託），請詳閱這篇文章。--Tiger（留言） 2022年3月9日 (三) 14:49 (UTC)

存廢討論問題

Tiger閣下您好，Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2022/03/10#反對2011年多國武裝干涉利比亞的抗議的提報似乎不符程序，不過我沒有能夠去除{{vfd}}的權限且可能有點不避嫌，特請您來裁決，謝謝。--ときさき くるみ 2022年3月10日 (四) 14:47 (UTC)

@Tokisaki Kurumi：考慮到目前在首頁展示，所以先終止這一次存廢討論。雖然可能是我過於敏感了，不過還是想提醒您的是，這不是一次「裁決」，而是執行此前社群的共識（即成文的指引）。--Tiger（留言） 2022年3月10日 (四) 18:06 (UTC)
我想說的其實是「judge」（或者應該用「判斷」），不太確定用哪個詞比較好。--ときさき くるみ 2022年3月12日 (六) 13:29 (UTC)

來自Dentalculture88的問題 （2022年3月10日 (四) 19:21）

您好，我編輯的詞條"大眾文化口腔專委會"這個詞條被認為是廣告內容或內容不當被刪除。此詞條是關於大眾公益口腔組織，我們希望在維基百科上有所介紹，您有什麼建議能讓我們把這個詞條在維基百科上發佈呢？ --Dentalculture88（留言） 2022年3月10日 (四) 19:21 (UTC)

@Dentalculture88：這裏有兩點。首先，行文不能具有宣傳性質。也就是說，您寫出來的文字要避免向讀者傳達「這個委員會有多麼好」的感覺。其次，若要建立維基百科條目，這個專委會本身要達到維基百科的收錄門檻（收錄門檻點這裏查看）。這兩點都需要滿足才能建立條目。第一點通過修改行文語氣是可以改善的，問題是第二點。我對照收錄門檻檢查了一下這個專委會，感覺應該是達不到收錄門檻的。這樣的話就很難創建條目了。維基百科雖然收錄內容頗多，但始終是有一定的門檻的，這個還需要您理解。--Tiger（留言） 2022年3月10日 (四) 19:52 (UTC)
@Dentalculture88：「我們」？請問您與「大衆文化口腔專委會」是否存在利益關係？--紹🌞煦四季如春 2022年3月12日 (六) 18:17 (UTC)

請您裁奪爭議

關於本人在多項條目，由於「媒體不當發音」，而附加標音（注音或拼音），但引起編輯戰，敬請管理員裁奪！謝謝！

請見：俄羅斯、法國、負載 等

列表：

https://zh.wikipedia.org/wiki/Special:%E7%94%A8%E6%88%B7%E8%B4%A1%E7%8C%AE/%E8%B5%A4%E7%BE%BD%E8%92%BC%E7%8E%84

https://zh.wikipedia.org/wiki/Special:%E7%94%A8%E6%88%B7%E8%B4%A1%E7%8C%AE/Sidishandsome

https://zh.wikipedia.org/wiki/Special:%E7%94%A8%E6%88%B7%E8%B4%A1%E7%8C%AE/Yyfroy

--Yyfroy（留言） 2022年3月13日 (日) 14:31 (UTC)

媒體不當發音絕對不會是加那個模板的理由，維基百科又不受媒體管轄，維基百科亦不是詞典，維基百科亦不講求所謂的事實，不需要在意哪個才是正確的發音...這個用常識就知道不需要加的模板我不知道你在執着什麼...媒體發音不正確這絕對不會是合適的理由--~~Sid~~ 2022年3月13日 (日) 14:39 (UTC)
這並非 「媒體管轄」的問題，而是維基百科本就是提供正確觀念的地方，當維基百科的使用者查閱時，能幫助 「求知者」導正其觀念與用法，漢字很多多音字，意義不同，當選讀正確發音時，對於詞條的理解，有絕對的幫助，與是否為詞典無關。Yyfroy（留言） 2022年3月13日 (日) 14:53 (UTC)
@Yyfroy、Sidishandsome：二位好。管理員在維基百科的作用並非裁決者，而是共識的執行者。我在這類問題中也不能以管理員身份直接決定，而只能以普通用戶身份提供意見。除非事情剛好屬於方針指引規定的情況，才可直接行事，因為方針指引本身也是社群共識。因此我不會作出裁決，也不建議您二位在這裏繼續討論。討論應在互助客棧或者條目討論頁進行。--Tiger（留言） 2022年3月13日 (日) 14:59 (UTC)
tiger君我知道管理員不是裁決者拉，這您不用說我知道的www--~~Sid~~ 2022年3月13日 (日) 15:02 (UTC)

@Tigerzeng：管理員大人，那麼請您提供 「標音模板」 使用時機或方針（不請您裁奪了），本人不了解，既然有此模板，何時才能使用？且對讀者有所幫助，卻又不能使用？有關此模板的討論頁嗎？謝謝！Yyfroy（留言） 2022年3月13日 (日) 15:08 (UTC)

@Yyfroy：本無相關方針，所以我才會說上面的話。沒有方針的事項就需要編者根據常識自行判斷如何做才是合理的，而當有人反對您的編輯時，就需要停止編輯，轉而討論問題以求共識。該模板討論頁為Template talk:Zy，但我更建議在Wikipedia:互助客棧/條目探討發起討論。--Tiger（留言） 2022年3月13日 (日) 15:27 (UTC)

請閣下仲裁

我與一些用戶在秦進樂這個條目中存在着嚴重的分歧，看見自己用心寫的條目，被別人加上刪除性質的模板，就像一道傷疤一樣，很難看，也讓人很不好受。

閣下處理這種事情的經驗很豐富，請閣下仲裁，如果閣下也認為此條目達不到收錄標準，我會自行提出速刪。Assifbus（留言） 2022年3月13日 (日) 16:41 (UTC)

@Assifbus：上面老虎君已經説的很清楚了，管理員並非仲裁官、審判官，在這類問題上管理員只能以普通用戶的身份提出自己的理據。--紹🌞煦四季如春 2022年3月13日 (日) 18:15 (UTC)

能當上管理員說明閱歷豐富，具有調節用戶紛爭的能力，換句話說，說出的話能讓人信服。 這就是我找他的原因，不管結果怎麼樣。Assifbus（留言）…~

@Assifbus：抱歉回復得晚了一點。以下是我 個人經過經過觀察條目狀況，以及力所能及的搜索之後的意見，只是我作為普通用戶的意見，不能用作他用。我認為這個主題很難達到關注度準則的要求。從通用關注度準則來說，我所能查到的（網絡上的）介紹無法在不進行原創總結的前提下寫出一篇基本完整的條目，亦即，不滿足有效介紹。從人物關注度準則來說，此人物也不滿足其中的任何一種情況。先動筆，然後發現沒有來源，被提出刪除的確未免有些叫人難受。所以寫條目應該先找來源，再動筆寫。--Tiger（留言） 2022年3月14日 (一) 12:34 (UTC)

我聽閣下的，那就速刪吧。Assifbus（留言） 2022年3月14日 (一) 12:36 (UTC)

@Assifbus：您願意接受我的建議我很榮幸，但是請務必依據自己的想法，而不是我的想法，來做事。--Tiger（留言） 2022年3月14日 (一) 12:40 (UTC)

閣下是我非常敬重的幾個管理員之一，我從來沒有把任何人的話當成真理，我只是認為閣下的話非常具有參考意義，僅此而已。Assifbus（留言） 2022年3月14日 (一) 12:44 (UTC)

來自容修的問題 （2022年3月15日 (二) 07:56）

您好 請問能刪除舊資料頁面嗎？ 謝謝。 --容修（留言） 2022年3月15日 (二) 07:56 (UTC)

@容修：您好。我不是很理解您的問題。請問您具體要刪除的頁面是哪個呢？您認為該頁要刪除的原因是什麼呢？--Tiger（留言） 2022年3月15日 (二) 12:47 (UTC)

來自Cebu0900的問題 （2022年3月28日 (一) 07:21）

導師您好，想詢問如何增修維基百科才能符合相關規範？近期有發生被刪除事件 --Cebu0900（留言） 2022年3月28日 (一) 07:21 (UTC)

@Cebu0900：公司方面的內容我也不是很擅長，很抱歉不能給您一個全面的指導，就針對您被回退的幾次編輯說一下吧。例如這一筆編輯，添加了多個外部連結。外部連結在維基百科僅需起到提供少許信息的作用即可，對公司類內容而言一般一個官方網站的連結即可，各社交媒體的連結就有些多餘了，並且會有打廣告的觀感。這裏也有相關的指引。又如這一筆編輯，添加了太多的不重要的內容，甚至包含公司網頁獲獎。維基百科是一部百科全書，不是公司的獲獎記錄表，體裁不同，不適合如此羅列。公司的歷史沿革也不只是獲獎，這樣編寫就比較不妥了。蘋果公司條目的歷史章節就是相對比較好的例子。--Tiger（留言） 2022年3月28日 (一) 13:36 (UTC)

來自Qweasd2000的問題 （2022年4月1日 (五) 05:08）

你好 請問一下我建立了一個新條目並且已經發佈 為什麼用瀏覽器無法搜索到？是不是現在還不算正式的發佈？ --Qweasd2000（留言） 2022年4月1日 (五) 05:08 (UTC)

@Qweasd2000：您好，您目前是提交了一篇草稿，而草稿因存在一些問題尚未通過審核成為正式條目。另外即使未來成為正式條目，能否被搜索到也由搜尋引擎（Google、Yahoo等）決定，維基百科也無法決定。--Tiger（留言） 2022年4月1日 (五) 13:55 (UTC)

來自Jjzzcc20090429的問題 （2022年4月4日 (一) 03:50）

您好，請問完成編輯後需要輸入的驗證碼需要區分大小寫嗎 --Jjzzcc20090429（留言） 2022年4月4日 (一) 03:50 (UTC)

這我也不確定，已經比較長時間沒有遇到驗證碼了。簡單而言嚴格按照圖片的大小寫來輸入就不會有問題。--Tiger（留言） 2022年4月4日 (一) 14:52 (UTC)

AF

-----BEGIN PGP MESSAGE-----

hQGMA11OJF0IEN6nAQv9GIDkJOg/ZxH0YN3W+EwsLIMuuH77ZbMKeKywJNzJuvLo
BmTcN4Qhy6DesyHIdSqKsoKsyuE54f6nYTOWGDNqr8CCIi29slqW0OVvKPn1sncx
A9i51TrVhpw42Af17Zx7QIkoH+Ixaf/yAmqLcH1owQNfJitzm2rft6NSoqyvPkEs
G78aYPwXtc1e40poc2cWPHUyZLs3tg/fSERTBInNq9O9WJHEqGlI9QGljcOhfO+n
AeQOlPT+P7kFVcLhah0fjAKioFh2FAyYg9ZQcPUZwpoeqUiRUmoqhuwBlvmqsGpA
2xRtcglXfdgvpAHbG9qLb6qcTvffbBFx5odTmr1COk1SyyuuuPjm3EEDuLD1dQVy
vtMsvkvRd2ILQfsYG1wUwxeFFwA/g6+QM7UI7oH+97yUP2yPfl2Q+1o9Bs5MVbzm
1WRHUkVGlTvXfEUxGs1YVLfc+GIYIHGKZnNbiD1AMTEq1DbQcDO1fU+5MQghfYF7
V4h+WFUFTMYDS+c/JTRa0sBeAUhktKZIa7Sgzqm4GNFfInt6OenEnCdTuSRkcwkK
XU1NYebuyyutgsxnlGF9QunnCWHQA4XoKC1sWhY98x57HrBfhKxkap6seA67ou9o
KyavwzTX4Ot0SMYww70wHu+YlMnRwzCyJuyjf7pbfrj+jKZ7Gwu+V0TV00DUZNOi
OrwWhIEPf75V5ep9cWjWQAapPmS7TdUo5sOii8ntXUvc/vQYn5hqeILGpf7gc6l1
GRJCEeDxAZ9qp+zKM2S/8OPiamjSovIUF0YvNMn2CzvpXnr2eSiBHQaMYMLV1Ynm
trFrlI5oxB6bzg48pOEXf2VPEM7DbC4DBNXzQs8Bg9/0IYw0HOx8W6okCl5BaYQJ
5b6OASjfxoZlS+jxsCKSiw==
=QPzV
-----END PGP MESSAGE-----

Stang★ 2022年4月7日 (四) 13:21 (UTC)

來自ChhTJ096的問題 （2022年4月7日 (四) 14:11）

您好，請問遇到一位宣傳性用戶名的學員是否直接請他重新註冊呢？ --ChhTJ096（回復請Ping我） 2022年4月7日 (四) 14:11 (UTC)

@ChhTJ096：如果他還沒有編輯，可以先不用管他。如果已有編輯，可以留言溝通，告知用戶名不妥，建議改名。--Tiger（留言） 2022年4月7日 (四) 14:13 (UTC)
感謝您的答覆！--0906（回復請Ping我） 2022年4月7日 (四) 14:39 (UTC)

來自ChhTJ096的問題 （2022年4月8日 (五) 14:00）

您好，我有一位學員使用英文詢問，不知可否請您代為回答？ --0906（回復請Ping我） 2022年4月8日 (五) 14:00 (UTC)

@ChhTJ096：他的提問非常模糊，沒有好的答案。或許可以用中文回應他，讓他說得再詳細一些。--Tiger（留言） 2022年4月9日 (六) 11:06 (UTC)
感謝答覆！--0906（回復請Ping我） 2022年4月11日 (一) 17:06 (UTC)

刪除請求

以下JSON頁面已經沒有保留必要，請求刪除（全部都被我掛O1了）

--MilkyDefer 2022年4月15日 (五) 06:31 (UTC)

完成。--Tiger（留言） 2022年4月16日 (六) 11:47 (UTC)

《維基百科政策簡報》2021年12月號

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期，掌握政策脈動 —

過去一個月（2021年12月1日至2021年12月31日）內，中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下，個別項目基本依變動或施行時間先後排序：

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動：重大的方針與指引修訂。過去一個月內，互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案19項，另有4項方針與指引相關提案獲得通過：

  1. 《快速刪除方針》：修訂〈其他頁面〉一節，擴大O4準則適用範圍，並調整O7準則語句措辭；相關模組一併修訂。（討論紀錄）
  2. 《管理員的離任方針》：經社群討論通過，將管理人員離任相關頁面整合至行政員佈告板。（討論紀錄）
  3. 《討論頁指引》：明定一般討論頁之排版格式和標準不適用於因技術原因而無法遵守者（例如結構式討論頁）。（討論紀錄）
  4. 《關注度指引（電視劇）》：依據社群討論結果，正式訂立電視劇相關條目之關注度指引，優先適用於既有之《關注度指引》。（討論紀錄）

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂，包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂，若有需要，可提案至互助客棧方針區復議。

其他重要社群動態 其他重要社群動態：此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關，惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

來自Jeromeyuchien的問題 （2022年5月1日 (日) 16:02）

hello --Jeromeyuchien（留言） 2022年5月1日 (日) 16:02 (UTC)

《維基百科政策簡報》2022年1月號

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期，掌握政策脈動 —

過去一個月（2022年1月1日至2022年1月31日）內，中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下，個別項目基本依變動或施行時間先後排序：

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動：重大的方針與指引修訂。過去一個月內，互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案32項，另有4項方針與指引相關提案獲得通過：

  1. 《快速刪除方針》：微調〈所有頁面〉一節內容，將G5準則及G12準則條文之冗餘斜體去除（討論紀錄）；之後將早先微調快速刪除縮寫的事實性修訂交付公示並獲得通過。（討論紀錄）
  2. 《共識方針》：在〈提案討論及公示時間〉一節中新增「非方針指引相關提案」、「微小修訂」及「重行公示」等簡易公示規定。（討論紀錄）
  3. 《可靠來源指引》：在〈來源的類型〉一節中新增翻譯、轉載類來源相關規範。（討論紀錄）

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂，包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂，若有需要，可提案至互助客棧方針區復議。

其他重要社群動態 其他重要社群動態：此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關，惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

管理員佈告板已經重啟

管理員佈告板日前已經重啟，歡迎　閣下監視該頁面，以即時處理管理員相關事務。當然，若已經監視，那自然是更好的。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2022年5月15日 (日) 07:54 (UTC)

Special:Redirect/logid/11496965 等

您好，理由中被註釋掉的內容並不會對受影響之用戶顯示，一般為對管理員等用戶註釋用。--廣雅 范★ 2022年5月19日 (四) 14:39 (UTC)

@范：最近在一些用戶發的截圖中看到某些界面不按wikitext解析封禁理由（好像是移動版網頁還是app），導致註釋失效，模板不展開。經典的例子是時不時有人認為自己被當作機械人（Jimmy-abot封代理時註釋里的「機械人」三個字）。所以這樣寫，在按wikitext解析的界面上能看到模板，不按wikitext解析的界面上能看到註釋。實際上那一段文字是Xiplus版Twinkle最近加入的，應該就是考慮到這種情況。--Tiger（留言） 2022年5月19日 (四) 14:43 (UTC)

關於File:Show Wu.jpg的VRT驗證問題

您好，由於上傳者自行聲稱已提交授權至VRT且未提供工單號碼，而30天內VRT成員未有任何動作（VRT通常收到郵件後會立即加上工單號碼，無論其提交的授權是否有效），因此可以合理懷疑上傳者並沒有真的提交授權至VRT，而無需再等待VRT有任何進一步行動。Commons對這一階段的期限是30天，即30天後仍在VRT pending狀態的文件可以快速刪除。我個人認為以等待VRT為理由拒絕快速刪除，是不太妥當的。--Wcam（留言） 2022年5月26日 (四) 16:04 (UTC)

@Wcam：我原本計劃聯繫VRT成員詢問情況，但沒有回信。我也沒留意到已經過了30天，確實應該認為不需要等待VRT了。--Tiger（留言） 2022年5月26日 (四) 16:15 (UTC)

來自BIGKINGOFLUGNICA的問題 （2022年5月27日 (五) 08:28）

請問我登入維基百科後,修改維基百科內任一內容,是否可以被其他人查到我的IP位址 --BIGKINGOFLUGNICA（留言） 2022年5月27日 (五) 08:28 (UTC)

@BIGKINGOFLUGNICA：登入以後絕大多數情況下他人都看不到IP。那少部分情況解釋起來比較複雜，而且正常編輯和閱覽也不會遇到，如果有興趣的話可以看看這個頁面。--Tiger（留言） 2022年5月27日 (五) 11:52 (UTC)

《維基百科政策簡報》2022年2月號

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期，掌握政策脈動 —

過去一個月（2022年2月1日至2022年2月28日）內，中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下，個別項目基本依變動或施行時間先後排序：

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動：重大的方針與指引修訂。過去一個月內，互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案23項，另有4項方針與指引相關提案獲得通過：

  1. 《檔案名稱指引》：參考維基共享資源《檔案重新命名指引》，在檔案更名請求準則中新增「無爭議的維護與缺陷修正」項目（討論記錄）；之後對檔案殘留重新導向頁面之快速刪除流程進行事實性修訂。（討論記錄）
  2. 《存廢覆核方針》：要求在提交存廢覆核請求前儘可能在相關頁面中加入存廢覆核模板並通知頁面建立者。此外，若該請求是轉介自其他討論，轉介者亦應通知原提交者。（討論記錄）
  3. 《可供查證方針》：修訂〈通常不可靠的來源〉一節，釐清該章節內容的含義和適用範圍。（討論記錄）

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂，包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂，若有需要，可提案至互助客棧方針區復議。

其他重要社群動態 其他重要社群動態：此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關，惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

來自SavaNNaH88124的問題 （2022年5月31日 (二) 07:22）

老師您好！ 請問如果編輯內容被系統刪除的話，還有機會找到當初編輯的內容嗎？ --SavaNNaH88124（留言） 2022年5月31日 (二) 07:22 (UTC)

@SavaNNaH88124：我不是很明白「被系統刪除」是什麼意思。您編寫的內容可能會被他人修改或移除，但只要發佈過就可以在歷史版本中找到。也有可能整個頁面被刪除，但刪除不會是被「系統」刪除的。刪除了的頁面也可以聯絡管理員獲取內容（我看過您的編輯記錄，沒有這類情況）。如果是發佈的時候看到類似於「您的編輯行為觸發了自動過濾器」的文字的話，您嘗試發佈的內容應該還在編輯框裏，如果不慎丟失也可以聯絡管理員獲得。請問您是編輯什麼頁面的時候丟失了內容呢？我或許可以幫您看一下。--Tiger（留言） 2022年5月31日 (二) 14:19 (UTC)

請求復原

能請您復原{{1989年夏季世界大學生運動會中華臺北男子籃球代表隊}}嗎？我事後想了想認為該份名單應該還是具備有一定程度的意義。--寒吉（留言） 2022年6月1日 (三) 11:39 (UTC)

完成。--Tiger（留言） 2022年6月1日 (三) 13:26 (UTC)
能幫我移除{{d}}嗎，我被過濾器阻止移除{{d}}。--寒吉（留言） 2022年6月1日 (三) 13:31 (UTC)
囧rz……--Tiger（留言） 2022年6月1日 (三) 13:32 (UTC)

來自Wihtesnet的問題 （2022年6月2日 (四) 02:52）

導師您好，彰化縣花壇鄉花壇國民小學草稿能不能請您幫我審閱呢?感謝您。 --Wihtesnet（留言） 2022年6月2日 (四) 02:52 (UTC)

想了解刪除頁面原因 謝謝

想了解刪除頁面原因 謝謝 2001:B011:3803:3BD4:6802:4BC3:68C6:2142（留言） 2022年6月3日 (五) 04:53 (UTC)

請問是哪個頁面呢？--Tiger（留言） 2022年6月3日 (五) 14:40 (UTC)

謝謝您將 draft:重金屬 移回條目空間

謝謝您，--2001:B400:E25D:7379:8980:E3B9:2284:293A（留言） 2022年6月3日 (五) 07:39 (UTC)

求助

漠風這個條目我已經添加了幾個書籍論證，你看看，這個條目能不能將關注度不夠換成別的。 這個作品得到過金雞獎--愛玩下三濫遊戲的雪之下雪乃（留言） 2022年6月4日 (六) 02:43 (UTC)

@爱玩下三滥游戏的雪之下雪乃：抱歉，大多數來源我現在都沒法查看裏面具體是怎樣提及、介紹條目主題的，唯一我能看到的豆瓣來源不能證明關注度。--Tiger（留言） 2022年6月4日 (六) 03:07 (UTC)
你再看下--愛玩下三濫遊戲的雪之下雪乃（留言） 2022年6月4日 (六) 03:58 (UTC)
@爱玩下三滥游戏的雪之下雪乃：新浪娛樂那個不是新浪娛樂官方寫的，是「娛刊官微」寫的，是自媒體。騰訊新聞那個同理，也是自媒體。自媒體是不可靠來源，不能證明關注度。「空藏動漫資料館」那個應該去查（該文聲稱）最早發表的《當代電影》期刊，我查不到。獲金雞獎評委會特別獎的來源太差了，一個錯寫了15屆的，一個沒提獲獎名單，寫條目這樣不仔細有點不合適。按說有獲獎的話應該會有學術界的一些評述性的文章的（參考Wikipedia:關注度_(電影)）。如果你給我留言的目的，是要我告訴你可以把那個關注度模板去掉，我不會給你答案的，原因上面已經說了，很多來源我查不到，你得問別人。你也沒必要這麼着急，那個模板有30天的時間。--Tiger（留言） 2022年6月4日 (六) 04:23 (UTC)

49.217.195.3 破壞頁面

頁面 : *國立台灣師範大學

請管理員協助--124.199.99.223（留言） 2022年6月5日 (日) 08:22 (UTC)

這個可以當配菜參考Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2021/06/15#袁淳修--49.217.10.118（留言） 2022年6月5日 (日) 08:24 (UTC)

我新增的版本跟之前又不同 請再次投票 否則視為破壞 台中市的破壞用戶--124.199.99.223（留言） 2022年6月5日 (日) 08:27 (UTC)

所以你要去存廢複核討論呀，User:城之內悠二女士--49.217.71.87（留言） 2022年6月5日 (日) 08:30 (UTC)

關於編輯禁制

本人已確認收到閣下發出的編輯禁制令，請按WP:BAN的流程在我的討論頁上掛{{subst:Uw-ban}}模板，並提供禁制範圍。--WPCD-DTV俄烏戰爭 2022年6月5日 (日) 22:34 (UTC)

如何檢測頁面的消歧義？

剛剛編輯了沙盒，連結太多找不到消歧義頁。特來詢問有何工具可幫助？--貝塔洛曼※外交公務箱 2022年6月12日 (日) 03:06 (UTC)

@A2569875：這要下載程序？--貝塔洛曼※外交公務箱 2022年6月12日 (日) 03:25 (UTC)

Special:用戶貢獻/2001:e68:442c::/41

IP範圍多次加入不實內容[3][4][5][6][7][8][9]，請管理員處理。--183.171.112.179（留言） 2022年6月12日 (日) 04:10 (UTC)

檢查了一下的確有必要封禁。--Tiger（留言） 2022年6月12日 (日) 11:44 (UTC)

夾饃與夾麵包

您好，請解釋一下條目夾饃與夾麵包如何屬於破壞或惡作劇？這一英文概念在漢語中確實沒有。中文中從來沒人管驢肉火燒肉夾饃叫過三明治，全球各地的中文都沒這習慣，只有在英文中sandwich才包括這些。在維基數據中，驢肉火燒、肉夾饃等傳統小吃被歸為sandwich的subclass，於是wikidata中文版等於說這一切都是三明治，完全不尊重中文習慣。如果閣下認為三明治應包括驢肉火燒、刈包和肉夾饃，可以給出來源，兩岸四地大馬新加坡只要有一個華語地區將「三明治」作為這樣廣義概念的常用名稱我樂意妥協，否則那位台灣IP就是把英文概念強加給中文社群。--173.68.165.114（留言） 2022年6月13日 (一) 18:19 (UTC)

您自己都說了從來沒有「夾饃與夾麵包」這個概念，那麼自然符合快速刪除準則G3——錯誤信息。維基數據的問題是維基數據的問題，他們不尊重中文習慣不代表你要在維基百科給不存在的概念寫一篇條目。你當然可以在維基數據說明肉夾饃不是三明治（我個人來說也贊同這一點），但這不是你在維基百科寫這篇條目的合理理由。--Tiger（留言） 2022年6月13日 (一) 18:42 (UTC)
我說的是漢語裏從來沒有表示英語sandwich分類的概念，沒說這個概念不存在。這是屬於英語的特定文化概念，在英文維基中具備了關注度就自然在中文維基中具備關注度，因此在中文維基中寫一個條目介紹這個英語世界的分類及衍生文化現象是非常必要的；而創設這一條目又不能佔用「肉夾饃」、「三明治」等已有的中文概念，於是只能臨時使用「夾饃與夾麵包類」這一描述性短語，饃包含了大多蒸製麵食，面包涵蓋了大多烤制麵食，如果覺得命名有問題可以提出更名請求而非亂刪。
你我都不可能去維基數據說肉夾饃不屬於sandwich，因為維基數據是尊重一切語言，包括英語。在英語中，sandwich就是包括肉夾饃的分類，這值得尊重，任何語言都值得尊重。這就好比wikidata中sandwich也屬於越南語banh分類一樣。只不過，這意味着這個sandwich分類不是漢語中的三明治，中文的三明治永遠也不可能與該維基數據項構成等同關係（於是為該數據項創設條目就更為必要），閣下可以參考一下英文維基百科的banh條目，是如何尊重越南語的。--173.68.165.114（留言） 2022年6月13日 (一) 18:56 (UTC)
所以你主張sandwich不等於三明治，然後你寫的所有內容基於這一主張，而所有內容的來源都並不支持這個主張而只是描述在sandwich。我認為到這裏來說，它不符合G3的標準了，你可以提出存廢覆核，我會駁回我自己刪除的決定。然而你主張的「sandwich不等於三明治」這一點必然涉及中文世界的「三明治」這一概念。英文維基百科的en:Bánh使用的名字就是越南語的名字，和sandwich這個問題不一樣。如果要類比的話，應該是在中文這裏建立名為「sandwich」的條目，而不是自己給它取個自創的名字。然而覆核恢復之後我會考慮提出討論，將條目移動到「sandwich」或者合併到「三明治」（作為一個單獨的章節描述英文世界的概念）。--Tiger（留言） 2022年6月13日 (一) 19:24 (UTC)
是的我主張sandwich不等於三明治，關於「而所有內容的來源都並不支持這個主張」我不甚明白：我有來源證明sandwich包括驢肉火燒、刈包和肉夾饃，同時您剛剛確認的漢語常識三明治不包括驢肉火燒、刈包和肉夾饃（孫中山是個男的不需要證明），這兩點放在一起就足以證明sandwich不等於三明治。--173.68.165.114（留言） 2022年6月13日 (一) 20:14 (UTC)
快刪也可以走存廢覆核程序嗎？我其實是想過以sandwich為名的，不過維基百科有個使用中文的規定，所以強行翻譯了。我不反對移動到sandwich，但不同意作為三明治的章節（因為如果可以作為三明治的章節，那麼也可以作為肉夾饃的章節。三明治作為漢語常見概念已經定型，其廣義用法基本來自機械翻譯，沒有必要去人為將其廣義化）。已提交，感謝，給您添麻煩了。--173.68.165.114（留言） 2022年6月13日 (一) 20:09 (UTC)
這種情況的中文翻譯應該是難以翻譯且沒有來源，因為（至少按你的主張）在目標語言中是沒有對應概念的。它也不像人名和地名的翻譯，有普遍接受的翻譯方法（例如WP:外語譯音表）。--Tiger（留言） 2022年6月13日 (一) 20:41 (UTC)
我在討論:夾饃與夾麵包發起了討論，也在Wikipedia:互助客棧/條目探討/存檔/2022年7月#Sandwich、三明治及相關的概念廣而告之，別忘記前去發表意見。--Tiger（留言） 2022年6月13日 (一) 20:41 (UTC)
非常感謝！--173.68.165.114（留言） 2022年6月14日 (二) 09:16 (UTC)

關於音MAD：修訂歷史

因為細節不能敘述太多，詢問你對從你2022年5月18日 (三) 10:06‎編輯後到2022年6月1日 (三) 00:07間有多個被封鎖帳號有什麼想法?

  • 請不要對下面文字發表意見(避免襪子木偶學習),謝謝
(～)補充Special:鏈入頁面/袁淳修檢查到其他可能，像是https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%94%BE%E7%81%AB_(YouTuber)&oldid=70091470--Rastinition（留言） 2022年6月15日 (三) 23:43 (UTC)
@Rastinition：很抱歉，我不是很理解「不要對下面的文字發表意見」。本頁就是公開頁面，不適合公開交流的內容就不要在這裏留言。我建議您將完整的想法和問題發送郵件到「wikipedia-zh-admin@lists.wikimedia.org」，一來不對外公開，避免遮遮掩掩帶來的不便；二來其他管理員也能看到，方便交流。--Tiger（留言） 2022年6月16日 (四) 00:44 (UTC)
  1. 因為WP:方針#提議修改維基百科:防濫用過濾器，不太信賴使用信箱。
  2. 因為多次介入不同用戶操作的襪子木偶編輯，(04月25日起注意到)部分用戶(不同人)襪子木偶嘗試學習、模仿、偽造，所以想盡量避免被學習、模仿、偽造。
  3. 被<s></s>的部分是要表示，因該襪子木偶會反覆在自己編輯過的頁面出現，可能編輯內容不同(可能沉睡或分工避免檢查)，但交叉比對後可以發現疑似襪子木偶活動的紀錄（部分編輯摘要使用的文字或口氣符合調查歷史的紀錄。）可以確認目前仍可以用命名規則確認相關襪子木偶。
  4. 參考Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2022/06/06，可能除了襪子木偶外還有其他問題。(校友列表和學校重定向)，校友列表可另外參考Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2022/06/10的華夏科技大學校友列表--Rastinition（留言） 2022年6月16日 (四) 03:41 (UTC)
    1. 那個郵箱地址只有管理員能看見。如果你不信任管理員的話，也可以用Special:電郵聯繫/Tigerzeng，這樣只有我能看見。如果你不信任我，那麼相信你不會這樣在討論頁上找我。
    2. 為了防止被他們看見而被模仿，所以請用非公開的方式聯絡我。
    3. 這一條我只能大概看懂，不太完全理解您的意思。如果您使用英文比中文更得心應手的話，可以用英文和我交流。
    4. 稍後會查看一下您提到的連結。
    @Rastinition：以上。--Tiger（留言） 2022年6月16日 (四) 12:04 (UTC)
    郵箱部份我再考慮。考慮期間會緩慢的整理或檢查資料。(像是檢查北迴線太魯閣號列車出軌事故，目前還沒有結果)。如果考慮後且整理或檢查資料完成再寄郵箱。
    可能也會觀察他2022年06月17日(五)12:32(UTC)之後的活動模式。可能能從活動的頁面找到其他襪子木偶活動的紀錄，活動愈多，能比對的紀錄愈多。--Rastinition（留言） 2022年6月16日 (四) 12:34 (UTC)

最近經常PING你帳號的說明

  1. 襪子木偶的冒犯和騷擾，影響到情緒
  2. 因為期限過期而解除鎖定，讓襪子木偶認為他的行動被認可，使襪子木偶跨頁面進行破壞性質活動
  3. 襪子木偶重新活躍且取得更多編輯權限，影響部分頁面運作，像是WP:當前的破壞 WP:請求保護頁面。在WP:當前的破壞有部分報告可能因此被積壓，像是159.117.87.250被報告至少3次以上(重複報告2次)才被處理。--Rastinition（留言） 2022年6月20日 (一) 13:35 (UTC)
    1. 有情緒就給自己放個假，不要勉強。
    2. 管理員不止我一個，提報就好。
    3. 我近期比較忙一點，只會在有餘力地時候做自己判斷力所及的事情。維基百科上所有編者（包括管理員）都是志工，都有自己的生活，要求別人如何如何是行不通的。--Tiger（留言） 2022年6月20日 (一) 17:00 (UTC)
      1. 我會調整模式，持續更新相關襪子木偶狀況，只撤銷明顯有問題的編輯。為了避免被發現鬼祟破壞，相關襪子木偶還是會進行正常編輯。如果問題編輯出現，會將所有編輯撤銷至確認最乾淨的版本(無視過程中的正常編輯)，因為我沒有這麼多時間幫他逐個修剪頁面。至少襪子木偶可能會嘗試將問題編輯包在正常編輯中，無法用單純的撤銷編輯取消問題編輯。
      2. (？)疑問提報沒被處理，直到存檔都沒被處理怎麼辦?
      3. 對只有7天鎖定造成的危害對着你發脾氣，向你道歉。解除鎖定後真的發生太多過度誇張行為。--Rastinition（留言） 2022年6月21日 (二) 11:29 (UTC)
        第二條：看問題是否仍然存在（比如那個人是否還在破壞）。如果問題不存在了（比如停止編輯了），那麼就不用再管他了。如果問題還在，重新提報，或者考慮到互助客棧甚至IRC報告。提報得不到處理你也不用自責，放輕鬆，做一些能做的就行了。--Tiger（留言） 2022年6月21日 (二) 13:43 (UTC)

關於條目全保護

在中華人民共和國的全保護並不合理。該版本並非無爭議版本，應至少回退至這個無爭議版本再全保護。現有的條目導言並不中立。--三萬光年 GBAW · 6000+ 2022年6月24日 (五) 02:26 (UTC)

保護方針明訂「對某個版本實施保護，並不意味着支持該版本，所以不應該繼續請求回退到另外一個版本。因內容爭議而保護的頁面應當有明確的共識才可以進行修改。」。您可以考慮儘快在討論頁就該段落內容達成共識後提出編輯請求。--Tiger（留言） 2022年6月24日 (五) 02:32 (UTC)

《維基百科政策簡報》2022年3月號

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期，掌握政策脈動 —

過去一個月（2022年3月1日至2022年3月31日）內，中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下，個別項目基本依變動或施行時間先後排序：

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動：重大的方針與指引修訂。過去一個月內，互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案28項，另有3項方針與指引相關提案獲得通過：

  1. 《維基百科不是詞典》：以英文維基百科版本方針為基礎，重寫長年未更新之內容。（討論紀錄）
  2. 《非原創研究方針》：澄清部分條文之表述。（討論紀錄）
  3. 《人事任免投票資格方針》：刪除註冊滿七日始具人事任免投票資格之條件。（討論紀錄）

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂，包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂，若有需要，可提案至互助客棧方針區復議。

其他重要社群動態 其他重要社群動態：此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關，惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

你好，Tiger我想問個問題,不知道該怎麼處理

你好，Tiger，我想問個問題，我創建了一個新的條目，被人掛了COI 、Notability模板，我按照提示沒有發現他說的問題，和掛模板的人溝通，討論。 掛模板人拒絕溝通，發起條目討論，也沒有回覆？我不知道該怎麼辦？--Seagull Lee（留言） 2022年6月28日 (二) 15:54 (UTC)

如果是指陳惠仁_(作家)這個條目的話，利益衝突模板我不確定是什麼原因，關注度模板的意思是30日後再檢查是否滿足關注度的要求，所以放着無妨。到時沒問題按流程就會移除。您給虹易的留言位置不太對，不應該放在了幾年前的另一則留言下，而應開啟新段落（就像您在我討論頁做的這樣），不過他應該還是看得見留言。如果對方始終不給回應，可以到WP:互助客棧/條目探討在更大的社群當中尋求意見。--Tiger（留言） 2022年6月29日 (三) 16:38 (UTC)
好的，謝謝，我問下，能否給我英文版本的權限？不太清楚怎麼申請英文版編輯權限的條目。--Seagull Lee（留言） 2022年7月5日 (二) 15:07 (UTC)
@Seagull Lee：抱歉幫不到您，各個語言是獨立管理的。而且您要在英文維基百科編輯的話，自然也需要看懂他們的說明。--Tiger（留言） 2022年7月5日 (二) 15:13 (UTC)

來自Beancarrotcorn的問題 （2022年6月29日 (三) 04:14）

什麼是維基百科導師? --Beancarrotcorn（留言） 2022年6月29日 (三) 04:14 (UTC)

@Beancarrotcorn：只是一些在維基百科經驗相對豐富，自願把自己列入導師名單，方便新手提問的人。--Tiger（留言） 2022年6月29日 (三) 16:39 (UTC)
取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Tigerzeng/2022年1月~6月&oldid=78663094"