跳转到内容
主菜单
主菜单
移至侧栏
隐藏
导航
首页
分类索引
特色内容
新闻动态
最近更改
随机条目
帮助
帮助
维基社群
方针与指引
互助客栈
知识问答
字词转换
IRC即时聊天
联络我们
关于维基百科
搜索
搜索
外观
资助维基百科
创建账号
登录
个人工具
资助维基百科
创建账号
登录
未登录编辑者的页面
了解详情
贡献
讨论
目录
移至侧栏
隐藏
序言
1
相关概念
2
注释
3
参考资料
4
外部链接
开关目录
鬼祟谬误
4种语言
English
Español
Српски / srpski
Українська
编辑链接
条目
讨论
简体
不转换
简体
繁體
大陆简体
香港繁體
澳門繁體
大马简体
新加坡简体
臺灣正體
阅读
编辑
查看历史
工具
工具
移至侧栏
隐藏
操作
阅读
编辑
查看历史
常规
链入页面
相关更改
上传文件
特殊页面
固定链接
页面信息
引用此页
获取短链接
下载二维码
打印/导出
下载为PDF
打印版本
在其他项目中
维基数据项目
外观
移至侧栏
隐藏
维基百科,自由的百科全书
鬼祟谬误
(英语:
furtive fallacy
)为一种
非形式谬误
,是断定某些事情一定是某些心怀不轨的团体在背后操作导致。
有些鬼祟谬误会宣称一历史事件缺乏详细的证据,就是它背后有阴谋的证据。
相关概念
[
编辑
]
阴谋论
抵消假设
注释
[
编辑
]
参考资料
[
编辑
]
Roisman, Joseph. Brill's Companion to Alexander the Great. 2003.
外部链接
[
编辑
]
(英文)
About: Furtive fallacy
(
页面存档备份
,存于
互联网档案馆
)
这是一篇与
逻辑学
相关的
小作品
。您可以通过
编辑或修订
扩充其内容。
查
论
编
查
论
编
谬误
形式谬误
命题逻辑谬误
肯定后件
否定前件
换位不换质
换质不换位
肯定选言
否定联言
量化词逻辑谬误
不当对立
不当换位
不当换质换位
存在谬误
量化词对调
三段论逻辑谬误
大词不当
小词不当
中词不周延
肯定推得否定
否定推得肯定
互斥前提
四词谬误
杂类谬误
谬误谬误
蒙面人谬误
非形式谬误
不一致的谬误
破釜逻辑
不相干的谬误
伪冒论题
打稻草人
红鲱鱼
诉诸言论自由
伪冒理据
诉诸权威
诉诸群众
诉诸人身
诉诸性别
诉诸动机
诉诸后果
诉诸情感
诉诸中庸
诉诸无知
推卸举证责任
诉诸沉默
冤冤相报
起源谬误
关联谬误
作风盖过实质
不充分的谬误
以偏概全
逆偶例谬误
合成谬误
偏差样本
诉诸可能
布佛氏论证
诉诸阴谋
单方论证
轶事证据
不完整的比较
不一致的比较
完美主义
权宜主义
以全概偏
偶例谬误
分割谬误
区群谬误
懒于归纳
因果谬误
与此故因此
后此故因此
倒果为因
单因谬误
复合结果
无足轻重
回归谬误
滑坡谬误
不当预设的谬误
乞题
循环论证
既定观点用词
杂类谬误
言词谬误
歧义谬误
定义谬误
假精确
划界谬误
具体化谬误
废话谬误
不当论证
诉诸断言
诉诸对立
诉诸顽固
诉诸反复
诉诸冗赘
乱枪打鸟
不当提问
双管问题
既定观点问题
诱导性提问
引导性问题
不当对立
非黑即白
否认对立
打压对立
主题
分类
列表
分类
:
非形式谬误
隐藏分类:
含有英语的条目
全部小作品
逻辑学小作品