維基百科:互助客棧/其他/存檔/2020年7月

新增連結
維基百科，自由的百科全書

將ns828改成英文Module:

本主題全部或部分段落文字，已移動至Wikipedia_talk:名字空間。執行人：Jimmy-bot（留言） 2020年7月3日 (五) 08:14 (UTC)。

我ColinPan1999對維基百科的測試到此結束

本主題全部或部分段落文字，已移動至Wikipedia talk:持續出沒的破壞者/User:ColinPan1999。執行人：Jimmy-bot（留言） 2020年7月4日 (六) 16:14 (UTC)。

提請建立 中文維基百科官方telegram介紹頻道 並同維基群組加V字認證

本主題全部或部分段落文字，已移動至Wikipedia_talk:Telegram交流群。執行人：Jimmy-bot（留言） 2020年7月7日 (二) 16:14 (UTC)。

提議開一頁面譴責隨意提案繁簡分家

本主題全部或部分段落文字，已移動至Wikipedia talk:常年提案。執行人：Jimmy-bot（留言） 2020年7月9日 (四) 16:14 (UTC)。

建立條目專題所吸引的對象

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia_talk:建立條目專題#建立條目專題所吸引的對象。執行人：Kitabc12345 海南 打卡 2020年4月10日 (五) 09:11 (UTC)。

不通過，維持現狀：

因社群差異，無法完全照搬英文維基的規矩，討論中也未見適合本地的以本地化之方案被提出，也難以再次限制IP用戶建立條目。故維持現狀。-- 娜娜奇🐰楓香花茶☕（宇帆·☎️·☘️） 2020年7月1日 (三) 02:59 (UTC)

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

大家好，我是在英文維基上活躍的用戶。我發覺在中文維基上，所有用家都能創建頁面（包括匿名用家）。這樣看來，又為什麼會有人特意走到AFC這裡來創建條目，而不直接創建條目呢？在英文維基中，只有自動確認用戶才能創建條目（mainspace頁面），所以未確認用戶便會走到AFC裡創建頁面，在中文維基中沒有這個原因。我提出以下幾點：

  1. 引領非（自動）確認用戶到「建立條目專題」來，指出「少經驗的用戶的頁面有不少會被刪除」；
  2. 在搜尋頁面中與其說「您可以新建這個頁面「不存在的頁面」，但應檢查下面的搜索結果，看看是否有相同內容的頁面已被創建。」，加上這一句：「你的經驗較淺，可以試試在維基百科:建立條目專題創建頁面。」

謝謝大家。 The Lord of Math（留言） 2020年4月8日 (三) 01:45 (UTC)

(※)注意:
  1. 兩邊的社羣和共識都不一樣，英維單是管理員已經有一千二百個，中維基活躍的管理員只有十個八個，活躍的用戶數更不能相提並論。
  2. 英維的自動確認用戶條件是10次編輯，中維是50次，日數前者是四天，後者是七天，機制不同。
  3. 中維的條目絕大部分都是來自新手，英文有龐大的社羣，不用靠新手寫條目，兩者社羣的大小也不能相提並論。
以上。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年4月10日 (五) 11:21 (UTC)
加入提示倒是可以接受。--【和平至上】避免不必要外出·同心抗疫！💬 2020年4月11日 (六) 06:39 (UTC)
我建議重新限縮IP權限至2010年前的狀態。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年4月12日 (日) 10:49 (UTC)
我認為兩邊的共識大體是一樣的，只是細節上可能會有所出入。我覺得 The Lord of Math的建議挺好的，至少是一種方式--百無一用是書生 (☎) 2020年4月20日 (一) 07:21 (UTC)
(－)反對:AFC太複雜不好用，沒必要把寫條目搞到太複雜，增加新手寫條目的限制，除了減少新手寫條目的意願，一點好處都沒有。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年4月28日 (二) 03:34 (UTC)
  • 不算複雜吧，它列出的都是必須注意事項，相對地一建條目後就被刪除或掛模板更會嚇怕新手。再者，中維和英維AFC的機制也不相同，不能一概而論。--SCP-2000 2020年4月28日 (二) 09:45 (UTC)
複雜才是好事吧，這才能讓寫條目的人知道寫條目要很謹慎。我認為現在寫條目的人都太輕率了。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年4月28日 (二) 10:19 (UTC)
不應該為複雜而複雜，應該想想如何令編寫條目的事變得更容易，並鼓勵更多人參與寫條目。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年4月28日 (二) 10:49 (UTC)
我已經説得很明白了：「複雜」的原因是「現在寫條目的人都太輕率了」，而不是「為複雜而複雜」。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年5月11日 (一) 09:13 (UTC)
  • (－)反對：不能因為其他維基做了什麼，我們就一定要做什麼，英文維基百科做出這種選擇相信是符合英文維基百科的現實情況的。英文維基百科遇到的問題不一定會發生在中文維基百科，我們應該分析當前中文維基百科的現況，做出最適合的選擇。我認為中文維基百科當前規則保證了條目的質量和數量，自我舉例一下，我大概數年前開始將維基百科加入書籤，時常閱讀維基百科，約一年多前開始使用IP修正我閱讀條目中的小錯誤，後來在修正中漸漸熟悉了解維基百科的規則，直到近期認為有能力為維基百科正式編輯條目，於是註冊了維基百科帳號，並且在註冊帳號後幾分鐘順利建立了條目。若建立條目門檻提高，我可能中途放棄建立新條目，從而帳號很可能不再使用。我在維基百科使用期間也觀察到了許多用戶也有類似的過渡期，從「讀者」到「規則了解者」再到「貢獻者」的這種轉變。當然也有可能有些用戶一上來就創建關注度極低的低質量條目，但是通過指引和協助提高條目質量這些事情都在向著更好地方向發展。如果為了抵擋破壞者而豎起高牆，我認為現在沒有這種必要，若有人存心破壞，那麼再高的牆也難以阻擋，且這樣只會損害一些不熟悉規則的新人，並不能從根本上預防破壞者。所以我認為當前中文維基百科的現況還是不錯的，但仍可繼續改善，比如優化新人體驗，讓新人迅速了解大部分規則，因為現今中文維基百科規則特別多，感覺沒有十天半個月無法讀完。如果真的希望預防那些蓄意破壞者，不如了解他們成為破壞者的原因，預防從「貢獻者」轉變為「破壞者」，因為我相信大部分維基人一開始一定是抱著向世界分享知識的善意而來的，最後我堅信「不是所有的鴨子都是鴨子」。-- 🦆鴨子（留言） 2020年6月8日 (一) 08:54 (UTC)
  • (－)反對: 除非中文維基滿足這些條件（能夠及時處理草稿，有龐大社群，和該提案獲得廣泛支持），否則此提案很有可能會根據配置更改限制在Phab上遭到拒絕。我認為中文維基百科目前滿足不了前面提到的任何條件。 VulpesVulpes825（留言） 2020年6月22日 (一) 07:38 (UTC)
  • (＆)建議維持現狀，保留條目建立精靈，使用者可以選擇使用或不使用，不強求的狀態。-- 娜娜奇🐰楓香花茶☕（宇帆·☎️·☘️） 2020年6月22日 (一) 07:59 (UTC)
  • 若一周未有其他意見則本案關閉，維持現狀。-- 娜娜奇🐰楓香花茶☕（宇帆·☎️·☘️） 2020年6月22日 (一) 08:15 (UTC)

不通過，維持現狀。因英文維基和中文維基社群差異，無法完全照搬英文維基的規矩，討論中也未見適合本地的以本地化之方案被提出，且當前方案未符關於本地的這些條件，也難以再次限制IP用戶建立條目。故維持現狀。-- 娜娜奇🐰楓香花茶☕（宇帆·☎️·☘️） 2020年7月1日 (三) 02:59 (UTC)

本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

請注意痛心疾首的雙重標準行為

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

痛心疾首把我的用戶頁提刪，但我的用戶頁是模仿User:蘇州宇文宙武等人的。你要提刪麻煩將他們全部的用戶頁一律提刪，別雙重標準。--CRHK128☎ 支持美國警察依法打擊暴徒，恢復秩序 2020年6月27日 (六) 13:22 (UTC)

  • 你的宣言部分比他的更長。--Temp3600（留言） 2020年6月27日 (六) 14:12 (UTC)
    • WP:UPNOT：「每個觀點可以使用有限的文字簡單地宣告一次，例如自己的政治理念、宗教思想等，範例：某用戶X在用戶頁上宣告：「X反對某某黨」，「X支持Y地的維權運動」各一次。這是允許的，但不能進一步重複、解釋這些觀點。」我的用戶頁沒有一句是重複，亦沒解釋這些觀點。由此可見，長度不是問題，只要沒有重複或解釋觀點便可以了。--CRHK128☎ 支持美國警察依法打擊暴徒，恢復秩序 2020年6月27日 (六) 14:17 (UTC)
如果按照某些人的觀點，「強烈反對中共藉「釋法」之名破壞香港司法獨立」應該是「強烈反對中共政權對香港的霸佔與侵蝕」的解釋。其他支持XX下的句子亦同。另外，你指責其他用戶雙重標準可能有違WP:AGF。--【和平至上】反對美國各地警方以過度武力鎮壓和平示威者💬 2020年6月27日 (六) 19:28 (UTC)
那按照某些人的觀點，蘇州宇文宙武用戶頁上的「蘇州宇文宙武強烈反對東南亞各小國對我南海諸島的霸占與侵蝕。」以及「蘇州宇文宙武強烈要求日本當局還我釣魚台！！」又是否應該是「蘇州宇文宙武堅決支持和渴望在中國共產黨領導下以中華人民共和國國號和法統實現祖國統一，對所有妄圖遏制、削弱甚至分裂祖國的行徑和言論表示堅決反對和強烈譴責！」的解釋呢？--CRHK128☎ 支持美國警察依法打擊暴徒，恢復秩序 2020年6月27日 (六) 19:40 (UTC)
@CRHK128： 自己的用戶頁被提刪除，應該先解決之，不宜同時「遷怒」其他用戶頁，否則顯有過當轉移重點避重就輕之嫌，太像故意不避嫌。否則，若參選本地管理員被誰反對，可同時去其他維基提議罷免該反對者的管理員身份嗎？太像過當打擊報復。也請注意閣下的簽名的政治口號適當否。--Jusjih（留言） 2020年6月28日 (日) 01:15 (UTC)
@Jusjih：那又請你解釋一下，為甚麼那麼多類似用戶頁中，他只提刪我的用戶頁？痛心疾首的行為不是針對是甚麼？如果是受害者是你，你又會怎樣想？另外，我不覺得我簽名的政治口號有不當。為甚麼我的「支持美國警察依法打擊暴徒，恢復秩序」不可以，和平至上的「反對美國各地警方以過度武力鎮壓和平示威者」又可以呢？--CRHK128☎ 支持美國警察依法打擊暴徒，恢復秩序 2020年6月28日 (日) 05:17 (UTC)
我的用戶頁也被多次提刪，所以呢？我有說別人雙重標準嗎？（我頂多說別人標準太高） 【和平至上】反對美國各地警方以過度武力鎮壓和平示威者💬 2020年6月28日 (日) 10:48 (UTC)
我建議這個討論可以先關閉，然後就有關用戶頁聲明幅度的問題再另啟討論為上。—AT2020年6月30日 (二) 12:08 (UTC)
(＋)贊成。AristippusSer（留言） 2020年6月30日 (二) 17:30 (UTC)
認為有需要就用戶頁聲明及用戶簽名的問題再作討論。否則根本不能解決年度提刪的問題。--1233 （T / C） 2020年6月30日 (二) 18:10 (UTC)
同意。—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2020年7月1日 (三) 00:24 (UTC)
WP:UPNOT和WP:SIG可能需要收緊。我會盡快擬定提案。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 試問卷簾人卻道海棠依舊 2020年7月1日 (三) 00:51 (UTC)
現在WP:UPNOT已經寫得很清楚，再收緊，也不見得能解決問題。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年7月1日 (三) 00:55 (UTC)
我這裏說的「收緊」的意思是「禁止宣告一切與維基百科無關的觀點」，既然宣告與維基百科無關的觀點上出現了對「重複、解釋這些觀點」的解讀的爭議，而這個爭議沒可能有定論的情況下，索性連那一次原本被容許的宣告都禁止即可，直接令對「重複、解釋這些觀點」的解讀的爭論變得毫無意義。另外，畢竟維基百科不是網誌，禁止宣告一切與維基百科無關的觀點也能強化WP:NOT。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 試問卷簾人卻道海棠依舊 2020年7月1日 (三) 02:32 (UTC)
我已經在互助客棧方針版提出了修訂WP:UPNOT及WP:SIGPROB的提案，歡迎大家就相關提案提出意見。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 試問卷簾人卻道海棠依舊 2020年7月1日 (三) 03:52 (UTC)
本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

協助管理員處理權限申請的使用者工具

詳請請見User:Xiplus/js/userRightsManager，想說使用的人不多，en也是使用者工具，就沒想弄成全站小工具了，倒是可以考慮加入MediaWiki:Group-sysop.js。--Xiplus#Talk 2020年7月1日 (三) 10:33 (UTC)

提議將簡體維基百科等的 logotype 換成思源宋體

本主題全部或部分段落文字，已移動至Wikipedia talk:維基百科標誌。執行人：Jimmy-bot（留言） 2020年7月12日 (日) 08:14 (UTC)。

請留意同一IP用戶自3月起對維基百科進行的濫建條目破壞

本主題全部或部分段落文字，已移動至維基百科討論:持續出沒的破壞者/User:Jessechi。執行人：Jimmy-bot（留言） 2020年7月15日 (三) 00:14 (UTC)。

User:不寫條目的鼻涕蟲

已由管理員Lanwi1執行  不限期封禁。--安全體驗TM 2020年7月7日 (二) 13:52 (UTC)

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

轉自VIP對其的提報，提封理由見VIP。

此用戶自建立賬號以來，貢獻和SiuMai異常相似，作為新用戶，卻作出比老手還要熟練的行為，而其編輯和建立高爾夫相關條目的行為，更是只有極少數維基人會做，更甚的是，最近一大部分的編輯竟然來自在條目當中增減分類，使本人懷疑其註冊此賬號只作單一用途（SPA）。

除此之外，此人在簽名直言「我不（會在自己的討論頁）答（任何人提出的）問題」，並作為自己的用戶討論頁的連結文字，個人認為，此人並不會和社群協作，也即其不會遵守NOT。

由此，我想在此收集社群意見，看看管理員要不要對其作站務操作。

--MCC214（Sign）#Support HKNSL,preserve OCTS 2020年7月7日 (二) 10:21 (UTC)

本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

關於條目標題

〇〇〇 (消歧義)
 維基媒體消歧義頁

請問上述的字串如何呈現？— Alien Waletti 留言 2020年7月9日 (四) 9:00 (UTC)

第一行是標題。你在建立一個頁面時就需要設定標題，你只要在那時把標題設定成這個樣子就可以了。其他情況下，你可以通過移動把標題改成這個樣子。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月9日 (四) 13:23 (UTC)

維基共享資源繁簡轉換方針討論通知

您好，維基共享資源目前正在討論除檔案頁以外的繁簡轉換方針，有興趣的可以移駕至此進行討論。臺灣杉在此發言 (會客室) 2020年7月12日 (日) 03:01 (UTC)

請求協助: 如何聯絡管理員

--Amysayhello2011（留言） 2020年7月14日 (二) 07:27 (UTC) 您好 我們收到建議,請求更新維基百科的臺灣介紹,英文網頁更新內容, 但我們發現網頁是半保護狀態, 必須由管理員更新, 請問如何聯絡網頁管理員進行網頁更新? 有高手可協助回覆我的問題嗎? 請求協助, 謝謝

Amy Lin

怎樣可以快速申請查看被刪除條目的過往歷史存檔？

現在每次都得麻煩某個管理員，太麻煩了，我也不好意思--我是火星の石榴（留言） 2020年7月13日 (一) 10:34 (UTC)

反送中條目中應該統一使用什麼名稱稱呼參與示威的人？

本主題全部或部分段落文字，已移動至維基百科:互助客棧/條目探討。執行人： Classy Melissa （批判一番） 2020年7月16日 (四) 11:09 (UTC)。

現在的幾乎所有wikipedia鏡像網站都不能用了

本主題全部或部分段落文字，已移動至Wikipedia_talk:維基百科拷貝網站。執行人：Jimmy-bot（留言） 2020年7月29日 (三) 16:14 (UTC)。

提議對Streetdeck就COVID-19有關條目和討論施加主題編輯禁制

看起來相關用戶在這個提案出現後，並沒有「繼續擾亂討論」，問題似乎已經暫時得到解決。現關閉該討論並公示七日。建議提案者自行撤回。--痛心疾首 2020年7月22日 (三) 06:47 (UTC)

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

本人在閱讀互助客棧討論及討論存檔時，注意到了這位用戶的討論行為有別於常人，其行為不像是尋求共識。

根據Wikipedia:編輯禁制方針#可禁制情況：「社群在發現某用戶……反覆與其他用戶產生爭執時，可經商議後託管理員代行此權。管理員可視乎情況決定是否零容忍被禁制用戶之編輯。」現聲請社群授權管理員對Streetdeck實行永久或較長期（6個月以上）的編輯禁制，範圍為所有和COVID-19、SARS-CoV-2相關的條目、討論頁面及與之有爭執用戶的討論頁面，以避免相關用戶持續擾亂COVID-19有關條目及其討論。

為避免有用戶聲稱本人相關提請無依據，現摘錄部分如下：

涉嫌主張條目所有權

那麼就香港維基人社群決定，(＋)支持

——WP:VPP#新增提案1，2020年05月19日, 星期二 (1個月15日前), 09:45 am (UTC+0)

這個轉交WT:HK，因具爭議性，非香港人勿留言。

——WP:VPP#除zh-cn的地區詞轉換，昨天, 08:48 am (UTC+0)
  • 「香港維基人社群決定」「轉交WT:HK」「非香港人勿留言」涉嫌主張條目所有權。
非建設性討論，為反對而反對

(－)反對：別鬧了。

——Wikipedia_talk:COVID-19條目共識

(－)強烈反對

——WP:VPP##新增提案4，2020年05月19日, 星期二 (1個月15日前), 06:28 am (UTC+0)

(－)反對：早說了。

——WP:VPP#對部分提案內容的再調適，2020年06月02日, 星期二 (1個月1日前), 12:50 pm (UTC+0)

(－)反對：又來？？？？？？

——Wikipedia_talk:COVID-19條目共識
  • 請注意，這裡僅有一句「(－)強烈反對」「(－)反對：別鬧了」「早說了」「又來」，並沒有別的理由。這恐怕不是建設性的討論行為。

(－)反對：都沒按我意見改。

——WP:VPP#對部分提案內容的再調適，2020年06月01日, 星期一 (1個月2日前), 03:55 am (UTC+0)

(－)反對，我可已經降低要求了，別得寸進尺。

——WP:VPP#是否就「武漢肺炎」相關問題發起投票，2020年06月12日, 星期五 (22日前), 05:00 am (UTC+0)
  • 您不是社群的善意獨裁者，這個社群憑什麼一定要聽您的呢？理由去哪裡了？
強迫社群

無可否認，一定是武漢肺炎了。有異議請即表態。……初步三天後公示。……就可以用COVID-19，以上我不會再讓步。

——WP:VPP#除zh-cn的地區詞轉換
  • 類似語句並不利於共識形成，也不利於充分徵求社群共識，宣布「初步三天後公示」倒像是在逼迫社群。你是否讓步，並不會真正改變共識，蓋因共識是這個社群一起達成的。
違反文明方針

(－)強烈反對：這什麼爛提案？

——Wikipedia_talk:COVID-19條目共識#請求禁止使用中立性可能存在爭議的稱呼「武漢肺炎」

總之DavidHuai1999及忒有錢閣下不尊重共識，廢話小說。

——Wikipedia_talk:COVID-19條目共識
  • 此類語句違反WP:CIV，且需要來源請求。

SARS是從中國傳出的！！！

——Wikipedia_talk:COVID-19條目共識
  • 這是相關用戶回復User:Qlonget時的話。三個感嘆號表達出了極端語氣，不僅屬於離題討論，也屬於違反WP:CIV的行為。
提案人：--悔晚齋（臆語） 2020年7月4日 (六) 11:51 (UTC)
  1. 這個轉交WT:HK，因具爭議性，非香港人勿留言：應該由香港維基人決定，純字面意思。
  2. 非建設性討論，為反對而反對：不明所以的指控。
  3. 無可否認，一定是武漢肺炎了。有異議請即表態：都說了有異議請即表態，三天後公示是為了ZH-CN轉換後的公平性。
  4. 總之DavidHuai1999及忒有錢閣下不尊重共識，廢話小說：語氣可見為個人主觀。
  5. SARS是從中國傳出的：基本常識。

--Wright Streetdeck 香港人反抗 2020年7月4日 (六) 12:23 (UTC)

維基百科不是你的維基百科，你說的「非香港人勿留言」根本沒有意義，且嚴重違反社群相關指引。除了自大之外我看不見其他可能。
而且，你反對不給解釋也不是第一次了，還記得之前你在我和另一用戶溝通的時候直接回退我的編輯然後說「同那名用戶」嗎？（是不是覺得這個模式出現不止一次了？）你的下午茶還沒吃完？ 【和平至上】支持通過港區國安法💬 2020年7月4日 (六) 14:27 (UTC)
維基百科共識是你說了算的嗎？一提出來就說「有異議請即表態」簡直是破天荒、前無古人後無來者，嚴重破壞共識形成的機制。 【和平至上】支持通過港區國安法💬 2020年7月5日 (日) 13:15 (UTC)
  • 幾點評論：
1. 應該尊重香港普通維基百科讀者的用法，而非由香港維基人決定。維基百科讀者維基人。
3. 如果您認為35%讀者的意見和<10%讀者的意見沒有區別，僅僅是因為zh-cn轉換後的「公平性」的話。
5. WP:GAME：編者A在爭執不下之時回編者B復道：「……我懷疑你初中畢業了沒有？」之後，A試圖辯稱此番言論是對於B學歷的善意提問。

以上。--DRIZZLE (按此給我留言） 2020年7月4日 (六) 16:40 (UTC)

  • 此處難道沒有顯示出您對維基社群知之甚少？雖然我也並非有很多經驗，但似乎並無相關規定表明IP用戶不能提議吧？—-🍀 CLOVER YAN (^_^) (回復請ping我) 2020年7月5日 (日) 09:42 (UTC)
本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

如果有編輯者於使用者頁面中發佈了違反港區國安法的內容會不會受警告及刪除相關內容？

無意義討論，關閉。—Rowingbohe♫ 歡迎參加浙江專題和台州專題 2020年7月22日 (三) 12:49 (UTC)

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

本主題或以下段落文字，移動自WP:VPP。執行人：DRIZZLE (按此給我留言） 2020年7月16日 (四) 01:47 (UTC)。

因為2020年7月1日剛剛通過了港區國安法，我想了解會不會受罰--Cyril Yoshi (留言信箱) 前來簽名吧！ 齊來參與動員令吧！ 2020年7月15日 (三) 09:00 (UTC)

這句話突然這麼應景的？本站立足於美利堅合眾國，對全球華人服務，受北美法律保護。當然，能向基金會要到人的話，估計槍斃名單不止這些。（笑）——Sakamotosan路過圍觀杯弓蛇影| 避免做作，免敬 2020年7月15日 (三) 12:32 (UTC)
為華人服務還不夠，會中文的都可以來，不然就是種族中心[開玩笑的] Classy Melissa （批判一番） 2020年7月15日 (三) 12:37 (UTC)
@cwek：那個是萌娘百科...Cyril Yoshi (留言信箱) 前來簽名吧！ 齊來參與動員令吧！ 2020年7月15日 (三) 13:42 (UTC)
不可能的。北京政府都默許他人翻牆了，他們管水患都來不及了，管這些幹嗎？--Outlookxp（留言） 2020年7月15日 (三) 13:53 (UTC)
他們就是有時間管這些，沒時間管水患，畢竟著重點不同。這不能使用常識。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月16日 (四) 01:12 (UTC)
請勿往各類討論帶入自己的政治立場私貨。—Rowingbohe♫ 歡迎參加浙江專題和台州專題 2020年7月22日 (三) 12:51 (UTC)
開玩笑的... Classy Melissa （批判一番） 2020年7月15日 (三) 13:58 (UTC)
同Outlookxp，請中共政權先管好自己國內的水患吧……以現在的情況，我強烈呼籲還未使用VPN的香港用戶盡快使用，以免留下把柄，無故背上《港區國安法》內的各項罪名。我也不想看到有人因為在維基百科編輯而觸犯《港區國安法》。--CRHK128☎ 「一國兩制」壽終正寢 2020年7月15日 (三) 14:37 (UTC)
中共：我們人多，可以同時管上水患和違反港區國安法[開玩笑的]。Itcfangye（留言） 2020年7月16日 (四) 12:50 (UTC)
我覺得吧，國安法立了，不保證在網上發佈相關訊息能夠安全。中國大陸就有帳號實名制，倘若在B站知乎發佈這些內容，還是只好恭祝他恭喜發財，身體健康了。維基百科沒有實名制，但是這個世界總有支持國安法的人。如果有人的言行犯了國安法，別人覺得不舒服的，可以善意地希望他刪除。確實網絡上不排除有網警，現在的科技昌明，還能靠IP位址找出真人。所以就安全和別人的感受而言，還是盡量不要碰觸法律的底線，實為上策。至於會不會刪除，就有待大家訂立規則了。--SickManWP歡迎參與邊緣人小組的行動·減少外出，堅守在家！發表於 2020年7月15日 (三) 17:07 (UTC)
國安法適用於全世界70億人，你在PRC境內（包括香港和澳門）就會被處理。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月16日 (四) 01:10 (UTC)

其實我已經寫完了模板了：

Draft:Template:港區國安法

--Cyril Yoshi (留言信箱) 前來簽名吧！ 齊來參與動員令吧！ 2020年7月16日 (四) 03:18 (UTC)


它會出： 您好，感謝您對維基百科的貢獻。然而，根據港區維護國家安全法，但你於自己的用戶頁中發表了可能違反港區國安法的內容。請把相關的內容刪去，以免誤墮法網。如閣下認為條目應使用該稱呼，務先提案至條目討論頁或互助客棧，交由社群討論。若閣下有任何疑問，歡迎您在我的討論頁留言或至互助客棧求助。敬希合作！

--Cyril Yoshi (留言信箱) 前來簽名吧！ 齊來參與動員令吧！ 2020年7月16日 (四) 03:51 (UTC)

本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

重開存廢討論的方式

Wikipedia:關閉存廢討論指引提到一般情況下，存廢討論關閉後，...，但針對一周內的非管理員提前關閉案例，用戶可以在提出合理意見後重新開啟討論，根據此條是可以重開討論的。但是由於未規定覺得不合理時是否只能使用重開，導致發生這種事時就有爭議產生（移除 vs. 不能移除關閉的留言），因此要求確定這件事。本次並不討論漢服的問題，僅討論這個程序的問題。漢服條目本來爭議就很多了，現在又多了程序錯誤（笑）Discardpath-- Sunny00217  2020年7月23日 (四) 11:19 (UTC)

(！)意見:這是常識問題，別人的留言不能移除;自己的留言最好也不要移除，因為也是一種意見。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年7月23日 (四) 11:25 (UTC)
重開也可以留下別人的意見啊，只要在後面再加一句重開+原因就好了。--【和平至上】支持通過港區國安法💬 2020年7月24日 (五) 04:29 (UTC)

關於維基百科:維基監察委員會的合法性

此組織宣言內容空虛，儘管聲稱「本組織致力於監督維基行政員、管理員、回退員和巡查員的所作所為，避免濫權的發生。」，卻沒有實際的工作方式，這個組織似乎無用，而維基百科本身已經有人事解任投票。另外近期沒有發現行政員、管理員、回退員和巡查員濫權情況，個個都遵紀守法。此組織是否有資格加入Wikipedia:社群組織列表？--Herobrine 303🍀留名 疫情尚未結束，切勿放鬆警惕!🦠 2020年7月24日 (五) 13:56 (UTC)

此組織已被提刪，請移步Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2020/07/24#Wikipedia:維基監察委員會。--Herobrine 303🍀留名 疫情尚未結束，切勿放鬆警惕!🦠 2020年7月25日 (六) 10:12 (UTC)

關於自願放棄創建WP:維基監察委員會的聲明

@Herobrine303、SecurityXP： 各位維基人你們好:
我是「維基監察委員會」的創建者小猴子0921。綜合各位的意見，以及個人的判斷，我自願放棄創建該委員會，理由如下:
①個人水平不夠，無力勝任這一職務。
②委員會的人員工作流程不夠規範與專業，容易「好心辦錯事」。
③委員會的創建並沒有得到更多維基人的響應。
因此我宣布放棄創建該委員會。感謝各位維基用戶這幾天來對此會費心的討論，但我放棄的意願產生並不是因為輿論的壓力。我在這裡也強烈譴責相關人員未經充分討論，直接提刪與提出快速刪除的行徑，甚至污衊我有WP:GAME的行為。
我打算創建這個組織的初衷是好的，我身為一名維基用戶，並不想挑起並激化社群間的矛盾，同時破壞維基百科。可能只是該組織不太成熟罷了。
以上，我為我衝動且幼稚的決定深感抱歉，最後，祝各位編安。
另外，雖然該組織是否提刪已經達成共識，但這種隨意刪除別人申訴理由的行為依然值得譴責(申訴理由是否有理有據不需要你來判斷，更何況你還說個當事人，該迴避!另外說我刷編輯數更是鬼扯，請問到他人留名板簽名是不是也是刷編輯數，你刪除別人申訴理由難道也不算是刷編輯數嗎？)，在這裡發表抗議@securityXP：

--小猴子0921（留言） 2020年7月26日 (日) 01:33 (UTC)

防濫用過濾器進行標籤、警告、阻止及封鎖等動作的依據

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/方針。執行人： Willy1018（留言） 2020年7月30日 (四) 09:45 (UTC)。

請問一般在設立防濫用過濾器時，是如何決定它們進行哪些動作的？我希望可以將這些決定整理成一套準則，以供往後參考。—以上有簽名的留言由R96340（對話）加入於 2020年7月28日 (二) 15:32 (UTC)

關於對User:SecurityXP傷害新手、擾亂社群秩序、污衊他人、隨意提刪、到我的討論頁騷擾的行為的討論

爭端已經結束，關閉討論。小猴子0921公道自在人心！ 2020年7月30日 (四) 12:11 (UTC)

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

@SecurityXP： 1.此人多次違反WP:BITE,對新手創建的條目立即提刪，且多個提刪條目的理由皆以"爛條目"這種毫不充分的理由發起提刪。
2.對於新手的不當行為，沒有採取善意引導，反而亂用維基術語污衊他人。我在互助客棧發表的聲明中譴責了此人的行為，但此人認為我是在對他進行人身攻擊，但卻找不到任何關於人身攻擊他的字眼。
3.隨意刪除他人申訴理由。雖然我們之後在互助客棧達成了要刪除維基監察委員會專案的共識，但我在之前未達成共識時在使用hang on模板申訴時惡意刪除我的申訴理由，對此他回應稱他是"依據共識"辦事，污衊我的申訴無理無據。
4.濫用警告。此人多次在我的討論頁濫用警告，並聲稱我違反了對事不對人，我對他污衊我的行徑進行警告，而且我就警告他一回，他就又污衊說我濫用警告，並找到本案非當事人user:蟲蟲飛告狀，有意擴大事端。
5.找他人替自己背鍋。我只是譴責對他不滿，可他硬拉上他的密友user:Herobrine303，污衊我對他兩人進行人身攻擊。
6.誣陷我違反對事不對人。我只是在他的討論頁發出了一個討論和一個警告，他就緊要著我不對事只對人。對於我在你的討論頁留言我深感抱歉，但你就因為這個就給我貼上這個標籤就不對了，因為我在你的討論頁的留言都是針對監委會專案的討論，而不是人身攻擊。
截圖證據我將過一會兒放上，如果@SecurityXP：對我的以上7條質疑作出合理解釋，則我放棄追責，否則建議:將其回退員和巡查員的身份撤職。
--小猴子0921（留言） 2020年7月26日 (日) 06:59 (UTC) @小猴子0921：

  1. 雖然我有違WP:BITE，但閣下創建組織有違WP:AGF。因此進行提刪，並善意警告。
  2. 我有善意引導，不過TW可能過度用語。
  3. 維基百科專案頁面不是討論區，除了這裏和其他提報區。
  4. 請使用{{ping}}來回應，我有意令提報人聽從並改進。
  5. 我沒意這樣做，以後不這樣做。
  6. 提報人不必要性地留言，而不是人身攻擊。
  • 第7條呢？現在收回所有對提報人的言論。

--安全體驗TM 2020年7月26日 (日) 07:47 (UTC)
(！)強烈抗議
@SecurityXP：閣下的回應避重就輕，這個回應並沒有針對為何污衊我人身攻擊、閣下濫用警告以及以"爛條目"為理由隨意提刪他人條目的行為作出解釋，僅僅一句收回言論顯得你的道歉毫無誠意，竟然是你說出的話，就應該對你的言論負責。現在請就這三點進行回應，這是三點是證明你是否濫用職權的關鍵。小猴子0921（留言） 2020年7月26日 (日) 08:05 (UTC) @小猴子0921：

  1. 閣下在上面留言令人誤會閣下好像在人身攻擊，因此提醒閣下避免再犯。
  2. 我有濫用警告，但做出適當警告。我是避免閣下再次犯錯而善意解釋閣下的錯誤，避免不必要的封鎖和舉報令閣下非常不安。
  3. 我之前大量以爛條目進行提刪，被多人要求解釋。現不會再進行不必要的提刪，改為標記條目問題或移動到草稿，適當時還會擴充條目。

--安全體驗TM 2020年7月26日 (日) 08:25 (UTC) @SecurityXP：
解釋基本合理，現在對閣下造成的困擾與麻煩深表歉意。也請閣下以後不要違反有關規定。暫不關閉討論，其他維基人若對此人行為有其他看法可繼續討論。小猴子0921（留言） 2020年7月26日 (日) 08:35 (UTC)

@小猴子0921：不懂方針就想彈劾管理員了？是想在維基百科再搞一次無權階級革命？你搞這種陰謀，我和@SecurityXP完全可以對你忽略所有規則。提請當前在線管理員Cdip150蟲蟲飛注意，小猴子0921的請求是無理請求，應警告小猴子0921。@小猴子0921 好好學方針和指引--Herobrine 303🍀留名 疫情尚未結束，切勿放鬆警惕!🦠 2020年7月26日 (日) 09:12 (UTC)

本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:互助客栈/其他/存档/2020年7月&oldid=65956831」