跳至內容

維基百科:維基獎勵/授獎提名投票/維基原創獎/存檔一

新增連結
維基百科，自由的百科全書

提名Oneam獲得維基原創獎

以下討論已結束，請不要對此存檔進行任何編輯：未能通過

提名Oneam（討論頁+·貢獻(最早)·編輯次數·註冊日期·所創條目）：不但擴充重要但在中文維基少有人關注的獨立戰爭條目，而且為確保質量，參考英文著作原創條目。（我英文程度淺，Washington's Crossing我只看過翻譯得極差的中文版，也恰好借了本黃中憲翻譯的1776，上維基就看到這樣的條目，佩服）—Gz deleted（留言） 2014年9月7日 (日) 08:24 (UTC)

獲提名人意見：（選填項目，接受或謝絕，並簽名）。
提名期（最長三個星期）︰2014年9月7日至2014年9月28日。

支持

  1. (＋)支持，參考了之前有關設立新獎的討論，當中沒有提過獲得內容獎的維基人不可再獲原創獎。個人認為，內容獎單就內容的可讀性和素質而頒發，導致早前有人指出內容獎和翻譯獎重疊的問題；原創獎則專門針對條目的原創性而設立，跟內容獎是兩個不同的獎項。因此，單就原創性來看，Oneam君歷年來撰寫的條目絕大部份都是由他自己透過搜集和整理各類資料而寫成（例如他的六條特色軍艦條目比起其他語言版本更要詳盡），非常符合獲得原創獎的資格，提名獲得原創獎可謂實至名歸。最後順帶一提，Gz_deleted君作為提名人記得也要投票，整個投票才會有效。--Clithering（200+ DYK） 2014年9月13日 (六) 05:15 (UTC)
  2. (＋)支持:已獲內容,可獲原創--路人甲 2014年9月20日 (六) 01:19 (UTC)
  3. (＋)支持。-cobrachen（留言） 2014年9月23日 (二) 15:44 (UTC)

反對

#已獲內容--路人甲 2014年9月11日 (四) 13:21 (UTC)

中立

意見

  • 他不是已經是內容大師了嗎？我記得原創獎是內容獎改過來的...？--Liaon98 我是廢物 2014年9月7日 (日) 09:13 (UTC)
  • 同問，原創獎基本是內容獎的變身，不應該重覆拿呀。怎麼我就覺得內容獎的爭議沒完沒了...--Eartheater（留言） 2014年9月8日 (一) 04:03 (UTC)
  • 不要說這些，重複不是問題，正如評審條目不要顧著看注釋的格式是否正確，或者是< ref >是放在逗號後面還是都好前面那樣。Gz deleted（留言） 2014年9月9日 (二) 06:01 (UTC)
  • 先感謝Gz_deleted的提名，在維基能夠遇上知音，實在非常感動。真的，知道有人在讀自己的主要參考材料，感覺沒那麼孤獨。言歸正傳，我不能拒絕你的好意，只是這個獎的設立，始終牽涉到舊時一些人事爭議，還是交由社群決定好了（不過這個提名沒有放公告欄應該沒什麼人看到XD）。另外也有點過意不去，摒除重覆與否的問題，我認為諸如Clithering/Ai6z83xl3g/Walter Grassroot等君應該要比我先獲這個獎的（人選不能一一列出，莫怪 囧rz……）。最後，我始終認為，「翻譯」與「原創」寫手之間並不對立，而且兩者的界線也不是那麼涇渭分明，反正大家的貢獻都是開拓中文維基的領域。Oneam 01:00 AM（留言） 2014年9月10日 (三) 01:39 (UTC)

結果

提名霧島聖獲得維基原創獎

以下討論已結束，請不要對此存檔進行任何編輯：已通過

提名霧島聖（討論頁+·貢獻(最早)·編輯次數·註冊日期·所創條目）：原創條目主要貢獻用戶之一，主攻歷史條目。50dyk，14GA，皆屬原創。筆下有唐乾陵、綏遠抗戰、西夏王陵等佳作，均臻於完美。作品多不勝數，就不在此列出。（欲觀作品列表者，請移步至User:霧島聖）霧島聖貢獻良多，維基甚幸！盼藉中文維基首個原創獎，以表謝意！—Alvin Lee 酒逢知己千杯少 話不投機半句多 2015年3月27日 (五) 13:36 (UTC)

獲提名人意見：（選填項目，接受或謝絕，並簽名）恭敬不如從命。在下表示接受！--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2015年3月27日 (五) 13:39 (UTC)
提名期（最長三個星期）︰2015年3月27日至2015年4月17日。

支持

  1. (＋)支持：提名人票--Alvin Lee 酒逢知己千杯少 話不投機半句多 2015年3月27日 (五) 13:38 (UTC)
  2. (＋)支持--Leo (。・∀・)ノ · 信箱 · 貢獻 2015年3月27日 (五) 13:42 (UTC)
  3. (＋)支持--嘀嘀嘀·討論·用戶框·測試 2015年3月27日 (五) 15:06 (UTC)
  4. (＋)支持——凝（✉） 2015年3月27日 (五) 15:24 (UTC)
  5. (＋)支持：請繼續努力創作--Liaon98 我是廢物 2015年3月28日 (六) 00:00 (UTC)
  6. (＋)支持--Juncta In Uno Omnia（留言） 2015年3月28日 (六) 12:40 (UTC)
  7. (＋)支持，加油！--老陳（留言） 2015年3月28日 (六) 13:22 (UTC)
  8. (＋)支持--淺藍雪❉ 2015年3月28日 (六) 15:25 (UTC)
  9. (＋)支持--蘓言竹者（留言） 2015年3月29日 (日) 13:44 (UTC)
  10. (＋)支持--感謝閣下對於國保條目的卓越貢獻！--Fayhoo（留言） 2015年3月29日 (日) 16:42 (UTC)
  11. (＋)支持--貢獻有目共睹，無保留支持。周子儀※浪漫謊言 2015年3月31日 (二) 14:01 (UTC)
  12. (＋)支持--Walter Grassroot (♬) 2015年3月31日 (二) 15:04 (UTC)
  13. (＋)支持：「綏遠抗戰」是典範的代表作。--Ai6z83xl3g（留言） 2015年3月31日 (二) 15:07 (UTC)
  14. (＋)支持，實至名歸！--Clithering（200+ DYK） 2015年4月1日 (三) 14:31 (UTC)
  15. (＋)支持--Cosine02 2015年4月4日 (六) 11:31 (UTC)
  16. (＋)支持--如沐西風（留言） 2015年4月4日 (六) 18:33 (UTC)
  17. (＋)支持很勤勞--Temp3600（留言） 2015年4月5日 (日) 08:53 (UTC)
  18. (＋)支持--感謝閣下對維基百科的貢獻。Shichen（留言） 2015年4月5日 (日) 10:20 (UTC)
  19. (＋)支持：本來想在霧島君你創建條目數到達50條的時候建議你提名你自己為「執行主編」，這下子要變成「資深主編」拉xDDDDDD --bilibiliξGespräch 2015年4月5日 (日) 14:40 (UTC)
  20. (＋)支持：有目共睹。--☜躍(留言) ☞變動 2015年4月7日 (二) 01:03 (UTC)
  21. (＋)支持，抱歉遲來了。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年4月8日 (三) 09:54 (UTC)

反對

中立

意見

結果

提名Outlookxp獲得維基原創專家獎

以下討論已結束，請不要對此存檔進行任何編輯：提名通過

提名Outlookxp（討論頁+·貢獻(最早)·編輯次數·註冊日期·所創條目）：User:Outlookxp目前已獲得16級維基創作獎，從以前的原創遊戲條目，到最近許許多多受人遺忘的台灣歷史人物，質與量都兼顧，應可獲得維基原創獎—Liaon98 我是廢物 2015年8月14日 (五) 12:33 (UTC)

獲提名人意見：接受。寫這些像是在黑暗的墓室點起了蠟燭，希冀那些人的故事可讓後人知曉、唯願他們靈魂可以安息；也宛如在尋覓與解讀《ONE PIECE》的歷史文本，讓我知道威權政府真正害怕的事物就是人性的光明。--Outlookxp（留言） 2015年8月15日 (六) 01:01 (UTC)
提名期（最長三個星期）︰2015年8月14日至2015年9月4日。

支持

  1. (＋)支持：提名人票，還請@Outlookxp：回覆是否接受提名。--Liaon98 我是廢物 2015年8月14日 (五) 12:34 (UTC)
  2. (＋)支持，當之無愧。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年8月14日 (五) 12:43 (UTC)
  3. (＋)支持：創建條目眾多且質量兼具。 - 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於 2015年8月14日 (五) 14:02 (UTC)
  4. 路過--CAS222222221 2015年8月14日 (五) 14:05 (UTC)
  5. (＋)支持，貢獻很多。--Lanwi1(留言) 2015年8月14日 (五) 14:31 (UTC)
  6. (＋)支持：有目共睹。--►不讓你們窩裡反的Ricknator（11♥）◁ 2015年8月14日 (五) 14:58 (UTC)
  7. (＋)支持：加油！--老陳（留言） 2015年8月15日 (六) 00:18 (UTC)
  8. (＋)支持，獎是要頒給應得的人的，希望閣下可以再多為維基百科貢獻。--火車書呆★懇請踴躍參與縮減管理員不活動期限之投票 2015年8月15日 (六) 10:57 (UTC)
  9. (＋)支持，創建很多有價值的條目。--Kolyma（留言） 2015年8月16日 (日) 00:34 (UTC)
  10. (＋)支持，閣下如同「小兵立大功，積沙成塔多」，無為付出必有所成。--Engle躍【湛藍天空帶來無限寬容】 2015年8月16日 (日) 02:18 (UTC)
  11. (＋)支持:好多貢獻--太刻薄（留言） 2015年8月17日 (一) 03:51 (UTC)
  12. (＋)支持，認同此獎勵。--Alfredo ougaowen（留言） 2015年8月17日 (一) 04:20 (UTC)
  13. (＋)支持：Good Job--如沐西風（留言） 2015年8月17日 (一) 06:28 (UTC)
  14. (＋)支持。—Chiefwei（論 - 編 - 歷） 2015年8月17日 (一) 06:36 (UTC)
  15. (＋)支持，貢獻很多。--Stang 2015年8月17日 (一) 07:04 (UTC)
  16. (＋)支持，加油！希望閣下能在台灣歷史中帶來更多貢獻。--Steven (S.K.C) @Message... 2015年8月18日 (二) 17:32 (UTC)
  17. (＋)支持：符合要求。--Kly（留言） 2015年8月20日 (四) 15:35 (UTC)
  18. (＋)支持：等一下！你是怎進入那墳墓的？挖墳盜墓嗎XD？而且查歷史本文會吃非常召集的啊，來個人告訴本小姐他的懸賞金，好讓我大賺一筆wwww？--ビリビリξbesöket（Fighting with Wikipedia!） 2015年8月21日 (一) 10:17 (UTC)
  19. (＋)支持：Good Job, too.--貓貓的日記本（留言） 2015年8月22日 (六) 02:28 (UTC)
  20. (＋)支持：確實是卓越的貢獻。--Imperator of GorianTalk 2015年8月23日 (日) 08:45 (UTC)
  21. (＋)支持名至實歸，接受詞更是別有意味。--不寫條目，只反破壞的nbfreeh（留言） 2015年8月23日 (日) 11:31 (UTC)
  22. (＋)支持：來給老朋友捧個場，如Outlookxp這樣好的管理員太少了。金牌雄鷹·給我留言·條目數量驟減8000+ 2015年8月24日 (一) 02:30 (UTC)
  23. (＋)支持：公道自在人心。--Walter Grassroot (♬) 2015年8月24日 (一) 15:43 (UTC)
  24. (＋)支持：符合要求。話說下面兩位能穿上衣服再來投票麼-- 鎮國公 （ 有事找我 ） 2015年8月25日 (二) 01:56 (UTC)

反對

(－)反對：不配。或頒綠營網軍專家。和其餘活躍在中文維基百科的臺獨寫手ㄧ樣，專寫媚日，誣陷國民黨，鼓勵學生暴動，製造對立的台獨史觀條目，偷渡李登輝、杜正勝等人狹隘、偏激、民粹的洗腦教育。--223.139.239.162（留言） 2015年8月23日 (日) 06:32 (UTC)

↑該投票無效，原因：非自動確認用戶不得參與投票。- 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於 2015年8月23日 (日) 07:12 (UTC)
破壞者，滾開吧。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年8月23日 (日) 06:34 (UTC)

(－)反對：不配。或頒泛綠網軍專門騙人家。和其餘活躍在中文維基百科的臺獨寫手ㄧ樣，專寫媚日，誣陷國民黨，鼓勵學生爆動，製造有爭議的台獨史觀條目，還不讓其他意見相左的使用者編輯，偷渡李登輝、杜正勝等人狹隘、偏激、民粹的洗腦教育。--178.18.19.121（留言） 2015年8月23日 (日) 06:51 (UTC)

↑該投票無效，原因：非自動確認用戶不得參與投票。- 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於 2015年8月23日 (日) 07:12 (UTC)
你們兩個破壞者，快點滾回狗洞去。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年8月23日 (日) 06:53 (UTC)
冷靜~冷靜~--Temp3600（留言） 2015年8月23日 (日) 13:24 (UTC)
抱歉，我只想捍衛被破壞者人身攻擊的好管理員。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年8月23日 (日) 13:25 (UTC)
請放入User:Carrotkit/無禮言論博物館，謝謝合作--Dragoon17cc（留言） 2015年8月23日 (日) 13:45 (UTC)
@Carrotkit：那倆IP是同一個人繞過封禁干的。。。記住，活在維基，比勇氣更重要的，是智慧！金牌雄鷹·給我留言·條目數量驟減8000+ 2015年8月24日 (一) 03:27 (UTC)

中立

意見

結果

提名太子太保啦啦獲得維基原創專家

以下討論已結束，請不要對此存檔進行任何編輯：提名通過

提名太子太保啦啦（討論頁+·貢獻(最早)·編輯次數·註冊日期·所創條目）：23級維基創作獎、11篇GA、動員令精銳。目前唯一20-29級維基創作獎內仍然未獲獎的用戶。相信符合資格，特此提名。謝謝。—AT 2016年1月28日 (四) 02:00 (UTC)

獲提名人意見：同意，試試看吧。-- 太子太保啦啦 （ 有事找我 ） 2016年1月28日 (四) 02:06 (UTC)
提名期（最長三個星期）︰2016年1月28日至2016年2月18日。

支持

  1. (＋)支持已達標，感謝貢獻。另@AT：記得提名人票喔～- 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然條目提升慶祝WP15，歡迎加入維基百科專題於 2016年1月28日 (四) 02:02 (UTC)
  2. (＋)支持，@和平奮鬥救地球：您也太快，正想補您就投了 囧rz……。提名人票。—AT 2016年1月28日 (四) 02:03 (UTC)
  3. (＋)支持，(▲)同上--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2016年1月28日 (四) 02:04 (UTC)
  4. (＋)支持，(▲)同上。--Bowleerin（留言） 2016年1月28日 (四) 03:27 (UTC)
  5. (＋)支持，根本不需要投票。--Happy Heart 2016年1月28日 (四) 06:52 (UTC)
  6. (＋)支持，實至名歸。--火車書呆 論 · 貢 2016年1月28日 (四) 11:42 (UTC)
  7. (＋)支持，貢獻傑出，實至名歸。--Amazingloong（留言） 2016年1月29日 (五) 07:50 (UTC)
  8. (＋)支持：(▲)同上，寫得很精彩。--Walter Grassroot (♬) 2016年1月29日 (五) 14:01 (UTC)
  9. --Kuailong™ 2016年1月29日 (五) 16:52 (UTC)
  10. --►不讓你們窩裡反的Ricknator（11♥）◁ 2016年1月29日 (五) 22:58 (UTC)
  11. 支持，實至名歸。--Billytanghh Flow討論 歡迎參與WP:NRC 2016年1月30日 (六) 06:59 (UTC)
  12. 祝維基百科生日快樂的Carrotkit 2016年1月30日 (六) 07:04 (UTC)
  13. みさか♔ξどうしたの☎ 2016年1月30日 (六) 10:33 (UTC)
  14. (＋)支持，貢獻傑出，實至名歸。One jar ball（留言） 2016年1月31日 (日) 08:17 (UTC)
  15. (＋)支持：(▲)同上--Nbfreeh 2016年1月31日 (日) 13:07 (UTC)

反對

中立

意見

結果

兩週已過，15票支持，0票反對，0票中立，毋須延長一週，恭賀太子太保啦啦獲得維基原創專家。--Billytanghh Flow討論 歡迎參與WP:NRC 2016年2月11日 (四) 03:05 (UTC)

提名Alfredo ougaowen獲得維基原創專家獎

以下討論已結束，請不要對此存檔進行任何編輯：未能通過

提名Alfredo ougaowen（討論頁+·貢獻(最早)·編輯次數·註冊日期·所創條目）：新建了近3000個條目，總編輯次數近十萬次，默默付出，條目種類多元，為中文維基貢獻良多。（不知道這種建立很多小型條目（不一定是小作品）該提原創獎還是編輯獎，之前類似使用者似乎是提編輯獎，但我覺得跟編輯獎的初衷有差）—Liaon98 我是廢物 2016年2月3日 (三) 16:50 (UTC)

獲提名人意見：（選填項目，接受或謝絕，並簽名）。接受，我將此提名作為對我的鼓勵，感謝。--Alfredo ougaowen（留言） 2016年2月4日 (四) 01:58 (UTC)
提名期（最長三個星期）︰2016年2月3日至2016年2月24日。

支持

  1. (＋)支持：忘了投提名人票--Liaon98 我是廢物 2016年2月4日 (四) 12:24 (UTC)
  2. 小兵力大功，哈哈哈……--Engle躍【✉✈㍿♛№】丙申年快到了，釋放幸福吧！ 2016年2月5日 (五) 06:08 (UTC)
  3. (＋)支持：加油！--老陳（留言） 2016年2月7日 (日) 01:42 (UTC)
  4. (＋)支持：支持，請繼續努力。--2016是閏年（留言） 2016年2月19日 (日) 22:14 (UTC)

反對

  1. (－)反對：繼上次我的意見後，觀察Alfredo ougaowen這些近日所建條目，依然沒有改進，如電話竊聽，在編輯上就像個新人，依然沒有引用，CATEGORY也為紅練。雖然不是編輯獎，但我認為原創「專家」除量外，還需要有一定的質（不然用機器人翻譯就好了），缺乏基本品質的多建反倒會造成後人的困惱。我很少會對用戶投反對票，我甚至會感到有些歉意，但我很希望Alfredo ougaowen能聽從，不能只是這樣多年來不求進步，這獎我認為等你日後改進後再拿也不遲，那時我會投贊成票。--Outlookxp（留言） 2016年2月19日 (五) 14:40 (UTC)
  2. (▲)同上及「意見區」所提，和郝毅博等條目品質，難以企及，誠屬遺憾，改善後，願予支持。 --凡夫2015（留言） 2016年2月21日 (日) 04:31 (UTC)

中立

意見

他不少條目的長度都不長，應該上不了DYK--Liaon98 我是廢物 2016年2月5日 (五) 09:22 (UTC)
  • (！)意見：希望能完善引用的習慣。否則長年這麼累積下來，數量相當可觀，別人難以補全。尤其是生者傳記硬性規定是要帶可靠的參考文獻，應該要回頭補全參考文獻才行。既然有有檢索文獻並且加以運用的能力，用上cite模板也不是難事才對。九萬次老手又是原創獎主，那對往後的社群有很大的示範作用，應該要做到給出參考文獻。完全沒有引用或是只引用極少量不可靠的一次文獻，寫再多，品質也只能評到初級而已，後人要接手往上提升到丙、乙、優、特都非常費力。--Jasonzhuocn（留言） 2016年2月5日 (五) 06:44 (UTC)
的確不少是來源稀少，但還是有些條目是有附上些來源--Liaon98 我是廢物 2016年2月5日 (五) 09:22 (UTC)

結果

提名Outlookxp獲得維基原創大師

以下討論已結束，請不要對此存檔進行任何編輯：受提名人拒絕

提名Outlookxp（討論頁+·貢獻(最早)·編輯次數·註冊日期·所創條目）：創建了許多台灣小廟與人物條目，大多親身探訪，取得了許多珍貴的資料，其條目品質亦甚佳，故在此提名其為維基原創大師。—-和平、奮鬥、救地球！留言・WikiNews於 2016年7月8日 (五) 11:48 (UTC)

獲提名人意見：婉謝。這目前太早了。在質方面，我沒有優良或特色條目。在臺灣廟宇的量上還沒到我計畫寫的十一分之一，現在只是集中在屏東此縣，可能等我維基創作獎到50級以上量才會到。目前的書寫，是為了紀念、榮耀、憑弔各地的人與故事。--Outlookxp（留言） 2016年7月8日 (五) 14:11 (UTC)
提名期（最長三個星期）︰2016年7月8日至2016年7月29日。

支持

  1. (＋)支持：提名人票，理據如上。-和平、奮鬥、救地球！留言・WikiNews於 2016年7月8日 (五) 11:49 (UTC)
  2. +1 ，Carrotkit，WN需要您 2016年7月8日 (五) 11:51 (UTC)
  3. (＋)支持，--寫字板（留言） 2016年7月9日 (六) 02:24 (UTC)
  4. (＋)支持，實至名歸，感謝台灣相關條目貢獻，上次原創專家沒趕上實在是抱歉。--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2016年7月9日 (六) 03:14 (UTC)
  5. (＋)支持：加油！---🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年7月9日 (六) 06:26 (UTC)

反對

  1. 量一般，質還談不上，雖然之前有過品質更差的「大師」，但這不是什麼好事。--7（留言） 2016年7月8日 (五) 12:50 (UTC)

中立

  1. (＝)中立：一般般。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年7月8日 (五) 13:24 (UTC)

意見

結果

  1. 受提名人拒絕。--Liaon98 我是廢物 2016年7月9日 (六) 12:08 (UTC)

提名霧島診所獲得維基原創大師

以下討論已結束，請不要對此存檔進行任何編輯：提名通過

提名霧島診所（討論頁+·貢獻(最早)·編輯次數·註冊日期·所創條目）：古蹟王。共獻有目共睹，霧島當之無愧。—萬惡之源－昏君 (大興土木↔無惡不作) 2016年7月6日 (三) 13:16 (UTC)

獲提名人意見：囧……我今天剛剛和別人說起類似的事情……那就接受一下好了，稍後我還會更新新的條目的！--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2016年7月6日 (三) 15:07 (UTC)
提名期（最長三個星期）︰2016年7月6日至2016年7月27日。

支持

  1. (＋)支持，提名人票。萬惡之源－昏君 (大興土木↔無惡不作) 2016年7月6日 (三) 13:17 (UTC)
  2. 堪此殊榮。Carrotkit，WN需要您 2016年7月6日 (三) 13:25 (UTC)
  3. (＋)支持--王家林（留言） 2016年7月6日 (三) 14:27 (UTC)
  4. (＋)支持：符合標準。-和平、奮鬥、救地球！留言・WikiNews於 2016年7月6日 (三) 14:42 (UTC)
  5. 感謝貢獻！--烈羽℡ 2016年7月6日 (三) 15:39 (UTC)
  6. (＋)支持：毋庸置疑的點下去。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年7月7日 (四) 02:58 (UTC)
  7. (＋)支持：想不到反對的理由啊--Nbfreeh 2016年7月7日 (四) 04:04 (UTC)
  8. (＋)支持--James970028（留言） 2016年7月7日 (四) 09:26 (UTC)
  9. (＋)支持：雖然說維基創作獎是到20級，但就有21個優良條目、4個特色條目。--Outlookxp（留言） 2016年7月7日 (四) 22:45 (UTC)
  10. (＋)支持--Bowleerin（留言） 2016年7月8日 (五) 13:10 (UTC)
  11. (＋)支持：大師當之無愧，值得嘉許。—Choihei（留言） 2016年7月8日 (五) 18:20 (UTC)
  12. (＋)支持：加油！--老陳（留言） 2016年7月8日 (五) 21:44 (UTC)
  13. (＋)支持，--寫字板（留言） 2016年7月9日 (六) 02:24 (UTC)
  14. (＋)支持：加油！---🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年7月9日 (六) 06:26 (UTC)
  15. (＋)支持：把霧島君你的上司的QQ告訴本小姐，本小姐要告狀www --미사카❀ζ무슨 일이죠✆ 2016年7月9日 (六) 10:40 (UTC)
  16. (＋)支持：你問我資辭不資辭，我說資辭，我就明確告訴你們這一點。你們啊，不要想喜歡弄個大新聞，說我欽定霧島聖得獎，就把我批判一番！-- 太子太保啦啦 （ 有事找我 ） 2016年7月11日 (一) 01:27 (UTC)
  17. 感謝貢獻。--Stang 2016年7月11日 (一) 16:00 (UTC)
  18. (＋)支持－Wongpong（留言） 2016年7月13日 (三) 17:28 (UTC)
  19. (＋)支持烏拉跨氪 2016年7月13日 (三) 19:03 (UTC)
  20. (＋)支持！，--Clithering（10 years of service since 2006） 2016年7月14日 (四) 16:02 (UTC)
  21. (＋)支持：感謝您對維基百科做出的貢獻！--西安兵馬俑※（留言） 2016年7月16日 (六) 08:48 (UTC)

反對

中立

意見

結果

提名和平奮鬥救地球獲得維基原創專家

以下討論已結束，請不要對此存檔進行任何編輯：已通過

提名和平奮鬥救地球（討論頁+·貢獻(最早)·編輯次數·註冊日期·所創條目）：地球兄筆下不少條目都被列為優特條目，如荒勝文策、河田末吉，而沃爾夫岡·克洛爾和紅毛城亦（或）會在短期內晉身特色條目行列，貢獻良多，殊堪嘉許！—萬惡之源－昏君 (大興土木↔無惡不作) 2016年7月18日 (一) 13:44 (UTC)

獲提名人意見：感謝提名人的肯定，那我就先接受吧，看看大家的意見。-和平、奮鬥、救地球！留言・WikiNews於 2016年7月19日 (二) 17:12 (UTC)
提名期（最長三個星期）︰2016年7月18日至2016年8月8日。

支持

  1. 搶頭香。--Carrotkit，WN需要您 2016年7月18日 (一) 13:48 (UTC)
  2. (＋)支持：提名人票，另外User:Carrotkit是否在監視著Special:最近更改，很快...... 囧rz……萬惡之源－昏君 (大興土木↔無惡不作) 2016年7月18日 (一) 13:53 (UTC)
    「您的監視清單上共有 8,426 個頁面 (不包含對話頁面)。」XD--Carrotkit，WN需要您 2016年7月18日 (一) 13:55 (UTC)
  3. (＋)支持：和平奮鬥救地球的優良條目（不像我一個都沒有），有物理，從Snorri走後有一陣子理工的優良條目數量就少了；也有臺灣專題，算是冷門、甚至過去被視為禁忌。--Outlookxp（留言） 2016年7月19日 (二) 11:13 (UTC)
  4. (＋)支持：條目質量都很不錯。--Nbfreeh 2016年7月19日 (二) 11:16 (UTC)
  5. (＋)支持，在評選頁面非常謙虛，產量和質量也不錯。--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2016年7月20日 (三) 00:51 (UTC)
  6. (＋)支持：毋庸置疑的點下去。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年7月20日 (三) 03:23 (UTC)
  7. --寫字板（留言） 2016年7月20日 (三) 09:29 (UTC)
  8. (＋)支持：難得的理工人才，比個別只會翻譯不知變通的人強太多，更難得的是在管理員位置上也幹得不錯。有能力固然是好事，會做人也極其重要，而被提名人二者都做到了。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2016年7月21日 (四) 02:28 (UTC)
  9. 覺得沒有問題。--Stang 2016年7月21日 (四) 11:33 (UTC)
  10. (＋)支持：本人對此沒有反對的理由。－Choihei（留言） 2016年7月21日 (四) 22:34 (UTC)
  11. (＋)支持：不少用戶都清楚，我也不吐不快：自從2013年8月香港維基媒體會議上，某些素質差的中國內地管理員彼此「握手吃飯XXX」之後，就定下了「盡一切手段，打壓掉中國（上海）維基社群的用戶並搞垮上海維基聚會，以維護以某人為核心的小圈子對中文維基絕對的控制權」這個「政策」之後，諸多中文維基優秀編輯都被逼出走或失望離開，導致維基百科優秀原創條目，尤其是理工類優秀條目的成長嚴重滑坡，首頁也在2014年之後逐步淪為「無營養翻譯颶風首頁」。今年以來維基略有起色，應該就是從和平的管理員選舉開始。看了該用戶寫的一些條目，儘管不盡完美，但對於營造維基恢復2013年8月那次黑幫會之前的合作編輯條目的氛圍，改變「無營養颶風首頁」等方面，還是很有貢獻，因此決議支持。Galaxyharrylion（留言） 2016年7月24日 (日) 05:26 (UTC)
  12. (＋)支持：加油！--老陳（留言） 2016年7月24日 (日) 23:26 (UTC)
  13. (＋)支持，想不到理由可以反對。--James970028（留言） 2016年7月25日 (一) 16:38 (UTC)
  14. 對條目認真嚴謹的態度大家有目共睹。—— 烈羽℡ 2016年7月27日 (三) 16:58 (UTC)
  15. (＋)支持，其貢獻有目共睹，相信其可獲得維基原創專家。--Bowleerin（留言） 2016年7月30日 (六) 13:20 (UTC)
  16. (＋)支持：和平、奮鬥、救地球！--Fayhoo（留言） 2016年7月31日 (日) 14:58 (UTC)
  17. (＋)支持：投個票以索取學長好感w --미사카❀ζ무슨 일이죠✆ 2016年8月1日 (一) 8:02 (UTC)
  18. (＋)支持，想不到理由反對。--Billytanghh 討論 歡迎參與WP:NRC 2016年8月1日 (一) 15:58 (UTC)
  19. (＋)支持，活躍，可靠。--天天 (留言) 2016年8月1日 (一) 16:03 (UTC)

反對

  1. 獲提名人的優點在於脾性，不在創作，優特條目品質只見拉低，未見提高，提名人所說條目為證。--7（留言） 2016年7月18日 (一) 14:08 (UTC)

中立

意見

結果

19票支持，1票反對，2周時間已達規定票數，無需延長一周。恭喜和平奮鬥救地球獲得原創專家獎。--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2016年8月2日 (二) 01:04 (UTC)

提名如沐西風獲得維基原創大師

以下討論已結束，請不要對此存檔進行任何編輯：通過

提名如沐西風（討論頁+·貢獻(最早)·編輯次數·註冊日期·所創條目）：如沐西風對維基百科條目做出了重大的貢獻，建立條目近1000條，DYK139篇，優良和特色條目一共10篇。大概3年前，如沐西風曾經獲得「內容專家」，後維基內容獎被維基原創獎取代，如沐西風貢獻的條目原創為主，且該用戶一直協助修繕完整其他用戶主編的條目，從不參與「互煮」。在此提名維基原創大師，希望維基百科這樣的編者越來越多。—galaxyharrylion（留言） 2016年8月17日 (三) 15:52 (UTC)

獲提名人意見：接受。感謝提名，兄台過譽了--如沐西風（留言） 2016年8月18日 (四) 07:45 (UTC)
提名期（最長三個星期）︰2016年8月17日至2016年9月7日。

支持

  1. (＋)支持：提名人票。galaxyharrylion（留言） 2016年8月17日 (三) 15:52 (UTC)
  2. 感謝對北京大學及相關條目的貢獻。（我記得劉院，王姐姐的條目都是他創建的）--Antigng（留言） 2016年8月18日 (四) 07:49 (UTC)
  3. (＋)支持：論其貢獻，應已達標。-和平、奮鬥、救地球！（留言） 2016年8月18日 (四) 12:53 (UTC)
  4. 順道感謝閣下經常在條目評選留下賽貴意見。每次看到閣下在DYKN、GAN留言，手都會抖一抖，不過閣下的意見總會令條目素質有所提高。--#Carrotkit 2016年8月18日 (四) 14:12 (UTC)
  5. 寫字板（留言） 2016年8月19日 (五) 10:57 (UTC)
  6. 晴空·和岩 討論頁·反互煮·協作計劃 2016年8月20日 (六) 09:07 (UTC)
  7. (＋)支持：實至名歸。--Šolon（留言） 2016年8月21日 (日) 18:27 (UTC)
  8. (＋)支持：貢獻頗豐！ AndyHe829（留言） 2016年8月23日 (二) 00:47 (UTC)
  9. (＋)支持，非常傑出的編輯，多年在諸多條目中有合作，敬仰之至。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年8月23日 (二) 03:49 (UTC)
  10. (＋)支持，加油！--老陳（留言） 2016年8月23日 (二) 03:56 (UTC)
  11. (＋)支持--Lanwi1(留言) 2016年8月23日 (二) 17:06 (UTC)
  12. (＋)支持：無條件支持。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年8月24日 (三) 09:55 (UTC)
  13. (＋)支持，確認，滿足提請所述。——路過圍觀的Sakamotosan 2016年8月25日 (四) 04:53 (UTC)
  14. (＋)支持，符合標準。--4Li 2016年8月31日 (三) 00:17 (UTC)

反對

中立

意見

結果

提名Shwangtianyuan獲得維基原創專家獎

以下討論已結束，請不要對此存檔進行任何編輯：未達到最低支持票數，未通過

提名Shwangtianyuan（討論頁+·貢獻(最早)·編輯次數·註冊日期·所創條目）：Shwangtianyuan閣下加入維基以來，一直致力於編寫原創條目，尤其以社會熱點條目為多，目前新條目推薦已經達到約100個，基本上都是原創條目，相信維基原創專家應該達標，希望Shwangtianyuan繼續努力，貢獻更高質量的原創條目，並爭取積極向優良和特色條目邁進。—galaxyharrylion（留言） 2016年8月30日 (二) 13:55 (UTC)

獲提名人意見：我本人接受這一獎勵，感謝提名。--Shwangtianyuan 有事，請找我說話！ 2016年8月31日 (三) 07:05 (UTC)
提名期（最長三個星期）︰2016年8月30日至2016年9月20日。

支持

  1. (＋)支持：提名人票，理由已經敘述。galaxyharrylion（留言） 2016年8月30日 (二) 13:56 (UTC)
  2. (＋)支持：可以可以。--追跡未來 2016年8月31日 (三) 06:49 (UTC)
  3. (＋)支持：7君所言的條目品質極其低劣並不認同，確實該用戶條目有需要改進的地方，但極其低劣還不至於。私以為被提名者的條目還是不錯的，值得鼓勵。-- 晴空·和岩 討論頁·反互煮·協作計劃 2016年8月31日 (三) 07:25 (UTC)
  4. 寫字板（留言） 2016年9月1日 (四) 00:33 (UTC)
  5. (＋)支持：貢獻數量足夠，至於質量，下面某位紅人身為「翻譯大師」，但翻譯作品質量一直被詬病，還有什麼資格說其他人？——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2016年9月1日 (四) 01:57 (UTC)
  6. (＋)支持：條目質量還說得過去，且貢獻頗多。你問我資瓷不資瓷，我當然資瓷了。——by 小林林「何それ 意味わかない」留言※Email 2016年9月2日 (五) 09:20 (UTC)

反對

  1. (－)反對，給我的感覺他寫的條目堆砌新聞報道比較多。舉個例子E租寶，被查的新聞占到條目內容的一半以上，而且寫得事無巨細，不認為這具有百科全書性。再比如餓了麼條目，「商家負責人怒砸小楊的家門」云云，同樣是不具有百科全書性，他卻描寫得如此生動。早期寫的大量電影條目劇情介紹侵權，即使現在寫的一些條目也在侵權的臨界線上。比如劉志勇 (廣西)，導言和官方簡歷幾乎沒什麼不同，簡單調換了語句的順序而已。--Antigng（留言） 2016年8月30日 (二) 14:04 (UTC)
    是有改進空間，但這麼多貢獻，個人覺得，原創專家是夠了。galaxyharrylion（留言） 2016年8月30日 (二) 14:20 (UTC)
  2. (－)反對：條目品質極其低劣，對於初來乍到的用戶可以理解，但此用戶不但寫起條目一直不用心，最近都還有直接用連結翻譯器譯過表格就直接提DYK的情況。雖然原創獎一向品質和數量要求都很低，但長年累月都是這樣寫，實在令人無法認同。--7（留言） 2016年8月30日 (二) 16:19 (UTC)
  3. (－)反對：條目質量還有待加強。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年9月8日 (四) 00:33 (UTC)
  4. (－)反對：所謂的原創條目都是拼業績似地靠大量的網路資料整理堆積，剩下的都是翻譯不完全的條目。-- Marcus Hsu  talk  2016年9月21日 (三) 00:49 (UTC)

中立

  1. (＝)中立：觀望中。--4Li 2016年9月1日 (四) 02:44 (UTC)
  2. (＝)中立：看了他一段時間，條目的質素實在令我投不下支持票。然而反對票會傷害孩子自尊，不好，他也不是病入膏肓。就這樣吧，條目質素差的問題是可以改正的，八年前我的條目也是堆砌資料，可讀性低。不需要苛責，應該鼓勵——除非這是虧本投資，不過現在我覺得還沒會虧本。--春卷柯南－發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2016年9月11日 (日) 15:04 (UTC)
  3. (＝)中立：作為一個鼓勵吧，原創的精神可嘉，但質量上仍有可提升空間。中立。--蘇言竹（留言） 2016年9月14日 (三) 13:06 (UTC)

意見

  1. 首先我要說一下啊，E租寶既是公司條目，也可以是案件條目，所以我對A君的觀點不認同。最後我要說，我本人已經接受了這一提名，感謝大家的支持，我會繼續努力的。--Shwangtianyuan 有事，請找我說話！ 2016年8月31日 (三) 02:02 (UTC)
    WP:NOTNEWS「維基百科不應該提供突發新聞消息，一宗事件的源由、過程概要和後續後果可以是合適的，但是某場火災如何暫時地影響附近交通、某個集會的人用了哪幾樣工具破壞某個地方、某場風暴或瘟疫中政府設立的求助電話號碼……都不是適當的內容，除非這些事情是各界重點討論的話題，否則在百科上應可免則免，這種詳盡的細節和記述應是維基新聞的工作。」--Antigng（留言） 2016年8月31日 (三) 04:02 (UTC)
    我認為閣下的觀點有點極端，不太適合當管理員。我本人有權提出罷免閣下的管理員職務。--Shwangtianyuan 有事，請找我說話！ 2016年8月31日 (三) 05:49 (UTC)
    歡迎你這麼做。--Antigng（留言） 2016年8月31日 (三) 06:04 (UTC)
    剛剛只是開玩笑。感謝您的建議，我會努力改進的。Shwangtianyuan 有事，請找我說話！ 2016年8月31日 (三) 06:51 (UTC)
    不客氣。--Antigng（留言） 2016年8月31日 (三) 07:11 (UTC)

結果

提名千里走單騎獲得維基原創專家

以下討論已結束，請不要對此存檔進行任何編輯：提名未通過

提名千里走單騎（討論頁+·貢獻(最早)·編輯次數·註冊日期·所創條目）：16級維基創作獎。—AT 2016年9月16日 (五) 05:19 (UTC)

獲提名人意見：接受提名，同時感謝各位對橋梁隧道類條目的關注。千里走單騎 ▪ 歡迎討論 ▪ 關注橋梁專題與隧道專題 2016年9月16日 (五) 11:01 (UTC)
提名期（最長三個星期）︰2016年9月16日至2016年10月7日。

支持

  1. (＋)支持，提名人票。—AT 2016年9月16日 (五) 05:21 (UTC)
  2. (＋)支持：橋梁方面原創貢獻頗豐。 AndyHe829（留言） 2016年9月16日 (五) 06:06 (UTC)
  3. 寫字板（留言） 2016年9月16日 (五) 09:04 (UTC)
  4. (＋)支持：中外斜拉橋方面貢獻頗豐，期待世界斜拉橋列表早日成為特色列表--Htmlzycq（留言） 2016年9月16日 (五) 15:51 (UTC)
  5. (＋)支持：同上述意見，應已達標。-和平、奮鬥、救地球！（留言） 2016年9月18日 (日) 09:11 (UTC)
  6. (＋)支持：加油！--老陳（留言） 2016年9月25日 (日) 04:59 (UTC)
  7. (＋)支持：鼓勵票，望閣下能繼續貢獻維基百科。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年9月29日 (四) 05:45 (UTC)
  8. (＋)支持：--미사카❀ζ무슨 일이죠✆ 2016年10月3日 (一) 9:31 (UTC)

反對

中立

意見

結果

提名Hijk910獲得維基原創專家

以下討論已結束，請不要對此存檔進行任何編輯：提名未通過

提名Hijk910（討論頁+·貢獻(最早)·編輯次數·註冊日期·所創條目）：16級維基創作獎。H兄一直是日本專題的好夥伴，貢獻良多。—AT 2016年9月17日 (六) 17:40 (UTC)

獲提名人意見：接受。謝謝提名。–hiJK910 じぇじぇじぇ 2016年9月17日 (六) 17:43 (UTC)
提名期（最長三個星期）︰2016年9月18日至2016年10月8日。

支持

  1. (＋)支持，提名人票。—AT 2016年9月17日 (六) 17:40 (UTC)
  2. (＋)支持，應已達標。-和平、奮鬥、救地球！（留言） 2016年9月19日 (一) 00:08 (UTC)
  3. (＋)支持：鼓勵票，望閣下能繼續貢獻維基百科。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年9月30日 (五) 05:17 (UTC)
  4. (＋)支持：就是不知道為什麼之前沒人提名Hijk君拿內容獎？--미사카❀ζ무슨 일이죠✆ 2016年10月3日 (一) 9:46 (UTC)
  5. (＋)支持：加油！--老陳（留言） 2016年10月7日 (五) 19:14 (UTC)

反對

  1. (－)反對：這是維基原創獎，我點開其三十幾條所創立的條目，看到的卻都是局部翻譯日文與英文的條目內容，幾乎無一例外，這樣的品質與「原創專家」相去甚遠。-- Marcus Hsu  ✉  2016年10月8日 (六) 03:30 (UTC)

中立

意見

結果

提名螺釘獲得維基原創專家獎

以下討論已結束，請不要對此存檔進行任何編輯：提名未通過

提名螺釘（討論頁+·貢獻(最早)·編輯次數·註冊日期·所創條目）：24級維基創作獎，並有特色內容2篇、優良條目7篇。—－ 執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年3月9日 (四) 15:01 (UTC)

獲提名人意見：（選填項目，接受或謝絕，並簽名）。
投票期︰2017年3月9日至2017年3月30日。

支持

  1. (＋)支持，符合標準。--Jarl av Kirkjubøur 有事請留言 2017年3月11日 (六) 14:10 (UTC)
  2. (＋)支持，符合標準。--Jerre Jiang 　討論│參與清理積壓站務　 2017年3月22日 (三) 06:00 (UTC)
  3. (＋)支持，符合要求，感謝閣下在維基百科做出的貢獻。--Joshua Zhan Talk ☎ 2017年3月22日 (三) 06:12 (UTC)
  4. (＋)支持：미코토❀ϛ편지 쓰기✆ 2017年3月26日 (日) 8:29 (UTC)
  5. (＋)支持：加油!--老陳（留言） 2017年3月27日 (一) 22:23 (UTC)
  6. (＋)支持：符合標準 -- 派翠可夫 (留言按此) 2017年3月28日 (二) 03:42 (UTC)
  7. --達師 - 345 - 574 2017年3月28日 (二) 07:27 (UTC)

反對

中立

意見

結果

7支持，0反對，遺憾提名未能通過。－ 執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年3月30日 (四) 15:02 (UTC)

提名宇帆獲得維基原創專家獎

以下討論已結束，請不要對此存檔進行任何編輯：提名通過

提名宇帆（討論頁+·貢獻(最早)·編輯次數·註冊日期·所創條目）：@A2569875雖沒有任何特優條目，但29級維基創作獎、對中文維基百科豐厚的數學、科學等領域貢獻，稱為原創專家名符其實。—－ 執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年3月25日 (六) 13:05 (UTC)

獲提名人意見：（選填項目，接受或謝絕，並簽名）。
接受提名，感謝您願意肯定我所做出的貢獻，雖然我對能否拿到此殊榮沒有自信，因該是我對我自己整個人都沒有自信，不過還是謝謝您願意提名。-宇帆（留言·歡迎簽到） 2017年3月25日 (六) 13:40 (UTC)
投票期︰2017年3月25日至2017年4月8日。

支持

  1. (＋)支持，提名人票。－ 執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年3月25日 (六) 13:07 (UTC)
  2. (＋)支持，符合標準。--Jerre Jiang 　討論│參與清理積壓站務　 2017年3月25日 (六) 13:37 (UTC)
  3. (＋)支持，候選人符合當選標準 -- 派翠可夫 (留言按此) 2017年3月26日 (日) 11:11 (UTC)
  4. (＋)支持，符合要求，感謝閣下在維基百科做出的貢獻。--Joshua Zhan Talk ☎ 2017年3月26日 (日) 17:17 (UTC)
  5. (＋)支持，符合標準。望再接再厲。--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨維基Q群：170258339神社的羽毛飄啊飄 2017年3月27日 (一) 09:16 (UTC)
  6. --達師 - 345 - 574 2017年3月28日 (二) 07:28 (UTC)
  7. (＋)支持，加油！--老陳（留言） 2017年3月29日 (三) 05:32 (UTC)
  8. (＋)支持，符合標準Jpcomic（留言） 2017年4月1日 (六) 05:14 (UTC)
  9. (＋)支持，符合標準。--Billytanghh 討論，切勿互煮 歡迎參與協作計劃 2017年4月1日 (六) 09:28 (UTC)
  10. (＋)支持：表揚對多面體條目的貢獻。若以後有多條特優條目，應該可以成為大師了。--Outlookxp（留言） 2017年4月2日 (日) 23:24 (UTC)
  11. (＋)支持：符合標準-Zest 2019年3月11日 (一) 09:34 (UTC)
  12. (＋)支持：啪啪啪啪～～～～！─Choihei（留言） 2017年4月7日 (五) 06:09 (UTC)

反對

中立

意見

結果

12支持，0反對，符合授獎提名投票門檻。容在下正式授予宇帆閣下「維基原創專家」獎勵。－ 執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年4月8日 (六) 06:51 (UTC)

提名Shwangtianyuan獲得維基原創專家

以下討論已結束，請不要對此存檔進行任何編輯：提名通過

提名Shwangtianyuan（討論頁+·貢獻(最早)·編輯次數·註冊日期·所創條目）：我記得其他用戶提名過Shwangtianyuan，結果上次差一口氣落選了，但我認為，目前他的維基創作獎已經達到25級，多數創作獎20級以上者都已經取得寫作方面的獎項，相信該用戶現在應該符合資格。所以我願意提名他再一次參選，鼓勵他繼續貢獻，謝謝！— 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2017年9月14日 (四) 17:17 (UTC)

獲提名人意見：接受，希望能做出更多貢獻，也希望大家鞭策。--Shwangtianyuan 自強不息 厚德載物 2017年9月15日 (五) 04:35 (UTC)
投票期︰2017年9月14日至2017年9月28日。

支持

  1. (＋)支持：提名人票。 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2017年9月14日 (四) 17:18 (UTC)
  2. (＋)支持：應該可以吧...--Z7504（留言） 2017年9月15日 (五) 08:01 (UTC)
  3. (＋)支持：126個DYK還不拿獎有點對不起群眾。門可羅雀的霧島診所歡迎光臨維基Q群：170258339神社的羽毛飄啊飄 2017年9月15日 (五) 09:17 (UTC)
  4. (＋)支持：這個足夠拿獎了。--SP RailwayGuest 2017年9月16日 (六) 04:27 (UTC)
  5. (＋)支持--John123521 (留言-貢獻) 2017年9月19日 (二) 04:00 (UTC)
  6. (＋)支持，寫過很多DYK條目。--兔喵 ∞ ( ゜- ゜)つロ乾杯~ 回復請直接Ping我~ 2017年9月20日 (三) 04:52 (UTC)
  7. (＋)支持--黑暗雄鷹·給我留言·請關注管理人員和資深用戶的人身攻擊行為 2017年9月21日 (四) 13:12 (UTC)
  8. 據稱該用戶是25級維基創作獎，符合標準，(＋)支持。--雲間守望 · 在此留言💬 2017年9月22日 (五) 13:09 (UTC)
  9. 以前內容獎時代10級就可以了，現在標準提高了？ --達師 - 345 - 574 2017年9月23日 (六) 11:53 (UTC)
  10. (＋)支持。--Jerre Jiang 　討論│參與清理積壓站務　 2017年9月24日 (日) 01:42 (UTC)
  11. (＋)支持。-- 晴空·和岩 留言板·無錫社群·秋季聚會 2017年9月24日 (日) 01:50 (UTC)
  12. (＋)支持，加油!--Nbfreeh 2017年9月24日 (日) 08:36 (UTC)
  13. (＋)支持。🍫｜📖留言 2017年9月25日 (一) 10:07 (UTC)

反對

中立

意見

結果

提名卡達獲得維基原創專家

以下討論已結束，請不要對此存檔進行任何編輯：通過

提名卡達（討論頁+·貢獻(最早)·編輯次數·註冊日期·所創條目）：在熱帶氣旋、韓國音樂等分類具有條目奉獻，敝人目前除了部分條目以翻譯呈現，其餘一直致力於編寫原創條目，希望諸位可以惠賜卓見，使敝人能夠繼續進步為維基百科奉獻。—🍫｜📖留言 2017年12月22日 (五) 03:56 (UTC)

獲提名人意見：（選填項目，接受或謝絕，並簽名）。
投票期︰2017年12月22日至2018年1月12日。

支持

  1. (＋)支持，多謝貢獻。--William is Wikipedia! 2017年12月24日 (日) 07:07 (UTC)
  2. (＋)支持：鼓勵票，也望繼續貢獻，可以考慮高一點等級編輯獎的時候再提名--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2017年12月28日 (四) 13:23 (UTC)
  3. (＋)支持:值得鼓勵，2017見到非常努力。請繼續! Xiaomao8788（留言） 2017年12月29日 (五) 11:31 (UTC)
  4. (＋)支持：特色條目爲數不少。Richard923888 ~\(≧▽≦)/~ 和我聊天 2018年1月3日 (三) 15:56 (UTC)
  5. (＋)支持：感謝貢獻。--河水和誰在喝水 · 壯哉大西南 2018年1月6日 (六) 20:30 (UTC)
  6. (＋)支持：多謝貢獻。中二少年西奧多 批判 2018年1月7日 (日) 13:56 (UTC)
  7. (＋)支持：希望能再接再厲，加油。-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2018年1月8日 (一) 15:47 (UTC)
  8. (＋)支持：望持續做出貢獻，鼓勵票。-- CreampiePatrol 2018年1月10日 (三) 03:22 (UTC)
  9. (＋)支持，鼓勵票，雖然就是沒其他得獎者寫的條目數那麼多，還是希望被提名者能加油。--安迪4（討論|留名） 2018年1月10日 (三) 08:10 (UTC)
  10. (＋)支持，希望持續在熱帶氣旋及溫帶氣旋條目中作出貢獻。—— Jyxyl9批判一番 2018年1月11日 (四) 13:12 (UTC)
  11. (＋)支持，貢獻有目共睹，成就客觀，為其他新維基人作一個好榜樣。--TD 2018年1月12日 (五) 02:09 (UTC)
  12. (＋)支持：鼓勵票，感謝貢獻。--B dash（留言） 2018年1月12日 (五) 02:42 (UTC)

反對

中立

  1. 查前得主，皆撰寫百篇甚至千篇，或數10級以上dyk，或許閣下在多努力一些，到時候會支持。--米莉婭諾朵卡 2017年12月22日 (五) 13:33 (UTC)
  2. 卡達閣下對維基百科氣旋社群的貢獻毋須質疑；雖然並不喜歡量化所謂的貢獻，但若以原創專家這個獎項來說，6級創作獎的成績與過往得主相較而言確實稍稍嫌少，請閣下不要氣餒、再接再勵。——Aotfs2013 留於 2017年12月22日 (五) 15:15 (UTC)
  3. 希望引用格式方面再加強一點，如增加日期等基本資訊[1]。被提名人再多寫DYK，藉由他人的建議與編輯來改善條目編輯。--Outlookxp（留言） 2018年1月5日 (五) 09:46 (UTC)

還有編寫上分類與格式date、缺少各引用媒體名稱的問題也要改善，如今日的[2]也是同樣問題。要被稱專家，要量也又一定的質，是要成為他人的模範，而這些也是條目的基礎編寫啊。－－Outlookxp（留言） 2018年1月7日 (日) 08:49 (UTC)

意見

結果

三週投票已過，12票(＋)支持，0票(－)反對，3票(＝)中立。此提名案獲得10票贊成票或以上，而贊成票佔票數三分之二以上。恭喜卡達君獲得維基原創專家並同時獲授予維基助理主編榮譽。-- FrancoT 會議廳 訪客簽名簿 2018年1月12日 (五) 03:58 (UTC)
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:維基獎勵/授獎提名投票/維基原創獎/存档一&oldid=62390121」