多元成家立法草案

维基百科,自由的百科全书
跳转至: 导航搜索

多元成家立法草案是指中華民國台灣)改革婚姻家庭制度的法案,簡稱「多元成家」,內容包含婚姻平權(含同性婚姻)草案、伴侶制度草案、家屬制度草案等三個法案。

三個草案各自獨立,且同時的送入立法院審查,其中婚姻平權(含同性婚姻)草案首先獲得足夠提案立委人數的連署[1],並在2013年10月25日通過一讀,交付司法及法制委員會審查[2],伴侶制度草案、家屬制度草案仍於審查階段。

事由[编辑]

  • 2012年8月11日,台灣伴侶權益推動聯盟(伴侶盟)完成民法修正草案立案。
  • 2012年9月8日,台灣伴侶權益推動聯盟(伴侶盟)發動了一項「多元成家,我支持」連署行動,當時伴侶盟預計於2013年9月以百萬人連署之姿,將台灣第一部由民間自主起草的多元家庭民法修正草案送進立法院。[3]

法源依據[编辑]

  • 中華民國憲法第7條(平等權) - 中華民國人民,無分男女、宗教、種族、階級、黨派,在法律上一律平等。
  • 中華民國民法第972條 - 婚約,應由男女當事人自行訂定。

內容[编辑]

婚姻平權(含同性婚姻)草案[编辑]

伴侶盟認為中華民國憲法第七條規定人民無分男女、宗教、種族、階級、黨派在法律上一律平等,但是在民法上卻規定婚姻應由男女當事人自行訂定,缺少保障不同性傾向、性別認同的婚姻權利,因此應該修法[4]

婚姻平權(含同性婚姻)草案修改民法中,有通姦罪,現有關於婚姻的描述,從男、女兩性修改成兩人,例如將夫妻改成配偶,將父母改成雙親,使得法律除了可以承認和保障男性女性之間的婚姻關係,也擴及同性戀跨性別變性性別之間的婚姻關係,並將訂定婚約的年齡限制,從男女有分,改成17歲,結婚的年齡的限制,也從男女有分,改成18歲,除此之外,婚姻雙方在民法的其他權利義務,在此法案中並沒有做任何的變更。

伴侶盟訴求:

  1. 從男女兩性改為中性,將夫妻改為配偶,將父母改為雙親,承認除了傳統異性戀的婚約外,也承認同性戀跨性別變性人等性別之間的婚姻關係。
  2. 訂婚的年齡限制:由男女有分改為十七歲,結婚的年齡也從男女有分改為十八歲。
  3. 除了以上兩項其餘原法案中所規定的權利及義務沒有修正,仍有財產繼承權,有通姦罪和請求民事賠償,而且婚姻關係不得單方解除[5]

伴侶制度草案[编辑]

伴侶盟認為婚姻並非組成家庭與建立親密關係唯一的理想形式,為了讓不想結婚的人在法律上也有成家選擇,創設一個符合台灣國情的伴侶制度,只要是兩個年滿二十歲且未受 監護輔助宣告的人,不限性別,都可以簽訂伴侶契約,建立家庭[6]

此法案以法國1999年修法通過之民事結合(2013年法國同性婚姻合法化前,法國政府給予保障同性伴侶的權利)為基礎,為雙方成年人為共同生活簽訂之民事契約,且排除直系親屬,且同一當事人僅能從婚姻制度與伴侶制度擇一締結,基本精神為平等協商、照顧互助,締結成伴侶的雙方,法律地位原則上大致與婚姻的配偶相當,與婚姻制度的不同,在於不以性關係為必要條件的成家方式。伴侶制的雙方,如無約定,採分別財產制,並可協商繼承權,無性忠貞義務、沒有通姦罪,可申請民事賠償,可以共同收養孩子,而契約可以單方解除,解除後的雙方仍需協商監護探視權利義務

伴侶盟聲明,伴侶制度不等於婚姻,這項制度不分性別、非以性關係為前提,並且已婚者與已有伴侶者不得結婚或締結伴侶。但反對此法案,並且不了解內容的人,仍對此制度有各種錯解[7]

對於伴侶盟伴侶制的顧慮,通常著眼於過分強調了伴侶兩人之間的自由,忽視其人真實的的社會關係,也弱化伴侶之間應該要受到法律保障的權利或義務。過於自由訂立契約內容的性質,可能提高了經濟弱勢的一方或法律認知不足之一方,在受迫條件下簽訂不平等契約的機會[8]

家屬制度草案[编辑]

家屬是2人,或2人以上,以永久共同生活為目的的關係。現行中華民國民法中對家屬的定義,是永久共同生活為目的而同居之非親屬,實務上則只運用於日據時期的非婚生孩童[9][10]。家屬制度草案修改為登記制,讓實質家屬可以登記,有配偶的人需要與配偶共同登記,無繼承權,但可以依遺囑安排,無姻親、無共同收養或收養對方孩子的權利,可以單方面解除約定。這個草案破除過去對家庭的觀念,不以血親關係或姻親為限,而以現在的生活照顧,感情聯繫、分享生活為主,例如無血緣關係之友伴家庭、病友團體、靈修團體等,均可成家,在戶政機關登記後,即可獲得法律上的承認。

儘管現行民法已有家屬的定義,並且有配偶的人必須要與配偶共同登記,但反對此法案,並且不了解內容的人,仍對此制度有各種錯解[11]

爭論[编辑]

支持方[编辑]

支持方主要為支持婚姻平權的一方。對於伴侶制或家屬制,有贊同者,亦有選擇維持中立、抱持質疑、以及觀望不表態者。參與和推動「多元成家」的民間團體,以「台灣伴侶權益推動聯盟」、「台灣同志家庭權益促進會」、「同志諮詢熱線協會」以及性別團體、人權倡議組織為主[12][13]

1. 政治界:

2. 演藝界:丁寧林又立黃子佼彭佳慧西田惠里奈劉品言吳克群韋禮安黃麗玲歸亞蕾楊貴媚陶晶瑩李佩甄王彩樺紀家盈梁靜茹陳美鳳黃宥傑李懿珅郭書瑤曲家瑞丁噹劉若英五月天賴雅妍徐佳瑩宋芸樺鍾欣凌林采緹楊乃文藍心湄廖亦崟蔡健雅溫嵐莫文蔚何韻詩小S大SS.H.E蔡依林張懸柯震東蕭亞軒梁靜茹侯佩岑王心凌梁詠琪林宥嘉王彩樺許茹芸黃耀明張惠妹隋棠羅志祥安心亞戴佩妮謝怡芬陳妍希路嘉欣黃文星張棟樑戴安娜藍正龍許慧欣賀軍翔閻韋伶任賢齊溫昇豪鄭宜農宥勝鄭有傑艾怡良王思佳楊丞琳黃韻玲阿雅楊佳嫻棉花糖張小燕舒米恩蔡康永陳珊妮吳宗憲蘇打綠陳綺貞邵庭炎亞綸謝佳見謝和弦李亮瑾范瑋琪陳建州林柏昇許維恩賈永婕張信哲莫允雯萬芳蕭敬騰林憶蓮林依晨杜季祥夏于喬戴祖雄田馥甄卓文萱鄭家純蕭賀碩馬友蓉林志玲戴愛玲利菁孫燕姿朱慧珍徐乃麟浩角翔起Terry羅美玲羽庭邱勝翊陳珮騏徐小可白吉勝蔡依林林秀琴陳沂陳婉若嚴立婷何嘉文王俐人張可昀紀言愷林育品許富凱連靜雯馬幼興高盟傑劉雨柔謝忻張宇歐陽靖謝欣穎劉子瑄歐育齊朱約信謝金燕巴奈拷秋勤張震嶽光良楊大正HUSH左光平于美人洪佩瑜Riin王力宏閃靈樂團929樂團[22]

3. 宗教界:媽祖的愛裡不分異同[23][24]、部份台灣基督長老教會成員[25]同光同志長老教會、香港基恩之家、台灣神學院牧師曾宗盛、玄奘大學社會科學院院長釋昭慧法師。

4. 民間團體:「台灣同志家庭權益促進會」、「台灣伴侶權益推動聯盟」、「熊學會」、「殘酷兒」、「台灣婦女團體全國聯合會」、「台北市女性權益促進會」、「台灣女性影像學會」、「台北市社工師公會」、「臺灣性別不明關懷協會」、「臺灣平權權益推動聯盟」、方糖日記、「中華民國諮商心理師公會全國聯合會」[26]、「彰化縣心理師公會」[27]、「高雄市諮商心理師公會」[28]、「台中市諮商心理師公會」[29]

5. 藝文界:蔣勳陳雪張娟芬胡淑雯楊佳嫻馮光遠紀大偉張鐵志焦元溥九把刀Cherng吳若權楊力州白先勇吳米森王小棣小野戴立忍吳念真柯一正駱以軍詹仁雄聶永真許常德楊雅喆王尚智[30]

反對方[编辑]

反對方為反對同性婚姻,乃至於多元成家立法草案的一方,其中有少數人士聲稱是反對草案制度設計,而支持同婚、同志同居權益者。發出反對聲浪的民間團體,以「台灣宗教團體愛護家庭大聯盟(護家盟)」、「下一代幸福聯盟」、「信心希望聯盟」以及華人基督教會組織為主。

1. 政治界:

2. 演藝界:劉畊宏[37]黃美珍[38]梁文音[39]郭采潔 (支持同志權益但反對同婚)、趙正平倪子鈞(小馬)[40]寇乃馨 (支持同婚但反對多人家屬)、黃國倫 (支持同婚但反對多人家屬)、宋逸民宋達民洪百榕洪敬堯 (支持同婚但反對多人家屬)、彭文正李晶玉李明依 (支持同婚但反對領養亦反對伴侶制與多人家屬)、黃嘉千(支持同婚但反對伴侶制與多人家屬)。

3. 宗教界:台北靈糧堂新生命小組教會(中華彩虹天堂協會、新藝人家族)、耶穌基督後期聖徒教會台北真道教會台北真理堂新店行道會基督教台灣信義會台北純福音教會台中旌旗教會輔大神學院生命倫理中心台灣基督長老教會總會。

4. 民間團體:「台灣宗教團體愛護家庭大聯盟(護家盟)」、下一代幸福聯盟

中立[编辑]

政治人物的意見[编辑]

柯文哲台北市長,2014年接受訪問時,對同性婚姻表示:「我不反對,不過在這個議題上,我會投廢票棄權」[42]。後於2月17日,參加性別團體不公開會議中,經過對實際法案內容理解後,表示支持修法[43][16]。於年底時又表示:「正確講法就是我不反對,樂觀其成,干我何事」[44]。在2015年時,柯文哲為同志伴侶證婚,談到:「平常心就好,反正就祝福每一個人,這樣就好,人家過得快樂就好,你管人家幹什麼」[45]

關中表示過去他對同性戀「不太能接受」;不過,關中對事物本持開放態度,也沒有信仰任何宗教,加上「學者性格」,經研究後知道同性戀與異性戀都是天性,便轉而支持[46]

馬英九在2008年總統大選時,表示「婚姻問題涉及民法修改,社會共識,他希望安排適當場合,進行對話、產生共識和了解,逐步改變。對同志婚姻抱著審慎、尊重」[47]。在2013年底受訪時,則認為「婚姻制度是人類幾千年來很重要的制度,任何調整與改變一定要有相當高的共識才能成功,政府會審慎與各方交換意見」[48][49]

謝長廷在2008年總統大選時,表示「自己一向對人權尊重,認為不應該阻止愛,伴侶、婚姻觀念是多元、可接受的」,以及「應該先設法讓社會大眾了解同志,再推動同性婚姻合法化等其它部分」[47]。在2013年底受訪時,則認為「如果從文化理論來看,愛,不管是怎樣的愛,家庭、婚姻現在都多元化,同志的愛也是一種愛,基本上我們尊重,不過社會見解是多元的,民進黨就這方面沒有正式討論」[50]

朱立倫在2016年總統大選時,對於同性婚姻表示「現在很多壓力的來源,都來自於跟美國的比較,美國在推動同志彩虹運動的時間,從各州到全國,也花了20、30年,台灣則是最近年幾年才討論...要用理性、開放的態度去面對,並從尊重開始做起,最後才能接受,絕對不是用非黑即白的態度」[51]。在接受婦女新知基金會的詢問時,則表示:「我們支持伴侶權益。分階段處理同性(志)婚姻平權問題」[52]

宋楚瑜在2016年總統大選時表示「多元成家這個議題,在現今台灣社會還沒有達成一個共識,但尊重各團體發聲的權利以及包容各種意見的存在,是台灣自由、民主精神的一個具體表現,也是令人感到驕傲的地方」[53]。以及「對於每個人的感情世界,他的立場不僅要尊重,也認為法律上要給予保障」[54]

蔡英文在2012年的總統大選時,明確提出將在兩年內提出保障伴侶權的相關配套法案[15]。在2012年10月受訪,被問及對蘇貞昌支持同性婚姻的看法時,蔡英文表示:「整體的社會是要一步一步的來讓這個社會朝向更開放多元...法律上也應該給予多元家庭必要的保護,這是這個階段應該要做的,也因此她連署了多元家庭聯盟的活動,也希望社會大眾能夠給予支持」[55]。在2016年總統大選時拍攝支持影片:「在愛之前,大家都是平等的。我是蔡英文,我支持婚姻平權。讓每一個人都可以自由去愛,追求幸福」[56]

賴清德在2016年1月27日宣布,台南市將受理同性伴侶申請伴侶關係註記證明,也可依其請求,將伴侶關係註記在戶籍謄本的其他記事欄。並籲請立法院應儘速立法,將同性伴侶納入制度性的保障,以確保及尊重其人權[57]

洪秀柱參選2016年總統大選時表示:「支持所有相愛的人也要受到法律保護的作用,異性戀是家庭組成的結構,她願意形成對話與溝通,同性戀是不是可以結婚?牽涉到破壞家庭制度,需要經過對話,不會立刻反對,但朝這方面努力」「柱柱姐支持所有相愛的人 柱柱姐會堅持努力促成溝通、尋求共識」[58][59]

黃國昌曾投書蘋果日報表示:「多元成家的法案已成為引發社會高度對立的重大爭議,台灣社會還需要更多的努力化解誤會與衝突,讓選擇同性伴侶的公民與選擇異性伴侶的公民一樣,享有公平地追求家庭幸福與法律保障的權利」「不要將同性戀看成是上帝的錯。因為,無論上帝是否存在,選擇和自己相愛的人攜手追求幸福生活,本來就沒有錯。」[60]

現時顯示多數政治人物、候選人都面臨正反兩方團體的壓力,包括主要政黨民進黨國民黨。兩黨對此議題各有支持及反對的聲音。

後續影響[编辑]

  • 2013年11月11日,台灣露德協會發表聲明稿指出,網路流傳《心碎的媽媽--愛滋家屬分享孩子的真實故事》短片,讓社會大眾對愛滋社群加深汙名與歧視,有必要予以說明澄清。[61]台灣露德協會亦對部分團體組織,因為反對多元成家相關法案,在未釐清多元成家的真實意義與意涵下,汙名、消費愛滋感染者與家屬,且錯誤連結同志與愛滋,深感遺憾。
  • 2013年11月19日,台灣宗教團體愛護家庭大聯盟代表任秀妍律師表示:「有血緣關係的孩子才有可能愛他,收養的小孩不可能愛他。」[62][63][64]
  • 2013年11月21日,兒福聯盟社工處處長白麗芳因「同、跨性婚姻入法」公聽會任秀妍律師的言論,代表兒盟聯盟表示遺憾。[65]
  • 2013年11月24日,花蓮守護幸福家庭聯盟反對台灣伴侶權益推動聯盟推動的「多元成家」草案,於六期重劃區舉行遊行表達相關立場,認為修改一夫一妻婚姻及家庭收養制度,將衝擊傳統家庭倫理道德,影響下一代的幸福。希望透過行動捍衛傳統家庭倫理,反對修法。[66]
  • 2013年11月30日,反多元成家等團體以「下一代幸福聯盟」為首,號召近15萬人(主辦單位宣稱30萬人)在凱達格蘭大道舉辦「為下一代幸福讚出來」活動,以「捍衛婚姻」、「MADE BY Daddy+Mommy」、「反修民法972」等標語,表達反對多元成家。 支持多元成家的「伴侶盟」等團體,則在立法院群賢樓以「婚姻平權」為標語、排字等方式表達支持「自由戀愛、平等成家」的多元家庭、同志婚姻訴求。同時為了表達支持訴求的「同光同志長老教會」、「香港基恩之家」等團體,擅闖己由「下一代幸福聯盟」申請的凱達格蘭大道的活動場地,該活動工作人員未依集會遊行法進行勸離,以圍圓方式限制表達支持訴求團體之人身自由;媒體及社交網路流出該訊息後反應兩極,反對修法者認為擅闖立場不同之集會場所為不智之舉,而支持者則認為「同光同志長老教會」已向當地分局申請舉牌,而限制支持者人身自由有執行過當之嫌。[67][68]
  • 2013年11月30日,婦女團體在立法院舉行「婦團挺同志、支持同性婚姻合法化」記者會,台北市女性權益促進會理事長劉嘉怡表示,「促進性別平權,消除性別歧視」向來是婦女運動的重要宗旨,台灣女性影像學會執行長羅珮嘉強調,同志絕對是天生的,在多元成家過程上,同志被嚴重汙名化,尤其是有些宗教團體與其他團體用似是而非的言論攻擊同志,已造成非常大的傷害,呼籲尊重最基本的同志人權。台北市社工師公會理事長滕西華表示,愛跟歸屬感是人類的基本需求,一旦被剝奪才是問題來源, 國家不能建立制度來迫使人民選擇不是他所愛,此次修法社工師公會表示支持。[69][70][71]
  • 2013年12月3日,於11月30日在凱達格蘭大道舉辦的反多元成家活動中,一名參與遊行的人士穿著納粹軍服,並表示「我反對同志,而納粹也是反同志的,所以我穿這樣來上街」[72],引起以色列駐台北經濟文化辦事處關注,並向台灣外交部嚴重關切,同時以色列代表處於臉書發表聲明稿[73]
  • 2013年12月22日,歌手張惠妹以完全自費,謝絕贊助的方式,在華山文創園區大草原舉辦一場為聲援婚姻平權的免費演唱會,演唱會取名《愛是唯一》,僅需「憑愛入場」,張惠妹於台上表達立場:「第一,尊重愛、第二,尊重每一個人的愛、第三,支持真愛。」,現場估計湧入2萬人[74]
  • 2014年10月5日,由婚姻平權革命陣線發起「彩虹圍城」活動,在立法院外青島東路舉行集會,要求立法院司法法制委員會9月開議後的新任召集委員將婚姻平權民法修正案排入議程,得到21席立委支持婚姻平權聲明書[75]
  • 2014年12月18日,歌手蔡依林發表MV「不一樣又怎樣」,內容改編自真實故事,描述同性伴侶由於沒有法律地位的保障,因此無法為伴侶簽屬手術同意書,表明支持同性婚姻的立場[76]
  • 2014年12月21日,立法院司法及法制委員會在輪值主席尤美女的主導下,首次排定審查婚姻平權草案。這是東亞國家史上首次在國會審議婚姻平權法案[77]。不過法務部對於同性婚姻法案持反對態度,法務部政務次長陳明堂提出反對意見,而行政院性別平等處副處長吳秀貞則表示贊成,認為法務部應就修訂民法及制定專法等研議相關配套[78];其餘發言的立法委員,段宜康尤美女鄭麗君林淑芬發言表示贊同,廖正井呂學樟表示反對;李貴敏林鴻池未明確表達贊成或反對[79][80];最後會議並未有具體結論,主席尤美女宣布會議結束,未來則視情況再行安排議程。
  • 2015年5月20日,高雄市政府受理戶政系統「同性伴侶」註記。此後,臺北市在2015年6月17日,臺中市政府於2015年10月1日,皆開放受理[81]台南市桃園市新北市嘉義市彰化县新竹县宜蘭县也陸續在2016年跟進[82]。此措施不具法律效力,但會發放證明公文,可做醫療法關係人認定或關係證明之用。2015年10月,台北市聯合婚禮開全國先例,首度開放同性伴侶參加[83][84]
  • 2015年8月,「伴侶盟律師團」受祁家威委任,正式將同性伴侶登記結婚一案送交大法官釋憲[85],另外台北高等行政法院臺北市政府也分別將向大法官聲請同性婚姻釋憲[86][87]
  • 2015年12月10日,伴侶盟與三十多個關心婚姻平權的民間團體,共推「婚姻平權立委連線」,邀請立委候選人允諾進入立法院後,成為婚姻平權草案的提案人或連署人。時代力量綠黨社會民主黨聯盟自由台灣黨樹黨全黨候選人支持,民進黨國民黨親民黨台灣團結聯盟各有若干候選人支持。發動公投連署企圖阻擋婚姻平權的信心希望聯盟,在收到承諾書後不願回覆[88][89]
  • 2016年8月1日,「愛最大」婚姻平權公益演唱會,集結了A-Lin、a MEI、小S、田馥甄、楊丞琳、蔡依林、蕭亞軒、蕭敬騰、羅志祥、蘇打綠10位歌手,為婚姻平權獻唱,望能喚醒外界重視婚姻平權法案[90]

相關條目[编辑]

參考資料[编辑]

  1. ^ 立法院議案關係文書 院總第1150號 委員提案第15359號 (PDF). 中華民國立法院. 2013-10-23 [2014-12-27] (中文(台灣)‎). 
  2. ^ 蔡亞樺. 同性婚姻合法化邁大步 立院通過付委. 新頭殼. 2013-10-25 [2014-12-27] (中文(台灣)‎). 
  3. ^ 多元成家我支持,速速立法反歧視!台灣伴侶權益推動聯盟立案及草案發布 記者會. 台灣伴侶權益推動聯盟. 2012-09-10 [2013-12-04] (中文(台灣)‎). 
  4. ^ 婚姻平權(含同性婚姻合法化)民法修正草案 (PDF). 
  5. ^ 立法院議案關係文書 民法親屬編、繼承編部分條文修正草案對照表 (PDF). 立法院. [2014-12-27] (中文(台灣)‎). 
  6. ^ 伴侶制度民法修正草案總說明 (PDF). 
  7. ^ 多元成家草案爭議不休 反方批「小三合法化」. 
  8. ^ 【同家會來稿】系列二 修法不能無視弱勢、未見多元. 
  9. ^ 反駁護家盟《同性伴侶以現行法律可登記為「家屬」》的謊言. 
  10. ^ 最高法院民刑事裁判選輯 第 4 卷 1 期 240 頁. 
  11. ^ 反駁「反多元成家制度」的簡單Q&A. 
  12. ^ 三個同志家庭的動人告白:「承認我的家庭,妨礙了誰的幸福快樂?」. 女人迷. 2016-04-12 [2016-07-14]. 
  13. ^ 力推婚姻平權 伴侶盟推「婚姻平權立委連線」. 新頭殼. 2015-12-10 [2016-07-14]. 
  14. ^
  15. ^ 15.0 15.1 15.2 15.3 15.4 「藍綠正膠著 彩虹來作主!同志及多元家庭權益投票參考指南」記者會. 
  16. ^ 16.0 16.1 16.2 轉向力挺同性婚姻!柯文哲:請排入議程. 風傳媒. 2015-02-28. 
  17. ^ 17.0 17.1 17.2 2萬人上街力挺「同志結婚」 5家長戴口罩反對. 
  18. ^ 素人選立委5 蔣萬安:同性伴侶應享婚姻特權(上). 新頭殼. 2015-10-24. 
  19. ^ 「同性婚姻法」立法攻防戰展開. [2016-07-14]. 
  20. ^ 黃文玲贊成同性婚姻合法化. 
  21. ^ 我是中壢人
  22. ^
  23. ^ 媽祖祂教會了我們每個人都值得愛與被愛,因為在祂的愛裡沒有異同之分。
  24. ^ 媽祖愛同志 大甲媽遶境發放彩虹貼紙
  25. ^ 「我是基督徒,我支持婚姻平權」記者會
  26. ^ 本會第二屆第三次會員代表大會通過發表「基於諮商專業及尊重基本人權,本會支持保障多元性別人權及婚姻平權」聲明. 
  27. ^ 本會支持婚姻平權 - 彰化縣心理師公會. 
  28. ^ 重要本會支持婚姻平權 - 高雄市諮商心理師公會. 
  29. ^ 台中市諮商心理師公會. 
  30. ^
  31. ^ 31.0 31.1 反多元成家立委名單出爐. 
  32. ^ 憂家庭制度破壞 東福盟反多元家庭. 
  33. ^ 33.0 33.1 33.2 為下一代幸福讚出來. 
  34. ^ 家庭價值崩解危機再現 阻擋同婚法可能通過 信望盟推公投籲全民參與. 基督教今日報. 2015-12-04. 
  35. ^ 爭取婚姻平權 同志送傅崐萁彩虹燈籠. 
  36. ^ 反多元成家! 李登輝:我是基督徒. TVBS. 2013-11-30. 
  37. ^ 劉畊宏反多元成家 何韻詩嗆「你們幸福太脆弱」. 
  38. ^ 「多元成家=性解放」?黃美珍:做為人的價值我反對. 
  39. ^ 梁文音專訪(下):戀愛、林書豪與多元成家. 
  40. ^ 痛批「多元成家」道德淪喪 小馬:同性戀議題混淆視聽. 
  41. ^ Pridewatch Taiwan – 同志人權法案遊說聯盟,自由電子報,2014年2月9日
  42. ^ 支持同志婚姻?柯文哲:不反對但我投廢票,自由電子報,2014年2月9日
  43. ^ 多元成家婚姻平權 柯文哲支持同志婚姻,蘋果日報,2014年2月18日
  44. ^ 專訪/不反對同性婚姻 柯文哲:樂觀其成、干我何事 原文網址: 專訪/不反對同性婚姻 柯文哲:樂觀其成、干我何事. ETtoday. 2014-12-27. 
  45. ^ 不怕為同志伴侶證婚遭抗議 柯P:你管人家幹什麼?. 三立新聞網. 2015-10-24. 
  46. ^ 同性戀是天性 關中力挺同志
  47. ^ 47.0 47.1 馬英九回答同性婚姻提問:應尊重包容. 新浪網. 2008-03-26. 
  48. ^ 同志婚姻入法 馬英九:需要高度共識才能成功. nownews. 2013-11-22. 
  49. ^ 多元成家 馬:需更多對話溝通. 中國時報. 2013-11-27. 
  50. ^ 同性婚姻合法化 謝長廷:同志的愛也是一種愛. 蘋果日報. 2013-11-13. 
  51. ^ 專訪/如果有一天小孩「出櫃」! 朱立倫竟然這樣說…. Etoday. 2015-10-21. 
  52. ^ 婦女新知基金會 向三黨總統候選人提問. 
  53. ^ 拍照聲援同志遊行!宋楚瑜:尊重團體發聲權利. 自由時報. 2015-10-01. 
  54. ^ 找回感性社會 宋楚瑜:法律應保障同志成家. 新頭殼. 2015-12-01. 
  55. ^ 同志婚姻合法化?蔡英文:支持多元家庭. 
  56. ^ 蔡英文公開表態,支持同志婚姻平權. 2015-11-02 [端傳媒]. 
  57. ^ 率先全台!賴清德為同志發聲:籲請中央儘速立法保障人權. 三立新聞. 2016-01-27. 
  58. ^ 洪秀柱:廢死不可 同性婚姻不反對. 中央社. 2015-05-27. 
  59. ^ 【柱柱姐:更多的對話與溝通,真正的平等才會來臨】. 
  60. ^ 黃國昌: 同性戀不是錯. 蘋果日報. 2014-02-10. 
  61. ^ 聲明稿-關於<心碎的媽媽 愛滋家屬分享孩子的真實故事>短片
  62. ^ 反同性婚者:同志不可能愛沒血緣的小孩(新頭殼新聞)
  63. ^ 同性婚姻該不該養小孩(東森新聞)
  64. ^ 同性婚姻 平權、毀家兩派激辯(自由時報)
  65. ^ 收養 超乎血緣的愛
  66. ^ 反多元成家花蓮萬人遊行(中時電子報)
  67. ^ 台灣多元成家修法正反雙方上街拚場(BBC中文網)
  68. ^ 多元成家 挺、反人士爆發零星衝突(今日新聞)
  69. ^ 婦團挺同志,支持同性婚姻合法化(蘋果日報新聞)
  70. ^ 同性婚姻婦團及法律生齊挺(CNA中央社)
  71. ^ 婦團、法律系學生挺同志婚姻修法(聯合報新聞)
  72. ^ 反同志團體穿納粹軍裝上街(蘋果日報新聞)
  73. ^ 以色列代表處聲明稿
  74. ^ 張惠妹挺同志婚姻開唱 借哏牧師郭美江:有鑽石撿嗎?(ETtoday影劇新聞)
  75. ^ 彩虹圍城 6000人上街頭(中時電子報)
  76. ^ 蔡依林「不一樣」MV夯 登國際同志新聞(自由時報電子報)
  77. ^ 反對同性婚姻 法務部提四大理由
  78. ^ 1184194 同志婚姻修法 政府內部不同調(中時電子報)
  79. ^ 1184194 呂學樟語出驚人:同性婚姻可以人獸交…(聯合新聞網)
  80. ^ 婚姻平權審查 朝野立場不一(yam蕃薯藤新聞)
  81. ^
  82. ^
  83. ^ 北市聯合婚禮首邀同性伴侶 柯P將證婚. 自由時報. 2015-08-18. 
  84. ^ 北市聯合婚禮 持續開放同性伴侶報名. 中央社. 2016-01-21 [2016-01-21]. 
  85. ^ 【2015回顧】. 
  86. ^ 同性婚姻訴訟案 法院將聲請釋憲. 聯合報. 2015-04-08. 
  87. ^ 同性婚姻 北市將提釋憲. 中央社. 2015-07-23. 
  88. ^ 力推婚姻平權 伴侶盟推「婚姻平權立委連線」. 新頭殼. 2015-12-10. 
  89. ^ 2016 婚姻平權立委連線. 
  90. ^ 1分鐘賣完萬張票 10巨星「愛最大」倡婚姻平權. Nownews. 2016-05-14 [2016-07-14]. 

外部連結[编辑]

支持團體

反對團體