User talk:蘇州宇文宙武/存檔16

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

世界地理分区列表 (联合国)[编辑]

很漂亮、详细的列表。票数已过8票了,我就不投了吧。--Fxqf留言2014年4月6日 (日) 16:06 (UTC)[回复]

投支持票的同仁把理由都说完了,我实在找不到其他同意和赞美的理由,所以就没投了,请见谅,哈哈!
我看到您给Bxxiaolin回复中说到,这个列表采用了几种联合国分区方式。几种分区方式是否是指“发展中地区和发达地区两分法及转型国家”和“千年发展指标地区分组”?
地区转换词的问题,本表用台湾正体显示时,大陆简体版的“发达地区”和“发达国家”分别被显示“发达地区”和“已开发国家”,已开发国家是台湾对发达国家译法,就是不知道发达地区在台正版中能不能也转换为“已开发地区”。--Fxqf留言2014年4月6日 (日) 18:53 (UTC)[回复]
还有一个小问题,表格里没有台湾,是因为联合国只承认一个中国吧?--Fxqf留言2014年4月6日 (日) 19:01 (UTC)[回复]

岁月号沉没事件[编辑]

有人威胁要封我……--Fxqf留言2014年4月22日 (二) 13:25 (UTC)[回复]

邀請條目更名討論[编辑]

在下認為不宜使用「溫靖皇貴妃」為標題,而應該用更常見的「瑾妃」一名為題。請移步至「Talk:溫靖皇貴妃」處討論。--el caballero de los Leones (Ajouter un message) 2014年4月14日 (一) 04:06 (UTC)[回复]

该人物的俄语名称为Елизавета Фьодоровна,拉丁化为Jelisaweta Fjodorowna,是怎么翻译为伊丽莎白·费奥多罗芙娜·罗曼诺娃的?--星光下的人留言2014年4月17日 (四) 06:28 (UTC)[回复]

Re[编辑]

既然閣下不滿意,就去掉好了。當然,在下可不是怕閣下提報破壞,只是覺得諷刺確實有違WP一團和氣的氛圍。另外,請閣下不要雙重標準,前面某君的諷刺比在下的諷刺可是辛辣多了。-- パンツァー VI-II Fu7ラジオI love シャナ留言於民國103年暨 2014年4月27日 (日) 11:32 (UTC)[回复]


啊,其實不少人都有中文水平問題, 中华人民共和国, 中華民國(TWN)的都有。包括在下。大中華地區住民中文水平退化是個事實。特別是使用某一字體的人群。(非人身攻擊,雖然來自TWN的14任博士也曾經犯過低級錯誤)。理解前後文及說話的語境,這似乎屬於基本能力吧-- パンツァー VI-II Fu7ラジオI love シャナ留言於民國103年暨 2014年4月27日 (日) 11:50 (UTC)[回复]

中間名[编辑]

此舉主要目的是在給予編輯者與讀者更多方便,他們不需要記憶與編寫很多不必要的文字。這是個見仁見智的問題,公說公有理、婆說婆有理,各自有各自的道理,很難得到定論。在正確命名方面,第三個名字就很難找到共識,比需查詢官方網站、亞虎、谷歌等等,中間名更是難找到參考標準,最後通常是編輯者任意取名,或者剩個英文字母遺留問題給其他人傷腦筋。請您三思。--老陳留言2014年4月28日 (一) 04:44 (UTC)[回复]

請閣下睜大眼,最好去配眼鏡。[编辑]

簡繁破壞?看清楚好不好。明明是換標題重寫,就是簡繁破壞?再胡扯報VIP處理。-- パンツァー VI-II Fu7ラジオシャナ俺の嫁留言於民國103年暨 2014年5月7日 (三) 05:39 (UTC)[回复]

你好,想請問一件事。[编辑]

請問你如何定義「反共留言」?--No1lovesu留言2014年5月8日 (四) 18:06 (UTC)[回复]

《维基人》2014年4月 第11期[编辑]

  • 本期概要
    • 带你领略从19世纪至今世界著名的摩天大楼! 

    • 你知道世界上第一栋摩天大楼只有42米高吗?

      你知道曾有一栋建筑因为高调的“装逼”而引火烧身,痛失“世界第一高楼”的宝座吗?在摩天大楼“大跃进”时代,全世界的高度竞赛如火如荼!从42米到828米,从被人屁股坐就碎的砖头到直冲云霄的强化钢铁,为了追求荣誉和财富,贪婪邪恶的人类正在将大楼越堆越高……


    点击下载(简体)點擊下載(繁體)

  • --《维基人》月刊代理邮递员 2014年5月10日 (六) 17:47 (UTC)[回复]

    偏振[编辑]

    謝謝您投票支持,條目偏振已成功通過優良評選。我個人覺得在物理學領域的優良條目與特色條目仍舊相當缺乏,只有六個特色條目,二十六個優良條目,希望您有空之時多參與編輯與提升物理學條目。祝編安!--老陳留言2014年5月16日 (五) 04:19 (UTC)[回复]

    優良條目評選[编辑]

     閣下曾於優良條目評選處發言,指出Lssrn45君又投中立票,又投支持票,屬重複投票,支持票應計算為廢票。但是劉嘉君向在下回饋,指中立票和支持票不是矛盾的,支持票不應計算為廢票。我認為,按照優良條目評審處「以符合優良條目標準、不符合優良條目標準中立表明觀點,並附上理由」一條規定,應該把支持票當成廢票,因為按照這規定,用戶只能三擇其一,而不能兩票並用。 閣下意下如何?願聞其詳。祝編安。--春卷柯南夫子 ( ) 2014年5月17日 (六) 15:03 (UTC)[回复]

    您好,您先前创建或编辑的页面「2014年昆明火车站袭击事件」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
    維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
    请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
    幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--CHEM.is.TRY 2014年5月23日 (五) 15:42 (UTC)[回复]

    关于元氏 (魏孝明帝女)的版权问题[编辑]

    请问条目是否侵犯[1]的版权?是那本书对维基百科侵权,还是您从哪里抄来的?请予以回复。--HYH.124留言2014年5月26日 (一) 13:27 (UTC)[回复]

    我知道,我只是想确认一下,话说您的作品影响深远!--HYH.124留言2014年5月26日 (一) 14:04 (UTC)[回复]
    我正为英文版狂找来源,而且译自中文版竟被指出大量含原创研究或果断的内容,想想是因为中文版的社群少数会全文上下认真看条目,评审英文版的GAN的是居于中国的非汉族,毕业于美国大学又是这方面的权威,审得很细腻我现在打算放弃了。--HYH.124留言2014年5月26日 (一) 14:35 (UTC)[回复]

    Panzer VI-II[编辑]

    这个人真无聊。

    “只是好奇而已,为什么投反对票的几乎全是支持CPC的?”

    用户页指引大多数人反对更改,他就说投反对票的人支持共产党。--Fxqf留言2014年5月29日 (四) 10:10 (UTC)[回复]

      • 看来他抓着你不放了。

    说明:恭喜@苏州宇文宙武:的预言成真了(不过我倒是想起以前的一个笑话:美国人今年不知道明年总统是谁,日本人今天不知道明天首相是谁,大陆地区人5年前就知道5年后谁是老板,朝鲜人一生下来就知道谁是委员长。。。)。不过,为什么觉得这次选举有1954年中华民国总统选举的感觉呢。。。-- パンツァー VI-II ❂Fu7ラジオ❂シャナ俺の嫁留言于民国103年暨 2014年6月5日 (四) 11:55 (UTC)

    --Fxqf留言2014年6月5日 (四) 13:19 (UTC)[回复]

    维基奖励变更[编辑]

    结果确认了,新奖励的相关细则制定了没有?Bluedeck 2014年5月31日 (六) 00:14 (UTC)[回复]

    送您一只小刺猬![编辑]

    近日较为繁忙,未能及时关闭投票,感谢您代为统计投票结果并建立相关页面!

    Chiefwei - - - 2014年5月31日 (六) 06:18 (UTC)[回复]

    量子力學[编辑]

    您好,最近Stevenzu量子力學條目裏做出很多破壞性編輯,他把重要內容量子糾纏與量子信息學刪除,並且刪除了註釋內容。為了維持量子力學條目的品質,希望您的關注,謝謝!如有任何疑問與意見,請與我聯絡。--老陳留言2014年6月1日 (日) 00:46 (UTC)[回复]

    我已在管理員討論頁留言,希望他能夠維持公道與正義。懇請您在他的討論頁表達意見,促使他做出正確的判決。另外,Stevenzu在條目相對論狹義相對論發現史等與模版Template:量子力學裏也做出類似破壞性編輯,為了維持這些條目與模版的品質,敬請您關注,謝謝!--老陳留言2014年6月1日 (日) 05:36 (UTC)[回复]

    謝謝幫助!我們現在只能等待管理員行動了。祝文祺!--老陳留言2014年6月1日 (日) 06:11 (UTC)[回复]

    感謝您幫助處理Stevenzu對於上述條目做出的破壞性編輯。他觸犯了3RR,被封禁了一日之後,仍舊不知悔改,重複先前的錯誤編輯。現我已提報破壞,敬請您關注與表達意見,謝謝!--老陳留言2014年6月3日 (二) 05:50 (UTC)[回复]

    1.相对论条目中,我删除了“非古典的=量子的”,这个认识没有依据,也太绝对。还把参见一章中狭义相对论放在广义相对论前面。这两次修改有什么不妥吗?2.狭义相对论发现史,科学界和大众对相对论的优先权都没有争议,对相对论的批判也是几十年前的事情,科学界和大众都认为狭义相对论是正确的。3.模板量子力学里混入了太多没有经过严格验证的东西,删改的原因我在编辑量子力学条目时说明过。老陳对我的删改理由没有提出过任何有道理的反驳。 Stevenzu留言2014年6月3日 (二) 08:59 (UTC)[回复]

    Re:[编辑]

    我刚刚复查了一下,已经向其他核查员提出了我的看法。请等待街灯做最后决定。-Mys_721tx (留言) 2014年6月8日 (日) 05:15 (UTC)[回复]

    其實已經查過,現正透過電郵就查到的數據徵詢各位查核員的意見,而目前只有Mys_721tx兄回應。如果此後三天沒有更多反饋的話將會決定結果。不便之處,敬希見諒!--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2014年6月8日 (日) 12:33 (UTC)[回复]
    已由Kegns給出判定結果。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2014年6月8日 (日) 13:10 (UTC)[回复]

    關於在下簽名[编辑]

    閣下爲何覺得不舒服?是配色太花?還是覺得對維族同胞有歧視傾向?還是太長?請指出。。。--賣切糕的穆罕默德買買提「以五十步笑百步,則何如?」曰:「炸他一身硝基胍!」--《孟子 梁惠王》點此來塊切糕 關心二戰軍械類條目發展,請到Wikipedia:動員令/第十二次動員令/投票投票! 2014年6月8日 (日) 06:03 (UTC)[回复]

    Re:[编辑]

    您是指轰-6么?只有IP用户编辑战时不应牵扯到注册用户。封IP 31小时,同时设定为禁止登入用户使用此IP编辑。是他就是他,不是他就不是他。如何?--广雅 范 2014年6月13日 (五) 04:38 (UTC)[回复]

    我知道您想说什么了。会看情况处理。--广雅 范 2014年6月13日 (五) 04:39 (UTC)[回复]
    请在VIP处新增一段,提报3RR。--广雅 范 2014年6月13日 (五) 04:53 (UTC)[回复]

    欢迎阁下添加内容!!--Ds950524留言2014年6月13日 (五) 11:57 (UTC)[回复]

    喜感分享[编辑]

    維基版灰太狼:

    • 我一定会回来的!(每次被打飞的时候很可能会说)
    • 半年,半年之后我一定会回来的!
    • 可恶的喜羊羊!
    • 小肥羊们,我来了!

    笑。--Gilgalad 2014年6月13日 (五) 21:07 (UTC)[回复]

    Re[编辑]

    不好意思。。。似乎是因爲中文版敘述不太準確照成的。---- パンツァー VI-II Fu7ラジオシャナ俺の嫁留言於中華民國103年暨 2014年6月15日 (日) 09:22 (UTC)[回复]

    您好[编辑]

    由在下优化的条目输油管道正在进行特色条目评选,但由于关注度不高,鲜少有人进行投票和提出意见,还望您能抽空进行关注并前往投票并发表改善意见,如有打扰,在此致歉。--中华爱国阵线留言2014年6月24日 (二) 01:16 (UTC)[回复]

    蘇州宇文宙武您好[编辑]

    我是新用户,刚在帝辛词条的历史版本中找到你,看了你的用户页,对你很感兴趣。 我对您的政治立场表示疑问,您认为中国是否应该民主改革?

    囧rz……蘇:堅決抵制西方資本主義毒瘤-- パンツァー VI-II Fu7ラジオシャナ俺の嫁留言於中華民國103年暨 2014年7月9日 (三) 13:01 (UTC)[回复]

    給您的星章![编辑]

    友善星章
    閣下彈劾在下的速度可真可謂「其疾如風」啊。不過閣下被畀以的答覆是不是to 您老's disappointment呢?同閣下共賞「得道多助,失道寡助」至於閣下收不收下,可和在下無關了。 パンツァー VI-II Fu7ラジオシャナ俺の嫁留言於中華民國103年暨 2014年7月9日 (三) 13:00 (UTC)[回复]

    誠邀您參加特色條目評選[编辑]

    您好!紅印花加蓋暫作郵票 ‎條目正在參加特色條目評選,誠邀您移步Wikipedia:特色條目評選/紅印花加蓋暫作郵票 ‎發表寶貴意見。謝謝您!H.C. Cheng留言2014年7月14日 (一) 10:12 (UTC)[回复]

    《维基人》2014年7月 第12期[编辑]

  • 本期概要
    • 从雾霾说起…… 

    • 许多人都说,经过了雾霾磨练的人的身体如金刚一般,百毒不侵。虽然我们每天都在享受雾霾带来的欢乐,但空气污染,岂止雾霾这么简单吗?在本期《维基人》,小编将带你了解一下,空气污染到底是个什么东东。


    点击下载(简体)點擊下載(繁體)

  • --Aoke1989-bot留言2014年7月17日 (四) 18:30 (UTC)[回复]

    優良條目評選[编辑]

    您好,在下將威廉王子 (格洛斯特公爵)條目再次參與了維基百科:優良條目評選,此條目於上次提名時,因關注度不高而未能選上,誠摯邀請您給予關注,感激不盡!--Age317留言2014年8月2日 (六) 15:04 (UTC)[回复]

    给您的饼干![编辑]

    感谢您对与中国相关的条目的中立性维护上做出的努力! Rodolphe Ding留言2014年8月29日 (五) 16:58 (UTC)[回复]

    明天再看[编辑]

    现在上班,明天晚上回复相助。--Fxqf留言2014年9月3日 (三) 11:37 (UTC)[回复]

    这几天在聊妹子,所以没有时间帮忙,抱歉!--Fxqf留言2014年9月5日 (五) 14:04 (UTC)[回复]

    閣下的邀請和在下的問題[编辑]

    關於東歐人物三名法問題,謝謝閣下邀請參與討論。如有同名同姓者,可用三名法命名,不足為過,也沒有質疑的理由;其他情況在下不清楚,無法予以置評。反倒是最近有一回事令我心煩:外交條目的更名問題。中華人民共和國在1949年成立,在國際場合上,它的通稱是中國,它是中國的代表。雖然如此,但是照道理中華人民共和國不可以指代1949年前中國歷朝歷代(如果有錯,請解釋)。而中國與某些亞洲國家的關係在1949年以前已經存在(例如中日關係可追溯到漢朝,中國-新加坡關係可以追溯到三國)。提出了這個議題,卻挑起火頭來(難聽一點的話),有支持的,也有不少反對的(部分反對意見不無道理)。我把這個問題提到面書,還被另一個大陸人侮辱一番(但他的言論不合邏輯)。閣下可以參考互助客棧(條目探討)在2013年5-6月期間和目前有關此議題的討論,以及〈中华人民共和国-新加坡关系〉和〈中華民國-新加坡關係〉這兩篇條目的討論頁,提出意見,也可以到互助客棧發言。只是我想跟您談一下這個問題。到底下面哪個辦法會比較合適呢:

    1. 按照一年前烏拉跨氪君提出的方案處理〈中华人民共和国-新加坡关系〉和〈中華民國-新加坡關係〉這兩篇條目,也就是保留這兩篇條目,另設〈中國-新加坡關係〉這篇條目,綜述中港澳台與新加坡的關係。好處是政治正確,壞處是這樣會硬生生的割斷中國-新加坡關係的歷史敘述(中國-新加坡關係要分開在三篇條目講述),與現在處理同類外交條目命名問題的常規大相徑庭,並佔用多餘的伺服器空間。
    2. 把上面兩篇條目更名,即是把〈中华人民共和国-新加坡关系〉更名為〈中國-新加坡關係〉,〈中華民國-新加坡關係〉更名為〈臺灣與新加坡關係〉。好處是能夠一氣呵成敘述中國-新加坡關係以及台灣與新加坡的關係,符合目前也會節省伺服器空間。壞處是會有大陸網民認為一中一台是政治不正確、不中立(這個可以商榷)。

    亟待閣下賜覆。祝編安。--春卷柯南夫子 ( ) 2014年9月6日 (六) 06:51 (UTC)[回复]

    最近没上维基,这个讨论好像已经不再进行了?--Gilgalad 2014年9月10日 (三) 17:35 (UTC)[回复]

    “不来梅哈芬”词条[编辑]

    你好,德国城市Bremerhaven是音译翻作不来梅哈芬还是意译翻作不来梅港一直都没有统一过,就像德国城市Wolfsburg的两个翻译沃尔夫斯堡和狼堡一样。

    我曾经做过大量的调查,Bremerhaven是一个港口城市,不来梅州州府Bremen本身也有港口,Bremen的港口中文也叫做不来梅港,所以不来梅港这个称谓既可以指Bremerhaven这个城市,也可以指Bremen(不来梅)的港口。阁下可以在网上搜索,有很多人被这两个称呼搞乱。为了避免混淆,更建议使用直译的翻译方式。

    基于以上陈述,建议还是保留不来梅哈芬的词条,将不来梅港的词条并入不来梅哈芬。

    --Antonch留言2014年9月22日 (一) 08:46 (UTC)[回复]

    关于“伊朗军事”和“伊朗武装力量”[编辑]

    你移动的理由是“翻译错误”,但是翻译是以波斯语为准,而不是以英语为准,关于伊朗军事部队的总体(由政府军和革命卫队组成),نيروهای مسلح جمهوری اسلامی ايران 就应该是“伊朗伊斯兰共和国的军事力量”,而不应该按照英语名称“Armed Forces of the Islamic Republic of Iran”来翻译为“伊朗武装力量”。

    至于ارتش جمهوری اسلامی ایران ,翻译成“伊朗伊斯兰共和国军队”也可以,但是为了避免读者与“伊朗伊斯兰共和国军事”条目搞混淆,还是翻译为“伊朗伊斯兰共和国武装力量”比较好。

    希望你能够将条目退回去。--MacArthur1945留言2014年9月27日 (六) 13:21 (UTC)[回复]

    崇祯帝用思宗还是威宗称呼好些?[编辑]

    如题。 又,看到维基里提到崇祯帝的称呼全是明思宗,几乎没有威宗。 --Kimseeking 2014.11.13 10:19(UTC)

    给您的果仁蜜饼![编辑]

    شکرا جزيل لک علی إنشاء مقالة عن ميشيل عفلق:أقدم لحضرتک السندویش Reza amper留言2014年11月25日 (二) 09:17 (UTC)[回复]

    Felipe[编辑]

    宇文兄言之有理,我当时就觉得这翻译不符合西班牙语发音,但其他几个西班牙同名国王都翻译成了腓力,为统一起见才如此。关于移动我没有异议。余兮留言2014年12月2日 (二) 18:25 (UTC)[回复]

    您在中英联合声明的小編輯[编辑]

    您好。您在中英联合声明刪除了一些文字,並標記此動作為小編輯。帮助:小修改指出:

    • “小編輯是……例如错别字更正,格式和外观的改动,以及文本的重新排列”
    • “任何对条目意义的改动都不是小修改”
    • “当改动涉及文本的删除时”,不應標記為小編輯
    • “页面的回退通常不大可能被视为小修改。当页面的状态有争议时,特别是编辑冲突可能要发生时,最好不要将任何修改标记为小修改。”尤其是您刪除的文字是幾小時前剛剛添加的。

    --Gqqnb留言2014年12月3日 (三) 20:13 (UTC)[回复]

    請告知援引亞洲金融風暴條目之論述為何被回退,12小時內未回覆,將取消您的回退,並假定是破壞行為[编辑]

    歡迎来到維基百科。我們歡迎每一位用戶對維基百科作出建設性編輯,惟閣下最近編輯中至少有一項並不具建設性且已被回退或移除。請使用沙盒進行編輯測試,並參閱歡迎頁面以了解更多關於貢獻維基百科的事宜。敬請合作。

    PS:這個模板原意是貼的人要先回退,但個人認為有必要等待您的回應再行回退。O1L1D1M1A1N留言2014年12月7日 (日) 16:01 (UTC)[回复]

    因為發現您會自行清除討論頁之內容,將時間限定12小時內,謝謝合作。O1L1D1M1A1N留言2014年12月7日 (日) 16:06 (UTC)[回复]

    感謝回應[编辑]

    於敘述或標題中加入詳細請參照亞洲金融風暴,並採用內部連結,做為資料補充,若無意見,36小時後即進行編輯,若回退36小時候之編輯被您回退,懷疑為惡意。

    PS:因為在存廢討論上看到太多不曉得故意惡意還是無心惡意還是因為特殊立場而提存廢的狀況,暫時防衛心態比較重,見諒。O1L1D1M1A1N留言2014年12月7日 (日) 16:28 (UTC)[回复]

    Hi 蘇州宇文宙武! Could you help me to check the text and correct errors in the biographical section of the article on a Russian artist? My Chinese is very weak. Thank you so much! - Leningradartist留言2014年12月8日 (一) 23:21 (UTC)[回复]

    Hi 蘇州宇文宙武! If you are fluent in the Chinese language - just please check the text of the introduction and biography section and correct the errors. Nothing more is needed! Thanks you for assistence! Best regard, - Leningradartist留言2014年12月9日 (二) 21:36 (UTC)[回复]

    回复[编辑]

    翻墙就能打开……

    刚打开个则天文字,里面一个网址都没有……

    烦请明确列明是哪几个条目有链接失效,我再相应点开看吧吧,你编辑条目很多,我真没有时间一个个检查。

    PS:觉得你写的有几个FA和FL需要扩充首段;GA的人物传记还是有无脚注的(有解释说明,但没有脚注式的参考来源)。--7留言2014年12月9日 (二) 01:49 (UTC)[回复]

    給您的星章![编辑]

    小星章
    感謝閣下關心本人拙作的命名問題。 Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 2014年12月20日 (六) 11:36 (UTC)[回复]
    不過中國-瑞士關係不是破壞者搶註的。--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 2014年12月20日 (六) 11:37 (UTC)[回复]
    好的,但本人剛回了一句……--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 2014年12月20日 (六) 14:58 (UTC)[回复]
    感謝閣下的認同!--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 2014年12月20日 (六) 15:47 (UTC)[回复]

    關於條目名稱問題[编辑]

    之前類似的問題曾經在中國-新加坡關係中出現過。在下想聽一聽閣下移動的理由。-- M26パンーシン重戰車 SCR-510シャナ俺の嫁 中華民國103年 暨 2014年12月20日 (六) 15:06 (UTC)[回复]

    Re[编辑]

    據在下所知,中新關係之所以移動,係因夫條目含有1949年前的中新關係。但是,閣下所移動的兩個條目,卻是着重講PRC與對應國家的關係,移動有所不妥。若閣下執意移動,建議補充1949年前的內容。-- M26パンーシン重戰車 SCR-510シャナ俺の嫁 中華民國103年 暨 2014年12月20日 (六) 15:13 (UTC)[回复]

    关于头衔与姓名的问题[编辑]

    注意到阁下把好几个“姓名+头衔”的格式更改为了“头衔+姓名”,例如“理查·金雀花,第三代約克公爵”被更改为了“第三代約克公爵理查·金雀花”,个人觉得这样不妥,将姓名放在前面更便于让人知道他是谁,将头衔放在前面的话要将长长的头衔看完,看到姓名的时候才能知道他是谁。所以还是“姓名+头衔”这种格式比较好。--MacArthur1945留言2014年12月21日 (日) 10:25 (UTC)[回复]

    这个规定具体在哪里?我觉得要么就使用“理查·金雀花,第三代約克公爵”要么就使用“理查·金雀花 (第三代約克公爵)”,“第三代約克公爵理查·金雀花”真的是让人阅读了一会儿后才知道这个人是谁。--MacArthur1945留言2014年12月21日 (日) 10:42 (UTC)[回复]

    请补充檔案File:Boganda.jpg的版权或来源信息[编辑]

    歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:Boganda.jpg由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊,將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊,包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目,以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續,是為了避免侵犯版權所致,多謝您的注意和合作。--百無一用是書生 () 2014年12月22日 (一) 01:51 (UTC)[回复]

    @Shizhao之前有版权来源信息但没显示,现在又补了一个。这个图片在很多版维基里都有,应该没问题吧。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年12月22日 (一) 03:01 (UTC)[回复]

    分類「含有舊式縮略標籤的引用的頁面 in editors」[编辑]

    本人找到問題的根源了。根據幫助:引文格式1錯誤,舊式引用模板只支持4個編者名;而新式引用模板會在第4個編者名後顯示標籤。如果編者名恰好為9個時,新式模板會出現錯誤,因而顯示那個標籤。如果條目出現了標籤,便會自動被加入分類。--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 2014年12月22日 (一) 16:40 (UTC)[回复]

    不用謝;閣下的條目不錯,挺詳細的,這些小問題不打緊,反正讀者也不會怎樣留意參考文獻的標籤(不過如果沒有隱藏分類,那真正有點難看)。祝編安!祝節目快樂!--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 2014年12月22日 (一) 16:46 (UTC)[回复]

    回复通告[编辑]

    您有新的留言 您好,蘇州宇文宙武。您在Wikipedia:互助客栈/其他有新的留言或與您有關的訊息。
    此回覆通告添加于2014年12月23日 (二) 14:48 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知

    HYH.124對話頁 | 用戶貢獻2014年12月23日 (二) 14:48 (UTC)[回复]

    贈予星章一枚[编辑]

    贈予星章一枚
    感謝閣下替本人修訂中国-土耳其关系條目,麻煩了。 Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 2014年12月25日 (四) 17:34 (UTC)[回复]

    阁下翻译的条目真是很好,为什么我翻译自英文en:Template:ShanghaiTemplate:上海市却被上海人提出删除了呢?我为我感到悲哀,辛辛苦苦满怀热情地翻译一个模板,也没侵权,却被当地人提删,累觉不爱了。难道真如User:Jarodalien所说“很多人就是看不得外文在有关中国的东西上比他们做得好”。--Fxqf留言2014年12月29日 (一) 10:29 (UTC)[回复]

    不知道为什么,Shizhao执行的。--Fxqf留言2014年12月29日 (一) 10:57 (UTC)[回复]
    多谢!--Fxqf留言2014年12月30日 (二) 10:55 (UTC)[回复]
    Wikipedia:存廢覆核請求#Template:上海市

    已在维基百科:存废复核请求提出复核申请。--Fxqf留言2014年12月30日 (二) 11:12 (UTC)[回复]

    hat600又在提删了。

    Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2015/01/02#Template:上海市 --Fxqf留言2015年1月3日 (六) 10:36 (UTC)[回复]

    re:[编辑]

    苏州兄,如有时间请关注一下这个讨论[2]谢谢!--欢迎试用维基百科图书馆 MtBell 2014年12月30日 (二) 10:53 (UTC)[回复]

    回复拉丁非洲的新条目推荐候选[编辑]

    您有新的留言 您好,蘇州宇文宙武。您在Wikipedia:新条目推荐/候选有新的留言或與您有關的訊息。
    此回覆通告添加于175.156.214.74留言2014年12月31日 (三) 09:06 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知[回复]

    台风浣熊(2014年)参选WP:FAC[编辑]

    不知道阁下是否在阁下所提名的条目巴泰勒米·波冈达看到上述条目?请阁下为本人拙作给出评价,在下将感激不尽。

    另外,阁下的条目我认为在「影响与评价」一部分有略欠中立之嫌,虽然我对中非历史不太理解,但是我认为应该不会全都是正面评价。我先在此给阁下留言,而不直接投票。谢谢!--Real OKC ( 24小时营业 ) I DO NOT BELIEVE DESTINY!! 2014年12月31日 (三) 10:11 (UTC)[回复]

    你好,本人推薦了條目「儒家」參與優良條目評選,不知先生是否有空加以評審,給予指正?謝謝,新年進步!Banyangarden留言2015年1月4日 (日) 13:14 (UTC)[回复]

    愛沙尼亞也有機會簡稱愛,不光是愛爾蘭。請修改。--owennson請禮貌地發言我的一小步,維基的一大步!?2015年1月11日 (日) 09:06 (UTC)[回复]

    给您一个星章![编辑]

    管理员星章
    圆桌会大神您好! 龙之舞留言2015年1月16日 (五) 20:48 (UTC)[回复]

    同行評審[编辑]

    荒勝文策現正進行同行評審,希望閣下能前往發表意見,以協助條目之完善。謝謝!- 和平、奮鬥、救地球!(留言)荒勝文策同行評審 2015年1月22日 (四) 04:13 (UTC)[回复]