用户讨论:Wolfch/2015

冯国东

已协助IP用户加入多个有效来源，在香港和大陆的正统音乐界他还算有点名气的，烦请查看，如仍需补充，请通知以便协助增补。--Foamposite（留言） 2015年1月3日 (六) 18:20 (UTC)

关于古典音乐条目的扩充

您好，谢谢关注。关于古典音乐条目的扩充主要应当是一些翻译工作。我可以抽空对相应的英文条目进行一些翻译。buchten 2015年1月4日 (日) 15:30 (UTC)

长期活跃于中国传统音乐领域的用户Yearningdraw对本人的翻译内容进行了反复地大量地修改，其仍然抱有其原有的错误概念，行文中充斥着消解古典音乐西方化属性、模糊古典音乐与其他类型音乐的区别，乃至矮化古典音乐艺术地位的内容。改动内容皆为个人杜撰，甚至多处与原文引用的参考来源相矛盾。望引起重视。 buchten 2015年1月16日 (日) 17:14 (UTC)

侵犯版权--竹筷

请问该如何修改 才不会发生"您创建的条目竹筷可能侵犯版权"的问题呢? —以上未签名的留言由A0970891579（对话｜贡献）于2015-01-04T16:40:39‎加入。

回复：有关"螺丝起子"和"改锥"

我在大陆，这里更常用的是“螺丝刀”，不过倾向于口语，书面表达常用的是“改锥”，请见下面几篇期刊文章的例子，这样的文章例子还有很多。

• 陈小伟. 电动改锥的保护装置[J]. 机械工人.冷加工,1992,11:29.
• 谢两可. 数字显示改锥的使用[J]. 工具技术,2012,02:89.
• 陈勇行. 实用改锥[J]. 机械工人.冷加工,1980,02:7-8.
• 罗明. 磁性改锥的制作[J]. 科学启蒙,1996,03:34.
• 李保平. 改锥的选购与使用技巧[J]. 电子世界,2004,04:65-66.

另外我还查阅了相关标准，发现了一个更为标准的名称：“螺钉旋具”。GB 10635-2013：螺钉旋具通用技术条件（代替GB 10635-2003）．2013年10月10日公布，2014年5月1日实施． 当然这个标准现在台湾是无效的。也许您可以找到在台有效的相关标准。 还有一些知名品牌的产品，多数称作“螺丝批”，以及螺丝刀、改锥等。如史丹利、世达、老A等。

同意使用地区词转换。我想此条目的命名应有更大范围的讨论。太虚乎（留言） 2015年1月9日 (五) 04:39 (UTC)

回复:有关"眼球震颤"

讨论页已发表，诚请指点。 lvliuhong(留言) 2015年1月9日 (五) 08:48 (UTC)

新年好

新年好！前阵有段时间一直没有编辑，最近上来一看许多用户我都不认识了哈哈。最近在翻译一些这方面的条目。电子方面的条目还有很多待挖掘，看到有兴趣的我也会关注一下。祝您编辑愉快！ AndyHe829（留言） 2015年1月10日 (六) 04:23 (UTC)

谢谢指点

新年好！希望在新的一年多多得到你的指点。 lvliuhong(留言) 2015年l月11日 (日) 03:16 (UTC)

交流

三人行必有我师，指点不笑纳，交流总该可以吧，不过您还是事实上的前辈，您能告诉我是第几位维基人吗？ lvliuhong(留言) 2015年l月12日 (一) 03:36 (UTC)

关注度过期

阁下曾挂关注度模板之条目 美图秀秀、美图公司 已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。--Nivekin※请留言 2015年1月12日 (一) 08:06 (UTC)

关注度过期

阁下曾挂关注度模板之条目 卖性者 已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。--Nivekin※请留言 2015年1月16日 (五) 04:48 (UTC)

回复新条目推荐

您好，Wolfch。您在Wikipedia:新条目推荐/候选有新的留言或与您有关的消息。
此回复通告添加于175.156.214.74（留言） 2015年1月20日 (二) 12:13 (UTC)，您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。

无法达到网页

special:用户贡献/lvliuhong无法达到网页，您能告诉我原因吗，怎么解决？谢谢！ lvliuhong(留言) 2015年1月22日 (四) 11:30 (UTC)

谢谢

谢谢你，让我更加了解马来西亚……万分感谢 —以上未签名的留言由39.11.37.98（对话｜贡献）于2015-01-26T13:29:59加入。

不客气，方便让我知道您是因为看了哪一篇条目而希望表达感谢的吗?谢谢--Wolfch (留言) 2015年1月26日 (一) 22:06 (UTC)

Re

那就谢谢阁下了，英文维基也不是优良条目 有一定质量就可以 谢谢了OuO--苏你妹~（留言） 2015年1月26日 (一) 14:10 (UTC)

Re: 机器人异常

看不出原因……只有这一个异常吗？Liangent（留言） 2015年1月27日 (二) 11:08 (UTC)

关注度过期

阁下曾挂关注度模板之条目 冯国东 已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。--Nivekin※请留言 2015年2月2日 (一) 03:42 (UTC)

Template:Wedding页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“Template:Wedding”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可以到存废复核请求处按格式提出请求，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Ws227（留言） 2015年2月6日 (五) 18:42 (UTC)

想把Template:Wedding改为列表

你好！我想把Template:Wedding改为列表，但想保留你的贡献，请问能把该模板移动至婚礼相关事物列表再改写吗？--Ws227（留言） 2015年2月9日 (一) 05:50 (UTC)

达芬奇星章

	达芬奇星章
	感谢阁下不断撰写类似于寡行和孤行之类的条目。 Walter Grassroot (♬) 2015年2月11日 (三) 09:05 (UTC)

Re: 有关File:Villard_circuit.svg的keeplocal模版

我有查过维基共享资源，并没有这个档案。所以我依然还是挂Keeplocal模板。英文说要Keeplocal，中文还是会比照办理。台湾杉 在此发言 (会客室) 2015年2月12日 (四) 03:08 (UTC)

负反馈放大器

阁下愿意帮助修饰负反馈放大器的语句吗？我和同学最近在对照英文进行翻译。但是同学是刚开始编辑维基的，不太熟悉。--Alexander Misel（留言） 2015年2月12日 (四) 10:47 (UTC)

Re: 有关en:Template:Licensing of patents模版

也是有同样问题，详细情况迟些再讨论--Ws227（留言） 2015年2月18日 (三) 20:08 (UTC)

史蒂芬·霍金

羊年快乐！物理学家条目史蒂芬·霍金正在进行优良评选，敬请热烈参予评论与投票，共同努力提升物理条目品质，谢谢！--老陈（留言） 2015年2月25日 (三) 22:50 (UTC)

Spring onion

你好，我想请问你，Spring Onion 台语怎么写？ --DaveZ123（留言） 2015年3月1日 (日) 22:20 (UTC)

骨灰钻石词条重写后的页面

您好！我是骨灰钻石词条的原作者。我在这家骨灰钻石公司工作，希望能让更多的人能用这种独特的方式纪念自己的亲人。

关于旧词条：您提出的维基百科和百度百科内容有部分重复，我查看过百度的版权政策，著作权属于原作者。而百度百度关于骨灰词条的大部分内容也是我们的贡献，所以应该不会造成版权问题。

为了回避嫌疑：我已经将原词条和百度百科重复的大部分内容进行修改，剩余一些我们都能够提供版权证明（如有需要）。

下面是新建临时词条，如有问题，欢迎指正，谢谢！

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%AA%A8%E7%81%B0%E9%91%BD%E7%9F%B3/temp
消失的九龙塘（留言） 2015年3月9日 (一) 03:58 (UTC)

请问用户页上，右上角“所创条目”之类的链接是怎么设置的？

我也想在自己的用户页面上添加上去。--Vedacode 2015年3月9日 (一) 11:54 (UTC)

谢谢你。--Vedacode 2015年3月9日 (一) 12:03 (UTC)

关于修改

很抱歉，于未经阁下同意的情况下修改了您的讨论页导言部分之格式等内容（差异1、差异2），若鄙人的修改让君不悦，还敬请回退。祝编安。——凝（✉） 2015年3月11日 (三) 17:26 (UTC)

talkback

您好，Wolfch。您在MStargazer的对话页有新的留言或与您有关的消息。
此回复通告添加于2015年3月12日 (四) 17:10 (UTC)，您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。

Reply from Woomiin

经过阅览其他佛教法师的写法之后, 我删掉禅风, 加上著作等, 这也是另一位资深维基人的建议.原则上我还是用最简易的方式书写, 虽然有人教我注脚如何操作等等, 但学了就忘, 以后有时间再慢慢尝试好了,对于操作方式, 我相对学得比较慢. 谢谢详细指正, 至于留言的地方, 我还没搞清楚, 所以看见有留言二字就会直接按进去最快^^, woomiinWoomiin（留言） 2015年3月16日 (一) 02:33 (UTC)

是啊，我也感觉应该改成释，那就又麻烦请你帮忙了！你真的帮了我很多忙，真是感谢喔～(我好像有时用成woomiinhm, 难怪都找不到留言) woomiinWoomiin（留言） 2015年3月17日 (二) 14:04 (UTC)

Re:有关海口生活馆

贵安。一开始没有注意，刚刚看了下用户页，您也不是新手了，怎么会犯如此初级的错误......

我个人认为的问题如下：1.重要部分没有来源：高脚屋应对海水倒灌，牡蛎壳防酸雨等部分完全没有来源，你提供的5个新闻连结全部都在第一段，容我直言，咆哮山庄用2个来源实在没必要。因为是小作品，这种问题会特别显眼。

2.第一段的遣词问题确实已改善，但是第二段依然过于匮乏，分段为特色，却只有介绍海口馆的建筑物，看新闻里面的介绍，应该有其他功能的。当然这一点并不构成提删理由，只是希望您在后续的编写中能够注意，以上。风鸣（留言） 2015年3月22日 (日) 09:26 (UTC)

Invitation

Thank you for using VisualEditor and sharing your ideas with the developers.

Hello, Wolfch,

The Editing team is asking for your help with VisualEditor. I am contacting you because you were one of the very first testers of VisualEditor, back in 2012 or early 2013. Please tell them what they need to change to make VisualEditor work better for you. The team has a list of top-priority problems, but they also want to hear about small problems. These problems may make editing less fun, take too much of your time, or be as annoying as a paper cut. The Editing team wants to hear about and try to fix these small things, too. 

You can share your thoughts by clicking this link. You may respond to this quick, simple, anonymous survey in your own language. If you take the survey, then you agree your responses may be used in accordance with these terms. This survey is powered by Qualtrics and their use of your information is governed by their privacy policy.

More information (including a translateable list of the questions) is posted on wiki at mw:VisualEditor/Survey 2015. If you have questions, or prefer to respond on-wiki, then please leave a message on the survey's talk page.

Unsubscribe from this list • Sign up for VisualEditor's multilingual newsletter • Translate the user guide

Thank you, Whatamidoing (WMF) (talk) 2015年3月23日 (一) 18:12 (UTC)

Re: 给您的星章！

只是日常的一些零碎活，非常感谢您赠予星章。--Cp111（留言） 2015年3月23日 (一) 21:16 (UTC)

电磁力

谢谢您颁发编辑星章！我先前编译了很多电磁学方面的条目，现仍旧记得一些相关内容，因此不费很大功夫就能够完成扩充电磁力条目的任务，希望您满意。以后如有任何关于物理学方面的基础条目需要扩充，可通知我。扩充基础条目是非常重要的工作，我必尽力配合。祝编安！--老陈（留言） 2015年3月27日 (五) 22:28 (UTC)

您好！很高兴我们合作编辑的相_(物质)条目已达预期目标。请问加全长度的计算方法为何？这条目现在有18,306 个字节，假若乘以3.7，加权长度应该是67,732。另外，根据国家教育研究院学术名词资讯网与全国科学技术名词审定委员会的资料，“phase” 翻译为“相”或“物相”，没有提到可以翻译为“相态”。请问您将“phase” 翻译为“相态”的依据为何？谢谢解答疑惑！--老陈（留言） 2015年4月3日 (五) 21:19 (UTC)

有关我的美丽日记的回复

已修改五人讨论页的笔误。谢谢您的指正。Shwangtianyuan（留言） 2015年3月29日 (日) 00:51 (UTC)

关于羟醛反应

Wolfch兄，关于条目问题，已经又增加了许多新的支持文献，但文献的格式问题，以及相关的图片格式问题（什么thumb）我不是很熟悉，是否能解释一下谢谢！Merphisto（留言） 2015年4月8日 (三) 13:27 (UTC)

您好，关于否决票当中很多原因我完全不明白是什么逻辑：1. 段落缺乏支持文献，自从补充之后应该已经大幅改观了。 图片是否居中，是否存在边框，这个是所谓特色条目的判断依据吗？ 3. “无法涵盖aldol反应这一重要有机反应的发展和应用”--此人自己编辑化学条目好像也不多，好像参与此条目编辑也不多，怎么判断是否内容是否涵盖呢？ 4. “需要将图片更改为矢量图”，这个更奇怪，做化学都知道主要用chemdraw类似软件，难道需要用矢量图软件编辑分子式吗？ wolfch兄参与优特条目评选很多，给在下一个解释吧，我真是不太明白。Merphisto（留言） 2015年4月11日 (六) 07:22 (UTC)

另外对于那些否决票的人以及言辞，包括给予回复之后他们的置之不理，我甚至怀疑他们的目的不是为了优化条目，就是为了不让此条目称为特色条目。Merphisto（留言） 2015年4月11日 (六) 07:25 (UTC)

Wolfch兄，我已看到互助客栈的讨论，感谢您对于条目的关注与支持。该条目经过一些修改已经比起之前有大幅改观，不过如果不全盘进行修改，对于所谓“教科书式”的词句进行统一修正，很难说下次评选仍然是否通过。所以在我看来，在评选之前，必须跳出英文维基的该条目框架进行一次较大的改动，才有更充足的理由再次评选。您对此还有其他意见吗？Merphisto（留言） 2015年4月13日 (一) 00:05 (UTC)

就现在的优特的新标准来言，您的提议非常有必要，关于互助客栈中Alex的对于优特评选的意见，我不是很懂，不清楚是严格还是更放松了。Merphisto（留言） 2015年4月14日 (二) 00:07 (UTC)

Paradox：“悖论”与“吊诡”

您好！最近向老陈请教他关于Paradox这字在繁体或zh-tw翻译的意见。在下个人意见是使用“悖论”，因为“吊诡”是比较通俗的用语，搭配科学名词亦有违和感。这在博客来贩售的科普书名也有佐证。可能用到的场合包括费米悖论、EPR Paradox。想请教您的看法！也欢迎到老陈的页面回复。感谢您！

与老陈的对话

Hi! 注意到您最近有参与相关的编辑，想跟您讨论看看Paradox的繁（正）体名词选用，根据台湾国家教育研究院的数据库查询是“吊诡”没错，但是市面上的科普书籍几乎都是“悖论”（例子）。查询Google：“悖论”的结果、“吊诡”的结果，也可发现吊诡在台湾的使用较偏对日常诡异事物的形容，比如“吊诡的是，平常很贪吃的他，今天什么都没吃就跑去睡了。”而悖论成为一个专有的科学名词，也特别符合这些维基百科的科学条目。若依常见原则，使用“悖论”对台湾读者比较不会有违和感。--春日クリス ^敲敲 2015年4月9日 (四) 20:42 (UTC)

---

您好，我长期居住国外，对台湾的物理术语用法并不熟悉，请见谅！关于“paradox”的中文翻译问题，我想保留我的看法。您可以与和平、奋斗、救地球！_(留言)、Wolfch (留言)交换意见。假若他们也觉得应该翻译为“悖论”，则我也不会反对。

另外，羟醛反应正在进行重审，希望您能够贡献宝贵意见，并且参加投票。祝编安！--老陈（留言） 2015年4月10日 (五) 04:58 (UTC)

--春日クリス ^敲敲 2015年4月10日 (五) 14:59 (UTC)

欢迎参与这里的讨论

Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2015年4月#对特色条目评选中重审的流程表示不太满意--Alexander Misel^(T) 2015年4月11日 (六) 17:55 (UTC)

about全球人寿内容~

您好，非常谢谢您的提醒，已将部分内容删除，如有其他建议再麻烦您跟我说，谢谢。—以上未签名的留言由Goodman168（对话｜贡献）于2015-04-15T06:11:10‎加入。

关注度过期

阁下曾挂关注度模板之条目 可编程安全控制系统 PSS 已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。--Nivekin※请留言 2015年4月19日 (日) 11:42 (UTC)

RE

可以考虑用noteTA。--Qui cherche trouve 2015年4月22日 (三) 23:26 (UTC)

请参考雪莉·柯尔（Cheryl Cole）。--Qui cherche trouve 2015年4月23日 (四) 00:25 (UTC)

re.

不好意思。一直以来也没有这样的习惯，总觉得这项程序没有什么意义，当然我不反对他人这样做。技术上，像存废讨论等可以通过维基工具实现的话会比较好，始终手动挺麻烦的。谢谢。—AT 2015年4月24日 (五) 17:13 (UTC)

现状是不少用户也是直接跳过此项，很大原因是提名的通常是自己主编的条目，在讨论页模版就显得有点多此一举，重审的话有列出建议直接通知主编（虽然我不会这样做），这样也显得模板发挥不了作用，而且现在可以ping人（虽然经常失灵），在讨论页挂模版的意义可能因此大幅降低。不过经过多次重审大量有问题的GA、FA，剩余需要改善的应该只占少数，所以也应该不会有太大的问题。况且就算撤掉，重新写好再选相信也不算是难事。祝好。—AT 2015年4月24日 (五) 17:31 (UTC)

关于生日问题的补充

对生日问题的部分补充是原创研究。但我暂时没时间也没有动力继续往下写了。我在分析原题在2种情形下的区别时，发现这些解答步骤遵循一定的算法。顺着这种算法考察，还可以对这个问题继续拓展，归纳出一类模型。目前有比较多可以继续挖掘的地方，比如猜测对象数量可以扩大、参与人数可以增多以及对可解性的判断方法。也正因为此，我觉得头绪太多了，现在没时间一一分析，所以就留了个半成品。目前只是在本条目所涉及的2种简单情形里暗示了一下每一步的思路所对应的算法步骤，但还没有把可同时适用于2种情况的程序化的算法步骤明白地写出来，在问题推广的部分里也写得比较敷衍。完善对这个问题推广情形的分析应该是组合数学研究者和算法研究者的任务。当然可能已经有前人有过相关研究了，不过我不知道这类问题该归属于组合学的哪个分支，或者这仅是一道不具有研究重要性的普通智力谜题（这样一来，对这种问题的研究感兴趣的人群应该就仅限于关注数学与智力竞赛的中小学师生了...）。所以我只是提了一下这个问题可能的推广，希望能吸引其他人协助完善该章节。觉得不合适的话，阁下可以考虑先暂时删掉语焉不详的段落。我后来觉得，这些内容更适合以后在维基教课书里单独开一个条目去写。

“本题可在推广为高维向量空间离散点集筛选问题和建立在更一般集合上的组合数学谜题。但在更一般集合中提出的问题往往可以转换为设定于在向量空间中的情形。”这句我是想长话短说，但貌似越说越糊涂了。其实要表达的主要意思是“这类问题可推广为在线性空间中猜点的问题和在指定集合的一些子集族中猜测元素的谜题，且这种以集合形式出现的问题可转化为线性空间内的问题。”呃，好像还是说不清，就举个例子吧。当空间维度为2时，“在线性空间中猜点的问题”就是对原题表述的抽象化，其中一个维度是月份，另一个维度是日期，猜测的范围就是2维线性空间中一个精心选取的指定的有限点集{(5,15),(5,16),(5,19),...,(8,17)}。“集合中猜测元素的谜题”是指先给定一个有较多元素的集合A（不一定要是线性空间），取A的一列非空子集序列B_1,B_2,...,B_k(这些集合的并集为A)，再取A的一列非空的子集序列C_1,C_2,...,C_k(这些集合的并集也为A)。然后由X先生在集合A中取出n个点，并告诉大家这n个可供猜测的点是哪些，再秘密地在这n个候选点中选定一个特定点x作为猜测的对象。X先生然后分别将x属于B集族中的哪一个集合B_i和C集族中的哪一个集合C_i告诉甲和乙。然后由甲和乙进行发言推断。当然集族数和参与人数还可以增加。我是想此时各B_1,B_2,...,B_k允许存在交集，各C_1,C_2,...,C_k也允许存在交集。（比如雪莉可以直接告诉艾柏特她生日的具体月份，也可能只告诉艾柏特她生日的月份是7或8月，或者只告诉艾柏特她生日反正不在6月，然这所有的可能性要同时让柏纳纳入考虑的范围。）这种情形更一般，也更复杂。不过我感觉可以在适当转化后，化归为各种可能性无交集的情形。可以发现这类问题在推广至一般情形时还会遇到符号表述繁杂的问题，这一大堆符号连我自己写起来都觉得麻烦，也就不想多写了。以上内容如果有出现什么错别字的话还请包涵，反正看没看懂都无所谓。符号繁杂只是一个表象，这类问题的求解（特别是一些特例的求解）其实并不复杂，就是排除法的反复运用。只是在一般情形下对算法步骤的整理写起来麻烦。 Giggle2005（留言） 2015年4月28日 (二) 17:37 (UTC)

暂时不需要搬运，因为不完善的地方太多，搬过去意义还不大。倒是该条目中有一些冗余信息需要清理。原因是我在补充对第2种情况的解答和理解时，有另一位朋友同时在做同样内容的编辑。我没细看他写的内容，也就没有决定如何取舍。但有一点可以肯定，既然2人都讨论的是同一情形的解法，那么肯定堆积了许多有重复的内容。对这些内容的整理其实更加重要。我历来都觉得完善条目应先以整理已有内容为先，而不是急着往后加更多新的东西。还有就是嵌套表格时，表格左边一栏的字体显示来都是粗体。我不知道怎么弄成和右侧一栏那样的正常字体。阁下如果能帮我调整一下那个表格的字体的话，那就太感谢了。 Giggle2005（留言） 2015年4月30日 (四) 03:07 (UTC)

回复通告

您好，Wolfch。您在Wikipedia:互助客栈/方针有新的留言或与您有关的消息。
此回复通告添加于2015年5月2日 (六) 15:46 (UTC)，您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。

增加了一个表决项--1=0，欢迎参与WP:模仿专题 2015年5月2日 (六) 15:46 (UTC)

阁下对两种有效性判断人选都不满意吗？阁下有好的建议吗？--1=0，欢迎参与WP:模仿专题 2015年5月4日 (一) 10:48 (UTC)

重力波 (相对论)

相对论的重要条目重力波 (相对论)正在进行优良条目评选，恳请您热烈参予评论与投票，共同努力提升物理条目品质，谢谢！--春日クリス ^敲敲 2015年5月2日 (六) 12:47 (UTC)

关注度过期

阁下曾挂关注度模板之条目 Q阿佩尔函数 已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。--Nivekin※请留言 2015年5月3日 (日) 10:11 (UTC)

关于开头表格的问题

谢谢你的提议，我接受了你的部分观点，也做出了保留。

我的接受是：之前的表格的确过于繁杂。

我的保留是：我认为对相关概念的比较是十分重要的，更能深刻的理解它的意义。

我的做法是：仅把定义放置开头，把表格的内容拆分到了正文当中，并加入了企业相关行为的主题。

我依然具有的缺陷是：这里面还缺乏一些对企业历史的叙述，有时间我会补充上。

PS：当你在选择“撤回”之前，应该对比现存版本相较于之前添加了、删去了哪些内容，比如有关企业的法律内容和官网的链接，原来的版本没有，相关的分类原版本也不够详细，都是后加的。那么，在这时，我希望你是讨论而不是撤回。——Sunteng1234（留言）2015年5月4日 (一) 06:54 (UTC)sunteng1234

您住在台湾，相信您能补充那里的法律知识。:)

PS：台湾和中国在维基上是使用同一编辑平台吗？—— Sunteng1234（留言） 2015年5月4日 (一) 12:06 (UTC)sunteng1234

哈哈，我在维基百科:统计中看到了中文维基的编辑者和访问者的所在地和人数，编辑者中，台湾第一占47%，香港22%，中国17%，其他国家10%。访问者中，中国却是第一占37%，台湾34%，香港11%，美国居然有4%。

你们那主要使用什么百科，百度百科用的多吗？——Sunteng1234（留言） 2015年5月4日 (一) 12:58 (UTC)Sunteng1234

条目NEPS已经完成授权操作

条目NEP标准，已经完成授权，请查看—以上未签名的留言由Cupofjasmine（对话｜贡献）于2015-05-04T11:05:04‎加入。

回复通告

您好，Wolfch。您在Wikipedia:互助客栈/方针有新的留言或与您有关的消息。
此回复通告添加于2015年5月6日 (三) 15:25 (UTC)，您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。

已经修订结束，期望阁下再次前去就最后一个表决项表决一下。--1=0，欢迎参与WP:模仿专题 2015年5月6日 (三) 15:25 (UTC)

(？)求助 根据管理员Kegns的建议，在下将依照WP:BOLD自行推动相关进程，希望能得到各位的帮助和支持。--1=0，欢迎参与WP:模仿专题 2015年5月18日 (一) 15:54 (UTC)

我已补充DYK计票示例。希望阁下积极参与计票。--1=0，欢迎参与WP:模仿专题 2015年6月7日 (日) 00:58 (UTC)

邀请编辑

邀请阁下参与拉普拉斯变换条目的编辑。该条目当前来说还缺很多内容。比如收敛域和相关例子。定义方面也有欠缺。--1=0，欢迎参与WP:模仿专题 2015年5月7日 (四) 15:53 (UTC)

邀请阁下参与编写Z转换条目，请参考我的沙盒当前的翻译进度。--1=0，欢迎参与WP:模仿专题 2015年6月3日 (三) 16:00 (UTC)

阁下可以去翻译全内反射这个条目吗？看起来很值得翻译。还有横模和Draft:电磁波导，如果阁下有兴趣，也可以去看看。--1=0，欢迎参与WP:模仿专题 2015年6月17日 (三) 15:10 (UTC)

我这就去弄Z转换。--1=0，欢迎参与WP:模仿专题 2015年6月19日 (五) 15:06 (UTC)

平衡常数

不好意思，没注意到，感谢您的提醒，已移除 谢谢您—以上未签名的留言由Yoyo50942（对话｜贡献）于2015-05-13T10:50:58‎加入。

数学基础条目扩展

我更新了Wikipedia:基础条目/扩展/数学，但对现在还活跃的数学方面编者不太清楚。阁下可以帮我邀请些数学爱好者来编这些条目吗？--1=0，欢迎参与WP:模仿专题 2015年5月14日 (四) 16:11 (UTC)

基础条目

有一阵没回维基啦，今天看到了你的留言，对于中文维基在基础条目方面取得的成就深感欣慰。说来惭愧，在下在这方面贡献并不多，以后有机会的话，争取再写一写基础条目。蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2015年5月15日 (五) 09:16 (UTC)

邀请阁下协助翻译条目选择公理

这方面对我来说太难了，名词都看不懂（^_^）----V (1984) 2015年5月16日 (六) 04:15 (UTC)

条目提升怎么才好

总感觉中文维基人的力量没有聚在一起，最近动员令和条目质量提升计划似乎都不怎么活跃。真希望这种页面能够重新办起来。阁下是否有意重新号召起来大家呢？--1=0，欢迎参与WP:模仿专题 2015年5月16日 (六) 17:48 (UTC)

我不了解怎么主持，不知道主持人应该做什么。参与倒是愿意的。不久前才看到User:春卷柯南/废弃工地中对今年动员令的展望，才略有了一点了解。--1=0，欢迎参与WP:模仿专题 2015年5月18日 (一) 00:54 (UTC)

列一下维基百科:基础条目/扩展以下的页面

用Special:前缀索引/Wikipedia:基础条目/扩展/可以查到在维基百科:基础条目/扩展以下的页面--Wolfch (留言) 2015年5月18日 (一) 01:59 (UTC)

只要方便大家就好。那个改动不用跟我商量。--1=0，欢迎参与WP:模仿专题 2015年5月18日 (一) 04:44 (UTC)

关注度过期

阁下曾挂关注度模板之条目 PNOZ (安全继电器) 已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。--Nivekin※请留言 2015年5月20日 (三) 04:23 (UTC)

欢迎阁下参与讨论

邀请阁下参与Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2015年6月#化学专业术语投票与Wikipedia:互助客栈/条目探讨#关于化学元素名称问题的投票，这对中文维基百科中有关化学元素之条目影响极大，望关注。- 和平、奋斗、救地球！_{(留言)欢迎参与灭绝专题} 于 2015年5月22日 (五) 02:42 (UTC)

苏州就化学元素条目首段格式问题致中文维基社群的公开信

首先，本人就该问题造成互助客栈条目探讨版严重拥堵并有可能涉及扰乱和破坏礼仪而致歉，但本人声明这并非本人的初衷，如有打扰还请社群的各位海涵。本人认为有必要将此问题的来龙去脉向大家说明，并提出本人的个人看法，供社群就解决此问题作为参考。

该问题本来不应该成为问题，缘起本人与User:Alfredo ougaowen君关于Doctrina条目的一场争议，双方争议的焦点在于标题到底是使用拉丁文源词还是英文，或者使用其中一个中文意思作为标题。在该问题还未解决的情况下，本人突然发现本人使用的Chrome浏览器来源于化学元素铬的英（法）文名，点开铬，发现其首段外文名Chromium未标注语言名称，想起看到过家中的1999年版《辞海》附录《国际原子量表》中各元素除了列出化学符号外就只列出了拉丁文名称，其中铬的拉丁文名貌似就是Chromium，而且本人虽然不是化学本科出身，但对于化学一向很感兴趣，初中时化学是全班第一，中考全市第一（99分，无100分），高中时为班级化学课代表，本人很清楚地记得老师说过元素的化学符号就来源于拉丁文名，而当初元素周期表草创时期，拉丁文也是国际科技通用语文（类似地，在生物学界学名也是用拉丁文）。因此，本人很自然地在铬条目首段的Chromium前加了拉丁文。然后就受到了Alfredo ougaowen的跟踪，他质疑并回退了本人的编辑，他认为Chromium不是拉丁文，本人就又找出最新的《辞海》的pdf版给出来源，但他还是半信半疑。本人发现很多元素的条目都在首段加入英文，这不符合元素符号来源于拉丁文的常识，就想干脆在所有元素条目首段加入拉丁文和《辞海》来源并删除英文，又在氧等条目执行加入拉丁文的想法，但一直受到Alfredo ougaowen的跟踪和质疑。Alfredo ougaowen持续地将问题反应到Wikipedia:互助客栈/条目探讨，本人每改一个元素他就加一个讨论，还不停地@本人，让人不胜其扰。之后User:Hanteng等人加入讨论，对我加拉丁文的行为口诛笔伐，本人也予以还击，并提出了投票解决的方案，该问题遂演变成现在这个局面。

这位始作俑者User:Alfredo ougaowen是个标准的加英文派，常常在编辑的一些条目中加入不必要的英文，如在意大利半岛、亚得里亚海、云豹、奈梅亨、东方狍等与英文或英语国家没有半毛钱关系的条目加入英文，屡教不改。他还创建了标准藏语、原始汉藏语、文艺复兴拉丁语等语言类条目，也都是与英文无关的，他偏偏要加入英文。对于铬的首段，他坚持Chromium是英文，却对本人拿出的《辞海》来源证明Chromium是拉丁文一再怀疑。因为该问题一再扩大，才形成了今天这个局面。Alfredo ougaowen加入英文的理由很简单，说加入英文有助于读者阅读，对于本人删除他所加英文的举动，他认为是妨碍编辑的行为而一再回退。对于他的行为，本人还是一句话，要看英文的请去英文维基，这里是中文维基，不是英文维基中文版，没有必要在与英文或英语国家无关的条目中加入英文。对于是否加英文的问题，在Wikipedia:互助客栈/方针#关于在非英语条目添加英语名已基本讨论完毕达成共识，基本上参与编辑的资深编辑和多数管理员都认可没有必要在与英文或英语国家无关的条目中加入英文，但是Alfredo ougaowen的行为与此认可是背道而驰的。其实Alfredo ougaowen等加英文派的理由十分牵强，要说加英文便于阅读和编辑，那为何不加德文、法文、西班牙文等其他大语种呢？如果一定要加英文才能便于阅读和编辑的话，干脆在每个条目的中文正文下加上英文译文，这样就完全能“便于阅读和编辑”，岂不更好？那样的话，中文维基干脆改名英汉或者汉英维基得了。所以在这个问题上不应该有任何讨论的余地，而应该坚决对加英文派说不。

至于该问题所涉及的另一位维基人User:Hanteng君，想必大家对于本人与他的恩恩怨怨并不陌生。在这个问题发酵初期，Hanteng与本人在独裁政体条目是否存在中立性问题这个问题上又发生了争执。众所周知，我们两人的政治立场大相径庭，争议是难免的，而Hanteng一向什么事都爱插一脚，对于本人的任何看法从来都是反对的。既然Hanteng重新开始活跃，那么他反对本人在化学元素条目首段格式问题的立场也是非常正常的。Hanteng的长处在于找资料，但他的短处是不会长话短说，而且喜欢长篇大论，到处口诛笔伐，重复话题（我戏称为“祥林嫂”式的抱怨，以及“贴大字报”），他一下子开了N个（本人没数）相关话题对本进行“讨伐”，以至于管理员User:Shizhao也看不下去，对他进行了警告（请集中在一个章节讨论，不要到处开新章节。再这样下去，应该算是扰乱维基百科了--百无一用是书生 (☎) 2015年5月20日 (三) 01:57 (UTC)）。都说太长不看，加上本人处于毕业答辩的最后关键时期，难以一一予以回应，但这样反而给大家一个印象——Hanteng比本人更有道理。实际上，在这个问题上，我们两人都有道理，完全不是Hanteng单方面宣称的那样本人的讨论都是“误导”和“谎言”，甚至是“无知”和“反智”。

Hanteng一再宣称的本人有关“贝采利乌斯用拉丁文名统一元素的名称”是“原创研究”，然而本人确实提供了来源，并且在此来源可能不足以证明“贝采利乌斯用拉丁文名统一元素的名称”的情况下修改了本人所提的方案的格式，即使贝采利乌斯并未用拉丁文名统一元素的名称，本人也没有“原创研究”。Hanteng也一再宣称IUPAC对于元素的规定命名不局限于英文，然而根据IUPAC自己的官方文件第46－47页关于元素命名的问题，IUPAC规定的就是元素的英文名而非其他语文的名称。而它在表I（第248页）中列出的是批准的在化合物组成的各原子的英文名称，但它只是建议其他语言中所用的原子的名称尽量与表中的英文名称相似，同样承认过去的非英文命名且与英文名称相差较大的其他语言中的原子名称，也就是说它并不规定元素一定要用英文，更没有规定非英语国家和地区的元素也要以英文为标准或者使用英文名称，所以使用英文是说不过去的。该表I不过列出了元素的英文名而已，没有强制对元素进行自己的命名，因为这个组织主要是规范化合物命名的，要规范化合物的英文命名自然要先列出化合物组成各元素的英文名，不过也就仅此而已，它的这个表也不具有约束力，在英文国家和地区以外的国家和地区未必会用英文名。举个很简单的例子钨，在德国等德语国家和地区，就不会用IUPAC的英文命名Tungsten，而会用德文Wolfram。同样的例子有金、银、铜、铁、锡、铅、钾等，其他元素也有很多在非英语国家有着与英文不同的词语形式，如此多的元素在非英语国家并未使用IUPAC的英文命名，这与Hanteng等IUPAC英文名支持者所称IUPAC英文名是世界通用的情况完全不同。还是老话，英语只在英语国家是正式的通用语言，而在全世界它只不过是通用语的一种（尽管可能是最为流行的），但其他通用语还有法语、西班牙语、阿拉伯语等，所以为什么一定要加英文呢？

对于Hanteng宣称的本人使用大陆版《辞海》作为来源是“地域中心”，本人已经修改方案，允许加入其他可靠来源来证明这元素的拉丁文是正确的，而且《辞海》也曾在香港出版，所以根本没有所谓“地域中心”的问题。至于Hanteng所宣称的本人排挤IUPAC的英文名，也是无中生有的，本人的方案一开始就允许在正文部分加入元素在各种语言中的形式，当然包括了IUPAC的英文名。而且，现在元素的基本信息框内只列出元素的英文名（也就是IUPAC规定的英文名），已经涉嫌英文中心主义，再在首段首句列出，岂不重复而且过分？而Hanteng在搜集一系列资料试图“讨伐”我后，同样得出了结论，那就是贝采利乌斯采用的元素的化学符号都来源于元素的拉丁文名且沿用至今，那么在首段化学符号之后加入拉丁文名以示读者这个化学符号是来源于哪个拉丁文，这应该是相当正常的，为什么要反对呢？

综上所述，本人支持任何全球视野的可靠来源，从来没有只用《辞海》来源而造成所谓的”地域中心“，也从来未排挤IUPAC规定的元素的英文名，但一则英文名并非强制在全世界通用，二则现在元素的信息框已经有英文名了，所以没有必要再在首段首句加入英文名，当然本人也不反对在正文加入英文名及其词源。既然元素的化学符号都来源于其拉丁文名，那么在首段首句加入拉丁文名是有必要的。本人一向为中文维基前途着想，不想因此问题而导致社群的混乱，故而在共识难以达成开投票以求最终解决问题，完全是为了中文维基好，希望大家不要因为本人的政治立场而反对本人（本人知道本人的政治立场在这里不讨喜）。因为本问题涉及的讨论很长，本人的回应也相对较长，如有打扰，还望海涵，也请大家至Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2015年6月#化学专业术语投票发表自己的看法或者投票，谢谢！PS：因为User:和平奋斗救地球君已经四处拉票，为公平起见，本人也只好拉票，还请见谅。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年5月23日 (六) 18:24 (UTC)

hanteng：请就事论事

不能期待你喜欢我这个人，但请就事论事考虑以下两位的意见（一位站外专家，一位译编过40个元素条目的维基人）：

1. 北京大学王教授：若本人主编一本读者设定在非化学专业大学知识水平的化学专业术语的字典或百科全书，“采用IUPAC/IUPAP的建议名称就行，没必要用拉丁文。”元素历史介绍如涉及到拉丁文，那介绍一下拉丁文无妨。（详见Wikipedia:互助客栈/条目探讨#教授回信内容摘要）
2. 维基人钢琴小子：“tl;dr：应在首段标注拥有特殊地位的IUPAC英文命名，这是公正、客观的标准，不存在英文中心的问题。”

若您对我或苏的方案有疑问，关键在此：我的提案不禁止拉丁文出现在首句，但苏的方案禁止IUPAC的名称出现在首句。--❦‽维基vs百度‽来源专题 hanteng✉ 2015年5月23日 (六) 19:06 (UTC)

有关Hanteng去信和专家的意见，以及Hanteng对本人所谓“禁止IUPAC名”的无端指责，请见Wikipedia:互助客栈/条目探讨#对于Hanteng去信和专家意见的回应及其他一明真相。如有打扰，还望海涵。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年5月26日 (二) 09:08 (UTC)

基础条目显示问题

请问怎么会变成这样？谢谢帮助！--老陈（留言） 2015年5月25日 (一) 06:01 (UTC)

谢谢帮助！现已显示正确。--老陈（留言） 2015年5月26日 (二) 05:19 (UTC)

有关四非

创建条目是由用户名ACE5000本人做出来的，而编辑剧情内容但侵犯版权是由其IP地址做出来的，前两者之做出来的贡献不一样，请留意。--ACE5000（留言） 2015年6月3日 (三) 15:36 (UTC)

关于DYK

在下冒昧提了1,1-二氯乙烯..为什么我不早点！搞得要被人怀疑超过5天 阁下作为主编，是否默许本人的提名呢？我看到阁下似乎提DYK不是特别多（明显少于总创建数），所以特地来问一下。—— 另外好奇问下，最近的[[结构化程式理论]，阁下有意向DYK么？-- SzMithrandir（留言） 2015年6月4日 (四) 00:24 (UTC)

Wikipedia:基础条目/扩展/自然科学/地球科学的快速删除通知

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

请不要自行移除快速删除模板，快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对条目做了改善，请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}}，并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通或者至存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Hang9417（留言） 2015年6月6日 (六) 21:14 (UTC)

关于生物武器和大规模杀伤武器的抄袭问题

您好，您所表明的“抄袭”段落其实均为我编写，只是将同一内容在百度和维基上放置，您可以通过查询编辑人看到。 —以上未签名的留言由ICRC BEJ（对话｜贡献）于2015-06-09T01:59:27‎加入。

邀请您参加第十三次动员令

第十三次动员令邀请函

亲爱的维基百科用户Wolfch/2015您好：

首先，感谢你对维基百科的贡献！为了提升中文维基的条目品质及数量，第十三次动员令将会进行，我们竭诚邀请您积极参与。

关于本次动员令的详细信息请您参见：第十三次动员令，并欢迎您到动员令入门页了解什么是动员令，并报名参与是次动员令， 现已开放报名。

请收到本邀请函的维基人，将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上，如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量！非常感谢您的参与！

邀请你的维基人是：Carrotkit～维基和平约章～维基布告板‎ 2015年6月20日 (六) 08:05 (UTC)

邀请您参加第十三次动员令

第十三次动员令邀请函

维基娘，第十三次动员令的吉祥物

亲爱的维基百科用户Wolfch/2015您好：

首先，感谢你对维基百科的贡献！为了提升中文维基百科的条目品质及数量，第十三次动员令会于2015年7月4日至2015年9月6日期间进行，我们诚挚地邀请您来积极参与动员活动。

详细动员事项请参见第十三次动员令，让您从动员令说明书中了解什么是动员令，并请参考主页的报名指引报名参与本次动员令（报名处现已开放）。

本次动员令分为大动员令及小动员令，大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目，而小动员令主题有：地球科学、数学、物理、电子与计算机、欧洲历史与地理以及多于15种外语版本的条目。

请收到本邀请函的维基人，将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上（或参考推广工具），如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量！非常感谢您的参与！

邀请你的维基人是：►不让你们窝里反的Ricknator（11♥）◁ 2015年6月29日 (一) 04:10 (UTC)

Evansville

I will become a faculty at University of Evansville in the coming fall semester, since I noticed that there is no chinese page for this school, I am trying to build a chinese page for University of Evansville.

First time use wiki, please help me to build it if there is something wrong with my page.

Thanks and have a nice day!

PengchengXiao（留言）PengchengXiao

Thank you so much!

Hey, Wolfch!

Thank you SO much for the help. I will edit the page in the future days and if there is something I have to do,please let me know.

Have a great day in Taiwan!! I have a lot of friends from Taiwan,haha

Pengcheng

您可不可以帮我把university of evansville 英文页面的图片放到中文页面里面呢？

谢谢你啦！

Wolfch你老大啊？

Wolfch 你用你自己的言论观点看今生 个性不改变 自己1人 生 太阳 12星 那人就是蝎星啊？不用看 南交点 前生发展今生留有发展 习惯 业力、12房都不用看啊？你这人公元1974年出生这1年出生人南交点前生发展都在 双子星 不吃瘦 看表面 出ㄧ张嘴讲不停 传播不准确文章广告，跟南交点 射手星 不说 吃胖增大 长旅行深入调查 朝目标发展 差了角度180好好去跟南交点射手星12房高知识学学吧，只有你自己能编辑不准确文章别人不能编辑改正确啊？还掰说我破坏维基百科？我哪边有破坏？告诉我啊？我写的文哪里有错？你的文就是真理正确的啊别人的文就是破坏啊？我今生研究南交点10年了每个人ㄧ举一动习惯看的ㄧ清二楚，哪是你这种看表面的南交点双子星传播广告能比的，最后警告你要是没事无故敢乱封我账号我马上去法院告你防碍他人言论自由！你以自己南交点双子星狭窄观点没研究不考虑别人观点只看表面传播就是在破坏维基百科！ —以上未签名的留言由Leo King Man（对话｜贡献）于2015-07-03T20:50:03‎加入。

Wolfch你老大想怎样就怎样啊？不要太嚣张！

Wolfch 你用你自己的言论观点看今生 个性不改变 自己1人 生 太阳 12星 那人就是蝎星啊？不用看 南交点 前生发展今生留有发展 习惯 业力、12房都不用看啊？你这人公元1974年出生这1年出生人南交点前生发展都在 双子星 不吃瘦 看表面 出ㄧ张嘴讲不停 传播不准确文章广告，跟南交点 射手星 不说 吃胖增大 长旅行深入调查 朝目标发展 差了角度180好好去跟南交点射手星12房高知识学学吧，只有你自己能编辑不准确文章别人不能编辑改正确啊？还掰说我破坏维基百科？我哪边有破坏？告诉我啊？我写的文哪里有错？你的文就是真理正确的啊别人的文就是破坏啊？我今生研究南交点10年了每个人ㄧ举一动习惯看的ㄧ清二楚，哪是你这种看表面的南交点双子星传播广告能比的，最后警告你要是没事无故敢乱封我账号我马上去法院告你防碍他人言论自由！你以自己南交点双子星狭窄观点没研究不考虑别人观点只看表面传播就是在破坏维基百科！ —以上未签名的留言由Leo King Man（对话｜贡献）于2015-07-03T21:00:35‎‎加入。

我哪边有破坏？我听你在恐吓！

以你这种出生星 南交点 双子星 不吃瘦没知识 短旅行 看事情表面没深入调查 出ㄧ张嘴传播垃圾广告 12房其中1房 的肤浅人也可以编辑 草尾毅 南交点 射手星 吃胖增大 长旅行深入调查 朝目标发展 12房其中1房 的人资料？你还早100年啊！你要是在霸占他人维基百科编辑文章权力，还没事恶意封锁推人账号的话，我就去法院告你防碍他人维基百科文章编辑自由！ —以上未签名的留言由Leo King Man（对话｜贡献）于2015-07-03T23:11:54‎加入。

如何改图？

• Wolfch您好，有位维基人告诉我N-溴代丁二酰亚胺#对烯烃的加成反应下面那个图有误，产物应该是外消旋混合物。可不可以请您教我如何改图？我该用那些程式、输出成什么格式和做那些参数设定呢？（很久以前好像有在维基上看过反应式的制图教学，好像被移掉了，找不到><）--Yrr933!(留言) 2015年7月10日 (五) 08:03 (UTC)

• 好，没关系的，我再找时间随意玩玩试试吧，谢谢啰--Yrr933!(留言) 2015年7月11日 (六) 02:49 (UTC)

推荐条目

你好Wolfch，有时间吗？翻译一下w:geodesics on an ellipsoid吧。--1=0，欢迎参与WP:模仿专题 2015年7月12日 (日) 00:59 (UTC)

File:PaolaExnerEqnRock.jpg文件存废讨论通知

您好，您先前上传的文件“File:PaolaExnerEqnRock.jpg”已被提出存废讨论，正在讨论文件的存废。
维基百科非常欢迎您上传文件，但请先看看合理使用准则和图像使用守则。

大多问题图片可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。，多谢合作!
帮助：互助客栈、著作权、IRC聊天频道。--台湾杉 在此发言 (会客室) 2015年7月15日 (三) 06:05 (UTC)

File:PaolaExnerEqnRock.jpg的快速删除通知

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想取回已删除页面的条目内容，您可联络管理员或者至存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--百無一用是書生 (☎) 2015年7月20日 (一) 01:08 (UTC)

提报关注度过期提醒:爱美神

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“爱美神”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2015年7月22日 (三) 05:57 (UTC)

提报关注度过期提醒:TCH公益车队

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“TCH公益车队”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2015年7月23日 (四) 12:33 (UTC)

提报关注度过期提醒:黄小嫣

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“黄小嫣”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2015年7月28日 (二) 20:28 (UTC)

提报关注度过期提醒:以利亚加玛码、以利亚戴尔达码

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“以利亚加玛码”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“以利亚戴尔达码”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2015年7月29日 (三) 20:28 (UTC)

优良条目评选

首次参选优良条目，望阁下前往发表评论及投票，不吝赐教，我会全力以赴的！--Engle跃【湛蓝天空带来无限宽容】 2015年8月7日 (五) 01:45 (UTC)

对于母乳喂养DYK投票一事

对于母乳喂养DYK一事，如果你感到我的投票理由有何问题，我已经在Wikipedia:新条目推荐/候选回应，不过我给你的建议是，你可以向管理员请求“验票”，因为你都将规定搬出来说了，既然制定这规定，无非就是为了防止被人滥投票，请人验票是可以省下很多功夫的，只不过为了避嫌，恐怕我不适合自己去找人验票。--Kai（留言） 2015年8月11日 (二) 13:28 (UTC)

我投票的时候就有看到了，不用太强调你自己就是条目的扩充者，这样只不过会引起误解而已！我不知道你有没有回去看Wikipedia:新条目推荐/候选我留下的回应，当时你在[1]、[2]这二个回应对我说的，我还无法理解为何，既然你现在说是误解，那么我现在才明白，否则我还真的反应不过来。事实上，你有做到符合DYK扩充要求，而且我当时可没说扩充是对DYK而言，在我没有违背DYK扩充要求的这种标准下，只不过是连同之前一起算在内，你可以看看我是写：“条目的内容在扩充前是1,156 个字节，经Wolfch多笔扩充后，截至最近一次扩充，已增加到81,315 个字节，扣掉修减编辑（红色数字）与他人的编辑，实际真正由Wolfch扩充则为79,741 个字节。”时间上而言是有包括你所说：“近期（不曾中断超过5日）、原创、符合维基编辑规则，而且具有一定长度的中文条目”这规定，所以当时我看不出哪里有认为是对DYK扩充要求而言，更别说我有没有说过符不符合了，自然不觉得我这样算法、说法有何问题，除非你对你自己对母乳喂养扩充并举荐DYK没信心。--Kai（留言） 2015年8月11日 (二) 17:16 (UTC)

给您的星章！

	改进星章
	great Knpctw（留言） 2015年8月18日 (二) 07:26 (UTC)

RE:给您的星章！

是的，非常感谢您Knpctw（留言） 2015年8月18日 (二) 17:05 (UTC)

有关穆罕默德·本·拉希德·阿勒马克图姆

您好：不太清楚您的这次编辑用意为何？--Kolyma（留言） 2015年8月28日 (五) 11:23 (UTC)

原来如此。没关系！--Kolyma（留言） 2015年8月28日 (五) 15:10 (UTC)

RE：好久不见

感谢阁下的认可，希望阁下能够抽空指点泰勒·斯威夫特的不足之处，再次感谢阁下对中文维基百科的贡献，祝阁下阖家幸福。--百战天虫，支持维基一万年，时事大补丸 2015年8月30日 (日) 02:56 (UTC)

File:MichelineBernardini.jpg文件存废讨论通知

您好，您先前上传的文件“File:MichelineBernardini.jpg”已被提出存废讨论，正在讨论文件的存废。
维基百科非常欢迎您上传文件，但请先看看合理使用准则和图像使用守则。

大多问题图片可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。，多谢合作!
帮助：互助客栈、著作权、IRC聊天频道。--百無一用是書生 (☎) 2015年9月1日 (二) 00:50 (UTC)

您好，在下认为此图片有充分理由符合合理使用，已在维基百科:存废复核请求提出请求，特此通知。--Wcam（留言） 2015年9月4日 (五) 17:56 (UTC)

恭喜获奖

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您维基编辑专家奖荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您维基资深主编荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

--Liaon98 _我是废物 2015年9月4日 (五) 12:21 (UTC)

提报关注度过期提醒:TestLink

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“TestLink”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2015年9月12日 (六) 20:29 (UTC)

Portal:化学/新进条目

May you please delete this page, since it doesn't get updated anymore?--Kopiersperre（留言） 2015年9月14日 (一) 16:26 (UTC)

/*琼斯运算*/

‘琼斯运算’与‘琼斯算法’应该是一样的意思，处理光偏振的矩阵运算。虽然我不了解，但我看过内容之后，这应该是中国与台湾之间词语差异所造成的。Chcyang（留言）

关于维基百科光电计划

你好，日前看到阁下在维基地方协会和逢甲大学合作的维基百科光电计划签名，且看到你也计划对光学条目进行消红。不知道阁下是否同意将这个贡献列入社群贡献中？--KOKUYO（留言） 2015年9月17日 (四) 13:03 (UTC)

另外如果阁下有空的话，也可以帮我们想想哪些条目可以给这些学生写XD--KOKUYO（留言） 2015年9月17日 (四) 13:06 (UTC)

非常感谢你的参与:)--KOKUYO（留言） 2015年9月17日 (四) 13:29 (UTC)

有 关学生挑选的条目部分，主要是由逢甲大学那边挑选。现在是以光学条目的消红工作为主，也是逢甲大学的教授提议的，之后还会从课堂中的讲义和课本中提取可以 写的关键字（现在逢甲那边正在整理）。关于字数部分，是规划学生在上学期整理出内文500字的小条目。也因为这条目列表可能包含英语维基百科那边没有提到 的字汇，所以主要会交给逢甲大学挑选。--KOKUYO（留言） 2015年9月19日 (六) 08:40 (UTC)

File:MichelineBernardini.jpg文件存废讨论通知

您好，您先前上传的文件“File:MichelineBernardini.jpg”已被提出存废讨论，正在讨论文件的存废。
维基百科非常欢迎您上传文件，但请先看看合理使用准则和图像使用守则。

大多问题图片可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。，多谢合作!
帮助：互助客栈、著作权、IRC聊天频道。--Stang 2015年9月19日 (六) 12:18 (UTC)

(？)疑问，我只是个好奇上次提删时怎么回事？--Stang 2015年9月19日 (六) 12:21 (UTC)

恭喜您完成第十三次动员令！

维基娘，第十三次动员令的吉祥物

亲爱的维基百科用户Wolfch您好：

感谢您报名参与第十三次动员令！根据您的贡献，您已经成功达到了完成本次动员令的的“最低要求”，因此您已成功完成本次动员令！恭喜！

根据动员令报名时您所申报的完成动员令次数，请在您的用户页修改以下模板的数字部分： {{User 動員令|6}} （您可以直接复制此行到您的用户页适当位置，并保存页面）

您还可以获得下列头衔，请根据指示置于您的用户页：

• “●良将”头衔：代表完成三次动员令，请在您的用户页修改以下模板的数字部分：{{User 良將|2}}

再次感谢您报名参与本次动员令，希望下一次动员令您能继续参与。如有任何意见或问题，请至动员令的讨论页提出。

通知您的主持人是：Engle跃【有话好好说】 2015年9月21日 (一) 09:31 (UTC)

邀请翻译

不知阁下有没有兴趣翻译Draft:参差调谐、Draft:LC电路、Draft:ARMA模型、Draft:SQL、Draft:反向传播算法、Draft:采样定理、Draft:全内反射、Draft:电磁波导中的某些条目？--1=0，欢迎参与WP:模仿专题 2015年9月29日 (二) 03:11 (UTC)

我刚刚发布了梅森增益公式的草稿。感谢阁下的帮助。--1=0，欢迎参与WP:模仿专题 2015年10月12日 (一) 13:37 (UTC)

您对Wikipedia:互助客栈/其他/存档/2015年11月#我在译言网上找到为数不少的英文维基译文感兴趣吗？有很多的。--1=0，欢迎参与WP:模仿专题 2015年10月26日 (一) 05:26 (UTC)

一起来翻译劳斯–赫尔维茨稳定性判据吧，这次不小心创建在了条目。--1=0，欢迎参与WP:模仿专题 2015年11月3日 (二) 11:12 (UTC)

篇幅有点多呢, 只能慢慢翻了--Wolfch (留言) 2015年11月3日 (二) 11:31 (UTC)

帮我搞定前面的导言和Using Euclid's algorithm吧。--1=0，欢迎参与WP:模仿专题 2015年11月3日 (二) 12:06 (UTC)

前二段ok了，谢谢合作，另外不好意思，我似乎无法在您的讨论页留言，因此只好用此方法留话给您--Wolfch (留言) 2015年11月3日 (二) 14:38 (UTC)

帮我处理下Draft:自动铅笔剩余的英文吧。--1=0，欢迎参与WP:模仿专题 2015年11月12日 (四) 05:31 (UTC)

@Alexander Misel：，已完成--Wolfch (留言) 2015年11月12日 (四) 14:04 (UTC)

多谢。--1=0，欢迎参与WP:模仿专题 2015年11月12日 (四) 14:07 (UTC)

邀请翻译Draft:振幅调变。--1=0，欢迎参与WP:模仿专题 2015年11月19日 (四) 11:25 (UTC)

@Alexander Misel：，不好意思，最近进度慢了点，仍在翻译Draft:采样定理，其他条目暂时可能帮不上忙，祝编安--Wolfch (留言) 2015年11月19日 (四) 19:45 (UTC)

Draft:采样定理也很好啊。有时间我也去翻译。--1=0，欢迎参与WP:模仿专题 2015年11月20日 (五) 02:04 (UTC)

谢谢鼓励。向你学习--思想蚂蚁·greation（留言） 2015年10月6日 (二) 13:37 (UTC)

感谢

感谢对我自发演替的编辑错误修改Gjh4028（留言） 2015年10月13日 (二) 10:35 (UTC)

提报关注度过期提醒:樊京辉

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“樊京辉”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2015年10月14日 (三) 13:57 (UTC)

您已被随机选中参与维基媒体基金会社群技术小组的一次非常简短的调查！

https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_2bP6mYSKj3cSDul

此次调查的目的是评估社群对于由基金会向中文维基百科提供的技术支持的满意度，尤其聚焦在核心社群的需要上。要了解更多有关此次调查的内容，请访问Research:技术支持满意度调查页面。

要退订今后有关此次调查的相关通告，请在订阅列表中移除您的用户名即可。

MediaWiki message delivery（留言） 2015年10月15日 (四) 19:37 (UTC)

Mario Nuzzi

建议变更翻译名称

• 法语：Mario Nuzzi, dit Mario dei Fiori，dit = saying , called
• 西班牙语：Mario Nuzzi, (Penne, provincia de Pescara, 1603 - Roma, 1673), llamado Mario dei Fiori (también escrito de' Fiori)，llamado = saying , called
• 意大利语：Mario Nuzzi detto Mario de' Fiori，detto = saying , called
• so，里奥·努齐（意大利语：Mario Nuzzi，1603年－1673年）是巴洛克时期的意大利画家，在罗马相当活跃，被称为“花的马力欧”（Mario de' Fiori）。 --凡夫2015（留言） 2015年10月25日 (日) 03:12 (UTC)

维基百科亚洲月

Hi Wolfch,

维基百科亚洲已经开始了，再一次感谢您的参与！让我们一起帮助中文世界更好的了解亚洲！下面是几点提示：

1. 请查看亚洲月的规则，部分规则进行了一些调整。亚洲月现在容许扩充小条目，小作品扩充前少于4000字节，扩充后的字节数应是扩充前的五倍，并且至少扩充4000字节和300个正文汉字。
2. 如有困惑，请参阅Q&A（英文），或在讨论页留言.
3. 虽然只需五个条目就能完成活动要求，但是我们鼓励您编写更多的条目，除了争取获得“维基百科亚洲大使”的头衔外，还可以帮助提升中文维基百科的条目质量！
4. 您可以在您的用户页中使用这个用户框。 {{Template:User Asian Month‎}}

祝您编辑愉快 :) --Addis Wang (讨论)

MediaWiki message delivery（留言） 2015年11月1日 (日) 16:41 (UTC)

为何我的名字出现中间一条线~？

[[缩略图]] 请问为何我的名字出现中间一条线！？ 点上去出现被封锁？--菜鸟来了~语法偶都不懂※留言簿C 2015年11月3日 (二) 15:34 (UTC)

怎么会这样？有那里可以申诉

您的用户名应该是User:xiao lin，看来似乎正常，另外您的问题不是很清楚，我试着回答了一下，在User talk:xiao lin，也许也可以看一下--Wolfch (留言) 2015年11月3日 (二) 16:05 (UTC)

恩恩！我可能是复制别人语法，结果是自己也不会修改，--菜鸟来了~语法偶都不懂※留言簿C 2015年11月3日 (二) 16:30 (UTC)

re

有劳阁下，此版本应已无问题，关注度上我相信阁下的判断。至于解封该用户就看其他管理员意见了，其态度甚好应该也没有太大问题。--浅蓝雪^❉ 2015年11月5日 (四) 14:16 (UTC)

re:

感谢提醒，之前没有去检查。--Kuailong™ 2015年11月7日 (六) 00:43 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:女儿奖

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“女儿奖”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2015年11月7日 (六) 20:29 (UTC)

维基百科:维基百科亚洲月/可编写的条目

翻译好了还是要提报的，感谢您的贡献。--Addis Wang (留言) 2015年11月10日 (二) 22:07 (UTC)

Re: 有关阿尔伯特·魏森梅斯

请看技术客栈的讨论：由于部分用户将讨论板切换成Flow页面，机器人无法正确处理导致出错，于是我停止了机器人在用户对话页的编辑，目前仅在用户页的{{produceEncouragement}}模板中保持计数。Liangent（留言） 2015年11月12日 (四) 01:00 (UTC)

已经被存档了，见Wikipedia:互助客栈/技术/存档/2015年10月#机器人/脚本变更。Liangent（留言） 2015年11月12日 (四) 01:01 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:冯颂贤

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“冯颂贤”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2015年11月14日 (六) 20:27 (UTC)

Re：Wolfch

Wolfch 您好，我要强调：女炮友不是男炮友的泄欲工具，我要大家要有“炮友也是友”的精神！—以上未签名的留言由Nurse26Tw（对话｜贡献）于2015年11月18日加入。

您好，

大家都知道“炮友”里面有一个【友】字，

而 ‘炮友也是友’就是在叙述“炮友”也是一个朋友！

但是你们却说‘炮友也是友’是宣传。

难道以后都要把“炮友”改叫它为“炮管”吗？
—以上未签名的留言由Nurse26Tw（对话｜贡献）于2015年11月18日加入。

提报关注度不足过期提醒:叶冠强

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“叶冠强”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“熟行论”已过限期（条目已挂上提删模板），如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2015年11月20日 (五) 20:28 (UTC)

大大您好，

在简体的条目 https://zh.wikipedia.org/zh-hans/性伙伴

会出现 炮友或炮友 相同的字体 如：性伙伴（台湾称为： 炮友或炮友 ...）

怎办，谢谢大大的指点！

--Nurse26Tw 2015年11月22日 (日) 14:27 (UTC)

感谢大大您的修正。

--Nurse26Tw 2015年11月23日 (一) 06:44 (UTC)

报告 Wolfch 大大

报告 Wolfch 大大，
以下是 Outlookxp 的设定，小妹实在看不懂 性伙伴 内容哪里被破坏了？为何"突然"要保护起来呢？难道他也不信任您吗？
还是有人说他太累了，搞错了!

(当前 | 先前) 2015-11-23T22:47:41‎ Outlookxp (对话 | 贡献)‎ 小 . . (3,618 个字节) (0)‎ . . (保护 性伙伴：被IP用户或新用户破坏（[编辑=仅允许自动确认用户]（终止于 2015年12月23日 (三) 14:47 (UTC)））) (还原 | 感谢)

--Nurse26Tw 2015年11月23日 (一) 15:42 (UTC)

超前-滞后补偿器

该英文条目的公式在[3]发生了改动。所有的减号都改成了加号。（我自己也学得不好，但是课本上都是减号的。觉得可能是那位IP搞的小破坏）阁下觉得呢？--1=0，欢迎参与WP:模仿专题 2015年11月25日 (三) 12:45 (UTC)

@Alexander_Misel：，这也是我曾经学过的东西呢，不过也忘了不少，根据这里，若用加号表示的话，极点及零点要表示为-p, -z才是--Wolfch (留言) 2015年11月25日 (三) 13:37 (UTC)

嗯。确实是这样。推荐翻译w:Frequency compensation，结合起来就知道频率补偿是做什么的了。（不过该条目似乎没什么参考文献）--1=0，欢迎参与WP:模仿专题 2015年11月25日 (三) 14:04 (UTC)

关于新条目的存废提醒

Wolfch大大您好，小妹已将性爱自由新条目重新编辑来源，请Wolfch大大明察与协助编辑，感谢。
--Nurse26Tw 2015年11月27日 (五) 05:45 (UTC)

Wolfch大大您好，小妹已将性爱自由新条目重新编辑来源，请Wolfch大大明察与协助编辑，感谢。 --Nurse26Tw 2015年11月27日 (五) 05:52 (UTC)

请 Wolfch 大大明鉴

对不起，我不是故意的，以后我会小心，谢谢！
我已编辑为：因为炮友也是朋友，没有性交易的行为。请 Wolfch 大大明鉴，谢谢。 --Nurse26Tw 2015年11月27日 (五) 11:29 (UTC)

对不起

对不起，我不是故意的，以后我会小心，谢谢！--Nurse26Tw 2015年11月27日 (五) 12:37 (UTC)

李健 (长老)页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“李健 (长老)”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Nivekin※请留言 2015年12月2日 (三) 03:52 (UTC)

给您的星章 － 维基百科亚洲月

	维基百科亚洲月星章
	感谢您参加2015年维基百科亚洲月并做出贡献! -- Addis Wang

Sent by MediaWiki message delivery（留言） 2015年12月5日 (六) 02:53 (UTC)

邀请翻译fromAlexander

阶跃响应这个条目可以翻译补充一下。--1=0，欢迎参与WP:哲学专题 2015年12月18日 (五) 14:07 (UTC)

@Alexander_Misel：，多谢邀请--Wolfch (留言) 2015年12月19日 (六) 05:10 (UTC)

我在我的沙盒里筹备此翻译。阁下可以来我的沙盒一起翻译。并处理一下条目的简繁转换。--1=0，欢迎参与WP:哲学专题 2015年12月21日 (一) 00:03 (UTC)

@Alexander_Misel：，有些内容还是在阶跃响应中直接改比较习惯，我加了“控制过冲”及最后的“数学定义”二段。--Wolfch (留言) 2015年12月21日 (一) 16:03 (UTC)

@Alexander_Misel：使用者:Alexander Misel/沙盒翻好了--Wolfch (留言) 2015年12月24日 (四) 13:26 (UTC)

多谢阁下相助。我已提到DYKC。--1=0，欢迎参与WP:哲学专题 2015年12月24日 (四) 16:35 (UTC)

@Alexander_Misel：谢谢您，已看到DYKC的提名，只是目前的参考资料集中在后面，首段没有参考资料，对条目的质量有些影响，我看是否可以在中午抽空加一下首段的参考资料，至少阶跃响应的定义会设法找到参考资料。

我新建立了Module:CGroup/Signals and Systems，希望阁下可以将控制系统以及信号方面的简繁转换补充到这里。--1=0，欢迎参与WP:哲学专题 2015年12月30日 (三) 06:54 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:黑手党 (游戏)

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“黑手党 (游戏)”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2015年12月21日 (一) 20:28 (UTC)

有关基础条目（的自说自话）

中文维基百科基础条目质量的比较，在今年五月起超过英文，成为第三名。不过这个的确也是因各语文条目加权长度计算方式的不同而有的成果。中文基础条目已经赶过英文了吗？应该也还没有。不过是个小小的成果罢了。

Wikipedia:基础条目有提到最终目标是所有基础条目都成为优良或特色条目，这个真的非我能力所及（我连基础条目中曾经是优良条目或特色条目，但被提报取消资格的，都没办法救回来），上述的目标就留给其他有意愿、有能力的维基人吧。

我有一度的想法是希望中文维基基础条目，以加权长度来算都可以超过30k，过程中也有不少人参与努力（诚心的谢谢大家参与，毕竟都是义务参与，没有规定谁非作什么不可，因此有机会一起参与的，都要说声谢谢），不过大家毕竟着重的点不一样，后来还是以我独立作业为主。目前质量“看似”超过英文，变成了第三名，但落后第一名和第二名不少，其中又有一些条目真的很不好修改（例如瑜伽，怎么改就是不顺），就先这样子吧。

基础条目质量的名次，虽是虚名，但我对于这虚名还是有小小的在意，目前心力不在Wikipedia:基础条目，但若哪一天名次被英文版赶过去了，我还是会努力一下，看是否可以追回来。

今天看到Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2016年1月#第15年发展计划提前讨论中，User:百战天虫有提到“重视基础条目质量”，还有提到小弟在下我。我想，我会依自己的节奏参与基础条目的提升，若相关计划可以成行，我会参与，不过就参与而已，有关计划的主持、规划及推动，还是交给更合适的人好了。

上述不知道是留给谁的留言--Wolfch (留言) 2015年12月25日 (五) 12:10 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:ITALC

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“ITALC”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2015年12月25日 (五) 20:27 (UTC)

一只小猫送给您！

一只小猫送给您！

Panintelize（留言） 2015年12月30日 (三) 06:53 (UTC)