用户讨论:蜻蜓
感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞外,也请您了解以下重要文章:
![]() |
![]() |
![]() |
![]() If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
|
- 在中文维基里,间隔号的输入比较特别,详参Help:如何输入间隔号。
- 希望您能享受编写人类共有之自由百科的快乐,成为一名快乐的维基百科人。
无墓孤魂 16:00 2006年5月18日 (UTC)
![]() |
“你知道吗?”已经更新
恭喜您!您最近创建或大幅改进的条目苏南成经推荐后,获选于首页作新条目展示。如果希望推荐其他您关注的条目,欢迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改进的所有条目中,总计有1篇条目获推荐作首页新条目展示。 |
1 |
![]() |
侵权
[编辑]欢迎参与中文维基百科。您所发表的条目可能转贴了未经GNU自由文档许可证(GFDL)协议下发布的网站内容,由于这有可能侵犯版权,内容已经隐藏了。即使已标明出处,但如未获原作者授权以GFDL转载内容,仍是属于侵犯版权的。维基百科不能收录侵权内容,请您理解。
不过您还是能够挽救那篇条目的。您可以在“临时子页面”用自己的话改写文章内容。如果您是文章的原作者,您可以到文章的讨论页、或当天的侵权审查页提出说明。希望您下次创建新条目时能秉持原创或翻译其他语言版本的维基百科来作为编写守则,切勿抄袭。谢谢您的参与,也期待能再次见到您的贡献。--无墓孤魂 16:00 2006年5月18日 (UTC)
- 我会检讨的,谢谢指教。--Mr.1+1 14:59 2006年5月19日 (UTC)
收集身份证影本西部干线之旅暨台湾维基人西部干线聚会
[编辑]亲爱的台湾维基人:
如果您已经在中华民国维基媒体协会发起人名册填写资料并签章,也已经缴交身份证影本,在此向您致上谢意,感谢您对协会筹备的支持。如果您想要加入中华民国维基媒体协会的发起人但是尚未填写名册及缴交影本,请注意以下讯息:
我将于7月22日至23日展开收集身份证影本西部干线之旅。请有意愿加入维基媒体协会发起人而尚未缴交身份证影本的维基人,请至该页面签名;西部干线各站,只要有1个维基人以上签名,我就会下车收身份证并提供名册表格以填写、签章。
如果您不在台湾,或者当日无法至台铁西部干线沿线车站,请写电子邮件与我联系,下载发起人名册填写,再将名册及身份证邮寄给我。
如果您对协会的筹备并没有兴趣,也邀请您参加环岛列车聚会,欢迎您于该页面签名,参与路段随意,可长可短,和其他维基人一起乘坐火车观赏台湾西部平原和海岸的风光。--mingwangx (talk) 15:41 2006年7月12日 (UTC)
- 对不起,本人因故无法参加。敬请见谅!--Mr.1+1 10:25 2006年7月29日 (UTC)
欢迎来到维基百科
[编辑]欢迎来到维基百科!!我也住台南,以后若举办聚会欢迎参加唷。--Koika 18:45 2006年7月16日 (UTC)
- 谢谢邀请,但我因为要准备学术,可能没空参加。--Mr.1+1 10:25 2006年7月29日 (UTC)
“动员令”活动
[编辑]部分维基人设计了每人贡献二新条目的“动员令”活动,欢迎参加。 详情请参阅Wikipedia:社区主页之公告栏。--18164 12:26 2006年7月23日 (UTC)
- 有空我会做的。--Mr.1+1 10:25 2006年7月29日 (UTC)
2006台湾秋聚
[编辑]您好,蜻蜓!我是新来的送报生LittleBot,一个由笨笨的小B操作的机器人。
2006年台湾维基人秋聚已经开始接受报名了,这次的聚会将讨论中文维基年会与国际年会参与者的心得、图像著作权、维基的编辑与维护、以及协会的筹备进度。欢迎您报名参加,也可以到秋聚的筹备页参与讨论。--LittleBot 23:20 2006年9月17日 (UTC)
感谢您提供译名的出处!
- 您可以将这个译名加入到条目中。
- 由于这两个新闻来源的主角都不是亨德里克吉·范·安德尔,个人建议将它们写在Talk:席佩尔。
--Isnow 11:23 2007年2月5日 (UTC)
第四次动员令
[编辑]第四次动员令将在4月1日开始,为期一个月,欢迎各位参加。
此次动员令与前三次不同,是以增加某领域条目为目的的小动员令。这次共举办6个主题的小动员令,翻译动员令、生物动员令、异国(寰宇)动员令、体育、奥运动员令、音乐动员令及暗黑动员令,是些大家感兴趣,或维基条目贫乏,需要人编辑的领域,前5个由各维基人选出,最后1个由主持人决定。
第四次动员令要求参与者贡献5个条目,其中二个必须是推荐新条目,才算完成,详细规则请看这里。
收到此动员令的维基人,请将此动员令贴到至少5个还没收到此动员令的维基人讨论页上。就算暂时不想参加编辑条目,也请帮忙散发动员令,因为能否将动员令传播出去,是成败关键之一。--Dzb0715 ☆^_^ 13:29 2007年4月5日 (UTC)
2007年台湾维基人夏聚
[编辑]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2a/Looking_towards_Dazhi.jpg/200px-Looking_towards_Dazhi.jpg)
蜻蜓,您好:
2007年台湾维基人夏聚即将于6月30日在台北市举办。这次的聚会将聚焦于8月将在台北举办的第三届维基媒体国际会议(Wikimania)。另外,关系大家深远的离线版维基百科、自由图像等议题,也已邀请其他的维基人分享。
诚擎欢迎您立刻报名参加!
- 日期:2007年6月30日(星期六)
- 时间:下午一点到下午五点
- 地点:青辅会Youth Hub青年交流中心二楼会议室
(台北市忠孝东路一段31号2楼,近捷运善导寺站)
(本讯息由User:笨笨的小B的机器人User:LittleBot于2007年6月23日 (六) 14:58 (UTC)透过AutoWikiBrowser发送。)
中华民国正在进行特色条目候选,请求阁下前往关注,并进行投票或提供意见。—今古庸龙 2007年8月25日 (六) 06:24 (UTC)
hi,我想提名这篇文章到“你知道吗?”,但是此文中没有任何参考资料,可以麻烦你添加一下这些内容整理自哪里吗?谢啰~--KJ(悄悄话) 2007年9月11日 (二) 10:38 (UTC)
- 我已经做些修正,贴出出处—蜻蜓 2007年9月15日 (六) 10:13 (UTC)
台湾正在进行特色条目候选,请求阁下前往关注,并进行投票或提供意见。—今古庸龙 (留言) 2007年12月20日 (四) 08:24 (UTC)
入联模组
[编辑]最近敝人创建了三个跟台湾政治动态相关的用户模版,不过不知要如何来做推广?所以想请版大帮忙宣传,谢谢~!
模版如下:--B'z (留言) 2008年3月14日 (五) 03:46 (UTC)
- 我会加入我的介绍页的,谢谢!支持台湾加入联合国!--蜻蜓 (留言) 2008年3月16日 (日) 19:32 (UTC)
你好
[编辑]hi 蜻蜓好。在我们满洲管蜻蜓叫玛令。
- 谢谢您的留言,我本人也有编辑一些关于满洲的条目喔!期待满洲早日复国。--蜻蜓 (留言) 2008年3月25日 (二) 04:21 (UTC)
授予维基助理编辑(A)荣誉
[编辑]恭喜!您现在已经符合维基助理编辑(A级)的条件,现在授予 阁下:
{{此用户支持中华民国返联}} |
{{此用户支持台湾入联}} |
{{此用户支持中华民国(台湾)参与联合国}} |
![]() |
感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献,现授予您维基助理编辑(A)荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。 |
特此授予。日后如果要申请更高级的荣誉请再到Wikipedia:维基荣誉与奖励申请与变更申请。
授予人:─Frank5308000 (留言) 2008年6月30日 (一) 09:35 (UTC)
- 谢谢,能获此荣誉在下甚感荣幸--蜻蜓 (留言) 2008年7月30日 (三) 09:22 (UTC)
Wikipedia talk:台湾主题公告栏正在进行讨论
[编辑]小弟在Wikipedia talk:台湾主题公告栏开了一个讨论串,是有关台湾专题及Portal:台湾新闻动态的,邀请蜻蜓移驾前往讨论,谢谢!^^—大摩 ~新生活关系~ 2009年1月24日 (六) 10:06 (UTC)
你好,台湾忠烈祠被提名优良条目重审,请到Wikipedia:优良条目重审发表意见,谢谢--Ws227 (留言) 2009年3月25日 (三) 19:52 (UTC)
维基百科应避免价值判断
[编辑]阁下身为见习编辑,应该明白维基百科应该避免价值判断的道理,而阁下日前在叶金川条目中,似乎不慎误触了这个禁忌。 我想阁下可能有讽刺的意味,但那在伪基百科会比较适合。 目前在维基当中,台湾的观点一直很缺乏,而泛绿的观点更缺乏,如阁下愿意补充是好事一桩,但也请阁下在编辑时能稍微留意一下。因为像这样的文章通常很容易被管理者移除,或者引发编辑战,你的观点可能就无法长期保留。--Gonbom (留言) 2009年8月6日 (四) 05:40 (UTC)
- 真不好意思,造成阁下的困扰,在下深感抱歉。对于阁下的观点,在下也同时表示赞同及敬佩之意。也谢谢阁下的指正,对于阁下对敝人对此条目带有恶意编辑的指正。身为见习编辑,在下甚感抱歉,以后会加以注意。--蜻蜓 (留言) 2009年8月6日 (四) 15:38 (UTC)
- 在维基里面,大部分的条目都是以中国观点为主,关于台湾的条目则以泛蓝观点为主,这造成一个现象,就是中文维基被中国观点主导,而为数少得可怜的台湾观点又被与中国立场相近的泛蓝所主导,这对台湾的能见度而言不是什么好事。虽然我不是助理编辑,也没有编写条目该有的专业知识,但我希望的是中文维基的观点至少能够被平衡。也许你的理想跟我也差不多,只要能够注意一下这方面的问题,我想大家可以一起努力,并借此影响更多人加入这方面的行列。--Gonbom (留言) 2009年8月7日 (五) 06:27 (UTC)
您创建的条目可能侵犯版权
[编辑]欢迎参与中文维基百科。您所发表的条目“赖坤成”可能转贴了未经知识共享 署名-相同方式共享 3.0协议(CC-by-sa-3.0)或GNU自由文档许可证(GFDL)协议发布的网站内容,由于这有可能侵犯版权,内容已经隐藏了。即使已标明出处,但如未获原作者授权以CC-by-sa-3.0转载内容,仍是属于侵犯版权的。维基百科不能收录侵权内容,请您理解。
不过您还是能够挽救那篇条目的。您可以在“临时子页面”用自己的话改写文章内容。如果您持有异议或疑问,您可以到文章的讨论页、或当天的侵权审查页提出说明。希望您创建新条目时能秉持原创或翻译其他语言版本的维基百科来作为编写守则,切勿抄袭。谢谢您的参与,也期待能再次见到您的贡献。—LUFC~~Marching on Together(圆桌会) 2009年12月30日 (三) 04:36 (UTC)
- 详见讨论页,敝人已有做出说明。谢谢您对条目的检查,让在下能避免错误。--蜻蜓 (留言) 2009年12月30日 (三) 18:17 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/15/Ambox_warning_pn.svg/48px-Ambox_warning_pn.svg.png)
您好,您先前创建或编辑的页面沈有容已被列入页面存废讨论列表中,正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。(参见维基百科不是什么)
我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见;请在WP:页面存废讨论#沈有容中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目,但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!海藻脑袋~YA!※古埃及建筑 2010年10月16日 (六) 04:13 (UTC)
文件存废讨论:通知
[编辑]您好。您上传的文件File:Ibrahim Rugova portrait.jpg已列入Wikipedia:档案存废讨论中,具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯,如是者请尽快补充,否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您,维基百科极为注重著作权,请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢!
我注意到条目:卓伯源有著我个人认为带著特殊意图的内容, 也了解你/你对此部分发表意见. 我在Talk:卓伯源有加上我的意见, 希望能邀请你/你参与讨论. 先谢谢啰. >TSA的小K(留言) 2013年1月14日 (一) 04:40 (UTC)
- 谢谢您的意见,我有找那位编辑者谈过,他的态度感觉让人还算可以沟通,此条目我会予以关注。--蜻蜓(留言) 2013年1月27日 (日) 14:24 (UTC)
提名台湾用户Sleepingstar“维基绘图专家奖”
[编辑]各位台湾的前辈用户好,注意到台湾用户Sleepingstar很热心,自2009年注册,创编并参与了许多 中华民国民主各级选举系列条目,并自行绘编了超过80张以上的“选举结果图表”维基共享_绘编图表查阅记录,对维基条目的可看性贡献良多,值得表扬。因此我主动提名他“绘图专家奖”。欢迎各位表示意见:Wikipedia:维基奖励/授奖提名投票。Wetrace(留言) 2013年1月25日 (五) 12:01 (UTC)
- 已投下支持票,谢谢。--蜻蜓(留言) 2013年1月27日 (日) 14:23 (UTC)
人权专题成立!敬邀指教、参与
[编辑]打声招呼
[编辑]Hello, 偶尔会注意到你的用户名与编辑,特来致意。并建请参与"Category:新疆恐怖活动"之提删讨论与投票 也欢迎关注维基百科讨论:台湾主题公告栏或提交相关讨论,谢谢! --WildCursive(留言) 2013年2月2日 (六) 04:48 (UTC)
- 谢谢,您的贡献也很大,希望能多合作.那个条目我还不清楚,我会多看,但内容的确很多值得商榷.--蜻蜓(留言) 2013年2月5日 (二) 10:21 (UTC)
- 多谢回应!您比我资深、也创建了许多我也感兴趣的历史/政治/人物类条目!欢迎尔后共同关注与维护相关条目。--WildCursive(留言) 2013年2月7日 (四) 18:06 (UTC)
送给您一枚金星章!
[编辑]![]() |
金星章 |
感谢你对中国近代史 曾国藩, 曾荫权,俞正声 研究! --邓小平复制人黄鲁宏(user:cn223)※(☎)※(★) 2013年3月23日 (六) 00:38 (UTC) |
- 您好,在下印象中没对这三位先生编辑过,是不是中间有何误会?--蜻蜓(留言) 2013年3月24日 (日) 18:39 (UTC)
您好,感谢您为维基百科作出贡献。机械人留意到您的一些编辑中转换了页面原始码的繁简或地区词,例如修订版本26757265,这可能违反了中文维基百科的指引,因而已被自动撤销。
维基百科有繁简及地区词转换功能,即原始码与实际显示可以不一样。如系统未能正确转换,请您不要直接修改原始码,而是使用转换标签。
- 以“中国大陆使用‘陆’、港澳使用‘港’、马新使用‘马’、台湾使用‘臺’”为例,您可以写上:
-{zh-cn:陆; zh-hk:港; zh-sg:马; zh-tw:臺;}-
您亦可前往互助客栈寻求其他维基人的帮助。
请留意,如果维基百科能够正确转换,那么变更原始码的繁简或地区用语即属破坏。如您重复类似行为,您的账号可能会被禁止编辑维基百科。若您的浏览器安装了同文堂等中文字体转换软件,请在编辑时将其关闭。但如您认为机械人判断错误,请撤销该自动撤销。祝编辑愉快!Liangent-bot(留言) 2013年6月3日 (一) 06:53 (UTC)
您有新邮件!
[编辑]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/49/Mail-message-new.svg/40px-Mail-message-new.svg.png)
此信息在2013年9月15日 (日) 15:00 (UTC)发出,你可以在任何时候通过移除{{You've got mail}}或{{YGM}}来移除本通知。
中文维基的管理,我还听过是美国、中共、法轮功等把持。你与那些人认真干吗? 你说什么他们都不会听。--Outlookxp(留言) 2013年9月15日 (日) 15:00 (UTC)
谢谢您的关心,在下只是习惯先礼后兵。如果证明对方是疯狗的话,其实也是可以用破坏页面来封禁。--蜻蜓(留言) 2013年9月26日 (四) 17:22 (UTC)
欢迎参与上海独立运动存废讨论投票
[编辑]蜻蜓兄,您好,上海独立运动存废讨论现正投票,请参与投票,谢谢!--Jackac(留言) 2013年10月20日 (日) 16:38 (UTC)
User:Jackac个人用户页受到政治打压和政治清算,欢迎参与Jackac个人用户页存废讨论投票
[编辑]蜻蜓兄,您好,维基百科政治审查,要自我审查,搞肃清运动排除异己,打压异己已经开始,中国式审查制度开始侵蚀维基百科,敲响了维基百科的丧钟!Jackac个人用户页存废讨论现正投票,请参与投票,谢谢!--Jackac(留言) 2013年10月20日 (日) 16:38 (UTC)
Jackac兄您好,已投保留票,这个删除投票未免也太奇怪了。个人页面又不是条目,而且还是一个注册两个月的出来提。实在莫名其妙。--蜻蜓(留言) 2013年10月21日 (一) 18:44 (UTC)
建议改名之讨论/投票
[编辑]Hello,
基于政府相关词汇之条目应依国家法令用字符合维基命名方针,已提请如过去无数之移动与修订实践(如国立台湾美术馆)将“国立台湾文学馆”与“台湾光复节”的“台”字变更为“臺”字。因此两条目之移动功能被锁,为使管理员有执行依据,请前往Talk:国立台湾文学馆与Talk:台湾光复节表示意见,谢谢!--WildCursive(留言) 2013年10月30日 (三) 09:28 (UTC)
七合一选举政治背景
[编辑]蜻蜓您好,
非常感谢您用心编辑2014年七合一选举的条目!也很高兴能够在维基上认识对台湾选举史这么博学多闻的网友。
在下过去曾经编辑过2010年五都选举条目“政治背景”段落,当时曾有网友反应“文字多、过于冗长,阅读不适”。当时在下将段落大幅精简并将原本的全文转移至台湾选举地理条目,然而却有一种“交代不完整”的感觉。
在下当时读完2014年七合一选举的条目原始的“政治背景”段落,(见历史版本),查觉部份县市仍有“交代不完整”的问题、其他县市则有“文字多”问题。此外,不同县市段落所描述的历年选情的时间点也不太一致,例:有一些县市从1981年选举开始描述、有一些县市从1997年选举开始描述等。
﹝另一方面,在下一直对一句话感到非常感冒:“XX县市长年由中国国民党执政”。虽然这句话是一种“概括”、“概略”的整理,但它并未说明戒严、党国威权体制的状况。二者,它也似乎忽略了许多县市在这风风雨雨中所传承的党外香火,毕竟在戒严时期,要有足够的勇气挑战党国,甚至在国民党以雄厚的资源挟攻下胜出,是多么不简单的事呀。)
也因为“文字多、过于冗长,阅读不适”、及“交代不清楚”的考量,在下才动笔重新写了新的草稿(见此)。在每一个段落,在下著重于:
- 非常精简的地方生态:例:“近年来,新竹县被视为台湾各县市中泛蓝基本盘极高者,不过由于当地政治生态主要由宗亲势力主导,因此新竹县在过去亦曾经分别由蓝绿两大党执政过。”
- 完整的地方执政史:除新竹、嘉义两市(1982年升格),金马地区(1993年开放民选)外,皆从首届民选首长描述起,但考量“文字多”在下的确是做了一些精简,例:“新竹县在戒严时期,除第六届县长刘榭熏为党外人士之外,即长期由中国国民党主政。但在1989年底,甫成立的民主进步党赢得县长宝座,并展开了长达三届十二年的执政。2001年县长选举时,获国民党提名的郑永金击败寻求连任的林光华,新竹县也自此由国民党执政至今。”
- 最近一届县市长选举选情、最近一届总统及立委选举结果。
- 政党近年、历年最高得票率。
- 历年选情的部份,由于文字数量因素,在下可能比较轻描淡写一点。
看到您对高雄段落的补充,在下觉得您写的真的很有趣,不过不知道能否麻烦您尽量将它精简,由于选举条目未来随著候选人、竞选过程、民意调查、选举结果的编辑可能会变的较冗长。如果方便的话,加上参考来源可能也会有助于读者。另外,全文亦可转移至台湾选举地理、或历届县市长选举条目,在下也非常期待您未来在维基的贡献!
祝编辑愉快!
-Sleepingstar(留言) 2013年11月15日 (五) 20:45 (UTC)
- 您好,在下也对一些县市长“长年由中国国民党执政”这句话相当感冒,理由就如同您所说。事实上,我对于高雄市选举方面的补充一开始是想写在台湾选举地理上的。但后来选择先写在2014年选举的条目是考虑到该条目可能会较多人查阅,由其是随著选举日期逼近。不过您的建议我觉得才是正确的,造成段落过多。这几天我会想办法修正的。另外真的谢谢您的提醒。--蜻蜓(留言) 2013年11月19日 (二) 11:54 (UTC)
请阁下注意,原文说的是被质疑放任啊朱(留言) 2014年2月18日 (二) 05:54 (UTC)啊朱
- 您好,由于下方还有郑针对九月政争的发言,个人一概而论为“争议”似乎不太呛当。是否能有更中性的语句形容?--蜻蜓(留言) 2014年2月18日 (二) 05:58 (UTC)
特色条目评选
[编辑]您好,本人主编的恩维尔·霍查条目正在进行特色条目评选,欢迎阁下前往参评,不吝赐教。--AsharaDayne(留言) 2015年4月18日 (六) 11:56 (UTC)
邀请您参加第十三次动员令
[编辑]![中文维基百科](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a0/Wikipedia-logo-v2-zh.svg/50px-Wikipedia-logo-v2-zh.svg.png)
![维基娘,第十三次动员令的吉祥物](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ec/Wikipe-tan_coaching.png/125px-Wikipe-tan_coaching.png)
亲爱的维基百科用户蜻蜓您好:
首先,感谢你对维基百科的贡献!为了提升中文维基百科的条目品质及数量,第十三次动员令会于2015年7月4日至2015年9月6日期间进行,我们诚挚地邀请您来积极参与动员活动。
详细动员事项请参见第十三次动员令,让您从动员令说明书中了解什么是动员令,并请参考主页的报名指引报名参与本次动员令(报名处现已开放)。
本次动员令分为大动员令及小动员令,大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目,而小动员令主题有:地球科学、数学、物理、电子与计算机、欧洲历史与地理以及多于15种外语版本的条目。
请收到本邀请函的维基人,将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上(或参考推广工具),如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目,也请帮忙散发动员令,因为能否将动员令传播出去,是历次动员令成败之关键,大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量!非常感谢您的参与!
2016年10月
[编辑]请勿添加未附有可查证及可靠来源之内容(如阁下于叶廷珪 (台湾)的编辑)。另外,在作出带潜在争议性编辑前,请务必先至条目讨论页提案讨论。如阁下已熟知如何寻找来源,请也借此机会为条目补回参考资料。个人FB文章不能作为提及第三者的可靠来。--LHD(留言) 2016年10月16日 (日) 07:13 (UTC)
请勿再于未有解决模板所提及的问题前移去叶廷珪 (台湾)之维护性模板。此等行为会被视作破坏,而阁下亦会因此而遭受封禁。您必须补上可靠来源才能移除来源请求模板。--LHD(留言) 2016年10月16日 (日) 07:13 (UTC)
您似乎在“叶廷珪 (台湾)”参与了一场编辑战。请留意,您在24小时内不可对一个页面执行三次以上的回退;在不同页面进行大量有争议的回退亦可能被判定是编辑战。请您不要继续进行回退操作,否则您将可能被禁止编辑维基百科。请善用讨论页与其他编者交流以期达成共识,另请参阅争议的解决。--LHD(留言) 2016年10月16日 (日) 07:13 (UTC)
- 请自行去查编辑记录,该来源是否是本人先行补充。阁下仅宣称个人FB文章就将该来源删除,且逃避本人的问题。令人怀疑是否阁下有意挑起编辑战。反正阁下此举并非在下在维基上第一个遇到的,也并非最后一位这种举动的人。希望阁下应该自重。--蜻蜓(留言) 2016年10月16日 (日) 07:21 (UTC)
- “该来源是否是本人先行补充”不影响“现在是您将此不可靠来源加回去”这件事,现在就是“您将此不可靠来源加回去”这行为是有问题的,因为依照WP:V与WP:SOURCE方针此个人FB来源是不能在此使用,而且我也挂上维护模板请求可靠来源,在已告知为何此来源不可靠且挂上请求来源模板的情况下,您并未就方针反驳,证明此来源是可靠,或是补上明确为可靠的来源。问题是“您现在的行为”,跟“此来源最早不是你放的”无关,并不会因为这样不是您最早加的,您把它补回去这件事就会不算违反WP:V方针。请见WP:V与WP:SOURCE方针对来源的要求--LHD(留言) 2016年10月16日 (日) 07:29 (UTC)
- 阁下只因宣称“不可靠来源”就自行删除,且不讨论如何解决条目争议就迳行删除。似乎有打算挑起编辑战的意图。本人愿意接受阁下提出如何修改内文的方法,而非只是听究责的言论。--蜻蜓(留言) 2016年10月16日 (日) 07:35 (UTC)
- 下面不是已经回了吗?另外方针本来就允许直接移除无法查证内容,我可没移除内容还挂上请求模板,是很正常的维护方式。WP:举证:“添加或恢复内容的编辑者应承担举证的责任”“如果某一主题得不到来自可靠第三方来源来的支持,则关于该主题的条目不应出现在维基百科上。缺乏来源的内容将可以被删除。”--LHD(留言) 2016年10月16日 (日) 07:38 (UTC)
- 本人已回应。--蜻蜓(留言) 2016年10月16日 (日) 07:45 (UTC)
- 下面不是已经回了吗?另外方针本来就允许直接移除无法查证内容,我可没移除内容还挂上请求模板,是很正常的维护方式。WP:举证:“添加或恢复内容的编辑者应承担举证的责任”“如果某一主题得不到来自可靠第三方来源来的支持,则关于该主题的条目不应出现在维基百科上。缺乏来源的内容将可以被删除。”--LHD(留言) 2016年10月16日 (日) 07:38 (UTC)
- 阁下只因宣称“不可靠来源”就自行删除,且不讨论如何解决条目争议就迳行删除。似乎有打算挑起编辑战的意图。本人愿意接受阁下提出如何修改内文的方法,而非只是听究责的言论。--蜻蜓(留言) 2016年10月16日 (日) 07:35 (UTC)
现行本人打算将条目中有关叶秀英的回应列入注释中,以呈现双方不同观点的叙述。希望能获阁下回应,或能提出更好的合作方式。--蜻蜓(留言) 2016年10月16日 (日) 07:25 (UTC)
- 请您先在此提出要用的来源来讨论是否为可靠来源,之前那来源不可靠是因为“不是叶秀英本人的FB发布的消息”,不符WP:SELFPUB的要求,若是记者报导直接引用叶秀英的话,或是正式出版品提及,或是叶秀英自己的著作就没问题,可以作为“叶秀英意见的可靠来源”。--LHD(留言) 2016年10月16日 (日) 07:32 (UTC)
- 这个我会去找,希望阁下也能一起努力。但希望再找到所谓“更可靠来源”之前,阁下能先将该来源予以恢复,毕竟阁下删除来源又贴上来源请求,很容易遭别人已无来源的理由整段删除。--蜻蜓(留言) 2016年10月16日 (日) 07:41 (UTC)
- 无须,来源请求我有注明时间,太短被移除我会补回去,如果已经一个月已经足够长的时间都没人补上可靠来源,依方针本来就该被移除。或是您也可以自行复制到讨论页留纪录,请求他人协助寻找可靠来源,而不是违反方针在内文加入不可靠来源。--LHD(留言) 2016年10月16日 (日) 07:44 (UTC)
- 这个我会去找,希望阁下也能一起努力。但希望再找到所谓“更可靠来源”之前,阁下能先将该来源予以恢复,毕竟阁下删除来源又贴上来源请求,很容易遭别人已无来源的理由整段删除。--蜻蜓(留言) 2016年10月16日 (日) 07:41 (UTC)
- 那就先相信你所谓“太短被移除我会补回去”,希望您说到做到。--蜻蜓(留言) 2016年10月16日 (日) 07:46 (UTC)
- 每个人都可以以时间太短不该直接移掉叙述而恢复来源请求模板,包括您,这是方针允许的。--LHD(留言) 2016年10月16日 (日) 07:47 (UTC)
- 先相信你的话--蜻蜓(留言) 2016年10月16日 (日) 08:06 (UTC)
- 每个人都可以以时间太短不该直接移掉叙述而恢复来源请求模板,包括您,这是方针允许的。--LHD(留言) 2016年10月16日 (日) 07:47 (UTC)
- 那就先相信你所谓“太短被移除我会补回去”,希望您说到做到。--蜻蜓(留言) 2016年10月16日 (日) 07:46 (UTC)
2017年2月10日消歧义内链通知
[编辑]您好,感谢您对维基百科的贡献。机器人检测到您最近加入了消歧义内链。一般来说,条目内链不应该通向消歧义页,所以以下内链可能需要修复:
若不想收到此机器人的通知,您可用这里的方法来屏蔽。常见问题的解答请见这里。 --白磷的机器人(给主人留言) 2017年2月10日 (五) 14:23 (UTC)
2017年3月10日消歧义内链通知
[编辑]您好,感谢您对维基百科的贡献。机器人检测到您最近加入了消歧义内链。一般来说,条目内链不应该通向消歧义页,所以以下内链可能需要修复:
若不想收到此机器人的通知,您可用这里的方法来屏蔽。常见问题的解答请见这里。 --白磷的机器人(给主人留言) 2017年3月10日 (五) 15:29 (UTC)
- 原条目已修复。--蜻蜓(留言) 2017年3月10日 (五) 09:34 (UTC)
- 已修复。--蜻蜓(留言) 2017年3月10日 (五) 15:56 (UTC)
维基百科奖励纸本授奖机制调查
[编辑]您好。中文维基百科社群目前正在考虑为维基奖励提供纸本授奖申请,意即被授予维基奖励的编辑将可申请进行额外的纸本授奖,以兹证明;因此,我们举办了一场调查,希望了解开办纸本授奖的可行性。这个调查不会花费您太多宝贵时间,经过测试,完成调查所需的时间约为2到3分钟。这一调查的有效时间至 2017年7月1日 (六) 19:04 (UTC) ,我们由衷期待您的参与。
十分感谢您的参与! - 执行编辑 Aotfs2013 (MediaWiki message delivery(留言)代发于2017年6月6日 (二) 12:31 (UTC))
维基百科使用者及患心理疾病使用者交流上的实践策略调查
[编辑]您好。身为一个较新使用者具备更多经验的的维基百科社群成员,您可能已经了解到中文维基百科一直以来都有许多罹患精神疾病的使用者参与贡献的状况,而为寻找优化中文维基百科使用者与患心理疾病使用者的交流的更佳策略,我们举办了一场调查,希望利用调查取得的结果作为研究及策略规画参考之用。这个调查不会花费您太多宝贵时间,经过测试,完成调查所需的时间约为2到3分钟。这一调查的有效时间至 2017年10月28日 (六) 23:59 (UTC) ,我们由衷期待您的参与。
十分感谢您的参与! ——Aotfs2013 留于 2017年10月17日 (二) 19:38 (UTC) (使用MediaWiki message delivery(留言)执行)
致 《维基百科政策公报》读者:
我们想要让您知道,以2017年11月15日至12月14日为期,共有针对方针与指引的新提案25项,已通过4项。谨就通过者加以介绍:
- 特色图片标准已经修订,图像最少大小放宽至1000像素并订下例外条款。
- 翻译指引已经修订,增加翻译注意事项。
- 勇于提问指引已经确立,提醒用户要勇于发问,以达致减少争议。
- 签名指引已经修订,提醒用户毋须于结构讨论页签署。
编撰小组
2017年12月21日 (四) 11:57 (UTC)
借由MediaWiki message delivery(留言)所发送
《维基百科政策公报》是第一份关注于维基百科政策建设的刊物,由R96340、Aotfs2013及J.Wong等编撰小组共同编撰,帮助社群成员掌握方针与指引的脉动。《维基百科政策公报》将以月为周期,于每月15日定期发刊,欢迎任何感兴趣于维基百科政策的维基人订阅《维基百科政策公报》。若您没有主动订阅《维基百科政策公报》而收到《维基百科政策公报》,是因为您被编撰小组认为是应掌握维基百科政策脉动的使用者,您可以将您的使用者名称从公报发送名单订阅清单中移除,并在您的使用者页面添加特殊分类以停止透过《维基百科政策公报》掌握维基百科政策脉动。
《维基百科政策简报》政策异动通知
[编辑]我们非常重视使用者对于接受《维基百科政策简报》的感受,在2017年12月号(创刊号)的发送后,我们注意到一些使用者对于简报的发送感到不适,对此我们感到万分遗憾,并且已于第一时间自相关清单中移除不愿继续收受简报发送的使用者。经过编撰小组审慎地评估与考量,我们决定在2018年1月号中取消对于引发一些使用者不适的List B的发送工作,为了在政策异动下维护您的权益,我们借由此则讯息向您通知相关政策异动;如您希望继续借由《维基百科政策简报》掌握中文维基百科之管理人员及方针指引变动,您可以将自己加入一份全新的专属清单以保持对于《维基百科政策简报》的订阅。
感谢各位读者对于《维基百科政策简报》的支持,我们希望能与您共同努力使中文维基百科更加美好。
此则讯息由《维基百科政策简报》编撰小组借由 MediaWiki message delivery(留言) 发送于 2018年1月14日 (日) 16:16 (UTC)。
在这全域调查中分享您作为一名维基人的见解和意见
[编辑]您好。维基媒体基金会希望您可以在这场调查中写下您的反馈。我们需要知道,我们是如何为您的线上和线下维基工作提供帮助和支持。 您分享的意见将直接影响维基媒体基金会目前和未来的发展。您已经被我们随机抽到来参加这次调查,我们想听听您所在的维基社群的声音。 这次调查提供了各种语言供参加者参与。完成此次调查预计要20到40分钟。
您可以在项目页面找到更多有关此调查的信息,并查看您的反馈如何帮助维基媒体基金会支持像您一样的编辑者。 此调查由第三方网站托管,并受此隐私声明(只有英语版)制约。 如果对这次调查有疑惑的,请参阅我们的常见问题解疑页面。 如果您需要其他帮助或者希望退订此次调查的讯息,请透过电邮用户(EmailUser)功能发电子邮件到WMF Surveys。
十分感谢您的参与!
提醒:通过此次维基媒体调查分享您的反馈意见
[编辑]本次调查的所有回应都能协助维基媒体基金会改善您在维基媒体各计划的体验。截至目前为止,我们仅收到 29% 维基媒体贡献者的回复。本次调查提供多语言版本,大约需要20到40分钟完成。 现在就去参与调查。
如果您已经参加了调查,我们很抱歉您收到了此提醒。我们设计了这项调查,因此无法确定哪些用户参与了调查。 所以我们必须发送提醒给大家。 如果您希望退订此次或今后所有调查的讯息,请透过电邮用户(EmailUser)功能发电子邮件到WMF Surveys. 如有任何问题也可发送到这个用户邮箱中。 请到此专案页面获取更多关于这个调查的资料。 此调查由第三方网站托管,并受维基媒体基金会的这份隐私声明制约。 谢谢!
您的反馈意见很重要:最后一次提醒您参与全域维基媒体调查
[编辑]您好!这是最后一次提醒!维基媒体基金会调查将于2018年4月23日UTC时间07:00结束。 这次调查提供了多种语言版本,完成此次调查预计要20到40分钟。 现在就去参与调查!
如果您已完成调查——感谢您!我们不会再向您发送提醒。 我们设计了这项调查,因此无法确定哪些用户参与了调查。 所以我们必须发送提醒给大家。 如果您不希望参与未来的调查,请通过电邮用户功能向WMF Surveys发送邮件。. 如果有任何问题,也可以向此用户邮件地址发信。 点此访问专案页面,了解更多关于此次调查的信息。 此调查由第三方服务托管,并受此维基媒体基金会隐私声明制约。
2018年5月
[编辑]在模板所提及的问题未获得解决或者未于编辑摘要中列明理由前,请勿移除高玉树中的维护性模板。阁下所进行的移除并不具建设性,故已被回退。去年已经告知过注意WP:V与WP:SOURCE,WP:举证:“添加或恢复内容的编辑者应承担举证的责任。所有引言以及任何被质疑或可能被质疑的内容均应使用内嵌引用来提供可靠、公开的来源。”,您只回一句“显而易见的事实”是不符合方针的,因为您没对该句引用“可靠、公开的来源”,请勿在无提供可靠来源时即删除维护模板。--LHD(留言) 2018年6月10日 (日) 06:33 (UTC)
新建两位老县长的条目
[编辑]最近分别建立了李凤鸣、刘榭熏两人的条目。前者是戒严时代最后一位国民党籍宜兰县长、后者是戒严时代唯一非国民党籍的新竹县长,望您有空扩充这两人的生平。--平成30年暨皇纪2678年及戊戌年(留言) 2018年7月11日 (三) 13:43 (UTC)
- 已尽可能补上,刘榭熏生平大多从省谘议会网站上补充,可能会有问题。--蜻蜓(留言) 2018年7月12日 (四) 14:47 (UTC)
- 感谢扩充。还有蒋圣爱及苏德良这两位有空也可补充一下。是说这些过去威权时代的地方县市首长生平网路上都很难查。您还真不容易,居然有三四十年前关于地方政坛的专书可以参考。而且通常夹在党外人士之间或民主化前的县(市)长往往被人们忽略。(如上述的李凤鸣、屏东的施孟雄)--平成30年暨皇纪2678年及戊戌年(留言) 2018年8月27日 (一) 16:22 (UTC)
- 这么晚才回真不好意思,我很少看留言。上面这两位的事迹我在找时间看看能否补充。的确台湾在戒严时代的县市长人物很难查询,网路上又是一堆抄来抄去的资料,甚至中国学者王XX(名字我忘了)写的一堆人爱引用,真令人感到现在记者的懒惰。您所提到的书籍,其实也是不容易找的的书籍,连大学图书馆跟县市图书馆都很少有,只能在旧书摊碰运气(网路二手书常卖的都是1980年后的二手书)。此外就是能靠找旧报纸拼凑,只是那要花更多时间精力去找。总之还是谢谢您的留言^^。--蜻蜓(留言) 2019年1月6日 (日) 08:09 (UTC)
- 还有胡子萍,也望您多补充。--平成31年暨皇纪2679年及己亥年(留言) 2019年2月24日 (日) 14:26 (UTC)
- 最近新建郑烈和黄老达,也请您帮忙。--令和元年暨皇纪2679年及己亥年(留言) 2019年5月8日 (三) 03:41 (UTC)
李友邦
[编辑]您加入对李友邦被捕的过程真是太珍贵了,按个一万次感谢都不够。好好看看这些所谓“爱国台胞”的下场。--平成31年暨皇纪2679年及己亥年(留言) 2019年2月24日 (日) 14:26 (UTC)
- 终于找到谷正文原书的内容补上了,之前只有二手来源。我高中历史课用的是王仲孚编的康熹版历史课本,不得不说那是很烂的版本,王仲孚在里面帮陈仪漂白就够恶心了,还刊了李友邦照片大吹他的抗日运动,却只字不提李友邦的下场就是被国民党当匪谍处死。后来当我知道李友邦的死因后,就很看不起康熹版历史课本跟王仲孚这个人。--蜻蜓(留言) 2019年3月25日 (一) 12:15 (UTC)
- 您提的那个版本似乎跟我读过的一样,不过当时我们老师是完全没提到这段就是。XD--平成31年暨皇纪2679年及己亥年(留言) 2019年4月10日 (三) 14:48 (UTC)
- 最近您加入关于李友邦攻击警察局一事可能为假的内容,也是按个一万次感谢都不够。又搓破一个统呆编出来的伪史~--令和元年暨皇纪2679年及己亥年(留言) 2019年7月31日 (三) 14:33 (UTC)
- 这是林炳炎老师的功劳,林炳炎老师用心去对照相关史料,他说这是李友邦死后台湾义勇队成员写传记时写的。--蜻蜓(留言) 2019年7月31日 (三) 14:42 (UTC)
- 可以请问这位林炳炎的身份是?--令和元年暨皇纪2679年及己亥年(留言) 2019年8月1日 (四) 02:55 (UTC)
- 他与林木顺是同一家族,在找林木顺资料时有看到李友邦事迹。--蜻蜓(留言) 2021年1月20日 (三) 13:10 (UTC)
请问他不是出生在花莲?--平成31年暨皇纪2679年及己亥年(留言) 2019年4月10日 (三) 14:48 (UTC)
- 现在似乎没看到他出生花莲的证据,但是他哪里出生。还要再查。--蜻蜓(留言) 2019年4月12日 (五) 12:21 (UTC)
可以请您用手边资料补上他因为妨碍到蒋经国接班而被拔掉立法院长位子的过程?之前的内容因为被说成来源不可靠删掉了--令和元年暨皇纪2679年及己亥年(留言) 2019年6月4日 (二) 13:36 (UTC)
- 不好意思,我现在没有相关资料,可能要再查。--蜻蜓(留言) 2019年6月4日 (二) 15:18 (UTC)
2021年1月
[编辑]您好,感谢您对维基百科的贡献。然而,根据社群共识,除非有提及其他称呼的必要,否则条目内文建议使用COVID-19(“2019冠状病毒病”;新加坡作“2019冠状病毒疾病”;台湾作“严重特殊传染性肺炎”)或SARS-CoV-2(简体作“严重急性呼吸系统综合征冠状病毒2”;繁体作“严重急性呼吸综合症冠状病毒2型”)进行命名。如未有共识支持,在上述称呼间进行手动互相替换,或手动把它们替换为其他同义词,将被视同破坏。若阁下有任何疑问,欢迎您在我的讨论页留言或至互助客栈求助。敬希合作! YFdyh000(留言) 2021年1月15日 (五) 21:14 (UTC)
先手動更改的是閣下,討論頁都沒產生共識--蜻蜓(留言) 2021年1月16日 (六) 05:35 (UTC)
- 这是社群讨论后对全站条目给出的共识,如有疑问请至WP:互助客栈/条目探讨提出。--YFdyh000(留言) 2021年1月16日 (六) 17:54 (UTC)
- 1.讨论页反对意见一堆,很难称的上是共识。 2.就算依照所谓共识台湾也作“严重特殊传染性肺炎”,台湾官方也说过可俗称“武汉肺炎”。阁下真那么爱照所谓共识我只会改成“严重特殊传染性肺炎”而不是COVID-19(依阁下原文也只是“建议使用”,另该段叙述第一编辑者搜寻编辑记录就可知是我,那么“在上述称呼间进行手动互相替换,或手动把它们替换为其他同义词,将被视同破坏”的行为不正是阁下?)希望阁下能好好阅读所谓共识的内容。而不是作些违反维基百科精神的行为--蜻蜓(留言) 2021年1月18日 (一) 06:16 (UTC)
- 您没ping所以我是回退后才看见此留言。“武汉肺炎”不属“在上述称呼间”,所以转换合理。依讨论中的多份观点,非必要时不选用仍具争议的称呼。所以欢迎开题讨论,此更改不限于特定条目。--YFdyh000(留言) 2021年1月19日 (二) 02:27 (UTC)
- 1.讨论页反对意见一堆,很难称的上是共识。 2.就算依照所谓共识台湾也作“严重特殊传染性肺炎”,台湾官方也说过可俗称“武汉肺炎”。阁下真那么爱照所谓共识我只会改成“严重特殊传染性肺炎”而不是COVID-19(依阁下原文也只是“建议使用”,另该段叙述第一编辑者搜寻编辑记录就可知是我,那么“在上述称呼间进行手动互相替换,或手动把它们替换为其他同义词,将被视同破坏”的行为不正是阁下?)希望阁下能好好阅读所谓共识的内容。而不是作些违反维基百科精神的行为--蜻蜓(留言) 2021年1月18日 (一) 06:16 (UTC)
- 1.阁下口口声声说所谓共识,我改成“严重特殊传染性肺炎”你又把我回退。所以连“严重特殊传染性肺炎”都不行了?
2.事实上就连所谓共识页的讨论都没讨论出共识。我只看到某些人口口声声说“武汉肺炎”有争议,理由是有含地名污名化。结果媒体报导“英国变种病毒”“南非变种病毒”却又不说有争议。就爱拿在维基上都没产生共识的所谓共识。然后迳自回退才又吵说回退后没看留言,结果也未改回“严重特殊传染性肺炎”,是否迳自回退后就当没事?--蜻蜓(留言) 2021年1月20日 (三) 13:09 (UTC)
- 见版本差异,回退是因您重加了"武汉肺炎疫情"。另外,“在上述称呼间进行手动互相替换,或手动把它们替换为其他同义词,将被视同破坏”,所以如无理由也不应在无异议称呼间转换COVID-19、2019冠状病毒病、严重特殊传染性肺炎等。如果您有疑议请至客栈询问。争议称呼并非广泛的“约定俗成”,同时已有多个更正式称呼,故争议声更显。--YFdyh000(留言) 2021年1月20日 (三) 13:24 (UTC)
- 所以我现在连手动转成“严重特殊传染性肺炎”也不行了是不是?一开始条目就是我编辑的,那我想把“武汉肺炎”转成“严重特殊传染性肺炎”也不行?--蜻蜓(留言) 2021年1月20日 (三) 13:41 (UTC)
- 阁下如果喜欢自以为在这条目有共识,只准“武汉肺炎”转成“COVID-19”(因为所谓共识),不准“COVID-19”转成“严重特殊传染性肺炎”(因为所谓“在上述称呼间进行手动互相替换,或手动把它们替换为其他同义词,将被视同破坏”),那如果我直接把“COVID-19”转成“严重特殊传染性肺炎”,阁下是否也不能将“严重特殊传染性肺炎”转成“COVID-19”(因为“在上述称呼间进行手动互相替换,或手动把它们替换为其他同义词,将被视同破坏”)?或者我先转成“武汉肺炎”,在转成“严重特殊传染性肺炎”,阁下就不能将“严重特殊传染性肺炎”改成“COVID-19”?--蜻蜓(留言) 2021年1月20日 (三) 13:50 (UTC)
- 如果您在意的是显示的用词不习惯,应是地区词转换问题,已改善。单纯为转换源码而更换的编辑操作是简繁破坏。“先到先得”的问题比较复杂,个人是只要非简繁破坏,我不介意内容被改掉源码用字。--YFdyh000(留言) 2021年1月20日 (三) 14:03 (UTC)
- 就暂时先这样,我很懒得编辑页面只为了单纯转换字词(无错字下),更懒得跟人打编辑战。阁下有心要解决问题至少展现了诚意。--蜻蜓(留言) 2021年1月20日 (三) 14:17 (UTC)
- 如果您在意的是显示的用词不习惯,应是地区词转换问题,已改善。单纯为转换源码而更换的编辑操作是简繁破坏。“先到先得”的问题比较复杂,个人是只要非简繁破坏,我不介意内容被改掉源码用字。--YFdyh000(留言) 2021年1月20日 (三) 14:03 (UTC)
- 感谢回应。是的,而且他们喜欢该说苏云英是“汉奸”又提不出证据,《屏东县乡贤志》的作者都说他没写过。还硬要鬼扯。
- 不过要扯“汉奸”的话,国民党大员陈田瞄可是说过“林少猫是土匪” 搞到被大中华胶的王晓波骂陈中和是汉奸,这可是有出处的的。已补在页面了,供维基使用者瞻仰陈氏父子的金口玉言 ^^--蜻蜓(留言) 2021年7月17日 (六) 04:47 (UTC)
然而我被打入中共同路人了。—-Outlookxp(留言) 2021年9月15日 (三) 09:04 (UTC)
为什么会这样?--蜻蜓(留言) 2021年9月15日 (三) 09:11 (UTC)
一个被中共渗透的人居然不把苏云英认为是汉奸,https://newtalk.tw/news/view/2021-09-15/636542 —-Outlookxp(留言) 2021年9月15日 (三) 09:20 (UTC)
- 中文维基有不少小粉红跟自干五,但我不认为您是中共同路人。您为中文维基已经尽心尽力维持中立了,如果您是的话我还真不知道定义的标准是什么?--蜻蜓(留言) 2021年9月15日 (三) 09:31 (UTC)
175.98.145.98那是洪睿胜
[编辑]抱歉,我已无法处理。—-Outlookxp(留言) 2021年9月15日 (三) 09:03 (UTC)
谢谢提醒,那位仁兄连最基本的政治学都没做好就鬼扯。以前的青年党跟民社党是拿反共宣传费的,政府补助青年党之反共抗俄宣传费,应照预算数拨发。台湾省政府函为检送五四年度本省地方总预算书,暨省政府函为本府补助民社党青年党反共宣传费案,请查照案,经决议,准予备查。中国八个政党几乎没参与政治活动。跟基进 时力如何比?--蜻蜓(留言) 2021年9月15日 (三) 09:15 (UTC)
看到您的申请了,还是非常感谢您的用心。--蜻蜓(留言) 2021年9月15日 (三) 09:17 (UTC)
Re: 国际桥牌社演员
[编辑]阁下的建议已收到,但敝人目前忙著建立其他条目,也许过段时间才会修改。若阁下有空,也可以编辑。--SUNSmania41(留言) 2021年9月15日 (三) 14:07 (UTC)
- 非常感谢您的回复及贡献,我很喜欢看国际桥牌社。也看得出您的用心及心血。--蜻蜓(留言) 2021年9月16日 (四) 05:33 (UTC)
投票通知:试行安全投票(SecurePoll)
[编辑]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3c/Wiki_vote_box.svg/150px-Wiki_vote_box.svg.png)
由于2021年维基媒体基金会针对中文维基百科的行动暴露了本地社群自治的一些问题,社群展开了一连串的讨论以尝试修补此前选举制度的漏洞。
参与讨论的编者认为,使用安全投票(SecurePoll,一种维基媒体内部投票系统)可能可以解决一些既有问题,包括拉票等,但是是否施行此制度则需要社群共识决定。
据此,现决定举行一场安全投票,以决定是否在管理人员选举中试行安全投票制度。本次投票有三个问题,除了第一题为测试题以外,其他问题的结果都可能影响中文维基百科的未来发展。
本次投票之投票期为2021年12月11日 (六) 00:00 (UTC)至2021年12月25日 (六) 00:00 (UTC)。
- 关于安全投票:
- 保密:阁下投票之内容将获得保密,除选举管理员以外无人可以得知。本次投票将由基金会职员担任选举管理员。
- 自由:阁下投票后到截止前,可以任意改票。新的投票内容将覆盖先前的投票内容。
- 公平:为避免傀儡操控投票结果,投票时将纪录一些技术数据,此与阁下平常编辑维基百科时相同。
希望阁下能够踊跃参与投票! MediaWiki message delivery(留言) 2021年12月11日 (六) 09:58 (UTC)
此讯息由大量讯息发送功能传送给所有合资格投票人(包括延伸确认使用者或管理员权限持有者,在投票开始时被封禁者除外)。
如果您不希望在未来收到所有透过大量讯息发送功能发送的讯息,您可以在您的使用者对话页内加入Category:不接受消息发送这个分类。
最近新增这位前云林县长,望您有空补充。--Itw(留言) 2021年12月28日 (二) 04:11 (UTC)
我再找资料补充--蜻蜓(留言) 2021年12月29日 (三) 03:24 (UTC)
- 还有第一任台东县长陈振宗,也麻烦一下。--Itw(留言) 2022年1月10日 (一) 10:26 (UTC)
- OK 我再找时间处理。--蜻蜓(留言) 2022年1月11日 (二) 05:18 (UTC)
澎湖县长
[编辑]嗨好久不见,最近建立欧坚壮与王干同两位前县长的条目,期望您有空补充。--Itw(留言) 2023年1月1日 (日) 12:39 (UTC)
2020年12月台湾页面存废讨论通知
[编辑]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ed/Icono_aviso_borrar.svg/40px-Icono_aviso_borrar.svg.png)
您好,您先前创建或编辑的页面“2020年12月台湾”已被提出存废讨论,正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--百無一用是書生 (☎) 2023年2月27日 (一) 06:35 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ed/Icono_aviso_borrar.svg/40px-Icono_aviso_borrar.svg.png)
您好,您先前创建或编辑的页面“2021年7月台湾”已被提出存废讨论,正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--百無一用是書生 (☎) 2023年2月27日 (一) 06:35 (UTC)
有空时可以补充一下这位,也是个传奇人物。--Itw(留言) 2023年5月22日 (一) 16:04 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ed/Icono_aviso_borrar.svg/40px-Icono_aviso_borrar.svg.png)
您好,您先前创建或编辑的页面“台湾—朝鲜半岛关系”已被提出存废讨论,正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Ghren🐦🕑 2023年6月15日 (四) 06:53 (UTC)
邀请参与中文维基百科管治相关讨论
[编辑]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d1/Wikipedia_Administrator.svg/100px-Wikipedia_Administrator.svg.png)
2024年管理人员制度改革意向调查经已结束,调整管理人员上任标准、容许用户获得临时管理员权限、设立仲裁委员会和修订管理员长期无活动解任方针已获社群共识采纳,目前正在讨论实行的细节。请踊跃参与以上讨论,提出建设性的意见。
MediaWiki message delivery(留言) 2024年1月5日 (五) 06:00 (UTC)
本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息,请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。
管理人员选举及问卷进行中
[编辑]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d1/Wikipedia_Administrator.svg/100px-Wikipedia_Administrator.svg.png)
中文维基百科管理人员选举正在进行,ASid、ATannedBurger、Manchiu、UjuiUjuMandan四名用户参选管理员,另有行政员AT参选监督员。投票期为2024年5月29日至6月12日,诚邀您踊跃参与投票并表达对候选人的意见。
请注意管理人员选举无当选限额,各候选人分开计票,支持票不限于一票。
社群亦正就未来仲裁委员会对管理人员除权的权力进行问卷调查,您可在上方投票链接找到表单匿名表达意见,或直接前往讨论页发表意见。
回馈请求服务已上线,诚邀您订阅有兴趣参与有关讨论的话题。
MediaWiki message delivery(留言) 2024年5月29日 (三) 04:15 (UTC)
管理人员解任投票通告
[编辑]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d1/Wikipedia_Administrator.svg/100px-Wikipedia_Administrator.svg.png)
Mys_721tx的管理员解任投票(第2次)正在进行,投票期为2024年7月12日至7月26日,诚邀您踊跃参与投票。
- 投票须知
- 依据方针,本次投票必须按照指定格式在安全投票的“投票留言”框内填写文字来进行投票,并给出理由。
- 由于技术原因,因而保留空白的投票选项,但空白选项是无效的,请在“投票留言”一栏留下您的投票及理由。
- 请注意,中立票意见仅供参考,仅能计入总有效票数,但不会计入得票比率。
- 在系统中,每个用户只有一票会被储存。您可以在投票期间重复更改您的投票,但系统只会储存最新的投票,并覆盖之前的记录。
- 请尽可能让您的留言简洁。请注意,您的投票留言将在投票结束后打乱顺序并公开可见。
- 指定格式
- 支持解任:您的理由
- 反对解任:您的理由
- 中立:您的意见留言
建议在您的投票留言最前面写“支持解任”或“反对解任”或“中立”,之后是冒号“:”,接着是您的理由。
请明确填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”并给出理由,中立票意见仅供参考不会计入得票比率,未填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”的为无效票。