用户讨论:Sanmosa/存档/02
本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论,请在当前讨论页进行。 |
以上,是否赞成我的建议?或者是否需要适当的表态?——路过围观的Sakamotosan 2018年4月3日 (二) 03:16 (UTC)
- @Cwek:我改意向了。ŚÆŊMØŠĀ 2018年4月3日 (二) 03:20 (UTC)
致新巡查员
您好,Sanmosa。根据您在权限申请页的申请,现授予您巡查员权限。 这将允许您:
- 标记他人的编辑为已巡查
(patrol)
; - 使自己的编辑自动标记为已巡查
(autopatrol)
。
您可以在自己的用户页放置{{User Patroller}},一个标识阁下拥有巡查权的用户框。
最新页面中记录了所有被创建的、且未被巡查的页面。当您打开这些黄色背景的页面时,您会在页面右下角看到一个[标记此页面为已巡查]的链接。如果您认为这个页面的内容符合维基百科的方针要求,或您认为文章内容有问题,且已经挂上适当的维护清理模板或提交删除,则可以点击这个链接,把该页面标记为已巡查;如果您无法肯定,请不要点击,交给其他巡查员检查。
若您(最好永不发生)有滥用权限的嫌疑(例如:在完全没有履行新页面巡查义务的情形下标记新页面为已巡查),您的权限可能被剥夺,甚至您会遭封禁。您可以在参数设置中开启“工具列显示当前未巡查的新页面”的小工具,方便查看未巡查条目列表并连结到最新页面或条目。许多巡查员同样检查最近更改中隐藏的破坏,欢迎您加入他们,比如反破坏工作小组,在那里打击破坏。
另外,推荐您阅读:
- Wikipedia:新页面巡查,中文维基百科的方针;
- Wikipedia:Twinkle,一个很有用的工具;
- User:燃玉/巡查员攻略;
- User:Zhangjintao/新页面巡查入门指南/欢迎。
如果您超过6个月没有任何编辑活动,权限会被解除。若您希望自己辞去职务,请至Wikipedia:申请解除权限申请,或是自行移除。如果有任何问题,欢迎在我的讨论页、互助客栈或是#wikipedia-zh IRC://中提出。
祝您巡查愉快!--千村狐兔(留言) 2018年4月3日 (二) 07:31 (UTC)
关于您在元维基的发言
看了阁下与Antigng的意见,感到有点无奈。基金会的决定,监管员也无可奈何。在下个人认为中文维基人对于友善的监管员应该要用友善的回应。Best, Alex Shih(留言) 2018年4月3日 (二) 18:08 (UTC)
- ŚÆŊMØŠĀ 2018年4月4日 (三) 03:20 (UTC) 没办法,基金会是官僚社会,才一时气愤的。
ip的欢迎讯息
你好,IP是不需要使用{{welcome}},尤其是看起来不是新手的。用了也只会被机器人存档。(全域自动创建的帐号也不用欢迎,结论:不用抢机器人工作)。--101.10.19.93(留言) 2018年4月4日 (三) 04:03 (UTC)
你好
我看过很多IP了,刚写了Wikipedia:老手IP用户,还请你过目,看上面留言原来阁下刚成为巡查员,在下提出几点我的编辑经验,祝你巡查愉快。
- special:diff/48304336:您加入了“现年23岁”,先不论是否正确,这个数字会随时间变动,建议使用{{Age}}。
- special:diff/48958843管理员是可以删除Topic空间的。
- WP:SNOW必须是绝对的大多数毫无争议,小心使用,AFD的快速保留是基于雪球的,这也必须小心使用,限于破坏或扰乱。
没多看贡献和条目巡查类,祝编安。(别留我ip讨论页,留这边或不留,一觉起来IP又不同了)--123.192.218.244(留言) 2018年4月4日 (三) 20:18 (UTC)
- 那为甚么不注册?ŚÆŊMØŠĀ 2018年4月5日 (四) 01:31 (UTC)
- 还有,第一个例子中{{Age}}不适用:未有出生月日,不能使用。ŚÆŊMØŠĀ 2018年4月5日 (四) 01:35 (UTC)
- 维基百科有非常多模板,功能非常多,因为每年每一个在世人物都会多一岁,这非常难维护,未知出生月日只知出生年请使用{{Birth year and age}}。
- 这一点就谢谢阁下了,不过我已经解决了使用{{Age}}的问题了(我把人物的生日当成3月12日了)。ŚÆŊMØŠĀ 2018年4月5日 (四) 10:11 (UTC)
- 非常多的理由,请你理解。并对IP用户与一般用户一视同仁。--101.12.199.219(留言) 2018年4月5日 (四) 08:08 (UTC)
- 有论述《IP地址不是人》言:“IP用户虽然对维基百科的贡献也具有不可磨灭的贡献,但始终不应该将其与已注册用户同等对待”,所以“对IP用户与一般用户一视同仁”这个有些难。ŚÆŊMØŠĀ 2018年4月5日 (四) 10:11 (UTC)
- 在Wikipedia:IP用户都是人所言“他们有没有注册帐户,真有那么重要吗?”,又如Wikipedia:傀儡账户的特点所言“根据相关方针,在维基百科上使用多重帐号有时是被允许的,而有时是被禁止的。如果利用傀儡帐号进行扰乱,将会受到封禁。并不是所有的傀儡行为都会受到检查,如果相关使用者没有进行破坏或者扰乱的情况下,一般不会引起特别的关注。”你可以不用把我当注册用户,但我一样是一般用户,但没有理由归类为破坏者。--123.192.218.244(留言) 2018年4月5日 (四) 10:17 (UTC)
- 啊,我并没有把阁下归类为破坏者。ŚÆŊMØŠĀ 2018年4月5日 (四) 10:18 (UTC)
- 那为何把我提报到Wikipedia:当前的破坏。--123.192.218.244(留言) 2018年4月5日 (四) 10:24 (UTC)
- 当时怀疑是马甲,现在清楚阁下是谁了。ŚÆŊMØŠĀ 2018年4月5日 (四) 10:27 (UTC)
- 那为何把我提报到Wikipedia:当前的破坏。--123.192.218.244(留言) 2018年4月5日 (四) 10:24 (UTC)
- 啊,我并没有把阁下归类为破坏者。ŚÆŊMØŠĀ 2018年4月5日 (四) 10:18 (UTC)
- 在Wikipedia:IP用户都是人所言“他们有没有注册帐户,真有那么重要吗?”,又如Wikipedia:傀儡账户的特点所言“根据相关方针,在维基百科上使用多重帐号有时是被允许的,而有时是被禁止的。如果利用傀儡帐号进行扰乱,将会受到封禁。并不是所有的傀儡行为都会受到检查,如果相关使用者没有进行破坏或者扰乱的情况下,一般不会引起特别的关注。”你可以不用把我当注册用户,但我一样是一般用户,但没有理由归类为破坏者。--123.192.218.244(留言) 2018年4月5日 (四) 10:17 (UTC)
- 有论述《IP地址不是人》言:“IP用户虽然对维基百科的贡献也具有不可磨灭的贡献,但始终不应该将其与已注册用户同等对待”,所以“对IP用户与一般用户一视同仁”这个有些难。ŚÆŊMØŠĀ 2018年4月5日 (四) 10:11 (UTC)
- 维基百科有非常多模板,功能非常多,因为每年每一个在世人物都会多一岁,这非常难维护,未知出生月日只知出生年请使用{{Birth year and age}}。
关于学千秋及神魔布袋戏一文被删
大大…… 我直接说…… 编辑王者布袋戏的那个文章……很多都是假资料……没被删…… 而在下的学千秋及其他道友的神魔布袋戏文章都是真资料为何被删? 最好王者还有新王者系列跟王者传奇系列……王者就是神魔的前身啦!哪来的新王者…… 蔺天云(留言) 2018年4月5日 (四) 08:02 (UTC)
- (※)注意 维基百科:页面存废讨论/记录/2017/08/07#新界区专线小巴52A、54A、56A线关注度删除;维基百科:存废复核请求#新界区专线小巴52A、54A、56A线驳回,还要DYK?--Nivekin※请留言 2018年4月6日 (五) 09:11 (UTC)
- @Nivekin:个人认为如果3ATENUW1有胆量提DYK的话,就可以推断他足信现时条目具关注度。建议阁下尊重程序,或者多花一点时间打捞生者传记。ŚÆŊMØŠĀ 2018年4月6日 (五) 09:19 (UTC)
- 尊重程序是该条目必须先在维基百科:存废复核请求通过回复,而不是私下重建自以为自信具关注度然后拿去DYK作免死金牌。--Nivekin※请留言 2018年4月6日 (五) 09:24 (UTC)
- @Nivekin:事已至此,继续因此而执著,似乎并无必要。还有,请注意本人说过的另一句话:“个人认为如果3ATENUW1有胆量提DYK的话,就可以推断他足信现时条目具关注度”。ŚÆŊMØŠĀ 2018年4月6日 (五) 09:26 (UTC)
- 请到维基百科:互助客栈/条目探讨#新界区专线小巴52A/54A/56A线参与讨论。--Nivekin※请留言 2018年4月6日 (五) 09:31 (UTC)
刚才的回退
WP:TPG,移除其他用户讨论页的留言应使用deltalk。--安迪4(讨论|留名) 2018年4月7日 (六) 09:25 (UTC)
User talk:AT 之 MCC214
如果看了Nivekin在Wikipedia:页面存废讨论/记录/2018/04/03#海坝街的考古,您会发现3ATENUW1在游戏维基。--MCC214强烈要求维基条目宁缺勿滥#我做了甚么? 2018年4月7日 (六) 09:57 (UTC)
- @MCC214:已知悉,但和3ATENUW1删除notability模板一事似乎无关系 囧rz……ŚÆŊMØŠĀ 2018年4月7日 (六) 10:20 (UTC)
- 请留意3ATENUW1所除去之关注度模版乃由别人(非破坏者)加上(Miklcct,KMBCTB),被3ATENUW1私自移去,未经社群在页面存废页讨论就私自移去别人所挂之关注度模版乃扰乱和破坏行为。--MCC214强烈要求维基条目宁缺勿滥#我做了甚么? 2018年4月7日 (六) 10:27 (UTC)
- @MCC214:除去模板乃方针指引所允,即使是速删模板,也一样。ŚÆŊMØŠĀ 2018年4月7日 (六) 10:29 (UTC)
- 我可是经常自行除去速删模板的 囧rz……ŚÆŊMØŠĀ 2018年4月7日 (六) 10:30 (UTC)
2018年4月
请停止您的行为。如果您继续删除或编辑他人在讨论页的意见或投票,您的编辑将被视为破坏,并被封禁而无法继续编辑维基百科。 --⌬胡萝卜 倡议以县级文物保护单位作为动员令主题 2018年4月7日 (六) 10:50 (UTC)
- @胡蘿蔔:我又甚么事了?ŚÆŊMØŠĀ 2018年4月7日 (六) 10:58 (UTC)
- @胡蘿蔔:现在
{{deltalk}}
也有错?是人家AAAA君说可以{{deltalk}}
的。ŚÆŊMØŠĀ 2018年4月7日 (六) 11:00 (UTC)- 你只是不同意别人的留言,就整笔删掉,这不是破坏是什么?--⌬胡萝卜 倡议以县级文物保护单位作为动员令主题 2018年4月7日 (六) 11:01 (UTC)
- @胡蘿蔔:人家一来就是层级四,合理吗?至少也层级二吧。ŚÆŊMØŠĀ 2018年4月7日 (六) 11:03 (UTC)
- 请看User_talk:3ATENUW1#2018年3月_2,其过往曾因于未有解决模板所提及的问题前移去维基百科页面之维护性模板而被AT发层级三的警告[1],所以今次应要层级四tim的了,层级四已算轻的了。--MCC214强烈要求维基条目宁缺勿滥#我做了甚么? 2018年4月7日 (六) 11:08 (UTC)
- 我的关注点不是那笔警告是否适当,而是Sanmosa删除他人留言的行为根本不恰当。--⌬胡萝卜 倡议以县级文物保护单位作为动员令主题 2018年4月7日 (六) 11:16 (UTC)
- @胡蘿蔔:你之前也直接回退了我的警告。ŚÆŊMØŠĀ 2018年4月7日 (六) 11:18 (UTC)
- 用户有权删除:一、自己在任何地方的留言;二、任何人在自己讨论页的留言。无权删除别人在别人讨论页的留言。--⌬胡萝卜 倡议以县级文物保护单位作为动员令主题 2018年4月7日 (六) 11:20 (UTC)
- @胡蘿蔔:难道用户无权删除别人在别人讨论页与方针不合的留言?ŚÆŊMØŠĀ 2018年4月7日 (六) 11:37 (UTC)
- 人身攻击、明显不文可以删,别的无权。--⌬胡萝卜 倡议以县级文物保护单位作为动员令主题 2018年4月7日 (六) 11:39 (UTC)
- @胡蘿蔔:依据方针办事,但被无理警告的,不算“明显不文”?ŚÆŊMØŠĀ 2018年4月7日 (六) 11:42 (UTC)
- 当然不算。--⌬胡萝卜 倡议以县级文物保护单位作为动员令主题 2018年4月7日 (六) 11:43 (UTC)
- @胡蘿蔔:请回应下方问题。ŚÆŊMØŠĀ 2018年4月7日 (六) 11:44 (UTC)
- 还有,您一来就用层级三,会不会过于重手了呢?ŚÆŊMØŠĀ 2018年4月7日 (六) 11:42 (UTC)
- @胡蘿蔔:结果,阁下现在是无言了。存档。ŚÆŊMØŠĀ 2018年4月7日 (六) 12:01 (UTC)
- 你只是不同意别人的留言,就整笔删掉,这不是破坏是什么?--⌬胡萝卜 倡议以县级文物保护单位作为动员令主题 2018年4月7日 (六) 11:01 (UTC)
港岛区巴士1至8号及19线
若您认为那些页面有充足来源,可以除去关注度模板。3ATENUW1 UE 9558 2018年4月8日 (日) 05:35 (UTC)
- 我看看。ŚÆŊMØŠĀ 2018年4月8日 (日) 05:36 (UTC)
- 已经解决了新巴8P线。3ATENUW1 UE 9558 2018年4月8日 (日) 09:59 (UTC)
- 感谢!3ATENUW1 UE 9558 2018年4月8日 (日) 13:19 (UTC)
港岛区巴士1至8号及19线(续)
城巴1、1P线、城巴5B线、城巴5X线已有来源。3ATENUW1 UE 9558 2018年4月9日 (一) 08:18 (UTC)
- @3ATENUW1:城巴1、1P线及城巴5X线有失效连结,而城巴5B线之来源似乎不足。建议为后二者找一些新闻报导(城巴1、1P线的编号“1/5A”具关注度,不过其实早已加入于条目内了)。ŚÆŊMØŠĀ 2018年4月9日 (一) 10:58 (UTC)
- 已补好。3ATENUW1 UE 9558 2018年4月9日 (一) 11:53 (UTC)
- @3ATENUW1:城巴5X线有没有一些非官方的?ŚÆŊMØŠĀ 2018年4月9日 (一) 11:56 (UTC)
- 刚补回。3ATENUW1 UE 9558 2018年4月9日 (一) 12:00 (UTC)
- @3ATENUW1:非政府的呢?始终以AT而言,非政府的会较好。ŚÆŊMØŠĀ 2018年4月9日 (一) 12:25 (UTC)
- 已有这:《香港岛巴士路线与社区发展》,ISBN:9789888310067,40页,出版商:中华书局(香港)有限公司,出版日期:2014年11月。3ATENUW1 UE 9558 2018年4月9日 (一) 12:58 (UTC)
- @3ATENUW1:我指网站连结。ŚÆŊMØŠĀ 2018年4月9日 (一) 12:59 (UTC)
- 有书籍咪得lor。3ATENUW1 UE 9558 2018年4月9日 (一) 23:30 (UTC)
- AT未必会满足。ŚÆŊMØŠĀ 2018年4月9日 (一) 23:32 (UTC)
- 有书籍的话,N大并不会提存废。明显地,在存废讨论中,不合理的提删会遭到(○)快速保留。3ATENUW1 UE 9558 2018年4月10日 (二) 11:35 (UTC)
- @3ATENUW1:AT可能会因为条目未满足其要求而忽略(○)快速保留票。ŚÆŊMØŠĀ 2018年4月10日 (二) 23:41 (UTC)
- 新巴2A线亦已有来源。3ATENUW1 UE 9558 2018年4月10日 (二) 12:00 (UTC)
元维基对持续出没的破坏者的查核结果确认持续出没的破坏者就是Jessechi,推翻了Lanwi1在这里对持续出没的破坏者的查核结果表示持续出没的破坏者不是Jessechi的结论(但Lanwi1拒不承认出错[2]),但反滥权者则不是Jessechi[3]。--MCC214强烈要求维基条目宁缺勿滥#我做了甚么? 2018年4月10日 (二) 11:11 (UTC)
- @MCC214:感谢通知。结果最终如我所料。ŚÆŊMØŠĀ 2018年4月10日 (二) 11:28 (UTC)
- @MCC214:这样说Lanwi1“拒不承认出错”也不太适当了吧。不能因为监管员和Lanwi1的结论不相同而断定某方正确,某方错误。监管员不是终审法院,而维基百科亦不设二审/三审终审制。-- FrancoT 会议厅 访客签名簿 中文维基百科百万条目 2018年4月10日 (二) 11:59 (UTC)
投诉
关于慈云山 (地方)存废一事,我要投诉:慈云山 (地方)一页面的创立,不是我捣乱的方式,乃是叫其他搜寻慈云山的人,不要将一个城镇与一座山混淆。现在 User:Nivekin 把慈云山 (地方)的资料移至慈云山,后把慈云山的资料移至慈云山 (山峰),再投诉慈云山 (地方)存废,他根本存心在维基这页面捣乱!我希望管理员你能正视问题,不是人说改就改啊!User:Free gems 6 2018年4月10日 (二) 12:13 (UTC)
- @Free gems 6:“慈云山”通常指城镇,而非指山,而“地方”一词亦有欠准确。另:本人不是管理员,而维基百科的内容确实是可以“说改就改”的。个人不认为Nivekin的做法有任何问题。ŚÆŊMØŠĀ 2018年4月10日 (二) 23:39 (UTC)
- @Free gems 6:请见在互助客栈的共识,人家都叫阁下去参与讨论了,阁下又不参与,反而选在非管理员的讨论页抱怨,我只能无言了。ŚÆŊMØŠĀ 2018年4月11日 (三) 02:19 (UTC)
有关您最近的巡查
您最近巡查新页面时进行的巡查有不恰当的情况比较多,以下仅列出几个例子:
- 唐德明明显有足够的新闻报道,
- 勇抗级星舰明显是小说的虚构内容,应予以重定向。
- 守望台基列圣经学校明显有其他语言的版本,并且有大量报道,只是没有列出并且条目进行了自我引用。
- 阿顿神庙在挂有inuse模板的情况下最好不要挂模板,待到大范围更新停止之后再进行巡查。
- 燃情大地明显有足够的新闻报道,然而您还是挂了关注度模板。
在您进行新页面巡查的申请的时候我已经对您是否有足够能力进行新页面巡查提出了疑问,现在您这些对页面的处理我想证实了我的疑问。我建议您在今后的巡查中,只标记巡查自己绝对有把握的条目,或者在挂维护模板的时候,取消勾选TW的标记为巡查选项,以便其他巡查员进行复核。若这类的不适当的条目处理继续出现,您可能会被提请除权,谢谢您的配合。--Innocentius Aiolos 2018年4月11日 (三) 04:31 (UTC)
- 感谢提醒。ŚÆŊMØŠĀ 2018年4月11日 (三) 04:34 (UTC)
- @Lnnocentius:唐德明那个我会改挂其他模板,不过内容方面还差了一些。ŚÆŊMØŠĀ 2018年4月11日 (三) 04:36 (UTC)
- Innocentius Aiolos 2018年4月11日 (三) 04:37 (UTC) ,我想那个页面缺乏的是分段,而且言论方面明显偏重过大。--
- @Lnnocentius:个人不认为燃情大地“明显”有足够的新闻报道,那些新闻报道属于例行报道,不能佐证关注度。ŚÆŊMØŠĀ 2018年4月11日 (三) 04:48 (UTC)
关于新投票用模板
新投票用模板{{同上上}}((▲▲)同上上)是否能够实际应用呢?可以考虑删掉模板中的幽默模板及分类。--静音未来(留言) 2018年4月12日 (四) 11:37 (UTC)
- @靜音未來:个人认为应用率会比{{同上}}((▲)同上)低一些,不过应该还能实际应用。可能的话,可以再多弄一个“同上上上”。ŚÆŊMØŠĀ 2018年4月12日 (四) 11:40 (UTC)
- @靜音未來:我现在就直接删掉幽默模板了。ŚÆŊMØŠĀ 2018年4月12日 (四) 11:41 (UTC)
- 好的。那么{{同下下}}有需要建立吗?--静音未来(留言) 2018年4月12日 (四) 11:43 (UTC)
- 同下是什么鬼,预知未来? 囧rz……-某人✉ 2018年4月12日 (四) 11:47 (UTC)
- @靜音未來:同下下的应用率似乎非常低,应该没有必要建立。ŚÆŊMØŠĀ 2018年4月12日 (四) 12:36 (UTC)
- @靜音未來:这反倒就没需要了。通常我们会使用“下同”,表达下面的1至无限个也适用。ŚÆŊMØŠĀ 2018年4月12日 (四) 11:46 (UTC)
- @靜音未來、Ipyanho:已经把{{同下}}改成{{下同}}了,这样会较为符合实际情况。ŚÆŊMØŠĀ 2018年4月12日 (四) 11:53 (UTC)
- @Sanmosa:同下是可以有应用场景的,例如这个例子。EtaoinWu 讨论 2018年4月12日 (四) 12:06 (UTC)
- 那么{{上同}}需要吗?--静音未来(留言) 2018年4月12日 (四) 12:55 (UTC)
- @靜音未來:不需要。如果有多个相关项目,我们通常会集中在第一个项目讨论。ŚÆŊMØŠĀ 2018年4月12日 (四) 12:57 (UTC)
- 好的。--静音未来(留言) 2018年4月12日 (四) 14:34 (UTC)
- @靜音未來:不需要。如果有多个相关项目,我们通常会集中在第一个项目讨论。ŚÆŊMØŠĀ 2018年4月12日 (四) 12:57 (UTC)
- ŚÆŊMØŠĀ 2018年4月12日 (四) 12:35 (UTC) 在我的讨论页提醒我留意留言不需要ping,我会自动接收到通知。
提醒:通过此次维基媒体调查分享您的反馈意见
本次调查的所有回应都能协助维基媒体基金会改善您在维基媒体各计划的体验。截至目前为止,我们仅收到 29% 维基媒体贡献者的回复。本次调查提供多语言版本,大约需要20到40分钟完成。 现在就去参与调查。
如果您已经参加了调查,我们很抱歉您收到了此提醒。我们设计了这项调查,因此无法确定哪些用户参与了调查。 所以我们必须发送提醒给大家。 如果您希望退订此次或今后所有调查的讯息,请透过电邮用户(EmailUser)功能发电子邮件到WMF Surveys. 如有任何问题也可发送到这个用户邮箱中。 请到此专案页面获取更多关于这个调查的资料。 此调查由第三方网站托管,并受维基媒体基金会的这份隐私声明制约。 谢谢!
技术支援
请问你的EditNotice是如何将其连结至编辑页内的?--静音未来(留言) 2018年4月13日 (五) 13:19 (UTC)
- @靜音未來:这是系统自动连结的。如果你也想弄一个的话,可以按此编辑。至于用户页的Editnotice,你也可以按此编辑自己的那个。ŚÆŊMØŠĀ热烈祝贺中文维基百科条目数量突破一百万! 2018年4月13日 (五) 13:50 (UTC)
- 若要编辑子页面(例如User:静音未来/沙盒/1)则不会自动跳入,那么我要自己写什么才行呢?--静音未来(留言) 2018年4月13日 (五) 14:32 (UTC)
- @靜音未來:用户子页面和其他页面的Editnotice则需要个别设定,格式为[[Template:Editnotices/Page/頁面名稱]],以User:静音未来/沙盒/1为例,相对应的Editnotice即是Template:Editnotices/Page/User:静音未来/沙盒/1。ŚÆŊMØŠĀ热烈祝贺中文维基百科条目数量突破一百万! 2018年4月13日 (五) 23:08 (UTC)
- 另外,除了用户页以外,我们也可以为某页面以及其子页面设定同一Editnotice(中文把该类Editnotice称为“组提示”),如Template:Editnotices/Group/Wikipedia:页面存废讨论,就是Wikipedia:页面存废讨论以及其所有子页面固定的Editnotice。ŚÆŊMØŠĀ热烈祝贺中文维基百科条目数量突破一百万! 2018年4月13日 (五) 23:08 (UTC)
- 详细可参阅相关操作指南。ŚÆŊMØŠĀ热烈祝贺中文维基百科条目数量突破一百万! 2018年4月13日 (五) 23:11 (UTC)
- 谢谢。--静音未来(留言) 2018年4月14日 (六) 00:53 (UTC)
取消你对九龙巴士5R线的速删
“ | 如果页面在符合快速删除标准的同时又侵犯版权,则应当先按快速删除处理。 | ” |
故已终止侵权程序。请阁下以后留意。ŚÆŊMØŠĀ热烈祝贺中文维基百科条目数量突破一百万! 2018年4月14日 (六) 04:15 (UTC)
- 只要还原为重定向或消歧义页面即可。3ATENUW1 UE 9558 2018年4月14日 (六) 09:55 (UTC)
请求解除IP广域封禁
《维基百科政策简报》2018年4月号
过去一个月(2018年3月15日至4月14日),互助客栈方针区有新提案29项,已通过有12项。
人事变动
- 《基金会行动方针》,修改总结,以更符合实情。
- 《帐户安全指引》,删减常用密码例子。
- 《讨论页指引》,修顺语句。
- 《大量帐号建立者方针》及《权限申请方针》,已经通过并确立为方针,及作出相应修改。
- 《编辑战方针》(一)及(二),修正语句及翻译。
- 《大量帐号建立者方针》,追加权限使用限制。
- 《假定善意指引》、《文明方针》、《禁止人身攻击方针》、《条目所有权方针》、《礼仪指引》、《签名指引》、《禁止伤害新人指引》、《骚扰方针》、《封禁方针》、《傀儡方针》、《勇于提问指引》、《编辑战方针》、《新页面巡查方针》、《机械人方针》及《管理员离任方针》,“善意推定”更改为“假定善意”、“恶意假定”更改为“假定怀有恶意”及其他相应字眼修改。
- 《签名指引》,段落名称更改,加入条文明确指出须避免签名样式为何。“处置问题签名”段落从“假冒签名”段落之中分拆出来并确立为方针段。
- 《用户名方针》,事实修改。
- 《方针与指引方针》,修顺语句及勘误。
- 《保护方针》及《自传方针》,事实修改。
- 《骚扰方针》、《车轮战方针》、《命名常规(日本动漫游戏条目)》、《命名规规(电子游戏)》、《剧透内容指引》、《用户核查方针》、《回退功能方针》、《大量帐号建立者方针》、《用户名方针》、《义务回复队方针》、《命名常规》、《共识方针》、《主名字空间指引》、《格式手册(链接)》、《电子游戏专题条目指引》、《翻译指引》、《维基百科释义》、《条目名字空间指引》、《禁止人身攻击方针》、《格式手册》、《重定向方针》、《大量帐号建立者方针》、《档案使用方针》、《IP封禁例外方针》、《自传方针》及《破坏方针》。
本期简报由《维基百科政策简报》编撰小组借由 MediaWiki message delivery(留言) 发送于 2018年4月14日 (六) 18:13 (UTC)。
永久封禁用户页
虽然方针订明永封的用户页需要以{{indef}}标记并全保护,但AT君在进行永封操作后一向会直接全保护用户页而不加{{indef}}。在下曾将一部分永封用户页加入{{indef}},然而从未尝试对AT君直接全保护的用户页加入{{indef}}。-- FrancoT 会议厅 访客签名簿 热烈庆祝中文维基百科的百万条目 2018年4月15日 (日) 02:03 (UTC)
- @Francotsangfh:那就是AT的问题吧,身为行政员,却有方针不依。ŚÆŊMØŠĀ热烈祝贺中文维基百科条目数量突破一百万! 2018年4月15日 (日) 02:05 (UTC)
- 在下认为阁下应该跟AT沟通,询问一下不加{{indef}}的原因是如何。但阁下创建的draft似乎没有请求管理员移动?-- FrancoT 会议厅 访客签名簿 热烈庆祝中文维基百科的百万条目 2018年4月15日 (日) 02:11 (UTC)
- @Francotsangfh:啊,这确实是我的问题,请帮忙移动。ŚÆŊMØŠĀ热烈祝贺中文维基百科条目数量突破一百万! 2018年4月15日 (日) 02:34 (UTC)
- 已代为请求管理员移动。-- FrancoT 会议厅 访客签名簿 热烈庆祝中文维基百科的百万条目 2018年4月15日 (日) 02:50 (UTC)
- @Francotsangfh:万分感谢!ŚÆŊMØŠĀ热烈祝贺中文维基百科条目数量突破一百万! 2018年4月15日 (日) 04:23 (UTC)
(✓)已打捞。3ATENUW1 UE 9558 2018年4月15日 (日) 06:23 (UTC)
先说明
近日我收到一个讯息,说某人被我封后去某BBS论坛说我是政府网军,要联合志同道合人来中文维基捣乱。所以你看到一些针对我编辑回退的IP,不要觉得奇怪。--Outlookxp(留言) 2018年4月15日 (日) 14:00 (UTC)
- @Outlookxp:啊,我应该看不到的,但我也会注意一下的。不过,无论如何,我就是觉得您在Special:diff/49158021的编辑摘要的回应回应得好。ŚÆŊMØŠĀ热烈祝贺中文维基百科条目数量突破一百万! 2018年4月15日 (日) 14:03 (UTC)
送您一份礼物!
愿您每天都有好心情! | |
认错惹不好意思~~谢谢您的留言并为您对维基社群所做的贡献道一声辛苦了~~ Φελιξ::Felix 留言 2018年4月15日 (日) 18:47 (UTC) |
学千秋的资料档?
在下之前用的那些资料档呢? 记得阁下答应会帮我留档?
王者那些资料还要等一个月? 假资料都放几年了还要再等一个月?
我跟另一个道友用心打的真资料呢?
在下只是觉得可笑罢了!且……很讽刺! 相信阁下是明理人懂在下的感受!蔺天云(留言) 2018年4月16日 (一) 06:50 (UTC)
- @藺天雲:U:Sanmosa/Library/学千秋。最后版本可以至WP:已删除内容查询提出请求查询。ŚÆŊMØŠĀ热烈祝贺中文维基百科条目数量突破一百万! 2018年4月16日 (一) 08:30 (UTC)
- @藺天雲:已据Bluedeck在WP:已删除内容查询给予的结果更新了U:Sanmosa/Library/学千秋。详情可见下方章节。ŚÆŊMØŠĀ热烈祝贺中文维基百科条目数量突破一百万! 2018年4月18日 (三) 08:36 (UTC)
通告
我在translatewiki留了讯息给您。--Xiplus#Talk 2018年4月16日 (一) 12:50 (UTC)
- @Xiplus:台湾用法不是繁体用法。下次不要在translatewiki留言,我没法回应。ŚÆŊMØŠĀ热烈祝贺中文维基百科条目数量突破一百万! 2018年4月16日 (一) 13:10 (UTC)
- 参考这个,共通使用的不就是“使用者”吗?--Xiplus#Talk 2018年4月16日 (一) 13:20 (UTC)
- @Xiplus:台湾亦使用“用戶”一词。其实我只是拨乱反正而已,当初把“用戶”改成“使用者”的,方是罪魁祸首。ŚÆŊMØŠĀ热烈祝贺中文维基百科条目数量突破一百万! 2018年4月16日 (一) 23:35 (UTC)
- 台湾仅在特定领域使用“用戶”一词,而在资讯方面(例如指软体的使用者),则通常使用“使用者”一词,参见。--Xiplus#Talk 2018年4月17日 (二) 00:41 (UTC)
- 但我也说了:台湾用法不是繁体用法。港澳无论在任何领域,皆多使用“用戶”。ŚÆŊMØŠĀ热烈祝贺中文维基百科条目数量突破一百万! 2018年4月17日 (二) 08:44 (UTC)
- “台湾用法不是繁体用法”,这样我也可以说“港澳用法不是繁体用法”。我知道有冲突的话应该使用最常使用的用法,但我看您改的部分并不完全,如果要全面改成用戶应该有个妥善的计画,想请问您的想法是?--Xiplus#Talk 2018年4月17日 (二) 10:38 (UTC)
- 但我也说了:台湾用法不是繁体用法。港澳无论在任何领域,皆多使用“用戶”。ŚÆŊMØŠĀ热烈祝贺中文维基百科条目数量突破一百万! 2018年4月17日 (二) 08:44 (UTC)
- 台湾仅在特定领域使用“用戶”一词,而在资讯方面(例如指软体的使用者),则通常使用“使用者”一词,参见。--Xiplus#Talk 2018年4月17日 (二) 00:41 (UTC)
- @Xiplus:台湾亦使用“用戶”一词。其实我只是拨乱反正而已,当初把“用戶”改成“使用者”的,方是罪魁祸首。ŚÆŊMØŠĀ热烈祝贺中文维基百科条目数量突破一百万! 2018年4月16日 (一) 23:35 (UTC)
- 参考这个,共通使用的不就是“使用者”吗?--Xiplus#Talk 2018年4月16日 (一) 13:20 (UTC)
请看看MCC214维基百科:页面存废讨论/记录/2018/04/17#新界区专线小巴50A、50K、51B、51K线的杰作。3ATENUW1 UE 9558 2018年4月17日 (二) 09:00 (UTC)
回信
您好,您要求查询的已删除内容已获查询,请在7日内前往查看。Bluedeck 2018年4月17日 (二) 17:25 (UTC)
DYK
新界区专线小巴52A、54A、56A线已推上DYK。3ATENUW1 UE 9558 2018年4月18日 (三) 12:39 (UTC)
- @3ATENUW1:我不希望今次又闹出G5。ŚÆŊMØŠĀ热烈祝贺中文维基百科条目数量突破一百万! 2018年4月18日 (三) 14:26 (UTC)
- 存废复核后再来的,不会G5。3ATENUW1 UE 9558 2018年4月18日 (三) 14:33 (UTC)
- @3ATENUW1:那就好。ŚÆŊMØŠĀ热烈祝贺中文维基百科条目数量突破一百万! 2018年4月18日 (三) 14:39 (UTC)
回退权
您好,在下觉得这笔编辑不应使用回退权。我认为这不是明显的无建设性编辑。-- FrancoT 会议厅 访客签名簿 热烈庆祝中文维基百科的百万条目 2018年4月19日 (四) 08:52 (UTC)
- @Francotsangfh:我查过“佳奇”一词,发现是公司名,故判断该编辑明显无建设性,方动用回退权。对于造成阁下误会,谨此致歉。ŚÆŊMØŠĀ热烈祝贺中文维基百科条目数量突破一百万! 2018年4月19日 (四) 09:54 (UTC)
- Manchiu君虽然已经默认IP的行为是破坏(IP被封禁了),但在下即使看见破坏一直少用回退权(虽然中文的《回退方针》允许这样做)。因为在下一直私认为是否使用回退权的其中一个判断方法是如果能够在无需查阅任何资讯的情况下便能确定这是一个没有建设性的编辑(也即是定义了“明显的”),那么这笔编辑可以定义为“明显的无建设性编辑”(不过如果自己对该条目的主题有一定程度的了解,这个方法并不适用)。另外一个原因是可以看看英语维基百科,那边的《回退方针》明确指明“obvious vandalism”有可能使用回退权。这表示“明显的破坏”才应使用回退权(所以我觉得英语写得比中文更完善,列出的可回退例子较多)。所以在下才认为这笔编辑不应使用回退权。-- FrancoT 会议厅 访客签名簿 热烈庆祝中文维基百科的百万条目 2018年4月19日 (四) 10:27 (UTC)
- @Francotsangfh:下次我用TW算了。ŚÆŊMØŠĀ热烈祝贺中文维基百科条目数量突破一百万! 2018年4月19日 (四) 10:33 (UTC)
- 如果阁下要使用回退权,(&)建议在这类或存有争议的编辑里附上使用回退权的原因。因为使用回退权时附上原因回退可以用作非明显无建设性的编辑。-- FrancoT 会议厅 访客签名簿 热烈庆祝中文维基百科的百万条目 2018年4月19日 (四) 10:36 (UTC)
- @Francotsangfh:也好。ŚÆŊMØŠĀ热烈祝贺中文维基百科条目数量突破一百万! 2018年4月19日 (四) 10:38 (UTC)
您的反馈意见很重要:最后一次提醒您参与全域维基媒体调查
您好!这是最后一次提醒!维基媒体基金会调查将于2018年4月23日UTC时间07:00结束。 这次调查提供了多种语言版本,完成此次调查预计要20到40分钟。 现在就去参与调查!
如果您已完成调查——感谢您!我们不会再向您发送提醒。 我们设计了这项调查,因此无法确定哪些用户参与了调查。 所以我们必须发送提醒给大家。 如果您不希望参与未来的调查,请通过电邮用户功能向WMF Surveys发送邮件。. 如果有任何问题,也可以向此用户邮件地址发信。 点此访问专案页面,了解更多关于此次调查的信息。 此调查由第三方服务托管,并受此维基媒体基金会隐私声明制约。
尤里君的投票讨论是有效的
[4]。“ 投票者在讨论发起时需为自动确认用户资格者,但原作者不在此限。”尤里君明显符合此要求,因此投票有效。望阁下悉之。--dqwyy (talk) Ohtori Chihaya 2018年4月21日 (六) 13:40 (UTC)
好像覆盖了阁下在WP:AFD的编辑。
抱歉。--Super Wang (一百萬分的感謝!) 2018年4月22日 (日) 07:07 (UTC)
- @Super Wang:没有覆盖。不同分段,没事的。−ŚÆŊMØŠĀ热烈祝贺中文维基百科条目数量突破一百万! 2018年4月22日 (日) 07:09 (UTC)
本人对Wikipedia:页面存废讨论/记录/2018/04/21#Template:User 对台湾实行核打击阁下在此讨论中将本人部分切题讨论的文字关黑框的做法提出疑议,望阁下查核。->>Vocal&Guitar->>留言 2018年4月22日 (日) 07:15 (UTC)
- @Ohtashinichiro:我改一改理由。−ŚÆŊMØŠĀ热烈祝贺中文维基百科条目数量突破一百万! 2018年4月22日 (日) 07:20 (UTC)
- 您是不是错人了 囧rz……--Super Wang (一百萬分的感謝!) 2018年4月22日 (日) 07:18 (UTC)
- @Super Wang:刚才发现了,所以重新签名。−ŚÆŊMØŠĀ热烈祝贺中文维基百科条目数量突破一百万! 2018年4月22日 (日) 07:20 (UTC)
给我一些意见
新界区专线小巴32线又闹上速删。3ATENUW1 恭喜中文维基百科条目数量突破一百万!! 2018年4月23日 (一) 09:39 (UTC)
顺带提下,找到来源不过是连31线一并报道。可以考虑合并。 3ATENUW1 恭喜中文维基百科条目数量突破一百万!! 2018年4月23日 (一) 10:32 (UTC)
- 你可以和@Nivekin沟通一下。ŚÆŊMØŠĀ热烈祝贺中文维基百科条目数量突破一百万! 2018年4月23日 (一) 10:35 (UTC)
- @3ATENUW1:已挂
{{hangon}}
。ŚÆŊMØŠĀ热烈祝贺中文维基百科条目数量突破一百万! 2018年4月23日 (一) 10:37 (UTC)
芬兰人列表
您好。虽然您提删了该列表,但是理由不太适合,建议先撤回,容后再议。谢谢。—AT 2018年4月23日 (一) 09:47 (UTC)
2018年4月
切勿将受版权保护的资料在未经版权所有人许可的情况下加入维基百科,例如您在“热带风暴米克拉 (2008年)”所做。基于合法性考量,维基百科不能接受违反版权、取自其他网站或出版物的文字或图片,此种增订将会被删除。您可将其他网站作为参考的“资料来源”,但不是“字句来源”。维基百科十分重视违反版权事件,持续违反者将被禁止编辑。--B dash(留言) 2018年4月24日 (二) 07:20 (UTC)
- @B dash:受版权保护?你是否搞混了一些东西?ŚÆŊMØŠĀ热烈祝贺中文维基百科条目数量突破一百万! 2018年4月24日 (二) 07:47 (UTC)
- 中央气象局的文字是受版权保护,如无中央气象局许可,不能加入,但阁下可以自己的文字重写。--B dash(留言) 2018年4月24日 (二) 08:30 (UTC)
存废讨论
Wikipedia:页面存废讨论/记录/2018/04/23#The_Magical_Teeter_Totter_张敬轩·王菀之演唱会,Wikipedia:快速保留:“原提删者自行撤销删除提案...而且并无其他任何维基人建议将该页面删除”,因此快速保留不适用。--Xiplus#Talk 2018年4月25日 (三) 04:22 (UTC)
- 删除/合并理由不成立,故忽略之。ŚÆŊMØŠĀ热烈祝贺中文维基百科条目数量突破一百万! 2018年4月25日 (三) 08:31 (UTC)
- 我建议应该是听听@Super Wang、Nivekin:进一步解释,而非这样直接判定他人理由无效。--Xiplus#Talk 2018年4月25日 (三) 08:41 (UTC)
- (!)抗议:Sanmosa君是想说在下没发言权吗?--Super Wang (一百萬分的感謝!) 2018年4月25日 (三) 08:43 (UTC)
- @Super Wang:非也,但该意见似乎已随着条目的改写而不合时宜。欢迎阁下改票。ŚÆŊMØŠĀ热烈祝贺中文维基百科条目数量突破一百万! 2018年4月25日 (三) 08:47 (UTC)
- 回应Sanmosa:如果您认为意见在存废讨论中变成无效就可以快速保留,这是错误的,该条件要求的是提出时不成立,讨论过程中变成不成立不适用快速保留。--Xiplus#Talk 2018年4月25日 (三) 09:00 (UTC)
- @Nivekin:同上方本人所述。ŚÆŊMØŠĀ热烈祝贺中文维基百科条目数量突破一百万! 2018年4月25日 (三) 08:49 (UTC)
有关客栈“贵为FA的2002年太平洋台风季”讨论串
您好:菲律宾华语译名根本就是“另外一个名称”的译名,不宜认定为“新制译名”。另外,大致看了一下,感觉上一开始您是以“和事佬”的立场发言,请问目前有改变吗?不好意思,篇幅实在太长了,直接问比较快。--Kolyma(留言) 2018年4月25日 (三) 13:51 (UTC)
- @Kolyma:现时立场是“有来源使用时方用”。菲律宾华语译名无来源使用时是“新制译名”,有来源使用时则非。ŚÆŊMØŠĀ热烈祝贺中文维基百科条目数量突破一百万! 2018年4月25日 (三) 13:52 (UTC)
- 有无来源与新制与否是两回事。--Kolyma(留言) 2018年4月25日 (三) 13:58 (UTC)
- @Kolyma:“新制译名”个人诠释为“原创译名”,故是一回事。ŚÆŊMØŠĀ热烈祝贺中文维基百科条目数量突破一百万! 2018年4月25日 (三) 14:12 (UTC)
- 重点是:两个不同名称。--Kolyma(留言) 2018年4月25日 (三) 14:16 (UTC)
- 然而WP:译名规范那段文字明显不是在讲两个不同名称。--Kolyma(留言) 2018年4月25日 (三) 14:19 (UTC)
- 不过这不重要,我想谈的是:该讨论串已经拖很久了,短期内也看不出有达成共识的可能性。看起来发言者中反对提案的略多,因此我想提议停止讨论,维持现况。请问您觉得如何?--Kolyma(留言) 2018年4月25日 (三) 14:24 (UTC)
- 如果真的还有讨论下去的必要,那么最好另开标题,重新讨论。一方面可以让现有内容早点存档;另一方面目前的标题(主标题、副标题皆然)订得不好,实在也有必要改善。--Kolyma(留言) 2018年4月25日 (三) 14:35 (UTC)
- @Kolyma:“新制译名”个人诠释为“原创译名”,故是一回事。ŚÆŊMØŠĀ热烈祝贺中文维基百科条目数量突破一百万! 2018年4月25日 (三) 14:12 (UTC)
- 有无来源与新制与否是两回事。--Kolyma(留言) 2018年4月25日 (三) 13:58 (UTC)
- @Kolyma:个人认为“停止讨论维持现况”(即完全不加入菲律宾华语译名)于现在而言确实较宜。基本上现时争论点在于是否加入和无来源时是否加入,如果执意在所有条目都加入菲律宾华语译名(且无来源),即使是气象迷也不会有如此做法(菲律宾华人例外)。ŚÆŊMØŠĀ热烈祝贺中文维基百科条目数量突破一百万! 2018年4月25日 (三) 23:38 (UTC)
- 囧rz……:我看到的现况(及争议前情况)是二级标题有在后面用括号纳入菲律宾华语译名。--Kolyma(留言) 2018年4月26日 (四) 05:01 (UTC)
Re:
不好意思,我比较版本的时候弄错了。但也请 阁下注意不要一下子就使用“警告”模板,这亦有违Wikipedia:礼仪之嫌。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2018年4月25日 (三) 23:43 (UTC)
- @Cdip150:不好意思,会注意一下。至于一下子就使用“警告”模板的原因是因为之前有其他用户无理取闹而已。ŚÆŊMØŠĀ热烈祝贺中文维基百科条目数量突破一百万! 2018年4月26日 (四) 05:46 (UTC)
疑问
想问您怎用TW关闭存废讨论?3ATENUW1 恭喜中文维基百科条目数量突破一百万!! 2018年4月26日 (四) 11:24 (UTC)
- @3ATENUW1:您可以使用其他版本的Twinkle,并于设置中启用“关闭存废讨论”的功能,并按《关闭删除讨论指南》执行。个人使用的Xiplus版Twinkle即有此功能。其实这问题我和M. Chan君也问过(先是M. Chan君问4A君,然后是我问M. Chan君) 囧rz……ŚÆŊMØŠĀ五四运动九十九周年了,知情权呢? 2018年4月26日 (四) 14:59 (UTC)
- 怎样启用?3ATENUW1 恭喜中文维基百科条目数量突破一百万!! 2018年4月26日 (四) 23:22 (UTC)
- @3ATENUW1:关掉“偏好设定”中的Twinkle,在Special:MyPage/common.js里面加入:
- 怎样启用?3ATENUW1 恭喜中文维基百科条目数量突破一百万!! 2018年4月26日 (四) 23:22 (UTC)
importScript('User:Xiplus/Twinkle.js');
然后在此设置即可。ŚÆŊMØŠĀ五四运动九十九周年了,知情权呢? 2018年4月26日 (四) 23:34 (UTC)
2018年4月
欢迎您来到维基百科。维基百科欢迎任何人对之作出有建设性的贡献,但请不要在条目或其他页面加入推销性、宣传性内容。此外,在维基百科中散发广告或发表原创演说论文等均违反维基百科的社群共识。请阁下先参阅欢迎页面以了解更多关于维基百科的资讯。若有疑问,请在我的讨论页留言。(您当前的签名或许宣传性过强。)--相信友谊就是魔法的CuSO4正在努力提高知识水平 2018年4月27日 (五) 08:59 (UTC)
re
我认为可以,这是我的原因:这个存档将一个观点的表达变成了一个事实的陈述。比如:甲:“我支持杀掉许多人”。这是不合适的。然而,记者记下:甲曾说他支持杀掉许多人,这个就可以。图书馆的情况就是后者。那么,这就是我目前的想法。如果你觉得不合适,你有其他的更好的想法,请告诉我,我再看看是否应该保存。Bluedeck 2018年4月28日 (六) 06:20 (UTC)
- 图书馆的标签标明了这个页面的内容不是图书馆的观点,而是另一个页面的存档。因此我才会有上面的想法。但是我希望大家多多表达意见。图书馆是一个新的尝试,很多东西都可以改变,我会认真听取使用者的意见。因此如果你有意见,请一定告诉我,但是同时也请让我知道这样的想法的思路,来让我判断如何更好的让图书馆符合大家心中的希望。Bluedeck 2018年4月28日 (六) 16:10 (UTC)
- 我加了一句“仅供参考”,但是我觉得图书馆卡那么一大块,还是折叠起来比较不碍眼。你觉得有必要不折叠嘛?Bluedeck 2018年4月30日 (一) 07:29 (UTC)
已有来源。 3ATENUW1 恭喜中文维基百科条目数量突破一百万!! 2018年4月29日 (日) 13:43 (UTC)
- @3ATENUW1:条目已列出参考文献,但因为没有文内引注而使来源仍然不明。请准确标注。ŚÆŊMØŠĀ五四运动九十九周年了,知情权呢? 2018年4月29日 (日) 14:30 (UTC)
- (✓)已打捞。3ATENUW1 恭喜中文维基百科条目数量突破一百万!! 2018年4月30日 (一) 00:59 (UTC)
- @3ATENUW1:已撤回。ŚÆŊMØŠĀ五四运动九十九周年了,知情权呢? 2018年4月30日 (一) 08:34 (UTC)
- 顺带一提,香港岛专线小巴54系路线正等上DYK时又被提删。3ATENUW1 恭喜中文维基百科条目数量突破一百万!! 2018年4月30日 (一) 08:59 (UTC)
- 亦烦请看看AT在香港岛专线小巴56、56A线及新界区专线小巴11系路线的杰作。3ATENUW1 恭喜中文维基百科条目数量突破一百万!! 2018年4月30日 (一) 12:16 (UTC)
- @3ATENUW1:可以存废复核一下香港岛专线小巴56、56A线及新界区专线小巴11系路线。建议直接自行提G5,然后DRV。ŚÆŊMØŠĀ五四运动九十九周年了,知情权呢? 2018年4月30日 (一) 12:19 (UTC)
- 香港岛专线小巴56、56A线为有关注度下提关注度删除,可不可按《快速保留方针》结案?3ATENUW1 恭喜中文维基百科条目数量突破一百万!! 2018年4月30日 (一) 12:33 (UTC)
- 算了吧。我会把这事告诉给香港维基人的。3ATENUW1 恭喜中文维基百科条目数量突破一百万!! 2018年4月30日 (一) 12:51 (UTC)
回复通告
1233( T / C) 2018年4月30日 (一) 12:58 (UTC)
释疑
阁下质疑本人在该二条目似乎未有完全奉行避嫌原则。说明如下:
- 我编写立场与原则-明确支持使用"正确"之媒报来源的立场,坚决反对使用"偏颇"来源,更要不得的是"断章取意"编述之立场,我更希望Mydjsound不要误释维基编写之方针与原则。摘1:本人关于八百壮士冲突案之编写原则与立场、摘2:对缪德生编争之研处原则与立场
- Mydjsound诬我是"反年改"背景,但他连"反年改"的诉求是"不溯既往"都不知道,将我是支持"合理"的改革(我更没说过要不溯既往的话)。
- Mydjsound硬栽我是反年改成员,(※)注意本人不是八百成员或干部,也未参与过军公教陈抗事件,馀各类社会运动陈抗也未参与过。
- 在"缪德生-讨论页"我已重申过看法,Mydjsound却故意视而不见:(摘-我虽不能代表军公教,但类似这种会有污蔑军公教倾向者,我能说就说,导正观念。你能支持年金改革,每个人也行,我要有说反对改革的话吗,你找出来。摘-我前与他人论述:我是赞成合理改革,1.可降低优存利率但不应废除2.可降低所得替代率3.在职多缴,延后退休4.此次年改要求可长可久,下次不可再来,政府要是信用破产,政经危亡)。
- 几个月来已有二、三人在扯斗影射我背景,对此,至少有三位管理员对此发表过看法,我的讨论页也摘述过,我编写之条目虽有或提删讨论过,但都获保留,也获DYK及优特调目,足证无图利自宣或不中立之处。
- WildCursive就曾影射本人背景编写有关"陆官"相关条目,或"二二八条目"不宜,甚至是骚扰与人身攻击,管理员Manchiu处理举报WildCursive影射背景骚扰、人身攻击之规戒,阁下详阅便知,不再赘述。Chinuan12623(留言) 2018年4月30日 (一) 15:42 (UTC)
- @Chinuan12623:“似乎”二字已说明本人之说可能有误,阁下不必挂心。ŚÆŊMØŠĀ五四运动九十九周年了,知情权呢? 2018年4月30日 (一) 23:48 (UTC)
- 感谢理解,说清楚就好。Chinuan12623(留言) 2018年5月1日 (二) 03:54 (UTC)
re
这个似乎不到警告的程度。。。我考虑这个是信息的说。Bluedeck 2018年5月1日 (二) 18:06 (UTC)
Deltalk
其他人说你滥用了。小心一点吧。--1233( T / C) 2018年5月3日 (四) 10:29 (UTC)
- @1233:感谢关心。其实我几天前才说过尽量减少使用的,哪知道某君那么喜欢翻旧账。ŚÆŊMØŠĀ 2018年5月3日 (四) 14:27 (UTC)