模板討論:Itn/存檔7
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
編輯請求
請求已處理
科比去世的新聞希望能加入2020年卡拉巴薩斯S-76B墜毀事故的鏈接。--求🔨得🔨 2020年1月27日 (一) 05:41 (UTC)
- @KOKUYO:處理好了請求記得在Editprotected模板這裡標記下。--求🔨得🔨 2020年1月27日 (一) 09:08 (UTC)
- ok參數本應由管理員來填上,然而處理此請求的管理員數日未回應。這裡我只好代為標記,也許不符合規則,但畢竟現時科比去世的新聞已經被擠下去,未標記ok的事也不能再壓下去了。此為編輯請求已經處理的證明。--求🔨得🔨 2020年2月1日 (六) 02:18 (UTC)
編輯請求
{{ep}} @KOKUYO: 請修改「首批公開中國新型冠狀病毒疫情的醫師李文亮在武漢市中心醫院病逝」這一說法。並未發現有可靠來源稱其為「首批」,目前看到的為早期、率先[1]等,並未指明是第一人或首批。而根據其他來源,可以肯定的是,最先上報公開的是張定宇、張繼先兩人[2][3]。請修改相關措辭避免歧義,感謝。--阿卡林阿卡林了· Email 2020年2月9日 (日) 15:24 (UTC)
- 「未發現有可靠來源稱其為『首批』」:「內地首批公開武漢懷疑爆發疫情的8名醫生之中,李文亮為其中1名」(信報)、「首批武漢肺炎『吹哨者』的李文亮」(中時電子報)、「首批吹哨者命運各不同」(中央通訊社)、「他是首批在去年12月底對新冠病毒的暴發提出警告的人之一」(紐約時報)、「首批示警武漢新型冠狀病毒疫情爆發的李文亮醫生(彭博)」、「他是第一批對這種新病毒發出警告的人之一」(華爾街日報)--KOKUYO(留言) 2020年2月9日 (日) 22:57 (UTC)
- 撤回請求--阿卡林阿卡林了· Email 2020年2月10日 (一) 03:10 (UTC)
參考資料
- ^ 新冠肺炎“吹哨人”李文亮:真相最重要(更新). 政經頻道-財新網-CAIXIN.COM. 2020-02-07 [2020-02-09] (中文).
- ^ 湖北:金银潭医院院长记大功 疫情上报第一人记大功 - 每经网. 每經網 | 新聞決定影響力 |《每日經濟新聞》報社旗下網站. 2020-02-06 [2020-02-09] (中文).
- ^ 关于给予张定宇和张继先同志记大功奖励的决定 - 湖北省人民政府门户网站. www.hubei.gov.cn. [2020-02-09].
編輯請求
請求已拒絕
香港稱「鮑里斯·約翰遜」和「多米尼克·拉布」分別為「約翰遜」和「藍韜文」。-- BenedictusFX 會議廳 題字冊 2020年4月7日 (二) 11:50 (UTC)
- 「約翰遜」只是姓啊--百無一用是書生 (☎) 2020年4月7日 (二) 11:53 (UTC)
- 請見此。-- BenedictusFX 會議廳 題字冊 2020年4月7日 (二) 12:52 (UTC)
- 未完成,已過期。--Xiplus#Talk 2020年4月14日 (二) 03:12 (UTC)
編輯請求
請求已拒絕
請將「梵蒂岡經濟秘書處」改成「聖座經濟秘書處」,聖座不等於梵蒂岡,官方新聞用詞見此。謝謝。-- BenedictusFX 會議廳 題字冊 2020年4月15日 (三) 11:22 (UTC)
- 未完成:已過期。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2020年4月27日 (一) 05:57 (UTC)
ep
請求已拒絕--Xiplus#Talk 2020年5月31日 (日) 02:57 (UTC)
由於KOKUYO濫用其管理員權限,加入了未經社群共識同意的內容,現要求其他管理員移除:「香港市民在銅鑼灣一帶發起示威遊行,反對《中華人民共和國國歌法》和《港版國家安全法》。」--悔晚齋(臆語) 2020年5月27日 (三) 01:44 (UTC)
- 逾時不再有效的請求。--Xiplus#Talk 2020年5月31日 (日) 02:58 (UTC)
編輯請求
請求已拒絕--Xiplus#Talk 2020年5月30日 (六) 16:13 (UTC)
頁面Template:In the news/special-header/styles.css沒有內容。
鑑於2019冠狀病毒病影響之廣泛,且英語、德語、西班牙語、韓語、俄語、越南語等wikipedia首頁新聞均長期設有特殊標題,建議長期設立如上之特殊標題於新聞動態中以便查閱編輯,直至疫情結束。
如同意請使用這一翻譯於英文維基百科之模版。
此模版翻譯於英文維基百科,鳴謝Izno在In the news/special-header/styles.css所寫之代碼。Zhl025(留言) 2020年5月29日 (五) 15:00 (UTC)
- 根據Wikipedia:保護方針#需討論達成社群共識予以拒絕,請在互助客棧先行討論。--Xiplus#Talk 2020年5月30日 (六) 16:13 (UTC)
今天首頁的新聞動態,鏈接是否正確?
這樣的內鏈是否不恰當,是否需要修改:唐納德·特朗普宣布將取消香港特殊待遇,「取消」直接連接到香港國安法? -- 朕 留言 只玩正版遊戲,盜版滾開 2020年6月2日 (二) 13:04 (UTC)
- 能理解為什麼這樣寫,白宮明確宣稱香港國安法和準備實施的制裁有因果關係。--·某不知名的魔法師· 批判一番※檔案工作 2020年6月3日 (三) 01:08 (UTC)
- 應鏈接到香港與美國關係。--GZWDer(留言) 2020年6月3日 (三) 04:00 (UTC)
- @Herobrine303:板塊是不是不太對?這不屬於方針吧。--DRIZZLE (給我留言) 2020年6月8日 (一) 13:43 (UTC)
關於在條目討論頁添加Template:ITNtalk({{ITNtalk}})模板
請問各位維基人,有沒有機器人可以自動為條目討論頁添加Template:ITNtalk{{ITNtalk}}模板。——Zzhtju(留言) 2020年9月17日 (四) 02:03 (UTC)
在ITN中加入置頂信息框展示COVID-19相關條目
經公示後,決議將該模板置於新聞動態專欄至疫情結束。該模板之格式細節仍須討論。臺灣杉在此發言 (會客室) 2020年9月4日 (五) 14:20 (UTC)
- 下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。
目前英語、德語、西班牙語、韓語、俄語、越南語等語言版本,皆設有Template:Itn/special-header用於展示疫情相關條目。建議中維同步設立,並已經草創完成,除加入英維所列出的條目外,還加入了陸港澳台馬新六地的疫情條目。此模板為草案,社群可進一步討論需要增添哪些內容;不過請先討論需不需要加入此框。
抄送@KOKUYO、Shizhao,兩位有較多參與ITN處理的管理,以及@Zhl025、Z7504。—Rowingbohe♫ 歡迎參與浙江專題 台州專題 2020年8月19日 (三) 03:55 (UTC)
- (+)支持。—— Eric Liu 創造は生命(留言.留名.學生會) 2020年8月19日 (三) 11:00 (UTC)
- (+)支持,不過不知道如果真要放在ITN的話是否妥當,所以仍舊再提一次,理由都一樣。--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2020年8月19日 (三) 15:24 (UTC)
- (&)建議:Itn可由5項暫減至4+「special-header」項,以避免版面擠迫。--Cmsth11126a02(留言) 2020年8月19日 (三) 16:25 (UTC)
- @Cmsth11126a02:不過也不是所有的用戶都會這麼在意COVID-19阿(所以才懷疑是否妥當),維基百科不是新聞蒐集處,如果只單放那個模板而要廢除其他新聞的話,看以後新聞動態候選也不用提名新聞了 囧rz...。COVID-19就現在來看,要結束根本「遙遙無期」。還有一個(?)疑問,如果放上以後會不會因為連鎖保護而導致反效果,讓其他相關模板(如Cases in the COVID-19 pandemic模板)或條目都不能編輯了?--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2020年8月19日 (三) 16:37 (UTC)
- @Z7504:我只建議減一個新聞位置,說我廢全部太上綱上線了。--Cmsth11126a02(留言) 2020年8月19日 (三) 17:50 (UTC)
- 其他相關模板可以由機械人/管理員定時更新。--Cmsth11126a02(留言) 2020年8月19日 (三) 17:54 (UTC)
- @Cmsth11126a02:不過也不是所有的用戶都會這麼在意COVID-19阿(所以才懷疑是否妥當),維基百科不是新聞蒐集處,如果只單放那個模板而要廢除其他新聞的話,看以後新聞動態候選也不用提名新聞了 囧rz...。COVID-19就現在來看,要結束根本「遙遙無期」。還有一個(?)疑問,如果放上以後會不會因為連鎖保護而導致反效果,讓其他相關模板(如Cases in the COVID-19 pandemic模板)或條目都不能編輯了?--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2020年8月19日 (三) 16:37 (UTC)
- 這個模板似乎存在地域中心主義?--百無一用是書生 (☎) 2020年8月20日 (四) 01:14 (UTC)
- 可以考慮去掉六地疫情的東西(也就是括號),但這需要在【放置模板】的決定獲得通過之後再議。—Rowingbohe♫ 歡迎參與浙江專題 台州專題 2020年8月27日 (四) 09:25 (UTC)
- 這個模版在手機版少個括號,不知何故。—曾晉哲反對五個一(留言·Q) 2020年8月20日 (四) 01:19 (UTC)
- (-)反對,一、我認為COVID-19沒有特權,也不是所有用戶都這麼在意COVID-19,二、記載疫情的相關訊息已經很多了(指維基百科外),在GOOGLE搜個COVID-19就能查到感染數/死亡數,我不認為這項資訊有用。三、內容過於地域中心。-KRF(留言) 2020年8月20日 (四) 10:40 (UTC)
- 需要一個有足夠人力營運的covid19 portal.--Temp3600(留言) 2020年8月22日 (六) 09:09 (UTC)
- (+)強烈支持,順便逐一反駁一下上面的幾個論點:
- COVID-19的確沒有特權,但是沒有任何方法證明(中文)維基百科讀者和編者不重視COVID-19,首先統計數據中顯示COVID-19條目連續4個月為月閱讀量最大的條目;其次,COVID-19的多個相關條目遭到過新聞媒體引用;最後,如果要平行比較的話:統計數據中前15的維基百科中,除中文外:英文、宿務語、瑞典語、德語、法語、西班牙語、俄語、波蘭語、越南語、葡萄牙語中都一定在首頁新聞欄或新聞欄類似物里有直接鏈向條目的相關訊息(剩下的我不太確定我漏沒漏,另外我是說的相關訊息,不一定和這個模板一模一樣,但至少是有),比例至少為71.43%。
- 不要指望信息會自己跑到維基百科上。
- 有地域中心可以慢慢改,沒有頁面是不變的,另外,既然目前不確定加模板後會不會有地域中心這個問題(目前也沒有共識),那就不要去假想存在這麼一個問題。
--Narumi Toa(留言) 2020年8月25日 (二) 04:57 (UTC)
- @Narumi Toa:那能否解釋如何解決「不是所有用戶都這麼在意COVID-19」的問題?不然又要被說這個了。再者,這個模板恐怕還是看管理員心情決定是否要不要放。--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2020年8月26日 (三) 11:44 (UTC)
- @Z7504:說實話沒什麼好辦法,因為顯然這句話是對的(因為可以有各種各樣的原因會有人不去關心這件事),但它顯然得不到「COVID-19不能置頂」、「COVID-19不受重視」或者「沒有必要加COVID-19」這些結論。投票的確不能代替討論,但我覺得這不應該成為少數派唯一反對多數派的理由,要知道
--Narumi Toa(留言) 2020年8月26日 (三) 13:17 (UTC)
- @Z7504:說實話沒什麼好辦法,因為顯然這句話是對的(因為可以有各種各樣的原因會有人不去關心這件事),但它顯然得不到「COVID-19不能置頂」、「COVID-19不受重視」或者「沒有必要加COVID-19」這些結論。投票的確不能代替討論,但我覺得這不應該成為少數派唯一反對多數派的理由,要知道
參考資料
- ^ Carl Sagan, Broca's Brain: Reflections on the Romance of Science. Carl Sagan's quote. goodreads. [2020年8月27日].
- 英文世界也並非所有人都在意COVID-19,那為什麼他們用了呢?—Rowingbohe♫ 歡迎參與浙江專題 台州專題 2020年8月27日 (四) 09:24 (UTC)
- @Rowingbohe:別,這樣的反駁受不起不能套用英文世界的辯駁。--Narumi Toa(留言) 2020年8月27日 (四) 10:00 (UTC)
- 另外可以參考一下英語維基百科和法語維基百科相關決議的討論過程。--Narumi Toa(留言) 2020年8月27日 (四) 10:16 (UTC)
- (+)支持,但(※)注意,提議頁面中使用了模板{{Cases in the COVID-19 pandemic}},這會不會導致這個模板因為受到了首頁的連鎖保護而無法更新了?如果是這樣,則建議不要使用該模板。——BlackShadowG(留言) 2020年8月27日 (四) 06:07 (UTC)
- 我提案的時候沒見到這個模板。這一項大概是為了解決現在首頁更新疫情數據使用的,可以不用模板,但是更新的確是個問題。可能需要模板編輯員們幹活了—Rowingbohe♫ 歡迎參與浙江專題 台州專題 2020年8月27日 (四) 09:24 (UTC)
- 但顯然得知,這個模板更新的用戶就沒幾個(這裡討論也都看得出來了 囧rz...),請問誰敢放心交給模板編輯員?講個不客氣的,這樣子得到的模板編輯員權限,恐怕也都是被質疑「球員兼裁判」罷了。如何確保模板編輯員他們每天都有時間更新呢?這樣不是早已失去了維基百科「想編輯再來編輯,不想編輯則休息」的理念了嗎?如果要測試放進去ITN模板的話,恐怕還得問@KOKUYO、Shizhao、Kerolf666等人了。順便(:)回應@Temp3600不要期望zh版維基百科真有用戶會每天更新這個Cases in the COVID-19 pandemic模板,會編輯2019冠狀病毒病病例數模板的不等於會同時幫忙更新Cases in the COVID-19 pandemic模板。--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2020年8月27日 (四) 11:47 (UTC)
- 可以考慮開個BOT什麼的?--Narumi Toa(留言) 2020年8月27日 (四) 12:05 (UTC)
- 機器人真有這麼聰明連其它網站寫什麼都能即時更新就好了[開玩笑的],可惜個人真的不相信如此聰明的機器人有人會做。--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2020年8月27日 (四) 12:10 (UTC)
- 如,{{匯率}}目前由KrBot定期更新。另外別老是陰陽怪氣的,聽着難受。—Rowingbohe♫ 歡迎參與浙江專題 台州專題 2020年8月27日 (四) 12:33 (UTC)
- 那先看看是不是如這樣子置頂吧,堅持要放置頂如果真的可行的話,那麼Itn模板長的應該就是這樣子吧。問題恐怕只差在三點:一、上面還有沒有人仍然不想放首頁?二、會不會真的造成連鎖保護?(~)補充,可能也會有人會問:為什麼en版的這個模板沒有寫那行字,zh版要加?加的理由很簡單,那就是省去以後提名候選的程序,直接寫在模板上就好了。相對的,加上之後,Cases in the COVID-19 pandemic模板就有連鎖保護的可能。等直到疫情真的結束以後,再考慮拿掉吧。這疫情結束不是「遙遙無期」嗎?三、上面已經提過,請問如何解決這個所謂「會編輯2019冠狀病毒病病例數模板的用戶不等於會同時幫忙更新Cases in the COVID-19 pandemic模板」的問題?如果不解決並說服那些不會編輯的,確診、死亡和治癒數根本不會一致,還會被說是破壞阿......,第三個問題可能也是另外一回事,因為不說服的話根本也不用考慮上Itn直到疫情真的結束了,變相是白講的。--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2020年8月27日 (四) 19:40 (UTC)
- 機器人真有這麼聰明連其它網站寫什麼都能即時更新就好了[開玩笑的],可惜個人真的不相信如此聰明的機器人有人會做。--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2020年8月27日 (四) 12:10 (UTC)
- 可以考慮開個BOT什麼的?--Narumi Toa(留言) 2020年8月27日 (四) 12:05 (UTC)
- 但顯然得知,這個模板更新的用戶就沒幾個(這裡討論也都看得出來了 囧rz...),請問誰敢放心交給模板編輯員?講個不客氣的,這樣子得到的模板編輯員權限,恐怕也都是被質疑「球員兼裁判」罷了。如何確保模板編輯員他們每天都有時間更新呢?這樣不是早已失去了維基百科「想編輯再來編輯,不想編輯則休息」的理念了嗎?如果要測試放進去ITN模板的話,恐怕還得問@KOKUYO、Shizhao、Kerolf666等人了。順便(:)回應@Temp3600不要期望zh版維基百科真有用戶會每天更新這個Cases in the COVID-19 pandemic模板,會編輯2019冠狀病毒病病例數模板的不等於會同時幫忙更新Cases in the COVID-19 pandemic模板。--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2020年8月27日 (四) 11:47 (UTC)
- 我提案的時候沒見到這個模板。這一項大概是為了解決現在首頁更新疫情數據使用的,可以不用模板,但是更新的確是個問題。可能需要模板編輯員們幹活了—Rowingbohe♫ 歡迎參與浙江專題 台州專題 2020年8月27日 (四) 09:24 (UTC)
- 連鎖保護是連鎖全保護,不是連鎖模板保護,連模板編輯員都無能為力,必須得要管理員來更新 囧rz...建議乾脆別直接用這個模板了吧,不如讓有管理員權限的機器人每隔一段時間把{{Itn/special-header}}與{{Cases in the COVID-19 pandemic}}中記錄的病例數同步一下,這樣應該可行。 BlackShadowG(留言) 2020年8月28日 (五) 03:04 (UTC)
- 那恐怕還是得像現在候選區一樣「每100萬」報一次了 囧rz...,不然怎麼辦呢?想省略提名候選都不行了。想到了,@BlackShadowG:恐怕唯一的方式就是內部連結了吧?內部連結記得不會啊,可以寫成
Template:Cases in the COVID-19 pandemic
之類的--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2020年8月28日 (五) 03:40 (UTC)- 我的想法是把病例數那一塊做成參數,在T:Itn裡面代碼大致是這樣:{{Itn/special-header|confirmed=|death=}},然後每100萬更新一次。顯示文字就參照目前的ITN:全球各地累計確診人數突破{{{confirmed}}}萬人,並造成至少{{{death}}}萬人死亡。—Rowingbohe♫ 歡迎參與浙江專題 台州專題 2020年8月28日 (五) 05:57 (UTC)
- 贊成,然後設定機器人定期把
{{Itn/special-header|confirmed=}}
與{{Cases in the COVID-19 pandemic|confirmed}}
、{{Itn/special-header|recovered=}}
與{{Cases in the COVID-19 pandemic|recovered}}
、{{Itn/special-header|death=}}
與{{Cases in the COVID-19 pandemic|death}}
同步,這也許是目前較為可行的方案。 BlackShadowG(留言) 2020年8月28日 (五) 06:17 (UTC)
- 那麼那些不一定會編輯該模板的用戶以及上面反對或認為地域中心的是否還得說服他們呢?暫時就先不多說了,看看情況。說是連鎖保護的問題,實際上還不都是得真的放上Itn模板了才能看是否真會這樣嘛?--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2020年8月28日 (五) 06:35 (UTC)
- 1.既然是每100萬一次,我想不要每天更新具體數字了,就100萬更新一次即可。2.我認為本模板應該和cases in the COVID-19 pandemic分開,因為目前itn全保護,用adminbot的話申請任務貌似比較費時間。ITNC的提案可以照樣提,也可以不提,然後管理員更新special-header里的confirmed參數和death參數,就可以了。3.
recovered暫時不放,以前的ITN提案都沒有。—Rowingbohe♫ 歡迎參與浙江專題 台州專題 2020年8月28日 (五) 06:54 (UTC)
- 贊成,然後設定機器人定期把
- 我的想法是把病例數那一塊做成參數,在T:Itn裡面代碼大致是這樣:{{Itn/special-header|confirmed=|death=}},然後每100萬更新一次。顯示文字就參照目前的ITN:全球各地累計確診人數突破{{{confirmed}}}萬人,並造成至少{{{death}}}萬人死亡。—Rowingbohe♫ 歡迎參與浙江專題 台州專題 2020年8月28日 (五) 05:57 (UTC)
- 那恐怕還是得像現在候選區一樣「每100萬」報一次了 囧rz...,不然怎麼辦呢?想省略提名候選都不行了。想到了,@BlackShadowG:恐怕唯一的方式就是內部連結了吧?內部連結記得不會啊,可以寫成
- 本討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。
模板細節討論
- 7天公示期無異議,設計方案獲得通過,煩請管理員作具體部署。--百戰天蟲(留言) 2020年9月13日 (日) 05:10 (UTC)
- (~)補充:已拜託使用放在Itn模板,直到疫情正式結束。惟公示期間的版本,裡面的新聞是沒有變的,所以才會和首頁顯示的新聞不同,但其他基本一樣,所以沒錯。但之後就要狠狠監督管理員有無更新Cases in the COVID-19 pandemic模板了,因為真的會連鎖保護。--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2020年9月13日 (日) 10:02 (UTC)
- 下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。
針對同意放置本模板的提案(即:在T:Itn中圖片前加入此模板)暫時公示7天若7天內無異議,則開始討論以下問題:
- 是否需要在全球各地疫情後加入六地疫情條目。
- 是否需要放置疫情數據。
- 要同時減少一項ITN,防止版面過長。
- 是否需要加入其他內容(若此項無提案,則不討論)。—Rowingbohe♫ 歡迎參與浙江專題 台州專題 2020年8月28日 (五) 06:58 (UTC)
- 說明:已經比照現在的enwiki版本做了修改。第二個是去掉可能地域中心內容的修改版,此修改版應用到首頁上的效果,可至這裡查看。—Rowingbohe♫ 歡迎參與浙江專題 台州專題 2020年8月28日 (五) 07:23 (UTC)
- (+)支持第二個版本(去掉地域中心),不過之後更新或者和2019冠狀病毒病病例數專題寫的確診、死亡和治癒案例數不一致的話那就沒辦法,因為上面提到的問題根本還沒解決。另外,希望同時放上治癒數,因為確診數減去已經死亡和治癒的案例,實際上待在醫院的已經不到1,000萬例(此文之前約落在700至800萬例),所以不要只寫確診和死亡人數,這樣有點不符合實際剩餘的確診數。--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2020年8月28日 (五) 10:01 (UTC)
- (+)支持第二個版本,因為第一個版本放在首頁顯得太長了。 BlackShadowG(留言) 2020年8月29日 (六) 02:03 (UTC)
- (+)支持,但是掛了以後就不要在新聞動態的正文列表中提到COVID-19的新聞了。--百戰天蟲(留言) 2020年8月29日 (六) 03:45 (UTC)
- (:)回應@百战天虫並副@BlackShadowG: 吐槽一下,看看管理員自己都能「每100萬」提報一次,請問這樣算不算濫權?看看1700萬的時候多少用戶就反對過了,2000萬的時候又再說一次了,結果呢?多寫那一行,套用Cases in the COVID-19 pandemic模板可以省去那個美意難道還不好嗎?--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2020年8月29日 (六) 14:20 (UTC)
- (-)反對:當前呈現效果很糟,包括文字壟長、與首頁視覺元素不搭等問題。--KOKUYO(留言) 2020年8月29日 (六) 05:34 (UTC)
- 本版本的三個數字在首頁占用的版面,甚至比現在的「全球各地在2019冠狀病毒病疫情期間的累計確診人數突破2,400萬人,並造成至少82萬人死亡。」還少。整個模板的版面寬度僅僅比一條ITN多一點。不信自己對着WP:首頁和User:Rowingbohe/首頁看看。
- 至於呈現效果可以再調,我說了「此模板為草案,社群可進一步討論需要增添哪些內容;不過請先討論需不需要加入此框。」因為現在存在問題就否定整個想法,純粹是因噎廢食。—Rowingbohe♫ 歡迎參與浙江專題 台州專題 2020年8月29日 (六) 14:12 (UTC)
- (+)支持:同百戰天蟲。一個疫情模板都能扯上地域中立不中立、有無人關心的問題,真是夠了。有了這個模板正好給ITN騰出更多空間。--Super Wang※DC不是貪食蛇,請勿盲目刷分 2020年8月29日 (六) 08:19 (UTC)
- (+)支持:我認為第二個版本很好,其他意見和我之前一樣。另外如果文字過長這個觀點形成了多數的共識,可以考慮精簡到一行。--Narumi Toa(留言) 2020年8月29日 (六) 14:02 (UTC)
- @Narumi Toa:其實不能只說是「一行」,請問「一行」大概幾個字?--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2020年8月29日 (六) 14:24 (UTC)
- @Z7504:en:Template:In the news/special-header、pt:Predefinição:Eventos atuais/cabeçalho especial、vi:Bản mẫu:Tin tức/Special-header。--Narumi Toa(留言) 2020年8月29日 (六) 14:30 (UTC)
- (:)回應@Narumi Toa: 吐槽一下,如果在zh版只顯示一行沒有用,你還要考慮上面提到「每100萬」一次的問題。為啥還要一再強調呢?一定要把省略提名的美意打散嗎?再(~)補充兩個:第一,上面已經講了3次有了吧,請問如何解決「會編輯2019冠狀病毒病病例數模板的用戶不等於會同時幫忙更新Cases in the COVID-19 pandemic模板」問題?每100萬才更新一次這個已經很好了,「至少」2字放上不就得了?他們不更新Cases in the COVID-19 pandemic模板,是要怪誰?套用參數又被說是破壞的?不信的人請去看2019冠狀病毒病病例數模板8月27日的紀錄吧,懶得說,BlackShadowG也遇到一樣的狀況,導致確診、死亡和治癒數顯示不會一致。第二,希望這個也不要遇到,那就先說了:如果確診人口總數會突破到「1億」的話,到時候請把單位改掉,請顯示「1億」,不要顯示成「10000萬」。依照這種何時結束遙遙無期的來看,不排除有這種可能,雖然扣掉死亡和治癒的,實際待在醫院其實可能不到1000萬 囧rz...。問一句阿,管理員為啥不要把治癒的給寫了?造成恐慌嗎?--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2020年8月29日 (六) 14:35 (UTC)
- (:)回應@Z7504:1.我就直說了,我認為,目前的情況,如果要簡潔,那就沒法徹底解決100萬問題,如果要兩行就可能有冗長現象(也就是現在的第二個版本)2.我覺得Rowingbohe的解決方法很好。另外,我之前甚至想過要不要直接爬取其中一個頁面的數據,覆蓋到另外一個數據(可以寫成腳本或者小工具),後面的套用的話,我認為這個簡單,直接在編輯摘要裡寫出自另一個模板就好,可以參考ESLINK和CWW的做法。3.突破億這個應該並不難改吧,反正我個人認為不是很難改。4.首先我不是管理員,然後我認為這其實是一個NPOV問題,而且我也沒什麼好辦法,就最後這個問題完全可以單獨開一個新主題討論要不要加治癒的(我記得類似這種問題英文維基百科是有相關論述的,不過一時半會找不到了)--Narumi Toa(留言) 2020年8月29日 (六) 14:54 (UTC)
- (~)補充不要小看機器人啊,en可是有ClueBot NG這種東西的。--Narumi Toa(留言) 2020年8月29日 (六) 15:10 (UTC)
- 那些要不要更新的問題就不插嘴多說了。只怕不講為啥要加入那一行字的問題點話,講難聽一點,你們似乎會把在維基百科不想參與COVID-19討論的用戶當作死人或者默認沒有異議一樣「排除在外」,就這樣,別怪講話沒有文明阿。--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2020年8月29日 (六) 15:14 (UTC)
- 這個問題恐怕就沒什麼好辦法,在現實中的投票率也往往是個大問題,現在也不是雅典那個時期了,再說不是有公示期嗎。至於說怎麼卓越的解決編者參與討論的問題,恕我不是政治科學和社會科學專業人員。--Narumi Toa(留言) 2020年8月29日 (六) 15:30 (UTC)
- 當然知道有公示期阿(難道他們會同意無異議放上直到疫情正式結束嗎?別傻了),(&)建議就別再插嘴多說,看他們都怎麼搞吧,不然討論這個真的會沒有意義,更失去了當初建立Cases in the COVID-19 pandemic模板的用意。(~)補充:上面那些寫2019冠狀病毒病病例數模板不想套用約翰·霍普金斯大學(Johns Hopkins University)數據的幾位用戶,已經在8月27日時寫成一項(&)建議了,不要強迫套用約翰·霍普金斯大學的數據,為了這種東西搞到編輯戰實在沒意義。--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2020年8月29日 (六) 15:34 (UTC)
- 這個問題恐怕就沒什麼好辦法,在現實中的投票率也往往是個大問題,現在也不是雅典那個時期了,再說不是有公示期嗎。至於說怎麼卓越的解決編者參與討論的問題,恕我不是政治科學和社會科學專業人員。--Narumi Toa(留言) 2020年8月29日 (六) 15:30 (UTC)
- 那些要不要更新的問題就不插嘴多說了。只怕不講為啥要加入那一行字的問題點話,講難聽一點,你們似乎會把在維基百科不想參與COVID-19討論的用戶當作死人或者默認沒有異議一樣「排除在外」,就這樣,別怪講話沒有文明阿。--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2020年8月29日 (六) 15:14 (UTC)
- (:)回應@Narumi Toa: 吐槽一下,如果在zh版只顯示一行沒有用,你還要考慮上面提到「每100萬」一次的問題。為啥還要一再強調呢?一定要把省略提名的美意打散嗎?再(~)補充兩個:第一,上面已經講了3次有了吧,請問如何解決「會編輯2019冠狀病毒病病例數模板的用戶不等於會同時幫忙更新Cases in the COVID-19 pandemic模板」問題?每100萬才更新一次這個已經很好了,「至少」2字放上不就得了?他們不更新Cases in the COVID-19 pandemic模板,是要怪誰?套用參數又被說是破壞的?不信的人請去看2019冠狀病毒病病例數模板8月27日的紀錄吧,懶得說,BlackShadowG也遇到一樣的狀況,導致確診、死亡和治癒數顯示不會一致。第二,希望這個也不要遇到,那就先說了:如果確診人口總數會突破到「1億」的話,到時候請把單位改掉,請顯示「1億」,不要顯示成「10000萬」。依照這種何時結束遙遙無期的來看,不排除有這種可能,雖然扣掉死亡和治癒的,實際待在醫院其實可能不到1000萬 囧rz...。問一句阿,管理員為啥不要把治癒的給寫了?造成恐慌嗎?--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2020年8月29日 (六) 14:35 (UTC)
- @Z7504:en:Template:In the news/special-header、pt:Predefinição:Eventos atuais/cabeçalho especial、vi:Bản mẫu:Tin tức/Special-header。--Narumi Toa(留言) 2020年8月29日 (六) 14:30 (UTC)
- @Narumi Toa:其實不能只說是「一行」,請問「一行」大概幾個字?--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2020年8月29日 (六) 14:24 (UTC)
- (*)提醒@Rowingbohe:7日已過。放首頁直到疫情正式結束應該沒有異議了吧?--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2020年9月4日 (五) 10:21 (UTC)
- 目前通過的是模板放置於新聞動態專欄,由於格式部份大家偏好支持第二個版本,是否針對此版本進行公示?臺灣杉在此發言 (會客室) 2020年9月4日 (五) 14:24 (UTC)
- @Taiwania Justo:(&)建議等待Rowingbohe的回應,不過如果要代為公示似乎也行,主要是那個參數套上去的問題。畢竟上面也說了,疫情根本還在「遙遙無期」,不知道何時結束阿。但那個參數如果套上以後呢,大可不用這麼麻煩每「100萬」就報備一次(當時也意外發現連結中輸入「en:」會吃字的問題),可以大幅省時間。但還是要重申:如果不更新Cases in the COVID-19 pandemic模板就不關事情。這裡說過,公告欄也已經嘗試過,顯然都沒有屁用。連en版也都沒幾個人要更新,都能直接接手了,要不要做的問題而已。怕不重說一次,講難聽一點,都把那些不關心COVID-19或者不想回復的人當作死人或者沒有異議看待了,請別怪講話沒有文明阿。如果可以代為公示的話就依照這一個版本公示7日,7日後正式上首頁直到疫情正式結束,看誰要代為公示或者由Rowingbohe本人親自公示了。--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2020年9月4日 (五) 15:07 (UTC)
- 目前通過的是模板放置於新聞動態專欄,由於格式部份大家偏好支持第二個版本,是否針對此版本進行公示?臺灣杉在此發言 (會客室) 2020年9月4日 (五) 14:24 (UTC)
- 看起來到隔天還是沒有公示動作,在此就代為公示了。目前第二案之模板格式多人同意,就此格式 公示7日。臺灣杉在此發言 (會客室) 2020年9月6日 (日) 02:24 (UTC)
- 本討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。
提醒
請@KOKUYO、雾岛圣合理使用編輯摘要,通過適當的方式溝通。Johnson.Xia(討論·貢獻·成就) 2020年11月15日 (日) 01:41 (UTC)
編輯請求
請求已處理
配圖為長征八號火箭,但配圖說明文字仍為古斯米,請修正-三點一四一五九(留言) 2020年12月23日 (三) 07:19 (UTC)
未完成:查無此情形。—— Eric Liu 創造は生命(留言.留名.學生會) 2020年12月23日 (三) 07:33 (UTC)- @Ericliu1912:有問題,配圖說明為[[File:长征八号遥一转场.jpg|right|border|100px|古斯米]]。--Easterlies 2020年12月23日 (三) 07:39 (UTC)
- 原來他指的是這個,不好意思誤判了。—— Eric Liu 創造は生命(留言.留名.學生會) 2020年12月23日 (三) 07:41 (UTC)
有可能嗎?
看來無解,可以關閉了。--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2020年9月18日 (五) 15:08 (UTC)
- 下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。
Cases in the COVID-19 pandemic模板運用在Itn/special-header模板上,而Itn/special-header模板因為互助客棧通過而放在首頁的Itn模板上。現在為了想更新Cases in the COVID-19 pandemic模板,因為連鎖保護而無法自己更新,有可能解除Cases in the COVID-19 pandemic模板的連鎖保護而仍然套用在首頁的Itn模板上嗎?--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2020年9月17日 (四) 06:06 (UTC)
- 參照en的做法,不要在首頁上提供數據,這樣數據源模板就不會受連鎖影響。——Sakamotosan路過圍觀杯弓蛇影| 避免做作,免敬 2020年9月17日 (四) 06:09 (UTC)
- 可知道當初討論為啥還要加那行嗎?加那行首頁的Itn模板就不用「每100萬」報備一次在新聞候選了。--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2020年9月17日 (四) 06:13 (UTC)
- 或者單獨提供一個數據源用於首頁的更新。——Sakamotosan路過圍觀杯弓蛇影| 避免做作,免敬 2020年9月17日 (四) 06:30 (UTC)
- 已取消首頁數據顯示,相關的數據更新模板應該不會再被聯鎖保護。(當時討論似乎就沒預想到會出現這個問題....)。另外,解除Cases in the COVID-19 pandemic模板的連鎖保護而仍然套用在首頁的Itn模板上,目前無法實現--百無一用是書生 (☎) 2020年9月18日 (五) 02:35 (UTC)
- 另外,管理員除非有持續關注COVID-19相關的事情,否則讓管理員更新Cases in the COVID-19 pandemic模板太難辦了。不說時時要去更新的問題,還要知道數據源用哪個,數據解讀是否能正確做到,這種事情單純依靠管理員不太可取。(前幾天是想幫忙更新的,但看了一眼模板,不知道從何下手。把模板搞明白,再把數據問題搞明白然後找到新數據更新,第一次更新估計至少也得小半個小時才可能保證不出大錯,當時就放棄了)--百無一用是書生 (☎) 2020年9月18日 (五) 02:43 (UTC)
- 這個如果問@Xiplus管理員應該也沒有解吧(怎麼可能放首頁還不會連鎖保護嘛...)?--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2020年9月18日 (五) 02:47 (UTC)
- 可知道當初討論為啥還要加那行嗎?加那行首頁的Itn模板就不用「每100萬」報備一次在新聞候選了。--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2020年9月17日 (四) 06:13 (UTC)
- 有沒可能用一個普通保護隔離連鎖保護。也是A是連鎖保護,B是普通保護,C為目標目標,A調用B,B調用C,這樣隔離開?有管理員試下?——Sakamotosan路過圍觀杯弓蛇影| 避免做作,免敬 2020年9月18日 (五) 04:11 (UTC)
- 不可能。--Xiplus#Talk 2020年9月18日 (五) 05:24 (UTC)
- 那就沒戲了,只能提供一個不顯示的數據,要不然條目用的數據無法普通編輯更新。或者雙數據源。——Sakamotosan路過圍觀杯弓蛇影| 避免做作,免敬 2020年9月18日 (五) 05:39 (UTC)
- 不可能。--Xiplus#Talk 2020年9月18日 (五) 05:24 (UTC)
- 本討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。