對中國共產黨的評論

  「親中共」和「反中共」重定向至此。關於對待中國的態度，參見「親中」、「親華」、「反華」和「反中華人民共和國」條目。

2011年7月法輪功團體在香港銅鑼灣進行反中共宣傳

對中國共產黨的評論可以根據政治意識型態分為「親中共」、「反中共」和「中立」三大立場。

正面評價

消除貧困

主條目：精準扶貧

根據中國國務院扶貧辦的統計數字，中國民眾個人人均收入不少於668元的人減少了290萬人或10%；那些人均收入不少於924元的人減少了6.4萬人或11.1%。20世紀90年代後期以來的社會福利的改革，包括了失業保險、醫療保險、工傷保險、生育保險、公共養老基金和個人養老金賬戶。中央政府門戶網站報道稱：聯合國秘書長潘基文稱讚中國在減貧領域取得了舉世矚目的成就，並指出千年發展目標成功地幫助全世界10多億人口擺脫極端貧困，其中中國功不可沒。中國共產黨計劃在2020年解決區域性貧困問題。(對外宣傳稱已經解決)。

經濟成就

在中國共產黨執政時期，中國大陸在1980年代經過改革開放之後的30年經濟高速發展，很快發展成為世界第二大經濟體、世界第一大工業國、世界第一大農業國和世界第二大服務業國。

而由中華人民共和國國務院總理李克強強力推進的上海自由貿易試驗區得到西方商業界和金融界的歡迎，在此各國企業得以公平競爭、市場獲准簡便、資本交易便利，並且自由貿易試驗區運行1年來的發展而有一定成效。

自我改革

中華人民共和國總理李克強表示，「改革是最大的紅利」。南非《商業日報》對於中國共產黨第十八屆中央委員會第三次全體會議所提出的全面深化改革方案，則認為將在之後決定中國未來的走向，而使得國家經濟更為穩健、人民更加富有，而相關的政治改革也將更為順利地推進。

逐步開放

英國皇家國際事務研究所亞洲項目主任克里·布朗評論認為「中國共產黨變得更加開放」。在100多次來到中國之後，他認為，中國共產黨的信息更加公開，執政更加透明，程序更加規範。而且它善於學習，能夠不斷地從國外的和自己的執政經驗中總結和學習，從而成功地適應了形勢的變化。

社會穩定

中共當局認定維穩是改革開放後中國共產黨和中華人民共和國政府的工作重心之一。實際上是一類官方維持既定統治秩序、防範各種可能改變當局施政或行事的自發社會運動的全方位管控。中共官方以及親共人士認為，中國共產黨領導全國各族人民，經過長期的反對帝國主義、封建主義、官僚資本主義的革命鬥爭，取得了新民主主義革命的勝利，結束了中國半殖民地半封建社會的歷史。

體諒民生

據《經濟日報》報道稱，1934年11月初，在湖南汝城縣沙洲村，三名女紅軍曾暫時借宿徐解秀老人家中，與徐解秀母子合蓋僅有的一條行軍被；臨走時，一名紅軍將被子用剪刀剪下一半給老人留下。徐解秀接過被子後淚流不止，說：「什麼是共產黨？共產黨就是自己有一條被子，也要剪下半條給老百姓的人。」

滿意度高

2020年7月8日，美國哈佛大學甘迺迪政府學院阿什民主治理與創新中心發佈報告《理解中共韌性：中國民意長期調查》，顯示2016年中國人民對中共政府的滿意度高達93.1%，創2003年該調查進行以來新高。該份研究報告由三位學者共同撰寫，團隊於2003年至2016年間在中國進行8次調查，面對面訪問超過3.1萬名城鄉居民，了解他們對中央政府、地方政府、環境保護等方面的滿意度。調查發現自2003年以來，中國人對中央和地方政府的滿意度幾乎全面提高，普遍認為當局管治能力和效率超過以往。

兩極評價

人權狀況

中共官方認為，自改革開放以來，中國共產黨不斷改善中國的人權狀況，促進人權事業全面發展，使每一個社會成員生活得更有尊嚴。2011年，經過政府和民眾的共同努力，中國公民的人權意識顯著提高，人民的總體生活狀況明顯改善，經濟、社會和文化權利保障得到全面加強，公民權利和政治權利保障更加有效，各領域的人權保障在制度化、法治化的軌道上全面推進。

然而據非政府組織「世界正義工程」 公佈的2022年法治人權指數調查報告，中國今年的整體法治指數為0.47，低於全球（0.55）及亞太地區（0.59）平均分。而自香港自2014年納入調查起，法治指數亦持續下跌創新低。

負面評價

修改歷史

主條目：中國共產黨對歷史的修改

異見者稱中國共產黨修改（篡改）部分歷史史實以及相關的概念「歷史修正主義」（Historical Revisionism），甚至稱被中國共產黨修改後的歷史為「偽歷史」。而中共官方則將「還原歷史」、「重寫歷史」、否定黨史、否定國史的主張稱之為「歷史虛無主義」。

封鎖網路

主條目：中華人民共和國網絡審查和防火長城

更多資訊：中華人民共和國被封鎖網站列表、對維基媒體的審查和封鎖、對Facebook的審查和封鎖、對推特的審查和中華人民共和國審查辭彙列表

中共建立了數套用於互聯網審查之系統，主要用於阻擋當局不願中國國民瀏覽的網站，大部分是港澳台及海外的中文新聞和論壇網站，以及國際社交、博客、影片、文件寄存網站等，列如搜尋引擎Google、YouTube、Facebook、Twitter、Instagram、維基百科、GitHub等知名國際軟件。以及BBC中文網、美國之音中文網、德國之聲（含中文網）、香港電臺等國際媒體中文網站也被完全封鎖。與其他有網絡封鎖的國家不同，當在中國訪問被封鎖網站的時候，不會出現任何政府提示，只會顯示與網站的連接出現問題。2013年1月30日，無國界記者組織在全球新聞自由指數年度報告中指出：「中國在相關領域仍然『沒有出現任何改善跡象』，其在報告中稱中國仍有大批記者和網民遭到關押，成為世界上「最大的網民監獄」。2015年10月，美國人權組織「自由之家」發佈的報告顯示，全球的網際網路自由狀況連續第五年惡化，在其調查和評估的65個國家和地區中，中國是網際網路最不自由的國家，這歸源於在現任中國共產黨中央委員會總書記習近平將「網際網路主權」作為執政重點之一之後，中共採取了一系列措施加大了網路控制的力度。大多數西方國家批評中國完全沒有任何網絡自由，無法和世界接軌，不過由於大陸網民可使用VPN訪問被限制瀏覽的網站，且官方認為基於意識形態的互聯網審查對國家發展具有必要性，如中共中央前總書記江澤民在2000年接受美國記者邁克·華萊士專訪時說：「...我們需要有所選擇，我們希望儘可能地限制對中國發展有害的信息。」，因而此類批評一般會被官方和主流中國大陸網民認為屬於反中的範疇。

領袖崇拜

主條目：習近平崇拜

對漢族的種族歧視

主條目：中華人民共和國少數民族優惠政策相關爭議

中華人民共和國計劃生育政策主要適用於佔中國人口絕對多數的漢族，對其餘的少數民族則限制較少，違法者會遭到巨額罰金。其子女長大後亦會面臨如沒有戶口，不能上學等諸多問題。這一法規造成了漢族人口出生率的急劇下降，導致漢族生育率始終在1.3以下，也加快了城市人口老齡化的速度。另外高考分數錄取政策偏向少數民族，導致漢族人在高考錄取方面與其他少數民族存在較大不公平等一系列少數民族優惠政策亦時常受到社會譴責。另外，這一系列政策也是新疆維漢衝突的其中一個成因。中國司法系統曾經提出的對少數民族罪犯的兩少一寬的政策，亦為人所詬病。而部分地方政府（如陝西、甘肅、寧夏等地）為了方便地區統治過於偏袒少數民族及宗教勢力，用行政力量推動宗教發展，也引發一些中國民眾的不滿。如熱衷於在網上評論時事的西安道士梁興揚因批判回族軍閥馬家軍的主要人物之一馬步芳，而被西安警方以「破壞民族團結」為由帶走調查。此外，出於政治外交需要或崇洋媚外的情況，對外籍人士（包括港澳台的居民）在行政上比本國公民有更好的待遇。上述逆向歧視行為引發了民眾對中國現行民族政策的批評乃至對伊斯蘭教的批判，也使得「一等洋人二等官，三等少民四等漢」這類諷刺性說法廣為流傳。近幾年中國政府已經注意到了此類狀況，在一定程度上改變了以往的做法以求改變這一現狀。儘管在此期間採取的一些做法又引起了新的爭議。

報刊《太陽報》也登載文對第一代民族政策評論道：「在中國五十六個民族之中，最受歧視的不是少數民族，恰恰是人數最多的漢族。漢族與少數民族沒有站在同一起跑線上，大學畢業找工作，在同等條件下，少數民族優先錄取；在職位升遷時，少數民族也有優勢，不管是哪一級政府，一定要有少數民族的代表。內地官場有「無知少女」的說法：「無」代表無黨派，「知」代表知識分子，「少」代表少數民族，「女」代表女性。如果閣下是少數民族，升官的概率比漢族高得多。即使不考大學、不做官，少數民族仍有特權，就是不受計劃生育的限制，想生多少個就多少個。到西藏或新疆去看一看，一家有三、四個孩子是很正常的事；漢族就可憐了，計生標語上說：「打下來，流下來，就是不能生下來」，其殘忍不言而喻。漢族超生變成不可饒恕的大罪，長此以往，少數民族人口上升，漢族人口減少，是不可避免的大趨勢。當局在處理民族的問題上軟弱無能，只好一再犧牲漢族的利益，令漢族淪為二等公民，難怪有漢族人以冒充少數民族為榮」。

亦有學者認為：「（西藏自治區內的）社會在任何方面的不滿，幾乎都會轉變為政治上的不滿，隨之就會喊出要求西藏獨立的口號，而西藏的『穩定集團（權貴）』往往利用政局的不穩定向北京取得巨額撥款、各種福利和社會保障」。

被質疑背離社會主義

主條目：中國共產黨的意識形態、中國特色社會主義和中國新左翼

在改革開放後，中國共產黨採用中國特色社會主義作為官方的主要意識形態，其引入了資本主義的部分市場經濟概念，雖在發展中取得高速經濟增長，卻造成貧富差距分化等社會問題，且中國共產黨官方長期的威權主義政策導致民間政治群體無法進行政治實踐與發聲表達訴求，進而引來毛派、新左派和海外左翼政黨和學者的批評，質疑中國共產黨是否仍然是社會主義政黨，其經濟改革和政治收緊是否將中國帶入資本主義領域。

其中，毛派將文化大革命結束後的中國共產黨看作官僚資產階級政黨，新左翼關注和批判現今中國沿海和內陸、城市和農村之間的社會不平等，許多左翼政黨組織（如日本共產黨、印度共產黨（毛主義）、為人民服務－共產主義聯盟、菲律賓共產黨、國際社會主義道路（台灣））或學者，質疑或否認目前中國共產黨的社會主義政黨性質或不再承認中華人民共和國是社會主義國家。

新疆問題

主條目：新疆再教育營和新疆種族滅絕指控

外界指控現任中共中央總書記習近平領導下的中國共產黨和中華人民共和國政府對新疆以穆斯林為主的維吾爾族人和其他少數民族和宗教少數派群體成員做出種族滅絕的暴行。

2022年8月31日，聯合國人權事務高級專員米歇爾·巴切萊特發佈了一份《關於中國對待新疆維吾爾族穆斯林和其他穆斯林少數民族的報告》。報告發現，中國對這些群體的待遇可能構成危害人類罪。報告的結論是，該省「發生了嚴重的侵犯人權行為」，報告將其歸因於中國針對維吾爾穆斯林和其他穆斯林少數群體的「反恐和反『極端主義』戰略的應用」。報告也顯示，「關於酷刑或虐待模式的指控，包括強迫醫療和惡劣的拘留條件，是可信的，對個別性暴力和基於性別的暴力事件的指控也是可信的」。聯合國人權辦公室也在報告中提出建議，中國政府應迅速採取「釋放所有被任意監禁在新疆維吾爾自治區或任何其它拘留中心的個人」，以及提供確切的位置和下落給拘留者的家屬知道，並幫助建立「安全的溝通渠道」，讓其家人團聚。報告也建議，中國政府應廢除任何不符合國際標準的法律，迅速調查關於在拘留營地和其他拘留設施中侵犯人權的指控，包括關於酷刑、性暴力、虐待、強迫醫療以及強迫勞動和死亡報告的指控。

2022年9月7日，40名聯合國人權理事會所屬特別調員員、獨立專家和工作組聯合發文呼籲，國際社會不能忽視中國嚴重侵犯人權行為，要求人權理事會必須召開一次關於中國的特別會議，以及敦促中國必需解決新疆嚴重侵犯人權的行為。

香港問題

主條目：中國大陸與香港關係

臺灣問題

2015年底台灣藝人周子瑜因在韓國綜藝節目中手拿中華民國國旗揮舞，被藝人黃安在新浪微博舉報是「台獨」而引發一起事件，黃安微博發文觸發中國大陸網友的反台獨情緒，演變成抵制周子瑜的聲浪，周子瑜在中國大陸的預定演出和代言皆被取消，經紀公司JYP娛樂遭中國大陸網友抵制。2016年1月15日，JYP娛樂安排周子瑜錄製影片公開道歉，並聲明自己是一個中國人；1月16日，中國國臺辦回應此事後，事件才逐漸平息。由於事件發生於台灣2016總統大選前夕，對選情產生了一定影響；有評論認為道歉影片中周子瑜像是伊斯蘭國劫持的人質，臨死前宣讀「悔過」聲明，引起台灣民眾反中共打壓的情緒；時任中華民國總統馬英九及蔡英文、朱立倫、宋楚瑜三位總統候選人一致公開力挺周子瑜，國內外民眾群起聲援周子瑜；事件意外使九二共識一夕破功，總統大選後台灣智庫民意調查指周子瑜事件約影響1成選票，泛綠陣營民主進步黨與泛橘陣營親民黨受益，人民日報旗下微信公眾號也承認中國大陸傳媒集體封殺16歲的台灣藝人周子瑜事件都能給民進黨增加50萬選票。

2018年5月，兩名來自臺灣的學生參加澳洲昆士蘭省羅坎普頓的推廣牛肉活動時如其他國際參加者一樣在公牛塑像上繪製國旗，然而不久後其繪製的中華民國國旗卻遭當地政府完全塗蓋。當地政府坦承此舉係因受到來自中國大陸共產黨政府官員的施壓。學生家長表示「雕像上有巴西國旗、日本國旗，卻只有這中華民國國旗被塗掉，她的孩子因為中共施壓塗掉中華民國國旗的決定，感到非常傷心且失望」。台灣大部分人民至今仍無法接受中共一系列不尊重人權的以及不斷打壓臺灣的作為。

涉嫌大規模監控

主條目：中華人民共和國大規模監控

人臉識別技術已經廣泛運用於中國大陸的各種公共場所，甚至政府機關、高等院校也相繼啟用該技術，但沒有直接證據表明有「大規模監控」的發生。

宗教逼害

中國共產黨對民間宗教強烈打壓，除為人熟知的法輪功外，近年針對基督教、穆斯林、佛教和道教等都有不同程度的打壓和逼害，如強拆教會，將教會或佛像疊換成毛澤東或習近平頭像等。

涉嫌處理新冠疫情不當

主條目：清零政策

這個部分摘自：對習近平的公共政策爭議[編輯]

參見：2019冠狀病毒病中國大陸疫情相關爭議 § 觀點

這個部分摘自：對習近平的公共政策爭議[編輯]

2019冠狀病毒病疫情發生後，中共中央總書記習近平多次反覆強調自己親自指揮防疫工作，並表示早在2020年1月7日已經在中央政治局常委會上提出防疫要求。但是，此前習近平首次公開提出防疫要求是在1月20日。

2020年1月23日，中共中央、國務院召開2020年春節團拜會，習近平在團拜會上發表了講話。但其講話中對已經爆發疫情並因此「封城」的武漢市隻字未提，引發部分人的不滿。

2020年1月28日，習近平會見世界衛生組織總幹事譚德塞時，表示自己一直在「親自指揮、親自部署」新型冠狀病毒疫情的全國防疫工作。2020年3月10日，《求是》雜志發佈文章《大國戰「疫」，習近平總書記親自指揮、親自部署》。紐約時報、華盛頓郵報等媒體則認爲習近平「缺席」防疫，是和湖北、武漢地方政府的錯誤劃清界限的行爲。

從疫情爆發以來，習近平遲遲未到武漢視察疫情，直至3月10日疫情緩和後習近平才去武漢視察疫情。中國國務院總理李克強則早在2020年1月27日就前往湖北省武漢市，考察指導新型冠狀病毒肺炎的防控工作。

這個部分摘自：對習近平的公共政策爭議[編輯]

德國《明鏡周刊》透露，根據德國聯邦情報局調查，世界衛生組織總幹事譚德塞與習近平在1月21日通話時，被要求世衛不要發佈病毒人傳人的訊息，及延後全球大流行的警告。德國的結論是由於中國大陸下令封鎖消息，全球損失4到6個星期的時間對抗病毒，如果不是中國大陸隱瞞訊息，疫情會容易控制得多。

這個部分摘自：對習近平的公共政策爭議[編輯]

在2020年6月7日，中國國務院新聞辦公室發佈《抗擊新冠肺炎疫情的中國行動》白皮書，白皮書指出，14億中國人民都是抗擊疫情的偉大戰士。疫情發生以來，中國人民不分男女老幼、不論崗位分工，都自覺投入到抗擊疫情的人民戰爭，堅韌團結、和衷共濟。醫務工作者白衣執甲，逆行出征，武漢人民、湖北人民顧全大局、頑強不屈。

2020年9月8日，中國政府舉行了全國抗擊新冠肺炎疫情表彰大會，習近平給著名呼吸病學專家鍾南山等眾多抗疫醫護工作人員頒獎。但大會未提及因感染肺炎殉職的李文亮醫生，引發一些網友的批評與不滿。 央視在當月播出的抗疫紀錄片《同心戰疫》裏，第一集就回顧了新型肺炎的源頭時，也未有提及李文亮。有新型肺炎死者家屬批評官方是在修改歷史。

這個部分摘自：對習近平的公共政策爭議[編輯]

習近平主導的新冠疫情「清零政策」在2022年備受質疑，多家媒體指出，習近平主推的清零政策與上海當局的科學精準防疫策略產生了衝突，防疫不再以科學為依據，而主要出於政治導向，是「政治防疫」。一些觀點認為，在奧密克戎變異株毒性減弱，病程相當於流感的情況下，「動態清零」政策已經與科學防疫背道而馳。而繼續實行動態清零政策將使中國經濟真正處於衰退狀態，習近平將面臨政治防疫和經濟下行兩個難題。

由於長期的嚴格封控，在2022年下半年已經出現民間反抗，比如北京四通橋抗議、鄭州富士康抗議和廣州市海珠區抗議，部分地區也出現被封控小區的居民強行拆除封控設施的情況。而在2022年11月24日的烏魯木齊火災後，全國各地爆發了白紙運動，甚至一度有集會群眾喊出「習近平下台」的口號，最終使中央政府放寬了防疫政策，習近平自己也在12月1日同歐洲理事會主席夏爾·米歇爾會談時表示，他認為近日中國國內示威是源於抗疫三年民眾感到沮喪，示威主體是青年在校學生；現流行的奧密克戎株遠不如德爾塔株致命，中國總體疫苗接種率也較高，但老年人接種率低構成挑戰。隨後國務院聯防聯控機制在12月7日公佈了新十條，實際上結束了持續三年的清零政策。

涉嫌不正當獲取他國智慧財產

主條目：千人計劃和中國製造2025

隨着中國提出人均所得達到八千美元，中國大陸開始面臨工資上漲，產業不得不轉型升級的情勢，儘管中國大陸在中共的產業扶持下，創新產業發展迅速，但其發展速度仍然遜於民衆需求，被認為不利於產業的創新，中共為了避免產業升級步調過慢影響中國大陸的經濟成長，進而降低民衆生活水準，便以能否進入中國大陸市場為條件，希望外國公司進行技術轉移，或透過其他途徑合理獲取他國技術。

參見

• 對毛澤東的評價、對周恩來的評價、對江澤民的評價、對溫家寶的爭議、對習近平的爭議
• 聯俄容共
• 反共抗俄
• 中國威脅論
• 中國崛起
• 反共主義
• 中華人民共和國民主運動
• 中華人民共和國社會問題
• 對中國共產黨的稱謂