跳转到内容

用户:Yhz1221/2017-03-13存档

维基百科,自由的百科全书

补充:关于基督教和暴力条目

[编辑]

用户Shenzhuxi似有“条目内容的可靠性建基于不同语言版本的互相参注”的认知,对于英文版本没有出现的内容或来源(例如圣经内明显支持非暴力的经文、与注释家的观点)有删除倾向(本人的编辑与他的删除之前后版本差异)。他给了我英文维基的编辑守则,而我确定维基百科是保障观点平衡的,而不是单一思想的一言堂。况且该条目属于基督教专题,难道教内观点不重要?然而在下对于详细编辑守则不甚了解,还望阁下相助。果然留言) 2013年11月15日 (五) 08:17 (UTC) 感谢阁下!果然留言) 2013年11月15日 (五) 08:34 (UTC)

保罗

[编辑]

Re. 1. 新约时代能引用的文献,主要都是新约,如果以此标准,那保罗整个条目几乎都要被砍掉了。2. 引用自Hans Dieter Betz等人的著作,我已经加入了,我不理解为何一直被回退。--Alfredo ougaowen留言) 2013年11月17日 (日) 07:50 (UTC)

Re. 在保罗与割礼一节,已应要求,再度加入二手来源,但仍然遭回退。保罗有限度同意割礼引自董礼兰著作,而保罗与来自雅各教会的宣教士之间的冲突则是引自James D.G. Dunn, Burton L. Mack & Hans Dieter Betz。事实上在他们的著作中,也是以加拉太书这些段落作为证据,敝人不认为我有逾越这些段落的内容,做出扩充解释。至于评价一节,并不是由我编写,我也不觉得满意,但是整段删除回退,让之前人的贡献归于乌有,这不是好的解决之道,应该积极加入重写。使徒保罗条目,为基础项目,但目前内容不能使人满意,因为我才想加入编写,但是这次编辑战让我觉得反感。个人假设阁下对于基督教条目有深入兴趣,希望阁下可以继续参与改进这个条目,谢谢。--Alfredo ougaowen留言) 2013年11月18日 (一) 01:56 (UTC)

Re. 以Riskchard的态度,不管我加入多少来源都没用。因此最好由其他人来编辑这个条目,期待阁下对这个条目做出积极的改进,谢谢。--Alfredo ougaowen留言) 2013年11月18日 (一) 06:08 (UTC)

Re:

[编辑]

Sorry,我那时真的忘了,挂模板挂红了眼啦。 Wolffy !!!环校跑去 2013年11月18日 (一) 11:37 (UTC)

Re:

[编辑]

不合理封禁,执行封禁的管理员接受了封禁申诉,且有其他管理员认为删除日志是合理的。--广雅 范 2013年11月19日 (二) 05:26 (UTC)

已复查,正在进行沟通。而且貌似您已取消我的操作……--广雅 范 2013年11月19日 (二) 09:27 (UTC)
可能真的误操作了……--广雅 范 2013年11月20日 (三) 10:19 (UTC)

这个....还有压力啊--百無一用是書生 () 2013年11月22日 (五) 03:57 (UTC)

主要是有一阵子没维护了(虽然是纯自动的,不需要啥技术维护)。另外,最近正好想再改善一下这个公众号--百無一用是書生 () 2013年11月22日 (五) 04:11 (UTC)
额,今天登入后台一看,用户数,消息数一下子爆发式增长啊。。。(微信公众平台的统计功能貌似11月13日之后还出了问题....)--百無一用是書生 () 2013年11月22日 (五) 09:09 (UTC)

添加成功后,进入聊天页面,点击屏幕右下角的“+”按钮,再选择“位置”,确认发送即可。

应该是屏幕左下角的“+”按钮。希望改过来,为什么要锁起来?--Fxqf·留言簿 2013年11月22日 (五) 09:29 (UTC)

3000多关注了..... @fxqf,不懂,什么锁起来?--百無一用是書生 () 2013年11月25日 (一) 13:00 (UTC)
7000多了--百無一用是書生 () 2013年12月2日 (一) 01:04 (UTC)
想加上图片。但微信给的响应时间是5秒,以前我加过图片,但有时会造成响应过长不返回数据,看看能不能优化一下这个问题。另外打算看看能不能用微信5.0版的新地理位置功能(微信的开发文档写的较乱,不知道我这种公众帐号能不能这个新功能)--百無一用是書生 () 2013年12月2日 (一) 01:12 (UTC)

半保护

[编辑]

能否协助半保护Wikipedia:谁在写维基百科, Wikipedia:参与贡献/撰写/条目范例, 上首页后最近多次被ip和广告帐户破坏了。-Ericmetro留言) 2013年11月22日 (五) 08:34 (UTC)

请求封禁影武者的傀儡

[编辑]

你好,Yhz1221。请求封禁影武者的傀儡User:LHS0528,谢谢!--Lanwi1(留言) 2013年11月23日 (六) 20:37 (UTC)

请不要恢复你曾进行但被其他管理员回退的操作。就像这样。如果对相关操作有异议,请与回退该操作的管理员联系。另Wikipedia:维基周边建议半保护,类似曾经用于首页的Wikipedia:《维基人》。--GZWDer留言) 2013年11月24日 (日) 07:11 (UTC)

Re: 页面将会或正被用于首页

[编辑]

那个“用于首页”是包含于首页,见Wikipedia:保护方针#不同的保护期限,相反下面提到不应仅因首页上有链接而进行保护。Liangent留言 2013年11月24日 (日) 16:17 (UTC)

听别人说您貌似之前确认过其与“守望者爱孟”是同一人。那您能否在我的讨论页给个确认我?如果是的话我去更改我的申诉结果。--广雅 范 2013年11月25日 (一) 11:35 (UTC)

到底是不是嘛……--广雅 范 2013年11月27日 (三) 06:36 (UTC)

烦请告知你的联系方式。

[编辑]

不知道你有没有从阿迪王那听说,总之这一期的稿件糊里糊涂的就交由我编写。现在截稿期将近,我需要将稿件交于你手并希望同你讨论一下可能存在的问题。所以,烦请告知你现在活跃使用的即时聊天工具账户,你可以通过电邮告知于我。希望和你尽快的取得联系。--SyaNHs 2013年11月25日 (一) 15:28 (UTC)

请求删除影武者傀儡的所有编辑

[编辑]

你好,Yhz1221。请求删除影武者傀儡User:杨文清的所有编辑,谢谢!--Lanwi1(留言) 2013年11月29日 (五) 01:55 (UTC)

关于《维基人》

[编辑]

您好!请问下期《维基人》会在什么时候出版?谢谢!Bxxiaolin留言 2013年11月30日 (六) 04:34 (UTC)

有用户利用讨论页宣传个人仇恨理念

[编辑]

您好。user:PenpalyTalk:东方闪电发表与主题无关、宣扬宗教仇恨之言论,恳望阁下处理。谢谢。果然留言) 2013年11月30日 (六) 08:54 (UTC)

请解释为什么删除符合维基百科方针的内容

[编辑]

128.221.224.62留言) 2013年11月30日 (六) 11:22 (UTC)

上海市条目保护

[编辑]

阁下回退到乌拉跨氪的版本,但是乌拉跨氪当时保护的版本就是错误的,因为本身这就是编辑战出现后的版本,删除了数十个可查证来源。希望阁下能够按照维基惯例回退到10月底的稳定版本。具体理由我早就于11月18日的编辑中说明,请问阁下保护前有没有看过?-Msuker留言) 2013年11月30日 (六) 13:42 (UTC)

人身攻击?

[编辑]

请问在下哪句话人身攻击了?错误定性人身攻击也是十分无礼的行为,谢谢!-- 上海滩维基悍将  守望者传奇  2013年11月30日 (六) 18:05 (UTC)

关于斯派滕戴维尔火车脱轨事故

[编辑]

麻烦更换图片为http://commons.wikimedia.org/wiki/File:NTSBSpuytenDuyvilDerailment2013.jpg 谢谢!--Qa003qa003留言) 2013年12月2日 (一) 08:41 (UTC)

第二次台中市公车153路讨论

[编辑]

台中153路的第二次讨论六百帽以无共识给作结了,我很意外,其行为算是失当吗?是否在下次有人提删前能有更好的解决方案?--Tuen415留言) 2013年12月6日 (五) 15:20 (UTC)

对毛泽东的评价页面存废讨论通知

[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面“对毛泽东的评价”已被提出存废讨论正在讨论条目的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道-- Wolffy !!!跟我环校跑去 2013年12月8日 (日) 07:57 (UTC)

re

[编辑]

请阅读en:WP:AAGF。--GZWDer留言) 2013年12月9日 (一) 15:03 (UTC)

明显错误纠正一下呗

[编辑]

台海现状条目您回退了一次编辑后被全保护了,但您的回退里面有个明显的错误,2005年是民国94年而不是民国95年,这个还请纠正过来,谢谢合作!-- 上海滩维基悍将  守望者传奇  2013年12月11日 (三) 05:37 (UTC)

Re: 存废

[编辑]

应该好了。--Jimmy Xu · · 2013年12月11日 (三) 06:38 (UTC)

Hanteng的贡献是否合格

[编辑]

等等,我慢慢写给你。-- 上海滩维基悍将  守望者传奇  2013年12月11日 (三) 06:48 (UTC)

  • 石油帮条目之前被移动至石油巨头,当前石油帮条目是写作石油巨头条目(移动之前的石油帮条目)的历史版本[1],该版本的条目内文有约一半是在下所加入的。后hanteng把这些内容剪切到当时作为石油巨头条目的重定向“石油帮”中[2][3],另外建立一个石油帮条目,剪切移动当属于破坏,在所以现在石油帮条目从编辑历史看全部是他的编辑,在下觉得这种做法很不好。-- 上海滩维基悍将  守望者传奇  2013年12月11日 (三) 07:04 (UTC)
看了一下,从字节数来看,他倒是贡献了大概三分之二(约1万字节,我5000字节不到),不过从内容量来看,我和他各一半吧(他堆来源),就一个dyk,在下也不想和他再吵了,只是Hanteng剪切移动整整一个条目大概1.5万字节,在下觉得这个很不妥当,剪切移动属破坏。另外,他反复要求在下声明真是身份,子虚乌有地指责在下违反利益冲突,请问管理员这算不算违规?-- 上海滩维基悍将  守望者传奇  2013年12月11日 (三) 07:20 (UTC)
了解,谢!-- 上海滩维基悍将  守望者传奇  2013年12月11日 (三) 09:29 (UTC)

是有人乱改已维持许久的版本。我看不出回退问题资讯有何可被警告之处。奉劝不了解台湾法律的人不要乱改,让维基出现错误资讯。

中华民国国民之定义与范围应依有多项政府公文/发言之中华民国国民条目,而非泛泛的中华民国条目。贵国某些用户从政治出发乱改,但这个词汇是有明确法律界定意涵的,所以台湾各党共识基本一致,目前被改过的版本不正确已造成资讯失真不可靠。至于台湾各项民调中的“中国”定义为何亦非依维基百科条目,根本没有特别注明的必要(台湾所称现在的中国自然是指中华人民共和国,我们顶多自称中华民国,不会自称中国)。

台湾不该被称为台湾地区,这与各项民调之内容用字不符。而且引述的民调,两项亲蓝、一项中立、一项亲绿。但无论机构本身立场如何,问题或结果并无太大差异,毕竟亲身感受、民调之非垄断性、和选举验证让较具公信力机构在民调做假的可能性/范围都不高,而做假的很容易就被看出来。称台湾民意并无任何问题。

最后一栏要称“中国民意”或“中国大陆民意”,我并不在意,问题是那叙述根本没有可靠可查证来源,是否能代表贵国民意而留存维基百科,着实令人存疑。

--WildCursive留言) 2013年12月11日 (三) 06:50 (UTC)

(:)回应
1 & 2. 这个词汇是指“中华民国国民”,请你看清楚内容再发言。相信你看得出来乱改为问题资讯的是CloudSeaMorning. 法令就是法令,我国的国民就是不包括贵国人士可是国会各党共识,也不容许任何中国人士自以为是我国国民。那人自行臆测想像解读所改的东西和我的版本相较自然是错误的。
3. 我没有义务去找我没兴趣的东西,但我也没有删除该段。--WildCursive留言) 2013年12月11日 (三) 07:21 (UTC)
中华民国条目是个大杂汇,根本看不出民调对象是谁,将内有明确范围之中华民国国民连结改掉换成含糊不清的东西自然是误导,台湾台湾人等连结都比中华民国更接近究竟是哪些人的意见或谁接受访问。你的回应和他的编辑均认为中华民国国民中华民国法理范围,这应该很清楚是错误的。那才是所谓的原创研究!--WildCursive留言) 2013年12月11日 (三) 07:57 (UTC)

你好,偶然看到你和WildCursive的对话,想说一件事:

中华民国国民(此处“中华民国国民”指台湾地区人民。关于“中华民国国民”的具体含义参见中华民国)大多认为台湾及中国(此处“中国”指中国大陆地区。关于“中国”的具体含义参见中国)都是平等独立的主权国家,中华民国及中华人民共和国,互不隶属,即一边一国或两个中国。台湾人民普遍同意国号为中华民国、乐于接受国际上的通称台湾。

这段话在所给的来源中完全没有提及。原文只是对1089个20岁的台湾人进行调查的结果,与“大多数中华民国国民”、“普遍”毫无关联。而且全文从未出现“主权国家”、“中华人民共和国”、“互不隶属”、“一边一国”、“两个中国”等词语,也从未出现段落中所说的主张。—Snorri留言) 2013年12月11日 (三) 07:51 (UTC)

dyk

[编辑]

dyk 2/3主编之说原条文在哪?谢谢--❦维基vs百度‽hanteng 2013年12月11日 (三) 10:23 (UTC)

回复:Flyingsongs

[编辑]
您有新的留言 您好,Yhz1221。您在维基百科:当前的破坏有新的留言或与您有关的消息。
您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知


互助客栈/条目探讨的讨论结果,请帮忙移动页面

[编辑]

香港殖民地时期条目移到英属香港。——Zhejiang留言) 2013年12月16日 (一) 14:10 (UTC)

对毛泽东的评价页面存废讨论通知

[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面“对毛泽东的评价”已被提出存废讨论正在讨论条目的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--‥HkjacksonhkJC.hk‥ 2013年12月17日 (二) 13:38 (UTC)

回复通告

[编辑]
您有新的留言 您好,Yhz1221。您在WP:RFCU有新的留言或与您有关的消息。
此回复通告添加于2013年12月18日 (三) 09:09 (UTC),您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知

Jimmy Xu · · 2013年12月18日 (三) 09:09 (UTC)

您好!能否请教您点问题?

[编辑]

您好!看到您今年2月份进入中文维基百科的管理员队伍,祝贺您!目前我在大连理工大学读书,最近正在进入有关维基百科的研究领域。由于维基百科上面的知识太多太丰富了,因此刚进入时会有很多疑问,不知道到时向您请教,您是否能乐于给以解答。谢谢了!提前祝您圣诞快乐!

Keasung多次恶意篡改百科,添加有争议内容。

[编辑]

Keasung多次恶意篡改百科,多次添加有争议的内容。无法无天。多次恶意篡改上党郡、晋城、晋语、榆次等词条长期存在的有效内容。

1.keasung多次篡改晋城百科,卑鄙的企图让晋城划入长治的阴谋做准备。长治古称潞州,而晋城古称泽州。是分属两个不同的地级市。长治市在晋城市北部200多里。中间隔着晋城管辖的县级市高平市。上党郡专指长治,而晋城古代属高都郡、长平郡、建兴郡(建州)。长治市和高平市隔着丹朱岭、金泉山等海拔2000米以上的界山。高平和晋城又隔着界牌岭等山脉。长治属于上党盆地,而晋城属于泽州盆地。keasung多次篡改晋城百科,多次的把晋城主观的划入上党郡,企图卑鄙的让晋城划入长治的阴谋做准备。

2.晋城话属晋语邯新片,而keasung多次以主观判断划入上党片。并且删除本人在晋语编辑的带有参考资料的有效内容。晋城话属于晋语邯新片,这依然是大部分学界的共识。晋城南部天井关、柳树口、山河镇的方言是至今还是带有明显博爱、沁阳、焦作、修武、济源口音的方言。而晋城沁水县城西属于中原官话汾河片绛州小片的方言,更是与晋语没有半点关系。这在现代汉语分区图说的清清楚楚。keasung多次罔顾事实,搬弄是非。

3.恶意篡改榆次百科,把山西榆次市改成榆次区。榆次区依然是纸面上的东西,而榆次市早已是大家的共识,此人恶意篡改长期存在多年以上的榆次市百科,把榆次市改成榆次区。企图混淆视听。颠倒黑白

本人多次要求他删除带有争议的内容,但是他依然固执己见。

Keasung有严重的地域偏见,据查此人是山西榆次人,他在百度贴吧晋语吧被吧友评价为“彻彻底底的小人”,因为有严重的自卑心里。因此多次篡改其他地方的百科,来缓解他的自卑压力。此人多次篡改晋语这个词条,无非就是想吧晋语独立出汉语这个名词做准备。他甚至还在百度贴吧成立“晋语”吧,甚至发出过成立“晋族”这样的口号,企图和汉族对立起来,甚至颠覆和独立出中国。刻意制造山西和周边省份的矛盾。这些都有记录可查。被网友多次举报仍然不听劝告。而且吧晋语这个范围恶意扩大,把蒙豫冀陕4各省份的方言笼统的全部包括进来。企图达到他不可告人的目的。在晋语吧为所欲为,几乎到了失控的程度。

在篡改百度百科屡屡受挫之后。如今开始把他的阴谋魔抓渐渐的转移到了维基百科。企图蒙混试听,一叶障目。达到他分裂中国分裂汉语的目的。

请管理员明察,阻止这样卑鄙的行为。请求对keasung做出相应封禁处罚。如不能达成共识,请求管理对上党郡、晋城、晋语等词条做出相应的长期的封锁处理,谢谢!

泽州散人留言) 2013年12月20日 (四) 06:12 (UTC)”泽州散人;

您好!非常感谢您的回复和帮助。您们12月底要在大连聚会,太好了!不知道您能否告知一下确切的时间与地点?很开心您能告知“燃玉”也在大工,我看了下,他应该是物理系的,但好像没有他的联系方式,您能告知一下吗? 另外我的联系方式如下:Tel-18018984817;QQ-225696120;Email-225696120@qq.com 再次感谢您的回复!谢谢!祝您周末开心愉快!大号文字 --Littlesnail908留言) 2013年12月22日 (日) 10:23 (UTC)

回复通告

[编辑]
您有新的留言 您好,Yhz1221。您在Hanteng的对话页有新的留言或与您有关的消息。
此回复通告添加于2013年12月24日 (二) 04:21 (UTC),您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知

CU证据存档问题有新进度:Wikipedia:互助客栈/方针#q1--❦维基vs百度‽hanteng 2013年12月24日 (二) 04:21 (UTC)

上海植物园动植物不完全手册

[编辑]

不能因为学生作业就保留,而提删者的删除理由则更为充分--百無一用是書生 () 2013年12月25日 (三) 03:43 (UTC)

给您一个星章!

[编辑]
真实世界星章
非常感谢你在2013大连维基人周年聚会上关于维基用法的讲演! DukeAnt留言) 2013年12月29日 (日) 10:27 (UTC)

一杯咖啡送给您!

[编辑]
jjj 请关注:同行评审——J.A. 2014年1月3日 (五) 12:47 (UTC)

请协助处理

[编辑]

用户Yuanlinbridge屡次删除本人留言,经说明和警告后无效,已提出破坏检举,请协助处理。--Howard61313留言) 2014年1月3日 (五) 13:49 (UTC)

物理学

[编辑]

您好!又有IP编辑者在条目物理学做错误编辑,希望您处理,谢谢!祝新年快乐!--老陈留言) 2014年1月8日 (三) 04:55 (UTC)

关于维基月刊“南京”篇

[编辑]

关于刚刚推出的、由您所编辑的《维基月刊》“南京”篇,似乎尚显单薄,有待较多的锤炼和丰富。

请协助处理

[编辑]

用户 124.244.147.58 将香港标题由Aikatsu!偶像活动!改成星梦学园, 经说明和警告后无效, 我想知道他乱改标题的做法, 是否正确, 而且漠视原名,导致编制战, 如果编制者不解释原因, 应该用原名? 请协助处理 。--User:Prettycure留言) 2014年1月16日 (四) 13:49 (UTC)

《维基人》2014年1月 第10期

[编辑]
  • 本期概要
    • 南京 
    • 欢迎!欢迎你来到南京——一座被冠以“博爱”之名的城市。
      自公元前472年范蠡在此筑越城以来,这座长江之畔的城邑一直在扮演着难以忽视的角色。
      这里的人乐于用“六朝古都,十朝都会”这句话来囊括她璀璨的过去,时至今日就算已经褪去了都城的光环,南京依然凭借着这座城市独有的气质,吸引着各地的人来到这里……


    点击下载(简体)点选下载(繁体)

  • --《维基人》月刊代理邮递员 2014年1月18日 (六) 15:11 (UTC)

    《维基人》第十期

    [编辑]

    我在Wikipedia talk:《维基人》#第十期对《维基人》第十期指出了一些笔误和提出一些意见,希望阁下能去回应。--Quest for Truth留言) 2014年1月19日 (日) 01:06 (UTC)

    RE: 小小作品

    [编辑]

    不能只靠一人之力作补充,请有心人多出手--Nivekin请留言 2014年1月22日 (三) 02:37 (UTC)

    回复通告

    [编辑]
    您有新的留言 您好,Yhz1221。您在Talk:西辽有新的留言或与您有关的消息。
    此回复通告添加于2014年1月22日 (三) 08:23 (UTC),您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知

    请解除全保护或正式撤销GA--❦维基vs百度来源专题 hanteng 2014年1月22日 (三) 08:23 (UTC)

    请注意,你于西辽的全保护已在实质及程序双方面撤销了GA,若你真的要维持全保护短暂时间的原决定,建议你采纳OutlookXP在该条目讨论页的建议,去保护GA后周做的某一版本。--❦维基vs百度来源专题 hanteng 2014年1月23日 (四) 07:20 (UTC)

    给您一个星章!

    [编辑]
    反破坏星章
    敢作敢为,值得敬佩! Snorri留言) 2014年1月22日 (三) 08:36 (UTC)

    有关日本条目的一些问题

    [编辑]

    你好,想请教一个问题。某用户在日本条目中,以自称的一些主观理由为理由,一次过修改十几个地方的内容,做“一揽子”的大规模替换,而且不与他人妥协或沟通。每次都演变为编辑战。这种情况应该如何处理?—Snorri留言) 2014年1月22日 (三) 08:48 (UTC)

    Lssrn45在talk:日本里面留下自己认为合理的理由,然后就开始大规模替换内容。这样令我等其他编辑很难和他沟通。比如某个地方他要删除内容,理由是“不必要”,然后就直接删了,他也不说哪里不必要,让人没法和他辩论。—Snorri留言) 2014年1月22日 (三) 17:01 (UTC)
    已提报VIP,但要谈具体"主观理由"内容的话太长,我不想全引用,只放了链接。我不知道这样够不够封禁。—Snorri留言) 2014年1月23日 (四) 07:16 (UTC)

    有关来源可查证的问题

    [编辑]

    抱歉再次麻烦你。Victorkkd坚持要在三光政策里面加上

    有时中国国民革命军实施的针对日军和亲共倾向强的地区实施的“清野作战”也被混同为三光政策造成的结果。<ref>Harries. ''Soldiers of the Sun''. page 235.</ref>

    这一段话,然而Soldiers of the Sun这本书在网上找不到,而且很奇怪的是我问Victorkkd要求他将来源里的相关内容传一个网上版本的时候他透露出自己并未看过也并未持有这本书(他说自己要几个月以后才能拿到手)。我不知道他从哪里可以依据自己没看过的书来加内容。但他又坚持要加,而且声称“有书名有页码就是可靠来源”。我想问这种情况应当如何处理?—Snorri留言) 2014年1月23日 (四) 08:01 (UTC)

    (!)意见:路过插话,书名全名应该是《Soldiers of the Sun: The Rise and Fall of the Imperial Japanese Army, 1868-1945》,1991年出版,Google图书链接在此,但句子是否符合内容则不得而知。— lssrn45 | talk 2014年1月23日 (四) 10:09 (UTC)

    有错别字,好像不太认真。

    关于页面全保护

    [编辑]

    美国州份和领地列表因编辑战而进行的全保护,是否应该回退至编辑战发生前的版本?--刘嘉留言) 2014年1月25日 (六) 15:48 (UTC)

    Re:大量提删

    [编辑]

    大量深圳巴士条目被删原因是因为"明显没有彰显关注度的source,只有介绍路线的网站",这个原因和九巴8号线条目被删原因一样,明白吗?不是因为8号线提删而报复,只是因为坚守方针而作出提删。你次次用破坏做籍口,你有没有看清楚我提删理由,如果你认为理由后半段令你误会,我将其删除。牛腩3号留言) 2014年1月26日 (日) 07:15 (UTC)

    Re:大量提删

    [编辑]

    大量深圳巴士条目被删原因是因为"明显没有彰显关注度的source,只有介绍路线的网站",这个原因和九巴8号线条目被删原因一样,明白吗?不是因为8号线提删而报复,只是因为坚守方针而作出提删。你次次用破坏做籍口,你有没有看清楚我提删理由,如果你认为理由后半段令你误会,我将其删除。牛腩3号留言) 2014年1月26日 (日) 07:15 (UTC)

    顺带一提

    [编辑]

    各深圳巴士路线我仔细看过,凡有source的条目,我并没有提删!我提删的全部没有关注度source的,不信你可以去看看!牛腩3号留言) 2014年1月26日 (日) 07:27 (UTC)

    回复通告

    [编辑]
    您有新的留言 您好,Yhz1221。您在WP:REVOKE有新的留言或与您有关的消息。
    此回复通告添加于2014年1月27日 (一) 06:39 (UTC),您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知

    广雅 范 2014年1月27日 (一) 06:39 (UTC)

    关于阁下的Editnotice

    [编辑]

    在下认为管理员的editnotice并不算是高风险模版(按WP:HRT,连结的页面达到一定的数量才可全保护)。加上其他管理员(如User talk:Jimmy xu wrk/Editnotice)都没有全保护自己的editnotice,故在下建议先解除保护,受破坏时再按正规程序申请保护。--Temp3600留言) 2014年1月27日 (一) 09:24 (UTC)

    牛腩公义

    [编辑]

    此时此刻,我如释重负,因为我解封了,特此通告。另外我见证了邪不能胜正,公义得到彰显。牛腩3号留言) 2014年1月27日 (一) 17:14 (UTC)

    re:re

    [编辑]

    谢谢你的提醒,之前封了编辑不了,现在我将它们一一改善和更正。牛腩3号留言) 2014年1月27日 (一) 17:37 (UTC)

    Re:

    [编辑]

    因为个人觉得其行为并非“报复性提删”。--广雅 范 2014年1月28日 (二) 12:15 (UTC)

    通告

    [编辑]
    您有新的留言 您好,Yhz1221。您在WP:REVOKE有新的留言或与您有关的消息。
    此回复通告添加于2014年2月3日 (一) 20:34 (UTC),您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知

    灵车甩尾棺材甩 2014年2月3日 (一) 20:34 (UTC)

    是的

    [编辑]

    编辑战还人身攻击 辱骂太恶毒了 很长时间了 Wokesiet留言) 2014年2月4日 (二) 04:05 (UTC)

    给您一个星章!

    [编辑]
    特别星章
    就此前因他人挑唆之误会,及上海社群微博账号事致歉,为上海社群QQ群内用户对你曾经有过的不当言论致歉 SP RailwayGuest 2014年2月9日 (日) 06:24 (UTC)

    关注度过期

    [编辑]

    阁下曾挂关注度模板之条目 欧洲华文作家协会 已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。--Nivekin请留言 2014年2月20日 (四) 03:18 (UTC)

    询问有关人肉傀儡的问题

    [编辑]

    鉴于阁下似乎对有关议题比较熟悉,询问以下高登讨论内容和条目Talk:路姆西有没有关系? 有没有违反傀儡方针? Asiaworldcity 2014年2月27日 (四) 00:18 (UTC) http://forum.hkgolden.com/view.aspx?type=CA&message=4970651&page=1 http://forum.hkgolden.com/view.aspx?type=CA&message=4972992&page=1 图片证据: http://img.vmsir.com/data/2014/02/20140227_081732_8.jpg http://img.vmsir.com/data/2014/02/20140227_081808_7.jpg

    回退 武汉地铁武汉地铁2号线理由是什么?

    [编辑]

    给出理由!现在就去举报你的行为。--113.111.203.51留言) 2014年3月1日 (六) 18:08 (UTC)

    武汉一女子地铁裸体事件,提删啊。rush --113.111.203.51留言) 2014年3月1日 (六) 18:35 (UTC)

    脸不红、心不跳,管理维基百科尚且如此,现实生活中让你管理一个县、一个市区,你就是一个熟练的钻法律空子去贪赃枉法的贪官。如果中国人都像你这样,还讲什么礼义廉耻?但可以肯定的是在英文维基绝对不会有这样荒唐的滥权行为发生。--113.111.203.51留言) 2014年3月1日 (六) 18:51 (UTC)

    怎么不继续回退武汉地铁2号线了?知道钻空子的贪官可耻?真不知道这种人是怎么当上管理员的,没有一丁点(哪怕是半丁点)的做人的基本准则和良知,这种人活在世上,除了自省外,上帝也救不了你。--113.111.203.51留言) 2014年3月1日 (六) 19:12 (UTC)

    读一读管理员 (维基百科)里面的描述吧:一旦获得管理员的权限,一名用户能够使用额外的功能,以执行某些工作。[6]这包括“杂乱的清理工作”、[1]删除被认为不适合维基百科的条目、保护页面(指限制某页面的编辑权限)[14]以及封禁进行扰乱的用户的账户。[1][6]管理员必须根据维基百科的方针封禁一名用户,也必须注明封禁理由,理由将由系统永久纪录在封禁日志中。[1][15]利用这个权限来“获取编辑上的优势”被认为是不妥的。

    你对照一下自己当上管理员以来的行为,想一想自己依靠管理员的权限在某些条目的编辑上获取过多少编辑上的优势? 人之所以是高级动物,就在于有羞耻之心。如果你意识到了自己的问题,并且毫无羞耻之心,那么你这辈子都完了,彻底完了,真的。 --113.111.203.51留言) 2014年3月1日 (六) 19:33 (UTC)

    哈哈这位我很熟。之前曾经大战过刘志军、湖北媒体等条目。有段时间没出没了。不知道他是哪里人,不过似乎很喜欢地域攻击。经常换ip,所以感觉很难完全封禁。--Howchou留言) 2014年3月1日 (六) 19:57 (UTC)

    冒管理员之名结束存废讨论

    [编辑]

    USER:Wvoluu冒你之名结束存废讨论[4]并移除条目之模版[5],请注意--Nivekin请留言 2014年3月2日 (日) 13:35 (UTC)

    RfA投票的意向表达

    [编辑]

    您好,在Wikipedia:申请成为管理员/Bluedeck中,希望您能够清楚明确地按照管理员投票的传统表达自己的意向,谢谢--Kegns留言) 2014年3月15日 (六) 00:29 (UTC)

    unblock-zh

    [编辑]

    您好,目前unblock-zh邮件列表与hotmail.com邮件域产生了一点问题,详情见,特此通知,谢谢--Kegns留言) 2014年3月23日 (日) 02:03 (UTC)

    移去IP封禁例外权通知

    [编辑]

    您好,因您在三个月内均未受到IP封禁影响,经获授权人士查核确认,您的IP封禁例外权已被解除。如您在未来仍需要该权限,烦请重新申请。详见Wikipedia:IP封禁例外。祝编辑愉快。--Jimmy Xu 2014年4月1日 (二) 10:40 (UTC)

    采访邀请

    [编辑]

    您好!本人是香港中文大学新闻与传播学院实习刊物《大学线》的学生记者,现正与组员就“维基百科编辑战”作报道,本报道将会在5至6月于《大学线》网页刊登,内容主要报道维基百科上有关中港台的政治、文化、历史等词条背后的编辑战,以及采访曾经历词条被多次删改的两岸三地维基百科编辑。我们有见阁下在维基百科上活跃于编辑有关香港、中国社会的词条,因此希望能就“维基百科编辑战”访问阁下。理想访问形式为会面访问或透过Skype在网上进行语音访问,我们希望能在4月13日前完成访问。阁下在维基百科的编辑经验丰富,我们非常希望能与阁下进行采访!如蒙阁下答允,不胜感激。谨望早日得到阁下的答复,感谢! (阁下亦可透过 edwardkityang@gmail.com 给我们答复,谢谢) --Ubeatedward留言) 2014年4月2日 (三) 15:52 (UTC)Ubeatedward

    回复 最早摩天楼只有42米高

    [编辑]

    http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%A1%E5%A4%AB%E6%8B%89%E9%87%91%E5%AD%97%E5%A1%94 埃及金字塔不算是更早期的巨型建筑物吗? http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%B4%E5%88%A5%E5%A1%94 圣经里面提及巴别塔 应该就是最早的巨型建物了

    11期《维基人》错误指正

    [编辑]

    你好,感谢阁下精心策划的《维基人》,整篇文章内容详实,但是发现有一些小错误,诸如语法之类,具体如下;

    P6,“真正意义上的电梯发明了”应改为“真正意义上的电梯被发明了”;

    “为了城市发展,增加更多商业面积,而兴建摩天大楼”应改加上主语,改为“人们为了城市商业发展,更多商业面积,而兴建摩天大楼”

    P7, “1920年代”应改为“十九世纪二十年代”;

    “秘密进行建造大楼尖顶”应改为“秘密进行大楼尖顶的建造”;

    “悄悄地”字体不对

    P8,“相比这个成绩”这句话不太合适,因为这个讲的是负面内容不符合,用“成绩”不恰当,应该为“相比之下”;

    “北朝鲜”应改为”北韩”或“朝鲜”;

    “也有不少灾难事故发生”应改为“还有不少灾难事故发生”

    希望阁下可以考虑下本人的建议,这些主要是希望文法语句润饰的更好,方便读者阅读,把《维基人》做的更好。--Vickyzw大苹果cogito ergo sum 2014年4月25日 (五) 03:46 (UTC)

    第12期《维基人》

    [编辑]

    第12期《维基人》已经发到您的微博上了。

    链接:http://weibo.com/yehuanzhen Joe young yu留言) 2014年4月25日 (五) 09:30 (UTC)

    维基人

    [编辑]

    怎样才能成为维基人当期主编?--Dragoon17cc留言) 2014年4月25日 (五) 17:27 (UTC)

    同问。--Vickyzw大苹果cogito ergo sum 2014年4月26日 (六) 02:42 (UTC)

    关于DotA角色条目的存废

    [编辑]

    阁下在去年11月25日的存废讨论中,投票指应保留全部DotA角色条目,理据是“互助客栈的相应讨论”。希望阁下可告诉我如何找到该讨论,以助判断那些条目值得保留与否。prOfessOrjOhnIsMe 2014年4月26日 (六) 04:23 (UTC)

    对维基百科翻译用语的建议

    [编辑]

    作为一名维基百科的忠实用户,鄙人对今天中文维基百科的飞速和卓越的发展甚感高兴,同时对广大维基编写者的辛勤付出深表敬佩。不过百密一疏,中文维基百科在翻译的时候亦会遇到疏漏的时候,故今日对此提出几句建议。 维基百科作为面向广大民众的在线百科全书,其语言应当符合普通民众的日常用语规范。在翻译的时候应当“接地气”,就像我们口头说话一样,中文维基百科之用语需符合中文沟通交流之法,避免拗口或者过长。同时,专有名词在翻译的时候应当参考专业人士或是大众所能接受的说法,最好参考外交部规定的翻译方法,而且要做到前后一致,不能因为主观想法改变常译,以避免不必要的误解(比如Oort cloud应当翻译成通用译法“奥尔特星云”;kg在科技文章中应当翻译成“千克”而不是“公斤”,因为公斤是口头说法)。 其实翻译的时候同时也是在写文章,所谓字字珠玑,译者应当锱铢必较,管理人员应当严格审核。希望今后每一篇中文维基百科都是可观可赏的美文,同时祝愿维基百科不断壮大。在下新人,献丑了。

    对维基百科翻译用语的建议

    [编辑]

    作为一名维基百科的忠实用户,鄙人对今天中文维基百科的飞速和卓越的发展甚感高兴,同时对广大维基编写者的辛勤付出深表敬佩。不过百密一疏,中文维基百科在翻译的时候亦会遇到疏漏的时候,故今日对此提出几句建议。 维基百科作为面向广大民众的在线百科全书,其语言应当符合普通民众的日常用语规范。在翻译的时候应当“接地气”,就像我们口头说话一样,中文维基百科之用语需符合中文沟通交流之法,避免拗口或者过长。同时,专有名词在翻译的时候应当参考专业人士或是大众所能接受的说法,最好参考外交部规定的翻译方法,而且要做到前后一致,不能因为主观想法改变常译,以避免不必要的误解(比如Oort cloud应当翻译成通用译法“奥尔特星云”;kg在科技文章中应当翻译成“千克”而不是“公斤”,因为公斤是口头说法)。 其实翻译的时候同时也是在写文章,所谓字字珠玑,译者应当锱铢必较,管理人员应当严格审核。希望今后每一篇中文维基百科都是可观可赏的美文,同时祝愿维基百科不断壮大。在下新人,献丑了。

    编辑者

    [编辑]
     编辑(们)好,
    

    可否在帮助中介绍下如何得知某一条目的撰写人(或最新的修改者)吗? 还是说有特定的应用可以做到?

                                                                      你忠实的用户
    


    盛唐三部曲

    [编辑]
    编辑
    

    盛唐三部曲是我创的,但是我想删除这个条目难道不行吗

    根据快速删除守则{{d|G10}}. 原作者清空页面或提出删除,且贡献者只有一人(对条目内容无实际修改的除外;提请须出于善意,及附有合理原因)。

    还有原作者要清空页面来提快速删除,你说我

    请停止一切毁损性编辑。如阁下继续破坏维基百科(如阁下于盛唐三部曲的编辑),阁下将会遭受封禁。--耶叶爷♥VC XC 2014年5月5日 (一) 07:18 (UTC)

    (层级3:破坏,于盛唐三部曲。 (TW))

    有没有搞错,快速删除守则是怎么说的{{d|G10}}


    你仔细看编辑历史除了两个编辑者做小幅的编辑,其余都是我编辑的

    要删除的理由很简单,因为还不确定作者黄易是不是真的会把三部曲写出来,等三部曲写出来再创,因为他之前说日月当空会超过二十本,结果写到十八本跳票,突然又冒出个三部曲来,如果在龙战在野结束,那么就名不副其实,条目是要有实品出来才创的不是吗,金庸的射雕三部曲也是书出来之后才创,而且坦白说我创这条目的排版完全是模仿射雕三部曲的内容,而内容则是从日月当空完整不漏的照搬过来,

    所以这也违反快速删除守则的{{d|A5}}

    之前我提出快速删除时页面有{{d|G10}}我不懂为什么你要退回,

    2014年5月4日 (日) 23:38‎ Yhz1221(讨论 | 贡献)‎ 小 . . (3,262字节) (+3,236)‎ . . (不符合速删) (撤销 | 感谢)

    哪里不符合,能给我个理由吗

    还有,这条目已符合快速删除守则,如果我要删除可以吧

    还有早上我提出的{{d|G1}}{{d|G15}}{{d|G10}} 只要符合任何一项就可以删除了不是吗

    你为什么要回退(留言

    《维基人》2014年4月 第11期

    [编辑]
  • 本期概要
    • 带你领略从19世纪至今世界著名的摩天大楼! 

    • 你知道世界上第一栋摩天大楼只有42米高吗?

      你知道曾有一栋建筑因为高调的“装逼”而引火烧身,痛失“世界第一高楼”的宝座吗?在摩天大楼“大跃进”时代,全世界的高度竞赛如火如荼!从42米到828米,从被人屁股坐就碎的砖头到直冲云霄的强化钢铁,为了追求荣誉和财富,贪婪邪恶的人类正在将大楼越堆越高……


    点击下载(简体)点击下载(繁体)

  • --《维基人》月刊代理邮递员 2014年5月10日 (六) 17:47 (UTC)

    请求指导,谢谢

    [编辑]

    您好!我在编辑时遇到一个问题,想请您指导一下。问题是有关文献引用的。比如我在编辑“微生物”这个词条,很多内容来自多个书籍,我想把这些书籍放在后面的索引中,不再原文中一一标明,这样可以么?如果可以,如何给后面索引的书籍进行编号呀?谢谢。--Xhman66留言) 2014年5月13日 (二) 09:12 (UTC)

    你好

    [编辑]

    你好,请问维基编辑有没有交流的qq群呀?我想进去好好跟大家学习一下,我是学生物的,想在这方面多编辑些词条,但是自己的水平不足以支撑这个愿望,所以想向大家学习,谢谢!Xhman66留言) 2014年5月28日

    东北爷们儿果然不一样哦

    [编辑]

    感谢阁下及时关掉了那个未经程序违规发起的投票,在下也曾屡次发表类似意见(可见投票页面的编辑历史)。但发起人无视在下善意的意见和提醒,反复删除在下留言,已经构成明显破坏,在下已经提报WP:VIP,还希望阁下能抽出宝贵的时间予以处理[6],谢谢!-- 上海滩悍将虽阵亡  守望者精神永不灭  2014年7月5日 (六) 02:39 (UTC)

    感谢提醒,其实,从昨晚开始,我曾留言及@请求包括阁下在内的三位管理员仲裁此次回退/反破坏,也在VIP进行了提报,但一直未能得到处理,由于那位用户(六号战车二型)发展到后来在多个页面删除多名用户关于多个不同主题的讨论,在下无奈之下只好先修复。阁下可以看他的讨论页的编辑历史,在下多次善意交流、提醒最终警告,可结果。。。下次我争取使用更加柔和的方法,尽量不使自己卷入回退战中,感谢您的关注和处理。--中华爱国阵线留言) 2014年7月6日 (日) 05:59 (UTC)

    邀请您参加第十二次动员令

    [编辑]
    中文维基百科 第十二次动员令邀请函
    维基娘,第十二次动员令的吉祥物
    维基娘,第十二次动员令的吉祥物

    亲爱的维基百科用户Yhz1221/2017-03-13存档您好:

    首先,感谢你对维基百科的贡献!为了提升中文维基的条目品质及数量,第十二次动员令会于2014年7月5日至2014年9月7日期间进行,我们竭诚邀请您积极参与。

    关于本次动员令的详细信息请您参见:第十二次动员令,并欢迎您到动员令入门页了解什么是动员令,并请至报名页面报名参与是次动员令, 现已开放报名。

    本次动员令分为大、中、小动员令,大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目,中动员令的主题为金砖国家类和体育类,而小动员令的主题则分别为:改善基础待扩充待撰条目、女性科学家类、艺术类与侵权待拯救条目

    请收到本邀请函的维基人,将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上(也请参考工具),如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目,也请帮忙散发动员令,因为能否将动员令传播出去,是历次动员令成败之关键,大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量!非常感谢您的参与!


    邀请你的维基人是:Wolfch (留言)-欢迎参加第十二次动员令 2014年7月12日 (六) 07:13 (UTC)

    关于最新一期维基人

    [编辑]

    Hi

    看了最新一期你编辑的维基人,关于空气污染的,还不错。但我就其中一个内容提一点小意见。 里面引用了两张电车的图片,并配有说明——为了减少空气污染,很多城市已经换用电动………… 但在中国,电车环保显然是一个伪命题。道理很简单,普通内燃机车烧油,但电车却是烧煤的。 没错,电车表面是用电的,清洁无排放,但不要忘了,在中国,几乎80%的电来自于热电厂。 所以,恰恰相反,如果综合评价一下的话,在中国,开电动车可能造成更大的污染。

    以下的话引自维基百科的一个条目 ———————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————— '例如在中国(可再生能源只占20%),纯电动车的碳排碳量会比混合动力车还大'![26] —————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————— 你可以参考维基的这个条目,http://zh.wikipedia.org/wiki/純電動車 及其所引用的参考文献[26]。

    鉴于此,我觉得你有必要修改本期中关于电车环保的这一说法,以免误导读者!至少,这也是一个存在争议的问题。

    最后,向你们辛勤的劳动表示敬意!


    祝好!


    Ying Dong

    《维基人》2014年7月 第12期

    [编辑]
  • 本期概要
    • 从雾霾说起…… 

    • 许多人都说,经过了雾霾磨练的人的身体如金刚一般,百毒不侵。虽然我们每天都在享受雾霾带来的欢乐,但空气污染,岂止雾霾这么简单吗?在本期《维基人》,小编将带你了解一下,空气污染到底是个什么东东。


    点击下载(简体)点击下载(繁体)

  • --Aoke1989-bot留言) 2014年7月17日 (四) 18:21 (UTC)

    发现一处笔误

    [编辑]

    月刊第12期(简体版),正文第2页,“有益,也有害”部分,氮氧化物化学式中的氧O应该是大写吧。--简单的复杂留言) 2014年7月21日 (一) 04:16 (UTC)

    最新的《维基人》

    [编辑]

    刚刚读完阁下的《维基人》,先感谢您辛勤的工作。不过有一些问题。整体来说感觉语气比较随意,中间有一些像是聊天时的语句(比如“呵呵”之类,可能描述有些不准确)。上面的讨论也提到了空气污染的这个章节,我倒是觉得电车减缓了城市中的空气污染,对于整体环境来说就不一定了。还是要感谢阁下的贡献!

    PS.手机上用WPS看,没能看到图片有点可惜

    --Tigerzeng留言) 2014年7月22日 (二) 05:43 (UTC)

    感谢阁下的提醒

    [编辑]

    我会注意讨论的语气。另外,坦克小兄弟指控我说“影响他的现实和未来”属于人身攻击,我在他讨论页的回应又被他直接删除,我不得不向你澄清一下:我的原话是提醒他高三要以学业为重,不要因为网络编辑战影响自己的现实和未来。--Gilgalad 2014年7月27日 (日) 12:07 (UTC)

    阁下为何两次不合理封禁在下?

    [编辑]

    在下不得不怀疑阁下有滥权的嫌疑。请阁下给在下合理的解释。-- シャナ™蜜瓜包 购买点此シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年7月29日 (二) 04:38 (UTC)

    Re

    [编辑]

    感谢提醒。既然阁下认为不符合G11的话就先提删吧。-- シャナ™蜜瓜包 购买点此シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年7月29日 (二) 09:12 (UTC)

    《维基人》第三期的一个小错误

    [编辑]

    大千世界 中 “亚洲哪一场1994至1998年发生的饥荒导致24至350万人死亡?” 出现了繁体 “饥” 应为 “饥”。

    请求移除广州地铁L3型列车删除模板

    [编辑]

    1、询问:“转自A5”是什么意思?

    2、本条目编辑已完成,参考已全部添加、补齐。原作者认为符合维基标准

    so,我希望您可以移除删除模板

    GZMTR Line6留言) 2014年9月20日 (六) 11:43 (UTC)

    Hovercards

    [编辑]

    [Hi, I sent this via email on September 10, but haven't heard back yet, so I'm copying it here just in case it got spam-filtered. :) ]

    Thank you again for your interest in the Hovercards feature. We believe it is now ready to be more widely enabled for readers, and we would like to invite your editor community to test out Hovercards more thoroughly over the next few weeks. This will be a critical step in ensuring the feature is ready for everyone.

    Depending on feedback during this trial, we could enable it for all users (logged-in and logged-out) in the near future. Please let us know if there are any critical bugs that need to be fixed prior to a full launch. While you will see open issues in bugzilla,[7] none are considered blockers - rather they are things that will be worked on, alongside feature requests, over the coming months.

    Please let us know if you have any other questions, either on the Hovercards talkpage or ping me here.

    Thanks again! on behalf of the group working on Hovercards, Quiddity (WMF)留言) 2014年10月5日 (日) 00:05 (UTC)

    My apologies for writing in English (again). I was wondering if you'd had a chance to ask the Zhwiki community for feedback? Much thanks. :) Quiddity (WMF)留言) 2014年10月21日 (二) 00:53 (UTC)

    优良条目评选

    [编辑]

    你好!本人最近对大韩民国一文做了大幅度的提升并提名参与维基百科:优良条目评选,如果阁下有空,不知是否可以投票支持下?谢谢!螺钉留言) 2014年10月22日 (三) 13:16 (UTC)

    中英联合声明的请求保护标记为已处理

    [编辑]

    你好,谢谢你已经把中英联合声明设置半保护了,我想你应该也要在维基百科:请求保护页面把相应的请求标记为已处理吧?--Gqqnb留言) 2014年12月6日 (六) 07:59 (UTC)

    贵方的英语能力行不行,麻烦请扩充,感恩!--220.129.236.70留言) 2015年1月9日 (五) 03:17 (UTC)

    Re:商业创意理论

    [编辑]

    我平时负担太重而且又很忙……谢谢恢复被我误删的条目。对不起,给您添麻烦了。--Lanwi1(留言) 2015年2月16日 (一) 04:58 (UTC)

    我平时删的时候就先查看历史记录。我除了处理杂务以外还要巡查新用户编辑以及抓傀儡。--Lanwi1(留言) 2015年2月16日 (一) 05:19 (UTC)

    Hovercards translation assistance request

    [编辑]

    Hi, Yhz1221. The Hovercards trial is almost ready, as the developers are nearly finished setting up the analytics (per phab:T88164).

    We've got the explanatory message ready to go out, but I need help translating it: m:User:Quiddity (WMF)/Hovercards trial. Could you take a look, or help me find some willing translators? Much thanks! Quiddity (WMF)留言) 2015年3月1日 (日) 20:24 (UTC)

    请教如何创建“向日葵健康网”这个条目?

    [编辑]

    创立“向日葵健康网”时,系统响应: 本页已被禁止创建和编辑,只有管理员可以取消此创建限制。因为标题“向日葵健康网”和本地或全局黑名单 .*[网网] <autoconfirmed>配合。这通常是为了防止破坏性的编辑。 不知是否能向您申请取消此创建限制,又或是该如何处理,非常感谢。 Jxrtpe留言) 2015年3月24日 (二) 08:02 (UTC)

    申请保护页面

    [编辑]

    你好,修目“儒家”正在进行特色条目评选。有位来自台湾的编辑,执意要在条目中加入许多批评中共、连带儒家一起骂,宣扬台湾是个民主国家之类的言论,涉嫌违反“维基百科:挂羊头卖狗肉”。他不但加入上述言论,又在条目中制造空白章节。经他改造后,我几乎要撤回自己的赞成票。我把相关内容删节和整理,并到他的讨论页解释:“此条目的编写讲求专业、客观和科学,纯粹采用学术界的研究成果,并不是评论的大杂会。”他却完全不作任何合作性的讨论,回复旧貌,并在编辑摘要留言:“你要如何归类新儒家, 我没太大意见。台湾自1895年后对该学派之观点已与中国大相径庭, 你要大杂汇, 我一定奉陪。”他对条目本身的客观性,没有一点儿关心,只执意说明台湾不是中国、没有任何中国色彩此一观点,不但违反“维基百科:挂羊头卖狗肉”,其挑衅性言论,亦反映他有意引起冲突。今向管理员申请保护条目“儒家”,并退回到此一页面,并调停此事。如何之处,有劳指点。如对条目编辑有任何意见,欢迎到本人的讨论页留言。谢谢!Banyangarden留言) 2015年4月13日 (一) 11:09 (UTC)

    邀请您参加第十三次动员令

    [编辑]
    中文维基百科 第十三次动员令邀请函
    维基娘,第十三次动员令的吉祥物
    维基娘,第十三次动员令的吉祥物

    亲爱的维基百科用户Yhz1221/2017-03-13存档您好:

    首先,感谢你对维基百科的贡献!为了提升中文维基百科的条目品质及数量,第十三次动员令会于2015年7月4日至2015年9月6日期间进行,我们诚挚地邀请您来积极参与动员活动。

    详细动员事项请参见第十三次动员令,让您从动员令说明书中了解什么是动员令,并请参考主页的报名指引报名参与本次动员令(报名处现已开放)。

    本次动员令分为大动员令及小动员令,大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目,而小动员令主题有:地球科学数学物理电子计算机欧洲历史地理以及多于15种外语版本的条目

    请收到本邀请函的维基人,将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上(或参考推广工具),如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目,也请帮忙散发动员令,因为能否将动员令传播出去,是历次动员令成败之关键,大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量!非常感谢您的参与!


    邀请你的维基人是:Bowleerin留言) 2015年6月28日 (日) 15:28 (UTC)

    比佛利山庄的快速删除通知

    [编辑]

    您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
    维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误

    请不要自行移除快速删除模板,快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对条目做了改善,请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}},并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通或者至存废复核请求处提出申请,多谢合作!
    帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Qui cherche trouve 2015年7月20日 (一) 04:02 (UTC)

    比佛利山庄的快速删除通知

    [编辑]

    您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
    维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误

    请不要自行移除快速删除模板,快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对条目做了改善,请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}},并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通或者至存废复核请求处提出申请,多谢合作!
    帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Qui cherche trouve 2015年7月20日 (一) 06:16 (UTC)

    比佛利山 vs 比佛利山庄 ‎

    [编辑]

    山与山庄是两个完全不同的概念,已有讨论共识,不宜重建。--Qui cherche trouve 2015年7月20日 (一) 06:18 (UTC)

    • 既然比佛利山酒店条目并未建立,那比佛利山庄条目更加不应存在。--Qui cherche trouve 2015年7月20日 (一) 06:27 (UTC)

    比佛利山庄的快速删除通知

    [编辑]

    您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
    维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误

    请不要自行移除快速删除模板,快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对条目做了改善,请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}},并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通或者至存废复核请求处提出申请,多谢合作!
    帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Qui cherche trouve 2015年7月20日 (一) 06:19 (UTC)

    一杯茶送给您!

    [编辑]
    好久不见,喝一杯茶解渴一下吧!哈哈~ Engle跃湛蓝天空带来无限宽容】 2015年7月20日 (一) 06:37 (UTC)

    你好

    [编辑]

    您好,可以帮助改善这篇文章。特别是“生平”部分。非常感谢:阿马罗·帕戈.--83.59.136.111留言) 2015年8月4日 (二) 19:36 (UTC)

    请主持公道

    [编辑]

    User:柳漫继续在上海外来人口问题条目中加入原创研究,导致条目发生编辑战而被全保护(塞入原创研究后的版本)。而他现还继续想在Talk:上海外来人口问题#编辑请求中意图加入原创研究的破坏内容和留学广告网站等垃圾链接,请阁下明鉴并共同制止其破坏,谢谢!Juncta In Uno Omnia留言) 2015年8月15日 (六) 13:23 (UTC)

    另外,我已经将可靠来源列明(以此说明:“计划经济年代上海为全国输血,支援全国经济”),“柳漫”这个人却以所谓:“写这个文献的熊月之(上海社科院副院长)是上海人,属于上海人颠倒黑白”为借口继续捣乱,还对上海维基人进行人身攻击(谩骂:唧唧歪歪上海小男人)。此外,柳漫还要往条目里加入“留学中介的广告网站”。还把维基百科条目称作“词条”。恳请阁下前往Talk:上海外来人口问题主持公道,共同维护上海条目免受破坏和上海维基人的声誉,谢谢!Juncta In Uno Omnia留言) 2015年8月16日 (日) 02:43 (UTC)

    关于《维基人》

    [编辑]

    好长时间没有更新了。Yhy9630留言) 2015年9月4日 (五) 05:19 (UTC)

    阁下主编之世界人口正进行GA重审

    [编辑]

    个人认为此条目目前已不符GA标准,望阁下至Wikipedia:优良条目评选/提名区提供意见,谢谢。- 和平、奋斗、救地球!(留言)自然条目提升地质灭绝专题于 2015年10月6日 (二) 07:36 (UTC)

    关于松原市标题命名问题

    [编辑]

    我建议将松原市 (吉林省)移动到松原市,请到Talk:松原市 (吉林省)互助客栈发表意见。--122.90.86.182留言) 2015年11月7日 (六) 02:40 (UTC)

    叶荣 (明朝)页面存废讨论通知

    [编辑]

    您好,您先前创建或编辑的页面“叶荣 (明朝)”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
    维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
    如果您想取回已删除页面的内容,您可以到存废复核请求处按格式提出请求,多谢合作!
    帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--Nivekin请留言 2015年12月24日 (四) 02:41 (UTC)

    Hi Wilson, you are so cool.

    • 你好,我想请问我所编辑的陈莘太的维基百科,为何被删除,并且无法再编辑呢? 谢谢

    Ace88tai留言) 2016年1月25日 (一) 09:48 (UTC)ace88tai

    关于随经济侵权删除,希望申请回复

    [编辑]

    您好,本篇文章已按照百科规定,由原作者(卢希鹏教授)本人亲自寄版权捐赠信件进行授权。 为何还会被锁封及删除呢?(而且之前锁封的管理员还是使用大陆的节录文章) 是否可以告知我该如何处理?

    关于那个保护

    [编辑]

    说话太冲,抱歉了,我不想搞什么审查,只想搞中立点,爱孟也跟我讲清楚了,即使有小孩子骂我是共狗我也只是汪几下而已。当年爱孟的封禁案你也了解,现在爱孟已经成熟很多了,希望你也能在那个封禁案仗义发言。可以叫我共猫。--我只不过是一堆原子 2016年3月15日 (二) 05:35 (UTC)

    提报关注度不足过期提醒:邱艺

    [编辑]
     阁下曾提报不符合关注度指引之条目“邱艺”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot留言) 2016年5月30日 (一) 00:02 (UTC)

    提报

    [编辑]

    因为Outlookxp将举报管道封锁了,并莫名其妙的封锁IP逐个管理员通报

    用户名 : 雾岛圣
    受影响的条目 : User_talk:MancyLin
    说明 : 在该用户可能涉及人身攻击的封禁后,随即用持续破坏但却不知破坏缘由的手段封禁该用户并要求该用户不得再违反三回退原则。请注意封禁后对条目仅有五次编辑,且五次编辑无涉及讨论对人评论也没有在同页面24小时内做出1次以上编辑。且封禁申诉也没有任何人处理。--61.224.8.58留言) 2017年1月7日 (六) 01:41 (UTC)

    在这全域调查中分享您作为一名维基人的见解和意见

    [编辑]

    Request

    [编辑]

    Hello.

    Could you create the article en:Education in Azerbaijan in Chinese Wikipedia?

    Thank you.

    您的反馈项目:最后一次提醒您,您参与的全域维基媒体调查

    [编辑]