稻草人論證
维基百科，自由的百科全书
稻草人（straw man）論證或稻草人謬誤、攻擊稻草人、刺稻草人、打稻草人、偷換主題，指藉由曲解對方的論點，再針對曲解後的論點（替身稻草人）攻擊，以達到批評對方的論點不合理的目的。
在一些格鬥訓練中，會以稻草人作為假想敵，練習向它作出攻擊[1]，無論攻擊再怎麼猛烈，被擊倒的都只是替身，真正想攻擊的對象並未受到攻擊。以猛烈炮火攻擊一個假想的論點就像「打稻草人」一樣。
稻草人論證可能是攻擊者有心藉由扭曲被攻擊者的論點達到貶低的效果，或攻擊者沒有想清楚而誤解了被攻擊者的論點，但也可能是被攻擊者的論述不夠清楚致使攻擊者誤會。
目录 |
示例 [编辑]
- 例一
- 小明：「我並不認為孩童應該往大街上亂跑。」
- 大文：「把小孩关起，不讓他們呼吸新鮮空氣，那真是太愚蠢了。」
說明：大文把小明的說法曲解成一個更加殘酷的版本，從而迴避了爭議的重點。小明說話的概念被大文偷換成「孩童不應往大街上亂跑，所以只好把他們關起了。」然而除了把小孩關起來以外，還是有很多方法不讓孩童在大街上亂跑。
- 例二
- 甲：妳覺得性交易是罪惡嗎？
- 乙：我覺得不是欸。
- 甲：妳果然幹過性服務！妳這個糟糕的傢伙！
說明：甲把「覺得性交易不是罪惡」曲解成「做過性服務」，然而兩者並無必然關係。
- 例三
- 在澳大利亞廣播公司的節目Counterpoint上，一個有關建造更多道路和交通擠塞的討論中，出現了以下一個稻草人論證的例子：
偷換概念的推理圖
在左方的例子中，支持引理「建造更多道路，會鼓勵人們多點使用車輛代步」的最強原因是前提「建造更多道路，會鼓勵人們減少使用公共交通工具，而自己駕車從甲地往乙地」。可是，反對者轉移視線，把矛頭直指向「建造更多公路，會鼓勵人們多點駕車兜風」這個相對地較弱的前提。透過錯誤引導，反對者駁倒對方論點，使對方遭受質疑。
相關條目 [编辑]
参考资料 [编辑]
- ^ Online Etymology Dictionary. [2006年10月9日].
外部連結 [编辑]
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
