用戶討論:治癒/存盤3

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書

感謝您對在下的歡迎!

如題,感恩!--林光榮 (留言) 2010年9月11日 (六) 20:13 (UTC)

Symplectopedia對在下的發言有點不友善,還懷疑在下是某用戶的傀儡,所以在下就刪除了!--林光榮 (留言) 2010年9月11日 (六) 20:19 (UTC)
不好意思!在下只是發發牢騷罷了!--林光榮 (留言) 2010年9月11日 (六) 20:29 (UTC)
不用客氣,在下是支持自由民主人權台灣人。--林光榮 (留言) 2010年9月11日 (六) 20:36 (UTC)
Wikipedia:當前的破壞/存檔/持續出沒的破壞者/User:影武者#編輯傾向:「透過逐次建立然後清空傀儡用戶的用戶頁面,以達到自動確認用戶的資格,編輯已被半保護的條目」。而他現在就是這樣。--Symplectopedia (留言) 2010年9月11日 (六) 20:30 (UTC)
Symplectopedia有資格擔任中文維基百科的管理員嗎?只會亂扣帽子!這就是五毛黨的行徑!--林光榮 (留言) 2010年9月11日 (六) 20:36 (UTC)

那該如何確認?

其實,從上面「Symplectopedia有資格擔任中文維基百科的管理員嗎?只會亂扣帽子!這就是五毛黨的行徑!」這句話已經可以看出他是影武者的傀儡。只有影武者才會這樣說。--Symplectopedia (留言) 2010年9月11日 (六) 20:44 (UTC)

User:林光榮終於被封禁了。您看,我說得對吧?--Symplectopedia (留言) 2010年9月11日 (六) 20:55 (UTC)
飯桶有資格擔任中文維基百科的管理員嗎?只會亂扣帽子!這就是五毛黨的行徑!--罪孽深重的愛學習的飯桶 (留言) 2010年9月12日 (日) 07:24 (UTC)
沒資格!(哇咔咔~)-治癒 (留言) 2010年9月12日 (日) 07:27 (UTC)

回覆

首先,十分感謝您對喬治四世條目的支持和關注,也千萬不要把您的留言看成是「冒昧打擾」,我的討論版對任何(破壞以外)的留言都是無任歡迎的。

返回正題,條目落選有很多可能的原因,我在此不作任何揣測罷,這次結果對我在維基的編寫工作也沒有任何影響(但當然動員令的分數少了……)。我會按您的意見重新校訂全文一遍,我初步也看過您的修訂,認為都是先回退較好。最後,是否重新提名條目,我沒有特別意見,但會因應適當的時候再參選。多謝垂注,敬祝編安!--ClitheringMMX 2010年9月12日 (日) 12:53 (UTC)

謝謝你的歡迎!

這是我第一次參加維基的討論,各種代碼真是太複雜了,還好基本操作都能慢慢摸索出來。今後的各種問題請多指教!嘿嘿~ 曉風流水明月 (給我留言吧!) 2010年9月13日(一)22:19 (UTC +1 DST)

鑑於此條目中立性問題,本人特提出覆審,請前往發表意見。特別是其原作者的辱罵性言論實在令人無法接受。--蘋果派.留言 2010年9月13日 (一) 20:30 (UTC)

我尊重您的投票決定。奈何原編者絲毫不聽取別人意見,反而採取謾罵的方式,我只能表示遺憾。條目如果不能達到中立,那麼無論如何不能算作一個好條目,更何況是特色條目。--蘋果派.留言 2010年9月14日 (二) 02:16 (UTC)

暈啊,自己給自己提刪?這樣的情況應該清空然後提速刪。

呵呵,可氣的就是那個人誰的意見也聽不進去。另外,中立性有問題的條目,能作為特色條目嗎?我本人表示懷疑。條目上兩個大框框,好看嗎?還當維基典範?!我也只能表示遺憾了。--蘋果派.留言 2010年9月14日 (二) 09:26 (UTC)

邀請您參與條目質量提升計劃籌備討論

{{{1}}}您好:
目前條目質量提升計劃正在重新啟動籌備討論中,對於原本舊計劃將全盤檢討並修訂,非常需要您提供建議,相信您的寶貴建議與支持,將有可能會成為維基百科成長的重要助益,若您什麼想法或支持該計劃請至此 發表意見、疑問或簽名支持(若有其他問題也可直接留言給敝人)安可 留言請按此請來啟動質量提升討論)發表於 2010年9月14日 (二) 06:05 (UTC)



您好,您先前創建或編輯的頁面中國漁船與日本巡邏船釣魚島衝撞事件已被列入頁面存廢討論列表中,正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。(參見維基百科不是什麼

我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見;請在WP:頁面存廢討論#中國漁船與日本巡邏船釣魚島衝撞事件中留下您的意見。記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目,但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!治癒 (留言) 2010年9月14日 (二) 07:39 (UTC)

您好,您先前創建或編輯的頁面約翰·麥克杜格爾 (1818年出生)已被列入頁面存廢討論列表中,正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。(參見維基百科不是什麼

我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見;請在WP:頁面存廢討論#約翰·麥克杜格爾 (1818年出生)中留下您的意見。記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目,但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!治癒 (留言) 2010年9月15日 (三) 16:33 (UTC)

Re: 關於IP創建風險評估

已移至Wikipedia:投票/開放IP創建條目權限/IP創建風險評估,為方便使用者瀏覽,我會採用每日開一個子頁。-HW (留言 - 貢獻) DC8 2010年9月16日 (四) 10:12 (UTC)

Re: 胡都

這裏有存廢討論記錄,還有User:Shizhao刪除記錄,都提到無來源,非百科內容。--海牛歡迎吐槽~^^2010年9月16日 (四) 11:07 (UTC)

RE:釣魚島

來源添上了--天下文章一大抄 (留言) 2010年9月16日 (四) 11:10 (UTC)

給維基人的一封信

你好,我是維基人Edouardlicn。就是否開放IP用戶創建條目的投票上我看到了你的支持,在此衷心感謝。首先表明我自己的態度,我是支持IP用戶擁有條目創建權的。但有維基人在討論頁中提出若干問題:

  1. 浮動IP者可被多人共用,若某甲濫用浮動IP破壞條目而被封鎖,導致無辜的某乙也無法使用該浮動IP。
  2. 若某IP(固定或浮動IP)是多人共用的Proxy,或是某公司的對外IP,禁封會牽連太多無辜者。
  3. 某些廣告軟件「可以自動切換Proxy IP,自動發表廣告」,要不要我破壞你們個人用戶頁示範一下?
  4. 最快兩年內會啟動IPv6,兩種IP用戶頁要如何對應關係?亦或IP用戶頁將成長8*10^28倍?

本人認為目前尚未有維基人能夠解答以上問題。

另外,有維基人在投了反對票的維基人的選票下加上自己的意見,本人認為這是一種對維基人的理性判斷的干擾。本人就此事與相關人士聯繫,並提出解決方案,但方案提出後24小時內在有證據表明相關人士上線的情況下本人未有得到任何答覆。所以,本人在此表示對此次投票的公正性的懷疑,並請你在仔細閱讀討論頁面後,再重新考慮你的選票是否客觀表示你對此次投票的真實意圖。再次感謝你對此段文字的關注。—Edouardlicn (留言) 2010年9月16日 (四) 14:06 (UTC)

沒有的事

我不是以雙重標準而是以你的標準去處理這件事的。—Edouardlicn (留言) 2010年9月16日 (四) 14:50 (UTC)

我是很禮貌地去維基人的討論頁拜訪,未有大面積散佈對維基社區不利的信息。相比之下某些人的所謂意見占某頁面的面積有多大,某頁面上已經有人提出了。(洋洋N字,大部分是某些人在反對票的意見)—Edouardlicn (留言) 2010年9月16日 (四) 14:59 (UTC)
話說回來,真的假不了,假的真不了,朋友你莫要擔心啊。你們是對的,那總是要勝利的。加油,我在投票上還是支持你們的。—Edouardlicn (留言) 2010年9月16日 (四) 15:02 (UTC)
提醒閣下一句:不管是用戶頁還是條目,維基百科幾乎全部內容(包括模板、用戶模板)都是以CC-by-sa-3.0協議和GFDL協議釋出內容的。也就是一經創建或編輯,所謂的用戶頁根本不是對應用戶私有的。所謂用戶頁不過是方便交流的一個渠道,和條目在版權上沒有任何區別。至於如果有用戶向我提出不滿,我願意在客棧對他公開道歉。當然,我的道歉也是以CC-by-sa-3.0協議和GFDL協議釋出內容的。—Edouardlicn (留言) 2010年9月16日 (四) 15:13 (UTC)
沒什麼,我就是覺得陳志雲很帥罷了。—Edouardlicn (留言) 2010年9月16日 (四) 15:15 (UTC)

所以我就說沒有的事,既然你覺得你的標準是對的,我就以你的標準為維基人們做點解釋工作,勸導他們看看討論頁,不是讓他們修改投票的,謝謝了。哦,現在北京時間23時了,不打擾,晚安。愛你的—Edouardlicn (留言) 2010年9月16日 (四) 15:21 (UTC)


南北朝參選特色條目

南北朝正在評比特色條目候選。由於參與人不多,不知擁有相關知識的你能不能前往評定或給予建議呢,謝謝你-- Jason 22  對話頁  貢獻  2010年9月16日 (四) 15:31 (UTC)

看一下也好= = -- Jason 22  對話頁  貢獻  2010年9月16日 (四) 15:34 (UTC)

關於參與條目質量提升計劃籌備討論

本想用成模板形式比較正式,結果反而被認為是廣告了…可是不用模板又顯得個人性質,或許熟人與不熟的人得用不同形式發佈。關於新‧條目質量提升計劃,將原本舊計劃全盤檢討並修訂後改變成多型態計劃方式展開,其中一個型態就是融合動員令特色,還有這主要希望喚醒常態把自己喜愛且參與條目拿出來公開評議,這也會讓原本幾乎是一片死寂的Portal:主題能夠有死灰復燃機會。 對了,不曉得您是否知道這個模板{{Bulletin}}還蠻好用的,以後敝人也會改良此公告欄成為多元化公佈欄。

--安可 留言請按此請來啟動質量提升討論)發表於 2010年9月17日 (五) 17:26 (UTC)

(~)補充忘記回答,這個計劃不是只關於台灣,而是維基百科全面性的質量提升計劃,您可參看維基百科:社區主頁-社群合作底下有「條目質量提升:籌備中 (該計劃需要您的支持!)」--安可 留言請按此請來啟動質量提升討論)發表於 2010年9月18日 (六) 04:02 (UTC)

Re: 。。

囧,是這樣啊。。。--海牛歡迎吐槽~^^2010年9月17日 (五) 17:32 (UTC)

但同樣也不應該計票數呀,跟用{ {nqh}}模板一個道理吧?--海牛歡迎吐槽~^^2010年9月18日 (六) 04:08 (UTC)

您好

hallow我是桑喬二世的作者,當初PO的時候一時忘記登入了,所以才是看到IP。後來看到該文被推薦到「你知道嗎?」,才發現是閣下推薦的,先謝謝您了,關於Douglasfrankfort大哥所提出的問題,其實那篇條目是我從英文維基翻譯來的,所以有些地方可能翻的不恰當,我會去請教他的。總之謝謝您。Tu82112 (留言) 2010年9月18日 (六) 14:58 (UTC)

RE:RE:您好

很高興能上幫忙=],但我發現到現在沒登入帳號就不能發文章了。另外D大的討論頁,我去看的確是半保護,不知道是為什麼。Tu82112 (留言) 2010年9月18日 (六) 15:53 (UTC)

姐啊…

海 藻 腦 袋 他 太 欺 負 人 了 ……61.206.112.126 (留言) 2010年9月18日 (六) 18:08 (UTC)

抱歉啊,我被他氣得要吐血了,他害我病了一個多禮拜都沒好。61.206.112.126 (留言) 2010年9月19日 (日) 19:31 (UTC)
感冒而已。61.206.112.126 (留言) 2010年9月19日 (日) 19:40 (UTC)
汗,這都有隊形?61.206.112.126 (留言) 2010年9月19日 (日) 20:23 (UTC)
囧rz……,海藻腦袋被流放去地獄了,好高興啊。61.206.112.126 (留言) 2010年9月27日 (一) 20:03 (UTC)

奧運會

在下也編輯過一些奧運條目,知英文維基條目名多為xxx - xxx,有空格,不知對於其在中文的應用您意下如何?--Ciked (留言) 第八次動員令 2010年9月22日 (三) 02:53 (UTC)

您的意思是‎「2000年夏季奧林匹克運動會游泳比賽-女子800米自由泳」。因為我覺得這樣反而顯得條目名很長,間隔開來之後比較好讀題,方便分辨,顯得不是那麼長。--Ciked (留言) 第八次動員令 2010年9月22日 (三) 10:29 (UTC)

鄭凱名

你提出的論點根本不能成立,請看清楚用戶名稱,雖然多了007,但伊莉百科那篇就是我新增上去的,既然她們都 能接受,我真的不明白為什麼貴百科全書就是不接納而且不斷地提出留難和針對?難道是為反對而反對?我提出的理 據在之前已經解釋清楚,所以也不再此多說!!!!!!!!nice (留言) 2010年9月22日 (三) 05:43 (UTC)

我相信我已經說得很清楚,那篇"東西"是我親自撰寫,而我只是先在別的百科全書發佈,所以不能用"抄"來形容,而且我已經大幅度修改,如果遣詞用字讓您們看不順眼的話,我可以再修改,格式不對我也可以修正,資料來源不完整我可以補充,但是閣下一下子把我辛苦撰寫的條目斷定"侵權"然後移至刪除頁面,請問我又如何編輯修改呢?我也是新手,第一次創建條文,可是您們這樣子來評價我的文章又不給我把原文修改的機會,請問對我公平嗎?誰不曾犯錯?誰沒有經歷新手階段?為什麼我就沒有更正文章的機會?我真的這麼利害單單數段說話就能弄亂你的討論頁?你的討論頁哪裏亂了?nice (留言) 2010年9月22日 (三) 16:26 (UTC)

Re: HI才女~

http://toolserver.org/~vvv/yaec.php?user=Liangent&wiki=zhwiki_p Liangent (留言) 2010年9月22日 (三) 09:32 (UTC)

請注意

您將唐棣王李琰移動到李琰 (唐棣王)後,不要以「原作者清空頁面或提出刪除,且貢獻者只有一人」為理由將唐棣王李琰提交快速刪除。雖然在您移動後,唐棣王李琰的貢獻者確實只有您一人,但最初的李琰 (唐棣王)並不是您自己撰寫的。原作者可能不知道條目已被移動,如果唐棣王李琰被快速刪除,原作者可能就找不到了。英文維基的en:WP:CSD#G7也是這樣規定的:「For redirects created as a result of a pagemove, the mover must also have been the only substantive contributor to the pages prior to the move.」--Symplectopedia (留言) 2010年9月23日 (四) 10:27 (UTC)

如果您仍然認為應該刪除,可以送去頁面存廢討論。--Symplectopedia (留言) 2010年9月23日 (四) 10:29 (UTC)

唐棣王李琰頁面存廢討論通知

您好,您先前創建或編輯的頁面唐棣王李琰已被列入頁面存廢討論列表中,正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。(參見維基百科不是什麼

我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見;請在WP:頁面存廢討論#唐棣王李琰中留下您的意見。記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目,但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!治癒 (留言) 2010年9月23日 (四) 10:31 (UTC)

回復通告

您有新的留言 您好,治癒。您在維基百科:互助客棧/方針有新的留言或與您有關的訊息。
您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知
--海藻腦袋~YA!古埃及建築 2010年9月23日 (四) 14:00 (UTC)

Re:侵權

狗肉那個條目可是完全照抄的啊!一字沒變。沿海高速條目整句整句的根本沒改。--思源如寧 2010年9月25日 (六) 09:37 (UTC)

中華第二彈搶鮮版

敝人嘔心的第二彈中華民族準備要上WP:DYK了(編的頭很暈@_@),長遠來說也是要衝WP:GA,還請預先評審指教。--安可 留言請按此請來啟動質量提升討論)發表於 2010年9月25日 (六) 10:45 (UTC)

問題

Template_talk:!里有個問題,幫忙回復一下,謝謝!——虞海 (留言) 2010年9月27日 (一) 13:13 (UTC)

隋朝參選優良條目

隋朝參選優良條目中,希望閣下能前往評定、支持,謝謝-- Jason 22  對話頁  貢獻  2010年9月28日 (二) 03:17 (UTC)

RE

您有新的留言 您好,治癒。您在討論:2010年國家聯盟分區賽有新的留言或與您有關的訊息。
您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知
Edouardlicn (留言) 2010年9月29日 (三) 14:23 (UTC)

改邪歸正

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目飆網族已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—祁勳留言 2010年10月2日 (六) 04:30 (UTC)

關於中國大陸維基人佈告板

中國大陸社群專屬維基百科:中國大陸維基人佈告板已經創建了,該版使用並不限國籍,任何位於該地或者對於該社群關心的維基人皆可使用。另外在徵求版面管理員,對於相關主題進行常態更新與規劃,並歡迎多加利用該版面。--安可 留言請按此請來啟動質量提升討論2010年10月18日 (一) 13:59 (UTC)

RE:所有隱藏標籤無法預設開啟,只能刪除該代碼,另外您知道嗎候選DYK候選這維護頻率非常高,希望您能每日更新,若過久未更新亦可能會刪除該項目(因為無意義)。--安可 留言請按此 2010年11月9日 (二) 02:33 (UTC)

關於蜜桃成熟時1997/temp條目一事。

您好,之前見您對蜜桃成熟時1997/temp修改過,然則關於此條目,我有下列看法:

  • 【主題曲】部份:您採用的是雙書名號(《》),但由於該項目僅僅是一首「歌曲」,而非專輯;換句話說,它是「單」獨存在,而非成「雙」成對,因此我希望您能撤消更動。 標點符號詳情可查閱此網頁,謝謝。
  • 【參考資料】部份:本人可以理解您想將cite換成references,但註腳在此條目卻是不太適用的,畢竟此網站的資訊是關於整個條目,而非單一段落;另一方面,關於部落格究竟該不該當作參考資料的問題,我想就「電影」本身而言,只要不碰觸到學術方面的鑽研,僅僅就基本資料來看,應該都是值得參考及可信的。

希望能夠與閣下一同探討研究,初出茅廬,還望見諒,謝謝。 —meowx2 (留言) 2010年10月30日 (六) 07:18 (UTC)

Re:圖片

不行。必須由圖片作者親自添加來源才行。--Symplectopedia (留言) 2010年10月30日 (六) 15:16 (UTC)

孫中山被重審

優良條目孫中山被提請複審,拯救行動已經展開,因此請到重審頁面參與投反對撤銷並附上理由。 安可 留言請按此 2010年11月18日 (四) 12:30 (UTC)

邀請您參與條目質量提升活動

治癒您好:
為了提升中文維基百科的條目數量及品質,條目質量提升計劃已經重新啟動並已大幅改版,成為多元化型態子計劃方式展開,相信您的支持,將有可能會成為維基成長的重要助益,若您對於一些條目品質現況感到不滿,或者對於某些主題條目需要關注提升,竭誠歡迎您參與子計劃之協作條目,或者至計劃發起處 發起子計劃。若您支持該計劃請先至此 簽名,或至討論頁提出一些建議或問題。總之,這是可自由發起條目補強協作的相關平台,歡迎任何人在該計劃提出協作請求或者幫忙協作,這比起在一兩個同好之間對話或條目討論頁互動性更佳。

根據過去經驗,計劃的成敗關鍵在於消息是否散佈開來,請將此消息繼續推介給你您認識的維基人,若要發邀請函,可以使用以下代碼:{{subst:QA/邀請}}張貼在對方的對話頁中,感謝您的義舉。
邀請人:安可 留言請按此 2010年11月29日 (一) 07:42 (UTC) 最新消息:


歡迎使用本主題公告欄通告關於主題專題條目提升的最新消息。

使用代碼為{{主題公告欄}},放在WP:用戶頁可直接顯示本公佈欄最新訊息,請多加利用。
快速進入各計劃方式:維基百科左方導航列→社群入口→左列「中文維基百科內容評選」底層所列之子計劃

票選中的主題;武俠小說提升計劃 - 人文提升計劃 - 新聞相關 -南極地理條目提升計劃 -颶風主題計劃 -哈利波特條目提升計劃
已經進行中的主題:

更多候選主題
籌備中的主題籌備中的計劃交通天文電子遊戲條目質量提升計劃






優良條目重審

邀請到Wikipedia:優良條目重審對優良條目中華民國國語文重審發表意見。--Caiguanhao (talk | contribs) 廣州亞運 2010年11月26日 (五) 03:58 (UTC)

管理員

由於維基百科需要管理員,且閣下之貢獻不錯,故此提名,請回覆是否接受。-HW (留言 - 貢獻) 香港維基侵權案 2010年11月28日 (日) 04:42 (UTC)

歡迎隨時接受此提名。-HW (留言 - 貢獻) 香港維基侵權案 2010年11月28日 (日) 13:01 (UTC)

邀請參加生物學提升計劃

條目質量提升計劃/生物學提升計劃邀請函

治癒/存盤3,您好

誠摯邀請您參加Wikipedia:條目質量提升計劃/生物學提升計劃,本計劃旨在提升生物學(特別是目前嚴重缺乏的分子生物學細胞學)相關條目的質量。期盼您能加入我們提升質量的行列,藉由募求開放協作方式將更多的生物條目成為優特行列。祝編安。

請收到此邀請函的維基人,將此消息繼續推介給你您認識的維基人,使用{{subst:生物學提升計劃/邀請}} ,謝謝。

{{subst:#if:靖天子~北伐抗戰軍統局/生物學提升計劃 2010年12月19日 (日) 11:36 (UTC) |邀請人:靖天子~北伐抗戰軍統局/生物學提升計劃 2010年12月19日 (日) 11:36 (UTC)

邀請人:靖天子~北伐抗戰軍統局/生物學提升計劃 2010年12月19日 (日) 11:36 (UTC)

維基百科:投票/開放IP創建條目權限 (第二次)已經開始

維基百科:投票/開放IP創建條目權限 (第二次)已經開始了。由於上次組織者的缺乏經驗導致最後結果產生爭議,現經過上次共識的三個月試行,相信各位用戶已經對開放IP創文權有一定的認識,希望您可以再次前往參與。—Edouardlicn (留言) 2010年12月20日 (一) 04:39 (UTC)

唐朝參選特色條目

唐朝參選Wikipedia:特色條目候選/唐朝中,唐朝包含文化各段落已大幅擴充,量足質精,本條目堪稱傑作,絕對可以成為特色條目,希望閣下能前往關注評選,謝謝。--吟遊詩人~安可 留言請按此☺ 2010年12月30日 (四) 13:52 (UTC)


邀請您參與宋朝提升計劃

由於閣下近期參於唐朝條目,故邀請您參與中國朝代與歷史提升計劃宋朝編寫。當初宋朝因為參考資料質量低,內嵌引用過少,無法支持全文。觀點較單一,比如趙構議和的原因被片面的說成「為了迎回自己的生母韋氏」而撤銷。您可在該計劃提出協作請求或者幫忙協作,只須協助附上來源出處修正添加內容即可,詳情請到中國朝代與歷史提升計劃報名。-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年1月2日 (日) 09:09 (UTC)

您不是最支持開放IP創建條目的權限嗎?

您不是最支持開放IP創建條目的權限嗎?怎麼直到Wikipedia:投票/開放IP創建條目權限 (第二次)結束,都沒見到您投票?--Symplectopedia (留言) 2011年1月7日 (五) 11:20 (UTC)

維基百科研究問卷

感謝您多年來在Wikipedia的努力,使得網絡上有一個正向的,提供優良資訊的管道。 近年來,隨着網絡的發展,越來越多人使用網絡,也越來越多人投入Wikipedia的寫作; 這種集合眾人力量的合作關係,建立起龐力又堅固的網絡社會。 我們很羨慕這樣一群不認識的夥伴,能無私的朝共同目標而努力; 卻也遺憾,現實的社會中,沒有這樣的團隊完成這樣的工作。

為了了解此種虛擬社群所建立起的關係,以便協助現實團體改進結構, 我們是中華大學資訊管理系的研究團隊,在此設計了一份簡單的問卷, 只要您花五分鐘的時間,回答問卷中的題目, 將可以協助我們分析出虛擬社群的結構關係,與改進現實團體的方法, 越多人的投入,將可以幫助我們越正確的評估, 以下是問卷的連結 http://www.my3q.com/go.php?url=degas2010/87158 再次謝謝您的幫忙

敬祝 身體健康 諸事順心

中華大學資訊管理學系 周菡苹 敬上
--Jasonzhuocn (留言) 2011年1月13日 (四) 09:31 (UTC)

您好,之前是我太果斷把你的頁面變成重定向,在此向您抱歉。現在已經改回,但將隕石坑改為撞擊坑(由於其他火星相關條目亦如此),並修飾了內容。希望我的舉動能不影響您的心情並請您能繼續做出貢獻,謝謝。Areong歡迎討論2011年1月16日 (日) 10:54 (UTC)

更名

在下(Ciked)已更名為User:AddisWang,特此知會您。--AddisWang (留言) 2011年3月18日 (五) 05:26 (UTC)

授予IP封禁例外權通知

本人已對閣下授予IP封禁例外權,這讓閣下在登入後,繞過影響您IP位址的封禁並可作出編輯。

請細閱Wikipedia:IP封禁例外,特別是繞過IP廣域封禁一段。

請注意,您並不可以使用這個新授予權限於維基百科作出破壞。一經發現或有任何用戶提出合理懷疑,任何管理員均可移去此權。

當請求理由消失後(例如影響您的IP封禁已被解除),您的權限便會被移除。為了防止權限被濫用,您的IP可能會被查核

希望這會使您的編輯順利無阻。--Kegns 2011年3月23日 (三) 14:11 (UTC)

誰來告訴我如何編輯錯誤頁面的最頂端那塊

誰能告訴我wiki的頁面如果有錯我怎麼幫助改啊?有個網頁右邊的框框裏的客觀性內容錯了 但我找不到「編輯」按鈕,怎麼才能編輯啊???--182.32.214.98 2011年4月14日 (四) 02:18 (UTC)

清朝參選特色條目

你好,清朝參選特色條目中,本條目內容豐富,架構完整,註解詳細,圖片也十分豐富,達到特色條目的下限,希望閣下能撥空評鑑,謝謝你。-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年5月12日 (四) 14:47 (UTC)