用戶討論:真實事求是

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書
你知道嗎？
你知道嗎？
「你知道嗎？」已經更新

恭喜您！您最近建立或大幅改進的條目烏德琴經推薦後，獲選於首頁作新條目展示。如果希望推薦其他您關注的條目，歡迎前往Wikipedia:新條目推薦/候選提名。在您建立或大幅改進的所有條目中，總計有5篇條目獲推薦作首頁新條目展示。

5

昔日對話存檔

關於設立簡繁公用頁面的投票[編輯]

目前的投票提議範圍過大，不易達成共識，可以先投票實現用腳本節省空間(或列表框)方案，其他暫時不變。--- 量子公民™talk 04:31 2007年1月3日 (UTC)

用腳本節省空間的方案祇是表面功夫，進入頁面後還是zh-tw或zh-hk，我個人覺得換湯不換藥，我不認為所有繁體字使用者想看到全是香港或台灣用詞，建立另外一個公用的繁體頁面是一定要的，若無法建立，祇代表部分中文維基人的不成熟。我也祇能盡力而為而已。--真實事求是(☎) 12:17 2007年1月3日 (UTC)
我是說為什麼要加上條目題目、條目內容那兩部分提議。--- 量子公民™talk 06:42 2007年1月4日 (UTC)
其實這次主要意在討論而已，非正式投票，那條目題目、條目內容是我的設想，正想要看大家的回應，無需撤除，你要設「用腳本節省空間」的投票我贊成，可以另設，無需與這次明顯已一面倒的投票扯在一起。關於「用腳本節省空間」的設定，我建議點擊繁體後進入的是zh-hk、因為zh-tw現在用正體這台灣官方稱呼，不適合其他地區的繁體使用者。--真實事求是(☎) 12:22 2007年1月4日 (UTC)
那裏「不用原來的」等等句子極易招來誤解，我決定修改。--- 轉移者(Talk) 07:58 2007年1月4日 (UTC)
多謝，修改得很好。我寫的時候並非以「沒參與討論者」為對象，所以才會出現如此情況。--真實事求是(☎) 12:22 2007年1月4日 (UTC)

對於第三次動員令回覆[編輯]

個人認為第三次動員令在沒有廣泛宣傳已經不錯了，因為上一次有維基人進行宣傳，此外是次動員令可以激發維基人將條目推至新條目推薦，比較第二次動員令，比例一定有所上升。此外我還創建了用戶框，顯示用戶完用了多少次動員令。至於小動員令，除非是像世界盃足球賽動員令或2008年北京奧運動員令等才能吸引維基人注意。此外，穆四次應該要多等數個月才能舉辦，此外也可以考慮以獎品吸引維基人參加，詳細情況，我晚一點要談。--費勒姆 費話連篇 09:16 2007年1月3日 (UTC)

小動員令可以是多人感興趣的領域；也可以是某些在維基條目很少的領域，例如工業等，發動一次動員令來充實此領域。第四次不要太快發動，發動的次數過於頻繁會使某些人厭倦。第四次動員令很關鍵，要有新意，希望能越辦越好，到時候再詳細討論。--真實事求是(☎) 12:44 2007年1月3日 (UTC)

關於頁頂自動轉換標籤投票[編輯]

我已經決定好內容了，應該可以使你信服。此外，請問你有沒有Skype或MSN，這樣的話可能與其他維基人即時交談，而且可以方便跟你談關於動員令的事情。--費勒姆 費話連篇 06:18 2007年1月4日 (UTC)

我現實生活繁忙，上維基的時間有限，即時交談不必了。現在的轉換標籤有極大缺陷，不祇是要不要設港澳繁體這麼簡單。你對設立公版繁體有何見解？--真實事求是(☎) 15:40 2007年1月13日 (UTC)
就以濱崎步為例，統一譯名的方法就是使用原名，可能會出現濱崎あゆみ，這種不中不日的笑話。--費勒姆 費話連篇 14:28 2007年1月23日 (UTC)
討論的結果不可能會出現日本名，理由很簡單，這裏是中文維基。就如布殊是Bush的譯名一樣，把濱崎步當成濱崎あゆみ的譯名即可，沒有什麼好混亂的。--真實事求是(☎) 09:50 2007年2月6日 (UTC)

REVIEW第三次動員令[編輯]

你認為第三次動員令成效如何? 有沒有什麼啟發?--18164 08:31 2007年1月4日 (UTC)

現在中文維基條目已破十萬，以增加條目數為由要人參加動員令的號召力已減低，我看之後的動員令應朝限制領域的小動令發展，領域可以是時事，多人所興趣的事物及維基條目缺少的領域等。不知你對動員令有何見解？--真實事求是(☎) 15:36 2007年1月13日 (UTC)

尋找便宜快速的海外VPN[編輯]

我這裏傳統穿牆方案不斷出問題，很不穩定。決定購買中國大陸以外的VPN服務，請問你熟悉這個嗎？--- 轉移者(Talk) 10:31 2007年1月7日 (UTC)

我對這不熟悉。--真實事求是(☎) 15:28 2007年1月13日 (UTC)

你好[編輯]

我想問你有興趣當管理員嗎？我覺得你對維基的貢獻也不少，而且這裏非常需要馬來西亞人，所以不知道你有沒有興趣。

你有ＭＳＮ或之類的通訊嗎，我們可以保持聯絡．阿仁 18:12 2007年1月13日 (UTC)

承蒙你的好意，我最近由於現實工作繁忙，不常上維基，而將來會更忙，當管理員不太適合。我的郵址murid10@hotmail.com。我上網有時候是為了找資料，難以即時交談，可寄電郵給我，我有空必回。--真實事求是(☎) 15:07 2007年1月16日 (UTC)
如果有skype的話更好!! 沒有的話建議快去開一個吧!! Stewart~惡龍 22:31 2007年1月15日 (UTC)

關於轉換標籤[編輯]

你好。前段時間我一直不能登陸發言，沒能加入投票。我的意見和你相似，但是我覺得要投票通過還是很困難，很多人已經習慣並且沉醉於和他人相隔離的感覺，這種執着不是那麼容易能放棄的。--Alexcn 08:20 2007年1月14日 (UTC)

技術討論[編輯]

如果你有空的話，希望你可以到Wikipedia:互助客棧/技術發表意見．．．因為那批香港人真令人不愉．阿仁 17:50 2007年1月18日 (UTC)

那些只是名稱的問題，實際作用是一樣的，台灣＝台灣正體，馬新＝馬新簡體，所以我看不出有甚麼問題，說實話，我真的不想再將問題複雜化，因這件事，我感到很疲累，再這樣下去的話，我沒辦法應付我的工課。阿仁 02:41 2007年1月26日 (UTC)

不一樣，「台灣」與「台灣正體」，「馬新」與「馬新簡體」是無法等同的詞。你想想，一個新人上來維基，他能了解大陸，新馬代表甚麼嗎？而且大陸人不一定用簡體，香港人不一定用繁體上維基，如果大陸簡體去掉了簡體，祇剩大陸，那名稱不准確，且新馬簡繁都用，馬新簡體用「馬新」，將來馬新繁體要用甚麼名？
維基有規則要避免地域中心，用地區名稱有很強的地域中心味道。相信很多新人一上來看到「大陸，台灣，港澳，新馬」不是被嚇到就是蔑視中文維基。
最為重要的是，若標籤祇是「大陸，台灣，港澳，新馬」，那其他地區的人是否被排除在維基之外？還是所有地區都要設標籤？
地域用詞分頁的設立是因某些人無知，及地域中心太重而造成的，這種違反維基精神及規則的做法，我相信最終將會被改正，分別祇是在給中文維基帶來巨大損失，成為國際笑柄後才改正;還是現在就明智的改正而已。我贊成新馬簡體的設立，是因為已經有了台灣正體及港澳繁體，但我相信這些將來都會消失的，你沒有必要為了新馬簡體而大動肝火。--真實事求是(☎) 11:13 2007年1月29日 (UTC)

你好[編輯]

不知道閣下對這種結果滿意否，這是不是您想要看到的結果？您和這些insular的朋友鬧了半天，我結果已經預料到了。為了像鴕鳥一樣將腦袋藏在那個小小的標籤後，他們或許會妥協，可以想像到整個頂部都不夠放標籤的一日的到來。--lastman(Talk) 18:08 2007年1月24日 (UTC)

關於你提出回復簡正/繁體標籤[編輯]

事先聲明，在這裏我是沒有意見的，我並不是像以前一樣要你下XX，我理解你是支持恢復公用繁體。但是想我要提醒你，提出這樣的提議，很容易做成維基人之間的分化，希望在真正提出提議之前三思，並得到大部份維基人的共識，我不想看見因為小事而大吵一筆，這樣是對中文維基發展是不利的。--地獄少女閻魔愛 接通地獄通信 09:35 2007年1月31日 (UTC)

地獄少女我也有看過，雖然你之前被封了，但我還是覺得你的角色扮演很有趣。不要本末倒置，爭議是港澳繁體標籤的設立引起的，先有標籤的設立，後才有我的反對，引起爭議應怪罪於贊同港澳繁體標籤設立者而非後來的反對者，如果要追根究底，應怪罪於用詞轉換的始作俑者，很可能是台灣人，所以造成後來的繁體，即zh-tw充滿了台灣用詞，是以香港人才會建議設港澳繁體，再探討下去，是之前設計zh-cn、zh-sg、zh-tw、zh-hk的人引起了現在的爭議，我也不知道這人是誰。
回復簡正/繁體標籤不是我提議的，你的說法也自相矛盾，你說「希望在真正提出提議之前三思，並得到大部份維基人的共識」，要知道達到共識是要討論的，要討論就必須提出提議，「在提議前得到大部份維基人的共識？」這難道是天方夜譚嗎？--真實事求是(☎) 10:11 2007年1月31日 (UTC)

你好[編輯]

你好，真實事求是！我跟你一樣是個海外華人，印象中我與你基本上沒有什麼接觸過，只從近來的討論中得知你是一個有經驗的維基人。不知你有沒有SkyPE或MSN Messenger帳戶，最近有一些事情想跟你討論一下，卻因未成事實不便在維基頁面上討論。請問我應該如何聯絡你，謝謝。zzz....很睏 找我 01:08 2007年2月6日 (UTC)
我因工作繁忙不常上網，即時聯絡對我不適合，若有不方便在這裏列明的論點，可送到我的電郵箱murid10@hotmail.com，請著名Ktsquare，我若有空一定回你。--真實事求是(☎) 09:57 2007年2月6日 (UTC)
其實並不是什麽的一回事，只是請求將你的發言紀錄在維基人語錄裏面。zzz……很睏 找我 2007年10月24日 (三) 19:27 (UTC)[回覆]

動員令[編輯]

您好，真實事求是，我想參加動員令，現在能不能參加呢？如果能的話，我該做些什麼呢？請到我的對話頁回覆我，因為我未必記得來這裏看您的回覆，謝謝您。　--王者之王 Chaplin (我的對話頁，要留下訊息請進) 12:44 2007年2月25日 (UTC)

先謝謝您的回覆。我認為我們不應該因為中文維基突破十一萬而鬆懈，反之，應該留意一下英語維基已整整突破一百五十萬，法語維基也有四十多萬，德語的也已有約六十萬了（照我的記憶）。中文維基，的確是不算差，但也還是有很大的進步空間。
至於動員令的主題，我個人認為這個主意不錯，但範圍最好大一點，因為不一定太多維基人有這一方面的知識，這樣也許會浪費了一次讓更多維基人參與動員令的機會。也許有辦法讓範圍再大一點，也許其他維基人一樣有其他想法，希望好好一起合作策劃下一次的動員令！　--王者之王 Chaplin (☎) 11:07 2007年3月1日 (UTC)
你提出你的設想吧。我也知道相對而言中文維基的條目數量其實不算多，質量也不太好，但依某些人的反應，例如在第三次動員令舉行時，已經有人在互助客棧說舉辦過於頻繁，不想理睬，參與的人數也比第二次少很多。而我個人也認為不限定範圍的「大動員令」舉行過三次，再來一次就顯得單調，不搞點新意思恐怕吸引不到人參與。
動員令有兩個作用，「大動員令」主要是沖總條目數，「小動員令」則是增加某領域條目的數量及質量，在中文維基，有些領域的條目是很貧乏的，例如工業、農業等，而科學、數學等領域也不理想，我打算將來發動動員令來充實這些領域的條目，就算參加的人很少，為這些領域增加一兩百條質量好的條目，也不錯了。
妖魔鬼怪、殺人案、法術等事物在各區域都有，我認為範圍不小了，或者可以增加範圍至人性的黑暗面，如貪婪，各種犯罪行為如貪污，邪教如統一教，各種天災人禍如唐山大地震、1952年倫敦煙霧事件等。
第四次動員令的發動時間可以在四月一號開始，進行一個月。我們有一個月的時間策劃。但在討論期間，由於我現實生活繁忙，可能遲回覆你，請見諒。--真實事求是(☎) 11:56 2007年3月1日 (UTC)
很好，4月1日已離現在不遠，我希望我能加緊幫助策劃這一次動員令，至於討論方面，偶然討論一下策劃的流程及方向等，是可行的，遲回復並不成問題。對於第四次動員令的策劃，可能有必要下記錄，共創一次有很大幫助的動員令。
妖魔鬼怪、殺人案、法術等事物的確常見，但並不一定可以有很多維基人有這方面的知識來參與，就像我一樣，對這方面的知識完全沒有。不過聽完您的一番話後，我想我們也不能再像前數的那一樣策劃了。不過，我建議我們這次可以設數個主題，那些沒什麼資料的主題，也可以設立一些動員令方面的榮譽，可能效果會更大。而且，在哲學方面的條目素質不大高，可以考慮納入主題之一。　--王者之王 Chaplin (☎) 12:57 2007年3月1日 (UTC)
其實寫條目可以現學現賣，以案件為例，找幾宗比較著名案件的相關報道，將整個過程整理出來，加上各種角度的觀點，就是一個很好的條目了。很多書籍，網站都有介紹妖魔鬼怪，要寫這些條目不會太難，我注意到現在維基連著名的人狼條目也沒有。要不然設為「暗黑動員令」吧！範圍為妖魔鬼怪，各種社會，人類的黑暗面及天災人禍等。
如果覺得得這領域不好，也可以選幾個條目缺乏，需要好好整理的領域來搞，例如科學，數學及哲學，農業及工業等，可以一個及多個，但不要太多，否則與大動員令的差別不大，充實某領域的效果不顯著。但這些領域會這麼少條目，就是代表很少人有能力或有興趣寫這些條目，動員令的效果不會顯著，我看有二三十個人參加，增加百多條條目就很不錯了。
其實我也想辦一次「豬年動員令」，領域為豬及中國的各種曆法，節日。
這理的討論將會放到wikipedia:動員令中。--真實事求是(☎) 10:52 2007年3月2日 (UTC)

嗯……要在4月再辦，我會反對，甚至不參與這個活動抗議，個人建議時間為6月初至7月尾。至於活動的細則，則要考慮一下。--費勒姆 費話連篇 13:55 2007年3月1日 (UTC)

請說明反對理由。個人認為4月離前一次的動員令三個月，可以再辦了，沒有必要休息這麼久吧？到6或7月才辦，那就是離第三次動員令半年多了，動員令半年才能辦一次，有這種必要嗎？我猜你建議6至7月尾可能是因為暑假人多，其實現在辦了，暑假期間還可以再辦一次，暑假就設比較快樂的領域，例如各種娛樂，玩具，旅遊勝地，小說，漫畫等也不錯。
我覺得辦動員令時要認真，但不要太在意結果的好壞，這樣整個過程就會比較輕鬆一點，舉辦者的壓力也不會這麼大。重要的是大家參與得開心就好。--真實事求是(☎) 10:52 2007年3月2日 (UTC)
我挺同意你的說法。　--王者之王 Chaplin (☎) 11:36 2007年3月2日 (UTC)
多謝，你對第四次動員令有何建議？要選什麼主題?--真實事求是(☎) 11:42 2007年3月2日 (UTC)
也許文學作品方面的條目素質也蠻需要提升提升。　--王者之王 Chaplin (☎) 12:13 2007年3月2日 (UTC)
如果要辦小動員令還可以，領域可以從幾個地方選擇，有一些要是熱門的，否則的提不起維基人的興趣了，例如是娛樂、文化，此外有一些較為鮮為人知的內容，特別是中文維基的仍然沒有條目，至於範圍則要再看一下了。--費勒姆 費話連篇 11:46 2007年3月2日 (UTC)

關於改革字體、地區詞轉換功能的調查[編輯]

請問Wikipedia:關於改革字體、地區詞轉換功能的調查中的討論是否已有定案？可在該頁發表一下意見嗎？Stewart~惡龍 11:48 2007年3月7日 (UTC)

關於成立簡繁改革的小組[編輯]

很好啊,我願意參加,不過我不會網頁編程技術,估計只能提供一些建議.--Ksyrie 20:45 2007年3月16日 (UTC)

Wikipedia:中文維基百科電子雜誌[編輯]

請關注即將出版的維基百科新雜誌。並向您約稿，請按照欄目為雜誌寫一篇對應的文章吧。——[[user:信陵使|信陵使] 05:47 2007年3月19日 (UTC)

一個好方法[編輯]

在動員令活動期間，建議提出一些想寫的基礎條目，而在中文維基百科沒有的，如果有維基人編寫的話，根據條目的字節，會有特定的獎勵。--費勒姆 費話連篇 14:52 2007年3月21日 (UTC)

不錯的建議，可以列出各小動員令要求的條目，若完成可以加分，但問題是這分數有什麼實際好處嗎？否則難以吸引人。我對維基榮譽不熟悉，你有什麼設想？--真實事求是(☎) 15:24 2007年3月21日 (UTC)
  • 合氣道，超過30種語言的維基百科存在的條目，現今中文維基仍沒有相關條目。
  • 如條目有1000字節則可有5分等等……

--費勒姆 費話連篇 10:24 2007年3月25日 (UTC)

維基香港創作獎的設計不錯，將來動員令也設一個，整理大家之前在動員令的貢獻，做出評分，然後授於動員令勳章。
第四次動員令可以列出各小動員令的加分條目，必須要編寫達推薦新條目的水平，完成就多加3分。--真實事求是(☎) 14:12 2007年3月25日 (UTC)
  • 還有一事，是次動令我可能不太活躍，因為我還要調整舊有的條目，但我會盡量協助大家。—費勒姆 費話連篇 15:08 2007年3月31日 (UTC)

第四次動員令[編輯]

第四次動員令將在4月1日開始，為期一個月，歡迎各位參加。

此次動員令與前三次不同，是以增加某領域條目為目的的小動員令。這次共舉辦6個主題的小動員令，翻譯動員令、生物動員令、異國(寰宇)動員令、體育、奧運動員令、音樂動員令及暗黑動員令，是些大家感興趣，或維基條目貧乏，需要人編輯的領域，前5個由各維基人選出，最後1個由主持人決定。

第四次動員令要求參與者貢獻5個條目，其中二個必須是推薦新條目，才算完成，詳細規則請看這裏。

收到此動員令的維基人，請將此動員令貼到至少5個還沒收到此動員令的維基人討論頁上。就算暫時不想參加編輯條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一。--Dzb0715 ☆^_^ 14:26 2007年4月1日 (UTC)

你誤解了翻譯動員令的原意[編輯]

我的次序是以Category:翻譯請求內的條目最優先，因為這樣才可以真正提升整體中文維基條目的水平。—費勒姆 費話連篇 01:04 2007年4月2日 (UTC)

本人隨便在分類找的條目：傑克·鮑爾、八王子市、Wikipedia:延伸圖像語法、培頓·曼寧、t.A.T.u.、全語言教育、劍龍、大不列顛旗幟列表（本星期每週翻譯條目）、南北戰爭、協和信條、基輔地鐵、複合動力車、娜扎寧·馬哈巴德·法得希、德州遊騎兵、日式麵包王、殖民國家列表、現代汽車股份有限公司、裸體、薯片、順磁性、香港人權。

有些條目是很基本，如果連這些條目也翻不好，中文維基真的沒救。—費勒姆 費話連篇 12:33 2007年4月2日 (UTC)

翻譯動員令[編輯]

如果是音樂，體育，異國等翻譯條目，是屬於翻譯動員令還是相關的動員令？

看你喜歡吧，喜歡列在哪裏都可以，但只能列一次。列在有加分的小動員令比較好。--真實事求是(☎) 14:58 2007年4月2日 (UTC)

翻譯動員令[編輯]

這點昨晚費勒姆已經詢問過我了，我是翻譯自日文維基的。如果這次翻譯動員令僅限於翻譯請求條目，那麼我恐怕比較難捧場了。謝謝您的關心。—出木杉〒 14:42 2007年4月2日 (UTC)

多謝您的愛護。本來我計劃在本月內與其他人協作郵票條目寫成特色，但是因為不在這次的動員令的範圍內，所以不能記分了。—出木杉〒 14:50 2007年4月2日 (UTC)

Re:音樂動員令[編輯]

我說真的不想規定哪些條目可以加分，因為所有條目都應該平等地那麼重要，所以就列出了頭三十條條目加分的決定--Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 16:46 2007年4月2日 (UTC)

我這個動員令人氣肯定最差，才出此下策 :p --Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 17:13 2007年4月2日 (UTC)

不公平？？不至於吧......至少還沒有其他維基人跟我Complain此事。Well, 我暫時感覺還是維持現狀，實在再有人反對的話，我才會決定撤回這項決定，而不設加分條目。

說實在，我當時提出也只是抱着試試看的態度，最後是沒想到竟然以最低票數上了，的確信心不大。 --Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 17:48 2007年4月2日 (UTC)

全體一致，就是公平，我不見得。倘若，一定有三十條加分條目才可以合資格當動員令，我倒不如撤回這個動員令了。--Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 18:00 2007年4月2日 (UTC)


另外我想補充一點，我作為這個動員令的設計者，難道我無資格成為這個動員令的主持人嗎？另外，我已經申明我願意成為這個動員令的主持人，請你能尊重我的決定，除非有社群的共識，請你勿再擅自更改音樂動員令的任何條件，謝謝！倘若你說我沒有主持的權利，你有，難道你也能獨自決定一個小動員令的條件嗎？照我所看到的，你也沒和其他兩個主持者商議過。難道這樣做恰當嗎？難道你不屑於尊重我這個設計者的意見嗎？--Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 12:19 2007年4月3日 (UTC)

那你又憑甚麼在未有社群共識前撤回我的設計，在未有社群的決定時，恢復原狀也是獨裁？你的邏輯思維似乎還挺厲害。--Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 16:03 2007年4月4日 (UTC)

看來我這個設計者在你這個主持人眼中是一文不值，那就算吧，我也不想妨礙你自己做獨立決定，這樣你高興了吧？--Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 16:20 2007年4月4日 (UTC)

關於武藤敬司[編輯]

其實之前一直沒有注意到有動員令，早知道就忍到四月一日再上。本來想說藉由三日才上新條目的藉口來「偷渡」，沒想到被逮到了。呵呵。沒關係，算不算得分不要緊，因為那是我本來就打算寫的條目。— · Marcus · · (talk) · 06:48 2007年4月5日 (UTC)

關於動員令[編輯]

我只是想問問，如果我建立了一個新條目，然後該條目獲新條目推薦，那分數如何計算？有什麼大家一起談吧！—王者之王 ☎入宮晉見王者之王 ★西出之日 14:38 2007年4月7日 (UTC)

未推薦條目算5分，推薦就算10分，沒有相加。有什麼儘管找我談。你可以幫忙照顧一下第四次動員令，拿些經驗，下次就可以自己發動主持動員令了。
這次發生了一些不愉快的事，令我覺得「人人都可當主持人」的設定會引起問題，而且若有人當了主持人又搗蛋那該如何處理？我覺得應該設一些限制:
  1. 完成過一次動員令者才可以當主持人，因為參加過一次這人已經有了經驗，而且能夠順利完成動員令，沒有出狀況的人當主持人也比較可靠。
  2. 加入「主持人有當次動員令任何事件的最後決定權」之條文，以免主持人控制不了局面。
若有搗蛋的主持人要如何處理？我還沒有設想，你對此有什麼意見？--真實事求是(☎) 14:56 2007年4月7日 (UTC)
我的意見是...我在徵求條目，卻沒有幾個熱心的人肯提出建議。看來大家的熱心不太足啊。--陋室★茶話★獻曝★第四次維基質量戰 15:37 2007年4月7日 (UTC)

請問誰是搗蛋的主持人？又怎麼個搗蛋法？我想了解點這事。如果真的遇着這麼一個「主持人」，應立即加以警告，再有犯者輕則剔出主持人一列，重則作短暫封禁。—王者之王 ☎入宮晉見王者之王 ★西出之日 09:10 2007年4月8日 (UTC)

沒有，只是先設想如何處理而已。--真實事求是(☎) 09:20 2007年4月8日 (UTC)

還有，記得回應我時要到我的對話頁回應，謝謝。—王者之王 ☎入宮晉見王者之王 ★西出之日 09:12 2007年4月8日 (UTC)

沒問題，但一些深入的討論放在一起比較容易看。--真實事求是(☎) 09:20 2007年4月8日 (UTC)
但那不愉快的事是什麼？—王者之王 ☎入宮晉見王者之王 ★西出之日 09:24 2007年4月8日 (UTC)
你可以到第四次動員令的討論頁去看看。--真實事求是(☎) 09:27 2007年4月8日 (UTC)

原來是音樂動員令啊！已回覆，去看看吧！—王者之王 ☎入宮晉見王者之王 ★西出之日 09:50 2007年4月8日 (UTC)

很抱歉[編輯]

為表本人的中立性，我不會直接參加條目編輯的工作，因此無法辦理活動，但個人希望這次的動員令辦得很成功。—地獄少女閻魔愛 接通地獄通信 13:34 2007年4月8日 (UTC)

有點可惜，由你主持暗黑動員令會令其生色不少。--真實事求是(☎) 14:14 2007年4月9日 (UTC)

郵票[編輯]

刪除列表的要求是他人所提，我是執行者，而且不知道你的那個列表是否是官方的郵票分類列表。我手裏倒是有一份中華全國集郵會的官方郵票分類列表，不過那份列表的專業性實在可以用「不堪入目」來形容，而且只列中國的會有地域中心之嫌，其他國家的郵政部門肯定也有，所以我就只把常見的幾種列出。在日本，郵票一詞名叫「切手」，應該與臺灣沒有關系，況且這是在日治之前發生的，而且這個資料的來源是中國大陸的集郵書籍。出木杉〒

那麼只要在「郵票的造型」一節中說明就可，畢竟絕大部分郵票分類都沒有條目。—出木杉〒 14:33 2007年4月10日 (UTC)

推薦：中國崛起策十三：告別民主彌賽亞主義，建立新型民主觀[編輯]

推薦：中國崛起策十三：告別民主彌賽亞主義，建立新型民主觀—Travel&travel 12:48 2007年4月17日 (UTC)

希望你能盡快主持大局Ｚ木[編輯]

如題。因為希望是次動員令從頭到尾由主持人負責，不要中途突然失蹤。—費勒姆 費話連篇 2007年4月19日 (四) 13:41 (UTC)[回覆]

我會的，但我時間有限，我會通知其他兩個主持人看着。你有興趣也可幫忙。--真實事求是(☎) 2007年4月19日 (四) 13:58 (UTC)[回覆]
我當然會，但何謂中途突然失蹤？我們並沒有中途突然失蹤，若有什麼事，應立即通知主持人。—Chaplin ♨來喝杯茶吧！ ★日頭西出 2007年4月19日 (四) 14:04 (UTC)[回覆]
嘗試這樣做吧，不過評審條目時不要自已審理自己的條目。—費勒姆 費話連篇 2007年4月20日 (五) 00:49 (UTC)[回覆]

請指點為何四變三[編輯]

請教您，關於第四回動員令我總共寫了五個指定條目，其中四個條目都是推薦作品，為什麼我會在總分的地方變成三個？→真的很囉唆的阿佳 2007年5月1日 (二) 15:27 (UTC)[回覆]

我發現您將我寫的佐賀市的指定部分給刪除了，但是這個條目我是在4月5日完成的，當時的版本佐賀市依然還在指定條目之列，但是在那之後就被刪除。請問那些指定條目是隨你們高興寫出來欺騙人的嗎？等我們寫好之後再去刪除不當作一回事了？如果是這樣，那還真是豈有此理了耶。我不在意那些虛假的分數或是什麼，我只希望能有個合理的解釋。→真的很囉唆的阿佳 2007年5月1日 (二) 15:38 (UTC)[回覆]

看了樓下的回應知道原因了，或許大家都誤解了。夠更加完善的去考量到各方面對大家都有好處，一回生兩回熟，或許下今後的活動就能更加完美，能舉辦個活動不容易，您們都辛苦了，恭喜此回動員令成功。→真的很囉唆的阿佳 2007年5月2日 (三) 08:03 (UTC)[回覆]

re:請參與動員令的審核[編輯]

抱歉啦~其實是因為寫好了，我就把佐賀市刪除了~我以後會用刪除線的。—陋室★茶話★ 2007年5月2日 (三) 05:06 (UTC)[回覆]

動員令模版[編輯]

模版很好。對不起，現在生活繁忙，暫沒有計算動員令結果，希望我能儘快抽空。—Chaplin ♨來喝杯茶吧！ ★日頭西出 2007年5月2日 (三) 09:49 (UTC)[回覆]

RE：動員令巴別[編輯]

謝謝您，我會找地方放上。→真的很囉唆的阿佳 2007年5月6日 (日) 04:21 (UTC)[回覆]

不想浪費公共資源，因此……[編輯]

真實事求是兄，看過您幾次的發言之後，我只能說，或許您真的堅持您自己的思想獨立，但事實恐怕是您自顧自的想太多了，卻從沒有真的用心看看真實的世界。我從您的言論中可以明確地判斷得出來，您根本不認得台灣這個地方，也不瞭解到底在這裏的人們是如何思考事情，只是自己建立了一個自己想像中的台灣，然後再根據自己的想像發表言論批評台灣人。我不知道您口中的『那些台灣本省人』是誰？包不包含我？我可以老實告訴您，我的家族打從明末時就已經移民到台灣來，是台北縣中和一帶的望族，是不折不扣的『本省人』，但是我的台語說得非常爛國語也沒有特殊的腔調，所以如果我不說，沒人知道我不是外省人的小孩。不只是我，事實上從小到大我認識的同學朋友們，到底誰是外省小孩、誰是本省小孩、誰是客家小孩、誰是外省與本省各一半的小孩、甚至誰是混了原住民血統的小孩，我從來就沒有搞清楚過！既然我分不出來誰是外省誰是本省，我又該如何把他們當『外族』來看待？沒錯，雖然在維基百科上我認識了很多彼岸的朋友們，但是對我來說，香港人、大陸人、日本人或美國人其實並沒有那麼大的差別，因此縱使對方來自我祖先的故鄉福建，跟我有一樣的血統，我仍然必須把他當作外人看待，因為我跟他有截然不同的生長背景與思想，很難產生同理心。但是，隔壁鄰居家那個越南新娘生的小朋友，我相信他長大之後會跟我有一樣的對於台灣的記憶與認同，所以縱使他膚色跟我不太一樣，但是他仍然是自己人，以上這個，就是『大部分』台灣人的想法，而不是如您的想像，還活在那個外省人就是外省人，本省人就是本省人的時代。
政治人物為了選舉而操作省籍，早年的確大有功效，但每隨着一次次選舉過去，受到這般煽動的人卻越來越少，若說這種程度也叫『狂熱』，恐怕王建民與7-Eleven的Hello Kitty磁鐵還比政治議題還來得狂熱一點哩！在我的家族裏，有人是台獨的熱烈支持者，但也有人在倒扁時興沖沖地跑上街一起去遊行，我雖然非常討厭陳水扁的欠缺前瞻，並且期待馬英九的國際觀，但我也同時覺得我那個擔任民進黨籍立法委員的大學同學在談話節目中發表的意見，的確有我們這個世代的年輕人該有的思維——這就是台灣美好的地方，因為每個人都可以有自己的想法與主張，而不是先決定身份再決定想法。我不認為國民黨要本土化的訴求有什麼不正確，畢竟一個在台灣運作、想要拿回台灣政權的政黨，如果不以台灣的福祉為第一優先考量思考事情，那他們要以誰為第一優先？大陸人民的民族情感嗎？中國共黨的想法好惡嗎？對照國民黨的政治人物不敢提統一，也有很多民進黨的政治人物不敢捧獨立，為什麼？不是因為您認為的『狂熱』，而是因為除了統與獨之外，其實在台灣還有很多很多人根本不想在這時談統獨，因為這些人實在太多而成為主流的民意之一，因此無論是藍還是綠的政治人物都不得不顧慮到他們的意向，這也就是民主政治之所以叫民主政治的地方。可惜，您在您的思想中已經預設了只有獨立與統一的二分法，所以覺得不支持統一就是主張台獨，卻無法理解其實在二者之間還有很大的模糊地帶，而偏偏大部分的台灣人都落在這個灰色地帶裏。我建議您要多花點功夫真的瞭解事情的背景之後，再提出意見，像您現在的每一次發言，都只是再再暴露出您對台灣的不瞭解而已，更別說您的意見有多少的說服力了。—泅水大象 訐譙☎ 2007年5月28日 (一) 20:15 (UTC)[回覆]
我也不想再討論下去，就此打住吧！需要說明的是，我只是在討論而已，沒有想要說服任何人，不了解為何令你有說服的感覺，到目前為止，我沒有肯定任何事，而要說服人者通常會擺出一副信心滿滿，非常肯定的樣子，倒是你令我有「說服」的感覺。你不是這樣，不代表其他台灣本省人不是這樣，我是認識台灣南部人的，曾經到過台灣南部鄉下，那裏的人連國語都說不好，說起外省人好象在說外族一樣，令我印象深刻。至於是否「狂熱」，標準因人而異，陳水扁這樣還能不下台，除了極權國家，在世界很多國家都是很難看到的，「省籍意識」強到能夠包容貪污，這對很多人而言，就是「狂熱」，可能你的標準不一樣。--真實事求是(☎) 2007年5月29日 (二) 11:04 (UTC)[回覆]
台灣的南部是農業與工業地區，與北部比較，居民的水準（無論是人教育、政治還是經濟實力）都不比北部。畢竟以人口與資源來說，其實真能主宰台灣的是北部，因此如果您有興趣想更清楚地瞭解到台灣的主流民意，其實應該來北部一探，而不要侷限在南部的鄉下，那樣看是不準確的。我並不同意您那句『除了極權國家，在世界很多國家都是很難看到的』，陳水扁不管做事再不堪，但畢竟他是透過合法的民主機制選出來的，受到憲法的保障，不能說要他下台就下台，同樣的狀況可以在美國看到，雖然民間砲轟布希政府從沒有停歇過，但就是因為要尊重民主機制，因此在他任期結束前，也沒人能真的拿他如何，相反的，只有集權國家才能隨便破壞規則，鬥臭鬥爛了要人下台就下台。不過無論如何，一個政黨是否做得好還是做得爛，都可以從選票中看出結果，上次的地方首長與民意代表選舉多少已經看得出人民投給執政黨的不信任票，我相信他們如果不積極思索改善之道，下次選舉遲早還是會有一樣的結果的！—泅水大象 訐譙☎ 2007年5月29日 (二) 16:46 (UTC)[回覆]
我也到過台灣北部，感覺很不一樣。
上面你說你看到「香港人、大陸人、日本人或美國人其實並沒有那麼大的差別」，這就是台灣人與其他華人的差別，其他華人見到異地的同族，雖然沒有本地的人親，但會視為同胞，比異民族親，當然前提是這人不是壞人。若你有機會在國外遇見其他地區的華人，當然是指好的，你會發覺他們視你為同胞。
其實早先我也認為台灣不偏激的比較多，但看了最近台灣局勢發展，我改變了想法。
沒錯陳水扁是民主制度選出來的，但在其他地區若有人也做成這樣，本黨的人都不會包庇他，因為那會連黨都賠上，但在台灣，民進黨不但包庇，還明目張胆的壓制黨內正直反扁的人，如沈富雄等，這樣的黨竟然沒被選民拋棄，已經不是政治分歧可以解釋，所以我認為那是狂熱的民族主義。這些人已經多到可以左右政局，不容忽視。國民黨將來能否選勝，還是未知之數，不太樂觀。
台灣人是否有狂熱的民族主義，將來看2008年的結果，以及觀察陳水扁下場如何就知道，若民進黨選勝，陳水扁還被包庇沒事，成為「台獨」的精神領袖，而且選民還是繼續支持，那代表台灣民族主義的「狂熱」已經壓倒一切，裝成「愛台灣」就有免死金牌，「狂熱」這麼受認同，又有這麼大的實際利益，可以預見會有更多人加入「狂熱」行列，「狂熱」的民族主義成為台灣社會最高的價值觀，直到災難葬送一切；若事情相反，就代表台灣人是成熟的，台灣的民主，又朝正確的方向邁進一大步。--真實事求是(☎) 2007年5月30日 (三) 15:54 (UTC)[回覆]
其實在上面的意見中您自己加上了『當然前提是這人不是壞人』這前提，但很尷尬的是，對於台灣人而言，沒事就喜歡把動刀動槍掛在嘴上、並且無時無刻不在國際場合打壓台灣的大陸人，有時的確是『壞人』，我並不否認如果以個人交誼而言，的確有很多友善的大陸人存在，但以國際與政治的角度而言，中國大陸並不真的是『友善的同族』，至少今天環顧台海四周，再也找不到另一個比中國大陸對台灣敵意更高的國家。您上面的很多立論都建立在根本還沒發生的假設之上，因此我並不想予以置評，等總統大選結束之後再說吧！不過我對於台灣人的智慧還是很樂觀的，至少環顧身邊的人們，我並沒有見到『可以預見會有更多人加入「狂熱」行列』這種現象，相反的，跟很多民主發展先進的國家類似，台灣人對於選舉這種事是每年比每年冷感（這點可以從歷年來偏低的總投票率中看出），因此比較令人擔憂的反而是，政治冷感的大部分選民其實是對民進黨這種擅長操作小部分狂熱群眾感情的政黨比較有利，因此如何激發一般中間選民在大選中實際上站出來替自己的政治主張表態，才是藍營接下來最傷腦筋的課題。像這樣的問題其實在選民真的夠『狂熱』的國家根本不是問題，不用我一一指出是誰，但東南亞地區有很多國家每到大選前就會緊繃到非得出動軍警鎮壓才能避免政治立場對立的族群發生衝突，這種狂熱才叫『真狂熱』，相比之下，您眼中那些少數台灣人的狂熱只不過是政治人物操弄挑撥之下的特例而已。在確定正式的總統候選人選之後，目前兩黨的候選人幾乎都是採避免討論族群議題，將話題焦點集中在最近大家比較關切的經濟議題之上，從這點就可以看出炒作族群議題在明年的選舉中，預計是不大可能再發揮功效的！—泅水大象 訐譙☎ 2007年6月3日 (日) 08:53 (UTC)[回覆]
「在國際場合打壓台灣」就是壞人？其實在這事情上我認為無可厚非，打擊分裂勢力是各國都會幹的事。試想若現在是中華民國統治大陸，中華人民共和國統治台灣，國民黨同樣會打壓台灣，手段可能更加惡劣高傲殘酷。當年國民黨打壓在延安共產黨手段是很殘酷的，比現在大陸打壓台灣殘酷很多，你可以翻一翻歷史。在我看來，台灣因此指責大陸是壞人，就象可口可樂指責百事可樂「打壓」他們是壞人一樣，是說不通了，當然是打壓，難道百事可樂還會幫助可口可樂開拓市場不成？同樣的，難道要大陸不打壓反而幫忙台灣建立國際地位，以便台灣獨立？
對很多海外華人來說，國、共之爭只是二黨之間的鬥爭，有很多東西是比政黨更大的，例如中華文化、中國、中華民族、和平、文明、經濟、道德、等等，老百姓沒有必要隨政黨起舞，捲入他們的鬥爭仇恨之中，黨國不分是錯誤的觀念，人民忠於某個政黨更是可笑。人民應該着眼於更重要的東西。
對很多海外華人來說，是中華民國還是中華人民共和國不重要，重要的是中國能夠興盛，中華文明能夠復興光大，中華民族能夠自主富強文明就好。
至於你說的「東南亞地區有很多國家每到大選前就會緊繃到非得出動軍警鎮壓才能避免政治立場對立的族群發生衝突」，可否舉例。這在馬來西亞，新加坡很罕見，在我印象中，其他民主制的東南亞國家中也並不常見。菲律賓、印尼的大選也沒有如此嚴重的現象。但不可能有一大群選民支持包庇貪官的黨，這是肯定的。菲律賓的馬可斯到最近泰國的他信，貪污都是他們失去民心的主因。
台灣的民族主義狂不狂熱，看2008年的選舉就知道了。--真實事求是(☎) 2007年6月5日 (二) 16:26 (UTC)[回覆]

如何發動動員令？[編輯]

你好，我想知道如何發動動員令？我想要發動第五次動員令，但不知應該怎麽做才好，故找你商量。--DoraConan 2007年6月7日 (四) 09:04 (UTC)[回覆]

好的，謝謝。--DoraConan 2007年6月11日 (一) 06:52 (UTC)[回覆]

回：動員令頭銜[編輯]

此一設想很好，但建議加上徽章。（可參考國家軍銜的徽章哩，嘻嘻）—Chaplin ♨來喝杯茶吧！ ★日頭西出 2007年6月10日 (日) 09:50 (UTC)[回覆]

在同一項回，建議加一項最佳協力獎，這個獎應該頒給沒有直接參與動員令的維基人。—費勒姆 費話連篇 2007年6月13日 (三) 14:31 (UTC)[回覆]

地區用詞轉換[編輯]

真兄你好。關於地區用詞轉換，我有個小建議。關於地區用詞轉換，我的觀點大致和你一樣。不過我覺得，從社群意見來看，完全取消地區轉換實在很難獲得支持。還是先致力於建立繁簡公版，讓大家有個體驗的時間比較好。先廢除全局轉換吧，這是要建立繁簡公版在技術上必須進行的第一步。而且我覺得，如果以後在僅僅保留局部轉換的情況下，爭議不再這麼明顯，也不必一定要廢除地區用詞轉換了。--Alexcn 2007年6月19日 (二) 14:22 (UTC)[回覆]

我的看法也是如此，那個討論已經被人故意帶向口舌之爭，我在那裏說的話只是爭論而已，並非行動計劃。
可以先推動減少自動轉換。而簡繁公版的建立除了技術上現在無人能進行外，還需要規定完善一些規則，例如完善Wikipedia:命名常規，條目內容的用字也需要做出規定，例如同一事物只能用一詞等，工作量並不小，需要大量時間，並非一兩人之力可以完成，因此需成立小組完成這些工作。
要成立的簡繁技術小組，主要工作是推進Wikipedia:關於改革字體、地區詞轉換功能的調查的共識。我對這小組的設想是，所有人都可參與，大家在那裏討論，分配工作，一步一步實現共識。除了推進共識外，還可組織寫關於維基簡繁技術的介紹，讓更多人可以掌握這些技術，為維基服務，避免若現在無人懂技術的窘境。
但我現實生活繁忙，要推動不會那麼快。--真實事求是(☎) 2007年6月19日 (二) 15:40 (UTC)[回覆]

第五次動員令[編輯]

第五次動員令將在7月15日開始，8月31日結束，歡迎各方維基人參加。

本次動員令是大動員令+小動員令的模式，3個主題的小動員令分別是：消滅外文動員令、歷史動員令、世界遺產動員令。規制與前次大致相同。

「消滅外文動員令」要求參與者從翻譯任務的100個條目中選擇條目，完成翻譯。

詳細規定參見Wikipedia:動員令/第五次動員令。

請收到此邀請函的維基人，將此邀請函發給其他維基人，大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一，謝君之合作。--DoraConan 2007年7月22日 (日) 08:10 (UTC)[回覆]

請補充圖像Image:Suweiaif2.gif的版權或來源信息[編輯]

歡迎參與維基百科。您所上載的圖片Image:Suweiaif2.gif由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊，已經作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的圖像版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。 百無一用是書生 (☎) 2007年8月7日 (二) 13:31 (UTC)[回覆]

刪除吧，那些是我還沒有熟悉維基規則前，從一些介紹國旗的網站下載的。--真實事求是(☎) 2007年8月8日 (三) 01:27 (UTC)[回覆]

請補充圖像Image:Suweiaif1.gif的版權或來源信息[編輯]

歡迎參與維基百科。您所上載的圖片Image:Suweiaif1.gif由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊，已經作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的圖像版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。 百無一用是書生 (☎) 2007年8月7日 (二) 13:31 (UTC)[回覆]

晉朝正在進行特色條目候選[編輯]

晉朝條目現正於特色條目候選。煩請前往評定或提出不足之處，謝謝。— Jason 22  對話頁  貢獻  2007年8月26日 (日) 02:53 (UTC)[回覆]

粵語[編輯]

閣下好，中文世界請不要談日語，粵語為漢語之一，在中港澳臺，起碼有一地為官話，何故不能在中文維基標示，此非獨厚粵語，誠同國語，因其為官話，方示之。如果閣下有異議，應在尊重前人之情況下，放諸客棧公論，相信大家會給我們解答，我等亦不必爭論。謝謝諒解。—孔明居士 2007年8月29日 (三) 04:06 (UTC)[回覆]

另外，舉一個重要事實，望君明察。百科之用，在乎教化，當今香港學校，十居其七用粵語授課（餘為英語），學生遇有不明之處，上維基查找，如果遇難字罕字，不知讀音，而百科只示國語，結果其要自行查字典，既費時，亦趕客，他日要吸引香港人上來便更難。因為不論中國大陸、臺灣，均多以國語授課，有國語音自然可也。此亦為重官話之故。—孔明居士 2007年8月29日 (三) 04:23 (UTC)[回覆]

閣下一直強調粵語為方語，在中國大陸，此話沒錯，但在香港，粵語並非方言，而是官話，這是粵語與其他漢語方語之分別，亦因此，在香港學習中文，講粵語，書國文，不同大陸臺灣，皆用國語，因此為了照顧港澳兩地之學生及其他人士，標注粵語，誠無不妥。—孔明居士 2007年8月30日 (四) 11:18 (UTC)[回覆]

閣下之理據，數次如一，在下實不欲復言，還望見諒，並望閣下放諸客棧，以求共識，方定去留，殊深銘感。—孔明居士 2007年9月8日 (六) 11:56 (UTC)[回覆]

您好！[編輯]

如果您有興趣，歡迎您協助翻譯馬來西亞憲法第153條款‎和馬來人至上‎這兩個條目。—Linuxwindows 2007年9月3日 (一) 21:12 (UTC)[回覆]

SOMEBODY SET UP US THE BOMB[編輯]

CATS:HOW ARE YOU GENTLEMEN!!
CATS:ALL YOUR BASE ARE BELONG TO US.
CATS:YOU ARE ON THE WAY TO DESTRUCTION.

敢寫為何不敢簽名？--真實事求是(☎) 2007年9月10日 (一) 10:21 (UTC)[回覆]

CATS:YOU HAVE NO CHANGE TO SURVIVE MAKE YOUR TIME.
CATS:HA HA HA HA...

我是閻魔愛[編輯]

請在討論中冷靜，不要矮化其他維基人及其他語言！如果你認為中文維基名稱名準確，請到元維基提出意見，不要將怨恨發泄在這裏。害人終害己，如果堅持己見的話，你將會受到怨恨他人帶來的懲罰。—地獄少女閻魔愛 接通地獄通信 2007年9月12日 (三) 11:09 (UTC)[回覆]

請一起來關心讓維基更好[編輯]

感謝您對維基作出的貢獻。維基之所以能夠融合大家的智慧，最主要來自於方針的執行與共識的形成，除了使用者尊重方針與參與共識的討論過程以外，管理員群在這方面也有引導使用者了解方針和促進共識的產生，並且在共識形成之後付諸實行。因此，管理員對於分張的認識與尊重，參與共識的積極性也就需要格外的付出心力，以取得大家的信任與尊重。

然而，當一兩位管理員可能不明白這方面的重要性時，他們有可能會影響整個管理員群的形象，社群對他們的信任，以及日後勸導使用者尊重方針和參與討論，這對於維基的發展會有負面的影響，因此需要您一起來關心。

目前，有一位管理員因為上述的原因，正在進行權力取消與否的投票。請您加入一同討論與關心您的付出以及讓維基更好。謝謝。—cobrachen 2007年9月21日 (五) 18:20 (UTC)[回覆]

國家足球隊列表提名為特色列表[編輯]

經過長達四個月的辛勞，終於在今天進行最後修正，完全由本人一手重新編輯的國家足球隊列表最終大功告成，現時國家足球隊列表正提名為特色列表，希望可以支持一下，因為自從皇家馬德里，2006年世界盃足球賽及利物浦足球會先後落選成為特色條目，國家足球隊列表能夠為足球條目爭回一口氣！-- im | Talk to me 2007年10月9日 (二) 11:01 (UTC)[回覆]

維基研究協助[編輯]

真實事求是您好，我是就讀於中國文化大學新聞研究所的學生邱家緯，目前正進行一項對兩岸三地維基人的研究，需要許多維基用戶的協助。這份研究曾在07年的維基年會發表過，也訪問過來自中國大陸、香港與台灣的維基用戶。現在更需要大量的問卷資料輔助，希望您能夠提供維基的編輯經驗。這份問卷只需要花您兩分鐘時間，但是對維基領域研究有很大貢獻，謝謝您的幫忙！

這份問卷的詢問範圍僅於編輯過程與經驗，不涉及私人資料，請您安心。

問卷網址：http://www.my3q.com/home2/184/loat5oo/88988.phtml

看在我挨家挨戶去留言的份上，幫幫我吧！—櫻花猴 2007年10月31日 (三) 10:56 (UTC)[回覆]

請就日本帝國還是大日本帝國條目命名作出討論[編輯]

之前因為有多名維基人在條目命名問題上爆發了編輯戰。由於此類項目爭議性頗大，所以此問題需要一個共識，以有利維基百科發展，我希望你可能前往Wikipedia talk:專題/日本提出你的意見，討論上必需保持理性，不要作人身攻擊，謝謝。—費勒姆 費話連篇 2007年11月13日 (二) 11:32 (UTC)[回覆]


邀請進行討論[編輯]

目前登嘉樓條目正在進行有關命名的討論，我在此邀請馬來西亞維基人到該條目的討論頁進行討論，謝謝。-鳳凰花開的季節 獨 統 2007年12月12日 (三) 15:25 (UTC)[回覆]

是了[編輯]

我在互助客棧/求助一頁中貼上了其他過言的條目編寫比賽，有相當的參考價值，有時間可以看一下。—費勒姆 費話連篇 2007年12月16日 (日) 04:50 (UTC)[回覆]

不過我認為先美化動員令，不知你有沒有能力去設計圖片呢？例如可以可以將金章找回到中文維基中？—費勒姆 費話連篇 2007年12月18日 (二) 00:28 (UTC)[回覆]

我現實生活繁忙，美化動員令的計劃難以參與，最多提提意見而已。你若有任何想法，盡可放手去做。--真實事求是(☎) 2007年12月20日 (四) 16:10 (UTC)[回覆]

「練智」的含義[編輯]

那是我個人的觀點，知識可以從各媒介直接獲得，而智慧是練出來的。以儒家的智慧為例，從各媒介獲知儒家之知識，將這些知識理解、分析是獲得知識而已，遠談不上有儒家智慧。要有儒家智慧，還須進一步實踐、練習，在實踐中獲得各種資料，再從中分析、創新、修正，重要的是在實踐中能否應對各種考驗而貫徹儒家思想，這樣千錘百鍊下的「思考能力及所獲之知識」，就是智慧。有儒家知識和儒家智慧並非同一回事，後者難多了。智慧部分內容也能以知識的形式表達出來，讓人學習，例如孔子的論語，但要象孔子一樣有智慧，就必需經過「練」的過程。
更簡單的例子就是，學了兵法，那叫有軍事知識，真正到戰場上實踐，獲得經驗，不斷探索、修正、創新，過程所練習的思考能力及所獲之知識，才是軍事智慧。當然必需有成功戰役，否則這人所練的是智慧還是謬誤很難確定，總不能說常打敗仗的將軍有軍事智慧吧？
當然智慧獲得的過程很繁複，難以盡言，上面所說的只是大概情況。「練智」很重要的一點就是，必須實事求是，否則過程所獲資料沒有整理、分析，不分真假實虛，再如何思考實踐，知識經驗再多，也是產生不了什麼智慧的。--真實事求是(☎) 2007年12月20日 (四) 16:01 (UTC)[回覆]

請補充圖像Image:Rstarf-1.gif的版權或來源信息[編輯]

歡迎參與維基百科。您所上載的圖片Image:Rstarf-1.gif由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊，已經作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的圖像版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。 —TL (☎) 2008年2月25日 (一) 04:56 (UTC)[回覆]

給點意見吧！[編輯]

Hi5，馬來西亞華人（TALK）最近討論得有點激烈哦，我還因此和User:阿華仔硬碰了一場，請閣下也來個點意見吧。—phoenixislander talk 2008年4月12日 (六) 00:52 (UTC)[回覆]

請移步到Wikipedia:互助客棧/求助/存檔/2008年4月#馬來西亞華人及Talk:馬來西亞華人吧。—phoenixislander talk 2008年4月12日 (六) 11:39 (UTC)[回覆]

林冠英[編輯]

林冠英當上了檳城首長，名聲甚廣，連香港媒體也有報導。但我對馬來西亞的政治不太熟，很多政治名詞也不懂翻譯，請問你這個檳城維基人有沒有興趣編寫林冠英？YunHuBuXi 2008年7月28日 (一) 14:20 (UTC)[回覆]

錫金歷史[編輯]

您好，我看到錫金歷史這一條目主要是您寫的，見此。最近我在英文維基百科中補充內容時找不到足夠的可供查證的來源，見此（含討論頁），您能為錫金歷史補充一些可供查證的來源嗎？謝謝！(好像有本「龍波. 中国的“邻国”——锡金. 《初中生輔導》. 2007年Z5期.  」)——虞海 (留言) 2008年11月24日 (一) 13:52 (UTC)[回覆]

關於「名從主人」的第二階段投票開啟[編輯]

真實事求是，您好。首先感謝你參與關於「名從主人」的第一階段投票。目前，投票進入第二階段，主要考慮到「名從主人」原則在實際使用中與「常用名稱」和「時間優先」原則會產生衝突，然後區分了三種情況，由大家投票選擇合適的處理方式，希望你能再次參與投票，謝謝。—長夜無風(風過耳) 2008年11月24日 (一) 19:50 (UTC)[回覆]

第六次動員令[編輯]

第六次動員令將在12月16日開始，1月15日結束，歡迎各位維基人參加。

本次動員令是大動員令+小動員令的模式，3個主題的小動員令分別是：消滅外文動員令、經濟、金融動員令和科技動員令。規制與前次大致相同。

「消滅外文動員令」要求參與者從翻譯任務的41個條目中選擇條目，完成翻譯。

詳細規定參見Wikipedia:動員令/第六次動員令

請收到此邀請函的維基人，將此邀請函發給其他維基人，大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一。

--坦克碌豬靠你(給我坦克!)(碌豬記錄) 2008年12月5日 (五) 14:42 (UTC)[回覆]

您好[編輯]

無論如何，在下感謝閣下在Wikipedia:互助客棧/方針提出的觀點。但是，在下認為閣下可能誤會在下的意思。

在下也認為引起Msuker和JC爭議的模板使用問題社群沒有共識，所以在下才建議他們兩位可以把問題提交到互助客棧。

雖然在下相信JC的解釋，但這只是在善意推定的基礎上的相信，在下絕對不贊成JC向Msuker自稱「張哥哥」。在下希望JC向Msuker道歉的就是這句「張哥哥」。

在下相信，是在下言論不夠嚴謹，才造成了閣下的誤會。在下向閣下鄭重道歉，希望閣下可以原諒在下！

最後，祝編輯愉快！—小周(XiaoZhou)（留言） 2008年12月7日 (日) 09:44 (UTC)[回覆]

你好，兄台並沒有做錯什麼，也不需要道歉。有誤會？想來可能是我那句「...據我所知，這在維基根本沒有方針規定，何來JC所說，用外文原名就是「絕對正確」的格式？然後這是「對維基非常重要」的格式，Msuker甚至連小周都不了解其嚴重性？完全是他個人說個話....」。
我並非說你和Msuker都不了解其嚴重性，而是「何來JC所說，用外文原名就是「絕對正確」的格式？然後這是「對維基非常重要」的格式，Msuker甚至連小周都不了解其嚴重性？完全是他個人說個話」，JC寫的那篇《麥仔》我看了全文，現在刪除了，文中有提到，記得大意應是「小周叫我倒歉，那是因為他不了解格式的重要性，我絕不道歉」，所以我才說「...何來JC所說，用外文原名就是「絕對正確」的格式？然後這是「對維基非常重要」的格式，Msuker甚至連小周都不了解其嚴重性？完全是他個人說個話....」。就是如此而已。--真實事求是(☎) 2008年12月12日 (五) 14:02 (UTC)[回覆]

參加動員令須知[編輯]

請各位參加第六次動員令者把自己名稱加入這裏，並在動員令展開後自行更新，以方便主持人作統計和校對，否則成績可能遺漏而不獲計算。窗簾布 (留言) 2008年12月13日 (六) 12:44 (UTC)[回覆]

一點建議[編輯]

最近有機會看到關於管理員封禁用戶的爭執和討論當中，你提到關於提出管理員解職的建議，在這方面提出一點個人的建議，根據最近的一些經歷和觀察，個人會建議你避開這些提議，保護你自己比較重要。管理員的活動，選任等等，儘量避開也許會減少一些不必要的困擾。經過多天的考慮之後，還是覺得需要在此提出。謝謝。-cobrachen (留言) 2009年3月3日 (二) 15:24 (UTC)[回覆]

歡迎參加建議建立 Wikipedia:版權偏執 以及 Wikipedia:避免版權偏執的投票[編輯]

基於有些管理員

  1. 把一些無版權內容當作有版權,從而錯誤的掛上侵權標籤;
  2. 把一些足夠短小的事實性論述,當作侵權的證據;

特提議建立以下方針和指引:

連結在下面:

建議建立 Wikipedia:版權偏執 以及 Wikipedia:避免版權偏執的投票-Sysywjel (留言) 2009年6月27日 (六) 18:30 (UTC)[回覆]

回[編輯]

條目比賽快將建成，便給給意見吧。窗簾布(議會廳) 2009年11月22日 (日) 08:23 (UTC)[回覆]

繁簡公版[編輯]

你好。我在你的討論頁上看到，幾年前你就開始宣傳取消地區轉換、只保留繁簡公版的觀點。但現實的發展和你的期望有點距離。請原諒我冒昧，我覺得關鍵的問題是你和支持你觀點的人（包括我在內）缺乏在技術層面實現自己觀點的能力。所以我覺得，如果能和現在管理繁簡轉換的技術站務私下交流一下，說服他們拿出一個可行的方案，在整個社群通過的可能性會高很多。--Gilgalad 2009年12月13日 (日) 16:49 (UTC)[回覆]

關於TOTW候選[編輯]

目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少（少於十個）的候選只有提名人投票，如en:British baseball、en:The Variation of Animals and Plants under Domestication、en:UN declaration on sexual orientation and gender identity，希望你能參與TOTW候選投票，畢竟先前已經有一些這類的候選落選（如en:HTML e-mail、en:Social control、en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:Egmont Prinz zur Lippe-Weisenfeld等），我並不希望類似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2009年12月28日 (一) 06:17 (UTC)[回覆]

大家應該關注Shizho罷免投票[編輯]

這次投票進入最後階段，討論時引發不少的爭議，雙方提出的問題漸漸浮現出來，其討論已足夠使大部份維基人判斷投票的立場。現在支持及反對者各佔一半。無論是支持還是反對也好，希望你能夠出來表態。不要做沉默的一群吧。—Flame 歡迎泡茶 2010年4月21日 (三) 07:25 (UTC)[回覆]

請補充檔案File:Rstarf-4.gif的版權或來源信息[編輯]

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:Rstarf-4.gif由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊，將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。--百無一用是書生 (☎) 2010年6月7日 (一) 04:00 (UTC)[回覆]

請補充檔案File:Rstarf-2.gif的版權或來源信息[編輯]

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:Rstarf-2.gif由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊，將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。--百無一用是書生 (☎) 2010年6月7日 (一) 04:01 (UTC)[回覆]

邀請您參與條目質量提升活動[編輯]

中文維基百科 條目質量提升計劃邀請函
 您好：
為了提升中文維基百科的條目數量及品質，條目質量提升計劃已經重新啟動，相信您的支持與參與，將有可能會成為維基成長的重要助益，若您對於一些條目品質現況感到不滿，或者對於某些條目需要關注提升，攜手合作才能有效率地提升人類知識的品質！。您若支持該計劃可先至 「報到處」簽到，以便於其他人與您連絡，再前往您有興趣的各子計劃簽到並提出協作事宜，您可自由彈性規劃。

總之，這是自由參與與發起條目協作的平台，歡迎任何人在該計劃提出協作請求或者幫忙協作，亦歡迎您成為各子計劃主持人，這比起在一兩個同好之間對話或條目討論頁互動性更佳。

  • 也可幫忙散發此邀請函。根據過去經驗，計劃的成敗關鍵在於消息是否散佈開來，若要發邀請函，可以複製以下代碼：{{subst:QA/邀請}}再轉貼到其他維基人的對話頁上，感謝您！

（更多候選主題）


邀請人：吟遊詩人~安可 留言請按此☺ 2010年12月16日 (四) 08:49 (UTC)[回覆]





邀請您參加第九次動員令[編輯]

中文維基百科 第九次動員令邀請函
維基娘，第九次動員令的吉祥物
維基娘，第九次動員令的吉祥物

親愛的維基百科用戶真實事求是您好：

首先，感謝你對維基百科的貢獻！為了提升中文維基的條目品質及數量，第九次動員令將於2011年6月25日開始，9月3日結束，我們竭誠邀請您積極參與。

本次動員令分為大、中、小動員令，大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目，而中動員令的2個主題分別是人文與社會科學及世界各地，小動員令的4個主題分別是最多語言待撰條目、自然與自然科學、工程、技術與應用科學及外交。

關於本次動員令的詳細信息請您參見：第九次動員令，並歡迎您到動員令入門頁了解甚麼是動員令，並請至報名頁面報名參與是次動員令，已於6月25日開放報名了。

請收到本邀請函的維基人，將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上（也請參考工具），如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗之關鍵，大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量！非常感謝您的參與！

邀請你的維基人是：HCY (留言) 2011年6月30日 (四) 09:24 (UTC)[回覆]

邀請您參加第十三次動員令[編輯]

中文維基百科 第十三次動員令邀請函
維基娘，第十三次動員令的吉祥物
維基娘，第十三次動員令的吉祥物

親愛的維基百科用戶真實事求是您好：

首先，感謝你對維基百科的貢獻！為了提升中文維基百科的條目品質及數量，第十三次動員令會於2015年7月4日至2015年9月6日期間進行，我們誠摯地邀請您來積極參與動員活動。

詳細動員事項請參見第十三次動員令，讓您從動員令說明書中了解什麼是動員令，並請參考主頁的報名指引報名參與本次動員令（報名處現已開放）。

本次動員令分為大動員令及小動員令，大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目，而小動員令主題有：地球科學、數學、物理、電子與資訊、歐洲歷史與地理以及多於15種外語版本的條目。

請收到本邀請函的維基人，將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上（或參考推廣工具），如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗之關鍵，大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量！非常感謝您的參與！



請幫忙協助編輯olympic/paralympic/體育 專題[編輯]

這些都是翻譯不完整的 希望大家來翻譯

paralympic[編輯]

olympic[編輯]

綜合運動會[編輯]

足球[編輯]

不論是本人還是看到這個訊息的人，歡迎來編輯。希望在2018年冬季奧林匹克運動會前能夠完成所有的代表團的「總結」部分。 Simon 1996（留言） 2017年2月5日 (日) 15:38 (UTC)[回覆]

維基百科獎勵紙本授獎機制調查[編輯]

您好。中文維基百科社群目前正在考慮為維基獎勵提供紙本授獎申請，意即被授予維基獎勵的編輯將可申請進行額外的紙本授獎，以茲證明；因此，我們舉辦了一場調查，希望了解開辦紙本授獎的可行性。這個調查不會花費您太多寶貴時間，經過測試，完成調查所需的時間約為2到3分鐘。這一調查的有效時間至 2017年7月1日 (六) 19:04 (UTC) ，我們由衷期待您的參與。

［－現在就參與調查！－］

十分感謝您的參與！ － 執行編輯 Aotfs2013 （ MediaWiki message delivery（留言）代發於2017年6月1日 (四) 19:05 (UTC)）[回覆]

維基百科使用者及患心理疾病使用者交流上的實踐策略調查[編輯]

您好。身為一個較新使用者具備更多經驗的的維基百科社群成員，您可能已經了解到中文維基百科一直以來都有許多罹患精神疾病的使用者參與貢獻的狀況，而為尋找優化中文維基百科使用者與患心理疾病使用者的交流的更佳策略，我們舉辦了一場調查，希望利用調查取得的結果作為研究及策略規劃參考之用。這個調查不會花費您太多寶貴時間，經過測試，完成調查所需的時間約為2到3分鐘。這一調查的有效時間至 2017年10月28日 (六) 23:59 (UTC) ，我們由衷期待您的參與。

［－現在就參與調查！－］

十分感謝您的參與！ ——Aotfs2013 留於 2017年10月17日 (二) 19:38 (UTC) （使用MediaWiki message delivery（留言）執行）[回覆]

一杯茶送給您！[編輯]

拜訪了您的用戶頁。儘管您應該無法收到。 jby3c 2023年4月7日 (五) 12:18 (UTC)[回覆]
取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:真實事求是&oldid=76702779"