用戶討論:Manchiu/Archive4
那個部落格是我自己架設的團版blog 文章也都試自己打的，資料也都自己整理，請予恢復謝謝
北京航空館條目是我自己查資料結合一些已有的資料進行寫作的，並不能算侵權。請予恢復，謝謝。kgbkgbkgb (留言) 2010年1月3日 (日) 08:30 (UTC)
北京航空館條目已在臨時頁重寫，如無問題請予恢復，謝謝。kgbkgbkgb (留言) 2010年1月7日 (四) 08:30 (UTC)
回訪
[編輯]感謝通過本人的巡查豁免權申請，本人即時通訊工具QQ 26303696，望隨時聯繫。—王雲峰 (留言) 2010年1月5日 (二) 02:59 (UTC)
關於姉川之戰
[編輯]你可能不清楚，姊川之戰已在2009年10月30日透過移動請求移到姉川之戰，不知道為何User:Πrate又把它移到姊川之戰，所以我把它重新移到姉川之戰。—User:Hierro (留言) 2010年1月6日 (三) 13:59 (UTC)
感謝
[編輯]感謝授予權限 IP只是應急的 比如基金會上的某個涉及中文版的熱門而重要的討論 再比如客棧部分位置我是進不去的 估計應該是被干擾 再次感謝—我是火星の石榴 (留言) 2010年1月9日 (六) 16:50 (UTC)
Google產品的正名
[編輯]維基百科:移動請求/當前:2009年12月19日的討論串希望你能加入這個討論，關於Google產品的正名。—Mark85296341 (留言) 2010年1月10日 (日) 01:08 (UTC)
台灣角川輕小說 分類事宜
[編輯]分類台灣角川輕小說中剩餘的項目已經移往台灣輕小說了，查紀錄發現您回退了之前的快速刪除，所以沒有馬上補回。可以的話請您再看一下
有關你刪除了我創建的分類
[編輯]- 2010年1月16日 (六) 18:39 Istcol (討論 | 貢獻) 已刪除「Category:貓貓軟件」 (内容为：'<noinclude>{{d|O4}}</noinclude> {{Catmore}} Category:十八禁遊戲製作公司 Category:日本電子遊戲公司 ja:Category:ねこねこソフト')
- 先不論你沒通知一下原作者就刪，但我想知道維基在這段時間發生了甚麼事？為何分類變得非得連到簡體分類不可？之前技術人員不是說已修好過一段時間就能正常顯示嗎？
- 而且現在的子分類下的分類項目是全錯的，你刪了別人的主分類不修正現在的分類，也至少得通知一下原作者去修改吧？現在的分類變成了是重定向分類沒指到正確的主分類下。--治癒系的小琛兒 探病 病歷 2010年1月17日 (日) 06:36 (UTC)
- 不過在你刪除之前的一天，分類內還有一個條目和一張圖片分類在。所以才問到底發生甚麼事，一天之間由有條目分類變成沒條目分類。--治癒系的小琛兒 探病 病歷 2010年1月20日 (三) 07:36 (UTC)
請問為何我寫的條目被刪了？
[編輯]請問我正在編輯 「康健人壽」 公司內容，為何被 刪了？ 因為我發現網絡上網於康健人壽的消息太少，所以正在編輯，我的內容是取於自己的了解及有限的網絡上的資訊，我相信我沒有任何意圖去做廣告宣傳，而且我也沒有必要這樣子做。我研究了很久wiki的語法，好不容易用出來一點點內容就被你一下子就刪了，實在很無耐....
如果要刪我的，你為何不把 「南山人壽」、「花旗銀行」這種也刪一刪呢？ 無力... 我一直還以為維基是個開放而且公正的平台，請勿必再次確認我的內容，如果真的有廣告嫌疑，請讓我知道，我可以改，我不想要我的心血就這樣沒了~~ 很吐血！！ Sunrice7423 (留言) 2010年1月20日 (三) 07:48 (UTC)
謝謝您的幫忙和快速的回應，如果之後我在編輯上有犯了什麼錯誤(不管是在語法或是在內容上)，也請多多指教！！謝謝。 Sunrice7423 (留言) 2010年1月21日 (四) 01:46 (UTC)
new quiz: 不好意思 新的使用者 並不十分了解維基語法的運用 希望你能說明如何將參見的連結直接連結到分類而不是一個新的頁面? thx
(Deletion log); 20:24 . . Istcol (Talk | contribs) deleted "韓國男子演唱團體" (内容为：'{{Substub|time=2010-07-20T10:29:35+00:00}} <noinclude>{{d|R2}}</noinclude> #REDIRECT') (Deletion log); 20:24 . . Istcol (Talk | contribs) deleted "韓國女子演唱團體" (内容为：'{{Substub|time=2010-07-20T10:29:10+00:00}} <noinclude>{{d|R2}}</noinclude> #REDIRECT')
刪除項目很快 但是希望你能在刪除的同時做簡單的說明 我並無意製造一些垃圾頁面 限於對使用方式的了解程度 所以用了重定向的方式--Vanessi (留言) 2010年7月20日 (二) 13:59 (UTC)
合併條目
[編輯]長春圍困戰和長春圍城正在進行是否合併討論，歡迎你投票，謝謝。 [1]－－義 [ ☎ ] 2010年1月24日 (日) 15:06 (UTC)
關於微軟產品和Google產品的命名方針
[編輯]你好，我在互助客棧再加入了關於微軟產品和Google產品的命名方針，希望你能表達你的看法，在此請求。—Mark85296341＠留言-記錄 2010年1月27日 (三) 17:17 (UTC)
五七一工程紀要
[編輯]五七一工程紀要，老兄這麼猛啊 我還在temp就移到主頁了，我準備弄好一次提上「你知道嗎？」，這個很難編。－－義 [ ☎ ] 2010年1月31日 (日) 10:53 (UTC)
明白了,我是學User:Walter Grassroot的.--義 [ ☎ ] 2010年1月31日 (日) 18:48 (UTC)
請求移動
[編輯]CSI滅罪鑑證科章節列表請求移回→CSI犯罪現場章節列表，小弟剛剛不小心把條目移動錯誤了，麻煩管理員處理一下。—Mark85296341＠留言-記錄 2010年2月1日 (一) 12:29 (UTC)
鹽酥雞
[編輯]您好！「鹽酥雞」條目應該有編輯記錄被隱藏了，麻煩管理員處理一下，謝謝！—Iokseng（留言） 2010年2月1日 (一) 13:00 (UTC)
討論中的移動請求
[編輯]有關美國銀行中心的 移動請求（見Wikipedia:移動請求/當前#2010年1月27日），目前仍在討論中，而且一人（提出者自己）贊成，兩人反對，但有人已經移 動了條目。請撤消「完成」，並且先行還原本來狀態。 —Quest for Truth (留言) 2010年2月1日 (一) 16:04 (UTC)
月份條目的編排問題
[編輯]比如2010年1月等月份條目，裏面的內容都是按時間倒序排列的，即1月31日放在最頂，1月1日放在最底。不過我認為按時間順序排列比較好，即1月1日放在最頂，1月31日放在最底，因為這才是最自然的編排方式，一般介紹歷史時都是從最早的時間開始介紹的。而且en:January 2010、de:Januar 2010、fr:Janvier 2010、nl:Januari 2010也都是按時間順序排列的。如果有任何意見的話，請到Wikipedia:互助客棧/其他#月份條目中的內容應該按時間順序排列還是倒序排列？參與相關討論。--Symplectopedia (留言) 2010年2月3日 (三) 04:08 (UTC)
Withclear在多個條目[2]，[3]再次3rr。請協助回退破壞。 Evawen (留言) 2010年1月27日 (三) 04:07 (UTC)
感謝閣下對相關條目的關注並予以保護。 Evawen (留言) 2010年2月8日 (一) 18:33 (UTC)
1年52個
[編輯]- 先前我在投票「反對」段的回應裏，提出每年會有260（甲方案）個專題首頁，閣下擔心乏人更新，甚有道理。中文維基的非常活躍用戶（每月編輯＞100）有210人，確實未必有充足人手。
- 現在我提出了丙方案：每週只有一個專題首頁。一年52週，所以一年只有52個專題首頁。假設有五個領域，同一個領域每５週展示一次（一年展示約十次）。210非常活躍用戶，找五人每五週更新一次某領域，實在不難；他們甚至可預先做好全年份量——每人每天做一個，十天已做好全年份量。如果你仍憂慮缺人更新，請提出一個可行的數量讓我參考。
- 展 示方法有待討論。建議：為免一週連續七天展示同一個專題首頁悶壞他們，逢星期一展示（與常規首頁各佔一半時間）已足夠，其餘時間只在常規首頁、最近更改的 公告欄給予連結即可。不過，專題首頁的目標是令到更多人註冊並貢獻維基，或可向IP用戶每天（與常規首頁各佔一半時間）展示。
- 請務必回應，謝！YunHuBuXi 2010年2月7日 (日) 07:05 (UTC)
報告破壞
[編輯]請封禁天地人英雄（討論 | 貢獻）。--Symplectopedia (留言) 2010年2月8日 (一) 15:38 (UTC)
兩個事情
[編輯]韓戰列表你可以看看歷史，你的移動導致內容變成了「大事記」的內容，也可能是wiki的bug，我修復了。
[4]，看來他不肯改，徹底沒法「討論解決」，你看好了就可以撤銷保護。上一次編輯戰你不放保護他就回退過三了，這次他還這樣來回的話只有回退過三來解決。－－義 [ ☎ ] 2010年2月9日 (二) 13:23 (UTC)
3rr版已經裁決了他不對啊，我第一個便說了，如果不正確的話被封的就是我啊，是公平的，說來說去就那些，如果他還是那樣編輯是沒辦法以討論解決的。我覺得技巧方面保護條目（包括保護其他的條目）可以故意晚，讓其中雙方都回退過三後自己到3rr版判結果，不然沒結果，手尾長。謝謝。--義 [ ☎ ] 2010年2月10日 (三) 16:58 (UTC)
報告破壞
[編輯]請封禁鐳爺4（討論 | 貢獻）。--Symplectopedia (留言) 2010年2月11日 (四) 10:24 (UTC)
報告破壞
[編輯]請封禁219.70.232.94（討論 | 貢獻），持續破壞三小俠/temp-奧城☆士杰 (留言) 2010年2月12日 (五) 15:22 (UTC)
邀請投票
[編輯]新年好，關於試行[5]，邀請投票，無論你的意見是什麼。－－義 [ ☎ ] 2010年2月15日 (一) 22:05 (UTC)
- 請問朝鮮民主主義人民共和國不知誰保護起來的，沒顯示保護，沒看到近期爭端，卻也不能編輯？--義 [ ☎ ] 2010年2月17日 (三) 16:54 (UTC)
- 謝謝。另米格走廊正在進行存廢討論[6]，邀請您前往投票，無論意見是什麼。－－義 [ ☎ ] 2010年2月19日 (五) 17:14 (UTC)
移動並未完成
[編輯]姬奭 → 召公奭： ，您並未處理。－－星光下的人 [ 留言 ] 2010年2月23日 (二) 04:18 (UTC)
Istcol，您好。關於你快速刪除一個已建立了將近3年的條目寧靜號節點艙，我認為並不適當，相關的意見發到了KeepOpera的用戶頁中，希望大家以後都細心一點，刪除條目的時候留意一下編輯的歷史，或通過簡單的編輯儘量挽留條目。--長夜無風 (留言) 2010年2月25日 (四) 11:41 (UTC)
固定翼機
[編輯]感謝您關注固定翼機條目的合併。但有幾點愚見。
固定翼機並非日文，在中文世界「固定翼機」使用普遍率高於「固定翼飛機」，在Google（全球範圍）加""引號查詢「固定翼機」得出1,570,000筆，其中包括中華民國交通部民航局的正式用法。反而「固定翼飛機」只有84,900筆。
就語法來說，固定翼機較為簡潔。譬如「雙翼機」、「戰鬥機」、「運輸機」，就不會稱「雙翼飛機」、「戰鬥飛機」、「運輸飛機」。固此，條目應合併至「固定翼機」。對一般社會大眾而言，簡稱不至於造成理解上的困難。從Google結果可看到兩者使用頻率的巨大差異，也可見到「固定翼機」已是社會廣泛通行的名稱，為世人所熟知。命名方針規範使用事物最常用名稱，故在下認為應以「固定翼機」為主條目名稱。—人不狂吃枉少年 (Kleistan)撂狠話 2010年2月26日 (五) 16:47 (UTC)
- 我只是合併編輯歷史，您可以自行移回去的--Istcol (留言) 2010年2月28日 (日) 09:00 (UTC)
lstcol管理員您好，關於您27日刪除掉的此條目，由於過去這幾天已經儘可能的改寫、新增了，在下認為您就此刪除不太適當。如果可以的話，麻煩您先看一下歷史紀錄之後再做決定，畢竟那些都是需花費時間、心力所寫出來的東西，先就此謝過。 小南 2010年2月27日 (六) 16:42 (UTC)
感謝管理員的熱心協助 ^___^ 百忙之中還打擾您。小南 2010年3月1日 (一) 01:50 (UTC)
誠邀閣下參與投票
[編輯]誠邀閣下參與蘭廈鐵路存廢討論投票，謝謝！雲淡風輕 (留言)—歡迎加入維基化工作小組2010年3月5日 (五) 13:17 (UTC)
關於這個條目的編寫希望給與必要的指導。 謝謝。--ZHU Yeyi (留言) 2010年3月9日 (二) 16:43 (UTC)
輪展的優良條目
[編輯]Hi, 在優良條目輪展時，請注意檢查該條目是否已經撤優或者升特。本次輪展的原3月15日的風格主義已經被撤優，我用最後的蘇格拉底替代了。同時最好檢查一下條目首段有無較大更新，如有更新，建議用最新的內容。謝謝！辛苦了！—以上未簽名的留言由Mywood（對話｜貢獻）加入。
- 今年我上班的工作量是去年的300%，而自身的體力也是越來越差，實在是沒有過多時間關注維基，你承擔了大量的維護和更新工作，非常辛苦，偶爾出錯在所難免。祝周末愉快！—木木 (發呆中) 2010年3月12日 (五) 13:15 (UTC)
請解釋封禁#30979
[編輯]本人早前被閣下封禁，而原因為「擾亂」。請解釋我如何擾亂維基百科？以及，本人的封禁已被Kegns及Wcam解除，望日後留意，謝謝－HW 我是誰 找我 請支持：首頁改版計劃 2010年3月18日 (四) 12:15 (UTC)
今天不知您是否在線，就先行解封，因我委實覺得可以不施加封禁。沒有先行知會，還請諒解。--Kegns 2010年3月18日 (四) 17:49 (UTC)
邀請投票
[編輯][7]在下正在進行拓荒專家獎候選，但總投票人數實在過少，現邀請閣下前往投票，無論你的意見是什麼，謝謝。－－義 [ ☎ ] 2010年3月18日 (四) 21:45 (UTC)
關於關羽條目的問題
[編輯]關羽條目，我們已經做出了充分讓步，見討論頁，但對方Msuker全無達成共識的誠意，一定要按他的意思來。現在又開始弄條目了。甚覺無奈，請問閣下能否介入？--歷史研究 (留言) 2010年3月20日 (六) 02:03 (UTC)
積架車隊
[編輯]本身在英語百科en:Jaugar Racing為獨立條目，與現時的紅牛車隊（en:Red Bull Racing）為兩條不同的條目，現為錯誤重定向，應該刪除之。總不能單以有內部連結而保留的。—Flame 歡迎泡茶 2010年3月28日 (日) 04:02 (UTC)
Re：北京地鐵的歷史
[編輯]謝謝！—木木 (發呆中) 2010年3月29日 (一) 09:21 (UTC)
有關柏捷高被刪除一事
[編輯]你好,在下雖於2007年已注冊了維基的帳戶,但本人直到最近才開始嘗試參與wiki的一此條目創作, 當中我正嘗試第一次編撰新的頁目---柏捷高,但未夠兩天便給予閣下刪除, 令本人感到無比的氣憤, 其訊息指柏捷高一頁面符合快速刪除的標準,首先當然我不太明白wiki的頁面規矩, 於是我去看一看快速刪除標準的條目的準則是如何,好讓我了解我所觸法的罪, 我查閱數次wiki確定了中文wiki並沒有相似條目, 接着我又看到當中快速標準提及我是可能因為頁面空白而被刪除,可是帕捷高並非所有空白, 我的球員資料表是做得何等辛苦,而且一個頁面的建成可不是一日兩天的工夫, 怎能說我頁面空白就給刪除而又不是真正的空白, 加上甚麼所謂快速刪除的標準卻未能給予我柏捷高刪除的正確,準確原因,令本人心有不甘
我們都是本着為建設wiki而着想,希望你能給予本人一個最好並且滿意的解釋, 並且希望回復本人所創作的頁面,本人深信本人的頁面是真正提供知識,而且並無不妥之處 假若本人在創作頁面時真的有不妥之處,我願意作出修改,而非一句符合快速刪除標準就將本人心血付諸一炬
新上手的用戶 Poonbenben
謝謝問候
[編輯]近來沒有發現keim的疑似傀儡，也上的少了，呵呵。 Gzhao (留言) 2010年3月29日 (一) 23:54 (UTC)
Re:柏捷高一事
[編輯]先謝謝istcol你了 那請你幫我回復回復 我定盡快完成有關柏捷高的基本知識
另外我想請教一下如果我下次再編撰頁目時,我能如何提示管理員我不是空了頁面而是沒完成了,是在進行編輯當中了? 本人不想這次的誤會再次發生, 敬希賜教....
用戶Poonbenben
用戶人身攻擊
[編輯]User:Walter Grassroot在周恩來條目編輯摘要處發起人身攻擊。Philphy (留言) 2010年3月30日 (二) 21:10 (UTC)
用戶鮮參與討論只為反對
[編輯]請注意User:Iokseng：時時於Wikipedia:移動請求/當前反對條目閩南民系訂正回河洛人，僅單方面要求他人提供依據，其人則自討論以來，寡見有依據佐證；再者鮮少參與頁面討論，且不參考相關條目河洛人 (台灣)於Talk:閩南民系內文。懇請您注意。謝謝。--Earl of China (留言) 2010年4月1日 (四) 03:26 (UTC)
您好！不知為何南岸區被重定向至消歧義頁面南岸，在下認為南岸區只有重慶市有，而其他市並無，因此無須將南岸區條目名稱設為南岸區 (重慶市)。南岸區確實簡稱南岸，因此原消歧義頁面保留關於南岸區的消歧義！在下希望將南岸區 (重慶市)移至南岸區，因此才提請刪除。閣下意見？望回復，謝謝！--雲淡風輕 (留言) 2010年4月3日 (六) 15:07 (UTC)
- 很抱歉，昨天未經過討論就提請刪除頁面南岸區，以後會休息。南岸區長夜無風已經做了相關移動。再次抱歉，昨天匆忙之中未留下簽名！雲淡風輕 (留言) 2010年4月4日 (日) 00:32 (UTC)
- 再請教閣下一個問題，惠民街道與龍河鎮是否可以直接將頁面建成消歧義頁面。謝謝！雲淡風輕 (留言) 2010年4月4日 (日) 00:35 (UTC)
維基百科:頁面存廢討論/記錄/2010/03/27
[編輯]維基百科:頁面存廢討論/記錄/2010/03/27#蔥燒海參是保留還是刪除？紀錄是刪除但條目還在，是否打錯了？—祁勳 (留言) 2010年4月4日 (日) 17:18 (UTC)
感謝您
[編輯]您好！我正想提醒您台灣省條目應該比照福建省條目處置時，您已經做好了。效率很高，感謝您！－Kolyma (留言) 2010年4月5日 (一) 11:12 (UTC)
印度共產黨（馬克思主義）
[編輯]該組織名稱中的括號為名稱的一部分，可否比照辦理將名稱移回，謝謝！—Iokseng（留言） 2010年4月8日 (四) 10:36 (UTC)
請問如何上傳圖片從而在學校頁面中插入校徽圖案
[編輯]您好，我是新手，查了很多地方，但還是不懂如何上傳校徽圖案，從而做到像下面這個例子中一樣。
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%9C%8B%E7%AB%8B%E8%87%BA%E5%8C%97%E6%95%99%E8%82%B2%E5%A4%A7%E5%AD%B8
目前我以為
1,擁有一個低解像度的圖案
2,創建（還沒創建）一個維基百科新條目「YNNUlogo.gif」，
而編輯頁面寫下面這些：
摘要
[編輯]Logo of Yunnan Normal University.
雲南師範大學校徽。
許可協議
[編輯] | 這是一個代表政府、軍事組織、軍團、家族的記號，它可能是旗幟、徽章、紋章、紋飾等形式。這個記號可能是有版權的。同樣地，目前已知這個記號的版權是屬於其代表的目標所持有，或是在非自由版權下發佈。此外這個記號也可能有另外的重製限制，包含但不限於巴黎條約中的協議。據信將本記號的低解像度版本使用於以下目的，合乎《美國著作權法》與當地著作權法律中合理使用的標準：
在維基百科中或以外的地方將本圖像用於其他目的，可能會侵犯版權。請參見Wikipedia:合理使用。 | ||
| |||
但之後怎麼辦就完全沒有頭緒了…… dare函數 (留言) 2010年4月9日 (五) 20:18 (UTC)han
重大狀況！！
[編輯]您好，我上傳了File:YNNUlogo.gif 可能是圖片大小沒有定義或者什麽其他問題，現在雲南師範大學的條目被無比巨大的一張校徽圖片佔據，天吶，怎麼辦？
考慮IP段封禁吧，他的一個IP已經被封了—Mys 721tx(留言)-U18協會招人了 2010年4月10日 (六) 10:35 (UTC)
re:
[編輯]謝了 ^_^—Mys 721tx(留言)-U18協會招人了 2010年4月11日 (日) 00:10 (UTC)
檔案存廢討論：通知
[編輯]您好。您上傳的檔案File:YangShangkun.jpg已列入Wikipedia:檔案存廢討論中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏圖像版權標誌等重要資訊，如是者請盡快補充，否則文件一定會被刪除。同時藉此機會提醒您，維基百科極為注重著作權，請參考相關的Wikipedia:圖像使用守則#版權、Wikipedia:版權資訊#圖像指導以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。謝謝！--百無一用是書生 (☎) 2010年4月13日 (二) 03:16 (UTC)
幫忙刪除
[編輯][8]這種只能要管理員刪？--義 [ ☎ ] 2010年4月14日 (三) 09:30 (UTC)
多謝提醒及批核
[編輯]小弟在此，多謝提醒及批核。 仁心文術 (留言) 2010年4月18日 (日) 15:52 (UTC)
- 等等，不是應該調轉嗎？有巡查豁免權，不等於有巡查權；但有巡查權，就會有巡查豁免權……不是這樣嗎？仁心文術 (留言) 2010年4月18日 (日) 16:06 (UTC)
- 那麼小弟再考慮一下吧，其實原意是申請巡查權的。仁心文術 (留言) 2010年4月18日 (日) 16:22 (UTC)
關於4月7日MNG的移動請求
[編輯]抱歉打擾您，4月7日MNG的移動請求中所提及的另外四項似乎仍未移動，且MNG完成移動後並未將模版移除。麻煩您了，謝謝。 ─Anghualee (留言) 2010年4月22日 (四) 13:04 (UTC)
- 抱歉，在您休假之後回來就拿瑣事煩擾您。原先 Wo.luren 對三項條目進行移動所採用的理由是"正式名稱"，根據命名常規來說這點算是"使用全稱"的規則。但是此條中詳細的內文也註明了，"該縮寫已經被公認為專有名詞..."，而任何的副檔名幾乎都符合此種例外規定，少數則為消歧義頁面。例如跟別人要張圖檔的時候，對方一定是說要TIFF還是PNG格式，而不是說要Tagged Image File Format還是Portable Network Graphics格式。也就是說原先的條目移動是否完全符合命名常規及其例外規定，值得重新考量。
- 另外我的確是看的到移動的頁籤，但是具體來說我不太清楚這樣交換重定向與主頁之間要注意些什麼，雖然移動中有提一點點，但是看那部分我還是不太清楚以目前的案例來說，我應該是直接清空重定向頁面再進行移動，又或是需要進行其他操作。這部分我會先去稍微閱讀英文版的部份，若是確定目前這個移動理由比先前有移動過的理由更為符合命名常規的話，我可以試着處理看看。
- 最後還有一件小事情，四月都快結束了，或許移動請求 4-6 月的存檔頁面應該獨立出來了？
- 感謝您的閱讀，祝編安。 --Anghualee (留言) 2010年4月27日 (二) 18:22 (UTC)
Re: 速刪
[編輯]就是看那些討論頁沒有本地的文件描述頁才提刪的……現行的方針似乎沒有對這種情況作出說明？--Jimmy Xu406·RfB 2010年4月24日 (六) 12:05 (UTC)
創建者
[編輯]請問這樣[9]一般如何操作使紀錄創建者是我，謝謝？－－義 [ ☎ ] 2010年4月25日 (日) 00:38 (UTC)
- 抱歉！湊個熱鬧。我在 LUFC 的討論頁不經意看到義君的留言，因為您是管理員，所以在此發言。我覺得這個問題雖然很小，卻非常重要。許多人以創建新條目為榮，並記錄在使用者頁面上作為紀念。說是虛榮心也好、成就感也好，若能達成此一需求，維基百科本身應該不會有什麼損失才對；反之，大家應該更有意願為不合理的重定向頁添加實質內容，使之成為正常條目。－Kolyma (留言) 2010年4月25日 (日) 01:27 (UTC)
- Istcol以孤立頁面刪除掉條目如何，我已備份？－－義 [ ☎ ] 2010年4月25日 (日) 07:43 (UTC)
- [10] 這種事我常幹啊，依目前規定應該是沒辦法，建議Sinai改將MOON條目改寫成MOON (人物)，大家愛當創建者這事不是一天兩天的事了，DYK都得靠這個咧.--Morrigan The Spoiler (沒用的申訴處) 2010年4月25日 (日) 07:56 (UTC)
- 回Istcol，原來還能這樣刪，謝謝。－－義 [ ☎ ] 2010年4月25日 (日) 09:32 (UTC)
刪我重定向的Sky。－－義 [ ☎ ] 2010年4月27日 (二) 21:06 (UTC)
New York, New York
[編輯]感謝關心，不過我不太在意維基榮譽，呵呵--Morrigan The Spoiler (沒用的申訴處) 2010年4月25日 (日) 08:18 (UTC)
- 再次感謝您的幫助--Morrigan The Spoiler (沒用的申訴處) 2010年4月25日 (日) 14:51 (UTC)
您好！今日心血來潮想要更新先前創建的條目，不料恰好幾小時前遭到您的刪除。條目為紅樓詩社。該文的刪除模板掛了約一個月，期間由於我未將其設為監視頁面，以致沒注意到這個刪除模板。該條目在臺灣詩文學界中有其意義，且以超脫學校青年團體的程度，加以詩學本身即為小眾文學人口，故您提刪的理由以關注度過低，與僅有我編輯，個人認為並不恰當（也不盡然是事實）。如果沒有其他刪除的理由，我想再將其建置回去，謝謝。--Dodd (留言) 2010年4月25日 (日) 18:25 (UTC)
re:請補充檔案File:Outram school badge.jpg的版權或來源信息
[編輯]你好。File:Outram school badge.jpg的出處為英文維基百科。因為此圖片不能直接用於中文維基百科，所以我下載下來，又重新上傳了一遍。參見[[11]] -治癒 (留言) 2010年4月27日 (二) 16:40 (UTC)
![[11]](https://en.wikipedia.org/wiki/File:Outram_school_badge.jpg){kind=link}
- 多謝。-治癒 (留言) 2010年4月28日 (三) 10:21 (UTC)
re.
[編輯]請參考G1上面的那一句。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年4月29日 (四) 10:13 (UTC)
- Wikipedia:快速刪除標準中，所有頁面分段中第一句：「以下標準適用於所有名字空間中的頁面，沙盒頁面除外。」換言之，模板亦包含在內，可以以孤立頁面為由來刪除。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年4月29日 (四) 10:20 (UTC)
- 竊以為下列不過是例子而已，然而閣下既然堅持的話，在下就提刪好了。感謝閣下的指教。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年4月29日 (四) 10:33 (UTC)
今天的每日圖片
[編輯]今天我上維基的時候才發現今天的展出那張菲姑上傳的圖片，並非每日圖片的圖。但是那張圖片將在共享資源的6月13日展出，我在圖片評選的頁面已經說明過了，這樣會導致該圖展出兩次了。—木木 (發呆中) 2010年5月5日 (三) 07:01 (UTC)
- 規則上說：「如該圖片未在Wikipedia:每日圖片展出過，請替換裏面其中一張近期將在首頁展出的來自維基共享資源的每日圖片（儘量選擇素質較差的圖片），並配以文字。」這裏面的確有歧義，沒有規定將在共享資源每日圖片展出的情況。—木木 (發呆中) 2010年5月5日 (三) 11:02 (UTC)
幫忙刪除
[編輯]上次發過給你你可能沒看到，幫忙刪除Sky最早的「(當前 | 先前) 2010年4月24日 (六) 17:25 Sinai (討論 | 貢獻) (23位元組) (←重定向到李曉峰) 」。--義 [ ☎ ] 2010年5月5日 (三) 08:15 (UTC)
關於Template:H:title
[編輯]很抱歉再次打擾。Template:H:title已被建立。 但不能如en:Template:H:title中顯示的那樣，使用簡單代碼完成指令，且示例2（既顯示註釋又能連接到其他頁面）不能實現。請求指導，謝謝。
請求移動
[編輯]硬盤驅動器請求移回→硬盤，大部分都稱硬碟而非硬盤驅動器，為了搜尋方便及名稱使用率，麻煩管理員處理一下。—Mark85296341＠留言-記錄 2010年5月8日 (六) 15:20 (UTC)
您好，您先前創建或編輯的頁面高洪柱已被列入頁面存廢討論列表中，正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針，並已經解釋了原因。（參見維基百科不是什麼）
我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見；請在WP:頁面存廢討論#高洪柱中留下您的意見。記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目，但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作，祝編輯愉快！祁勳※留言 2010年5月10日 (一) 02:48 (UTC)
請問為什麼要將該頁面保護在user:久遠的版本下（既然保護理由說是「爭議」而不是「破壞」，那該用戶明顯違反了3rr，共回退4次，應予封禁處理）？同時，期間shizhao也修訂了user:久遠的錯誤，說明他的版本並不是正確的版本。—CHEM.is.TRY 2010年5月15日 (六) 07:47 (UTC)
編輯戰之前的版本似乎應該是這個[12]--百無一用是書生 (☎) 2010年5月16日 (日) 13:11 (UTC)
- (＊)提醒：敝人已將用戶久遠部分的破壞行為提至維基百科:當前的破壞，其累犯蓄意行為惡意重大且屢勸不聽，但應還有疏漏，敬請予以查禁。若認為不符規定，還請協助將討論頁的侵犯版權文章搬移至該用戶子頁面或移除。
- PS:因為這裏已有相關討論，因此放在此處，打擾了還請見諒。—安可(居住地：酒館-職業：詩與歌之演者) ~更新日期： 2010年7月11日 (日) 02:16 (UTC)
...
[編輯]維基百科:互助客棧/其他#模板:ImportantNews－HW (討論 - 貢獻) 2010年5月23日 (日) 06:49 (UTC)
- 首頁的設定是no就甚麼都不顯示。－HW (討論 - 貢獻) 2010年5月23日 (日) 06:54 (UTC)
邀請參加第八次動員令主題投票
[編輯]Manchiu/Archive4您好：
是次投票將決定今次動員令的主題，故此邀請您參與這次的投票。此外同時歡迎您參與第八次動員令的相關討論。
邀請人：Ciked (留言) 第八次動員令籌備中 2010年5月23日 (日) 08:19 (UTC)RE:
[編輯]謝謝了^_^—Mys 721tx(留言)-U18協會 2010年5月23日 (日) 18:48 (UTC)
請協助修改所有武漢地鐵車站詞條對於Template:Station of Wuhan Metro模板的引用
[編輯]因為Template:Station of Wuhan Metro與Template:Station Infobox模板已經是兩個完全不同的模板，對於Template:Station of Wuhan Metro簡單重定向設置使得原有武漢地鐵車站詞條的所有相關引用全部失效，請協助修改，恢復原有相關功能。Leonardoo (留言) 2010年5月27日 (四) 13:04 (UTC)
關注度過期
[編輯]閣下曾掛關注度模板之條目青馬投資已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—祁勳※留言 2010年5月28日 (五) 02:21 (UTC)
該條目現在正在刪除討論中,能否在補上刪除模板後保護?— ↑金☧肅↓→談←↓歷↑§†§ 2010年5月29日 (六) 17:41 (UTC)
- 啊剛剛發現是半保護,已自行把模板回復,打擾了 ↑金☧肅↓→談←↓歷↑§†§ 2010年5月29日 (六) 17:47 (UTC)
刪除分類問題
[編輯]你好，我看了5月份的存廢討論記錄，並未找到Category:中國古代的縣的提刪記錄，不知此分類為何被刪除？--inhorw (留言) 2010年6月1日 (二) 03:02 (UTC)
- 謝謝回復。此分類並非沒有條目使用。只是因為User:Michddastro曾多次莫名其妙地從多個應當歸於分類下的條目中移除該分類。我不想引發編輯戰，所以沒有再次添加。請問在這種情況下是否可以重新建立此分類，並添加適宜的條目？--inhorw (留言) 2010年6月2日 (三) 00:58 (UTC)
您好，本人正在產於關於流亡政府的條目的討論，看到了您在那裏設立了一個條目保護的標誌，故來請教意見。本人反對將之前有人將中華民國(當然也不只這一個)列入流亡政府之列表理由很簡單。維基百科不是論壇，百科的分類必須科學。有些人為了其政治主張，根本不顧及歸類基本常識，混淆國家和國家的政府兩個不同概念。中華民國是一個國家，中華民國政府才是這個國家的政府。（2）流亡政府的前提是其國家滅亡。（3）中華民國政府要成為流亡政府的前提是中華民國的確滅亡不存在了。關於中華民國政府是否是流亡政府，就要看中華民國已經從地球上消失了？本人正參與的相關內容相關內容的探討。這個問題涉及維基百科的很多條目，也在一直激烈爭辯中。在此不與閣下討論此問題。在下，僅就維基編輯的內容是否只要符合（WP:NOR，WP:NPOV，WP:V）等編輯原則，就可以隨便些內容，不講究比如，分類學的一些基本方式？（在下的感覺，有時維基更像在維基編輯原則指導下的言論論壇。） —SH9002 (留言) 2010年6月1日 (二) 09:39 (UTC)
- 閣下的意思，只要符合編輯規則，維基不反對張冠李戴？—SH9002 (留言) 2010年6月1日 (二) 11:41 (UTC)
報告破壞
[編輯]請封禁Rmtace（討論 | 貢獻）。--Symplectopedia (留言) 2010年6月1日 (二) 11:51 (UTC)
邀請參加第八次動員令
[編輯]
第八次動員令邀請函 
親愛的維基百科用戶Manchiu/Archive4您好：
為了增加中文維基的條目數量，第八次動員令將在2010年7月1日開始，8月28日結束，期間歡迎閣下積極參與。
本次動員令分為大、中及小動員令，中動員令的4個主題分別是世界各地、自然與自然科學、最多語言待撰寫條目和基礎條目，小動員令的2個主題分別是戰爭及軍事武器以及侵權待拯救條目。
關於本次動員令的詳細規定請閣下參見：Wikipedia:動員令/第八次動員令
請收到此邀請函的維基人，利用{{subst:動員令/8}}，將此動員令貼到其他還未收到此動員令的維基人討論頁上，就算您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗關鍵之一。大家一起合力才能提高維基的質量！
邀請人：—雲淡風輕（聯繫） 2010年6月2日 (三) 14:37 (UTC)目前關於這類條目應該掛速刪還是侵權模板仍沒有達成共識（Wikipedia:互助客棧/方針/存檔/2010年5月#廣告與侵權），因此請遵守先到先得原則，如果別人先掛了速刪就不得再改掛侵權模板。--Symplectopedia (留言) 2010年6月3日 (四) 10:18 (UTC)
前輩，我不懂......只寫了幾個字應該也算G1吧？—Rocking Man !! 舌戰 2010年6月6日 (日) 09:35 (UTC)
- 恩...也是啦...謝謝前輩......（難道我之前被刪假的= =）—Rocking Man !! 舌戰 2010年6月6日 (日) 09:56 (UTC)
怎麼面對當局者迷
[編輯]想請問，在維基百科發現沒有來源，但面對着創建者是處於當局者迷，始終為自己辯解，不但沒有心去改善，而且撤銷我掛上模板，所以就針對他提出外部連結等於是參考文獻向你詢問，此一說法是否符合方針？外部連結是否可信？翻閱方針，他所說來源是指外部連結，此一情況就符合採用在線或者作者自行發表的來源記載部落格不是可靠來源，為感當局者迷一再地撤銷模板，為不免成為編輯戰，還請Istcol幫忙想出辦法來解決呢？討論見此。—61.225.81.41 (留言) 2010年6月9日 (三) 11:41 (UTC)
請問
[編輯]Istcol您好。我發現您在6月3日將條目基督教全保護，請問原因？我認為這個條目上發生的情況並不適合臨時全保護的四種理由中的任意一種。-Biŋhai (留言) 2010年6月10日 (四) 03:25 (UTC)
還有。這個重審投票怎麼才6天就通過了？投票期不是兩周麼？-Biŋhai (留言) 2010年6月10日 (四) 03:31 (UTC)
編輯爭議不一定要全保護吧？ 「* 根據請求對編輯戰實施一段時間的強制冷卻；
- 若頁面或圖片近期被封禁用戶進行頑固破壞或頑固編輯，則實施保護；
- 在對MediaWiki軟件的bug進行檢查時，不允許修改頁面；
- 對條目討論的歸檔，只允許作為歷史記錄來查看。
對條目的某個版本實施保護，並不意味着支持該版本，所以不應該繼續請求回退到另外一個版本。」 這是全保護的四個理據，顯然不是後三個理據，那麼應該是HW發的那個請求。可他只請求要半保護，沒說要全保護。讓基督教顯示為「基督宗教」，應該是經討論來移動，而不是私自加上地區詞轉換。Player-23在這個編輯中慌稱[13]他是根據討論修改，但近期並沒有討論得出將基督教改成「基督宗教」的結果，有着這種傾向的P1ayer的言論全部得到了反駁。胡亂轉換的結果是「中文的'基督宗教'一詞有時被用於專指基督新教」這種可笑的句子出現。如果動不動搞這種保護，那麼即使解封，任何人只要搞幾次這種編輯，再自己以ＩＰ回退幾次，就可以讓這類條目永遠以他自己想要的方式示人。一旦這類重要的條目都可以輕易叫人霸佔控制，那麼這種作法很可能傳染到其他條目。請君三思。－Biŋhai (留言) 2010年6月10日 (四) 10:35 (UTC)
- 謝謝處理-Biŋhai (留言) 2010年6月10日 (四) 14:30 (UTC)
注意「新進用戶名冊」的某些不雅用戶名
[編輯]請參見這裏。--Alfred Ding (留言) 2010年6月10日 (四) 13:41 (UTC)
6月11日，File:Grignard-Ester-Alcohol.png和File:Grignard-Alcohols.png因nowcommons被您刪除，隨後文中連結也被sz-iwbot移除。但是我無法找到commons上對應的圖片，不知您能否更新一下格氏試劑#與具有極性的雙鍵反應中「選擇不同的反應物可以得到不同的醇，如：」之後的空白，將其換回相應的commons的圖片？--藍色理想 @ZJU114 2010年6月14日 (一) 22:42 (UTC)
- 非常感謝您的幫助。--藍色理想 @ZJU114 2010年6月15日 (二) 21:43 (UTC)
周添旺
[編輯]Itcol先生您好。我曾寫了周添旺這個條目，但被用戶：治癒誣告為侵權，實際上我寫的那兩句話是用自己的話表述的，絕非照抄。我希望您能複查一下，萬毋製造冤案。謝謝-Dinh ta Uyet (留言) 2010年6月15日 (二) 14:19 (UTC)
詢問
[編輯]Istcol兄您好。閣下保護了{{welcome}}模板，並標是為高風險模板。不知是否因為在下在此的編輯之故？若是，則在下已就該修改在WP:VPP#關於模板Inuse發起討論多時，並得到部分維基人支持才進行該修改。不知如此的討論是否符合方針的要求？望閣下撥冗回覆、指引。─Josephjong 無言律師~~ I ♥ Wikipedia (圓桌會&U18協會&第八次動員令) 2010年6月17日 (四) 15:17 (UTC)
關注度過期
[編輯]閣下曾掛關注度模板之條目明珠站已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—祁勳※留言 2010年6月21日 (一) 02:20 (UTC)
關於特色條目
[編輯]應該沒問題吧，特色條目展出一個星期的，現在才過了幾個小時。--長夜無風 (留言) 2010年6月21日 (一) 10:40 (UTC)
您是不是算錯票了？
[編輯][14]看我的留言。--義 [ ☎ ] 2010年6月22日 (二) 10:08 (UTC)
- 抱歉，是我算錯了。--義 [ ☎ ] 2010年6月24日 (四) 07:06 (UTC)
紅樓夢人物
[編輯]維基百科:頁面存廢討論/記錄/2010/06/20中一大堆紅樓夢人物的討論, 請注意最下方之討論—祁勳※留言 2010年6月27日 (日) 11:05 (UTC)
你為什麼把它給刪除了？它已經超過了５０個字！！！！！！--圍棋一級 (留言) 2010年6月28日 (一) 07:37 (UTC)
關注度過期
[編輯]閣下曾掛關注度模板之條目Chinternet已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—祁勳※留言 2010年7月1日 (四) 01:25 (UTC)
快速刪除
[編輯]Talk:貴賤婚姻中為什麼是CSD G14 超過兩周沒有翻譯的非現代標準漢語頁面？很奇怪。—Player23 (留言) 2010年7月3日 (六) 04:30 (UTC)
關注度過期
[編輯]閣下曾掛關注度模板之條目巨報已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—祁勳※留言 2010年7月4日 (日) 10:21 (UTC)
在下之前提出了這個移動，但思量後覺得還是有待商榷。希望您不辭辛苦移回並恢復馬來西亞華語，以便重新斟酌，謝謝！--Zhxy 519(聯繫啊) 2010年7月9日 (五) 12:33 (UTC)
- 不好意思，您能否再恢復現在的馬來西亞華語的以前版本？這次移動之前馬來西亞華語是一個已經有內容的獨立條目。--Zhxy 519(聯繫啊) 2010年7月10日 (六) 14:09 (UTC)
- User:白布飄揚動作還真快，呵呵。—Zhxy 519(聯繫啊) 2010年7月12日 (一) 12:47 (UTC)
邀請您參與ACG專題譯名投票
[編輯]
邀請您到ACG專題/有關正式譯名投下寶貴一票，因投票期限將於７／１５結束，我們希望至少有２５張有效票，但目前的有效票數仍然不足，希望所有維基人都能對於ACG專題投票發表您的寶貴意見。願您能抽空參與^_^，再次感謝您。我是邀請您的維基人－Jack Tao(留言) 2010年7月13日 (二) 08:08 (UTC)
「正式」與「官方」定義
[編輯]現時Wikipedia_talk:ACG專題/有關正式譯名/決議投票，是指Template:Infobox animanga/name的欄位名。現時該模板的欄位名定義如下：
- 官方譯名：日本出版商提供的中文譯名
- 正式譯名：各地授權代理商所取的譯名
一般語境下「正式」包含「官方」，換言之「官方」的事物一定是「正式」的，但「正式」可以包含一些非官方的東西，而該模板把「正式」與「官方」並列，意味着「官方譯名」並非「正式譯名」之一，這跟日常用語的意義相差甚遠，恐怕對一般非ACG迷來說會引起混淆和難以理解，所以有人提出以「授權版譯名」取代現時稱為「正式譯名」的欄位（含義、用法不變，旨在正名），由於維基百科並非ACG或任何專門領域的百科，個人認為條目內容中任何名稱都應盡可能使用一般人容易理解（不需另外解說）的名稱，請在投票前了解清楚定義再作決定，謝謝--Ws227 (留言) 2010年7月13日 (二) 14:30 (UTC)
我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見；請在WP:頁面存廢討論#5566 (團體)中留下您的意見。記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目，但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作，祝編輯愉快！UAL55 (留言) 2010年7月16日 (五) 09:55 (UTC)
我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見；請在WP:頁面存廢討論#5566 (團體)中留下您的意見。記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目，但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作，祝編輯愉快！UAL55 (留言) 2010年7月19日 (一) 02:07 (UTC)
關注度過期
[編輯]閣下曾掛關注度模板之條目團契遊樂園、張潤衡已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—祁勳※留言 2010年7月19日 (一) 02:13 (UTC)
用戶名持政治立場，請永久封禁並保護用戶頁及討論頁！謝謝！--UAL55 (留言) 2010年7月22日 (四) 13:04 (UTC)
re
[編輯]FBICIA911可能讓人聯想到恐怖等，不封禁至少也要修改用戶名（即使他永遠不編輯，見[15]）
你刪除了我上傳的圖片
[編輯]istcol你好，你將我上傳的Image:不見不散.jpg刪除了，理由是孤立而沒有被條目使用的非自由版權圖片，但不見不散條目明明就在使用該圖片，電影海報不是可以合理使用的嗎？-治癒 (留言) 2010年7月24日 (六) 05:41 (UTC)
RT：特色列表提名
[編輯]那個列表是我寫的，自己投自己的票允許麼？-治癒 (留言) 2010年7月24日 (六) 17:53 (UTC)
- 謝啦，多虧您提醒。-治癒 (留言) 2010年7月24日 (六) 18:00 (UTC)
張潤衡
[編輯]請把張潤衡條目的內容給我以便重建—祁勳※留言 2010年7月27日 (二) 04:31 (UTC)
請刪除錯誤的User:Advisory/monobook.js
[編輯]損壞的重定向頁--UAL55 (留言) 2010年8月5日 (四) 03:07 (UTC)
本人每次上傳圖檔皆已付上版權資料
[編輯]在亞洲電視、華娛衛視、香港新聞台等條目，本人為以上多個條目多次上傳圖檔(e.g. File:Atv89 90.png , File:CETV.GIF) ，皆為相關電視台/電視頻道之舊台徽，但每次都被你們這些編輯以「沒有版權資料」、「不能得到驗證」等各種理由予以刪除，而事實上本人每次上傳圖檔皆已付上版權資料，希望你們的管理工作能夠人性化一點，你們若能站在網民、讀者角度，也應該明白個別圖檔是從舊版網站儲存而來，而舊版網站早已不存在於網上，未必可以得到所謂的「驗證」，比較年輕的維基編輯無法驗證不代表他就可以去否定這些歷史，而每條維基條目的茁莊成長，都是有賴網民無私奉獻自己所知所得而來，經常性地給予維基人「檔案缺少版權資訊，沒有版權信息的新上載檔案，將可以快速刪除。」之類的訊息，實在令人困擾，更甚是對提供資料很卻步DAI ADORU 2010年8月6日 (五) 07:40 (UTC)
關注度過期
[編輯]閣下曾掛關注度模板之條目龍虎網已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—祁勳※留言 2010年8月12日 (四) 11:17 (UTC)
關注度過期
[編輯]閣下曾掛關注度模板之條目高安國已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—祁勳※留言 2010年8月15日 (日) 05:29 (UTC)
中華文化評比優良條目中
[編輯]中華文化評比優良條目中(將於2010年9月15日終止)。由於參與人不多，不知擁有相關知識的你能不能前往評定或發表意見，謝謝你-- Jason 22 對話頁 貢獻 2010年9月12日 (日) 04:31 (UTC)
Template:Db-g6頁面存廢討論通知
[編輯]我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見；請在WP:頁面存廢討論#Template:Db-g6中留下您的意見。記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目，但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作，祝編輯愉快！Alberth2-汪汪 2010年10月7日 (四) 11:40 (UTC)
為何刪除英國天主教人士的分類？
[編輯]British Roman Catholics是一個重要分類，在英文維基也有很多條目，中文不應該刪除其分類，而是使其分類下條目漸充實，本人將會重新恢復其分類，希望能明鑑。--ZTCRV (留言) 2010年11月6日 (六) 09:49 (UTC)
維基百科:投票/開放IP創建條目權限 (第二次)已經開始
[編輯]維基百科:投票/開放IP創建條目權限 (第二次)已經開始了。由於上次組織者的缺乏經驗導致最後結果產生爭議，現經過上次共識的三個月試行，相信各位用戶已經對開放IP創文權有一定的認識，希望您可以再次前往參與。—Edouardlicn (留言) 2010年12月20日 (一) 05:18 (UTC)
計票有誤
[編輯][[16]]裏面有人重複投票，導致計票錯誤。由於是您當時統計的票數，是否能予以更正？--蘋果派.留言 2011年1月7日 (五) 15:50 (UTC)
維基百科研究問卷
[編輯]感謝您多年來在Wikipedia的努力，使得網絡上有一個正向的，提供優良資訊的管道。 近年來，隨着網絡的發展，越來越多人使用網絡，也越來越多人投入Wikipedia的寫作； 這種集合眾人力量的合作關係，建立起龐力又堅固的網絡社會。 我們很羨慕這樣一群不認識的夥伴，能無私的朝共同目標而努力； 卻也遺憾，現實的社會中，沒有這樣的團隊完成這樣的工作。
為了了解此種虛擬社群所建立起的關係，以便協助現實團體改進結構， 我們是中華大學資訊管理系的研究團隊，在此設計了一份簡單的問卷， 只要您花五分鐘的時間，回答問卷中的題目， 將可以協助我們分析出虛擬社群的結構關係，與改進現實團體的方法， 越多人的投入，將可以幫助我們越正確的評估， 以下是問卷的連結 http://www.my3q.com/go.php?url=degas2010/87158 再次謝謝您的幫忙
敬祝 身體健康 諸事順心
中華大學資訊管理學系
周菡苹 敬上
--Jasonzhuocn (留言) 2011年1月13日 (四) 09:13 (UTC)
請幫助
[編輯]您好!
- 請,與我在我的 電郵地址 : lusjeune@yahoo.it
我需要你們的幫助。 謝謝您 --Mendilboldum (留言) 2011年5月17日 (二) 22:00 (UTC)
有中學生跑進來把98000位元組的廣州詞條變成了8000位元組的詞條，這個算不算破壞
[編輯]麻煩去看看吧。Pkou (留言) 2011年6月1日 (三) 17:19 (UTC)
邀請您參加第九次動員令
[編輯] 第九次動員令邀請函
親愛的維基百科用戶Manchiu/Archive4您好：
首先，感謝你對維基百科的貢獻！為了提升中文維基的條目品質及數量，第九次動員令將於2011年6月25日開始，9月3日結束，我們竭誠邀請您積極參與。
本次動員令分為大、中、小動員令，大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目，而中動員令的2個主題分別是人文與社會科學及世界各地，小動員令的4個主題分別是最多語言待撰條目、自然與自然科學、工程、技術與應用科學及外交。
關於本次動員令的詳細信息請您參見：第九次動員令，並歡迎您到動員令入門頁了解甚麼是動員令，並請至報名頁面報名參與是次動員令，已於6月25日開放報名了。
請收到本邀請函的維基人，將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上（也請參考工具），如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗之關鍵，大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量！非常感謝您的參與！
您的投票
[編輯]關於您在Wikipedia:管理員解任投票/Shizhao/第7次的投票，為免他人質疑您的投票的有效性，請在投票結束前使用{{反對}}模板及寫上投票理由，謹此通知。--Mewaqua (留言) 2011年7月6日 (三) 02:38 (UTC)
- bump --Ben.MQ 2011年7月7日 (四) 10:26 (UTC)
- 已經修改，謝謝提醒--Istcol (留言) 2011年7月7日 (四) 14:48 (UTC)
有關「中國專利代理（香港）有限公司」詞條被刪除的諮詢
[編輯]我編輯的本詞條已有四次之多，均被快速刪除，前幾次的理由是侵犯互動百科中的詞條，我也是互動百科的原始作者，我在其頁面中添加了「詞條所包含的文字允許在CC-BY-SA 3.0協議和GNU自由文檔許可證下修改和再使用。
本條目相關內容在GNU自由文檔許可證（GFDL）下發佈，您可以隨意複製與更改，只要本條目在GFDL下發佈的內容（以及衍生作品）在同一協議下發佈。
Copyright (c) 2007 bloodymario.Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.1 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts and no Back-Cover Texts. A copy of the license is included in the section entitled "GNU Free Documentation 」的相關內容，並進行了再一次的編輯。進而又被刪除，理由是「由於被判斷是「以廣告、宣傳為目的」而建立的頁面，已被快速刪除。」
我想咨询一下管理员，我觉得本词条并非推广，而是一种事实的陈述，如果确实违反了维基百科的相关规定。我该如何修改才可以保证词条既真实又客观呢？谢谢帮助。
有關「中國專利代理（香港）有限公司」詞條被刪除的諮詢
[編輯]我編輯的本詞條已有四次之多，均被快速刪除，前幾次的理由是侵犯互動百科中的詞條，我也是互動百科的原始作者，我在其頁面中添加了「詞條所包含的文字允許在CC-BY-SA 3.0協議和GNU自由文檔許可證下修改和再使用。
本條目相關內容在GNU自由文檔許可證（GFDL）下發佈，您可以隨意複製與更改，只要本條目在GFDL下發佈的內容（以及衍生作品）在同一協議下發佈。
Copyright (c) 2007 bloodymario.Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.1 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts and no Back-Cover Texts. A copy of the license is included in the section entitled "GNU Free Documentation 」的相關內容，並進行了再一次的編輯。進而又被刪除，理由是「由於被判斷是「以廣告、宣傳為目的」而建立的頁面，已被快速刪除。」
我想咨询一下管理员，我觉得本词条并非推广，而是一种事实的陈述，如果确实违反了维基百科的相关规定。我该如何修改才可以保证词条既真实又客观呢？谢谢帮助。
求精通維基人聯繫QQ，希望要有耐心
[編輯]求維基人留下QQ，教導新手，或者加我695602876，謝謝，希望要有耐心我們都有光明前途 (留言) 2011年7月10日 (日) 14:15 (UTC)
溫泉魚療
[編輯]是搞錯了, 多謝提醒--Nivekin※請留言 2011年7月14日 (四) 11:52 (UTC)
杭福深客運專線
[編輯]請問此條目屬於介紹大陸的內容，為何要移動到一個繁體的標題呢？ AlexHe34 (留言) 2011年7月24日 (日) 16:02 (UTC)
bot
[編輯]我的bot正在跑，但是其中很多頁面都已經被保護，bot無法編輯啊--百無一用是書生 (☎) 2011年7月27日 (三) 08:12 (UTC)
有關申請巡查豁免權
[編輯]Istcol你好，早前我在「維基百科:權限申請」申請巡查豁免權，你在7月27日替我批核了，但有關紀錄卻被另一個申請者刪除，所以現在我的紀錄沒有存檔；我曾試過自行存檔，但發現「維基百科:權限申請/申請巡查豁免權/存檔/2011年」一般都是由機械人存檔的，裏面的編碼實在太複雜，我看不懂，你可以幫幫我嗎？－Wongpong (留言) 2011年7月27日 (三) 15:31 (UTC)
- 我存盤了--Ben.MQ 2011年7月27日 (三) 15:36 (UTC)
存廢討論
[編輯][17] --Ben.MQ 2011年7月28日 (四) 07:11 (UTC)
該條目中提到伊利沙伯二世前往中央球場觀戰，並使用一個BBC來源，但該來源隻字未提伊斯內爾對馬俞。我前幾天試着移除該部分文字，遭到User:Red16回退。我跟Red16討論結果是找一個管理員幫忙看一下該部分。 有爭議的文字為:伊利沙伯二世超過30年後再次駕臨溫布頓，她觀看了安迪·莫瑞和亞爾科·涅米寧在中央球場的比賽。
可否幫忙看一下該段文字是否應該被刪除？謝謝！ Penwhale (留言) 2011年7月30日 (六) 17:03 (UTC)
關於用戶名封禁
[編輯]根據存廢討論，請不要再於被封禁的用戶頁加入{{usernameblocked}}。如果需要通知的話，使用{{subst:uw-ublock}}在他們的對話頁告知（請記得和其他封禁通告模板一樣，使用替換引用）。舊的模板很快會改為重定向，因此不對原有封禁理由造成影響。
特此告知，謝謝。--Ben.MQ 2011年7月31日 (日) 13:03 (UTC)
關於麥理浩的特色條目存檔問題
[編輯]麥理浩在8月6日當選特色條目，作者Clithering曾在這裏表示，希望能在Wikipedia:特色條目/2011年第46周，茶壺存檔時遵照作者意願在那一周存檔，不過使君將存檔移動至Wikipedia:特色條目/2011年第32周，使君的理據是應該在最近的一周存檔，可是茶壺認為特色條目候選頁面的投票者程序第3條第5項：您也可以指出該條目不適合置於維基首頁，若是如此，該條目即使列入特色條目，也不會在首頁推薦，是不是能依照作者的意願在那周存檔呢？
茶壺知道使君也是依照存檔慣例，才會移動的，但是考慮一下作者的意願比較好，也已經在互助客棧提出討論，如果社群的意見傾向於在最近那近的一周存檔，那就維持原案。--茶壺 (留言) 2011年8月7日 (日) 15:24 (UTC)
主要是有人反映那位用戶常投下沒有具體理由的支持票或反對票，加上那位用戶，過去的行為確實如此Wikipedia:特色條目評選/存檔/2010、Wikipedia:特色條目評選/存檔/2010年未能通過之存檔，也許使君早就知道他的行為，近期他的這種投票行為又故態復萌如Wikipedia:特色條目複審/漢朝/第三次、Wikipedia:特色列表候選/天津歷史文化街區列表，所以才會私自宣佈那位用戶的票為無效，不過使君說的也沒錯，只要有附加理由，就算是有效票，下次會注意到的。
至於麥理浩存檔的事情，實際上是要照慣例來做，使君說的確實有理，但是希望能考慮一下作者的意願，所以就交給社群來決定好了。
最後Wikipedia:特色條目候選/元朝，又出現那位用戶的無理反對票了，依使君所見該如何處理？
--茶壺 (留言) 2011年8月7日 (日) 16:26 (UTC)
由於再過幾個小時，就要展出下一周的特色條目，茶壺想是不是請管理員先讓在8月7日入選的喬治四世 (英國)，先成為32周存檔，然後再讓社群決定，是否要讓麥理浩在46週展出。--茶壺 (留言) 2011年8月7日 (日) 20:16 (UTC)
多謝
[編輯]多謝[18]。-治癒 (留言) 2011年8月13日 (六) 13:28 (UTC)
請注意
[編輯]維基百科:人事任免投票資格/最後表決正在進行中，為避免維基中文社區再受政治因素影響，請前往投票。—馬呵說年誒多嘩鐸★魔力 (留言) 2011年10月1日 (六) 06:06 (UTC)
MOMENTS (古巨基專輯)快速刪除通知
[編輯]請不要自行移除快速刪除模板。若提刪理由不適當或您已對條目做了適當修改，請在被提刪頁面的頂部、快速刪除模板下方放置{{hangon}}模板，並在討論頁中說明。您也可以同提刪的維基人進行溝通。
提示：在該條目被刪除後，您可聯繫管理員，要求他們將刪除前的條目內容通過郵件發送給您。 --Kenny※討論頁 2012年4月25日 (三) 09:45 (UTC)
我們歡迎您參與討論並留下關於頁面是否符合方針、應當如何處理等意見；請在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/05/06#Template:Editnotices/Page/Wikipedia:移動請求/當前」中留下您的意見，記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的頁面，但請不要移除條目頁面的條目刪除模板。謝謝合作，祝編輯愉快！--Quest for Truth（留言） 2012年5月6日 (日) 08:56 (UTC)
關於條目審查與侵權問題探討
[編輯]閣下好，誠邀您參與條目審查與侵權問題探討（緣由）
11:22 2012年6月17日 Cncs（对话）（UTC）
請求恢復永久半保護: —
-- KC9TV（留言） 2012年6月28日 (四) 10:18 (UTC)
給您一杯咖啡！
[編輯]
|
路過問個好~--鐵鐵的火大了 2013年5月14日 (二) 14:39 (UTC) |
Wikipedia:特色圖片評選/存檔/2009年4月頁面存廢討論通知
[編輯]維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的內容，您可聯繫管理員，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Lif…lon 2013年8月6日 (二) 00:58 (UTC)
Wikipedia:特色圖片評選/存檔/2009年7月頁面存廢討論通知
[編輯]維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的內容，您可聯繫管理員，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Lif…lon 2013年8月6日 (二) 04:19 (UTC)
Wikipedia:特色圖片評選/存檔/2009年9月頁面存廢討論通知
[編輯]維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的內容，您可聯繫管理員，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Lif…lon 2013年8月6日 (二) 04:23 (UTC)
您好！能否認識您！
[編輯]您好！兄台！不知道您現在是否仍活躍在維基百科的舞台上？近期我正在對維基百科的管理員進行研究，不知道能否有一些交流？我的email：littlesnail908@163.com，非常期盼您的回覆！祝好！--Littlesnail908（留言） 2014年1月3日 (五) 14:12 (UTC)
Template:中國抗日戰爭頁面存廢討論通知
[編輯]維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Jimmy Xu 論 2014年1月10日 (五) 09:57 (UTC)
通知不活躍的管理員
[編輯]Istcol，您好。您已經有很長時間沒有來維基百科了。最近很忙嗎？還是對這個計劃失去了興趣？或者是別的什麼原因？
根據Wikipedia:管理員的離任方針，由於您已經超過6個月以上沒有編輯百科全書的條目，您被納入了「處於不活動狀態的管理員名冊」。在收到此信的一個月內，如您想保留管理員資格，請開始編輯條目，如這個月內依然沒有任何除用戶頁或用戶對話頁外的編輯紀錄，您將被取消管理員的權限。
感謝您以前對維基百科作出的貢獻，也希望看到您重返自由的百科全書家園！－Lanwi1(留言) 2014年7月18日 (五) 15:26 (UTC)
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的條目內容，您可聯絡管理員或者至存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--百戰天蟲，支持維基一萬年，拯救霉霉計劃 2015年5月10日 (日) 08:40 (UTC)