|
点选此观看单页完整版本
‘单页版本’ 维基新闻中文维基突破50万大关 中文维基百科条目数在7月14日下午8时24分突破50万篇，而第五十篇条目即为“环加拿大航空831号班机空难”。突破50万大关意味着中文维基百科成为第十一个突破50万篇条目的维基百科计划，同时也是亚洲地区继日语维基百科后第二个达成此目标的语言版本。然而值得注意的是，中文维基百科其贡献者与其他亚洲地区语言版本相比有更多复杂背景存在，根据统计有近46%用户来自中国大陆、22%来自北美地区、12％来自台湾、9%来自日本、3%来自欧洲以及2%来自东南亚。 就如同英语维基百科对于西方世界相关主题会有较为详细的介绍般，中文维基百科对于中文文化圈内也有更加详细的说明。根据统计。中文维基百科往往在对香港、台湾和中国大陆较为富裕的东部沿海省分内容更加详细。不过中文维基百科自2002年10月24日正式成立后，便陆陆续续面临各种问题。不同于其他海外语言版本的维基百科，中文维基仅是中文环境中第三大的网络百科全书；在维基百科使用排名前面还分别有互动百科与百度百科，尽管这两个百科全书对于条目内容实施自我审查，但仍能在极短时间内就条目数量上超越维基百科。同时中文维基百科在作为主要使用地区之一的中华人民共和国，也曾经至少有三次对维基百科的浏览进行封锁。但是其他语言版本的维基百科社群仍然对中文维基百科突破50万篇后的发展抱持着正面看法，并且认为再来会突破这关键数字的语言版本，将是现在排名第十二名的瑞典语维基百科。 第十次动员令 2011年7月15日开始在Makecat、HW、苏州宇文宙武、Choihei、街灯电箱150号的主持下，中文维基百科发起为期75天、以提升维基百科条目素质及数量为目标的第十次动员令，并计划将于9月30日结束活动。如同过去所发起的数次动员令一般，第十次动员令期望能够借此大小混合动员令的方式，来增进维基百科整体质量、开拓新领域、完善现有领域且优化重要条目，进而使中文维基百科并不落后于其他语言版本的维基百科。 在第十次动员令之中，用户报名之后会根据过往完成动员令次数及编辑次数，由系统编配相对应的等级。在完成最低要求后，“个人贡献”页面总表内会显示用户已经完成该等级，并显示用户距离完成下一个等级的距离。如果能在动员令结束前完成高于最低要求等级者，将获确认完成该等级；反之，如果在动员令未能完成最低要求等级会，即使已完成其中一个等级，都不会被确认完成动员令。 第一次动员令是在2006年7月15日至8月1日由真实事求是所主办发起，之后在同年也一次举办了三次大动员令活动。不过第二次动员令中首次引入了完成5条新条目的要求，但于第三次动员令活动中则没有对此特别要求。2007年4月1日至4月30日时，作为小动员令的第四次动员令首次开设6个主题进行，在这之后渐为常态活动的动员令也开始集中于寒假及暑假期间举办。例如作为大小混合动员令的第五次动员令及第七次动员令分别在2007年及2009年暑假举办，第六次动员令则在2008年寒假展开，同时在设计安排上有特意让小动员令的分数比大动员令高。而于2011年展开的大中小混合的第九次动员令，则特意加长进行时间到72天之谱，并且成功吸引了114名维基百科用户参与。 尽管动员令的确在过往为中文维基百科社群提供大量条目，然而中文维基百科社群也或多或少对于动员令的举办抱持着疑问。例如过往对于动员令中报名用户对于条目并没实质贡献，又或者是动员令所编辑的大量条目导致新条目推荐的评选难以立即处理，甚至是导致因为排名缘故导致条目评选时往往会让处于严重竞争意识。其中为了避免维基百科用户报名后并未有实质贡献，第十次动员令要求每位维基百科用户都必须先提供一条有效贡献才能够报名；而对于新条目推荐难以处理这一部分，第十次动员令则特别取消新条目推荐的比分制度，不过也鼓励用户在编辑条目后也能够提报各个条目评选。 资金分配委员会即将成立 面对未来维基百科已经预估在2012年到2013年中可能会动用超过10万美元的捐款，维基媒体基金会理事会在其最后一次会议中决定要在近期设立一个全新框架、以社群为主导的“资金分配委员会”（FDC）。维基媒体基金会希望借由新成立的资金分配委员会来提供指导，以有效安排各个维基百科在举办具体行动时所需要的资金补助，并且满足维基百科社群要求更多权力管理且让他人能够严格审查预算的要求。维基媒体基金会预估将会在今年9月便开始运作，且在10月时与原本维基媒体基金会所担负的资金工作进行交接，之后便完全由资金分配委员会担负金钱管理与分配的责任。而在2012年10月1日以前，第一轮维基百科相关计划的资金申请也必须提交审核。不过如果计划并未经过资金分配委员会的核准并不意味着计划失败，另一方面各个语言版本的行动规划者也能向资金发放委员会（Grant Advisory Committee）申请补助。 维基媒体基金会预估在2013年时将在资金分配委员会所有与维基媒体基金会相关的工作人员调离，改完全交由维基百科社群志愿者负责安排与运作。而资金分配委员会也已经被安排负责规划2012年和2013年年度的捐款，行动顺利的话往后将会全权交由委员会来决定之后资金是用在维基媒体基金会、某项相关计划或者其他符合资格的机构等。当前有关成立的时间表安排由7名值得信赖的社群成员负责，并且维基媒体基金会负责捐款应用人员也开始向各个语言版本维基百科提出邀请函。根据资金分配委员会规章草案和初期运作计划中则表示，当前维基媒体基金会理事会将会投票选出4名资金分配委员会的正式成员协助管理，而在2013年年中以后将会在5大维基百科社群中选出3名资金分配委员会的负责人。而除了维基媒体基金会陆续征求志愿者加入这刚建立的资金分配委员会外，同时也开始征求对于资金管理有兴趣的社群成员来担任资金分配委员会的监督者角色。 德语维基百科突破400万大关 2012年7月21日晚间22时41分，德语维基百科成功打破400万大关而达到4,000,018篇页面。虽然说这并非是德语维基百科的条目数值，甚至德语维基百科当前1,438,960篇条目数量仍然跟400万相差甚远。但不可否认的是这对于所有维基百科之中仍代表一大进展，到了今日德语版本仍然是仅次于英语维基百科的百科全书，同时2001年3月成立的德语百科全书也是所有维基百科计划中历史第二悠久的。德语维基百科近年也是仅次于英语百科之后成绩最为耀眼的维基百科计划，例如在2011年11月7日德语维基百科成为继英语版本后第二个超过100万篇条目的维基百科。 但尽管条目内容不断往上攀升，德语维基百科的条目品质也多次获得正面评价。维基媒体基金会执行主任苏·嘉纳（Sue Gardner）在2011年1月接受采访时称赞德语维基百科是“最好”的维基百科，这也意味着和其他维基百科计划相比德语维基百科的条目内容更加准确、全面且拥有优秀的参考资料，同时德语维基百科独特的审查制度也能够让条目保有一定的维护水准。嘉纳认为德语维基百科之所以在条目增长的同时也能够有效兼顾文章的品质，一方面在于德国民众本身高教育水准，提供维基百科编辑用户一个友善基础环境；另一方面相较于英语维基百科而言，德语维基百科用户大多居住在较为集中的地域环境，这使得维基社群能够较为轻松的面对面谈论百科全书的政策和谈论相关流程的执行。对于德语维基百科来说，包括消歧异、名字空间等页面数量超过400多万篇仍然是一个值得高兴的消息。 奥地利维基媒体协会新气象 奥地利维基媒体协会最近特地聘请克劳迪娅·加拉德（Claudia Garád）来担任首位支薪执行主任一职，并且计划在10月时便会就工作内容进行交接。其中加拉德过去在慕尼黑弗劳恩霍夫劳动经济和组织研究所（Fraunhofer-Institut für Arbeitswirtschaft und Organisation）任职，主要负责研究社会通讯和市场营销等相关议题。其中在接受奥地利《小报》（Kleine Zeitung）采访时，奥地利维基媒体协会主席科特·库拉茨（Kurt Kulac）便提到：“这将是奥地利维基媒体协会首次支薪以聘请员工加入。”不过奥地利维基媒体协会其实还计划之后另外增加3位顾员协助作业。库拉茨在采访中也提到今日支薪给顾员来协助维基百科的管理已不可避免，他提到：“因为我们的工作实在突然变得太多，且我们并不可能熟悉所有工作的诀窍，为此我们需要聘请新的会计师。” 奥地利维基媒体协会也在最近决定，要将总部办公室从原本的格拉兹迁移到维也纳。原本库拉茨、现任副主席布克里斯托夫·雷特勒（Christoph Breitler）和贝波·斯塔尔（Beppo Stuhl）是在2008年的聚会中决定成立奥地利维基媒体协会，也在这时候将协会总部定在格拉兹当地，而办公室的地点则由库拉茨的父亲所提供。然而奥地利维基媒体协会最近表示，希望在将办公室改设在维也纳后能够营造一个提供游客进出的真正办公室。其中工作人员提到：“在维也纳我们要建造一个开放式的店面，人们可以自由往来其中，并且于此享受一杯美好的咖啡。”关于新办公室的计划仍然在加紧赶工，预估能够在今年夏天以前装横完毕。 而进入秋季后奥地利维基媒体委员会也将会进行职务改选，并且将目标放在让更多女性也加入编辑维基百科的行列。此外就在德语维基百科开始计划推出免费线上旅游指南服务而投票之际，奥地利维基媒体协会也计划如同过去协助拍摄当地博物馆照片般，将会继续努力扩大奥地利当地照片所拍摄的数量。 中文维基百科成立LGBT协会 在张树人的发起之下，中文维基百科2012年7月25日创设LGBT协会。其目的是随着中文维基百科人数不断增加的情况下，也意味着原本人数比例就较为少数的女同性恋、男同性恋、双性恋和跨性别者维基用户也有所增长；但我们也得坦承以少数比例的人数来看，这群维基百科贡献者仍然为条目带来显著的进步与修改。而维基百科社群希望中文维基LGBT协会的创建能够让这些维基人提供相互支持与鼓励的管道，继续协助编辑有关LGBT类型的条目。此外LGBT协会的确立也是为了让相关族群能够在维基百科社群中，继续维持自身在维基百科中所应该享有的权益。 实际上维基媒体基金会在其相关计划中便提到任何人在使用维基百科时不应该让他人感到反感，同时对于那些于维基百科中坦承自己性向的用户也不应该担心遭人骚扰。不过维基百科也希望每位贡献者也应该要知道这样公开自身资讯可能面临的风险，尤其是当恶意破坏者可能便会利用种种蛛丝马迹来确认他人账号的真实身份，甚至在之后对于当事人本身进行实际行动的骚扰。 外界关注英语维基百科招揽公关部门进行合作在过去英语维基百科鲜少花费时间来向更多专业人士推销以加入维基百科的行动，甚至维基百科只凭借著EthicalWiki来对外发表声明。然而现在英语维基百科决定与英国公关特许协会（Chartered Institute of Public Relations）扩大合作，在他人指导与协助之下发布有关维基百科的邀请宣传。虽然可能有人认为只不过是修改一种说法，但这的确在EthicalWiki公关代表（Corporate Representatives for Ethical Wikipedia Engagement）和美国公共关系协会（Public Relations Society of America）就相关议题擦出火花。 英语维基百科希望能够借由这次机会重新塑造联络关系，进而对之后维基百科的行动、流程建立、政策制定和管理改进等等问题来加以探讨。而如果维基百科借此与企业公司创造双赢互利的局面，一方面维基百科可以减少相关广告内容来改善维基百科的信誉，另一方面也能够减少维基百科社群对于有关利益冲突之破坏所需花费的修改时间。如此一来维基百科将可以将破坏性编辑转变成为益处，甚至让一些公关人员转而投入维基百科志愿者的行列。但是为了这项目标，相关人员坦言需要找出更多公关人员和维基百科自然相处和编辑条目之间的关系。 自然互动然而对于英语维基百科尝试将利益冲突的编者转变为专业维基公关人员，许多人对于这些人士是否能排除利益冲突、尽量避免偏差和学习维基百科的方针抱持负面看法。因为这也有可能促使企业采纳非独立的新闻和资料来源，并要求自家公关专业人士假扮新闻工作者的角色来掩盖自身的故事，而这可能对于维基百科分享与教导的本质相异甚远。对此英语维基百科在邀请中提到，各家公司不应该强求专业公关职员对于反对自身的资讯进行处理，甚至将维基百科作为自己支薪职员的工作场所，相反的希望企业能够借由这一平台来向社会大众来作互动；其中这里所提及的互动就如同企业协助新闻工作者或者公众记者采访，维基百科希望能够借此创造出更多有相关资源、专业知识和内容的文章。 而英语《维基简讯》也提到数个例子，认为如果真的有所合作的话这些公关部门并不会有所争议，甚至能够协助维基百科获利，这包括有：
英语维基百科希望两者能够发展出更为自然的关系，类似于公关部门与专业新闻工作者之间并无争议的对应方式。在这当中彼此尊重对方的自主权，公关部门有权发表文章来回应大众对其的期望，而新闻记者则将内容重新诠释并发表给更多读者浏览。而对于维基百科来讲，专业公关部门发表的消息在某种程度上是十分重要的来源资讯。但英语《维基简讯》也提到这将是一个积极作为，并认为或许有一天当用户在浏览任何重要品牌的条目，能够在讨论页上找到该公司的公关人员且能够要求他们提供自家最新的收购资讯或来源修正，并且成为维基百科解决来源问题的最新标准程序。 维基社群的作用 虽然说英语维基百科对于公关专业人士的抱持正面看法，然而不少人也认为这有可能也导致企业能够以最简担、最快速且最有效的方式进行破坏。甚至有些人认为所谓企业公关指引不过就是一种“道德劝说”，且对于维基百科来讲仍难以有“正面”帮助。为此英语《维基简讯》建议维基社群就劝阻不良行为上仍要继续采取积极主动的态度，并认为可以借由提高内容标准、调查未披露的支薪编者来解决问题；不过比较尴尬的情况是，维基百科之后也不能借此理由来审查那些可能企图掩盖事实的公司。不过与条目内可能有利益冲突争执浮现，绝大多数维基社群同意企业公司捐赠图像给共享资源并回答相关问题，将能够有效改善维基百科的报导，因此就这一部分上也多希望维基百科应该要鼓励企业与维基百科进行合作。 另一方面英语维基百科社群认为不应该仅仅只有向公关部门提到编辑注意事项，维基社群应该也要提供有关普遍接受的方针指引、乐于助人的态度建议和较少编辑争议的处理方式等明确资讯。面对可能的利益冲突维基百科多鼓励条目说法应处于具有广泛社会接受的基础上，同时期望编辑用户能够注意可能具争议性的编辑、并加入提供更多资讯的行列。同时为了能够避免具有高争议性的利益冲突问题，对此英语维基百科还设计出“请求编辑”的模板，来让企业能够自行暂缓相关的冲突并交由他人协助进行修改。对于英语维基百科而言对于有关条目的破坏和促销虽然仍有所怀疑，但是仍希望能提供企业一个更好的机会来对条目作出贡献，并且相信这样的作法仍然会为维基百科带来正面帮助。 俄语维基百科关闭的意义  三个礼拜前俄语维基百科在获得共识后决定关闭维基百科网站24小时，目的在于抗议在当时俄罗斯立法机构国家杜马决定通过的新法案。其中法案通过后允许俄罗斯政府能够除了以传统司法审查处理外，也能够对互联网的特定IP地址和域名系统进行审查，甚至可能促使俄罗斯政府有理由禁止浏览俄语维基百科。 俄语维基百科社群维基百科计划进行以来第三次抗议行动，过去的案例包括去年1月英语维基百科响应维基媒体基金会发起抗议SOPA的行动、以及同样在前年10月意大利维基百科抗议政府新的隐私法案而关闭网站。但尽管英语维基百科关闭网站的举动成为推翻国会提案的重要角色，然而俄罗斯和意大利政府仍然通过新推出的法案；这意味着在这两个维基社区所发起的抗议活动，对于自身国家即将干涉影响网络自由的举动并无甚多影响。 维基媒体基金会负责人杰伊·沃尔什（Jay Walsh）向俄语维基百科志愿者表示支持，他提到：“……许多维基活动参与者认识到这项法案就像其他在世界各地不断建议或者通过的其他法案，在这种妨碍言论自由和创作的环境下政府将可以审查资讯，但是维基百科和维基媒体基金会的核心价值观就是不审查且言论自由。” 那么现在的问题就是关闭网站真的对于网络自由是否有效，特别是我们去挑战世界上最大和最有影响力的国家。俄语维基百科领导人Vladimir V. Medeyko表示尽管法案已经通过，然而关闭网站已经获得广泛宣传的意义。他表示：“跟据统计俄罗斯当地报纸、国内所有主要电视频道、俄语CNN频道、乌克兰电视新闻到哈萨克的广播节目都有提及，而总体而言这些媒体都采取一个相当公平的态度来报导他们的行动。” Medeyko认为俄语维基百科关闭网站行动失败反而收到效果，他提到：“我认为尽管它会显得过于政治化，但也是一个善意且有效的行动。然而如果我们下次真的成功达成目的，那么俄罗斯的政治文化将会视其为公开的政治伎俩而嘲笑之。” 对于后续他也提到两个直接的善后办法，他表示第一要对法案提出了修改，尽可能减少法案因为措辞使用而增加扩大解释空间的可能性；第二则是政府高级官员要给维基百科保证法律不会用来镇压网络言论自由，并同意作出努力进一步修改相关法案或法规以改善情况。他说可以将法案修正的时间可定于11月由政府部门来做处理，不过这也意味着除了向国家杜马的成员和修正案主要支持者Elena Mizulina等人讨论外，同时也必须和俄罗斯政府信息部部长尼古拉·尼基福洛夫·阿纳托利耶维奇等部长职员、总理德米特里·梅德维杰夫和总统佛拉迪米尔·佛拉迪米罗维奇·普丁报告。 对此俄语维基百科社群已经发函给两个机关征询意见，其中 Medeyko表示：“在草案即将进入表决时我马上与Mizulina商讨此事。”不过以Mizulina为首、关注家庭、妇女和儿童权益的国家杜马委员则大多认为法案的目的是为了采取行动，以打击在互联网上流通的儿童色情产品。而Medeyko也特别表示：“据我所知尼基福洛夫和Mizulina都有在使用俄语维基百科，但不大可能会编辑它。”  而如果将自由程度从1分（没有自由）评到10分（完全自由）来讲，Medeyko将俄罗斯互联网当前自由度定于5分左右，并认为法案订定前则是6分。而他表示他所认为最低的标准，则是政治环境修订法律来影响该国可接受的网网自由标准。他表示：“应该要有一个明确的理由来定义该关闭网站，应该要有一个可行的程序来在经过公正公开的司法审查后迅速恢复清白的网站，更甚者我们也需要一个独立和公正的法庭─但最后的要求可能是短期内难以解决的复杂问题。” 政客搭配官僚制度会有多大影响力？政府官僚是否能作出正确决定？Medeyko表示：“我认为这是一个组合……从讨论来看关闭网站的举动获得网络用户的支持。因为这与俄罗斯互联网用户的利益更加疏远许多，这将是我们与官僚机构谈判的良好开端。”Medeyko对于整体发展仍抱持乐观态度，他提到：“我们与政府关系这一部分在当前阶段上富有成效，我们将继续加强俄语互联网的自由权益，并保持我们自己语言的维基百科独立性。” 西班牙维基新闻跟进抗议 先前西班牙语维基新闻为了表示对于墨西哥政府于7月12日签署《反仿冒贸易协定》的不满，决定要于网页上方横幅处摆设标帜。在标帜中则写着“网络必须是自由的 互联网自由正处于危险中 墨西哥政府签署ACTA协定”（Internet debe ser libre.La Libertad de Internet está en peligro.El Gobierne de México firmó el acuerdo ACTA）一语，而在Twitter中也提到“ACTANO”的标签，但是西班牙语维基百科对此作法则没有跟进表示不满。值得注意的是这次事件也是日益增展的维基媒体社群，与当前政治环境爆发冲突的案例之一。在这之前维基百科或相关计划对于政策的抗议行动，包括有2011年10月意大利语维基百科关闭网站、2012年1月英语维基百科抗议美国国会通过SOPA的行动和最近俄语维基百科抗议当地网络审查法案。 事件爆发原因是2012年7月12日时，墨西哥政府于日本东京签署了《反仿冒贸易协定》。其中作为签署代表的克劳德·海勒表示墨西哥也投入维护知识产权的战场，然而这也对于维基媒体基金会提及的“在互联网上推广免费知识”之主要任务造成严重威胁。在过去维基百科和其他姐妹计划之维基社群对于试图审查互联网的《禁止网络盗版法案》、《保护知识产权法案》和《反仿冒贸易协定》曾多次表示反对态度，主要原因之一在于这些法案都要求维基百科应该自行检讨的条目是否侵犯版权，否则版权拥有者将能够轻易以权益遭受“影响”为由提起诉讼；而这些法案的修正版本中往往强调政府有权强制关闭网站，并要求该网站负责团体公开道歉。 但维基媒体基金会的所有计划工作都是由志愿者所负责，如果要严格审查数以百万计各种项目的内容几乎是不可能，更何况根据统计每分钟维基百科就会增长数10篇新条目。尽管如此《反仿冒贸易协定》仍将维基百科归类为“搜索引擎”看待，这意味着协定将逼使维基百科必须另外开发程式来尝试有效删除侵犯版权的内容；而面对后续冗长且昂贵的法律流程和补偿措施，也将促使绝大多数网站将不会使用或者参与维基百科的行动。 在协定限制之下，数以百万的条目将会被随便归类为违反著作权的内容，并且被迫撤出互联网所能够搜寻的结果中。如此一来将会完全瘫痪西班牙语维基百科的增长，甚至逼使用户只能够从网站外部链接进入其他语言版本的维基百科首页浏览。对此西班牙语维基新闻在经过讨论后认为《反仿冒贸易协定》的签署，对于互联网上自由内容来说是个严肃的威胁。西班牙语维基新闻用户在相关报导中提到：“虽然我们依照维基媒体基金会的基本原则应该要采取中立的态度，然而我们的生存空间却也可能会因此失去。” 西班牙语维基新闻认为借由此举能够向全世界表达反对任何国家法律危及维基百科计划的使命，也就是提供自由免费的内容来源并且维护互联网的完整性。不过西班牙语维基新闻也提到对于墨西哥政府尝试遵守国际规章的想法感到支持，认为这能够有效保护墨西哥当地所提供的版权、发明和创作作品，并提到维基百科为了因应法律需要也采用所谓自由内容许可证作为替代，但是也要求政府应该重视不同社会文化的背景并且逐一处理之。西班牙语维基新闻也提到对于墨西哥境内非法侵犯版权保护内容的行动，政府应该考虑其他更有效的措施，而不是单单只计划从互联网世界中着手控制。 维基百科与学术机构的新类型教育互动 维基媒体基金会最近发表了一份PDF格式的报告，内容则收录了有关来自世界各地的大学教授如何将维基百科作为自身教学工具使用，并且对于教学内容进行研究探讨。在这份报告中提到来自6个国家、共计15名教授的作法，包括有9名教授将维基百科的编辑分派给学生作为功课，另外也提供5种不同方式来让维基百科也能评比学生们的作业。 例如于巴西担任教授茱莉安娜·巴斯托斯·马克斯（Juliana Bastos Marques）便于课堂中要求学生编辑维基百科的文章，在为期13个礼拜的课程之中鼓励学生批判性的分析现有葡萄牙语维基百科中、与课程有密切相关的条目，并且在维基百科的沙盒中提供条目的修改建议，在经教授和相关职员的评论后将学生们的内容修改到维基百科的条目上。其中茱莉安娜还要求学生就依照课程要求学生就条目修改提供3页报告，以让她能够有效了解学生为何批判条目的内容和说法。在案例报告中，茱莉安娜认为借由维基百科仍够让学生学习如何解读文件档案，并能够清楚、简明扼要且以自己的话语呈现出来。但她也坦承在活动尚未热络前仍然十分难以让学生明了且实际进行，很多情况下学生们在一开始反应会十分冷漠，一直课程后半段才能够从学生态度以及作业上了解学生对此的反应。因此她认为这或许是学生在面临一个新型态的课程，而尚未了解教授目的的情况下所自然产生的抗拒反应。  而于埃及担任教授的Dalia Mohamed El Toukhy，则是把维基百科作为自身翻译教学课程的作业。由于她的学生多是希望能够担任法语和阿拉伯语转译的专业翻译人员，为此她便从法语维基百科中挑选一些阿拉伯语维基百科中尚未创见、质量优秀的条目，并要求学生一一将其翻译之。Dalia教授对于这项作业提到借此学生便能够获得真正的语言翻译体会，而有关政治、法律和经济文章的内容翻译能够加深学生所能使用的字汇，同时也能提高了阿拉伯语维基百科的条目质量。她也提到其时学生早已学习到的专业翻译的理论和实践诀窍，而编辑维基百科的方是能让他们发展自身的翻译技能，并且自翻译维基百科条目来获取乐趣。最终也能够促使学生喜欢网络上的资源，借此获得更有效收集资讯并加以应用的习惯。 长久以来，维基媒体基金会便不断尝试让各个语言版本的维基百科能够和教育机构合作，为此于近期发表这份应用报告对于维基百科计划而言有着极大的正向看法。但不可否认的是，维基媒体基金会也希望能够借此吸引到更多教授效仿或者创新对于维基百科的应用，同时也希望能够了解并推广给更多教授如何借由维基百科与学生互动、安排新课程或者是达到学习上排名的目标。 技术报告SVG档案翻译技术即将革新 2011年7月9日南苏丹宣布独立，而一年后的今日已经有142个语言版本的维基百科都对于此事件有所描述，这之中也不乏在最初消息遭到证实后立即进行的修改。然伴随着资讯的快速流通，意大利语维基共享资源贡献者“Danielemezzalira”创建了有关国界新变动以及民族分布的新地图，随后该地图也被翻译成数10种不同语言，这包括有英语、希腊语、加泰罗尼亚语、马其顿语等等。这些修改过的图片随后作为不同的单读图片，陆陆续续上传到维基共享资源上提供维基百科使用。 到目前为止一切都很好，然而南苏丹现今仍然只是一个处于刚起步阶段的国家。由于南苏丹独立所引起的众多边界冲突仍然没有停歇，没有人能够知道地图上的国家的边界是否永远都不会改变。想当然尔，那么人们也会想到是否地图在未来10年内又要有显著修改。这个修改并不是指大规模改变下的编辑修正，而是各个维基百科计划人士迅速更新自己语言版本的地图。这样做的话，老实讲懂技巧的话其实只需要20分钟的时间，但是包括加泰罗尼亚语、希腊语、马其顿语都要不断复制档案而只为了同一个目的？由于维基百科志愿者和其他用户往往只会更新他们所使用语言的档案版本，这意味着之后每个人总共要花费数小时的时间，来让几10个档案文件一一上传到维基共享资源上。不过更令人惊讶的是，在这些贡献者的努力下这些图像往往能够同时更新，也因此长期以来这也被视为维基百科计划的小缺点看待。 不过正在参加今年8月Google夏日程式码大赛的维基计划开发者哈利·伯特（Harry Burt）决定展开一项名为“TranslateSvg”的计划，改变当前常见的工作流程，而首要目的之一便是有效率使用SVG档案。计划首先借由程式设计的方式来让人们更容易翻译这些档案，紧接着设计出让人能够直接在同一个SVG档案中嵌入新的翻译字词；如果这项计划成功的话，将能够有效减少中文维基百科中常见的使用非中文语系图表的问题。以这次案例来说意味着今后只要有人将图片因应时势而修改图片边界的话，一瞬间各个语言版本的贡献者便能够在这档案中直接进行翻译。而用户也不需要担心是否要在Inkscape等软件上处理这些流程，如果这技术成功引入的话用户在任何时间只会看见一组翻译文字，甚至能够轻易修改这些不同语言文字标签的位置。这对于规模较小的修改能够获得许多正面帮助，因为“TranslateSvg”能够让正在进行大规模计划性修改的用户即时更新，但对于维基百科计划而言也有可能收到不佳回馈。 对于当前“TranslateSvg”发展的进度伯特抱持乐观的态度，到目前为止主要的障碍是有关程式码的内容审查，并在此期间也会决定是否要继续实施“TranslateSvg”的技术。如果顺利获得使用核准的话，“TranslateSvg”最快便能够在今年年底以前成为维基共享资源的修改方式之一。 维基百科条目回馈工具再次更新 对于维基百科要如何让浏览者能够发表意见始终是一大挑战，其中维基媒体基金会的开发人员法布里斯·弗洛林（Fabrice Florin）便在2012年维基媒体国际会议就在第二天便对于条目回馈工具表达意见。在这场演讲中弗洛林提到基于先前条目评分工具使用的经验，维基媒体基金会将另外推出新的第五版本条目回馈工具。 这使得被视为旧版本的条目评分工具其地位陷入一种尴尬的地位，因为已经陆续有其他语言版本的维基百科都曾经或者正在使用这一工具，这包括有英语维基百科、德语维基百科和中文维基百科等。就设计概念而言条目评分工具其部分功能就如同过去传统使用的评分工具，在维基媒体基金会期望能够给予读者基会表达意见、进而评估个别条目品质的方针下广为推广。其中德语维基百科也在2008年提出类似想想法，但是对于德语维基社群来说也陆续有人强烈质疑实际的评估作用，最后德语维基百科放弃继续使用条目评分工具。  虽然说借由评分回馈的设计功能能够让维基百科用户对于条目水准有一定了解，其中英语维基百科当前所使用的第四版本条目回馈工具以及中文维基百科所使用的条目评分工具都是以“评分”为主，但由于德语维基百科本身对于条目文章会由内部自行评估情况下并未被采纳。在2011年7月英语维基百科开始使用第四版本条目回馈工具，中文维基百科也在同年11月开始采用条目评分工具。其中两者为了能够调查浏览者对于文章的反应，因此设计出4种个不同的问题来让浏览者评选等级，而分数从1颗星（完全不符合标准）到5颗星（非常优秀）给予用户选择。其中这些评分将重点放在：
然而应与维基百科在这时使用后，法布里斯和他的研究小组发现评分的方式也证实先前德语维基百科的担忧，也就是条目回馈借由评分的方式并无法确定是否客观，对于维基百科用户而言也无法判断浏览者是因为条目主题或者是内容来评分。因此法布里斯决定另外开发新版本的条目回馈来解决这问题，在新第五版本条目回馈工具中不再提供用户用星星评分，但也给读者的机会，但也允许用户借由撰写评论的方式来评估条目品质。这种直接的回馈方式预估能够比条目对话页更加直接且有效，此外比起过去评分功能来说撰写评论的方式更能提供条目编辑用户优先考虑。甚至也有可能鼓励原本只将维基百科作为搜寻资料工具的浏览者，一同加入维基百科编辑用户的行列。 英语维基百科开始推动第五版本条目回馈工具准备采用，而在最近上传有关浏览者如何与维基百科用户互动的影片中也有所提及。目前大约有3%的英语维基百科条目开始安设新型回馈工具来调查用户反应，包括英语维基百科的“Barack Obama”等经常浏览条目首先测试。英语维基百科计划在7月底时将工具使用比例扩大到10％，并在9月下旬扩展到整个英语维基百科之中。但尽管如此，关于第五版本条目回馈工具是否真的能够解决过去评分问题仍需要时间验证，而中文维基百科是否会跟进使用则须要等待进一步的讨论。 维基媒体基金会的分析团队与技术.png) 在过去几个月中，维基媒体基金会为了能够准备推出种种新的想法，往往都会在事前不断就用户习惯进行调查。因此也理所当然早以组织了一个分析团队，然而一直到最近维基媒体基金会才向维基百科计划的用户揭露这批幕后帮手。 当前维基媒体基金会分析团队的成员，包括有程序员大卫·斯库诺弗（David Schoonover ）与安德鲁·奥托（Andrew Otto）、资深数据分析师Erik Zachte和不知名产品经理蒂耶德里克·范·利埃（Diederik van Liere）。维基媒体基金会在推动一些想法或者正在进行的计划时，往往会希望这个分析团队能够先提出相关的调查报告；到了今日他们所推出的维基报告（Wikimedia Report Card）已经成为许多计划是否成功的判读数据之一，而在平日也由他们对于维基百科的浏览次数、特殊的浏览者、编辑活动数量等等进行调查。 而为了能够提供维基报告来给其他维基百科用户了解，分析团队借由JavaScript编写的图形使用者界面工具包Limn来让数据直接以图表呈现，这让更多非技术性出身的用户能够自行分析艰深数据而不需要依靠分析团队或者其他分析师。作为一个维基媒体基金会所推广的应用软件，维基媒体基金会分析团队希望这样能有助于数据分析资料能被广泛推广运用。 数据服务平台不过维基媒体基金会分析团队还有另一个更大规模的计划，也就是建立一个维基百科通用的电脑数据分析平台，并将其代称为“海妖”（Kraken）。分析团队能够建立一个平台来调查维基百科社群中所有转换、储存和查询等数据资料并加以分析之，期望这样能够协助维基媒体基金会推动更多计划。实际上对于分析团队而言维基百科与姐妹计划的成功反而是个坏处，因为有的时候维基媒体基金会便是要在大量数据中找出最为重要的少数资料来作分析；但是当前对于分析团队而言光是回答“葡萄牙和巴西的浏览者所青睐的不同内容为何？”就必须困难的逐一分析搜索，为此分析团队便期望能够借由“海妖”来解决这一问题。 此外“海妖”的推出也能够协助维基百科等页面进行A/B测试（A/B testing），来让维基百科社群了解各个版本对于浏览者的影响，甚至也能够向编辑用户了解到浏览者所看到的资讯与反应。从这一观点，“海妖”数据服务平台将是一个功能强大且统一规格的工具包，能够方便维基媒体基金会分析团队有效分析这些数据流动的趋势，也能够让维基用户轻易了解各种大型或小型计划背后影响的差异之处，进而能够实质意义上协助维基百科社群活动时的策划安排。 计算次数但并不跟踪然而就像任何分析系统般在分系数据情必须先统整所有资讯内容，“海妖”也必须从用户的各种应用软件获取缓存资料来转换分析数据，并且将这些数据储存起来以方便之后继续使用。但不同于其他“八爪章鱼”（Datenkrake）般，维基媒体基金会所使用的“海妖”并不会尝试侵犯用户的隐私。 同样受到维基媒体基金会的隐私政策限制，维基媒体基金会分析团队的行为都不能任意侵犯他人隐私权益。同样地广泛搜索用户资讯的“海妖”也将被视为一个数据平台看待，而不是来跟踪用户行为。不过为了能够分析不同数据来回复各种提问，分析团队的确也有必要将这些资讯储存起来，为此分析团队定时向大众公开自身所搜集到的资料并具体提到这些资料的用处。常见的储存资料包括有用户意见、网页图像、搜寻资料、编辑次数和新进用户的注册人数等等，而分析团队也会在元维基发表数据来让其他关注用户了解，同时用户也能够简单找到自己所需要的资料。另外分析团队对于相关连资讯也会协助用户分析，例如分类页面的资讯便可能与“机器人”使用量有关，而移动电话浏览的涨幅也往往影响到其他移动设备使用比率。借由分析这些资讯的方式，也能够让维基媒体基金会重新比较《维基百科五年战略计划》的发展状况。 质量提升特色条目
优良条目
同行评审
_underway_towards_the_Panama_Canal_on_10_October_1945_(80-G-701166).jpg)
重审条目
|
| |||
| |||
|
| |||
