跳转到内容

维基百科:当前的破坏/存档/2014年11月

维基百科,自由的百科全书
  • 怀疑该用户使用了某种自动化编辑程序,理由如下:
    • 其编辑基本上都是格式上的小改进,例如去除空格、改括号等,属重复性的简易工作,而且编辑时间间隔也太短
    • 有时括号莫名其妙地只改一半,例[1]
    • 连内键和跨语言键结中的括号也改,例[2][3]
    • 把math代码的".\,"改成"。,"[4]
  • 发现人:578985s留言2014年11月1日 (六) 16:17 (UTC)
  • 处理:
  • 光华寮 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 多次做出无意义的编辑,无意义在于其所做出非中立的修改,并且更改时不愿意说明理由,屡遭维基人回退,即使如此仍执意要为,亦不愿意于讨论页面讨论,似乎受影响条目并不只此条目。且将维基人的修改都解释成维基人的意思表示,妄自臆测修正之维基人与之持反对立场并做出不友善的回应。
  • 发现人:东东留言 2014年11月5日 (三) 17:23 (UTC)
  • 处理:

(!)意见我每次编辑都是按照来源内容来写的,并且提供了理由。反倒是悠犽直到现在都无法证明他所主张的评价能够代表他坚持要写进条目的“民间”,并在此前提下多次将不正确的内容写入词条。--Lucho留言2014年11月8日 (六) 12:24 (UTC)

(!)意见任意删除来源资料也属于正常理由?来源资料皆有其自,请勿故意破坏。悠犽留言2014年11月8日 (六) 12:29 (UTC)悠犽

(!)意见由于暂时缺乏共识,我才将引起争议、并且对于条目整体内容影响甚小的两条少数派观点删除了。在我看来删除少数派观点本身也是一种合理的编辑,当然相关的来源也会一并删除,不存在所谓的破坏。--Lucho留言2014年11月8日 (六) 12:52 (UTC)

(!)意见请Lucho遵守维基游戏维基规则(Gaming the system),不要任意删除引用来源。悠犽留言2014年11月8日 (六) 13:02 (UTC)悠犽

(!)意见该IP用户与我无关。--Lucho留言2014年11月8日 (六) 19:26 (UTC)

(!)意见应由管理员认定。悠犽留言2014年11月8日 (六) 19:34 (UTC)悠犽

(!)意见同意。另请管理员注意,悠犽在编辑摘要里使用了“愚而不智,智非智”“甚愚”“树没有皮,必死无疑,人不要脸,天下无敌”“编辑WIKI可以赚五毛钱吗?”等等人身攻击言论。--Lucho留言2014年11月8日 (六) 19:37 (UTC)

(!)意见悠犽在其讨论页里为其人身攻击行为作出了如下辩解:“摘要是我描述心情的地方,并非针对任何人”,请管理员参考。我觉得这是诡辩。--Lucho留言2014年11月8日 (六) 19:42 (UTC)

(!)意见如此,既无针对性,仅抒发情绪之而非介入页面理性讨论之言论。可以以讨论页面之充满威胁性之字眼加之构成反过来辱骂他人 "无耻" 之合理理由吗? 悠犽留言2014年11月8日 (六) 19:49 (UTC)悠犽

(!)意见编辑摘要是公共场所,悠犽的这套说辞是无效的。--Lucho留言2014年11月8日 (六) 20:28 (UTC)

(!)意见由管理员认定吧,我不想持续受到骚扰及恐吓威胁。悠犽留言2014年11月8日 (六) 20:32 (UTC)悠犽

(!)意见那就再次麻烦管理员注意,悠犽所谓“恐吓威胁”都是无中生有的指控,反而让我觉得受到了恐吓威胁。--Lucho留言2014年11月8日 (六) 20:35 (UTC)

  • 张灵甫 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 同 IP 14.220.140.15 破坏并删除四处重要来源,多次参与编辑战,请严肃处理。
  • 发现人:光之翼 2014年11月12日 (三) 03:24 (UTC)
  • 处理:
  • 张灵甫 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 以粗鄙言语辱骂用户,同 Lucho 其论点相似。删除破坏四处重要来源资料,请严肃处理。
  • 发现人:光之翼 2014年11月12日 (三) 03:28 (UTC)
  • 处理:
  • 毛泽东 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 破坏性删除重要来源,且是累犯,3RR,并有编辑战之意图,请严肃处理。
  • 发现人:光之翼 2014年11月12日 (三) 04:15 (UTC)
  • 处理:

(!)意见 请管理员注意,最初悠犽的编辑没有任何来源,之后虽然添加了来源,但却是不可靠的博客链接,实质上已经多次破坏了条目,那么我修复破坏应该并不违反3RR原则。--Lucho留言2014年11月12日 (三) 04:40 (UTC)

(!)意见 请管理员注意,经提点,来源已经修正。问题是来源修正后,Lucho仍持续回退来源,可能有编辑战之意图。请管理员斟酌,并严肃处理。光之翼 2014年11月12日 (三) 05:23 (UTC)悠犽

(!)意见 我也并非简单回退,而是将相关内容编辑到了关于毛泽东评价条目。但悠犽仍然不愿接受我的意见,坚持要将这部分实际上缺乏重要性的内容保留在主条目中。--Lucho留言2014年11月12日 (三) 05:25 (UTC)

(!)意见您已回退六次。wiki鼓励建设性内容。光之翼 2014年11月12日 (三) 05:40 (UTC)悠犽

(!)意见 我回退两次 他又反回退 短时间内已做无数次编辑战;其编辑模式颇像“希斯潘诺破坏”Mit23留言2014年11月12日 (三) 19:33 (UTC)

  • 毛泽东 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 破坏性删除重要来源,且是累犯,3RR,并有编辑战之意图,请严肃处理。
  • 发现人:光之翼 2014年11月15日 (六) 14:22 (UTC)
  • 处理:

(!)意见 莫名其妙,你在讨论页不是同意了“四个伟大”和“混世魔王”都是少数派意见了吗?况且我还在考虑如何编辑整个段落,以保证中立性,又没有进行任何编辑,你突然跑出来骚扰做什么?如果你是找不到之前你的举报,那我提醒一下你,在右边可以查看历史存档,不用谢。--Lucho留言2014年11月15日 (六) 14:42 (UTC)

(!)意见自己认定的奇怪理论,我没有替你背书的义务。此举报乃因该当用户有再犯之虞,所以重新提报。请别误会。光之翼 2014年11月17日 (一) 08:48 (UTC)悠犽

I'm not a robot or using a robot. Alright? Threatening is not an allowable behavior on Wikipedia. Some of you may not like my edits, but what you don't know is some of others said thank you to me.--tk
你的编辑只是依照既定“规则”刷编辑,而非根据思考、预览进行,也许是使用文字编辑器的工具协助,所以可以在短时间内刷多个条目。1. 你的删space“规则”有时胡乱删掉参考文献内新闻标题用作分隔句子的space。2. 你的删space“规则”经常引致斜体字和数学公式不易阅读。3. 你的删line break“规则”有时把本应分段的内容合并在一起。--Mewaqua留言2014年11月17日 (一) 16:06 (UTC)
已警告该用户。封禁只有在警告无效的情况下才能执行吧?--578985s留言2014年11月19日 (三) 14:42 (UTC)
很有可能是同一个人之作为,不排除出现第三次破坏。
且不只一个条目受到影响贡献1贡献2目前已知有六个以上的条目受害(使用剪下贴上移动)--宇帆(留言·) 2014年11月18日 (二) 00:00 (UTC)
很有可能是同一个人之作为,不排除出现第三次破坏。
且不只一个条目受到影响贡献1贡献2目前已知有六个以上的条目受害(使用剪下贴上移动)--宇帆(留言·) 2014年11月18日 (二) 00:00 (UTC)
  • 张灵甫 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 同Lucho,清空页面。并且以粗鄙之言语辱骂用户,且任意删除来源之破坏者。请严肃处理。
  • 发现人:光之翼 2014年11月19日 (三) 17:41 (UTC)
  • 处理:
  • 张灵甫 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 同 IP 14.220.140.15 清空页面,删除来源资料。于讨论:张灵甫页面,以"无耻"等字眼进行谩骂及威胁。于维基百科:请求保护页面扣帽子,人身攻击都是累犯。且反复回退似乎有掀起编辑战之意图。
  • 发现人:光之翼 2014年11月19日 (三) 17:45 (UTC)
  • 处理:
(!)意见:你这次举报已被管理员处理过,你自己也申诉过,按理来说无需重复提报以增加管理员的工作负担,而且造成了对我的恶意骚扰。另外,很显然你没有正确理解清空页面的含义。我移除的是少量不重要的少数派观点,目的是保证条目质量。请你自重。--Lucho留言2014年11月19日 (三) 17:52 (UTC)
(!)意见:就算是少数派,也应该保有少部分描写之空间。问题是你这完全是破坏行为。哪有构成恶意骚扰之要件。光之翼 2014年11月19日 (三) 17:56 (UTC)悠犽
(!)意见:请管理员定夺吧,我不再费口舌应对你的诡辩了。--Lucho留言2014年11月19日 (三) 17:59 (UTC)
(!)意见:不要再用诡辩这种语法污辱别人,自重,感谢你。光之翼 2014年11月19日 (三) 18:00 (UTC)悠犽

反对观点:你自己乱改,还说别人编辑战,可笑的很。如果说你认为这是编辑战,也是由你发起的。你本人有滥用编辑权力污染条目之嫌疑angelife.t留言)2014年11月25日 08:42(UTC)

欢迎到zhihu来讨论http://www.zhihu.com/question/23969902/answer/33436769。任何问题我都奉陪到底 2014年11月25日 08:42(UTC)

  1. IMI TAR-21突击步枪 has been reverted by Krasnyy Suou.
  2. 雷明登887霰弹枪 have been reverted by ArikamaI.
  3. 伯奈利M1 Super 90霰弹枪 have been reverted by ArikamaI.
  4. 伯奈利新星霰弹枪 have been reverted by ArikamaI.
  5. 伯奈利拉斐尔CrioComfort霰弹枪 have been reverted by ArikamaI.
  6. 伯奈利拉斐尔霰弹枪 have been reverted by ArikamaI.
  7. 齐亚帕犀牛式左轮手枪 have been reverted by ArikamaI.
  8. 伯奈利达文西霰弹枪 have been reverted by ArikamaI.
  9. VHS突击步枪 have been reverted by ArikamaI.
  10. PP-19野牛冲锋枪 have been reverted by ArikamaI.
  11. HS2000手枪 have been reverted by ArikamaI.
  12. 瓦尔特PPQ手枪 have been reverted by ArikamaI.
  13. CZ蝎式EVO 3 A1冲锋枪 have been reverted by ArikamaI.
  14. 贝瑞塔Mx4 Storm冲锋枪 have been reverted by ArikamaI.
  15. 维涅龙冲锋枪 have been reverted by ArikamaI.
  16. HP9-1霰弹枪 have been reverted by ArikamaI.
  17. 白朗宁大威力手枪 have been reverted by ArikamaI.
  18. 柯尔特滑轨手枪 have been reverted by ArikamaI.
  19. 金柏特装型手枪 have been reverted by ArikamaI.
  20. 白朗宁双动手枪 have been reverted by ArikamaI.
  21. 64式微声冲锋枪 have been reverted by ArikamaI.
  22. MP-445瓦良格手枪 have been reverted by ArikamaI.
  23. DSR-1狙击步枪 have been reverted by ArikamaI.
  24. LSAT轻机枪 have been reverted by ArikamaI.
  25. 欧瑞康KBA机炮 have been reverted by ArikamaI.
  26. IWI X95突击步枪 have been reverted by ArikamaI.
  27. B&T APR狙击步枪 have been reverted by ArikamaI.
  28. 格洛克20 have been reverted by ArikamaI.
  29. 雷明登1911 R1手枪 have been reverted by ArikamaI.
  30. 格洛克29 have been reverted by ArikamaI.
  31. 春田M1A半自动步枪 have been reverted by ArikamaI.
  32. 贝瑞塔ARX-160突击步枪 have been reverted by ArikamaI.
  33. 伯奈利超级达文西霰弹枪 have been reverted by ArikamaI.
  34. 伯奈利超级新星霰弹枪 have been reverted by ArikamaI.
  35. 伯奈利M2 Super 90霰弹枪 have been reverted by ArikamaI.
  36. 弗兰基SPAS-12霰弹枪 have been reverted by ArikamaI.
  37. SIG MPX冲锋枪 have been reverted by ArikamaI.
  38. 贝瑞塔Pico手枪 have been reverted by ArikamaI.

本人非常不喜欢维基百科,并且非常喜欢破坏维基百科,反对认真撰写的人,爱好写一些垃圾内容来恶搞维基百科,这样的人不错哈^_^ ”,也把 中国 自行更改 中国大陆 ,我身为台湾人坚决反对“他人"干涉"”我,并没有改他的“风暴战区”[编辑],我有说 他编辑他的,我编辑我的!,但依然 被串改,我不希望,中国人要封锁维基百科的台湾的人资讯。 希望 可以主持公道

I've never vandalized any article or used any robot. According to Wikipedia:格式手册, those articles misused punctuation and spaces. Please see their histories. @tk 2014年11月24日 (一) 14:27 (UTC)
Are you a native speaker of Chinese? Wikipedia:格式手册 also lists some exceptions, such as "专有名词内的中文和数字、外文之间,可以根据“先到先得”的原则,按照条目大体成形时为准。在此情况下:若要增减名词内的空格,应该先讨论并达成共识之后再更改。" and "其馀未列事项若有争议,请先到其条目的讨论页或Wikipedia:移动请求等处反映或讨论有关问题。". If you do not understand their meanings, then please stop insisting on your own interpretations of guidelines written in a language foreign to you. --Mewaqua留言2014年11月25日 (二) 15:26 (UTC)
Wikipedia:格式手册也提到:
  • "以下的规则并没有声明不能变动,也不暗示这些规则比其他方式都要好"
  • "《芝加哥格式手册》里面的话应得到注意:“规章制度,本质上,并非永恒不变的定律。它们仅针对一般案例,必须在某程度的弹性下应用。(Rules and regulations such as these, in the nature of the case, cannot be endowed with the fixity of rock-ribbed law. They are meant for the average case, and must be applied with a certain degree of elasticity.)”
所以你在格式手册某处摘来的单一规则,并不是你可以一直不停回退Krasnyy Suou和ArikamaI修改的足够理由。(English translation of my message is available upon request.) --Mewaqua留言2014年11月25日 (二) 17:37 (UTC)
  • 连胜文 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 无理由在生者传记持续恢复其他编辑合理的移除资讯(不可靠来源、不中立叙述等),亦不参与讨论,已主动告知未得到任何回应,继续类似行为,违反3RR。此位使用者两天前已因其他条目类似形为封禁过一次,解封后依然故我。
  • 发现人:LHD留言2014年11月27日 (四) 04:26 (UTC)
  • 处理:
(:)回应:管理员您好,我曾经在存废讨论页面提醒过该用户两次:“不要发表与该条目无关的内容。”而这是他再犯的结果。还是说每当他再犯时都需要再提醒,那么我就不太晓得什么时候该停止了。另外,可以向管理员请教如何适当的警告吗?不然您这么说我也不太清楚。-- 东东留言 2014年11月30日 (日) 05:38 (UTC)
已由管理员Mys 721tx执行  封禁1周乌拉跨氪 2014年11月30日 (日) 05:51 (UTC)
(:)回应:管理员您好,请问IP用户怎样警告?
在讨论页留言提醒其编辑存在的问题。乌拉跨氪 2014年11月30日 (日) 13:44 (UTC)