用戶討論:Esun1
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 在中文維基裏，間隔號的輸入比較特別，詳參Help:如何輸入間隔號。
- 希望您能享受編寫人類共有之自由百科的快樂，成為一名快樂的維基百科人。
--百無一用是書生 (☎) 01:12 2005年12月9日 (UTC)
 |
「你知道嗎？」已經更新
恭喜您！您最近建立或大幅改進的條目黃初娟經推薦後，獲選於首頁作新條目展示。如果希望推薦其他您關注的條目，歡迎前往Wikipedia:新條目推薦/候選提名。在您建立或大幅改進的所有條目中，總計有69篇條目獲推薦作首頁新條目展示。 |
69 |
 |
你好
[編輯]關於阿尼馬，很同意你的看法它更應該加上男性的分類，我分類時有些疏忽了多謝指正。我想就像現在這樣二個分類並存好了，讓從女性分類或男性分類的讀者都能找得到這個有相關的條目。另外，留言簽名時可以使用上排左邊數起第十個按鈕，這樣可以直接簽出有頁面連結和時間的簽名。--ffaarr (talk) 00:36 2006年1月4日 (UTC)
命名常規
[編輯]你好! 創建條目時請遵守Wikipedia:命名常規，在括號前加上一半形括號，又如果心理學中陰影指的只有容格指出的陰影，則不建議特別指明，以免條目名稱過累贅。謝謝。--Gakmo (Talk) 19:08 2006年1月4日 (UTC)
你好
[編輯]本我的條目已經刪除，下次如果有需要移動的條目，最好使用頁面上方「移動」的功能， 這樣子你的編輯歷史就可以保存下來。另外，如果有時候兩個不同意義事物的譯名是一樣時，另一種選擇使用消歧義頁，分別連結到兩個不同的頁面。--ffaarr (talk) 00:40 2006年1月11日 (UTC)
謝謝！ --Esun 06:54 2006年1月11日 (UTC)
十牛圖
[編輯]可能侵犯版權，維基百科不是原始文獻的收集處。參看wikipedia:不適合維基百科的文章--百無一用是書生 (☎) 17:37 2006年1月11日 (UTC)
中文維基年會地點選擇通知
[編輯]您好，中文維基正在籌辦首屆年會，誠摯地邀請您一同參與年會的籌備工作。
- Wikipedia:2006中文維基年會
- 網址：http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:2006%E4%B8%AD%E6%96%87%E7%B6%AD%E5%9F%BA%E5%B9%B4%E6%9C%83
目前已投票決定年會日期為2006年8月26日-8月27日舉行( http://0rz.net/1110P )，2月19日起開始進行年會地點的選擇投票( http://0rz.net/4114e )。
地點的選擇規則(採用vipuser案)：
- 先進行為期2星期的第一輪投票，所有在投票前註冊的維基人都可以參與投票（每人投任意票）和討論，選出支持率最高的前3名的城市。
- 一星期討論並確定各個城市的舉辦條件，並進行SWOT分析(優點、弱點、機會、威脅)，討論並進行審核確定符合條件的城市。
- 如果有2個以上城市符合基本條件，進行為期一星期的維基見習編輯參與的第二輪投票（建議結合，個人可能出席的城市）。
--愛索 08:21 2006年2月24日 (UTC)
條目侵權刪除請求：通知
[編輯]歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目張克俠可能轉貼了未經GNU自由文檔許可證協議下發佈的網站內容。由於這有可能侵犯版權，內容已經隱藏了。其實，即使標明出處，未獲原作者授權而轉載內容，還是屬於侵犯他人版權的。維基百科不能收錄侵權內容，希望您能理解。
不過，請不要擔心，您還是能夠挽救那篇條目的。如果您是文章的原作者，您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出意見。若否，您可以在「臨時子頁面」用自己的話改寫文章內容。不需要很長的篇幅，區區兩至三行的小作品已經是對維基不小的貢獻。也希望您下次創建新條目的時候，繼續以原創或翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則。謝謝您的配合，也希望能再次見到您的貢獻。 --蒙人 ->敖包相會 22:23 2007年3月30日 (UTC)
條目侵權刪除請求：通知
[編輯]第六次動員令
[編輯]第六次動員令將在12月15日開始，1月15日結束，歡迎各位維基人參加。
本次動員令是大動員令+小動員令的模式，3個主題的小動員令分別是：消滅外文動員令、經濟、金融動員令和日本動員令。規制與前次大致相同。
「消滅外文動員令」要求參與者從翻譯任務的40個條目中選擇條目，完成翻譯。
詳細規定參見Wikipedia:動員令/第六次動員令
請收到此邀請函的維基人，將此邀請函發給其他維基人，大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一。
—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年12月2日 (二) 10:13 (UTC)
Re:美國國家公路交通安全管理局
[編輯]done, 謝謝指教。--KJ(悄悄話) 2008年12月19日 (五) 06:56 (UTC)
請投票支持
[編輯]在1月30日新條目推薦候選，我發問『香港哪一間政府機構的徽誌是「天鳥般的紅絲帶」呢? 』
請投票支持
閱後可刪除此留言
多謝!—Yym1997 (留言)
關於金瓜石戰俘營
[編輯]資料很有意思，拭目以待！--人不狂吃枉少年 (Kleistan)撂狠話 2009年3月1日 (日) 16:25 (UTC)
西安事變
[編輯]相關聯接大概在http://www.youtube.com/watch?v=bpM7Y3Ltsnc 這裏，大約在7分鐘那裏，我不知道怎麼加參考資料，你自己去加好了。--祝你天天生日快樂 (留言) 2009年3月27日 (五) 03:42 (UTC)
沒想到你的意識形態掛帥如此地步~
編輯歷史，要拿出歷史的東西，比如說，張學良說的話，該怎麼說，就怎麼說，這就是歷史。你沒有權利自己認為怎麼樣，就是怎麼樣。歷史是要拿出證物的。
這純屬是破壞的行為，你再這樣做，我只能鄙視你了。--祝你天天生日快樂 (留言) 2009年3月28日 (六) 08:25 (UTC)
張學良是鎮守中國一方的將軍，蔣介石是整個中國的元首。那麼東北被外國侵略，是應該中央政府負全責？還是鎮守一方的將軍負全責？如果中共進攻台南，是應該台灣當局領導人負全責抵抗，還是守衛台南的軍長負全責抵抗？當時的中國中央政府沒有為東北被侵略提供一兵一文的支援，眼看中國之領土被日本侵吞，是誰的失責？
你所說的什麼所謂的「張學良對自己軍隊沒信心」，歷史證據在哪裏？按照你的說法，張學良對自己軍隊沒信心，溥儀對自己軍隊有信心？張學良對自己軍隊恢復信心的辦法太簡單了，投靠日本，從日本那裏獲得一批洋槍洋炮，立刻就比蔣介石的中央軍厲害。張學良如果不願抗日，如果不愛國，他就不會易幟，他可是比溥儀更具備做偽政府元首的條件！如果日本人能爭取到張學良，也不可能去找溥儀。而你沒證據就胡亂說，完全是被洗腦的憤青表現！我覺得你沒有資格別寫西安事變，你只有資格去編寫陳水扁、呂秀蓮那樣的貨色的條目。--祝你天天生日快樂 (留言) 2009年3月28日 (六) 08:34 (UTC)
不是我跟你叫板，是說你編寫的東西根本就是垃圾，根本就是臭雞蛋。我要你拿證據，就是因為你那樣寫根本就沒有證據。如果有所謂的證據，也就是引自於民運、法輪功、台獨分子那一幫人的宣傳垃圾，在史學界根本沒地位。張學良是什麼人？張學良早就被平反了，連唐德剛、宋美齡、宋子文和國民黨的元老都公開肯定他，都跟他做好朋友，連跟張學良住鄰居的台灣鄉親都喜愛他，你在那裏胡謅八扯些什麼亂七八糟的？--祝你天天生日快樂 (留言) 2009年3月28日 (六) 08:53 (UTC)
什麼是證據？張學良的話，就是證據，這些證據是片面的說明了張學良的觀點，或者至少是辯辭。如果你認為不妥，則你可以拿出其它比較有重要性的人物的另外說法。所以我一直在編輯時強調，那只是張學良的個人說法。其它人的說法當然你也可以羅列。比如說，我們在那裏羅列了唐德剛，胡適，宋美齡，蔣介石，共產黨，國民黨的相關看法，如果你還有其它比較靠譜的人的看法，比如李敖的看法，或者民國史方面比較有威信的人的看法，你也可以寫。
當然，也有一些用台灣話說，「根本不算個ka」的人物，比如說法輪功的御用專家，民運人士那種人的觀點，台獨分子的那些垃圾們的觀點，就不要往上面寫了。因為，那樣會污染環境。--祝你天天生日快樂 (留言) 2009年3月28日 (六) 09:08 (UTC)
你所編寫的什麼所謂「918事變張學良車並不抵抗是為了保存自己實力」，這個話本身並沒有錯。但是，這也恰恰證明了，你的能力水平還沒有達到能夠編寫歷史條目的高度。
因為，再無知的人也知道，做為將軍，必須要愛護士兵，必需要「護犢子」，因為將軍隊士兵最多只能付出愛，而士兵要為將軍付出生命作為回報。一個將軍連自己士兵得都不愛惜，那這個軍隊是沒有戰鬥力的，因為沒有士兵願意為你去死。當時的東北軍只有15萬，面對的是百萬日軍飛機、坦克、大炮的威脅。一開始日軍小部隊的攻擊，當時張學良誤判為「日軍挑釁」，所以下令不抵抗，但是沒有想到這次日軍是真的下決心要侵佔中國，所以這一點，張學良錯判了，是張學良的錯，我們在918事變的條目，都是有表達的。但是，當東北軍退到錦州，開始抵抗的時候，中央政府有任何支持東北軍抗日的動作嗎？在東北作戰，和在中原作戰是完全不同的。在中原，你可以依靠山區有利地形，重點把守，以幾條中國人命換一條日本人命的人海戰術的方式，進行抵抗。但是在東北的萬里大平原，那個地形平坦得像鐵板一樣，當然你們台灣的山民沒有見過這種地形，東北大平原沒有任何有利地形可以把守，是日本的飛機、坦克、大炮任意馳騁的地帶，現代化機械部隊正面進攻，控制鐵路，佔領重要的工業大城市就是王道，別說是15萬東北軍，就是把蔣介石的中央軍調來也是給當活靶子！在這個地方打仗，20個中國人也打不過一個日本人。無論中央是否支援東北軍，東北也根本就守不住。而且中央政府對東北軍的抗日沒有任何人員、彈藥、資金的支持，東北軍抵抗就是白死，那麼愛護士兵的張學良，不要讓自己的士兵白白送死，不要讓中國人的血白流，不要讓中國有限的軍事力量無謂的犧牲，當然這也是在保存他自己的實力，但是問題是，這樣做有錯嗎？
由此可見，你所謂的「保存自己實力」的說法，完全就是「以小人之心度君子之腹」，完全就是垃圾。說你垃圾，你就是垃圾，你就服氣，你就認自己垃圾，少在那裏學陳水扁「硬拗」。還什麼「共產黨剿不儘是張學良對自己沒信心」，共產黨有人民支持，國民黨沒有人民支持，這是歷史的公論，而且歷來如此，一直到今天，支持共產黨的中國人也比支持國民黨的中國人多太多。如果不是這樣的話，兵勢浩蕩的國民黨也不會被共產黨打到台灣去。有人民支持的力量，就是野火燒不盡，春風吹又生，就是星星之火可以燎原，歷來如此，孫中山鬧革命的時候，國民革命軍也是這個樣子的。而你卻無視歷史史實，「硬拗」說是「張學良沒自信」，完全就是垃圾論點。所以你就適合編寫陳水扁，他也硬拗，你也硬拗，你們倆看誰比誰更硬。--祝你天天生日快樂 (留言) 2009年3月28日 (六) 11:16 (UTC)
我為什麼斥責你？其實被洗腦，不是你的錯。但是，台灣也有那些虛心的人，我給他們很多歷史真相，他們一看，哦，確實承認，大陸的歷史教科書有錯誤的地方，有洗腦的成份，但是台灣歷史教科書也有洗腦成份，甚至更加嚴重。這是理性的台灣人。所謂不知為不知，不知不是錯誤，面對深奧的大自然，人類全都是無知的。但是，你的錯誤在於自以為是，在於把未經思考，未經任何查證的自己的東西，被洗腦過的東西寫在上面，而且未經任何討論，完全以為你那個東西行得通，這就是你的錯了。所以，我要斥責你，你要接受我的批評。--祝你天天生日快樂 (留言) 2009年3月28日 (六) 11:46 (UTC)
你的很多問題，在很多歷史資料中都是由解答的，請你去逐漸了解。他說他是罪魁，那是基督教徒的一種懺悔，就好像說「上帝啊，我是罪人啊，寬恕我吧，指引我吧，保佑我吧」，這只是一種基督徒的懺悔，在公開場合說這種話，更是一種態度。就好像說「我何德何能，能夠蒙諸位捧場」。如果你連這種話都要較真，就確實說明你很聽不懂別人說話。打仗損失兵是很平常的事情，也就你把那兩個師當回事。當時領兵作戰，比損失兩個師還巨大的打擊張學良司空見慣。東北軍幾度入關，幾度出關，動輒幾十萬大軍的對抗，幾個師算什麼？另外，張學良說得很明白，你叫人家打仗，沒有賞，沒有補充，一斧兩砍，這種情況下就沒有人願意給你打仗，所有人都給你敷衍了事，這個情況下，軍隊根本沒有戰鬥力，戰敗是必然，也是意料之中。另外，東北軍跟你想像的不一樣。東北軍的將領是張作霖帶出來的死黨，所有將領對張學良都有以死效忠的決心。將領之間也沒有矛盾，大家的最大公約數就是張學良。所以，張學良對手下的將領也非常愛惜，不會輕易處置手下老臣，另外，抗日是張學良的理想，張學良不可能因為抗日而責怪任何人。張學良晚年皈依基督教，對紅塵凡事早已看開，晚年的張學良從來沒有特意為自己辯護過。反倒是台灣的歷史教科書，一直都在為國民黨和中華民國丟掉政權在辯護。
所以，你所說得很多東西，都是片面的，都是細節，要放眼看大局。另外，歷史就是歷史，說任何話都要有證據。直接的證據。而不能，因為一個事物的表面，就去發揮個人想像力，去盡情猜測。即便張學良為自己辯護也好，那都是他的說辭，我們在記載西安事變的時候，就要強調直接歷史，就要把他的辯護詞都記載下來。如果你有比較好的其它直接證據批判他，也都可以亮出來，但是我想你沒有，因為張學良早已被史學界公認為是正面的人物。我不相信，一個連國民黨都不否認的張學良，會被你的證據否認掉。--祝你天天生日快樂 (留言) 2009年3月28日 (六) 18:18 (UTC)
另外，給你普及一點基礎知識，首先，長城不在東北地區~，東北叫做「關外」，也就是長城的東北方向，才是東北。就像我上面說過的，東北是沒有山的，東北大平原就像鐵板一樣平。無險可守。但是長城是建在山上面的，如果山不險要，長城也不會建在那裏，長城是有險可守的。所以，就像我上面所說，只有依靠有利地形，幾條中國人命換一條日本人命的方式，這個仗還能打，但是在東北大平原，這個仗是打不了的。而東北軍在長城作戰，一方面是依靠有利地形，另一方面是為了掩護大部隊撤退，具體細節，還請你明察！湯玉麟的事情，我並不了解太多。--祝你天天生日快樂 (留言) 2009年3月28日 (六) 18:35 (UTC)
張學良的軍事才華，不是你可以依靠你的個人分析就可以定論的，實際上，張學良年輕時期打過很多勝仗，即便是東北軍在關內大潰敗的時候，全軍也只有張學良一隻部隊沒有損失。張學良是擊敗他老師的人。無論是打仗、治國、處理人事關係，張學良都是民國的大才子，這是不可否認的。你說張學良沒有能力，只能證明你對歷史的無知。--祝你天天生日快樂 (留言) 2009年3月28日 (六) 18:40 (UTC)
哦，看來我沒有記錯，那個守熱河立場不穩定，有降日傾向的人確實是湯玉麟。因為他立場不穩定，所以張學良恐怕後方失火，防守錦州的東北軍迅速退到關內。由於湯是張作霖的老臣，所以張學良也處理不了。後來湯沒有降日，而是跑掉了。抗日期間這種望風而逃的軍閥太多了，數不過來，不足為奇。--祝你天天生日快樂 (留言) 2009年3月28日 (六) 19:05 (UTC)
回答
[編輯]前幾天，由於你未經討論，就大肆更改頁面，所以我很氣憤。如果有衝撞之處，還請原諒。
關於你問的幾個問題，我做以下解答：
- 為什麼只有東北軍王以哲的第七旅（第107師）參與長城戰役？
答：根據我的資料，不僅有107師參與作戰（整個師，而不是一個旅），東北軍另外參與作戰的還有，萬福麟53軍3個師守冷口以東要隘，張作相第41、63軍守察東（與傅作義合作），于學忠地51軍駐天津、大沽基津浦鐵路。另外張廷樞第112師，關麟征第25師、宋哲元第29軍也有參與作戰，宋哲元的大刀隊還創造了中國大刀破日本刺刀的典型戰例，成為後來中國西北大刀隊專破日本刺刀的一個戰例。其它方面，西北軍、晉軍、中央軍也參與了作戰。參加長城戰役的中國軍隊達到26萬人，總指揮為何應欽。長城戰役並不能算是大敗或者潰敗，面對着關東軍精銳，中國方面能依靠有利地形打成這個樣子，最終逼退關東軍，成功掩護東北軍主力撤回關內，應該算是不錯了。
- 其他的東北軍在哪？是否急着逃命？
除了把守在長城的東北軍以外，其它的東北軍在陸續向後方轉移。長城戰役分為四個階段，均有東北軍的身影，尤其是長城戰役前兩階段，基本上是東北軍在抵抗關東軍精銳部隊的猛攻，損失甚巨，所以東北軍並沒有急着逃命。
- 眼看湯玉麟逃亡，第29軍（前西北軍）與老蔣的第17軍據險而守為國犧牲。
我上面反覆強調，東北是中國的領土，張學良只是鎮守一方的將軍。在面對強敵侵略，張學良獨木難支的時候，中央政府必須給與幫忙。從你的口氣，好像東北壓根就不是中國的領土，好像蔣介石抗日是對中國人的恩賜一樣。那麼我們要認清一點，蔣介石作為中國的領導人，南京作為代表中國的中央政府，抵抗外國侵略是他的義務，不是他的恩賜。蔣介石直至西安事變結束，都是一個徹頭徹尾的賣國賊。在此期間，東北被侵略蹂躪多年，蔣介石只顧着守他的半壁江山，只懂得攘外必先安內的懦弱政策，這絕不是一個負責任的國家領袖應該有的作為，而恰恰反映出蔣介石只配做一個割據一方的軍閥，根本不配做中國的領袖。長城戰役期間，他拿出一點兵來抗日，更是一種姿態，一種回應抗日壓力的政治姿態，而實際上，直到西安事變，蔣介石都是「不抵抗政策」的堅決推行者，如果不是這樣，也不會有西安事變了。
湯玉麟的逃亡很有蹊蹺，因為湯玉麟本人並沒有降日。我以前就知道東北軍守錦州的時候，有一個守熱河的將軍在後方搗亂了，導致東北軍繼續後撤，熱河失守。但是想不起來名字了，後來經過查證，你所說的湯玉麟正為此人。事實是，湯玉麟拿着自己的金銀財寶跑掉了，可是熱河卻降日了。更有趣的是，湯玉麟後來又跟吉鴻昌參與了抗日行動。所以總結來看，首先不能否認，湯玉麟及其親屬在當地貪污腐化，搜刮民脂民膏，民憤極大，但湯玉麟的手下應該也有很多人要降日，最終導致湯玉麟的逃亡和熱河的降日。但是，這不能說，湯玉麟對張學良不忠誠，這是兩個概念。
- 張學良作了什麼？
很明顯，長城戰役期間，張學良也指揮了作戰。後來出洋。
- 他為什麼引咎辭職？
從表面上看，是因為熱河的失守而辭職。而從張學良本人的口述裏面，則還有他自身精神壓力過大，他需要時間戒毒，他要有一個空閒的時間，給自己一個洗心革面的改變，讓自己可以做一個稱職的抗日將軍，他痛心疾首，過於自責，相傳有人要刺殺他等等原因。
- 張學良對向他以死效忠都處理不了，那他能處理什麼人？
你還是沒有理解我的話。比如說，關羽、張飛如果可以對劉備以死效忠，那劉備則肯定不會輕易處分甚至殺掉他的這兩個弟弟。東北軍的將領確實是以死效忠張學良的，這個毫無疑問，但也正因為如此，張學良不會輕易處罰甚至槍斃他的這些將官，甚至於放縱其腐化，很多事情睜一眼閉一眼，都是有可能的。但是他不是不能處理前朝老臣。前朝老臣楊宇霆、常蔭槐，就因為權勢過大，不服從張學良，甚至於威脅到張學良的領導地位，而被張學良在他的大帥府的老虎廳槍斃。也就是說，張學良不輕易處罰人或者殺人，但這不等於他不會殺人。但是，湯玉麟一方面與張作相同為張作霖的把兄弟，另一方面，也一直忠於張學良。但是守熱河的時候，他可能顧及身家性命，所以就拿着財寶跑掉了。
- 他到底打了什麼仗？
張學良身先士卒，少年時在講武堂學習炮兵，後來從一個低級軍官通過戰功一路升為少帥，應該說戰功是不少的。最有名的當屬中原大戰。但是在中原大戰之前，身為低級軍官的張學良也參與過很多無名戰鬥，他與他的老師郭松齡的部隊配合作戰，幾乎沒打過敗仗，一直到晉升少帥軍銜。而且在他的老師，東北第一名將，在當時全中國也數一數二的傑出將領郭松齡的叛變事件當中，張學良親手擊敗他的老師，所以張學良打仗當時名氣就很大，在東北軍中很有威信。當然，郭松齡的背叛原因，就是由於他希望停止內戰，一致抗日，所以擅自帶着自己的部隊退出對國軍作戰，返回關外。後來郭松齡被槍決對張學良的衝擊非常大，是張學良後來發動西安事變的直接原因之一。具體情況，你可以查看《世紀行過》的「白山黑水」和國恥家仇兩集。
不知道，這樣的答案你是否滿意。--祝你天天生日快樂 (留言) 2009年3月29日 (日) 14:03 (UTC)
- 可能
可能我提供的資料跟你印象中所了解的情況完全不同。但是我說過了，台灣的教科書是洗腦工具，洗腦程度、謊言城分遠大於中共的教科書。張學良有一句話反覆說過「共產黨有人民支持，我們（國民黨）沒有，所以共產黨剿不完。」起碼中共的歷史教科書有一點是不可否認的，就是它確實有人民支持，而國民黨確實沒有！台灣歷史教科書最大的錯誤，就是它至今沒沒有承認他在人民支持方面的缺乏，而這個謊言，比其他所有細節方面的真話或者謊言，都要來得嚴重--祝你天天生日快樂 (留言) 2009年3月30日 (一) 13:00 (UTC)
- 既然如此，那蔣介石豈不也沒有錯？
「阿扁錯了嗎？！阿扁錯了嗎？！」
如果從戰略的角度來講，避免與日軍在東北平原作戰，並說不出什麼錯來。但問題是，蔣介石是根本就不想抗日，只想先平定威脅他政權的眼中釘肉中刺，其它的事情以後再說？還是她真的非常渴望抗日，但是無奈眼看東北淪陷，痛心疾首？那麼，我們可以斬釘截鐵的說，蔣公屬於前者。如果蔣公真要抗日的話，那確實，我們承認，在東北地區，正面戰場是沒有任何戰勝可能的，但是正面的不行還有背面的。當面鑼對面鼓不行，還可以打游擊戰，打人民戰爭，搞恐怖襲擊，搞公共設施破壞，叫侵略者每天防不勝防，惶惶不可終日，坐立不安，沒有辦法坐穩東北，每天平亂花的錢遠遠多於他對東北佔有所能夠搜刮到的錢，同時也可以展現中國人民的抗日決心，但事實是，東北被侵佔那麼多年，蔣公連半個屁都沒放，知道日本人殺到北京了，蔣介石還在猶猶豫豫。
當然，如果對於一個地方軍閥而言，國土淪喪又如何？我就做我的土地主、土皇帝，我就管我眼巴前的一畝三分地，別的我啥也不管，那似乎東北淪陷跟他也沒啥責任，他也沒有任何錯誤。但如果作為一個國家的領袖，就不能這樣，他應該暫時放下私仇舊恨，外敵當前，就應該與昔日的對手聯合，同仇敵愾。但是這一點，蔣公沒有做到，是後來人家逼他做到的。所以，蔣介石如果從一個軍閥的角度去評價他，那可以說他能征善戰，一代梟雄，獨霸一方；但如果從國家領袖的角度去評價他，那我們只能說，他不配。--祝你天天生日快樂 (留言) 2009年4月3日 (五) 20:12 (UTC)
- 你啥也不懂啊？
我已經逐漸失去耐心跟你這種人廢嘴皮子。你啥也不懂啊？你要使啥也不懂，就聽懂歷史的人說就好了，就不要再頂嘴。你的意識形態，你的洗腦工程倒是夠徹底的。
湯玉麟為什麼跑？那是因為張學良要召見他，要他抵抗。因為張學良有過槍殺楊、常的歷史，張學良要召見他，這個湯玉麟怕有去無回，所以他就跑了。但是他往哪裏跑呢？法網恢恢，他丟了土地的不抵抗將軍，往哪裏跑呢？他跑只是暫保性命，但決非長遠之計，往哪裏跑？跑月球上去嗎？難道說這些他都不知道嗎？但是反過來說，湯玉麟已經懷疑張學良對自己有殺心了，為什麼沒有背叛？他完全可以做偽軍啊，為什麼沒有做？為什麼要跑？為什麼不投降？他完全可以投降日本，然後槍口對準張學良後背啊，與日軍前後夾擊，置張學良於死地啊，為什麼沒有做？為什麼他懷疑張學良要殺他，他都沒有要殺張學良？為什麼？你回答阿？
東北抗日聯軍有任何支援嗎？如果游擊戰爭，人民戰爭能夠得到後方支援的話，小小阿富汗可以跟蘇聯打，小小伊拉克可以跟美國打，但是誰在支援東北抗日聯軍？有人支持嗎？蔣介石有拔半根毛給東北抗日聯軍嗎？為什麼不支持？為什麼要眼睜睜看着唯一的抵抗力量孤軍奮戰？蔣介石到哪裏去了？回答阿？
我再問你，蔣介石配不配做國家領袖？如果你認為配做，那請給出論點論據。你給的出嗎？你給的出我就佩服你！但是我很明確，我認為他不配，我的論點論據在上面說了一小部分，但是這就已經足以證明它不配了。
儘是我回答你問題，這回你也回答我問題啊。--祝你天天生日快樂 (留言) 2009年4月3日 (五) 21:01 (UTC)
你還未成年把？
[編輯]不是我誇你，但是你的思維，就一個形容--單純，一根筋，抬槓，判斷能力未成年，不具備成年人的思維邏輯。
你先回答我的問題，我再回答你的問題。
我的問題你都回答不上來，我憑啥總回答你？你又不是四歲小孩，整天「十萬個為什麼」。有本事自己查去。但是，人要吃五穀雜糧才能健康，讀書也是一樣，同一個事件，各方各面的資料都要看到，消化了，思考成熟了，這才敢發言。不要一味只看台灣洗腦書，人只吃一種食物不會健康，接受思想和閱讀書籍也是一樣。像我，我雖然本人是親共，但是起碼做到了兩點，第一、在就事論事的時候，絕對尊重事實，絕對理性務實，絕對保持中立，絕不偏頗偏袒；第二、親共反共的書，都會去看，因為只有支持你，反對你的人的思想，你都了解了，你才能夠全面地看問題，這是我做為一個大哥哥，對小弟你的建言。但是你現在啥都不懂，連起碼成年人的思維能力都沒有，就在這兒瞎咧咧，這就是小孩子的表現。--祝你天天生日快樂 (留言) 2009年4月3日 (五) 22:35 (UTC)
Esun未成年人，請你先回答我的問題。在你回答我問題之前，我拒絕回答你的任何問題。看看我們的對話就知道，我寫得多，你寫得少，都是我在回答你的問題。現在我需要你來回答我的問題。另外，漢語裏面只有「你們」，沒有「您們」，糾正語法錯誤。--祝你天天生日快樂 (留言) 2009年4月4日 (六) 11:17 (UTC)
關於馬占山和東北義勇軍
[編輯]說曹操，曹操到，你剛說完馬占山，李敖就也開說了。Esun未成人（沒有褒義的意思），去看看吧。清明節了，你給蔣公掃墓了嗎？http://www.youtube.com/watch?v=awXrzJtvCb8&feature=channel
呵呵，通過你，我可以了解現在台灣人已經到了什麼狀態了，民主發展到這個份上，可悲啊~別跟我說台灣民主時間短，不成熟的鬼話。就拿蔣經國時期的國民黨跟現在台灣的兩個爛蘋果比，是進步了還是退步了？你們解嚴20年了，政府一代不如一代，這個叫「民主發展不成熟」嗎？我們大陸，就有資格說社會主義發展不成熟，因為我們60年來，是越發展越成熟，越發展越好了。但是，你們沒有資格說民主發展不成熟，因為你們解嚴20年，是向後的發展比較多，向前的發展比較少。別跟我說什麼「至少台灣能把前領導人關到監獄裏」的鬼話，因為台灣現在的問題是，國民黨和民進黨，2個爛蘋果，民進黨是壞蛋，國民黨是笨蛋，兩個都在含淚投票，選哪個台灣都沒希望。
剩下一大堆只懂得意識形態上面硬襖的未成年人，比如你。你西安事變，就說不過我。結果硬襖到湯玉麟頭上，湯玉麟也沒文章可做，你就硬襖到馬占山頭上，已經完全偏離了當初的主題。你這純屬是抬槓的行為。--祝你天天生日快樂 (留言) 2009年4月5日 (日) 21:55 (UTC)
流亡的中華民國也不要感到委屈
[編輯]清朝末年，天下大亂，群雄並起，逐鹿中原。國民黨只是群雄中的一個，共產黨也只是群雄中的一個。現在台灣的教科書仍然在給你們灌輸一種完全錯誤的邏輯，他告訴你說：「清朝是國民黨推翻的，日本是國民黨打敗的，那麼統治中國的就應該是國民黨，是共產黨偷了國民黨的江山。」這個邏輯說得通嗎？要我說，在劉邦項羽那裏就說不通！沒錯阿，強秦主要是項羽推翻的，可是得江山的怎麼變成劉邦了呢？而正確的歷史解釋是什麼？
應該是說：你項羽也是群雄之一，我劉邦也是群雄之一，你項羽推翻秦朝，固然功績偉大，我劉邦也完全承認你的功績，但是，你項羽這樣做難道不是為了得天下嗎？那我劉邦怎樣做，也是為了得天下。但問題是，當劉邦項羽共同伐秦的時候，天下共同的敵人是強秦，那老百姓就無所謂支持項羽還是劉邦，大家都是友軍。固然項羽功績最大，但是也不能抹煞劉邦的功勞啊。但是當劉邦、項羽對決的時候，那麼劉邦更得民心，劉邦更會用人，所以劉邦勝，項羽死！
你國民黨也是群雄之一，我共產黨也是群雄之一，你國民黨推翻清朝，打敗日本侵略固然功績偉大，共產黨也完全承認你的功績，但是你國民黨這樣做難道不是為了得天下嗎？我共產黨怎麼做，也是為了得天下。但問題是，當國共共同北伐、共同抗日的時候，天下共同的敵人是北洋軍閥，就是日本侵略者，那老百姓就無所謂支持國民黨還是共產黨，大家都是友軍。固然國民黨功績最大，但是也不能抹煞共產黨的功勞啊。但是當國、共對決的時候，那麼共產黨更得民心，毛澤東更會用人，而國民黨沒有民心，蔣介石剛愎自負，不會用人！所以共軍勝，國軍逃！
即便從一個「調侃」的「野史」的角度來說，蔣介石是浙江人，毛澤東是湖南人。你聽說過中國歷史上那個開國皇帝是浙江的嗎？浙江就出進士，出師爺，出商人，但是不出開國皇帝。湖南卻是出開國皇帝的溫床。5000年來，就沒聽說哪個浙江人有偉大領袖的材料。如果蔣介石能做開國皇帝，那倒真是浙江人的一大驚喜。但是這太不可能了，就像說「台灣人不可能打勝仗」一樣，台灣人打過勝仗嗎？翻一翻歷史書就知道沒打過，以前那麼長時間都沒打過勝仗，以後就能「祖墳冒青煙」打勝仗了嗎？當然，這段話只做調侃，不能當真。
所以說，中華民國流亡了，滅亡了，委屈嗎？——不委屈！
合情合理嗎？——太合情合理了！--祝你天天生日快樂 (留言) 2009年4月9日 (四) 18:45 (UTC)
友邦驚詫論
[編輯]長城抗戰完敗以後，緊跟而來的就是塘沽協定，協定簽署以後，以蔣介石為元首的中華民國就為了維護與日本的「友誼」，在全國禁止播放一切抗日影片，禁止一切支持抗日的宣傳。
請讀一讀九一八事變爆發以後２個月，當年魯迅的《友邦驚詫論》吧！讀一讀當年原汁原味的歷史書，看看蔣爺爺是多麼的不要臉！看看當時的「黨國」已經半壁江山鴕鳥到什麼程度吧！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
「友邦驚詫」論①
１９３１年１２月２５日
只要略有知覺的人就都知道：這回學生的請願②，是因為日本佔據了遼吉，南京政府束手無策，單會去哀求國聯，③而國聯卻正和日本是一夥。讀書呀，讀書呀，不錯，學生是應該讀書的，但一面也要大人老爺們不至於葬送土地，這才能夠安心讀書。報上不是說過，東北大學逃散，馮庸大學④逃散，日本兵看見學生模樣的就槍斃嗎？放下書包來請願，真是已經可憐之至。不道國民黨政府卻在十二月十八日通電各地軍政當局文里，又加上他們「搗毀機關，阻斷交通，毆傷中委，攔劫汽車，橫擊路人及公務人員，私逮刑訊，社會秩序，悉被破壞」的罪名，而且指出結果，說是「友邦人士，莫名驚詫，長此以往，國將不國」了！ 好個「友邦人士」！日本帝國主義的兵隊強佔了遼吉，炮轟機關，他們不驚詫；阻斷鐵路，追炸客車，捕禁官吏，槍斃人民，他們不驚詫。中國國民黨治下的連年內戰，空前水災，賣兒救窮，砍頭示眾，秘密殺戮，電刑逼供，他們也不驚詫。在學生的請願中有一點紛擾，他們就驚詫了！
好個國民黨政府的「友邦人士」！是些什麼東西！即使所舉的罪狀是真的罷，但這些事情，是無論那一個「友邦」也都有的，他們的維持他們的「秩序」的監獄，就撕掉了他們的「文明」的面具。擺什麼「驚詫」的臭臉孔呢？
可是「友邦人士」一驚詫，我們的國府就怕了，「長此以往，國將不國」了，好像失了東三省，黨國倒愈像一個國，失了東三省誰也不響，黨國倒愈像一個國，失了東三省只有幾個學生上幾篇「呈文」，黨國倒愈像一個國，可以博得「友邦人士」的誇獎，永遠「國」下去一樣。
幾句電文，說得明白極了：怎樣的黨國，怎樣的「友邦」。「友邦」要我們人民身受宰割，寂然無聲，略有「越軌」，便加屠戮；黨國是要我們遵從這「友邦人士」的希望，否則，他就要「通電各地軍政當局」，「即予緊急處置，不得於事後藉口無法勸阻，敷衍塞責」了！
因為「友邦人士」是知道的：日兵「無法勸阻」，學生們怎會「無法勸阻」？每月一千八百萬的軍費，四百萬的政費，作什麼用的呀，「軍政當局」呀？
寫此文後剛一天，就見二十一日《申報》登載南京專電云：「考試院部員張以寬，盛傳前日為學生架去重傷。茲據張自述，當時因車夫誤會，為群眾引至中大⑤，旋出校回寓，並無受傷之事。至行政院某秘書被拉到中大，亦當時出來，更無失蹤之事。」而「教育消息」欄內，又記本埠一小部分學校赴京請願學生死傷的確數，則云：「中公死二人，傷三十人，復旦傷二人，復旦附中傷十人，東亞失蹤一人（系女性），上中失蹤一人，傷三人，文生氏⑥死一人，傷五人……」可見學生並未如國府通電所說，將「社會秩序，破壞無餘」，而國府則不但依然能夠鎮壓，而且依然能夠誣陷，殺戮。「友邦人士」，從此可以不必「驚詫莫名」，只請放心來瓜分就是了。
①本篇最初發表於一九三一年十二月二十五日《十字街頭》第二期，署名明瑟。
②學生的請願指一九三一年十二月間全國各地學生為反對蔣介石的不抵抗政策到南京請願的事件。對於這次學生愛國行動，國民黨政府於十二月五日通令全國，禁止請願；十七日當各地學生聯合向國民黨中央黨部請願時，又命令軍警逮捕和槍殺請願學生，當場打死二十餘人，打傷百餘人；十八日還電令各地軍政當局緊急處置請願事件。
③哀求國聯九一八事變後，國民黨政府多次向國聯申訴，十一月二十二日當日軍進攻錦州時，又向國聯提議劃錦州為中立區，以中國軍隊退入關內為條件請求日軍停止進攻；十二月十五日在日軍繼續進攻錦州時再度向國聯申訴，請求它出面干涉，阻止日本帝國主義擴大侵華戰爭。
④馮庸大學奉系軍閥馮庸所創辦的一所大學，一九二七年在瀋陽成立，一九三一年九一八事變後停辦。
⑤中大，南京中央大學。
⑥中公，中國公學；復旦，復旦大學；復旦附中，復旦大學附屬實驗中學；東亞，東亞體育專科學校；上中，上海中學；文生氏，文生氏高等英文學校。這些都是當時上海的私立學校。
中共為什麼得到人民支持
[編輯]http://www.youtube.com/watch?v=NTcji88de_8&feature=PlayList&p=2324EC5AB750DCB4&index=0&playnext=1 鐵一般的事實，蔣介石由於軍閥混戰，造成千萬人流離失所，百萬人死亡、受傷、失蹤，統治區內苛捐雜稅，1931年的時候，稅收已經徵到了1936年，黃河洪水幾百萬人喪失家園沒人管，甘肅地震，無人問津，長江洪水，百萬難民一路跑到上海來避難，這樣黑暗的統治，可能有人去支持他嗎？相反，這時的中央蘇區，往往都是建立在中國最窮困的地方，在這裏，人民得到了土地，得以自主生產，安居樂業，沒有稅收，經濟繁榮，貨幣穩定，還建立了工廠，學校，醫院，人民生活大大優越於國統地區，在政治方面，政府親民，政治清明，人民民主，沒有腐敗，也沒有戰亂，這樣的統治，人民怎麼能不支持？ 這就是張學良對蔣介石所說的「共產黨有老百姓擁護，你和我都沒有老百姓擁護」，這句話非常有道理，雖然你看着刺眼。因為張學良和蔣介石，都只是發動軍閥混戰的一分子而以，在人民的眼中，他們都是為了爭奪地盤和權利的軍閥，蔣介石與閻錫山、馮玉祥、李宗仁還有其他七七八八的軍閥，一視同仁，沒有任何本質性的區別。人民當然不可能去支持他們。張學良還好，起碼在東北，他還有德政，所以東北人民會支持他，但是到了關內，支持他的人就不存在了。但是蔣介石恐怕沒有任何地方的人民會去支持他，後來他逃到台灣，在台灣有一些德政，所以一些台灣人會支持他。我念你無知，也不怪罪於你，但從此後，你要認清事實後再發言，要讀歷史，最好不要從台灣教科書和民國史開始讀，而最好從周朝、春秋戰國開始讀，等你對人類歷史有一個ABC的基本概念之後，再回來看民國史也不遲。你也可以看一看紅軍長征的過程有多艱難，8萬5千人出發，5000人到達，這個在人類戰爭史上，是個奇蹟。所以，有了這些知識，你再回來看張學良的那句「（紅軍長征）這個部隊誰能帶？部隊不都帶散了？」這話說得有多精闢，有多正確，有多重，有多大的意義。--祝你天天生日快樂 (留言) 2009年4月12日 (日) 20:40 (UTC)
re:M1911
[編輯]請動手改進吧 :)，並加上該段原有最後的ref（[1]），謝謝，另外M3 SMG的Ithaca 我見過的譯名是「伊薩卡」。-Evers (留言) 2009年4月17日 (五) 15:40 (UTC)
雄風二型
[編輯]你在討論頁中的說法不錯，麻煩改一下吧—Darkmoon0715 (留言) 2009年4月20日 (一) 01:19 (UTC)
候選
[編輯]小弟的白俄羅斯共和國青年團正在進行特色條目候選，歡迎閣下前往發表意見。—LUFC~~Marching on Together 2009年4月21日 (二) 10:39 (UTC)
海上閱兵 (英國)
[編輯]您好，有關名命的問題，可查閱Wikipedia:命名常規及Wikipedia:消歧義#條目的命名。多謝垂注！—Clithering（MMIX） 2009年5月6日 (三) 05:09 (UTC)
謝謝指正
[編輯]謝謝你的指正，後面那部分也翻譯得不是很好。--刻意 2009年5月8日 (五) 15:15 (UTC)
漢傳佛教
[編輯]非常感謝您的告知，我仔細看了資料，證嚴法師的確做過這樣的活動。可是我之前在大陸的時候，證嚴法師的影響力有限，大陸那邊還是沒有消息。我會一併整理到該詞條中。萬分感激！再拜！ —Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年5月27日 (三) 02:50 (UTC)
- 我查了一則新聞說當日未成立慈濟宗。現轉給您未成立慈濟宗 慈濟：人間佛教體系早形成，我現在還是保持以前的「以推廣『人間佛教』為主的活動」為準，以免產生糾紛。 如果您能找到相關消息，請務必讓末學知道。謝謝！—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年5月27日 (三) 03:04 (UTC)
用戶名
[編輯]如果閣下要修改本地的用戶名的話，請前往維基百科:更改用戶名。--菲菇＠維基食用菌協會 2009年5月29日 (五) 16:47 (UTC)
English rename
[編輯]Someone claiming to be you has requested a name change on the English Wikipedia (see w:en:Wikipedia:Changing username#Hihihaha → Esun1). If this is you, just say so here and we can perform the rename. EVula // talk // 2009年5月29日 (五) 21:57 (UTC)
關於文革、太平天國時期的滅佛運動之我見
[編輯]謝謝您的提問，就我所知，文革時期是有大規模禁佛，但資料並不公允、充分。我曾經有緣拜訪過很多寺廟，其中絕大多數都在文革時期遭到過破壞。但是其中仔細分析，一部分而言官方並沒有明文規定要毀寺滅佛（只是批評迷信「牛鬼神蛇」），另外許多破滅寺廟的活動是民眾（紅衛兵）自發的暴力打砸搶事件，且不限於佛教寺廟，全部中國古代文化都受到打擊。然而，「三武一宗時期」是由統治者直接公示（詔書）、並率領軍隊進行的、有組織的滅佛活動。從性質上來比較，還是有明顯的區別。在文革時期，中共軍隊一直保持着高度的克制，在一些情況（比如說紫禁城）都是有軍隊駐紮保護文物的，才免遭破壞。
三武滅佛，這些都是由史書史料公認的事件，寫出來也不會有中立性的問題。而文革本身尚在定性中，很幸運的是，現在的官方資料正在解封中，許多客觀的傳記及分析也漸漸多起來了。
關於太平天國時期，末學很慚愧，並不清楚。太平軍說持有的宗教很獨特（拜上帝教），末學沒有對此有很深了解。
謝謝您的看法！若有不對還望指正！—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年6月1日 (一) 18:46 (UTC)
需要您的意見和建議
[編輯]漢字文化圈語言專有名詞的中譯規則的草案剛剛完成，尚需要進一步的完善和討論以獲得社群的共識。如果可以的話，懇請您閱覽一下這個提案，我們非常需要您的意見和建議以讓它更完善。非常感謝！--서공・Tây Cống・セイコゥ (相談 / 詞 / 壇) 2009年6月4日 (四) 12:38 (UTC)
請補充檔案File:紅塵.jpg的版權或來源信息
[編輯]歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:紅塵.jpg由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊，將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。 --Advisory 2009年6月7日 (日) 09:46 (UTC)
請補充檔案File:滾滾紅塵.jpg的版權或來源信息
[編輯]歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:滾滾紅塵.jpg由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊，將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。 --Advisory 2009年6月7日 (日) 09:46 (UTC)
誠邀討論
[編輯]- 移動請求和命名常規相關討論正在進行中，請參與討論並移步這裏參與相關表決。
- 朝鮮半島歷史文化的相關討論正在進行中，請參與討論並移步這裏參與相關表決。
望您提出寶貴意見和建議，謝謝。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月10日 (三) 08:32 (UTC)
新條目推薦不通過
[編輯]- ～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～ 最後修訂
- 哪一本英文書描述中國共產黨在傳真機，手機與互聯網電郵發達的時代的文宣與思想工作？－Esun1 (留言) 2009年6月12日 (五) 06:28 (UTC)
- (＋)支持，條目提到此書的出版日期為2007年11月28日，何解會有四川大地震的出現?--試後不適症 (留言) 2009年6月12日 (五) 06:40 (UTC)
- (－)反對，第一，作為一本書籍的條目，對其內容的介紹是最關鍵的，而條目中對其內容的介紹不足，且幾乎照搬參考文獻[2]中的內容，懷疑侵權。第二，就是「試後不適症」提到的出版時間與四川大地震的時間矛盾問題，可見參考文獻[2]本身並非嚴謹的書評。--不寐聽江 (留言) 2009年6月12日 (五) 09:33 (UTC)
- (！)意見--對內容的介紹太單薄。藍色的頂夸克（對撞機） 2009年6月12日 (五) 11:20 (UTC)
- (：)回應感謝大家的回應，第一，已增加書中內容的九點總結，參考文獻[2]中的內容改為全文引用，以免侵權之疑。第二，參考文獻[2]作者孟玄提出四川大地震的例子，雖然原書不可能提到，但是與總結第一點「提倡積極思想，強調中共的成就」比較，恰恰反映第一點。－Esun1 (留言) 2009年6月12日 (五) 14:51 (UTC)
- (－)反對，孟玄是誰？--Алексеевски Talk to me 2009年6月13日 (六) 13:51 (UTC)
- (＋)支持，把作者的看法寫到「評論」裏面去似不妥。—IAF (留言) 2009年6月13日 (六) 14:00 (UTC)
- ～移動完畢～--Jimmy Xutalk·+ 2009年6月13日 (六) 16:29 (UTC)
--李公蘊 (留言) 2009年6月24日 (三) 16:29 (UTC)
M249班用自動武器正候選特色條目
[編輯]小弟參與編輯的M249班用自動武器正候選特色條目，請在此處投票或發表意見，以提高條目質素，謝謝。-Evers (留言) 2009年7月3日 (五) 13:50 (UTC)
2009年7月
[編輯]
您在烏魯木齊七·五暴力事件的編輯記錄顯示您似乎參與了一場編輯戰。請注意，回退不過三原則規定，一位編輯者在二十四小時內對於一個維基百科的條目是不可以執行三次以上的回退。此外，在不同條目進行大量有爭議的回退嚴格來說雖然沒有違反回退不過三原則，但仍然會被判定是回退編輯戰。若您繼續回退，您將可能被禁止編輯維基百科的內容。所以請您不要繼續進行大量的回退操作，並善用討論頁來與其他編輯者交流，以圖達成共識，以免發生進一步的罵戰或編緝戰。您也可以在Wikipedia:爭議的解決找到相關指引。--Kiva（兔也） 2009年7月24日 (五) 08:02 (UTC)
Hi!
[編輯]Hi! I'm from Polish Wiktionary. We are translating our templates into various languages (our top 50 - including Chinese). I wonder if you could help us translate just a few linguistic terms.
- [2] pronunciation -
- [3] definitions (plural) -
- [4] inflection -
- examples (plural) -
- [5] syntax -
- [6] collocations (plural) -
- [7] synonyms (plural) -
- [8] antonyms (plural) -
- related terms (plural) -
- [9] idioms (plural) -
- [10] etymology -
- notes (plural) -
- translations (plural) -
- derived terms (plural) -
- transliteration -
- transcription -
- sources (plural) –
How about that? Best regards! --PiotrekSzwecja (留言) 2009年7月31日 (五) 22:55 (UTC)
檔案存廢討論：通知
[編輯]您好。您上傳的檔案File:Cindy Yen.jpg已列入Wikipedia:檔案存廢討論中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏圖像版權標誌等重要資訊，如是者請盡快補充，否則文件一定會被刪除。同時藉此機會提醒您，維基百科極為注重著作權，請參考相關的Wikipedia:圖像使用守則#版權、Wikipedia:版權資訊#圖像指導以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。謝謝！--百無一用是書生 (☎) 2009年10月29日 (四) 06:17 (UTC)
袁詠琳
[編輯]圖片使用仍然有問題。唱片封面我們只允許在相應的唱片條目中使用。。關於關注度，該人的關注度仍然很低，不是出了唱片就必然有足夠的關注度—百無一用是書生 (☎) 2009年10月29日 (四) 07:37 (UTC)
關於七五事件
[編輯]在該條目的討論頁上達成共識前，閣下為什麼要修改呢？按照維基的方針，爭議條目應當在討論頁上由各編輯達成共識後再改寫。在下只是想避免無意義編輯戰-Mys 721tx (留言) 2009年11月4日 (三) 04:30 (UTC)
- 中方媒體煽動的對西方媒體的⋯⋯等閣下添加的有失中立性的內容等請給出可供查證的來源，還有關於孟建柱職稱的修改。關於中國的認定問題在中文維基上沒有定論，所以在下建議不要隨便修改。-Mys 721tx (留言) 2009年11月4日 (三) 04:45 (UTC)
- 感謝閣下的合作，但是在下仍對標題"中國官方媒體煽動對西方媒體的敵視"有些疑問，畢竟這個標題有失中立，而且和其中內容（最後一個）有矛盾--Mys 721tx (留言) 2009年11月4日 (三) 05:13 (UTC)
re:
[編輯]您所說的篡改之文，文中已說是綜合中國時報之消息，也就是說，這是節選引用中國時報的報道。因此只能做篩選的例子而不是竄改的例子—Mys 721tx(留言)-U18協會招人了 2009年12月28日 (一) 06:35 (UTC)
您給的這一條的確是竄改的例子。又及：大量資料的話，以後放到條目討論頁好不？在用戶討論頁中通知我一聲就行了—Mys 721tx(留言)-U18協會招人了 2009年12月28日 (一) 06:54 (UTC)
沒辦法⋯⋯我正好是被新聞自由的—Mys 721tx(留言)-U18協會招人了 2009年12月28日 (一) 07:22 (UTC)
這很簡單，所有人都會對超出他所認為的常理之中的內容產生質疑—Mys 721tx(留言)-U18協會招人了 2009年12月28日 (一) 07:41 (UTC)
請補充檔案File:Cindy Yen.jpg的版權或來源信息
[編輯]歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:Cindy Yen.jpg由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊，將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。--百無一用是書生 (☎) 2009年12月29日 (二) 06:45 (UTC)
目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少（少於十五個）的候選淨支持數不多（不到三個），如en:Solingen arson attack of 1993、en:Indophobia、en:Washington Navy Yard、en:Yo-yo dieting、en:Bo (dog)、en:CDDB、en:Encyclopedia Americana、en:Free writing、en:Mononymous person、en:Public awareness of science，希望你能參與TOTW候選投票，畢竟先前已經有一些這類的候選落選（如en:HTML e-mail、en:Science education、en:Social control、en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:Egmont Prinz zur Lippe-Weisenfeld、en:British baseball等），我並不希望類似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年2月12日 (五) 21:29 (UTC)
韓戰細菌戰
[編輯]謝謝你的補充，希望文字後面都能緊跟來源地，這樣條目能健康發展，謝謝。我遲些電腦好後會補些中國展示的圖片。－－義 [ ☎ ] 2010年2月20日 (六) 13:29 (UTC)
- 我的用戶頁「詞句可靠來源搜索」可能你知道或不知道。--義 [ ☎ ] 2010年2月20日 (六) 13:45 (UTC)
濫權？
[編輯]是你不爽才對吧。請不要將怨恨帶入維基百科。--御景ゆずき (留言) 2010年4月17日 (六) 09:40 (UTC)
邀請參加台灣維基人夏季聚會暨Wikimedia Taiwan會員會議
[編輯]Esun1您好：
由mingwangx所主辦的「台灣維基人夏季聚會暨Wikimedia Taiwan會員會議」將在2010年6月13日於台北市Youth Hub舉辦，邀請您一同參與。
本次聚會上午將舉行台灣維基人夏季聚會；下午則舉行Wikimedia Taiwan會員會議(歡迎非會員列席)。 詳細資訊及報名請前往聚會頁面。
請收到此邀請函的維基人，將本次聚會的消息繼續推介給你您認識的台灣維基人，謝謝。
邀請人：Frankou (留言) 2010年4月20日 (二) 14:58 (UTC)
您創建的條目可能侵犯版權
[編輯]歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目「陳樹菊」可能轉貼了未經共享創意 署名-相同方式共享 3.0協議（CC-by-sa-3.0）或GNU自由文檔許可證（GFDL）協議發佈的網站內容，由於這有可能侵犯版權，內容已經隱藏了。即使已標明出處，但如未獲原作者授權以CC-by-sa-3.0轉載內容，仍是屬於侵犯版權的。維基百科不能收錄侵權內容，請您理解。
不過您還是能夠挽救那篇條目的。您可以在「臨時子頁面」用自己的話改寫文章內容。如果您持有異議或疑問，您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出說明。希望您創建新條目時能秉持原創或翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則，切勿抄襲。謝謝您的參與，也期待能再次見到您的貢獻。—思源如寧 2010年4月29日 (四) 23:40 (UTC)
- 感謝您的編輯，此條目已完全符合中文維基的標準，我們會在近日將其移動，感謝您的編輯。--思源如寧 2010年5月3日 (一) 14:13 (UTC)
檔案存廢討論：通知
[編輯]您好。您上傳的檔案File:三毛作品第15號：回聲.JPG已列入Wikipedia:檔案存廢討論中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏圖像版權標誌等重要資訊，如是者請盡快補充，否則文件一定會被刪除。同時藉此機會提醒您，維基百科極為注重著作權，請參考相關的Wikipedia:圖像使用守則#版權、Wikipedia:版權資訊#圖像指導以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。謝謝！--百無一用是書生 (☎) 2010年5月14日 (五) 03:26 (UTC)
為何女律師會愛上殺人犯頁面存廢討論通知
[編輯]
您好，您先前創建或編輯的頁面為何女律師會愛上殺人犯已被列入頁面存廢討論列表中，正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針，並已經解釋了原因。（參見維基百科不是什麼）
我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見；請在WP:頁面存廢討論#為何女律師會愛上殺人犯中留下您的意見。記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目，但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作，祝編輯愉快！祁勳※留言 2010年5月23日 (日) 04:48 (UTC)
您創建的條目可能侵犯版權
[編輯]歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目「唐君鉑」可能轉貼了未經共享創意 署名-相同方式共享 3.0協議（CC-by-sa-3.0）或GNU自由文檔許可證（GFDL）協議發佈的網站內容，由於這有可能侵犯版權，內容已經隱藏了。即使已標明出處，但如未獲原作者授權以CC-by-sa-3.0轉載內容，仍是屬於侵犯版權的。維基百科不能收錄侵權內容，請您理解。
不過您還是能夠挽救那篇條目的。您可以在「臨時子頁面」用自己的話改寫文章內容。如果您持有異議或疑問，您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出說明。希望您創建新條目時能秉持原創或翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則，切勿抄襲。謝謝您的參與，也期待能再次見到您的貢獻。—祁勳※留言 2010年6月23日 (三) 03:49 (UTC)
管理員7天後會處理, 但唐君鉑/temp機械人巡查時也回報有問題[11], 我等管理員決定好了。(另請勿在條目中刪除機械人巡查的結果)—祁勳※留言 2010年6月23日 (三) 05:09 (UTC)
凱迪拉克蓋集突擊隊
[編輯]建議你考慮一下是不是要修改名稱。目前看起來很像是個部隊或者是電影的條目。想先聽聽你的意見所以沒有先行移動。謝謝。-cobrachen (留言) 2011年2月28日 (一) 16:54 (UTC)
- Don't move yet.-cobrachen (留言) 2011年2月28日 (一) 18:16 (UTC)
- Woops, too late. I was thinking about what you say regarding the whole series but the numbers are different. Italian version is using the number (100/300). Anyway, thanks for the time to listen. Do you want to add armored vehicle after V-100? Thanks. -cobrachen (留言) 2011年2月28日 (一) 18:20 (UTC)
軍武提升計劃需要您
[編輯]
您好，因見閣下似乎對於軍事領域相當有興趣， 因此特別邀請您參與「軍武提升計劃」，該計劃提出協作請求或者幫忙協作，為了提升中文維基百科軍事武器領域的條目數量及品質，讓我們一起研擬條目提昇方案，整合編者們需求事項，讓行動更加有效率而輝煌。前進吧，敬請來加入我們！--安可(居住地：酒館-職業：詩與歌之演者) 2011年3月4日 (五) 16:42 (UTC)
還是先把您找回來支援計劃比較重要，雖然敝人可協助尋人，但對該員並不熟悉，只能從Special:用戶貢獻/Evers得知其自2010年7月即失聯，閣下或許可嘗試發電子郵件給他 。--安可(居住地：酒館-職業：詩與歌之演者) 2011年3月4日 (五) 17:27 (UTC)
- 歡迎您加入！現在您已被授與新兵階級
。該計劃已於「戰果回報」添增您專屬攻陷條目貢獻的紀錄表格，請記得按時回報以作為未來榮譽頒發之基準。另外您可將SKS半自動步槍提案至「前線戰場」，並針對欠缺段落、需求做出大要規劃，或支援作戰。提升完畢後建議盡速送薦至新條目候選，初步認定已達標。稍息！--安可(居住地：酒館-職業：詩與歌之演者) 2011年3月9日 (三) 11:24 (UTC)
Re:翻譯的問題
[編輯]「平安」比較常用的詞彙是Peace，而Serenity解作「寧靜、平靜、安祥」為宜，也比較符合上下文的意思。「寧靜禱文」？
在《改變：生物精神醫學與心理治療如何有效協助自我成長》該書的自序有翻譯：
| 親愛的上帝 請賜給我雅量平靜的接受不可改變的事 |
如果找不到其他已出版的譯文，可以考慮引用。--章·安德魯 (留言) 2011年3月14日 (一) 05:03 (UTC)
邀請您參加第九次動員令
[編輯]
第九次動員令邀請函
親愛的維基百科用戶Esun1您好：
首先，感謝你對維基百科的貢獻！為了提升中文維基的條目品質及數量，第九次動員令將於2011年6月25日開始，9月3日結束，我們竭誠邀請您積極參與。
本次動員令分為大、中、小動員令，大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目，而中動員令的2個主題分別是人文與社會科學及世界各地，小動員令的4個主題分別是最多語言待撰條目、自然與自然科學、工程、技術與應用科學及外交。
關於本次動員令的詳細信息請您參見：第九次動員令，並歡迎您到動員令入門頁了解甚麼是動員令，並請至報名頁面報名參與是次動員令，唯報名僅於6月25日或之後開放。
請收到本邀請函的維基人，將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上（也請參考工具），如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗之關鍵，大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量！非常感謝您的參與！
有關第九次動員令的報名，可以到Wikipedia:動員令/第九次動員令/報名頁面--Wolfch (留言) *DC9* 2011年6月30日 (四) 06:35 (UTC)
- 您的報名放錯頁面了，已將您的報名頁面移到Wikipedia:動員令/第九次動員令/個人貢獻/Esun1，之後在該頁面填寫貢獻即可--Wolfch (留言) *DC9* 2011年6月30日 (四) 06:45 (UTC)
CM-32
[編輯]會講Terrex和CM-32很像這點就代表你根本沒注意其懸吊設計，Terrex在2001推出原型車時使用的彈簧避震後來整個砍掉重練用液氣壓，雲豹的底盤系統是工研院與兵整弄出來的，當然TTL有涉及最早的技術支援（所以你增訂CM-31的內容沒作修改），然而從6x6到8x8這個門檻至今TTL並未推出任何一款屬於他們的型號，有技術支援的CM-31都想弄出自己改良的MK-8II，那放眼現今尚具潛力的8X8甲車國際市場卻反而一種款式都沒推出，這合理嗎?
現有資料可以確認的是兵整曾經到TTL學習車體設計技術，然後到8X8甲車的設計中TTL設計的技術支援比例高低卻還缺乏資訊檢證，只憑他們的官方網站講述這是它們的產品，那樣兵整那邊也會說雲豹是他們的技術心血，該信誰？--Darkmoon0715 (留言) 2011年7月11日 (一) 13:09 (UTC)
是這樣的，依據格式手冊，年號應使用漢字表示，例如「民國四十五年（1956年）」這樣的寫法，所以條目名也應移動成「中華民國四十五年國慶閱兵」。不過由於你是條目的主編者，所以希望能和你達成共識再移動，不知你的意見如何？燈火闌珊處 (留言) 2011年7月16日 (六) 15:30 (UTC)
提醒
[編輯]有關魏京生條目編輯的討論，可以到其討論頁中討論，這樣可以同時得到其他維基人的關注，並可能得到更為貼切的意見。—Aronlee90 (留言) 2011年7月17日 (日) 07:09 (UTC)
Re
[編輯]
第九次動員令延長提報限期通知
[編輯]由於較早前未能在動員令結束時通知各未提交貢獻的用戶，故此現特延長提報限期至9月17日，在此段期間你可以再次提報9月4日或之前作出的未提報貢獻。再次感謝你支持第九次動員令，對你有任何不便，深表歉意。
HW論 獻 DC9 2011年9月13日 (二) 13:30 (UTC)
re.
[編輯]該頁面未被創建。—AT 2011年9月25日 (日) 11:31 (UTC)
Re：一江山島戰役
[編輯]中華人民共和國條目開國大典部分兩張類似照片同時使用，存在重複爭議，就此問題諮詢，得到那個答案，對方以奧巴馬條目舉例說明圖片使用。--歷史研究 (留言) 2011年10月3日 (一) 09:08 (UTC)
就是毛澤東宣佈中華人民共和國中央任命政府成立那兩張圖片，當初被認為類似，兩張都用重複。後來討論了這個問題，最好保持現在這樣子。另外，硫磺島那段，如果你能有說服人的理由，我能接受。--歷史研究 (留言) 2011年10月3日 (一) 09:17 (UTC)
忠烈祠那張照片換個位置倒是不錯，這樣紀念部分圖片就沒有一堆集中的感覺了。不過這張也有紀念的含義，具體放哪裏好，我倒是還沒想好。如果你能上傳一張王生明的照片，就好處理的。--歷史研究 (留言) 2011年10月3日 (一) 09:20 (UTC)
討論過程中對方舉例用奧巴馬是因為奧巴馬條目照片很多，所以類似一點，就取一張。而中華人民共和國成立這方面圖片不多，所以這兩張都可以留下。
首段本身就是應該簡潔的，硫磺島這段不是貼切與否的問題，主要是台灣那邊有這說法，大陸這邊沒這說法，不是共識性質的內容。上甘嶺戰役被稱為「朝鮮戰場的凡爾登」也沒有放在手段。--歷史研究 (留言) 2011年10月3日 (一) 09:30 (UTC)
動員令頭銜及模板通知
[編輯] | 這位用戶已完成 動員令 1 次 |
您好，Esun1！感謝你參與第九次動員令，經過部份點算，你可以在你的用戶頁中加入以下模板 (你也可因應個人風格，選擇不加入)：
{{User 動員令|1}}
- 註：{{User 動員令}}中第一個參數為參與次數，由於部份用戶的用戶頁未有標明參與次數，故作一次計算，可自行因應之前的參與次數更改次數。
希望你能繼續努力參與維基百科的活動。--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/真菌條目大躍進 2011年10月12日 (三) 12:35 (UTC)
您好，您創建的頁面被提出快速刪除，該條目很快會由管理員覆核並決定是否保留。
請不要自行移除快速刪除模板。若提刪理由不適當或您已對條目做了適當修改，請在被提刪頁面的頂部、快速刪除模板下方放置{{hangon}}模板，並在討論頁中說明。您也可以同提刪的維基人進行溝通。
提示：在該條目被刪除後，您可聯繫管理員，要求他們將刪除前的條目內容通過郵件發送給您。 --北極企鵝觀賞團 (留言) 2011年10月27日 (四) 16:37 (UTC)
- 已經有沙爹朱律，名稱到先得，剪貼移動屬於破壞--北極企鵝觀賞團 (留言) 2011年10月27日 (四) 16:47 (UTC)
Re:沙茶醬
[編輯]沙茶醬與沙嗲醬本指同一物，「沙茶」和「沙爹」都是satay的音譯，前者是潮州語，後者是廣東話。而satay傳入華人社會後在各地也演變出不同的口味，到了香港為了區分潮州式和本地式及東南亞式的satay才把沙茶醬專指潮州式satay，把沙嗲醬指港式及東南亞式satay，但其他漢語地區都不會這樣分，而是以「沙茶」稱呼satay。我認為現在應把沙茶醬和沙嗲醬合併，再於內文詳列各地差異，篇幅過長再加消歧義括號拆分不同地區的satay--Ws227 (留言) 2011年10月27日 (四) 19:27 (UTC)
- 香港賣的潮汕沙茶醬有花生--Ws227 (留言) 2011年10月28日 (五) 04:51 (UTC)
File:噴火美人魚.jpg快速刪除通知
[編輯]
您好，您創建的頁面被提出快速刪除，該條目很快會由管理員覆核並決定是否保留。
請不要自行移除快速刪除模板。若提刪理由不適當或您已對條目做了適當修改，請在被提刪頁面的頂部、快速刪除模板下方放置{{hangon}}模板，並在討論頁中說明。您也可以同提刪的維基人進行溝通。
提示：在該條目被刪除後，您可聯繫管理員，要求他們將刪除前的條目內容通過郵件發送給您。 --百無一用是書生 (☎) 2012年4月10日 (二) 00:53 (UTC)
File:慾燄狂流.jpg快速刪除通知
[編輯]
您好，您創建的頁面被提出快速刪除，該條目很快會由管理員覆核並決定是否保留。
請不要自行移除快速刪除模板。若提刪理由不適當或您已對條目做了適當修改，請在被提刪頁面的頂部、快速刪除模板下方放置{{hangon}}模板，並在討論頁中說明。您也可以同提刪的維基人進行溝通。
提示：在該條目被刪除後，您可聯繫管理員，要求他們將刪除前的條目內容通過郵件發送給您。 --百無一用是書生 (☎) 2012年4月10日 (二) 00:53 (UTC)
File:青春戀.jpg快速刪除通知
[編輯]
您好，您創建的頁面被提出快速刪除，該條目很快會由管理員覆核並決定是否保留。
請不要自行移除快速刪除模板。若提刪理由不適當或您已對條目做了適當修改，請在被提刪頁面的頂部、快速刪除模板下方放置{{hangon}}模板，並在討論頁中說明。您也可以同提刪的維基人進行溝通。
提示：在該條目被刪除後，您可聯繫管理員，要求他們將刪除前的條目內容通過郵件發送給您。 --百無一用是書生 (☎) 2012年4月11日 (三) 01:04 (UTC)
擅改通知
[編輯]Esun1兄, 許久不見! 很冒昧失禮地逕以自認為更通順的語氣直接在您關於蒲艾真的DYK問題上各增刪一字, 如覺不妥, 還煩請再予修訂! 祝好! ---WildCursive（留言） 2012年4月28日 (六) 04:07 (UTC)
- 多謝Esun1兄所贈鼓勵! 雖事忙而較少參與編輯, 但很高興數位台灣維友依然活躍、持續發聲! 相信咱們還會在某些共同關心的領域條目再相見! --- WildCursive（留言） 2012年4月29日 (日) 02:44 (UTC)
詞語意涵
[編輯]Esun1兄，您新編條目中的「民國三大書法家」一語似乎隱含着「後無來者」的意味，但該詞來源剛好是中共報刊。你知道我對這方面的字詞向來敏感，希望能避免因引用那個宣稱中華民國已結束於1949年的政權的資訊而無意中造成有自我矮化之嫌的敘述。這三位先生都逝世於臺灣，非僅大陸時期，故做此陳述應有臺灣方面的資訊（更何況軍人在役期間創作的時機有限，較有餘暇時應係來臺後）。此外，回歸藝術，究竟為何或有何基礎被誰評為三大？臺灣人知道的書法家確實包括常題字的于右任（一時手快打成[[于又任]]。大概不包括趙元任、吳三連、趙麗蓮），但尚有溥心畬、張大千、江兆申、傅狷夫、臺靜農、王壯為、董陽孜、杜忠誥、張炳煌等（說不定還包括蔣中正）....這63年來應該還有可被列入民國大家者。 -- WildCursive（留言） 2012年6月12日 (二) 06:32 (UTC)
新條目
[編輯]Hi, Esun1兄，最近看到臺中拾荒回收的清潔工趙文正獲選為福布斯行善英雄，被譽為「男版陳樹菊」，如您有興趣，或可考慮再創建一個善人條目。此外，剛創建條目2012年連江縣博弈公民投票，那位小女孩的信，我覺得有一定價值，但不確定是否臺灣維友都同意大篇幅摘引。如果最後真促成翻盤，並有更多新聞，說不定也能自成條目（人或事）。 -- WildCursive（留言） 2012年6月24日 (日) 07:05 (UTC)
您好，您先前創建或編輯的頁面「左右開弓」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，存廢討論是因為有編者認為頁面不符合維基百科的方針。請參與頁面存廢討論。您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、頁面存廢討論、存廢覆核請求、IRC聊天頻道。--Zhxy 519（留言） 2012年8月2日 (四) 05:57 (UTC)
Wikipedia:動員令/第十次動員令/個人貢獻/esun1的快速刪除通知
[編輯] 您好，您創建的頁面被提出快速刪除，該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除快速刪除模板，快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。如果您想取回已刪除頁面的條目內容，您可聯繫管理員，讓他們將內容通過郵件發送給您，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--HW論 獻動員令 2012年8月3日 (五) 03:47 (UTC)
RE:
[編輯]條目既然改名成兩手同利，就比左右開弓好了很多。我沒有繼續提刪的打算。另說一下，我沒有巡查權，只是看到後出於個人意見進行的提刪，和維基巡查無關。--Zhxy 519（留言） 2012年8月10日 (五) 10:18 (UTC)
- 難道可以說一個人的雙腿左右開弓？這是形容詞，不能亂用來做名詞來當條目名。要是想好好寫，你就應該去查查醫學書。--Zhxy 519（留言） 2012年8月11日 (六) 18:23 (UTC)
耶穌受難
[編輯]可以有很多提問方式啊，從耶穌處死本身或者耶穌受難節出發都可以，而英文Apple表示哪種水果這樣的問法真是太怪了，之間有任何聯繫嗎？-- 豆腐daveduv留言 2012年8月21日 (二) 05:21 (UTC)
既然別人支持這種特別，那我也沒辦法了，
囧rz……-- 豆腐daveduv留言 2012年8月21日 (二) 05:46 (UTC)。
伊斯蘭教中的耶穌受難
[編輯]請移步Talk:耶穌受難討論。另提醒，無理由撤銷別人的正常編輯如這裏是無禮的行為。--哪位維基人能夠一下打死五個？ 2012年8月25日 (六) 14:13 (UTC)
Re:Mojito
[編輯]謝謝您的建議。我也曾學過西班牙文，知道它的念法，但是我目前尚未找到較為常用的中文譯名，或許要請熟知雞尾酒領域的維基人參與討論了。另外，我查詢Google及百度上的名稱，網絡上所使用的名稱多數是莫吉托(Google查詢筆數: 231,000，百度查詢筆數: 111,000)；而「莫黑朵」或「莫黑托」使用較少(Google查詢筆數: 99 / 5,360，百度查詢筆數: 15 / 1,280)；雖然無法作為確實的依據，但是多少能夠參考。--jakob17hunter✉✍ 2012年8月31日 (五) 11:23 (UTC)
第十次動員令
[編輯]您好！感謝您對第十次動員令的關注。您之前貢獻的條目賴鼎鈞，因為是人物傳記，符合世界各地小動員令資格，現由大動員令轉入世界各地小動員令，分數亦已補回。不便之處，敬請見諒！敬候編安！－Choihei（留言） 2012年9月17日 (一) 22:15 (UTC)
維基內容專家
[編輯]Esun1您好，閣下現被提名維基內容專家，請到此接受提名。--CHEM.is.TRY 2012年9月26日 (三) 08:08 (UTC)
恭喜您完成第十次動員令！
[編輯]
Esun1：
感謝您報名參與第十次動員令！根據您的貢獻，您已經成功達到了完成是次動員令的根據您的維基經驗所訂下的「所屬級別最低要求」，因此已經成功完成是次動員令！恭喜！
根據動員令報名時您所申報的完成動員令次數，請在您的用戶頁修改以下模板的數字部份：
{{User 動員令|2}} （您可以直接複製此行到您的用戶頁適當位置，並保存頁面）
再次感謝您報名參與是次動員令，希望下一次動員令您能繼續參與。如有任何查詢，請至動員令的討論頁。
您好，您先前創建或編輯的頁面「黃初娟」被認為與他人的文字雷同。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看版權常見問題解答和何為侵犯著作權，以免犯了常見的錯誤。
請不要修改疑似侵權頁面，或再重複創建相同內容的頁面，版權驗證皆因維基百科十分重視版權。請前往問題頁面了解情況。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。維基百科只能接受公有領域或兼容共享創意-署名-相同方式共享3.0協議的內容，若要繼續保留該內容在維基百科，您可：
謝謝合作！
幫助：互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版權常見問題解答 · 何為侵犯著作權 --Nivekin※請留言 2012年10月11日 (四) 06:17 (UTC)
授予維基助理主編榮譽
[編輯]恭喜！您現在已經符合維基助理主編的最低要求；透過申請榮譽審核後現在授予 閣下：
|
感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻，現授予您維基助理主編榮譽。歡迎您繼續幫助改進維基百科。 |
特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到維基百科:維基榮譽與獎勵/申請與變更申請。
授予人：—鐵鐵的火大了（留言） 2012年10月18日 (四) 04:06 (UTC)
- 感謝對（漢疆計劃）的內引標註。陳錦全（留言） 2012年11月22日 (四) 14:56 (UTC)
關注度提示
[編輯]您創建和主編的條目為何女律師會愛上殺人犯被編輯Hijk910 (討論)提出關注度不足. (?) 條目最後內容已經存檔. 請幫助條目擴充來源. Bluedeck 2013年12月13日 (五) 03:46 (UTC)
為何女律師會愛上殺人犯頁面存廢討論通知
[編輯]您好，您先前創建或編輯的頁面「為何女律師會愛上殺人犯」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的內容，您可聯繫管理員，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Nivekin※請留言 2014年1月4日 (六) 05:49 (UTC)
邀請您參加第十三次動員令
[編輯] 第十三次動員令邀請函
親愛的維基百科用戶Esun1您好：
首先，感謝你對維基百科的貢獻！為了提升中文維基百科的條目品質及數量，第十三次動員令會於2015年7月4日至2015年9月6日期間進行，我們誠摯地邀請您來積極參與動員活動。
詳細動員事項請參見第十三次動員令，讓您從動員令說明書中了解什麼是動員令，並請參考主頁的報名指引報名參與本次動員令（報名處現已開放）。
本次動員令分為大動員令及小動員令，大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目，而小動員令主題有：地球科學、數學、物理、電子與資訊、歐洲歷史與地理以及多於15種外語版本的條目。
請收到本邀請函的維基人，將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上（或參考推廣工具），如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗之關鍵，大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量！非常感謝您的參與！
維基百科獎勵紙本授獎機制調查
[編輯]您好。中文維基百科社群目前正在考慮為維基獎勵提供紙本授獎申請，意即被授予維基獎勵的編輯將可申請進行額外的紙本授獎，以茲證明；因此，我們舉辦了一場調查，希望了解開辦紙本授獎的可行性。這個調查不會花費您太多寶貴時間，經過測試，完成調查所需的時間約為2到3分鐘。這一調查的有效時間至 2017年7月1日 (六) 19:04 (UTC) ，我們由衷期待您的參與。
十分感謝您的參與！ － 執行編輯 Aotfs2013 （ MediaWiki message delivery（留言）代發於2017年6月1日 (四) 19:05 (UTC)）
您好，您先前創建或編輯的頁面「歷史的先聲」被認為與他人的文字雷同。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看版權常見問題解答和何為侵犯著作權，以免犯了常見的錯誤。
請不要修改疑似侵權頁面，或再重複創建相同內容的頁面，版權驗證皆因維基百科十分重視版權。請前往問題頁面了解情況。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。維基百科只能接受公有領域或兼容共享創意 署名-相同方式共享3.0協議的內容，若要繼續保留該內容在維基百科，您可：
謝謝合作！
幫助：互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版權常見問題解答 · 何為侵犯著作權 --Cq521（留言） 2017年10月8日 (日) 23:35 (UTC)
維基百科使用者及患心理疾病使用者交流上的實踐策略調查
[編輯]您好。身為一個較新使用者具備更多經驗的的維基百科社群成員，您可能已經了解到中文維基百科一直以來都有許多罹患精神疾病的使用者參與貢獻的狀況，而為尋找優化中文維基百科使用者與患心理疾病使用者的交流的更佳策略，我們舉辦了一場調查，希望利用調查取得的結果作為研究及策略規劃參考之用。這個調查不會花費您太多寶貴時間，經過測試，完成調查所需的時間約為2到3分鐘。這一調查的有效時間至 2017年10月28日 (六) 23:59 (UTC) ，我們由衷期待您的參與。
十分感謝您的參與！ ——Aotfs2013 留於 2017年10月17日 (二) 19:38 (UTC) （使用MediaWiki message delivery（留言）執行）
中華人民共和國新聞自由頁面存廢討論通知
[編輯]您好，您先前創建或編輯的頁面「中華人民共和國新聞自由」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--某人✉ 2019年6月7日 (五) 16:53 (UTC)
請補充檔案File:CCP Aviation School Airplane Marking 2.gif的版權或來源資訊
[編輯]
歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:CCP Aviation School Airplane Marking 2.gif由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊（尤其是來源或版權資訊），將作快速刪除處理。請通過編輯圖片的描述頁面補充所需的所有資訊，包括填寫詳盡、準確的來源資訊，以及使用了適當的版權標誌。如果您仍然不清楚如何填寫，建議使用文件上傳嚮導按要求重新上傳文件。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。--Wcam（留言） 2019年12月22日 (日) 15:20 (UTC)
您好，您先前創建或編輯的頁面「滿書雯」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的內容，您可以前往已刪除內容查詢。如需對刪除結果上訴，請在存廢覆核請求處按格式提出請求，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--讀書卷
您好，您先前創建或編輯的頁面「中國泡沫經濟」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的內容，您可以前往已刪除內容查詢。如需對刪除結果上訴，請在存廢覆核請求處按格式提出請求，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--'RECOLLECTIONS'☎ 2021年11月13日 (六) 15:50 (UTC)
您好，您先前創建或編輯的頁面「中國泡沫經濟」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--方的1P（留言） 2022年8月2日 (二) 19:04 (UTC)
管理人員選舉及問卷進行中
[編輯]
中文維基百科管理人員選舉正在進行，ASid、ATannedBurger、Manchiu、UjuiUjuMandan四名用戶參選管理員，另有行政員AT參選監督員。投票期為2024年5月29日至6月12日，誠邀您踴躍參與投票並表達對候選人的意見。
請注意管理人員選舉無當選限額，各候選人分開計票，支持票不限於一票。
社群亦正就未來仲裁委員會對管理人員除權的權力進行問卷調查，您可在上方投票連結找到表單匿名表達意見，或直接前往討論頁發表意見。
回饋請求服務已上線，誠邀您訂閱有興趣參與有關討論的話題。
MediaWiki message delivery（留言） 2024年5月29日 (三) 04:14 (UTC)
管理人員解任投票通告
[編輯]Mys_721tx的管理員解任投票（第2次）正在進行，投票期為2024年7月12日至7月26日，誠邀您踴躍參與投票。
- 投票須知
- 依據方針，本次投票必須按照指定格式在安全投票的「投票留言」框內填寫文字來進行投票，並給出理由。
- 由於技術原因，因而保留空白的投票選項，但空白選項是無效的，請在「投票留言」一欄留下您的投票及理由。
- 請注意，中立票意見僅供參考，僅能計入總有效票數，但不會計入得票比率。
- 在系統中，每個用戶只有一票會被儲存。您可以在投票期間重複更改您的投票，但系統只會儲存最新的投票，並覆蓋之前的記錄。
- 請儘可能讓您的留言簡潔。請注意，您的投票留言將在投票結束後打亂順序並公開可見。
- 指定格式
- 支持解任：您的理由
- 反對解任：您的理由
- 中立：您的意見留言
建議在您的投票留言最前面寫「支持解任」或「反對解任」或「中立」，之後是冒號「：」，接着是您的理由。
請明確填寫「支持解任」或「反對解任」或「中立」並給出理由，中立票意見僅供參考不會計入得票比率，未填寫「支持解任」或「反對解任」或「中立」的為無效票。
MediaWiki message delivery（留言） 2024年7月14日 (日) 14:30 (UTC)
管理人員及仲裁委員會選舉（2024年10月）
[編輯]
|
||
| 管理人員選舉 | ||
| 二〇二四年十月梯次 | ||
| 申請成為管理員一覽 | 申請頁 | 安全投票頁 |
|---|---|---|
| 0xDeadbeef | → | → |
| ASid | → | → |
| ATannedBurger（申請續任） | → | → |
| S8321414 | → | → |
| SCP-2000 | → | → |
| 申請成為行政員 | 申請頁 | 安全投票頁 |
| Peacearth | → | → |
| 申請成為監督員 | 申請頁 | 安全投票頁 |
| Peacearth | → | → |
2024年10月梯次管理人員選舉正在進行。本梯次有五名用戶申請成為管理員，並有一名管理員申請成為行政員及監督員。您因符合投票資格而收到此訊息。
投票期從2024年10月25日 (五) 00:00 (UTC)起至2024年11月8日 (五) 00:00 (UTC)結束，您可在右方（或上方）的一覽工具欄找到每名候選人的個人選舉頁面及投票連結；誠邀您踴躍參與投票。請注意所有符合當選條件的候選人均會當選；各候選人的支持率均分別計算，支持票不限於一票。
|
|
||
| 第一屆 | 仲裁委員會選舉 | |
| 二〇二四年 | ||
經社群超過一年的持續討論，中文維基百科仲裁委員會將在2025年1月正式成立，而首屆仲裁委員會選舉將在十一月舉行。本屆仲裁委員會選舉共有16名編者參選，其中12名編者獲確認符合參選資格。您因符合投票資格而收到此訊息。
您可點擊此連結查看獲確認符合參選資格的候選人名單及對應的參選聲明和問答頁面。
投票期從2024年11月1日 (五) 00:00 (UTC)起至2024年11月15日 (五) 00:00 (UTC)結束，您可點擊此連結參與投票；誠邀您踴躍參與投票。
請注意本屆仲裁委員會選舉共開放13個席位，首13名符合當選條件的候選人均會當選；各候選人的支持率均分別計算，支持票不限於一票。