訴諸人身

訴諸人身（拉丁語：argumentum ad hominem）謬誤，有時也稱作人身攻擊謬誤。指在討論時藉著攻擊、批評議論參與者與當前論題無關之個人因素，如人格、動機、態度、地位、階級或處境等，並以之作為駁斥對方、或支持己方論證的理據。訴諸人身又稱作「對人不對事」、「因人廢言」或「以人廢言」。

形式種類

經驗主觀

• 「你沒有加入我們這行，怎麼可以對我們就說三道四！」
• 「你又不是XXXX愛好者，也不了解我們的樂趣，再說我們的興趣又沒違法也不是作奸犯科，你有什麼資格批評！」
• 「你有本事就去XXXX，你有什麼資格來批評！」
• 「你算什么，有什么能力指指点点！」

身份主觀

• 「你是石油公司的員工，為了利益，你當然會質疑全球暖化！」
• 「你幹嘛討論政治？你又未成年。」
• 「別理他，他是個反動派。」

對比主觀

• 「你自己也偷了東西，所以沒資格罵我偷東西。」（你也一樣）
• 「很多人在偷東西，你為什麼只抓我？」
• 「你自己也有下載盜版物，憑什麼去檢舉別人下載？」

連結主觀

• 「你說巴勒斯坦應該獨立。可是基地組織也這麼說，因此你是基地組織的人。」（參見罪惡關聯）
• 「資方都說不要組織工會，你也說，所以你是資方派來的人。」
• 「廢死聯盟說死刑該廢除。可是黑道份子和死刑犯也都不希望被判死刑，想必廢死聯盟有收黑道與死刑犯的錢吧，或是這些傢伙的親人搞出來的吧？」

一種相似的戰術也用於鼓勵某人放棄觀點，或者迫使他們承認和群體的關連：

• 比如：「你說巴勒斯坦應該獨立。我相信這錯的：因為基地組織也這麼說，你該不會是喜歡基地組織的人吧？」

牵连假設狀況直接與人身攻擊結合：

• 比如：「你說巴勒斯坦應該獨立。可是基地組織也這麼說，因此你是基地組織的人。基地組織想說什麼大家都知道，而且說的都錯。因此你是錯的。」

常見的訴諸人身謬誤

• 扣帽子、人身攻擊：將各種不利的條件或觀點強加至對方身上
• 穢言謬誤：以不雅的言詞攻擊對方
• 訴諸動機：質疑對方有某種立場或地位，因此其提出之主張是基於不良的動機、企圖。
• 你也一樣：對方批評某件事不對時，批評對方自己也做了那件不對的事。
• 訴諸智能：批評對方智能不足或精神有問題，因而其主張不可採。
• 罪惡關聯：指控支持某觀點的人必然歸屬於某個形象不好的團體。
• 訴諸成就：主張由於某人或某人的團隊沒有達成某項成就，因而其針對某事的主張不可信。
• 訴諸富貴：斷言富足者的觀點較正確，或斷言貧困者的觀點不正確。
• 訴諸貧困：斷言貧困者的觀點正確，或斷言富足者的觀點不正確。
• 訴諸好人：宣稱某人有某些美德，因而其主張可採。

外部連結

• （英文） Logical Fallacy: Argumentum ad Hominem
• （英文） Philosophy 103: Introduction to Logic Argumentum Ad Hominem