人身攻擊的謬誤

维基百科，自由的百科全书

人身攻擊的謬誤，通常簡稱作人身攻擊，是指在討論時針對或提出對方的人格、動機、態度、地位、階級或處境等，而進行攻擊或評論，並以此當作提出了理據去駁斥對方的論證或去支持自己的論點，此乃犯了人身攻擊謬誤。

哲學家李天命認為：「其實只要沒有將品格批判當做駁論的理據，那批判就沒有犯人身攻擊的謬誤。否則的話，父母責罵子女，法庭判辭批評罪犯的操行，便全都犯上人身攻擊的謬誤了。」^[1]

目录 1 型式 1.1 經驗主觀 1.2 身份主觀 1.3 對比主觀 1.4 連結主觀 2 注釋

[编辑] 型式

[编辑] 經驗主觀

• 「你沒有加入我們這行，怎麼可以對我們就說三道四！」

[编辑] 身份主觀

• 「你是石油公司的員工，為了利益，你當然會質疑全球暖化！」
• 「你幹嘛討論政治？你又未成年。」

[编辑] 對比主觀

• 「你自己也偷了東西，所以沒資格罵別人偷東西。」
• 「很多人在偷東西，你為什麼只抓我?」

[编辑] 連結主觀

• 「你說巴勒斯坦應該獨立。可是蓋達組織也這麼說，因此你是蓋達組織的人。」
• 「資方都說不要組織工會，你也說，所以你是資方派來的人。」

一種相似的戰術也用於鼓勵某人放棄觀點，或者迫使他們承認和群體的關連：

• 比如：「你說巴勒斯坦應該獨立。我相信這錯的：因為蓋達組織也這麼說，你該不會是喜歡蓋達組織的人吧？」

牵连假設狀況直接與人身攻擊結合：

• 比如：「你說巴勒斯坦應該獨立。可是蓋達組織也這麼說，因此你是蓋達組織的人。蓋達組織想說什麼大家都知道，而且說的都錯。因此你是錯的。」

[编辑] 注釋