人类单地起源说

维基百科,自由的百科全书
(重定向自单地起源说
跳转至: 导航搜索
依據粒線體DNA資料所提出的一套人類遷移模型

現代人類晚近非洲起源說recent African origin of modern humans)是古人類學描述解剖學意义上的現代人類anatomically modern humans)的起源與早期遷徙時,最廣為接受的模型。[1]這套理論在普及書籍中稱為「(晚近)源出非洲」模型((Recent) Out-of-Africa),在學術上稱為「晚近單一起源假說」(recent single-origin hypothesis (RSOH))、「替代假說」(Replacement Hypothesis)與「晚近非洲起源」模型(Recent African Origin (RAO))。人類具有單一源頭(單一起源說)的這項假設,是由查爾斯·達爾文在他的《人類的由來 》(1871)這本書所提出的。[2]這個概念直到1980年代之前還屬推測性質的,此後則由粒線體DNA的研究,再加上體質人類學的古代標本證據,而獲得確切證實。

學者詮釋了基因與化石證據,以呈現「早期智人」(archaic Homo sapiens)只有在距今20萬年到15萬年前的非洲,演化成為解剖學上的現代人類,[3]有一支智人在大約距今12萬5千年到六萬年間離開非洲,經過一段時間,替代了先前存在非洲以外地區的早期人類群體,例如尼安德塔人直立人[4]最早成功「源出非洲」的遷徙(最早具有存活子嗣的遷移者),依據遺傳學的建議,普遍定年在距今六萬年前,即使說從非洲遷徙出來的嘗試,依據阿拉伯考古學在這個區域的工具發現,早在距今12萬5千年前就已開始。[5]

現代人類僅從東非這個地點起源(單一起源),已是科學社群所抱持的主流觀點。[6][7][8][9][10]但是究竟他們向外遷徙是一次或多次,則有許多不同的理論。有一套多次遷徙模型,包含著南向擴散理論(Southern Dispersal theory),[11]近年來,這個模型受到來自遺傳學、語言學及考古學的證據所支持。在研究者當中,有越來越多人也懷疑「被忽略很久的北非」是首次艱難踏出非洲的現代人類的故鄉。[12][13][14]

主要的競爭假說是現代人類多地起源說, 想像有一波智人從非洲遷徙出去的浪潮,而且與全球許多區域的當地直立人群體發生混血。大多數主張多區域起源的學者依然將非洲視為人類遺傳多樣性的主要源頭,但是賦予混血過程更重要的角色。[15][16]

理論歷史[编辑]

恩斯特·海克爾所繪製的脊椎動物的古生物學樹狀圖(約在1879).
物種的演化歷史被描寫成一株系統發生樹,從一支單一的樹幹往上分出許多樹枝。雖然海克爾的樹狀圖有點過時,但是它清楚顯示在現代重新建構的更複雜樹狀圖的原則。

隨著十九世紀早期人類學的發展,學者就激辯著人類發展的不同理論。諸如布盧門巴赫(Johann Friedrich Blumenbach)與普里查德(James Cowles Pritchard)抱持著自從創世神話以來,各種不同的人類種族就已發展出來,他們共享一個祖先源頭(單一起源說)(monogenism)。他們的對手,例如阿格西(Louis Agassiz)與諾特(Josiah C. Nott)支持多重起源說(polygenism),或者說人類種族如同分別的物種而各自發展,或是人類種族來自猿類的的物種變化,而發展成為分別的物種,並不具共同的祖先。

查爾斯·達爾文是率先提出有機體具有共同起源的學者,也是最早提出所有的人類具有共同的祖先,曾經存活在非洲。[2]在《人類的由來》一書,他推測人類是從猿類的譜系發展而來,這些猿類當時依然具有小的腦子,但已雙足直立行走,雙手自由活動,以運用在增進智力的用途上。更進一步,他認為這種猿類是棲息在非洲:[17]

生活在世界各大地區的哺乳動物跟同一區域內已滅絕的物種具有密切關連。因此,非洲先前可能棲息著跟大猩猩黑猩猩有著密切關連的已滅絕的類人猿;而且因為這兩個物種是現在人類最近的近親,有點可能的是,我們的早期祖先居住在非洲大陸,而不是其他地方。但是對這項問題多做猜測是徒勞無功的,因為有個體型大得像一個男人的猿類,由拉代(Édouard Lartet)發現的森林古猿,跟人形的長臂猿有著密切關連,在中新世晚期存在於歐洲;經歷這麼長一段時間以來,地球必定經歷了多次偉大的革命,已有充裕的時間進行大規模遷移。

——達爾文, 《人類的由來》[18]

這項預測是有洞察力的,因為在1871年幾乎無法取得任何關於古代人屬的人類化石。一直到將近五十年後,達爾文的猜測才獲得支持,當時人類學家開始在非洲幾個地區發現許多腦子較小的古代人類化石。

20世紀中葉之前,人類學的論辯大多傾向支持單一起源論。多重起源論的孤立支持者到了20世紀中葉才開始高談闊論,如查爾頓庫恩(Carleton Coon)遲至1962年才提出假設,智人前後興起五次,在五個地方由直立人演化而來。[19]現代人類的「晚近非洲起源」的意思是「單一起源」(monogenism),並已在各種情況下,被當成「多重起源」(polygenism)的反義詞。隨著考古遺傳學(archaeogenetics)在1990年代問世,科學家們能夠更有信心地為「源出非洲」的遷徙時間定年。

在2000年,學者發表了古代澳洲的蒙哥人(Mungo Man 3)粒線體 DNA序列,顯示這是當代人類一個已滅絕的亞種,在現代人類的晚近共同祖先分道揚鑣前,就已分出而遷徙到澳洲。這個研究結果如果正確的話,將會支持現代人類多區域起源假說。[20][21]這項研究成果隨後遭到質疑,[22][23] 並由李卡克(W. James Peacock)提出答辯,他是蒙哥人的古代DNA(ancient DNA)序列研究團隊的領導人。[24] 學者的質疑論辯重點在於,究竟是否有其他類型的人屬亞種的遺傳成分,進入了智人的基因庫。

早期「智人」[编辑]

現代人類(左)與尼安德塔人(右)的頭骨解剖學比較。

解剖學上的現代人類大約在距今25萬年前源起於非洲。在距今約40萬年到更新世中期第二次間冰期(距今約25萬年)所發生的人類頭骨擴張趨勢以及阿舍利文化石器,提供了從直立人到智人的轉化證據。[25]在晚近非洲起源(Recent African Origin, RAO)的觀點,在非洲境內與從非洲往外的遷徙,最終取代了先前散居的直立人。

在衣索比亞阿瓦旭中部(Middle Awash)一處遺址所發現的智人伊達圖亞種,存活在大約距今16萬年前。[26] 這是最早已知的解剖學上的現代人類,而且被歸類為一個滅絕的亞種。[27]以色列卡夫澤洞穴所發現的早期智人化石已定年在距今8萬到10萬年間。然而這些人類在距今7萬到8萬年間似乎是滅絕或退回非洲,有可能由從歐洲冰河時期較寒冷區域向南逃的尼安德塔人所取代。[28] Hua Liu 等人分析了大約距今56,000±5,700年的粒線體DNA證據的微衛星標記(autosomal microsatellite markers)。他把來自卡夫澤洞穴的早期人類古生物學化石詮釋為一支孤立的撤退到非洲者的後代。[29]

所有在非洲以外的完整的現代人類化石都被定年到更晚近的時代。在非洲以外所發現最古老的完整記年的現代人類是來自澳洲蒙哥湖遺址,定年在大約距今42,000 年前。[30][31]在中國柳江田園洞人大約距今38,000 到42,000年間。他們在型態上大多類似於在日本琉球發現的距今17,000到19,000 年間的港川人[32][33]然而,其他學者已將柳江人定年到距今111,000到139,000年間。[34]

大約從距今10萬年前開始,更加成熟的技術與工藝作品萌芽,到了距今5萬年前,完整的行為現代性(modern behaviour)變得更加顯著。石器呈現了規則的模式,更精準地重製或仿製,由骨頭與鹿角所製作的工具首次出現。 [35][36]

遺傳學的歷史重建[编辑]

人類基因組的其中兩個成分非常適合用來解析人類的歷史:粒線體DNAY染色體。這是基因組當中,不受在每個世代產生多樣性的演化機制所改組的唯一的兩個成分;反之,這些成分完整地傳遞下去。依據這項假設,目前存活的所有人們都遺傳來自距今約16萬年前存活在非洲的一位女性的同一個粒線體 [37] [38][39]她被稱為粒線體夏娃。今天所有的男人都從一個存活在距今14萬年前的男人那裡,遺傳了相同的Y染色體。他已被命名為Y染色體亞當。目前據信,依據對於非關性別的染色體與性別特定染色體的比較分析,比起女人,為數更多的男人參與了這場源出非洲的早期人類散播。[40]

粒線體DNA[编辑]

依據粒線體DNA 群體遺傳學所繪製的當代人類早期分化發展地圖 (參閱: Haplogroup L)

第一支由粒線體夏娃分支出來的世系是L0單倍體群。這支單倍體群在非洲南部的桑人及東非的山達威人(Sandawe)當中有較高的比例。這也在恩布提人(Mbuti)之中發現。[41][42]

這些群體在人類歷史的早期分支開來,而且從那時開始就在遺傳學上保持著相對的孤立。 L1L2L3單倍體群都是L1-6的後代而且大部分侷限於非洲。較大的MN單倍體群是在非洲以外世界各地的世系,從L3傳承下來。

Y染色體DNA[编辑]

用來界定Y染色體CT單倍群 (除了Y染色體A單倍群Y染色體B單倍群之外的所有Y染色體單倍群)的各項基因突變,其發生時間早於「源出非洲」的遷徙,CT單倍群的後代DE單倍群則限定在非洲。將C單倍群跟其他所有的CR單倍群區分開來的突變,發生在大約距今6萬年前,就在第一次的源出非洲遷徙後不久。

F 單倍群起源在大約45,000年前,有的是在北非(在這個情況可能指向第二波的源出非洲遷徙),有的是在南亞。在非洲以外的男性有超過90%是F單倍群這條直接的男性線路的後代。

基因組分析[编辑]

即使粒線體DNA與Y染色體DNA在解析人類歷史時格外好用,但是數十個人類群體的基因組資料也受到研究。2009年6月,來自國際人類基因組單體型圖計劃 (第II期) 與人類多樣形體研究中心(CEPH)的人類基因組多樣性研究計畫樣本,對於基因組-wide SNP (單核苷酸多態性)資料分析結果出版。[43]這些樣本取自1138名彼此無關聯的個體。[43]在這項分析之前,群體遺傳學家期望在各種不同的族群之間發現巨大的差異,這些差異是衍生自這些群體內部所共同具有的等位基因,這些基因卻是其它群體之中不常見或不存在的。[44]反之,從這項研究計畫取得的資料,對於53個群體的研究顯示,這些群體僅落入三個基因群:非洲、歐亞人(包括歐洲與中東的原住民,以及亞洲西南部東迄現今的巴基斯坦)、以及東亞人(包括亞洲、日本、東南亞、美洲與大洋洲的原住民)。[44]這項研究確定了大多數的族群差異可歸因於遺傳漂變,當代的非洲群體比其他兩個遺傳群體具有更大的遺傳多樣性,當代歐亞人的多樣性比當代東亞人稍多。[44] 這項研究顯示自然選擇塑造人類基因組的速度可能遠比學者先前設想的緩慢,在各個大陸之內或之間的遷徙對基因變異性的分布則具有更重大影響。[45]

源出非洲的遷徙[编辑]

跨越紅海

大約距今7萬年前,L3粒線體單倍群的一部分從東非遷入近東。這個第一波「源出非洲」的遷徙時間在2011年引起質疑討論, 這是依據在阿拉伯聯合大公國發現的石器,指出在距今100,000與125,000年間現代人類就已出現。[46]

有些科學家相信,只有一群人在唯一的一次遷徙中離開非洲,並繼續散播到世界其他地方,[47]這是依據一項事實,在非洲以外的地方,只有L3單倍群的後代。從這個殖民過程,其他學者指出可能有幾波擴張浪潮。例如,遺傳學家威爾斯(Spencer Wells)表示,這些早期的旅行者沿著亞洲的南方海岸線,在大約距今5萬年前,跨越了大約155英哩的海域進住澳洲。威爾斯說,澳洲原住民是這個第一波遷移浪潮的後代。[48]

據估計第一批源出非洲的遷移者,來自在非洲為數約2,000到5,000人的一個群體,[49]其中只有一小群,有可能少至150到1,000人,跨越紅海。 [50]在所有出現於非洲的世系當中,只有 L3粒線體單倍群的女性後代在非洲以外地區被發現。假使曾有數次的遷移,學者可以期望有超過一個以上的世系出現在非洲以外。L3的女性後代,MN單倍群世系,在非洲的發生頻率非常低 (即使說 M1單倍群非常古老且分歧多樣,位於北非非洲之角)而且看似晚近才到達非洲。一項可能的解釋就是,這些突變是在東非所發生,就在這場源出非洲遷徙後不久,並藉由奠基者效應成為此後的強勢單倍群。

其他科學家提出多次擴散模型(Multiple Dispersal Model),其中兩次源出非洲的遷徙,一次跨越紅海沿著印度的海岸區域前行(海岸路線),這可能以M單倍群為代表。另一群遷移者帶有N單倍群,從東非沿著尼羅河而下,往北前進,並透過西奈半島進入亞洲。這個群體隨後分支往幾個方向前進,有些進入歐洲,其他則往東進入亞洲。這項假設嘗試解釋為何N單倍群在歐洲占絕對優勢,以及為何在歐洲沒有M單倍群。海岸路線遷移的證據是假設性的,因為在全新世海平面升起把這些證據都摧毀了。[11][51]另一種說法是,一小群歐洲人的奠基者群體在一開始表現了M單倍群與N單倍群,但透過源自於一場種群瓶頸而產生的隨機遺傳漂變,佚失了M單倍群。

今天紅海曼德海峽寬度大約12 英哩(20 公里),但在距今50,000年前由於冰河期的關係,海平面比現在低了70公尺,而且海面寬度更小。即使說海峽從未完全封閉,但其中可能曾有幾座小島,可用簡單的浮板到達。在厄利垂亞出土了距今125,000年的貝塚[52]指出早期人類的食物包括了由海灘撈拾而取得的海產。

後續擴張[编辑]

早期人類遷徙地圖[53]
1. 智人
2. 尼安德塔人
3. 早期人科

從近東地區,這些群體在距今5萬年前向東遷徙到南亞,然後在距今4萬年前繼續遷到澳大利亞,智人首次擴張到直立人從未到達的領域。在大約4萬年前,克羅馬儂人到達歐洲。大約在距今3萬年前,智人到達東亞(韓國及日本)。後續遷移到北美的發生時間有所爭議,有的學者主張在大約距今3萬年前,或者是只有非常晚,大約距今約14,000年前。

跨過紅海的這個群體,沿著阿拉伯半島波斯灣的海岸路線前進,直到抵達印度才似乎成為他們第一個主要定居點。M單倍群在巴基斯坦與印度的南部海岸區域具有較高的頻率,而且在印度具有最大的多樣性,顯示這裡是M單倍群的突變可能發生地點。[54]印度有60%人口屬於M單倍群。安達曼群島的原住民也屬於這個M世系。安達曼島人被視為亞洲最早人類的後代,因為他們長期跟亞洲大陸相隔離。他們是早期定居者的海岸路線的証明,從印度沿著泰國與印尼海岸,一路到巴布亞紐幾內亞。由於從紐幾內亞的高地人所測得的M單倍群頻率較高,而且安達曼島人與紐幾內亞人都具有深色皮膚與非洲型卷髮,某些科學家相信他們全都是在距今6萬年前跨越紅海的同一波移民浪潮的一部份。值得注意的是,哈定等人的研究發現(Harding et al. 2000, p. 1355)顯示,至少就深膚色而言,紐幾內亞人的單倍群類型背景,在MC1R(黑素皮質素1,關連到黑色素產生的許多基因之一),跟非洲的同一個基因是一模一樣(帶有一個不發揮作用的突變)。因此,雖然這些群體在其他位址(由於漂變、瓶頸等等)有別於非洲人,但在這場遠離非洲的過程,顯然對於黑色膚色特徵的選擇有可能持續下去(至少在黑素皮質素1)。這將會支持一個假設,顯示來自非洲的最初遷徙者類似於他們離開非洲之前的非洲人(至少是膚色),而且這種古老的表型遺跡可在當代的非洲人、安達曼島人與紐幾內亞人看到。其他學者則指出他們的體質特徵類似於非洲人可能是趨同演化的結果。[55][56]

阿拉伯半島到印度,M單倍群的比例向東逐漸增加:在印度,M的數量多過N,比例是3:1。然而,跨越進入東亞,N單倍群又成為主要的世系。M單倍群在東南亞是強勢的,但在澳洲原住民當中,N單倍群又重新成為更常見的世系。從歐洲到澳大利亞的N單倍群的不連續分布,可從奠基者效應種群瓶頸來解釋。 [57]

相競爭的假設[编辑]

多區域演化假設最初是由沃波夫所提出,主張人類的演化,從距今180萬年前的更新世時的直立人到今天,都是在一個單一的、連續不斷的遍及世界各地的群體之內。多區域起源的提倡者拒斥在古代歐亞人及非洲的人屬群體之間具有物種形成的假設。多區域的支持者指出化石記錄與染色體DNA之中的演化證據。有一項研究顯示當代人類的基因庫其中至少5%可以歸類成古代人類的混雜,在歐洲可能來自尼安德塔人。[58]但這項研究也顯示,人類為何與尼安德塔人共同具有古代基因世系,存在著其他理由。[59][60]

內部連結[编辑]

引用文獻[编辑]

  1. ^ William A. Haviland; Harald E. L. Prins; Dana Walrath; Bunny McBride. The Essence of Anthropology. Cengage Learning. 24 February 2009. 90 [14 June 2011]. ISBN 9780495599814. 
  2. ^ 2.0 2.1 Peter Lafreniere. Adaptive Origins: Evolution and Human Development. Taylor & Francis. 22 September 2010. 90 [14 June 2011]. ISBN 9780805860122. 
  3. ^ Renée Hetherington; Robert G. B. Reid. The Climate Connection: Climate Change and Modern Human Evolution. Cambridge University Press. 2010. 64 [14 June 2011]. ISBN 9780521147231. 
  4. ^ Martin Meredith. Born in Africa: The Quest for the Origins of Human Life. PublicAffairs. 10 May 2011. 148 [14 June 2011]. ISBN 9781586486631. 
  5. ^ , 331 (6016), 453-456 DOI: 10.1126/science.1199113
  6. ^ Liu H, Prugnolle F, Manica A, Balloux F. A geographically explicit genetic model of worldwide human-settlement history. Am. J. Hum. Genet. 2006.August, 79 (2): 230–7. doi:10.1086/505436. PMC 1559480. PMID 16826514. "目前可取得的遺傳與考古證據,往往被學者詮釋為現代人類在東非單一起源的支持證據。但是,這只是人類住居地點歷史的「最接近共識」的終點,人類遷徙歷史的更多細節卻有非常多的疑雲待解。" 
  7. ^ Out of Africa Revisited – 308 (5724): 921g – Science. Sciencemag.org. 2005-05-13 [2009-11-23]. doi:10.1126/science.308.5724.921g. 
  8. ^ Stringer C. Human evolution: Out of Ethiopia. Nature. 2003.June, 423 (6941): 692–3, 695. doi:10.1038/423692a. PMID 12802315. 
  9. ^ Johanson D. Origins of Modern Humans: Multiregional or Out of Africa?. ActionBioscience. American Institute of Biological Sciences. 
  10. ^ Modern Humans – Single Origin (Out of Africa) vs Multiregional. 
  11. ^ 11.0 11.1 Searching for traces of the Southern Dispersal, by Dr. Marta Mirazón Lahr, et al.
  12. ^ Was North Africa the Launch Pad for Modern Human Migrations? Michael Balter, science 7 January 2011: 331 (6013), 20–23. [DOI:10.1126/science.331.6013.20]
  13. ^ A Revised Root for the Human Y Chromosomal Phylogenetic Tree: The Origin of Patrilineal Diversity in Africa. Fulvio Cruciani, Beniamino Trombetta, Andrea Massaia, Giovanni Destro-Bisol, Daniele Sellitto, Rosaria Scozzari, The American Journal of Human Genetics – 19 May 2011
  14. ^ Earliest evidence of modern human life history in North African early Homo sapiens, Tanya M. Smith, Paul Tafforeau, Donald J. Reid, Rainer Grün, Stephen Eggins, Mohamed Boutakiout, Jean-Jacques Hublin, doi: 10.1073/pnas.0700747104 PNAS April 10, 2007 vol. 104 no. 15 6128–6133
  15. ^ Robert Jurmain; Lynn Kilgore; Wenda Trevathan. Essentials of Physical Anthropology. Cengage Learning. 20 March 2008: 266– [14 June 2011]. ISBN 9780495509394. 
  16. ^ Wolpoff MH, Hawks J, Caspari R. Multiregional, not multiple origins. Am. J. Phys. Anthropol. May 2000, 112 (1): 129–36. doi:10.1002/(SICI)1096-8644(200005)112:1<129::AID-AJPA11>3.0.CO;2-K. PMID 10766948. 
  17. ^ Bowler 2003,第213页
  18. ^ The descent of man Chapter 6 – On the Affinities and Genealogy of Man. Darwin-online.org.uk. [2011-01-11]. 
  19. ^ Jackson Jr., John P. (2001). "In Ways Unacademical": The Reception of Carleton S. Coon's The Origin of Races, University of Colorado
  20. ^ Adcock GJ, Dennis ES, Easteal S, Huttley GA, Jermiin LS, Peacock WJ, Thorne A. Mitochondrial DNA sequences in ancient Australians: Implications for modern human origins. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 2001.January, 98 (2): 537–42. Bibcode:2001PNAS...98..537A. doi:10.1073/pnas.98.2.537. PMC 14622. PMID 11209053. 
  21. ^ Australia Challenges Out-of-Africa Theory ABC News January 9, 2003
  22. ^ Cooper A, Rambaut A, Macaulay V, Willerslev E, Hansen AJ, Stringer C. Human origins and ancient human DNA. Science. 2001.June, 292 (5522): 1655–6. doi:10.1126/science.292.5522.1655. PMID 11388352. 
  23. ^ Chamberlain, C; Chamberlain, AT; Riley, MS; Stringer, C; Collins, MJ. The thermal history of human fossils and the likelihood of successful DNA amplification (PDF). Journal of Human Evolution. 2003, 45 (3): 203–17. doi:10.1016/S0047-2484(03)00106-4. PMID 14580590. 
  24. ^ O'Connell, University of Utah
  25. ^ Eric Delson; Ian Tattersall; John A. Van Couvering. Encyclopedia of human evolution and prehistory. Taylor & Francis. 2000. 677– [14 June 2011]. ISBN 978-0-8153-1696-1. 
  26. ^ White TD, Asfaw B, DeGusta D, Gilbert H, Richards GD, Suwa G, Howell FC. Pleistocene Homo sapiens from Middle Awash, Ethiopia. Nature. 2003.June, 423 (6941): 742–7. doi:10.1038/nature01669. PMID 12802332. 
  27. ^ 160,000-year-old fossilized skulls uncovered in Ethiopia are oldest anatomically modern humans. University of California, Berkeley. 2003. 
  28. ^ Clive Finlayson. The humans who went extinct: why Neanderthals died out and we survived. Oxford University Press US. 11 October 2009. 68 [14 June 2011]. ISBN 978-0-19-923918-4. 
  29. ^ Liu H, Prugnolle F, Manica A, Balloux F. A geographically explicit genetic model of worldwide human-settlement history. Am. J. Hum. Genet. 2006.August, 79 (2): 230–7. doi:10.1086/505436. PMC 1559480. PMID 16826514. 
  30. ^ Bowler JM, Johnston H, Olley JM, Prescott JR, Roberts RG, Shawcross W, Spooner NA. New ages for human occupation and climatic change at Lake Mungo, Australia. Nature. 2003, 421 (6925): 837–40. doi:10.1038/nature01383. PMID 1259451. 
  31. ^ Olleya JM, Roberts RG, Yoshida H and Bowler JM. Single-grain optical dating of grave-infill associated with human burials at Lake Mungo, Australia. Quaternary Science Reviews. 2006, 25 (19–20): 2469–2474. Bibcode:2006QSRv...25.2469O. doi:10.1016/j.quascirev.2005.07.022. 
  32. ^ Hu Y, Shang H, Tong H, Nehlich O, Liu W, Zhao C, Yu J, Wang C, Trinkaus E, Richards MP. Stable isotope dietary analysis of the Tianyuan 1 early modern human. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 2009.July, 106 (27): 10971–4. Bibcode:2009PNAS..10610971H. doi:10.1073/pnas.0904826106. PMC 2706269. PMID 19581579. 
  33. ^ Brown P. Recent human evolution in East Asia and Australasia. Philos. Trans. R. Soc. Lond., B, Biol. Sci. 1992.August, 337 (1280): 235–42. doi:10.1098/rstb.1992.0101. PMID 1357698. 
  34. ^ Shen G, Wang W, Wang Q, Zhao J, Collerson K, Zhou C, Tobias PV. U-Series dating of Liujiang hominid site in Guangxi, Southern China. J. Hum. Evol. 2002.December, 43 (6): 817–29. doi:10.1006/jhev.2002.0601. PMID 12473485. 
  35. ^ Ancestral tools. Handprint.com. 1999-08-01 [2011-01-11]. 
  36. ^ Middle to upper paleolithic transition. Wsu.edu. [2011-01-11]. 
  37. ^ Jones, Marie; John Savino. Supervolcano: The Catastrophic Event That Changed the Course of Human History (Could Yellowstone be Next?). Franklin Lakes, NJ: New Page Books. 2007. ISBN 1-56414-953-6. 
  38. ^ Cann RL, Stoneking M, Wilson AC. Mitochondrial DNA and human evolution. Nature. 1987, 325 (6099): 31–6. Bibcode:1987Natur.325...31C. doi:10.1038/325031a0. PMID 3025745. 
  39. ^ Vigilant L, Stoneking M, Harpending H, Hawkes K, Wilson AC. African populations and the evolution of human mitochondrial DNA. Science. 1991.September, 253 (5027): 1503–7. Bibcode:1991Sci...253.1503V. doi:10.1126/science.1840702. PMID 1840702. 
  40. ^ Keinan A, Mullikin JC, Patterson N, Reich D. Accelerated genetic drift on chromosome X during the human dispersal out of Africa. Nat. Genet. 2009.January, 41 (1): 66–70. doi:10.1038/ng.303. PMC 2612098. PMID 19098910. 
  41. ^ Gonder MK, Mortensen HM, Reed FA, de Sousa A, Tishkoff SA. Whole-mtDNA genome sequence analysis of ancient African lineages. Mol. Biol. Evol. 2007.March, 24 (3): 757–68. doi:10.1093/molbev/msl209. PMID 17194802. 
  42. ^ Chen YS, Olckers A, Schurr TG, Kogelnik AM, Huoponen K, Wallace DC. mtDNA variation in the South African Kung and Khwe-and their genetic relationships to other African populations. Am. J. Hum. Genet. 2000.April, 66 (4): 1362–83. doi:10.1086/302848. PMC 1288201. PMID 10739760. 
  43. ^ 43.0 43.1 Coop G, Pickrell JK, Novembre J, Kudaravalli S, Li J, Absher D, Myers RM, Cavalli-Sforza LL, Feldman MW, Pritchard JK. The role of geography in human adaptation. In Schierup, Mikkel H. PLoS Genet. 2009.June, 5 (6): e1000500. doi:10.1371/journal.pgen.1000500. PMC 2685456. PMID 19503611. 
  44. ^ 44.0 44.1 44.2 Brown, David. Among Many Peoples, Little Genomic Variety. The Washington Post. June 22, 2009 [2009-06-25]. 
  45. ^ Geography And History Shape Genetic Differences In Humans. Science Daily. June 7, 2009 [2009-06-25]. 
  46. ^ Humans may have left Africa earlier than thought. Apnews.myway.com. [2011-06-14]. 
  47. ^ Both Australian Aborigines and Europeans Rooted in Africa. News.softpedia.com. [2011-01-11]. 
  48. ^ Rincon, Paul. Human line 'nearly split in two'. BBC News. April 24, 2008 [2009-12-31]. 
  49. ^ Zhivotovsky, et al; Rosenberg, NA; Feldman, MW. Features of Evolution and Expansion of Modern Humans, Inferred from Genomewide Microsatellite Markers. American Journal of Human Genetics. 2003, 72 (5): 1171–86. doi:10.1086/375120. PMC 1180270. PMID 12690579. 
  50. ^ Stix, Gary. The Migration History of Humans: DNA Study Traces Human Origins Across the Continents. 2008 [2011-06-14]. 
  51. ^ A single origin, several dispersal hypothesis. Biomedcentral.com. 2004-10-29 [2011-01-11]. 
  52. ^ Walter RC, Buffler RT, Bruggemann JH, Guillaume MM, Berhe SM, Negassi B, Libsekal Y, Cheng H, Edwards RL, von Cosel R, Néraudeau D, Gagnon M. Early human occupation of the Red Sea coast of Eritrea during the last interglacial. Nature. 2000.May, 405 (6782): 65–9. doi:10.1038/35011048. PMID 10811218. 
  53. ^ Literature: Göran Burenhult: Die ersten Menschen, Weltbild Verlag, 2000. ISBN 3-8289-0741-5
  54. ^ Metspalu M, Kivisild T, Metspalu E, Parik J, Hudjashov G, Kaldma K, Serk P, Karmin M, Behar DM, Gilbert MT, Endicott P, Mastana S, Papiha SS, Skorecki K, Torroni A, Villems R. Most of the extant mtDNA boundaries in south and southwest Asia were likely shaped during the initial settlement of Eurasia by anatomically modern humans. BMC Genet. 2004.August, 5: 26. doi:10.1186/1471-2156-5-26. PMC 516768. PMID 15339343. 
  55. ^ Evolution of Human Languages. Ehl.santafe.edu. [2011-01-11]. 
  56. ^ Endicott P, Gilbert MT, Stringer C, Lalueza-Fox C, Willerslev E, Hansen AJ, Cooper A. The genetic origins of the Andaman Islanders. Am. J. Hum. Genet. 2003.January, 72 (1): 178–84. doi:10.1086/345487. PMC 378623. PMID 12478481. 
  57. ^ Ingman M, Gyllensten U. Mitochondrial genome variation and evolutionary history of Australian and New Guinean aborigines. Genome Res. 2003.July, 13 (7): 1600–6. doi:10.1101/gr.686603. PMC 403733. PMID 12840039. 
  58. ^ Plagnol V, Wall JD. Possible ancestral structure in human populations. PLoS Genet. 2006.July, 2 (7): e105. doi:10.1371/journal.pgen.0020105. PMC 1523253. PMID 16895447. "..strong evidence for ancient admixture in both a European and a West African population (p ≈ 10−7), with contributions to the modern gene pool of at least 5%. While Neanderthals form an obvious archaic source population candidate in Europe.." 
  59. ^ Green RE, Krause J, Briggs AW, et al.. A draft sequence of the Neandertal genome. Science. 2010.May, 328 (5979): 710–22. Bibcode:2010Sci...328..710G. doi:10.1126/science.1188021. PMID 20448178. Lay summaryBBC News. 
  60. ^ Blum MG, Jakobsson M. Deep divergences of human gene trees and models of human origins. Mol. Biol. Evol. 2010.October, 28 (2): 889–98. doi:10.1093/molbev/msq265. PMID 20930054. 

進階閱讀[编辑]

外部連結[编辑]

紀錄片