後此謬誤
外观
後此謬誤(拉丁語:post hoc fallacy)或後此故因此(拉丁語:post hoc ergo propter hoc;英語:after this, therefore because of this),又稱巧合關係(英語:coincidental correlation),是逻辑学研究中经常遇到的认识错误。它是指这样一种不正确的推理:如果A事件先于B事件发生,A事件则是B事件的原因。[1][2]
观察到事件A在事件B之前的事实,并不证明事件A是事件B的原因。认为“在此事件之后”便意味着“因为此事件”就是犯了后此谬误。
示例
例一小明感冒了,他吃了一些感冒藥,然後他發燒了。所以,一定是這感冒藥讓他發燒的。
發燒可能是感冒本身造成,未必是感冒藥造成的。
例二過去有髮禁,結果在有髮禁的時代讀書的人,出社會後普遍缺乏創造力和審美觀,可見髮禁阻礙學生發展創造力與審美觀。
缺乏創造力和審美觀可能是其他的因素造成的,未必是髮禁本身造成的。
例三
凶殺案減少可能是其他因素造成的,未必是廢除死刑的結果。
例四
可能當事人本來就有這樣的欲求,所以才去看色情漫畫和玩色情電玩以及誘拐未成年少女的。所以會去誘拐未成年少女,未必是色情動漫或色情電玩的影響。
例五
這些君王可能是耽溺享樂之後才想弄到美女的,這些朝代的滅亡,可能是君王本身耽溺享樂或其他原因造成的,未必是這些美女造成的。
参考文献
- ^ Damer, T Edward. Attacking Faulty Reasoning: A Practical Guide to Fallacy-Free Arguments 3rd. Belmont, CA: Wadsworth Publishing. 1995: 131. ISBN 978-0-534-21750-1. OCLC 30319422.
- ^ Top 10: Football superstitions to rival Arsenal's Kolo Toure by Sandy Macaskill, The Daily Telegraph 25 February 2009. [2018-08-03]. (原始内容存档于2010-08-26).
参见
外部連結
- Post Hoc Reasoning in the Experiment-resources.com by Martyn Shuttleworth
- Post hoc fallacy in the Skeptic's Dictionary by Robert T. Carroll
- Post Hoc, Ergo Propter Hoc (页面存档备份,存于互联网档案馆) in the Fallacy Files by Gary N. Curtis
- Non Causa Pro Causa (页面存档备份,存于互联网档案馆) in the Fallacy Files by Gary N. Curtis
- 互联网电影数据库(IMDb)上《Post Hoc, Ergo Propter Hoc》的资料(英文)
|