購買力平價
 | 此條目需要補充更多來源。 (2019年4月12日) |
_by_country.svg)
購買力平價（英語：Purchasing power parity，縮寫PPP），是一種根據各國不同的價格水平，計算出貨幣之間的等值係數，使我們能夠在經濟學上對各國的國內生產總值進行合理比較，但這種理論匯率與實際匯率可能有很大的差距。購買力平價計算單位為國際元（international dollar，縮寫：Intl.$）或稱作「國際貨幣單位」（international currency unit，縮寫：ICU）。購買力平價是以美元為基礎，即1美元在美國的購買力為參考基數；故1國際元在個別國家的購買力等於1美元在美國的購買力，因此很多情況下，購買力平價直接使用US$計價。
該理論指出，在對外貿易平衡的情況下，兩國之間的匯率將會趨近於購買力平價。一般來講，這個指標要根據相對於經濟的重要性，需考察許多貨物價格才能得出。
概述
[編輯].jpg)
購買力平價匯率對於比較不同國家之間的生活水平較精準。現行的貨幣匯率對於比較各國人民的生活水平將會產生誤導。例如，如果墨西哥比索相對於美元貶值一半，那麼以美元為單位的國內生產總值也將減半。可是，這並不表明墨西哥人變窮了。如果以比索為單位的收入和價格水平保持不變，而且進出口貨物在對墨西哥人的生活水平並不重要，那麼貨幣貶值並不會帶來墨西哥人的生活品質的惡化。如果採用購買力平價就可以避免這個問題。
一個測量購買力平價的簡單例子就是由《經濟學人》雜誌所創的巨無霸指數。該指標將各國的麥當勞分店的巨無霸銷售價格進行了比較：如果一個巨無霸在美國的價格是4美元，而在英國是3英鎊，那麼美元與英鎊的購買力平價匯率就是3英鎊=4美元。假如在這個例子中美元和英鎊的匯率是1:1，那麼根據購買力平價理論，以後的真實匯率將會向購買力平價匯率靠攏。除了大麥克漢堡，iPhone及星巴克咖啡等商品也曾做為購買力平價的測量之用[1]。
對此理論的批評
[編輯]假定所有國家的商品價格相等是錯誤的。不同國家的人對於同一種財貨的估價是不同的。例如一種在甲國是奢侈品的財貨，在另一個國家乙國可能是普通的日常用品。而購買力平價不考慮這種情況。
匯率表示本國貨幣此刻在另一個國家的購買力，而購買力平價匯率跟能在另一國購買多少東西無關。
多數數據來源都不提供計算購買力平價所用的財貨，所以在統計學上具有欺騙性——例如：可透過精心的選擇所用的商品獲得對某國有利或者不利的結果。
貿易障礙
[編輯]購買力平價背後的機制，單一價格法則並非完全有效。運輸成本和貿易管制會產生額外成本，造成跨國市場間的物價差異，切斷匯率以及物價間的聯繫。
服務業以及營造業的產出無法跨國流通，此類不可貿易物造成了購買力平價的偏差，他們的價格由地方的供需決定，如果地方的不可貿易物的價格提高，所屬貨幣的購買力會下降。[2]
和生活水平的關係
[編輯]即使使用正確的購買力平價，人均國內生產總值也只能表明一個國家經濟的整體產出值，而不能直接作為普通人的生活水平的尺度。其它的指標，如住宅和校舍的品質、公共服務的品質和水平、污染程度、消費者保護法的力度等等，很難測定，並且未在國民生產總值中反映出來。所以即使是用購買力平價調整過的人均國民生產總值也要謹慎使用，因為它只是生活品質的眾多標準之一。事實上生活水平有時很少被購買力平價所影響。
相關條目
[編輯]參考資料
[編輯]- ^ 吳姝叡. 「大麥克指數」低估台灣匯率！ 星巴克、iPhone也不適合當指標. TVBS. 2021-05-08 [2021-06-18]. （原始內容存檔於2022-01-07）.
- ^ Krugman and Obstfeld. International Economics. Pearson Education, Inc. 2009: 394–395.
外部連結
[編輯]- 巨無霸指數. 《經濟學人》雜誌. [2004-02-23]. （原始內容存檔於2007-04-06） （英語）.
- 各国经济情况通报. 《經濟學人》雜誌. [2004-02-23]. （原始內容存檔於2009-07-13） （英語）.
