曹丕伐吳
| 曹丕攻東吳之戰 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 三國戰事的一部分 | |||||||
 展示入侵的一張地圖 | |||||||
| |||||||
| 參戰方 | |||||||
| 曹魏 | 孫權軍 | ||||||
| 指揮官與領導者 | |||||||
|
魏文帝 曹仁 曹真 夏侯尚 曹休 臧霸 |
孫權 呂范 朱然 朱桓 諸葛瑾 | ||||||
| 兵力 | |||||||
| 100,000+[1][2] | 5,000+ | ||||||
在中國的三國時期，魏文帝曹丕曾於任內的222－223年、224年和225年三次入侵孫吳，起因是孫吳君主孫權以諸侯名義對魏稱藩，曹丕要求孫權將長子孫登作為人質送往魏廷但遭到拒絕，因此於222－223年發起進攻，但濡須、洞口兩戰都被孫權軍大敗，攻打江陵也不克，曹丕宣告下令總撤退。孫權割裂與曹魏的臣屬同盟關係，與蜀漢恢復結盟，於是曹丕在224年-225年發兵廣陵以伐吳，但是無功而返。
背景
[編輯]劉備自立為帝伐吳，孫權為了避免同時進行兩線戰爭，故此利用外交策略承認曹丕受禪於漢的政權，繼續以諸侯身份藩屬，但並沒有投降。孫權被曹丕封為吳王，而夷陵之戰激戰中，魏臣曾勸曹丕偷襲孫權領地，這樣孫權必敗。曹丕認為對方稱藩，如果偷襲對方這樣不合禮數所以拒絕。孫權在沒有曹魏侵擾的情況下打敗劉備，戰爭結束，曹丕以孫權背叛為名、打算從孫權處獲利，於是派曹休率軍偷襲孫權領地的曆陽和蕪湖，又恢復曹孫在居巢邊界的駐軍，但遭到全琮和周泰反擊，兩軍互有殺傷。孫權為了處理戰後狀況蓄意對曹丕謙卑上書，而另一方與蜀漢有恢復聯盟的舉動。
在一次意圖改善和孫氏關係的嘗試中，曹丕要求將孫權長子孫登送到洛陽為人質。但孫權知道他的本意所以拒絕，後來對曹丕謙卑稱兒子尚幼，未曾娶妻，父子之情難捨，一旦離鄉會水土不服。之後，曹丕再次令孫權送兒子來當人質，孫權依然拒絕，曹丕惱羞成怒認為孫權沒有誠意而指他背叛，命曹仁、曹休、曹真各率領十萬餘人三路出發伐吳，自己則坐鎮宛城。孫權當時要處理山越問題，所以寫書信誘騙曹丕說會送兒子，曹丕信以為真全軍進行待命，而孫權暗中已經部署朱桓、呂範、朱然三路大軍應對魏軍。十月，曹丕眼看孫權沒有送兒子來，於是發難進軍。侍中劉曄認為東吳剛剛大勝蜀漢，上下一心，而且有長江天險，不能倉卒進攻，但曹丕不聽。孫權一直玩弄曹丕達到自己目的，隨即正式與魏國開戰，並棄用曹魏黃初年號，自建年號黃武。
交戰
[編輯]三路伐吳：（222年—223年）
[編輯]洞口
[編輯]222年秋十月，魏國征東大將軍曹休指揮張遼、臧霸、賈逵等率各州郡二十餘軍的兵力沿資江而下進軍曆陽洞浦，孫權命建威將軍領丹楊太守呂範指揮廬江太守徐盛、偏將軍全琮、揚威將軍孫韶等人率領五軍的兵力前往洞浦戰線，並遷前將軍。呂範出師不利，前往途中水面遭遇大風，有的軍隊還被吹到敵岸之上，曹休、張遼、臧覇、兗州刺史王凌等乘機進攻呂範，呂範軍戰死及溺死者有數千人，[3]而呂范與曹休們交戰的時候，定武中郎將孫仁違反軍令私自把呂範的軍需物資燒毀，因此呂範無法重整軍力，於是引軍退守江南，把孫仁交給孫權處置[4]。曹休派臧霸襲擊徐陵郡有數千殺獲，吳將賀齊最後到達戰場支援，所以沒有遭到任何損失，吳軍殘餘軍力依賴賀齊這支軍力才得以維持戰線，曹休等人對賀齊的軍備儀容非常忌憚。曹休命鎮東將軍臧霸追擊敵人，徐盛和全琮收拾殘兵眾部，召集餘下的士兵進行反擊，臧霸遭到反擊受到大敗，其麾下的青徐州將軍尹禮被全琮與徐盛梟首，同時被殺獲幾百人。曹仁退軍後，洞口吳軍各部乘著徐盛和全琮的勝利，立刻擊破曹休、張遼等人，魏軍敗退，下令全軍撤退[5]，戰鬥在223年晚春結束。[1][2][6][7][8][9][10][11][12][13]
臧霸雖然名義上早已經歸順曹操，但作為地方豪強事實上處於半獨立狀態。曹丕藉此戰征臧霸為執金吾，解除他的兵權。
江陵
[編輯]222年，魏上軍大將軍曹真率領十萬餘人，督左將軍張郃、征南大將軍夏侯尚攻打荊州治所江陵。魏帝曹丕也親臨宛城以助聲勢。223年正月，張郃敗吳將孫盛援軍，《魏略》聲稱溺死有數千人[14]，張郃於是奪據江陵中洲。曹真和夏侯尚攻破孫權領地牛渚屯，大軍全數包圍江陵。吳左將軍諸葛瑾率援軍到，被夏侯尚擊退。江陵吳軍在征北將軍朱然統領下，多得病，能戰者只有五千人。但朱然面對曹真長達六個月的攻勢無懼色，反而激勵將士，乘隙攻破魏兩屯。夏侯尚想乘船入渚中安營搭設浮橋，議論此事的多以為江陵必破。侍中董昭卻認為此舉犯兵家大忌，魏軍精銳將處險境，一旦再加上江水暴漲，夏侯尚軍就自身難保了。正值魏軍又為瘟疫所苦，於是曹丕命諸軍撤退。收到命令的夏侯尚趕緊撤出渚，在吳人攻擊下，魏軍勉強得脫。趕來援救的吳平北將軍潘璋已製作荻筏，計劃點上火順流而下，燒毀夏侯尚浮橋，因夏侯尚退軍，也就沒有實行。諸葛瑾攻曹真浮橋，曹真等退走。十天後江水果然大漲，曹丕嘆服董昭審慎。朱然統率寡兵在內憂外患堅守江陵長達半年的大規模圍攻，戰後其名聲威震魏國[1][2][6][7][8][15][16][17]。
《建康實錄》載陸遜也奉命渡江抵抗魏軍，但沒有參與戰爭。《三國志》沒有記載陸遜參戰。《曹真碑》碑文中記錄曹真「□（闕字）冬霜於陸議、奮雷霆於朱然」，似指曹真曾與陸遜交戰，但沒有說什麼時候。宋傑《三國兵爭要地與攻守戰略研究》認為陸遜當時繼續留守夷陵以防劉備再次來襲，故沒有參與江陵作戰。曾隨陸遜參與夷陵之戰的蔣壹則被《三國志》明文記載在江陵作戰期間陣亡。
學者觀點
[編輯]清朝謝鍾英、王先謙、盧弼等學者根據諸葛亮說「孫權不能越江」及孫權曾攻打新市、安陸等地，及位於江陵和襄陽之間原為孫權控制的臨沮、旍陽兩縣後來被納入曹魏的襄陽郡，認為曹魏在江陵作戰期間占領了沔北的安陸、新市、雲杜、竟陵諸縣和臨沮、旍陽兩縣[19]。宋傑《三國兵爭要地與攻守戰略研究》認為被曹魏攻陷的還包括石陽、邾。《元和郡縣圖志》則記載安陸在此戰前後本就是魏地[20]。且其他記載顯示竟陵位於江南岸[21]，直到晉滅吳才失守。[22]
濡須口
[編輯]第三次入侵為居巢水域的濡須口，223年正式開戰，魏大司馬曹仁因而率步騎數萬攻濡須。曹仁揚言攻打羨溪，誘吳濡須督朱桓分兵相救，再派大軍徑奔濡須，真正攻打羨溪的其實是散騎常侍蔣濟。朱桓還沒追回派往羨溪的軍隊，曹仁已經殺到。朱桓手下只有五千人，諸將害怕，但朱桓卻自認為用兵勝過曹仁。朱桓偃旗息鼓，示弱誘曹仁來攻。曹仁派兒子曹泰攻濡須城，將軍常雕、諸葛虔、王雙等乘油船攻打朱桓部曲妻子所在的中洲。蔣濟認為不可進攻中洲上流，但是曹仁不聽，親率萬人留在橐皋為曹泰等人後援。朱桓派別將擊常雕，親自拒曹泰，曹泰被燒營而退，而常雕被斬殺，生擒王雙，魏軍溺死及被殺者千餘人。[1][2][6][7][8][15]
曹仁軍大敗，最終魏軍在223年三月全部撤出。
吳破蘄春
[編輯]先前吳戲口守將晉宗叛投魏，被任命為魏在長江以北的蘄春太守。在三路大戰期間，數次侵擾吳境，之後打算襲擊安樂給魏國表示忠誠。孫權對晉宗非常憤恨，223年六月，命吳後將軍賀齊攻之，雖然天氣極熱不利行軍，但賀齊等成功攻破蘄春，生擒了晉宗。[2][10][13]
曹丕兩幸廣陵
[編輯]黃初五年八月（已是224年9月），曹丕治水軍，九月（10月）至廣陵。吳人害怕，在徐盛（已遷為安東將軍）建議下沿江從石頭城到江乘一路設疑城，一晚上就完成了。曹丕隔江望見，認為東吳有人才，未可圖，魏軍也感到忌憚，於是退軍。
次年八月（9月尾），曹丕再出舟師，十月（11月尾）行幸廣陵故城閱兵，士兵十餘萬，旌旗數百里，和建業（今江蘇南京）隔長江相對，並由前將軍滿寵挫敗東吳的順風火攻。[18]但孫權嚴守，加之冬季天氣大寒，結了冰，船不能入江，因此曹丕迎戰孫權取勝的希望渺茫。他見自己的軍隊難以逾越障礙，嘆氣，下令撤軍。孫韶派部將高壽率敢死者五百人抄路夜襲曹丕，曹丕大驚，結果遭吳軍打敗而敗走壽春，高壽獲其副車、羽蓋而還。[1][2][8][10]
注釋
[編輯]- ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 《三國志》卷二文帝紀
- ^ 2.0 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 《資治通鑑》卷七十
- ^ 《三國志》卷二十八王凌傳
- ^ 曹丕《丙午詔》稱魏軍「斬首四萬，獲船萬艘」，多年後孫資曾經說「昔文皇帝嘗密論賊形勢，言洞浦殺萬人，得船萬個，數日間船人復會」，《國淵傳》記載曹魏向來把殺敵數以一當十記錄，誇大戰果目的是給國民立威。而《孫權傳》毫不避忌記載損失數千人，所以數千人才對。
- ^ 《建康實錄》：仁退，洞口諸軍乘勝破曹休、張遼等，魏引退。
- ^ 6.0 6.1 6.2 《三國志》卷九諸夏侯曹列傳
- ^ 7.0 7.1 7.2 《三國志》卷五十六朱然呂范朱桓傳
- ^ 8.0 8.1 8.2 8.3 《三國志》卷五十五甘寧徐盛潘璋傳
- ^ 《資治通鑑》卷六十九
- ^ 10.0 10.1 10.2 《三國志》卷四十七孫權傳
- ^ 《三國志》卷五十一孫韶傳
- ^ 《三國志》卷一十八臧霸文聘傳
- ^ 13.0 13.1 《三國志》卷六十賀齊全琮傳
- ^ 《文帝紀》引《魏略》《詔令》的三路伐吳的殺獲均以誇張的大戰果記述。例如洞口吳軍被曹軍斬四萬首級，獲得萬餘船隻。而呂範率領五軍當時軍團制度加起來才不到兩三萬人左右，而東吳滅亡時，船隻就只有五千。濡須口曹仁被朱桓大敗，而朱桓當時就只有一萬人，分五千人追敵軍只有一半人守濡須。《三國志·文帝紀》卻記述朱桓軍被曹仁殺獲萬人。
- ^ 15.0 15.1 《三國志》卷一十四董昭蔣濟傳
- ^ 《三國志》卷一十七張郃傳
- ^ 《三國志》卷五十二諸葛瑾傳
- ^ 18.0 18.1 《三國志》卷二十六滿寵傳
- ^ ◎謝鍾英曰：……及孫皎代程普督夏口，賜沙羡、雲杜、南新市、竟陵為奉邑，見《皎傳》。吳之全有江夏斷在此時。其後沔北地漸入魏。嘉禾五年，遣將軍周峻等擊江夏、新市、安陸、石陽，見《陸遜傳》。諸葛亮曰「其智力不侔，故限江自保，權之不能越江，猶魏賊之不能渡漢」，可知沔北之安陸、新市、雲杜、竟陵於黃武中皆入魏也。
◎王先謙曰：江夏郡，魏、吳分立，竟陵、雲杜、南新市、安陸四縣地在沔北。建安中屬吳，黃武時皆屬魏。洪亮吉、謝鍾英：《補三國疆域志補註》，二十五史補編編委會：《二十五史補編·三國志補編》，第487頁：又考魏始立襄陽郡，蓋無臨沮、旍陽。故《吳志》朱然、潘璋等傳皆云到臨沮禽關雲長。蓋自雲長敗後南郡復入吳，二縣或此時隸魏也。
◎（盧）弼按：○《魏志·文聘傳》：聘為江夏太守，屯沔口。○《吳志·魯肅傳》：肅子淑，為夏口督。○胡三省謂自孫權置夏口督，屯江南，而江北之夏口晦。諸葛亮曰：「其智力不侔，故限江自保，權之不能越江，猶魏賊之不能渡漢。」此數語，於當日情勢最為瞭然，故沔北之安陸、新市、雲杜、竟陵，黃武中皆入魏，與魏以漢水為界。文聘在江夏數十年，名震敵國，賊不敢侵，見《聘傳》，可證。……《夏侯尚傳》「荊州殘荒，外接蠻夷，而與吳阻漢水為境」，謝氏謂魏江夏郡境北界義陽、汝南，東界弋陽隙地，西及南皆阻漢水接吳，此實魏江夏郡之轄境也。
宋傑《三國兵爭要地與攻守戰略研究》也指出，孫權派將領陳邵取襄陽時沒有受到臨沮、旍陽的阻攔，可見當時二縣屬吳。 - ^ 《元和郡縣圖志》：吳理武昌，曹魏與晉俱理安陸，故漢所理江夏郡前書多言在安陸。
- ^ 錢林書《續漢書郡國志匯釋》：竟陵大城即秦、漢竟陵縣，則在東荊河西岸、漢水西南岸。……當秦、漢竟陵縣，在今湖北潛江市西北東荊河西岸、漢江南。
- ^ 《一統志》竟陵縣地屬江夏郡，後漢因之。三國吳為石城，置牙門戍。晉元康九年，置竟陵郡。
《元和志》：長壽城，本古之石城，背山臨漢水，吳於此置牙門戍。晉羊祜亦置戍焉。惠帝元康九年分江夏西部都尉置竟陵郡，治石城。
《元和郡縣誌》縣城本古之石城，背山臨漢水，呉於此置牙門戍城，羊祜鎮荊州亦置戍焉，即今州理是也。
參考文獻
[編輯]- de Crespigny, Rafe. Chapter 7: Claim to the Mandate 222-229. Generals of the South: The foundation and early history of the Three Kingdoms state of Wu (PDF) Internet. Canberra: The Australian National University. 2004 [7 April 2012]. （原始內容 (PDF)存檔於2011年6月8日）.