討論:江南Style
江南Style曾於登上維基百科首頁的「新聞動態」欄位。 |
江南Style因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | |||||||||||||||||||||||||
|
江南Style屬於維基百科藝術主題的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Gangnam Style」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
此條目已經由新聞、媒體機構作為內容來源所引用。引用這篇條目的文章是: 陳澤然於2012年10月23日所發表的《《江南style》其實就是「明星style」》,出自凱迪網雲情報。 請同時到Wikipedia:新聞報導引用維基百科的內容處加入有關資料。(為免自我提及,本模板僅限於放在條目討論頁的頁頂。) |
我爸剛弄死他那段隱藏了
[編輯]這句空耳最早是從ACFun傳出的,然後再傳到網絡上其他地方,等傳的範圍大了再顯示——東雲實驗室所長 博士(留言/貢獻) 2012年8月29日 (三) 13:21 (UTC)
YouTube 不符合維基百科資料來源要求,否則維基百科和「偽基百科」就沒區別了。螺釘(留言) 2012年12月4日 (二) 11:32 (UTC)
未通過的新條目推薦討論
- 哪一首單曲的MV以「騎馬舞」為特色,在Youtube點閱率突破2億人次?
- (+)支持,好歌一首!--frank(留言) 2012年9月18日 (二) 10:41 (UTC)
- (=)中立,沒聽過的人,真的落伍了。但因不符合新條目推薦標準「在推薦日之前修改不間斷超過5天,且5天內創建或進行過重大增訂。」,所以投中立。這一票是通過跳Gangnam Style投出的,我也要用跳Gangnam Style投票!--PORTALandPORTAL2rocks 2012年9月18日 (二) 11:20 (UTC)
- 很討厭還不行麼...按我的理解聽的才算「落伍」吧...--lavixcanvas Kiss - Carly Rae Jepsen 2012年9月18日 (二) 12:42 (UTC)
- 但你至少也要聽過才能討厭。--PORTALandPORTAL2rocks 2012年9月19日 (三) 11:33 (UTC)
- 很不幸,某次舍友在播的時候不幸聽到了...--lavixcanvas Kiss - Carly Rae Jepsen 2012年9月20日 (四) 12:47 (UTC)
- 但你至少也要聽過才能討厭。--PORTALandPORTAL2rocks 2012年9月19日 (三) 11:33 (UTC)
- 很討厭還不行麼...按我的理解聽的才算「落伍」吧...--lavixcanvas Kiss - Carly Rae Jepsen 2012年9月18日 (二) 12:42 (UTC)
- (-)反對:五日內無重大修訂,提名者都3級維基創作獎了連這規則都忘了麼···--Fanglongzong(╯3╰) 2012年9月18日 (二) 11:47 (UTC)
- 說到這個,我才發現我連一個維基創作獎都沒有,應該是貢獻不夠吧。--PORTALandPORTAL2rocks 2012年9月22日 (六) 15:58 (UTC)
- (!)意見,我也最近才聽到的,想說推它一把,沒想過那麼多.....--frank(留言) 2012年9月18日 (二) 12:33 (UTC)
- (-)反對:雖這首在這時很流行是不爭的事實,但這條目在從推薦日的五天前至推薦當日期間,就是沒有符合擴充內容大小的目標。另外,比起英文版條目的內容,真的有需要為該條目,好好增添許多方面的內容。——郭123 拒絕講453 2012年9月18日 (二) 22:41 (UTC+8)
- 不合要求別忘了這個五日內無重大修訂--lavixcanvas Kiss - Carly Rae Jepsen 2012年9月18日 (二) 14:46 (UTC)
新條目推薦討論
- 哪一首單曲的音樂影片以「騎馬舞」為特色,並打破了YouTube歷史上獲得最多網友「喜歡」的影片紀錄?
- (+)支持。提問的「按」感覺可以不要,按了喜歡基本就能代表喜歡了。
國際轟動一段的「並被標籤為國家控制媒體」沒看懂。(已改)--YFdyh000 2012年11月11日 (日) 03:46 (UTC) - (+)支持,有優良條目標準。--PORTALandPORTAL2rocks 2012年11月11日 (日) 09:47 (UTC)
- (+)支持--chaus(留言) 2012年11月11日 (日) 12:30 (UTC)
- (+)支持:優良水平的條目。--晃晃(留言) 2012年11月11日 (日) 13:04 (UTC)
- (+)支持--水樹美月(留言) 2012年11月11日 (日) 14:05 (UTC)
- (+)支持:GA!--化學是你,化學是我 2012年11月11日 (日) 17:40 (UTC)
- (+)支持--大摩 —脳內活化中— 2012年11月12日 (一) 00:37 (UTC)
- (!)意見:影片內容一節的描寫讓人無語。--Inhorw(留言) 2012年11月13日 (二) 03:37 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2012年11月14日 (三) 07:59 (UTC)
- (+)支持。提問的「按」感覺可以不要,按了喜歡基本就能代表喜歡了。
優良條目評選
[編輯]江南style(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:傳播媒體 - 流行文化,提名人:PORTALandPORTAL2rocks 2012年11月12日 (一) 11:16 (UTC)
- 投票期:2012年11月12日 (一) 11:16 (UTC) 至 2012年11月19日 (一) 11:16 (UTC)
- (+)支持:提名人票。自本月已增加超過30KB,而本條目已達到優良水平。詳細部分在意見裏加以說明。--PORTALandPORTAL2rocks 2012年11月12日 (一) 11:16 (UTC)
- 必須通俗明瞭。即使是外行人也能看懂,術語須有解釋;較長的條目須有摘要性引言,以助讀者瞭解其內容梗概;敘述須準確,意涵尚有爭議的詞語、可能引致歧義的句式,均不宜使用;行文須合規範,也即文意雖可解,但遣詞造語有違中文之文法慣例者,宜力求避免。
- 許多人物和地名前都有標明所屬類型。
- 結論:
- 資訊來源必須可以驗證。內容必須令人信服、符合可驗證性,並具有高質素的引用連結。必須有引用來源,但內文註釋來源並非必須。
- 高達91個參考來源,平均每150字即有1參考資料。來源來自東西方各國的報紙,其可信度極高。
- 結論:
- 條目內容必須全面。須包括了該主題的大部份主要資訊及觀點。但對其要求應該較特色條目的為低,並可容許較短的條目與非常廣泛的簡介。
- 對於一個音樂影片來說,內容和評價都是必備的。其他章節的長短平均起來,只有評價部分較長,其它的內容大小差不多。
- 結論:
- 觀點必須為中性。其中立性與可信度必須是無可爭議。
- 有多個可信度高的報社的參考來源,包含各國的評價,應該沒有爭議。
- 結論:
- 必須穩定。不需要頻繁大幅更動,並且最近一個月內沒有發生編輯戰。
- 雖Alvin Lee最近在小幅更動,但由於編輯者幾乎只有他一個人,所以不構成編輯戰。
- 結論:
- 儘可能包括圖像,以解釋內文。圖像必須有符合要求的標簽與簡短的描述。但缺乏圖像的條目並非不能成為優良條目。
- 全文包含4個圖像,且4張都有描述。
- 結論:
- 對於文學、影視、動漫、電子遊戲等虛構的人物、事件、物件、地方、設計等相關的條目,所述的角色、內容、物品、地點或概念等,除了符合上述定義要求列出該主題虛構世界的相關敘述,盡可能至少列舉出相關要求其中一項以上的補充內容,以成為符合優良條目條件之一。該補充內容必須為來自「獨立於主題實體的第三方來源」資料 。
- 非科幻或虛構條目。
- 結論:
- 優良條目至少要6KB以上的長度,然而過短的條目則應考慮合併至適合的大主題,對於內容豐富的條目(30KB+),則適合放於Wikipedia:特色條目候選。
- 條目大小約43KB,但因尚未評選優良條目,因此符合條件。
- 結論:
- 必須通俗明瞭。即使是外行人也能看懂,術語須有解釋;較長的條目須有摘要性引言,以助讀者瞭解其內容梗概;敘述須準確,意涵尚有爭議的詞語、可能引致歧義的句式,均不宜使用;行文須合規範,也即文意雖可解,但遣詞造語有違中文之文法慣例者,宜力求避免。
總結:,有優良水平。
(-)反對,參考文獻過度翻譯。烏拉跨氪 2012年11月13日 (二) 18:47 (UTC)- (+)支持還可以。
(!)意見,意見同上。另外部分參考來源格式需要整理統一。--耶葉爺♥VC XC 2012年11月14日 (三) 02:00 (UTC) - (-)反對,同烏拉跨氪--CHEM.is.TRY 2012年11月14日 (三) 07:23 (UTC)
- (!)意見,我來了維基百科五個月,不知道為什麼「參考文獻過度翻譯」是個缺點,請問翻譯參考資料是缺點嗎?--PORTALandPORTAL2rocks 2012年11月14日 (三) 11:10 (UTC)
- 參考文獻本身就應該保持原樣,翻譯完全是多此一舉。烏拉跨氪 2012年11月14日 (三) 16:39 (UTC)
- 莫名其妙又可方便人少翻一點的潛規則……--KOKUYO(留言) 2012年11月14日 (三) 16:53 (UTC)
- 參考文獻格式要求一向如此。都明着說出來了就不是潛規則了吧。烏拉跨氪 2012年11月15日 (四) 04:50 (UTC)
- 對此我抱持保留態度,咱認為專家講的好不一定是維基百科需要的好。--KOKUYO(留言) 2012年11月15日 (四) 04:56 (UTC)
- APA和CMOS如何移植到中文我不清楚,但是中華人民共和國國家標準中引用外文文獻也無需翻譯。 --達師 - 218 - 372 2012年11月15日 (四) 05:00 (UTC)
- 維基百科沒必要搞這種「領先」於專家的動作。如果我給一個翻譯過的文獻標題,而不給鏈接,你又如何找到該文獻原文呢。這就是不要翻譯的原因。烏拉跨氪 2012年11月15日 (四) 11:38 (UTC)
- 我覺得這沒什麼好爭的,你關注條目參考文獻的原文,另一人關注別人是否能懂至少標題內容(反正網頁資料點進去就是原文了),各有所長、各有損失罷了。--KOKUYO(留言) 2012年11月15日 (四) 11:52 (UTC)
- 嗯,的確沒什麼好爭的,只不過存在這樣問題的條目是上不了優良的。烏拉跨氪 2012年11月15日 (四) 14:25 (UTC)
- 我覺得這沒什麼好爭的,你關注條目參考文獻的原文,另一人關注別人是否能懂至少標題內容(反正網頁資料點進去就是原文了),各有所長、各有損失罷了。--KOKUYO(留言) 2012年11月15日 (四) 11:52 (UTC)
- 對此我抱持保留態度,咱認為專家講的好不一定是維基百科需要的好。--KOKUYO(留言) 2012年11月15日 (四) 04:56 (UTC)
- 參考文獻格式要求一向如此。都明着說出來了就不是潛規則了吧。烏拉跨氪 2012年11月15日 (四) 04:50 (UTC)
- 莫名其妙又可方便人少翻一點的潛規則……--KOKUYO(留言) 2012年11月14日 (三) 16:53 (UTC)
- (+)支持&(:)回應:參考文獻已改善,參考文獻充足。--Alvin Lee 酒逢知己千杯少 話不投機半句多 2012年11月14日 (三) 13:00 (UTC)
- 出版者依舊過度翻譯;存在類似「偉安, 郭」這樣的錯誤形式。烏拉跨氪 2012年11月14日 (三) 16:39 (UTC)
- (+)支持上述這些小錯誤無損條目的質素--圍棋一級(留言) 2012年11月15日 (四) 08:50 (UTC)
- (+)支持,雖然參考文獻過度翻譯,但總體還是不錯的。--Cccmm002(留言) 2012年11月16日 (五) 14:35 (UTC)
- (+)支持,完整詳細--Huandy618 (留言) 2012年11月17日 (六) 05:48 (UTC)
- (+)支持,好歌!參考詳盡。這一票是通過跳Gangnam Style投出的,我也要用跳Gangnam Style投票!--Angry bird(留言) 2012年11月17日 (六) 12:18 (UTC)
- (+)支持,條目寫成這樣已經足以見得編者的用心,不出意外這應該是編者第一個優良條目吧,本人支持。順便提醒下,編者改正了就請撤銷反對票吧。周子儀※浪漫謊言 2012年11月17日 (六) 13:11 (UTC)
- (-)反對:整個條目大部分內容來自英文維基,不把它豐富的內容全翻完的理由是?—Ai6z83xl3g(留言) 2012年11月17日 (六) 13:20 (UTC)
- (:)回應:條目排版明顯與英文維基不一樣。--PORTALandPORTAL2rocks 2012年11月17日 (六) 13:26 (UTC)
- (:)回應:排版不同,而不是少掉很多內容?—Ai6z83xl3g(留言) 2012年11月17日 (六) 13:45 (UTC)
- (:)回應:優良條目要求翻譯自其它語言版本的條目,必須是翻譯全部完成的條目。「翻譯全部完成的條目」指沒有未翻譯的內容(即無外文),並非將外文條目完整地翻譯。優良條目沒要求要將外文條目完整地翻譯,只要求內容豐富而已。--Alvin Lee 酒逢知己千杯少
話不投機半句多2012年11月17日 (六) 13:55 (UTC)
- (:)回應:優良條目要求翻譯自其它語言版本的條目,必須是翻譯全部完成的條目。「翻譯全部完成的條目」指沒有未翻譯的內容(即無外文),並非將外文條目完整地翻譯。優良條目沒要求要將外文條目完整地翻譯,只要求內容豐富而已。--Alvin Lee 酒逢知己千杯少
- (:)回應:排版不同,而不是少掉很多內容?—Ai6z83xl3g(留言) 2012年11月17日 (六) 13:45 (UTC)
- (:)回應:條目排版明顯與英文維基不一樣。--PORTALandPORTAL2rocks 2012年11月17日 (六) 13:26 (UTC)
- (=)中立,文字不少,接近於優良水平,但感覺基本內容有缺失,感覺我若是對歌曲一無所知,看了條目後並無法有較完整的了解,要是對歌曲本身的介紹再多些就好。-- 豆腐daveduv留言 2012年11月18日 (日) 02:02 (UTC)
- (-)反對:很多地方沒有書名號。—Snorri(留言) 2012年11月18日 (日) 02:31 (UTC)
- (:)回應,書名號?--PORTALandPORTAL2rocks 2012年11月18日 (日) 04:25 (UTC)
- (+)支持:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裏,一把手槍的人就是國王(謝絕廢話|戰鬥記錄) 2012年11月18日 (日) 07:55 (UTC)
- (-)反對——我只看了第一段,一塌糊塗。江南STYLE兩次沒加書名號,加翁排行榜的括號位置錯了。
- 「江南style於加翁排行榜中(Gaon Chart)首次亮相,並在韓國全唱片排行榜中奪得第一名。」說的什麼我都看不懂。
- 「《江南Style》首次進入韓國國家音樂榜單『加翁排行榜』(Gaon Chart)就登上榜首。」這下是不是懂了。
- 「官方音樂錄像帶已有逾7.5億觀看次數。」這是中文?
- 「官方音樂錄像的觀看次數已經超過7.5億次。」這才是。錄像和錄像帶別弄混了。——三獵(留言) 2012年11月18日 (日) 11:51 (UTC)
- (:)回應已改善。--Alvin Lee 酒逢知己千杯少
話不投機半句多2012年11月18日 (日) 12:13 (UTC)- (!)意見:正文第一句:「2012年暴雪娛樂公司出品星際爭霸2世錦賽的韓國分賽區國家杯錦標賽的電視直播中」。看一句錯一句,你能先把全文的文字再過一遍嗎?——三獵(留言) 2012年11月19日 (一) 00:45 (UTC)
- (:)回應已改善。--Alvin Lee 酒逢知己千杯少
- (+)支持,充分詳細--Trevor Henry Lau!(留言) 2012年11月18日 (日) 12:38 (UTC)
- 入選:10支持,4反對。--晃晃(留言) 2012年11月19日 (一) 11:23 (UTC)
建議改名:「江南style」→「江南Style」
[編輯]江南style→江南Style:歌名的英文部份應用大寫。--Lif…lon 2013年12月10日 (二) 08:22 (UTC)
- 已移動。--Jimmy Xu 查 · 論 · 編 2013年12月18日 (三) 08:44 (UTC)
優良條目重審
[編輯]江南style(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:大眾文化 - 音樂,提名人:劉嘉(留言) 2013年12月10日 (二) 07:43 (UTC)
- 投票期:2013年12月10日 (二) 7:43 (UTC) 至 2013年12月17日 (二) 7:43 (UTC)
- (+)支持:提名人票。一、優良條目要求翻譯類條目應該翻譯完整,但此條目內容尚不足英文條目四分之一。經反覆請大師主編補充完整後無效,只有通過重審來希望補充完整。二、可能是我標準太高,但我讀起來覺得這應該是翻譯軟件的「高質量全文翻譯」功能。--劉嘉(留言) 2013年12月10日 (二) 07:43 (UTC)
- (+)支持:同上。-Hijk910 じぇじぇじぇ 2013年12月10日 (二) 07:50 (UTC)
- (+)支持:同提名人第二點,「影片內容」一段翻譯一般— lssrn45 | talk 2013年12月10日 (二) 09:27 (UTC)
- (-)反對:條目已經將內容介紹的很清楚了,不同意以「和英文條目內容不相同」為由提起複議。--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2013年12月10日 (二) 10:12 (UTC)
- (!)意見:重審理由並非閣下所謂「和英文條目內容不相同」,而是「內容比英文條目少很多,顯示中文條目內容有重大缺失」,跟相不相同沒有直接關係。-Hijk910 じぇじぇじぇ 2013年12月10日 (二) 10:25 (UTC)
- (:)回應:向更高級的版本看齊固然沒錯,但是看到不相同第一反應就是撤銷是否有點太過激了;就目前條目本身而言,其質量尚滿足GA,如果有後續資料補充進來的話是一點問題都沒有的,個人認為研究一個GA是否滿足條件不需要其他參照物,如果需要參照的話,其參照也應該是和其評選上GA的時候的條目水準,而不是和本條目平行的其他語言版本的條目。--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2013年12月10日 (二) 10:38 (UTC)
- (:)回應:那麼閣下可以就根據評選上GA的時候的條目水準對比。「《江南Style》的音樂錄影帶已經如病毒般普及,並且於網絡爆紅。時代的梅麗莎洛克指出「很難不再次觀看(江南Style)……再次觀看……再次觀看……」。同時,CNN報導員莎農庫克告訴觀眾她看了《江南Style》約15次。雖然PSY將歌曲成功流行歸功於YouTube和他的支持者,並同時堅持他對歌曲的成功毫無貢獻[31],南韓文化體育觀光部長承認PSY提高世界對韓國的關注,並宣佈他決定獎勵PSY4級文化勳章。」--劉嘉(留言) 2013年12月10日 (二) 10:45 (UTC)
- (:)回應:對啊,當時和現在在這個位置上的條目內容完全沒有變化啊,沒有出現任何的惡化吧--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2013年12月10日 (二) 10:52 (UTC)
- (:)回應:發現問題之後,更應該做的事情是糾正,對吧?--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄2013年12月10日 (二) 10:57 (UTC)
- (:)回應:我說的是:這個條目,是翻譯條目,根據優良條目的標準,翻譯,必須翻譯完整。但我認為,與條目評選時的英文條目相比,也不完整。當時的評選中,有用戶反對,認為翻譯不完整,主編則認為,「優良條目要求翻譯自其它語言版本的條目,必須是翻譯全部完成的條目。「翻譯全部完成的條目」指沒有未翻譯的內容(即無外文),並非將外文條目完整地翻譯。優良條目沒要求要將外文條目完整地翻譯,只要求內容豐富而已。」至於你說,更應該做的事情是糾正,重審就是要提醒人糾正。閣下有意,可通讀全文:在《江南Style》公佈後,此曲馬上被眾多有關韓風的英語網站提及……西蒙和瑪蒂娜(組合為「吃你的泡菜」,Eatyourkimchi),一對居於首爾的加拿大人夫妻,於7月末創造了首個戲仿《江南Style》的視頻,並指出該歌曲有可能成為今年最偉大的歌曲之一。但是在數周後,半島電視台訪問瑪蒂娜節目中,瑪蒂娜指出《江南Style》得到了不少韓國流行音樂迷的批評,因為他們不喜歡不瞭解韓國流行音樂的人迷上韓國流行音樂……於日本,《江南Style》收到相當多的批評。當《江南Style》首次於7月於日本電視台上播放時,觀眾的反應有點兩極化,但評語大多為負面的……他稱讚江南Style為令人嘆為觀止的、偉大的韓國流行音樂視頻,並讚賞《江南Style》擁有所有最佳的元素……2012年9月28日,YouTube點閱率在公開76天後突破3億人次大關,擊敗珍妮佛·羅培茲以《全力舞動》(On The Floor)寫下的139天紀錄,成為世界最快突破3億人次的MV冠軍寶座。……《健力士世界紀錄大全》(Guinness World Records)在2012年09月20日表示[85],《江南Style》在YouTube上截至西元2012年09月24日得到了超過220萬次網友點擊「喜歡」……請自己念吧。--劉嘉(留言) 2013年12月10日 (二) 11:05 (UTC)
- (:)回應:那麼閣下可以就根據評選上GA的時候的條目水準對比。「《江南Style》的音樂錄影帶已經如病毒般普及,並且於網絡爆紅。時代的梅麗莎洛克指出「很難不再次觀看(江南Style)……再次觀看……再次觀看……」。同時,CNN報導員莎農庫克告訴觀眾她看了《江南Style》約15次。雖然PSY將歌曲成功流行歸功於YouTube和他的支持者,並同時堅持他對歌曲的成功毫無貢獻[31],南韓文化體育觀光部長承認PSY提高世界對韓國的關注,並宣佈他決定獎勵PSY4級文化勳章。」--劉嘉(留言) 2013年12月10日 (二) 10:45 (UTC)
- (:)回應:向更高級的版本看齊固然沒錯,但是看到不相同第一反應就是撤銷是否有點太過激了;就目前條目本身而言,其質量尚滿足GA,如果有後續資料補充進來的話是一點問題都沒有的,個人認為研究一個GA是否滿足條件不需要其他參照物,如果需要參照的話,其參照也應該是和其評選上GA的時候的條目水準,而不是和本條目平行的其他語言版本的條目。--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2013年12月10日 (二) 10:38 (UTC)
- (!)意見:重審理由並非閣下所謂「和英文條目內容不相同」,而是「內容比英文條目少很多,顯示中文條目內容有重大缺失」,跟相不相同沒有直接關係。-Hijk910 じぇじぇじぇ 2013年12月10日 (二) 10:25 (UTC)
- 在影片的開始,有架飛機帶着一面寫着「Gangnam Style」的橫額,之後看見一個女人扇動着印有PSY頭像的扇子,接着看見戴着太陽眼鏡的PSY位於好像是沙灘的地方,並躺在沙灘椅上。但是當畫面縮小時,原來PSY位於一個遊樂場,並且沒有女人為他扇動扇子。之後影片穿梭於遊樂場和馬房之間。在遊樂場,一個男孩[黃珉宇(황민우)飾]在PSY旁邊跳舞。而在馬房,PSY表演了《江南Style》的標誌性舞步——騎馬舞。之後,Psy和兩個女人正在某個停車場中步行,而停車場中報紙、垃圾及雪紛飛。在這段中,鏡頭不斷在只有Psy步行及Psy和兩個女人一起步行的畫面之間轉換。鏡頭轉到一個桑拿房中,PSY的頭躺在一個男人的肩上,而另一個紋身男人則在做伸展運動。而另一個畫面則是PSY在兩個下棋的老人(大聲及勝利飾)前唱歌、在網球場內與另一名女子跳舞、以及在一輛載着老年人的旅遊巴士上跳來跳去。這些畫面快速地轉換,直到一個畫面中,那兩個下棋的老人後發生爆炸為止。Psy走近鏡頭,大喊「오빠 강남스타일」(Oppa Gangnam Style)。之後,他與一些舞者表演其騎馬舞。他亦在兩個向後走的女性前、網球場內、旋轉木馬上和旅遊巴上在跳騎馬舞。接着,PSY走到一個戶外瑜伽課程中(其中一個練瑜伽的女士由劉仁娜飾演),並在一艘船上跳舞。接着,鏡頭放大到劉仁娜的臀部,而PSY則假裝對着該臀部吶喊。於另一個停車場,PSY與一些女郎跳舞,接着一個黃衣男人(劉在錫飾)駕着一輛紅色的梅賽德斯-奔馳SLK200進入停車場,並開始鬥舞。接着PSY出現於一部電梯內。他伏在一個男人(盧弘喆飾)下。該男人推覆着骨盆。影片回到停車場中,該黃衣男人回到他的車中,並離開停車場。接着,PSY在仁川地鐵1號線列車在終點國際業務園區站停駛開門時,PSY下車,鏡頭一轉,車廂中一位年輕貌美的女子(泫雅飾)正在跳舞。當泫雅從列車到達終點停駛開門時,他慢動作地走向泫雅,而泫雅亦慢動作地走向PSY。他們最終擁抱。之後PSY告訴泫雅「오빠 강남스타일」(Oppa Gangnam Style),並開始與一些人跳騎馬舞,及爬進泫雅的雙腳中間假裝馬。他亦出現於一個溫泉中。PSY於一個夜總會裏對着泫雅唱歌,同時有很多不同裝束的人在他們背後路過。他亦「認真地」在一個封閉的空間裏饒唱。但當畫面縮小時,他原來是坐在廁所上。最後,PSY、泫雅和一大群舞者表演騎馬舞並擺出完結姿勢。經過一些附加的鬥舞鏡頭,PSY說「오빠 강남스타일」(Oppa Gangnam Style),整個影片以一個卡通圖畫完結。--劉嘉(留言) 2013年12月10日 (二) 11:09 (UTC)
- (:)回應:看來矛盾點就在這裏了,我認為條目只能和其本身相對比,而不是認為是翻譯條目就應該和其原條目保持一致。--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2013年12月10日 (二) 11:14 (UTC)
- (-)反對:同上,且劉嘉請勿再跟蹤在下!你很明顯在針對在下,不少時候為反而反,這是因為我揭發你有傀儡嗎?為了報仇?請勿迴避問題--Alvin Lee 酒逢知己千杯少
話不投機半句多2013年12月10日 (二) 10:15 (UTC)- (:)回應:1、請不要在即時通上罵人。2、在下提名過的重審少說也有幾十個,單現在這個頁面就有好幾個,閣下只需改善補充,就不可能會有什麼撤消的可能。3、我反對你條目評選的時候是什麼時候,請自己查日期。如果你認為這是報仇,那看起來似乎閣下很早很早很早以前就得罪了我。最後再重複一遍:請不要在即時通上罵人。--劉嘉(留言) 2013年12月10日 (二) 11:05 (UTC)
- (:)回應:請不要在維基上罵人,你公開罵在下,還自命清高?--Alvin Lee 酒逢知己千杯少
話不投機半句多2013年12月10日 (二) 11:13 (UTC)- (:)回應:對於我在維基公開罵了閣下的,維基有地方可以處理。--劉嘉(留言) 2013年12月10日 (二) 11:16 (UTC)
- (:)回應:我無意舉報你,請你之後注意WP:禮儀就是了。最後再重複一遍:請不要在維基上罵人--Alvin Lee 酒逢知己千杯少
話不投機半句多2013年12月10日 (二) 11:33 (UTC)
- (:)回應:我無意舉報你,請你之後注意WP:禮儀就是了。最後再重複一遍:請不要在維基上罵人--Alvin Lee 酒逢知己千杯少
- (:)回應:對於我在維基公開罵了閣下的,維基有地方可以處理。--劉嘉(留言) 2013年12月10日 (二) 11:16 (UTC)
- (:)回應:請不要在維基上罵人,你公開罵在下,還自命清高?--Alvin Lee 酒逢知己千杯少
- (:)回應:1、請不要在即時通上罵人。2、在下提名過的重審少說也有幾十個,單現在這個頁面就有好幾個,閣下只需改善補充,就不可能會有什麼撤消的可能。3、我反對你條目評選的時候是什麼時候,請自己查日期。如果你認為這是報仇,那看起來似乎閣下很早很早很早以前就得罪了我。最後再重複一遍:請不要在即時通上罵人。--劉嘉(留言) 2013年12月10日 (二) 11:05 (UTC)
- (=)中立:這條目在本人來看若移除不可靠來源腳註的內容如此標示範例[3]可維持GA,我不同意內容一定要擴張至英文版的長度,但可以認同此文章引用的來源有一些品質存疑的部份,建議先用相關inline模板標出後,再請主編來修正後,再來總體看是否要重審。目前個人覺得看起來腳註有問題的是少數不是多數。--❦‽維基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月10日 (二) 10:41 (UTC)
- (-)反對:我覺得英文版的已經到FA等級,不必要去比較;而且來源內容上也沒有什麼重大錯誤,至少當初我對這首歌不熟時,看這條目就很充分了。--Liaon98 我是廢物 2013年12月10日 (二) 11:07 (UTC)
- (:)回應:我並不是說和現在的英文版比較,而是說和評選時的。另外:請通讀條目。--劉嘉(留言) 2013年12月10日 (二) 11:16 (UTC)
- (=)中立,當初條目是我提的,大約是去年11月左右(我當時簽名就是用戶名,暑假才改第十四任博士的),所以在這邊先說一下。當時也沒料到最後會搞到那麼大,但的確,我確實有料到該條目會在差不多今年年底被提出重審。(這大概是史上最長中立票……)
- 先給個TL;DR(太長;不想讀)版本:
- 支持:Alvin Lee沒有再繼續更新,且當時評選時也沒有翻譯完整。
- 反對:英文版太長,且符合優良條目基本要求。。
- 而這裏是正常版:
- 支持撤銷部份:先簡述一下江南style一條目的歷史,當時第一次沒有擴充,而直接被onlymyself65536提名DYK時,因五日內無重大增訂而沒有上。第二次由Alvin Lee增訂,而被IP用戶提名。在當時DYK結束的那一天,英文維基百科的條目147KB,而在GA結束那一天,英文版則是144KB,比當時中文版足足差了100KB!當時是我建議他去提優良,不過當時他無動於衷,因此我就主動提名。後來去翻一下他的條目紀錄,發現他翻條目的習慣,即為過DYK的門檻,我想他沒想過要提GA或FA。後來有一位用戶說翻譯不完全,因此反對上GA,因為條目不完全。當時Alvin Lee就做出了辯解,反駁該用戶的理由。但經年累月下來,他幾乎都沒有再碰該條目,而英文版則是不斷地在增加。
- 反對撤銷部份:現在英文版條目是240KB,之前在翻英文維基百科的「公制歷史」的連入頁面時,不小心翻到這個en:Wikipedia:Good articles/By length。發現該條目是僅次於充電式電動車、歐債危機和羅馬帝國,英文維基第四長的優良條目,請問叫一個平常翻20、30KB條目的人,一次去翻多達8倍長的條目,會不會是一種負擔?基本上本條目已達到優良條目基本的標準(來源多,內容豐富)等,並已總括該歌曲各資料,雖然已久無更新,However,在評選當時已是5個月多的歌,想必人氣必會銳減,雖然像「Party Rock Anthem」等歌能待在百強榜上至少整整一年,但後九個月大約是維持在50-100名間。而在11月到隔年10月間,英文主要是補充「年終排行榜」和「後續影響」。本歌在11月之後主要有三個重要的時間,一是年終排行榜,二是在Youtube超過十億點閱率,三是成名後的新歌紳士 (歌曲)的發行。
- -非常羞愧的第十四任博士到同行評審的捷徑 2013年12月10日 (二) 11:42 (UTC)
- (+)支持:本人近期事忙,每項理由詳細地逐一補上--Dragoon17cc(留言) 2013年12月10日 (二) 18:04 (UTC)
- (:)回應,請不要卡位,謝謝。-第十四任博士到同行評審的捷徑 2013年12月11日 (三) 10:31 (UTC)
- (~)補充:名稱問題。查胡進,一位韓國音樂評論家....明顯英文語法。告訴朝鮮日報《江南Style》(誰?)精密的鋪排和繪製吸引了廣大民眾?崔光植,南韓文化體育觀光部長,告訴記者《江南Style》在對世界介紹韓國文化、韓文和生活模式的方面作出重大貢獻,非中文語法。PSY,Psy?原訂的(的字用錯)創作日本版《江南Style》計劃。日本與南韓之間發生衝突,何時發生甚麼衝突?「江南Style」,《江南Style》?....多項問題難以細數--114.35.244.72(留言) 2013年12月12日 (四) 10:43 (UTC)
- (:)回應,請不要卡位,謝謝。-第十四任博士到同行評審的捷徑 2013年12月11日 (三) 10:31 (UTC)
- (+)支持:即使不要求完全照搬英文版的內容,現在的篇幅也不能清楚說明此歌曲的背景、如何走紅和其影響。--Altt311(留言) 2013年12月10日 (二) 15:01 (UTC)
- (+)支持:翻譯內容不完整,翻譯語句粗糙。--脳內補完。◕‿◕。讨论 2013年12月12日 (四) 16:37 (UTC)
- (=)中立:不予置評。--黃居士 留言計劃進行中 2013年12月15日 (日) 06:47 (UTC)
- (+)支持:當初在候選時就是少了內容而沒有劃票,現仍為老樣子。--Ai6z83xl3g(留言) 2013年12月15日 (日) 06:51 (UTC)
- :7支持,3反對,保留。-Lif…lon 2013年12月18日 (三) 19:33 (UTC)
優良條目重審(第二次)
[編輯]江南Style(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:傳播媒體-流行音樂,提名人:Dragoon17cc(留言) 2014年5月9日 (五) 17:01 (UTC)
- 投票期:2014年5月9日 (五) 17:01 (UTC) 至 2014年5月16日 (五) 17:01 (UTC)
- 不符合優良條目標準:提名人票。問題多不勝數。--Dragoon17cc(留言) 2014年5月9日 (五) 17:01 (UTC)
- (~)補充
- 主編者的翻譯水準與跟洪蘭一樣享負盛名
- PSY?Psy?兩種寫法並用
- 如果再有類似情況發生,也許你可以給聯合國Style領舞(錯譯)
- 小學生記錄(甚麼東西?)
- 有[誰?]網友甚至還惡搞出了
- 大量英式文法,如西蒙和瑪蒂娜,一對居於首爾的加拿大人夫妻,查胡進,一位韓國音樂評論家, 崔光植,南韓文化體育觀光部長
- 赫芬頓郵報的瑪麗卡拉奧(瑪麗卡拉奧是誰?)
- YouTube網站的官方音樂錄影帶(錄影帶?是否需要錄影機和電視才能看?)--Dragoon17cc(留言) 2014年5月9日 (五) 17:16 (UTC)
音樂錄影帶就是所謂的MV,要酸也先查清楚,維基百科就有了....
- 不符合優良條目標準:同提名人,再加「以詼諧方式諷刺首爾的嚴重貧富不均」沒有來源,全文(尤其是「國際轟動」和「影片內容」兩節)如早前劉嘉君所言,翻譯不太通順,而且參註混雜,更出現6個死連。條目仍有頗大改進空間。— lssrn45 | talk 2014年5月9日 (五) 17:32 (UTC)
- 不符合優良條目標準。Alvin Lee君,就別怪在下心狠手辣了:
- 「^ Gangnam style gets UN stamp of approval. AFP. [2012年10月9日].[失效連結];^ Mahr, Krista. Selling 『Gangnam Style』: Why K-Pop and Commercials Are a Perfect Match. TIME. 時代華納公司. 2012年9月9日 [2012年9月18日].」參考來源有死鏈,引用格式不規範(引號??)。
- 同一段,「^ 此處오빤係不標準寫法,係오빠 는合寫」。參註混雜。
- 第48號來源,出處過度翻譯,標點用法錯誤。亞洲新聞台的新聞不像人民日報那樣長期保存(我的親身經歷),這裏引用的來源一樣,不可瀏覽,還是個失效鏈接。
- 翻譯乖僻舛錯。想到這樣,自己翻譯篇章越來越吃力了:
- 一、「……在鏡頭中PSY戴着太陽鏡,好像躺在沙灘的沙灘椅上。」參照原文,明顯譯錯。
- 二、「瑪蒂娜指出《江南Style》得到了不少韓國流行音樂迷的批評,因為他們不喜歡不瞭解韓國流行音樂的人迷上韓國流行音樂。[69][70]」按照淺見,這裏的遣詞的確非常不妥當。據我學習所知,得到這個詞語在中文應是褒義詞,同義貶義詞應為遭到。我當時給批評,心裏捱了悶棍,超不好受。更何況是他們?現在輪到我詰難,你會不會如有所得,甚至欣喜若狂?
- 三、「當音樂於Youtubethe累積逾2800萬次點擊,以及歌曲琅琅上口的節奏和騎馬舞大受歡迎時,不是每個人都留下了好印象–一些批評者將音樂標籤為粗俗。」甚麼是Youtubethe?明顯是編者疏忽。而且翻譯也十分生硬。試按原文改譯如下(也許有點笨拙,請包涵):江南Style的音樂影片在Youtube的點擊量總共達到2800萬人次,這首歌節奏琅琅上口,騎馬舞膾炙人口,然而這首歌並不是人人稱道——一些批評者把這首歌冠以粗俗之名。
- 四、「截至2012年10月,《江南Style》佔據了包括澳大利亞、加拿大、法國、德國、英國等30餘個國家的音樂排行榜的第一名。」江南Style應該不是硬來派台上榜的,因此竊以為「佔據」是濫用軍事用詞。拙譯:「《江南Style》名列於……等國家的音樂排行榜的第一名。」另可改用「掄元」一詞,可是怕給說一樣是乖僻舛錯,還是不用了。
- 五、還有甚麼「《江南Style》和其音樂錄像於2012年8月成為了病毒視頻」、「 小學生記錄公司」,實是小弟前所未聞,小學生記錄這個是低級錯誤,我讀小學的時候就懂了。簡直是笑得我噴血噴飯撒尿……(失禮了)其餘的懶的看,Dragoon17c兄已經解釋了,坐等劉嘉兄吐槽。
- 模稜兩可,不知所以,例如「《江南Style》在幾個國家的iTunes Store的十大舞蹈歌曲排行榜上都有排名,其中在芬蘭的排行榜上更列於榜首[12]。」是幾多個國家?參照原文,應為31個。這還好搞。
- 版面編排詭異,捨本取末。文中介紹音樂影片的篇幅比介紹歌曲本身背景的篇幅還要多。普及一段明顯比英文原文短很多:甚麼它取代了Carly Rae Jepsen的Call Me Maybe成為Youtube百大音樂影片之首、取代了少女時代的Gee成為Youtube上最多人觀看的韓國音樂影片,沒有提及。英文原文的觀看趨勢圖也沒有帶過來,這樣叫讀者怎樣理解這首歌如何飆紅?所謂「一圖勝萬言」。國際轟動這裏更明顯,PSY到泰國替泰王陛下跳騎馬舞賀壽、到馬來西亞為國民陣線站台,到各地載歌載舞……統統沒提。反而甚麼錢國偉〈香港Style〉卻佔了整整一段。「江南Style在大中華地區」一節更令我哭笑不得,它竟然要特別列出,這首歌在其餘國家的影響,卻未能得到如此的殊譽。而且,條目中介紹歌曲影響的段落明顯不如英文詳瞻。「排行榜」比英文原文稀缺的多。
- 內文紅鏈。請用{{en-link}}系列模板。
- 關於Dragoon17c兄的高見,在下由衷同意,惟有下列事情,可加以討論:
- 「赫芬頓郵報的瑪麗卡拉奧」。這我不覺得是什麼問題(中毒?),反正從中我大略了解到這個人是赫芬頓郵報的員工,或者是為這報紙撰稿。不過她是編輯、校對、記者、經理、專欄作家,還是特約撰稿人?還是指明職務比較好(竟然發現自己的條目犯上同一種錯誤!謝謝指教!)。
- 「YouTube網站的官方音樂錄影帶(錄影帶?是否需要錄影機和電視才能看?)」我印象中記得某些樂壇頒獎禮常常用VCR代稱某獎項提名名單影片,而科技越發進步,這些影片的儲存媒體不一定是錄影帶。可能編者這樣翻譯是受到這個現象的影響,不過我和Dragoon17c君也認為這樣是不恰當的,因為江南Style的音樂影片明顯是以flv格式儲存,而非VCR/VHS這些錄影帶格式。
- 在此獻醜。翻譯素質可以上翻譯班改進(小弟還在考慮)。不過在下始終認為,中文條目缺失嚴重,知其一而不知其二,不能一覽此曲之事實。如果還有漏網之魚,小弟一定加料,以供諸君參詳。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年5月10日 (六) 09:49 (UTC)
- 不符合優良條目標準:對不起了Alvin Lee,問題實在多得......--LC The Great 2014年5月13日 (二) 08:28 (UTC)
- 不符合優良條目標準,同上。烏拉跨氪 2014年5月16日 (五) 16:32 (UTC)
- :0支持,5反對,撤消。--劉嘉(留言) 2014年5月17日 (六) 00:16 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了江南Style中的9個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.youtube.com/charts/videos_views?gl=US&t=a 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20121201082736/http://www.youtube.com/charts/videos_views?gl=US&t=a
- 向 http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5hqwu350VB9N5aQa2ueSrYqa-r4Ow?docId=CNG.130769094cf8bbda75b0c4e1cceda7aa.721 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20140228125530/http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5hqwu350VB9N5aQa2ueSrYqa-r4Ow?docId=CNG.130769094cf8bbda75b0c4e1cceda7aa.721
- 向 http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5hkTU0HWUnHv-mXrYDiJ938BYNhNw?docId=CNG.17b291800a43d49f81dd59b0757f8aec.791 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20140228123640/http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5hkTU0HWUnHv-mXrYDiJ938BYNhNw?docId=CNG.17b291800a43d49f81dd59b0757f8aec.791
- 向 http://www.france24.com/en/20121009-gangnam-style-gets-un-stamp-approval 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20121018201316/http://www.france24.com/en/20121009-gangnam-style-gets-un-stamp-approval
- 向 http://www.cnet.com.au/gangnam-style-flash-mob-of-9000-strong-storms-sicily-339342009.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20121014033649/http://www.cnet.com.au/gangnam-style-flash-mob-of-9000-strong-storms-sicily-339342009.htm
- 修正 http://www.france24.com/en/20121105-psy-draws-thousands-gangnam-style-paris-flashmob 的格式與用法
- 修正 http://netallica.yahoo.co.jp/news/20121010-00000305-nkcyzo 的格式與用法
- 修正 http://stream.aljazeera.com/story/k-pop-diplomacy-0022328 的格式與用法
- 向 http://www.youtube.com/charts/videos_views?gl=US&t=a 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20121201082736/http://www.youtube.com/charts/videos_views?gl=US&t=a
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 12:46 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了江南Style中的4個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.koreaboo.com/index.html/_/general/largest-flash-mob-for-gangnam-style-g-r18467 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20131029192248/http://www.koreaboo.com/index.html/_/general/largest-flash-mob-for-gangnam-style-g-r18467
- 修正 http://netallica.yahoo.co.jp/news/20121010-00000305-nkcyzo 的格式與用法
- 修正 http://stream.aljazeera.com/story/k-pop-diplomacy-0022328 的格式與用法
- 向 http://en.korea.com/blog/enter/tv/psy-ranks-first-place-on-music-bank-with-gangnam-style/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20150120164613/http://en.korea.com/blog/enter/tv/psy-ranks-first-place-on-music-bank-with-gangnam-style/
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月8日 (六) 20:52 (UTC)
新條目推薦討論
- PSY的哪首歌曲曾打破YouTube當時的觀看次數上限?
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2022年1月21日 (五) 03:05 (UTC)
- (+)支持 紺野夢人 肺炎退散 2022年1月21日 (五) 03:45 (UTC)
- (+)支持--ShainChou 討論 2022年1月21日 (五) 10:21 (UTC)
- (+)支持-Jiosea(留言) 2022年1月21日 (五) 13:25 (UTC)
- (+)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢記使命 2022年1月21日 (五) 16:52 (UTC)
- (+)支持,
但這首歌真的很土--水餃喵與他的討論頁誠招好友中 2022年1月24日 (一) 07:40 (UTC)
優良條目評選(第二次)
[編輯]- 投票期:2022年1月21日 (五) 03:28 (UTC) 至 2022年1月28日 (五) 03:28 (UTC)
下次可提名時間:2022年2月27日 (日) 03:29 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合優良條目標準:提名人票。這是敝人首次修復已撤消的優良條目,我想經過四個月的淬鍊(
脫稿),先前的問題大多消失,這篇應符合標準。歡迎先前參與的編輯們賜教 。 --Loving You Is A Losing Game 2022年1月21日 (五) 15:37 (UTC) - 符合優良條目標準。—achanhk @ ZH-WIKI 15 Anniversary ポケモンゲットだぜ! 留言板 2022年1月22日 (六) 15:48 (UTC)
- 符合優良條目標準。—User:Zrsv07 2022年1月23日 (六) 13:50 (UTC)
- 符合優良條目標準:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2022年1月23日 (日) 14:18 (UTC)
- 符合優良條目標準。CBNWGBB(留言) 2022年1月24日 (一) 06:58 (UTC)
- 符合優良條目標準。--SickManWP邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2022年1月25日 (二) 13:46 (UTC)
- 符合優良條目標準。--南冥大鵬👈把我批判一番👊微小的工作✌ 2022年1月27日 (四) 03:37 (UTC)
- 符合優良條目標準。Jaymyang(留言) 2022年1月27日 (四) 03:38 (UTC)
- :8 符合優良條目標準票,符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2022年1月28日 (五) 10:37 (UTC)