跳转到内容

维基百科:徵求意見/條目主題

维基百科,自由的百科全书

以下條目主題相關討論需要社群廣泛關注:清除緩存

Talk:姜太公 § 建議更名:“太公望”→“姜太公”

太公望” → “姜太公”:
我提議,參照王陽明鄭板橋的改名事例,將標題“太公望”更名為“姜太公“”。
以下為更名的理由:
1.中國社會科學文庫、百度指數、國家哲學社會科學文獻中心、cnki等網站平台的搜索結果和搜索數據顯示:姜太公是專家和大眾常用的通名。而姜子牙僅常用於大眾之中,太公望僅常用於先秦文獻之中。
2.在中國大百科全書第三版(網絡版)裡邊,有收錄呂望、姜太公兩個條目,唯獨沒有收錄太公望條目。
3.多數維基百科都基於命名常規的原則,採用姜子牙作為條目標題。而本條目的命名從始至終都無視了命名常規的規定。(當然,這不意味著我支持“姜子牙”這一標題。) --向史公哲曰留言) 2024年8月30日 (五) 14:14 (UTC)

以下是數據論證:
1.谷歌趨勢的數據顯示:在中國大陸、港澳台地區、新馬地區;姜太公的搜索頻率比太公望要高,而在日本、韓國;太公望的搜索頻率比姜太公要高。不過從總體數據上來看,太公望的搜索頻率比姜太公要高很多,這可能與維基百科有關。
2.百度指數的搜索指數顯示,太公望的搜索日均值為241、姜太公的搜索日均值為416;百度指數的資訊指數顯示,太公望的資訊指數日均值為156,姜太公的資訊指數日均值為27243。
3.中國社會科學文庫的搜索結果顯示,姜太公有834個搜索結果、姜子牙有519個搜索結果(相當一部分為文藝作品的結果)、太公望有508個搜索結果。
4.國家哲學社會科學文獻中心的搜索結果顯示,姜太公有159個搜索結果、姜子牙有130個搜索結果(有多數為文藝作品的結果)、太公望有15個搜索結果(其數量甚至趕不上姜尚)
5.cnki的搜索結果顯示,姜太公有819個搜索結果,姜子牙有595個搜索結果(相當一部分為文藝作品的結果),太公望有163個搜索結果(其數量略遜於姜尚)
6.讀秀的搜索結果顯示,姜太公有69212個搜索結果,姜太公有50825個搜索結果,太公望有21641個搜索結果(其數量略遜於姜尚)
7.華藝線上圖書館的搜索結果顯示,姜太公有400個搜索結果、太公望有229個搜索結果、姜子牙有204個搜索結果。--向史公哲曰留言) 2024年8月30日 (五) 14:42 (UTC)

Talk:徐少強 § 圖片

今天傳主傳出逝世消息,留意到人物資訊模板的圖片臨近編輯戰,故發起討論。個人認同@Will629認為雲飛揚為最具代表性角色,而@Gnonich認為用圖並非只講代表性,未知選用《金玉瑤》劇照有何具體理據?--Factrecordor留言) 2024年9月15日 (日) 12:54 (UTC)

Talk:西班牙國家航空 § 如何處理「Iberia」這一航空公司在上海市註冊成立並使用的名稱?

Iberia西班牙國家航空公司,於2016年6月進駐中華人民共和國上海市,並註冊成立「西班牙伊比利亞航空公司上海代表處」。其後,「西班牙伊比利亞航空公司上海代表處」於2019年1月更名為「西班牙國家航空公司上海代表處」。那這兩個名稱是如何處理?--楫交留言) 2024年10月6日 (日) 08:03 (UTC)

Talk:西班牙國家航空 § 如何解決「Iberia」這一航空公司的法定名稱?(第一次)

針對西班牙語所稱的「Iberia Líneas Aéreas de España S.A. Operadora」和「Iberia Líneas Aéreas de España S.A. Operadora Unipersonal」,都通稱「Iberia Líneas Aéreas de España S.A.」。大家對此有什麼看法?--楫交留言) 2024年10月6日 (日) 08:03 (UTC)

Talk:保尔·汉宁森广场 § 丹麦语地名通名Plads的中文通用译名

Google翻译似乎是“地方”(中文)、“space”(英文)。此外,人名“保尔·汉宁森”只有五个字,根据《征求意见稿》似乎不需要加间隔号?--—自由雨日留言贡献 2024年8月10日 (六) 03:12 (UTC)

Talk:玻利维亚行政区划 § 行政区划单位的译名

感觉现在玻利维亚行政区划的有关条目有点乱。两个级别的departamento和provincia的各个条目均译为“省”。在概述条目里被称为一级省和二级省这样的怪怪名称。有谁愿意去主导讨论并去修改维护一下?--万水千山留言) 2024年9月2日 (一) 07:38 (UTC)

Wikipedia talk:格式手册/两岸四地用语 § 修订MOS:CS4D的指定样式表以允许使用「清朝」指代清国籍

今年2月,Wengier修订用于Wikipedia:格式手册/两岸四地用语的{{指定样式表}},在清朝样式中加入{{QIN-1862}} 清朝)、{{QIN-1889}} 清朝)、[[清朝]]清朝)三种样式。原先样式表只有「大清」二字,修订后允许使用「清朝」二字。我认为这笔修订应该走公示程序,因此回退并在此重新提出。先前讨论见Talk:清朝#关于清朝相关称谓。 ——魔琴身份声明 留言 贡献 新手2023 2024年9月14日 (六) 00:12 (UTC)

Talk:重庆市历史地名保护名录 § 批次關注度

@雪雨星风日期20220626红渡厨猫猫的日记本Sheminghui.WU自由雨日FreeePediaNostalgiacnZhenqinliATannedBurgerEricliu1912Luwai2366如沐西风TimWu007YFdyh000原名為「重庆市历史地名保护名录」,共兩批。因第二批暫時缺乏二次來源,現改為「重庆市第一批历史地名保护名录」。大家有何意見?--Factrecordor留言) 2024年9月14日 (六) 10:12 (UTC)

Talk:中国地理 § 中维“中国”一词的地理意义指什么?

条目名为“中国地理”,但通篇介绍的内容不是“中华人民共和国地理”就是“中国大陆地理”——即少部分涉及主权声索等问题时实质上是在介绍中华人民共和国地理,用“中国”一词代表了“中华人民共和国”,违规;其余不涉及主权等问题时则是单纯介绍中国大陆这片区域的地理,用“中国”一词代表了“中国大陆”,违规。如果是一般的条目,只消将条目名移动至“中华人民共和国地理”或“中国大陆地理”然后明确介绍范围即可。但“中国地理”本身是极重要的“中国”类条目,更是《中国》条目《地理》章节的主条目,可以说中维必须要存在一个名为“中国地理”的条目,因为这直接关系到中维“中国”一词的“地理”涵义(类似{{中国历史}}模板和《中国历史》条目对明确中维“历史意义的‘中国’一词指什么”的重要性)。综上,该如何处理本条目?或者说,在中文维基百科,“中国”一词的地理涵义是什么?--自由雨日🌧️留言贡献 2024年9月25日 (三) 19:25 (UTC)

Talk:ISO 3166-1 § 南極洲旗幟

南極洲無官方旗幟,是否應該不顯示旗幟。--Gdagys留言) 2024年9月27日 (五) 20:04 (UTC)

Talk:余杭 (消歧义) § 余杭重定向至余杭区,根据WP:消歧义指引应恢复原先的主题目写法

具体见WP:消歧义#快速创建。另见WP:格式手冊/消歧義頁#链接至主要条目@Berthe--自由雨日🌧️留言贡献 2024年10月5日 (六) 17:46 (UTC)

Talk:中華民國大陸時期 § 关于把“中华民国大陆时期”修改成“中华民国中国大陆时期”

以下是我的理由:

  1.中华民国中国大陆时期”可以更加直接明确地指出中华民国在中国大陆的统治,避免有些人将“大陆时期”误解为地理或政治上的模糊概念。
  2.“中国大陆”一词更加具体,尤其是现代语境下,没有任何模糊的空间。明确指出中华民国在1912-1949年统治的范围和地理位置。
  3.“中华民国中国大陆时期”强调了中华民国曾经统治的是中国大陆这块领土,这种表达有助于突出该历史时期的地理范围。
  4.在1949年后,中华民国政府撤退至台湾地区,中华人民共和国成立并控制中国大陆,因此改为“中华民国中国大陆时期”更贴近现在的地缘政治现实,帮助理解这一时期的中华民国与现代中国的关系。
  5.在历史叙述中,类似的历史阶段,如“中华帝国西藏时期”或“日本占领中国东北时期”等,通常会明确标示地理范围。因此,改为“中华民国中国大陆时期”能够与其他标示地理范围的历史术语保持一致,符合历史描述中的惯例。--刚刚还是今生今世留言) 2024年10月6日 (日) 10:12 (UTC)

Template talk:Lang-ru § 编辑请求

参考{{lang-ar}},增加俄语罗马化的内部链接,原因中文大多数读者不懂俄语/斯拉夫字母/俄语拉丁字母转写。

效果测试用例

至于非使用拉丁字母的阿拉伯语和俄语是否需要恢复内部链接,可以需要重新讨论一下。--Kethyga留言) 2024年8月31日 (六) 11:11 (UTC)

Template talk:Lang-grc § 为Lang-grc模板引入多调(polytonic)样式

建议为{{lang-grc}}引入{{Script/Greek}}使用的多调希腊语样式。毕竟古希腊语肯定是用的多调正字法。 ——魔琴身份声明 留言 贡献 新手2023 2024年10月9日 (三) 05:44 (UTC)

Talk:排卵监测 § 希望可以將此條目移動到生育意識

此條目可能的中文名稱如下:

  • 生育意識(算是Fertility awareness直譯,不過是原創翻譯,而且根據名稱看不出是和助孕/避孕有關的方法)
  • 排卵监测(目前使用的名稱, 但其英文沒有ovulation, 不容易對應,而且也無法確定排卵监测說的就是Fertility awareness)
  • 生育能力計劃生育法(之前一度想使用的名稱,好像也沒有相關的來源)

據我所知,此條目在醫學界也沒有固定的中文名稱,因此想移回Fertility awareness--Wolfch (留言) 2024年9月4日 (三) 12:21 (UTC)

Talk:位图 § bitmap和raster graphics是一回事吗?

位图条目说“位圖(英語:Bitmap,台湾稱為點陣圖)[……]与栅格图(Raster graphics)的概念类似,但有细微不同。”是这样的吗?有没有计算机技术大牛给我讲讲?--Txkk留言) 2024年9月27日 (五) 03:22 (UTC)

Talk:翡翠台電視劇集列表 (2020年代) § 關於播出與待播出列表的意見

  • @Pyruvate,若有來源應直接放於條目內容中,不必放於編輯摘要。
  • 那些發表小道消息的微博等社交平台上的非官方帳號,並非維基接納的可靠來源。
  • 對於未發生(未正式播出)的電視內容,我主張採取嚴格的態度。對維基來說,當然什麼都應該有來源,但我不是那麼執著規則,為法律的存在而去執法的人。之所以有此取態,是因為我知道這些維基條目是在維基外受到關注的,真會影響讀者的。一個已發生的事實,若然寫錯了,不少人會知道並予以修正,所以我沒那麼着緊;但一個未發生的小道消息,就很少人敢去處理,只會造成不必要的疑惑;而事實上TVB劇集條目被寫上明顯或不明顯惡作劇內容,屢見不鮮,活躍編者也大多不尊重維基的方針。因此我主張嚴格對待,即來源必須來自主流傳媒或由電視台官方公開發佈,沒來源的內容想也不用想立即刪除,甚至作破壞論,增加半保護的機會(減低IP用戶隨意編輯的機會),唯有這樣才能有助養成放來源的習慣。
  • 對於尚未播出但已有較可靠播出消息的劇集,如8月31日的戀上西沙,我認為預計播出日期還遠的一律留在「完成拍攝」列表,可在備註一欄寫上預計播出日期及來源。至預計播出日期一星期前才開始移至播出列表。因以往曾有官方臨時更改播出計劃的先例。副知@Rastinition@Manchiu

--Factrecordor留言) 2024年7月13日 (六) 10:46 (UTC)

Talk:蘇州夜曲 § 建議刪除瑣碎、無來源內容

本條目的「李香蘭(山口淑子)早期版本」、「渡邊はま子(渡辺はま子)/霧島昇早期版本」、「翻唱版本」三個章節全都是瑣碎且無來源的流水帳,並且有許多如「1969-01-00」、「1991-00-00」奇怪的日期標記。敝人建議刪除這三個明顯不合適的章節,並請@Alfred Au不要再花費時間與精力恢復或編輯它們,不知社群意見如何?-游蛇脫殼/克勞 2024年9月29日 (日) 00:28 (UTC)

Talk:默殺 (2022年電影) § 同一主體合併定論可否繼承?

Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/09/09#默殺 (2022年電影)作出默殺 (2022年電影)合併至默杀的結論。其中提及的理據是「同一部電影」;若「默殺 (2022年電影)」與「默杀」條目主體被視爲同一部電影,則「默殺 (2022年電影)」與「默殺:無聲之地」更無可爭辯、百分之一萬是同一部電影。合併定論理應繼承。副知存廢所有討論及定論者@日期20220626、@Shwangtianyuan、@Sheminghui.WU、@Shizhao、@Sanmosa

--— Gohan 2024年9月30日 (一) 01:54 (UTC)

Template talk:中国唱片及影视公司 § 收錄範圍

請問「主要唱片及影视公司」的標準是什麼?

翻閱早期歷史版本,沒有「主要」之前還有一大片紅連([1])--Nostalgiacn留言) 2024年9月30日 (一) 11:46 (UTC)

Talk:信诺榜 § 關閉了?

網站沒了,但是找不到任何倒閉的報道。--Nostalgiacn留言) 2024年10月1日 (二) 09:49 (UTC)

Wikipedia talk:格式手册/两岸四地用语 § 修订MOS:CS4D的指定样式表以允许使用「清朝」指代清国籍

今年2月,Wengier修订用于Wikipedia:格式手册/两岸四地用语的{{指定样式表}},在清朝样式中加入{{QIN-1862}} 清朝)、{{QIN-1889}} 清朝)、[[清朝]]清朝)三种样式。原先样式表只有「大清」二字,修订后允许使用「清朝」二字。我认为这笔修订应该走公示程序,因此回退并在此重新提出。先前讨论见Talk:清朝#关于清朝相关称谓。 ——魔琴身份声明 留言 贡献 新手2023 2024年9月14日 (六) 00:12 (UTC)

Talk:創世記 § 征求意见:对创世纪的重新编写

Draft:創世記。我根据英文维基百科翻译了本条目,并且根据目前的条目进行补充,请大家看看。感觉这个比目前的条目要更加中立,同时也欢迎熟悉基督教的人来完善翻译。如果没什么争议的话可以发布。--The Puki desu留言) 2024年9月28日 (六) 10:20 (UTC)

User talk:Msgrjustin § 关于天主教宗教人物词条编写相关问题,现征求大家的意见


近来,我有收到许多维基人在我的讨论页上留言,有本人此前汇编的有关天主教会的教宗,枢机主教,主教在履行牧职期间所开展的相关牧灵访问是否应当被编列在词条内表达了一些不同的意见。因此,特向广大维基人征求意见,希望大家能提一些意见建议。谢谢--Msgrjustin留言) 2024年10月3日 (四) 17:53 (UTC)

目前此主題無正在討論的議題