维基百科讨论:用戶查核請求

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索

用戶查核員處理案件的比較差異[编辑]

由於本人發表關於 2015年5月13日 兩件RFCU案中,兩位用戶查核員的處理方式不同,做了以下說明

此RFCU案和上述一案同為一爭議事項的兩方,用戶查核員Kegns及Jimmy Xu的作法相較之下,有不少差異。Kegns至少同時要求雙方給diff連接,Jimmy Xu則查核一案並拒絕一案。

唯此說明被deltalk[1],所以轉存於此。--❦維基vs百度來源專題 hanteng 2015年5月13日 (三) 17:42 (UTC)

提交用户查核请求时需通知用户[编辑]

如题。建议修改Wikipedia:用户查核请求,向其添加“请您在提交用户查核后,务必使用{{subst:Socksuspectnotice}}模板通知被怀疑滥用傀儡的用户。请于主账户讨论页放置上述模板。”字段。

有些时候被提交的用户对此事并不知情,例如一些新手(如:Lindenk)。通知会让用户知晓此事,并可能可以使用户了解傀儡方针。另外,我个人认为通知当事人是一种基本的维基礼仪。恳请达成共识,谢谢。--Stang c 2016年4月12日 (二) 09:50 (UTC)
  • (+)支持,應該強制修要求通知用戶。並把這個弄到 Twinkle 的默認設置裡。--就是他 ☞ Q 「參觀 用戶頁 」「有事請 留言 」 2016年4月12日 (二) 10:56 (UTC)
    • en区里有ARV,在用户讨论页就可以提报WP:VIPWP:UAAWP:RFCU等等操作(相关页面已本地化)。可以考虑引进。--Stang c 2016年4月12日 (二) 11:01 (UTC)
  • (+)支持,用戶查核涉及用戶的隱私信息,應當進行通知。--Innocentius留言) 2016年4月12日 (二) 23:01 (UTC)
  • 应当通知所有被提报的用户。 --达师 - 334 - 554 2016年4月13日 (三) 07:38 (UTC)
(+)支持,應強制知會用戶,並給予空間辯解。--James970028 · 歡慶編輯數破萬 2016年4月14日 (四) 15:01 (UTC)
  • (+)支持,应该通知--Gqqnb留言) 2016年4月15日 (五) 02:42 (UTC)
  • (!)意見,若被查核者是持续出没的惯犯呢?--Lanwi1(留言) 2016年4月15日 (五) 02:59 (UTC)
    • 你通知了他,他又不能把相关证据抹掉。--Antigng留言) 2016年4月15日 (五) 03:07 (UTC)
  • (!)意見,對於慣犯,沒有必要浪費時間。--老陳留言) 2016年4月17日 (日) 05:09 (UTC)
    • WP:AGF对任何人都适用。有时间报VIP就有时间通知相关用户。--Antigng留言) 2016年4月17日 (日) 05:11 (UTC)
  • (+)支持:既然要保持礼仪,多一个程序也不多。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2016年4月17日 (日) 05:24 (UTC)
  • (+)支持:除了上面的意見之外,還加上WP:AGF。其實這並不會浪費太多時間,又可以因為給予辯解機會而減少誤判之情形。個人認為誤會了一個善良用戶比放走了一隻慣犯還要來的嚴重,況且這並不太會放走慣犯。-和平、奮鬥、救地球!於 2016年4月18日 (一) 01:24 (UTC)
  • (+)支持,不过用户被CU已经有页面右上角的红色警铃提示了。--4Li 2016年4月18日 (一) 02:31 (UTC)
  • (+)支持,被查核的用戶的確要提醒,並且還要附上固定連結的版本。--Engle躍築夢踏實夢想起飛‎安裝文字動畫效果】 2016年4月18日 (一) 04:44 (UTC)

小结:看来社群已经达成共识,需要通知被查核用户,但就通知“所有被提报的用户”还是其他存在异议。下面讨论此问题。--Stang c 2016年4月19日 (二) 10:12 (UTC)

通知哪些用户[编辑]

下面讨论此问题。--Stang c 2016年4月19日 (二) 10:12 (UTC)

  • 所有被提报的用户。我们不应假定某用户是主账号而其他是分身。 --达师 - 334 - 554 2016年4月20日 (三) 04:46 (UTC)
  • (+)支持:所有被踢爆提報用戶,如果結果是無關聯,那麼根據要提醒所有用戶。-- 給我留言 「歡迎加入 #cvn-zh-scan Qinyongr 2016年4月20日 (三) 11:30 (UTC)
    • 工作量有点大啊?可否写个脚本?--Stang c 2016年4月20日 (三) 14:07 (UTC)

总结[编辑]

本次修改已达成社群共识:在用户查核请求页面添加如下语句。

请您在提交用户查核的同时,务必使用{{subst:Socksuspectnotice}}模板通知被怀疑滥用傀儡的用户。请于所有用户的讨论页上放置上述模板。

现进行公示,7天后无意见提出,就写入申请页。以上。--Stang c 2016年5月6日 (五) 15:32 (UTC)

資料遺失未存檔[编辑]

6月1日Kegns再次查核Qqqyyy、Mapayna: 已确认。該資料被移除、也未存檔。Chinuan12623留言) 2017年6月6日 (二) 02:00 (UTC)

關於成立協助翻譯的專門小組[编辑]

今天早上起來接到郵件通知,看到了Wikipedia:互助客栈/消息#Notification_of_Wikimedia_Foundation_actions_regarding_local_CheckUser十分驚訝。一些用戶提到了成立協助翻譯的專門小組,不知道有沒有哪位前賢能帶頭領導?在下中文維基資歷太淺,但想盡一分心力貢獻。Alex Shih留言) 2018年3月30日 (五) 09:42 (UTC)

有翻译CU请求的必要吗?不过如果需要的话,想来我还是能做一点翻译的。--Innocentius Aiolos 2018年3月30日 (五) 15:00 (UTC)
給閣下的熱心一個讚!--It's gonna be awesome!Talk♬ 2018年3月30日 (五) 20:14 (UTC)
我覺得可以設立幾個常見理由的中翻英句子。--It's gonna be awesome!Talk♬ 2018年3月30日 (五) 20:14 (UTC)

如何让不懂英文的维基人也可以在元维基提报用户查核请求[编辑]

此讨论用于讨论由WMF移除本地所有查核员的权限所带来的影响之一的应对方法。不是所有的维基人都会英文,也不是所有的监督员都会中文,这会发生交流困难的问题,降低用户查核的效率。我目前只想到一个应对方法:不懂英文的维基人委托会英文的维基人到元维基提报。不知道大家有没有更多的意见?——꧁༺星耀晨曦༻꧂留言) 2018年3月30日 (五) 06:06 (UTC)

鸭子 一望而知的就在本地解决吧。。-- 2018年3月30日 (五) 07:47 (UTC)
完全可以用中文啊--百無一用是書生 () 2018年3月30日 (五) 08:24 (UTC)
用中文向CU员阐明执行查核的必要性,效果可能会大打折扣。-- Hal 2018年3月30日 (五) 08:42 (UTC)
尽量使用英文。我上次用中文在元维基申请另一个维基的确认用户的时候,看起来监管员并不是很懂中文。——꧁༺星耀晨曦༻꧂留言) 2018年3月30日 (五) 08:44 (UTC)
(?)疑問:多一个人转手,会否导致原来的委托人的意思遭到曲解?而且也看不到找另一位维基人帮助翻译会对提报CU的效率提升有多大的帮助。--Tazkeung Is Here!Introduction!Talk with me! 2018年3月30日 (五) 09:04 (UTC)
用中文提报就好。Steward看不懂是他们自己的责任,我们没有任何责任替他们翻译。如果他们看不懂导致错误判断,那是他们在滥用权限。中文维基本来人手就不够,再设立这种特殊的翻译机制简直浪费时间。--Antigng留言) 2018年3月30日 (五) 09:33 (UTC)
看了看监管员们的巴别,发现都是0中文基础。虽然看不懂中文或者曲解了原意是他们的问题,但客观上会对中文维基百科的反破坏工作造成影响。——꧁༺星耀晨曦༻꧂留言) 2018年3月30日 (五) 09:42 (UTC)
不懂中文可以找懂中文的朋友,或者让基金会雇人专职翻译。这不是什么难事。但是无论如何,中文维基不会为非自身的问题背锅。--Antigng留言) 2018年3月30日 (五) 09:45 (UTC)
或者考慮將來申請做管理員先要考考他的英文。--49.213.19.72留言) 2018年3月30日 (五) 09:53 (UTC)
樓上的為SiuMai,此人只會不斷繞過封禁,而無視在User talk:SiuMai當中排山倒海的留言和管理員在Wikipedia:互助客栈/其他#什麼是破壞?的期望,大家可以看看真正的User talk:SiuMai/存档 1,就知道SiuMai是怎樣的人,持續出沒的破壞者通常都是認為自己做的事沒有錯,不承認自己繞過封禁,甚至東拉西扯,盡量不談及其封禁本身。--MCC214強烈要求維基條目寧缺勿濫#我做了甚麼? 2018年3月31日 (六) 11:43 (UTC)
這裹是中文維基,沒有人叫您繞過封禁。--MCC214強烈要求維基條目寧缺勿濫#我做了甚麼? 2018年4月1日 (日) 07:53 (UTC)
这里是中文维基,参与者没有任何懂英文的义务。--Antigng留言) 2018年3月30日 (五) 09:57 (UTC)
若中文维基人拥有监管员权限的话就不会有这样的事。--Lanwi1(留言) 2018年3月30日 (五) 11:40 (UTC)
@KegnsJimmy XuCdip150Alexander MiselMys_721tx:出来呗几位,搞出大新闻了,这时候缩什么脖子?--飞贼燕子留言) 2018年3月30日 (五) 13:28 (UTC)
没必要喊了,Cdip150、Alexander Misel、Lanwi1都出来过了。--云间守望 2018年3月30日 (五) 13:36 (UTC)
User:Lanwi1根据之前有人在TG群上的说法,监管员查核一般会回避自身活跃维基计划,所以就算有中文维基人作为监管员,该名监管员应该也不会进行查核。--Tazkeung Is Here!Introduction!Talk with me! 2018年3月30日 (五) 15:39 (UTC)
User:Tazkeung:若即使WMF禁止中文维基拥有本地查核员权限,拥有监管员权限的中文维基人也不会进行查核的话就像被阉割了一样。--Lanwi1(留言) 2018年3月30日 (五) 16:14 (UTC)
你@Kegns:打算装看不见?你们@Jimmy XuCdip150Alexander MiselMys_721tx:几位打算装看不见?--飞贼燕子留言) 2018年3月30日 (五) 13:53 (UTC)
请勿骚扰。——꧁༺星耀晨曦༻꧂留言) 2018年3月30日 (五) 16:01 (UTC)
我仅是好奇而已。平时讨论最积极的几位,突然销声匿迹了,我仅仅是好奇而已。--飞贼燕子留言) 2018年3月31日 (六) 11:38 (UTC)
User:Sanmosa个人认为这跟直接在元维基上提请没什么区别。再者,同我前文叙述的(?)疑問,翻译用户也需要是足够可信,如何确认可信翻译用户,还需要社群讨论。个人认为那还不如直接在元维基上用中文提请,效率会更快。--Tazkeung Is Here!Introduction!Talk with me! 2018年3月30日 (五) 16:24 (UTC)
User:Tazkeung有分別啊。元維基不懂中文。我看過共享資源中某用户以粤文(不是標準漢語)發言,結果被共享資源的管理员誤判為另一用户的傀儡,然後封了(虽然最後解封了)。ŚÆŊŠĀJoy to the world, the Lord is come. Let Earth receive her King! 2018年3月31日 (六) 00:34 (UTC)
(!)意見:其实一开始我就想不明白为啥基金会要收回权限,ZHWP不是官僚社会不代表基金会不是。[開玩笑的]--Super Wang@"Zhwiki" 2018年3月31日 (六) 00:30 (UTC)
User:Super Wang其實ZHWP和基金会都是官僚社会呀。[開玩笑的]ŚÆŊŠĀJoy to the world, the Lord is come. Let Earth receive her King! 2018年3月31日 (六) 03:15 (UTC)
  • 监管员User:-revi对用中文提请CU的回应:“It is not our responsibility to process any request we do not understand.”,翻译:“处理我们无法理解的请求不是我们的责任”。(原文于此)--Tiger(留言) 2018年3月31日 (六) 14:02 (UTC)
  • 結果我這樣回應他:“You HAVE the responsibility to recognize what we are saying. We are CHINESE Wikipedia, NOT English Wikiprojects.”他這樣回應我:“Here is Meta-Wiki, not Chinese Wikipedia. Thank you.”然後我忍不住彈出這句了:“If Chinese Wikipedia users have their CheckUser rights, I would never go here. I go here just because of the Office Actions.”ŚÆŊŠĀJoy to the world, the Lord is come. Let Earth receive her King! 2018年3月31日 (六) 14:48 (UTC)
然而监管员并不是WMF的职员,WMF取消zhwp的CU权限,与监管员没什么关系,监管员和我们一样也是志愿者。--Tiger(留言) 2018年3月31日 (六) 14:53 (UTC)
你去咆监管员没什么卯月吧,如上,而且本来作为协调各语言项目的元维基的工作用语多是英语,如果使用其他语言的话,会令处理的志愿者有所困惑吧,毕竟英语是比较通用的。而且与其怪基金会,还不如怪那个不懂事,至条款于不顾的傻蛋吧,虽然对于大部分人来说,使用条款什么的是不存在的,老子最大就是了。(手动斜眼)——路过围观的Sakamotosan 2018年4月1日 (日) 03:51 (UTC)
  • 由於最後冒出了一個Trijnstel,我就放棄了。還請我們親愛的管理員和行政員們向維基媒體基金會表達我們“強烈要求恢復本地CU的意願”吧。ŚÆŊŠĀJoy to the world, the Lord is come. Let Earth receive her King! 2018年3月31日 (六) 15:02 (UTC)
  • 在IRC上和用户讨论了一下。“Steward看不懂是他们自己的责任”,这句话不对,Steward和本地用户都是志愿者,都没有翻译的责任,所以应该这么说,导致Steward看不懂提报,是WMF的责任。所以我的结论还是不变,本地用户没有义务翻译请求为英文,WMF应提供翻译。--Antigng留言) 2018年3月31日 (六) 15:11 (UTC)
我的個人見解是大家乖乖寫英文吧。--Temp3600留言) 2018年3月31日 (六) 16:13 (UTC)
Category:乐意翻译meta-cu请求的维基人Bluedeck 2018年4月1日 (日) 21:22 (UTC)

元维基的这个页面明确表明了元维基是多语言合作项目。某些监管员选择不处理他们无法理解的请求仅仅是他们个人的选择。--Wcam留言) 2018年4月2日 (一) 14:28 (UTC)

但問題是似乎沒有監管員懂中文……--【和平至上】💬📝 2018年4月3日 (二) 06:28 (UTC)
话虽如此,但是meta的主要工作语言也是英语为主,当然大部分志愿者也是会使用并优先使用英语来交流,所以如果想更有效的处理,英语会比较好而已。——路过围观的Sakamotosan 2018年4月4日 (三) 02:01 (UTC)
WP:RFCUHAM,自己慢慢填寫工單--1233( T / C 2018年4月6日 (五) 03:44 (UTC)

Notification of Wikimedia Foundation actions regarding local CheckUser[编辑]


Dear Chinese Wikipedia community,

Due to security concerns we can unfortunately not disclose and after careful consideration, the Wikimedia Foundation has decided to ask the global stewards user group on MetaWiki to provide Checkuser support to the Chinese language Wikipedia for the foreseeable future. As part of that we have removed CheckUser access from all local users.

Stewards traditionally provide the majority of wikis we support with Checkuser help, and we believe that resuming that practice on the Chinese language Wikipedia at this time is an important step to ensure the health of the Chinese Wikipedia community in the long-term. If you wish to request that they perform a CheckUser lookup on an individual on Chinese Wikipedia, you may request it at their request board on Meta (if you go to this link it will also automatically set your meta language to be Chinese so that you can read the interface in Chinese).

Please accept my apology for writing this in English. I would ask anyone willing to help translate it to assist so that those who are unable to read English can understand my message. Jalexander-WMF留言) 2018年3月29日 (四) 23:28 (UTC)


翻译:

亲爱的中文维基百科社群:

基於安全考量(很遗憾我们无法告知具体情况),维基媒体基金会决定在未来可预见的较长时间内將由元维基上的全域监管员接手中文维基百科的用户查核需求。作为此决定的一部分,我们已移除全体本地用户查核员权限。

监管员们一直在为大部分的维基项目处理用户查核申请。我们相信,由元维基监管员接手用户查核对中文维基百科社区的健康发展有长远的帮助。如果您希望全域监管员们对一名中文维基百科用户进行用户查核,请前往他们在元维基上的请求页面。(如果需要阅读中文界面,请点击这个链接,這会将您的界面显示为中文)

抱歉我只能用英文写这一则通告。如果有人能将此译为中文、让读不懂英文的维基人能够看得懂的话,我将非常感谢。Jalexander-WMF留言) 2018年3月29日 (四) 23:28 (UTC)

译者:燃 灯和政治没关系,你拿菊花纹章说成是MediaWiki我也会反对呀 2018年3月29日 (四) 23:59 (UTC)

修订:Bluedeck 2018年3月30日 (五) 00:09 (UTC) Innocentius Aiolos 2018年3月30日 (五) 01:13 (UTC)

修訂#2:1233( T / C 2018年4月8日 (日) 14:04 (UTC)


  • 已收到通知。--1=0欢迎加入WP:維基百科維護專題 2018年3月29日 (四) 23:34 (UTC)
  • 那么6的吗。。——꧁༺星耀晨曦༻꧂留言) 2018年3月30日 (五) 00:27 (UTC)
  • 疑似CU信息泄露的后续?——路过围观的Sakamotosan 2018年3月30日 (五) 01:06 (UTC)
    • 我也收到通知。难道跟守望者爱孟事件有关?--Lanwi1(留言) 2018年3月30日 (五) 01:08 (UTC)
      • 可以让我这个吃瓜群众了解一下发生了什么吗?--Innocentius Aiolos 2018年3月30日 (五) 01:15 (UTC)
        • 官方表示无可奉告(如上),下面怎么猜只说对对对就是了。(手动滑稽)——路过围观的Sakamotosan 2018年3月30日 (五) 01:43 (UTC)
      • 如果是和CU泄露相关,那就是和守望者爱孟事件相关了。-- Hal 2018年3月30日 (五) 01:45 (UTC)
  • WMF又要削权了……ŚÆŊŠĀJoy to the world, the Lord is come. Let Earth receive her King! 2018年3月30日 (五) 02:05 (UTC)
  • 基金会滚出中文维基百科,停止插手内政!中文维基百科是我们社群自己的事儿,基金会有完没完的插手,要到啥时候才管的心满意足????--胡蘿蔔 2018年3月30日 (五) 03:33 (UTC)
    • 注意下日期和WP:CIV。—john doe 120talk) 2018年3月30日 (五) 04:08 (UTC)
    • @胡蘿蔔:同上,且各语言维基百科是通过维基媒体基金会进行营运的,经济基础决定上层建筑。--相信友谊就是魔法CuSO4正在努力提高知识水平 2018年3月31日 (六) 00:44 (UTC)
  • 參見m:Special:Logs/WMFOffice。—john doe 120talk) 2018年3月30日 (五) 04:08 (UTC)
    • 等一下……为什么WMFOffice在中文维基一笔唯一可见的保护日志是保护AddisWang?-- Hal 2018年3月30日 (五) 05:52 (UTC)
      • 因为这个操作是在元维基的全域操作的,不是本地操作,所以本地没日志,我也纳闷了一会儿,然后去元维基翻日志找到的。——路过围观的Sakamotosan 2018年3月30日 (五) 06:06 (UTC)
  • 太驚訝了。發生了什麼事啊?Alex Shih留言) 2018年3月30日 (五) 04:26 (UTC)
    • 维基百科网站是基金会的,我们对中维没有主权,中维的事情自然不是我们的内政。但是,我确实希望WMF在实施基金会行动的时候能够最大限度地透明化来龙去脉、前因后果。Bluedeck 2018年3月30日 (五) 05:18 (UTC)
    • 同意藍桌。-- FrancoT 會議廳 訪客簽名簿 2018年3月30日 (五) 05:26 (UTC)
  • 我的擔心:不是每人都認識英語,不明英語的人如何提CU?要其他人協助才能夠提報太麻煩。另一點我比較懷疑的是監管員未必能夠明白現代標準漢語,審視相關證據的時候要我們幫他們翻譯?-- FrancoT 會議廳 訪客簽名簿 2018年3月30日 (五) 05:23 (UTC)
    • 我認為是不智之舉,他們會比本地熟練的管理員懂各地維基破壞人的模式嗎?搞不好還會提報上去,因為不了解拒絕查核。--Outlookxp留言) 2018年3月30日 (五) 05:28 (UTC)
      • 虽然监督员对各地社群的情况掌握不如本地管理员,但他们也是专业的。全域选举选出来的。——꧁༺星耀晨曦༻꧂留言) 2018年3月30日 (五) 06:00 (UTC)
    • 屆時破壞者將會逍遙法外,那麼對中文維基百科並沒有好處。-- FrancoT 會議廳 訪客簽名簿 2018年3月30日 (五) 05:37 (UTC)
      • 本地成立一個小組專門協助翻譯,申請者也必須備齊更具說服力的說明,不能只是貼貼編輯紀錄。--Reke留言) 2018年3月30日 (五) 06:46 (UTC)
  • 已收到通知,雖是死得不明不白,無可奈何也衹能慨歎……--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2018年3月30日 (五) 05:31 (UTC)
  • @Jalexander-WMF:, shame on you! Walter Grassroot留言) 2018年3月30日 (五) 05:35 (UTC)
  • 基金會這麼做真是不明之舉,重點是以後提報CU還要用英文,對於英文初學的編者來說簡直是一大挑戰啊!--小躍撈出記錄) 2018年3月30日 (五) 06:03 (UTC)
  • 如果是和CU信息泄露有关的话,那个傻鬼更加不明智,害到全部人一起捡包袱走人了。——路过围观的Sakamotosan 2018年3月30日 (五) 06:41 (UTC)
  • 用中文在元维基申请CU也不是不行。而且我发现很多人对CU的理解有误,CU应该只是从技术层面进行核查,给出的结论也应该只是技术层面上的,懂不懂语言并不重要--百無一用是書生 () 2018年3月30日 (五) 08:21 (UTC)
    • 但是要让监管员相信有查核的必要,这一步是要打破语言壁垒的。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2018年3月30日 (五) 08:23 (UTC)
    • 就如書生君所言,CU當然是技術層面的事情。在下認為監管員是否查核亦需要看原因,那麼語言隔閡是需要解決的。Reke君上面提出了「本地成立一個小組專門協助翻譯」。基金會看來並不會撤銷自己的決定,那麼設立翻譯小組來協助不懂英語的中文維基人到元維基提報查核是現時最佳的處理方法。-- FrancoT 會議廳 訪客簽名簿 2018年3月30日 (五) 08:41 (UTC)
      • 我贊成設立協助翻譯的專門小組。Alex Shih留言) 2018年3月30日 (五) 09:30 (UTC)
  • 一个提议,我在TG群里也简单聊了一下:我已经淡出ZHWP久矣所以并不知道现在具体的状况,但是我不由得想到之前11年左右的一些事件和当时为什么那些事情能在不闹到基金会的情况下得到解决。我在想是否现在WMF和ZHWP的沟通渠道已经断开了,考虑到在当时陈霆先生还在任而且在ZHWP还是Sysop而且Meta有一些中文维基背景的监管员,我在想有没有可能由WMF在现在选取一些资深的懂中文的基金会人士来中文维基一段时间担任一下调停人的角色。我个人认为如果只是基金会这样一直就事论事而不是解决问题的根源(社群撕裂)可能不仅达不到目的反而会引起社群的反弹。----ParkerTian 2018年3月30日 (五) 08:28 (UTC)
  • 正如我之前说的。我们有什么义务替人家翻译,他们看不懂让他们自己找人翻译好了。按照讨论页指引,使用中文沟通在中文维基是天经地义的事情。现在一部分权限被剥离出来以后,不应该再增添本站的站务压力。--Antigng留言) 2018年3月30日 (五) 09:36 (UTC)
  • 老實說,當過的查核員辛苦了,該換些全域監管員來管管了。--小躍撈出記錄) 2018年3月30日 (五) 13:11 (UTC)
    • 當然也可以用一些專業術語的英文教學給不會英文的做參考或使用。--小躍撈出記錄) 2018年3月30日 (五) 13:13 (UTC)
  • 我认为User:Shujenchang看到这个很高兴,见User:Shujenchang/我反對中文維基百科設立用戶核查員的原因。WMF为什么取消本地用户查核员也有可能防止疑似被中共控制的人吧?--Lanwi1(留言) 2018年3月30日 (五) 13:39 (UTC)
    • @Lanwi1:窃以为不然。怎么中文维基百科的用户查核员就会疑似被中共控制,其他语言维基百科的就不会?中文维基百科,不是中共维基百科法语维基百科,不是法国维基百科。--相信友谊就是魔法CuSO4正在努力提高知识水平 2018年3月31日 (六) 00:44 (UTC)
      • 中共打击异议人士打得很严,被打击的也有张树人等中文维基人。--Lanwi1(留言) 2018年3月31日 (六) 02:49 (UTC)
        • @Lanwi1:我的意思是,如果中文维基百科的用户查核员功能有被某些组织利用的危险,那么按照同样的逻辑,其他语言维基百科的用户查核员功能也有被某些组织利用的危险,因为“中文维基百科,不是中共维基百科法语维基百科,不是法国维基百科”。--相信友谊就是魔法CuSO4正在努力提高知识水平 2018年3月31日 (六) 02:58 (UTC)
          • 独裁国家的打击对象当然包括用户查核员。--Lanwi1(留言) 2018年3月31日 (六) 03:02 (UTC)
            • @Lanwi1:我的意思是,如果他们可以打击中文维基百科的用户查核员,那么他们照样也可以打击英语维基百科、法语维基百科、日语维基百科的用户查核员。所以我觉得,“中文维基百科的用户查核员功能有被他们利用的危险”并非WMF做出此举的原因。另:何不到用户讨论页上谈呢?--相信友谊就是魔法CuSO4正在努力提高知识水平 2018年3月31日 (六) 10:21 (UTC)
              • 也有可能跟守望者爱孟攻击Addiswang有关,见WMFOffice在中文维基百科的编辑记录就明白。--Lanwi1(留言) 2018年3月31日 (六) 15:39 (UTC)
  • 会否影响IPBE的授权?--Tiger(留言) 2018年3月30日 (五) 14:29 (UTC)
  • 还是没搞懂到底是怎么一会事 2018年3月30日 (五) 15:47 (UTC)
  • 希望基金会能够将东西更大地透明化,而不是随随便便用一句“unfortunately not disclose”敷衍了事;这样一下子撤出权限让人很意外。因此,对此事作出令人信服的解释是基金会那边需要做的事情。另外,既然他有考虑到“those who are unable to read English”这个因素,为什么没有想到提报CU的人也有可能是所谓“those who are unable to read English”?这一决定不公正也不透明。--Simon Choi 2018年3月30日 (五) 17:02 (UTC)

這樣破壞更方便了,好爽75.49.126.76留言) 2018年3月31日 (六) 03:41 (UTC)

我覺得這是一個挺好的安排,因為中文維基管理員的質素實在太過參差,總有一些拿着雞毛當令箭的害群之馬,按照自己喜好行事,視方針指引於不顧。--5.10.77.61留言) 2018年3月30日 (五) 09:43 (UTC)
樓上的為SiuMai,此人只會不斷繞過封禁,而無視在User talk:SiuMai當中排山倒海的留言和管理員在Wikipedia:互助客栈/其他#什麼是破壞?的期望,大家可以看看真正的User talk:SiuMai/存档 1,就知道SiuMai是怎樣的人,持續出沒的破壞者通常都是認為自己做的事沒有錯,不承認自己繞過封禁,甚至東拉西扯,盡量不談及其封禁本身。
本地用戶查核員的撤消,亦意味着SiuMai會繼續不斷繞過封禁,繼續有一些拿着雞毛當令箭的害群之馬IP來進行違規,擅自闡釋方針指引和按照自己喜好行事的關注度提報。--MCC214強烈要求維基條目寧缺勿濫#我做了甚麼? 2018年4月1日 (日) 07:48 (UTC)
若中文维基人拥有监管员权限的话怎么看?--Lanwi1(留言) 2018年3月30日 (五) 11:25 (UTC)
我要是没有记错的话,当年Shizhao同志正是因为社群的一些争端,最后被选下去的。我建议阁下问他。--云间守望 2018年3月30日 (五) 13:24 (UTC)
监管员一般要避嫌home wiki。--Kuailong 2018年3月30日 (五) 13:48 (UTC)
也就是说中文维基人拥有监管员权限的话会因为避嫌而不能处理与中文维基有关的请求了?--Lanwi1(留言) 2018年3月30日 (五) 13:54 (UTC)
印象中是这样。m:Stewards_policy#Avoid_conflicts_of_interest虽然没有列举所有情况,但我觉得中文维基人针对zhwp的CU请求很难做到impartial。 --Kuailong 2018年3月30日 (五) 16:58 (UTC)
若不再经常活跃于中文维基百科的中文维基人拥有监管员权限的话也不能处理吗?--Lanwi1(留言) 2018年3月31日 (六) 07:26 (UTC)
只要home wiki (Special:CentralAuth) 不是中文维基就行。Alex Shih留言) 2018年3月31日 (六) 07:42 (UTC)
不对,home wiki的定义是否在某个计划活跃。跟全域账号初始计划无关。--Kuailong 2018年3月31日 (六) 18:58 (UTC)
我感觉事情的起因似乎和上次核查数据外泄有关,我还感觉上次搞事的未必就是我们的用户核查员,因为能看到这些数据的不光是他们,只是上次一拨人在客栈喧闹仅仅只是为这个人提供了一个机会而已,既能保证泄露正确的核查数据,又能保证查不出来任何蛛丝马迹,此人至少肯定在心理上敌视或不喜欢当地的用户核查,而且绝对本事能够通到天--飞贼燕子留言) 2018年3月31日 (六) 11:31 (UTC)。
补充一个最重要的疑点,他的名字叫核查员的马甲,诸位自己脑洞一下。--飞贼燕子留言) 2018年3月31日 (六) 12:25 (UTC)
你打錯了,是核查的马甲。—john doe 120talk) 2018年3月31日 (六) 14:00 (UTC)
疑问:WP:CUP中的本地方针是否已经失效?如果是,那么遇到符合之前的本地方针的查核将如何进行?-- Stang 2018年4月1日 (日) 03:37 (UTC)
不然就設置「用戶查核請求鑑定小組」。--小躍撈出記錄) 2018年4月1日 (日) 03:40 (UTC)
不是这个意思,我是想问以当前meta上的CUP,在遇到满足WP:CUP#1这类事项时应该怎么做。-- Stang 2018年4月1日 (日) 03:45 (UTC)
可以要求監管員執行本地方針。--J.Wong 2018年4月1日 (日) 03:55 (UTC)
那监管员也够累的,他们也是志愿者啊,基金会行动又没碍他们结果让他们受累。--云间守望淡出中,有事请发邮件 2018年4月1日 (日) 06:12 (UTC)

给大家带来点轻松气氛的小分享[编辑]

我呢,一般给confirmed大概是这些情况:

  • 相同IP+相同UA
  • 相同IP段+相同UA
  • 相同IP+不同UA+几乎能duck的编辑倾向

给likely是这些情况

  • 相同IP段+间接相同UA
  • 相同IP段+不同UA+几乎能duck的编辑倾向
  • 相同IP+不同UA+有些相似的编辑倾向

我觉得这并不是纯技术的东西。反正我也不是查核员了,分享一下嘛 --1=0欢迎加入WP:維基百科維護專題 2018年3月30日 (五) 08:46 (UTC)

监管员CU的话,一般不会考察编辑倾向,只比对IP和UA--百無一用是書生 () 2018年3月30日 (五) 09:02 (UTC)
我相信他们不敢不考虑的,不然很多用公用Wifi的人会遭殃的。我可是经常见到同一IP段,同一UA,但就是编辑倾向不同,我一般都不会得出possible以上的结论。--1=0欢迎加入WP:維基百科維護專題 2018年3月30日 (五) 09:30 (UTC)
同意。如果现在中文维基CU的唯一管道只有监管员,没有编辑倾向的证据的话meta CU请求应该会被拒绝。Alex Shih留言) 2018年3月30日 (五) 09:33 (UTC)
重新排版,将与我分享无关,与上面事项有关的移到前面,--1=0欢迎加入WP:維基百科維護專題 2018年3月31日 (六) 14:42 (UTC)
畢旅回來就發生這種事...--Janee愚人節快樂Sign 2018年4月1日 (日) 11:08 (UTC)

破坏者得逞了[编辑]

如题,应不用赘述。galaxyharrylion留言) 2018年4月1日 (日) 11:24 (UTC)

近日基金会行动的进一步解释[编辑]

信件連結

請參閱User:滥权管理员/2018年WMF关于CU除权解释的原文

我前几日去信WMF询问了关于中文维基百科选取本地用户查核员的操作流程,收到回复如下:

  1. 在事件的调查结果出来之前,WMF将不会为中文维基百科授予任何用户查核员权限。
  2. WMF当前并未决定针对特定的用户查核员除权、解任,只是整体性地决定中文维基百科现在不能有在任的用户查核员。
  3. 基金会行动前的六名用户查核员,当前处于“通过了社群选举,但因中文区权限被移除,导致其无法担任用户查核员”的状态。
  4. 基金会行动后、调查结果出来之前开始选举的用户查核员,WMF不会承认。
  5. 调查依然还没有结果。

--燃 灯和政治没关系,你拿菊花纹章说成是MediaWiki我也会反对呀 2018年4月3日 (二) 03:46 (UTC)

@燃灯:,不介意的话能否公布交流邮件内容,可以以截屏或存档站点的方式?——路过围观的Sakamotosan 2018年4月3日 (二) 06:37 (UTC)
@cwek:已经回复询问能否公开他的回复(甚至是直接公开到我的用户页里)。我上周发的邮件,他美国时间周一快下班的时候回我的,可能争得同意还需要点时间。燃 灯巡查傀儡 2018年4月3日 (二) 17:04 (UTC)
@cwek这个怎么样燃 灯 2018年4月6日 (五) 21:26 (UTC)
  • 第3条意思是不是:基金会行动前的六名用户查核员虽然没有查核权限但由于是社群所选出来的所以在WMF调查完并决定允许zhwiki存在用户查核员后这六名用户查核员应当恢复其用户查核员的权限(除非WMF的调查结果对这个逻辑有影响)?——꧁༺星耀晨曦༻꧂留言) 2018年4月3日 (二) 16:21 (UTC)
    • 我认为是这个意思,即除非WMF发现这六个人的哪(几)位有问题,否则应该可以直接恢复原职。燃 灯巡查傀儡 2018年4月3日 (二) 17:04 (UTC)
  • 等等,是不是現在才開始選舉的人WMF會承認結果?--1233( T / C 2018年4月8日 (日) 14:12 (UTC)
    • “基金会行动后、调查结果出来之前开始选举的用户查核员,WMF不会承认。”--Innocentius Aiolos 2018年4月8日 (日) 14:13 (UTC)