跳转到内容

大纪元时报

本页使用了标题或全文手工转换
维基百科，自由的百科全书
大纪元时报
The Epoch Times
真相与传统
Truth and Tradition
2013年10月31日香港版大纪元时报头版
类型日报
版式宽版
持有者大纪元媒体集团
（Epoch Media Group）
创办者唐忠
创刊日2000年8月19日，​24年前​（2000-08-19）
政治立场中间偏右、右翼或极右翼[注 1]
反共主义
保守主义
语言中文及英文等10余种
总部 美国纽约州纽约市
发行量150万份
售价付费（部分地区及版本免费）
网站www.epochtimes.com

《大纪元时报》（英语：The Epoch Times）是一家总部设在美国的国际多语种报纸和媒体[24][25][26][27][28]。该报由法轮功学员于2000年在纽约创办，该报声称其独立于党派及商业集团之外，宗旨为“维护人权普世价值、揭露中国共产党政权极力隐瞒的新闻真相”[29][30]。该报在35个国家有网站[31]，网络版有21种语言，纸本有中、英、法、德、韩、俄等10多种语言版本，于全球约35国家发行免费、收费版共150万份，例如在美国、加拿大、香港、日本、澳大利亚及新西兰等多处旅游景点、学校及公共场所免费发放，或在通路贩售，2006年周发行量达130万份[29]，主要刊登内容包括主流新闻与评论，亦有文化、体育、娱乐及旅游等方面的副刊，以及社区广告等等。2016年3月起，香港大纪元宣布从免费报章改为收费报章，每份定价港币8元，在全港250多个报摊正式出售，但同时亦以“非卖品”形式在部分地点有限度免费派发。[32]自2019年4月1日起，香港大纪元改为全面收费，零售价8港元。[33]由于香港大纪元印刷厂在2024年租约到期无法续租，加之香港各种状况，2024年9月17日香港大纪元在发行最后一期报纸后宣布停刊，香港大纪元网站继续保持运作。[34]香港大纪元旗下的《新纪元周刊》在发行2024年9月号后也宣布停刊，网站继续运作。[35]

历史

[编辑]

《大纪元时报》于2000年由美国华人唐忠联合当地法轮功华裔学员于亚特兰大创办。大纪元官方否认该报代表法轮功，《华盛顿邮报》2007年报导，英文大纪元的代表人说“法轮功是个人信仰，大纪元不是法轮功所拥有，不代表法轮功，它确实报导了法轮功在中国遭遇的迫害。”[36][37]。其报名标志与新唐人电视台标志同为法轮功创始人李洪志亲自手书[38][39]，该报常被认为与法轮功有关系，为法轮功议题发声[30][40][41][42][43][44][45]。大纪元2018年发表的公开声明表示：唐忠因为经历六四事件于1989年离开中国，在美国开始博士后课程，之后又因为受到中共当局镇压法轮功的影响，发起创办了《大纪元时报》。成立之初即有10名工作人员在中国大陆遭到拘禁。[37]

2000年5月于纽约开始发行，最初使用繁体中文，同年8月开办大纪元网站。[46]2004年，大纪元时报开通英文版[47]。截至2010年9月，在世界各地《大纪元时报》实体发行的报纸超过10语种，加上网络版超过17语种[48]。

加拿大西蒙弗雷泽大学传播学教授赵月枝，2003年撰文指出：“《大纪元时报》网站和《大纪元时报》集团已成长为中国以外最大的中文新闻网站和报业集团之一，在过去的两年来，已在美国30多个州、加拿大、澳大利亚、新西兰、日本、印尼、台湾、香港，以及西欧主要国家发行。”“媒体力求表现为，公共利益导向，独立于任何政治和商业团体……客观公正地报导事实和真相。它对中国事务的报导，经常重点关注当局的负面新闻、并以同情视角报导中国人权事件、西藏人权议题、新疆维吾尔族议题、法轮功及基督教人群等在中国境内所遭受的政治迫害。”[49]据报导称，2009年该报在美国的周发行量超过100,000份；在全球则超过100万份[50]。

蒙特利尔大学东亚研究中心主任大卫・欧恩2008年表示，这家报纸是法轮功学员用自己的钱建立起来的，他描述大纪元时报希望被严肃看待为一份全球性报纸，而不是基于与法轮功的关联来被判断。[51][52]他写道：“大纪元是一家有使命的报纸，报导世界各地的人权相关议题，这使得人们对中国和法轮功有相当的关注。”[53]

内容

[编辑]

该报通常有16张对页版面，《大纪元时报》也跑主流通讯社报导的新闻，在某些地区则像是社区报纸。有些社区报纸是以大纪元网站上的新闻为主，赵月枝表示，许多报纸是把网站当作实体报的延伸，但大纪元是以网站为主[49]。

位于美国华盛顿的机构“媒体准确性（英语：Accuracy in Media）”指出，大纪元常报导关于媒体自我审查及中共当局对海外华文媒体的影响。大纪元已在海外华侨及反共势力之间获得重大的影响力。[54]

无国界记者组织指出，中国共产党当局阻挡其人民浏览大纪元网站[55]，新闻自由组织称，大纪元以批评中华人民共和国当局，尤其是侵犯人权的行为而闻名[56]；BBC的分析报导指出，大纪元网站被中华人民共和国政府屏蔽，是因为其揭露及批评中国共产党当局的立场。[57]

观点

[编辑]
2014年8月2日《大纪元时报》头版，报道周永康案。

美国胡佛研究所2018年11月发表《中国影响与美国利益，提高建设性警惕》报告，指出中国对美国中文媒体的种种影响，指出美国真正独立的中文媒体空间，已缩小到只剩下法轮功学员办的大纪元等几家媒体及《看中国》，独立于中国政府的控制之外。[58] 总部巴黎的无国界记者组织（RSF）2019年3月报告《中国追求的世界传媒新秩序》，调查中国共产党当局控制境外信息、收编境外媒体的战略，威胁全世界新闻自由；美国真正的中文独立媒体“寥寥无几”，例如大纪元时报。[59]

有认为大纪元时报的编辑立场为反共，并主要反对中国共产党。[60]该报涵盖了一些中国新闻和受关注的人权议题[61][62][63]。该报称，为所有弱势及被压迫的中国大陆人民发声，包括长期受到迫害的基督徒、天主教徒、法轮功学员、西藏人；房子被强拆的拆迁户和投诉无门的上访户；高智晟律师、胡佳、陈光诚以及无数维权人士；受毒奶粉、毒大米、毒疫苗和各种毒品所害的中国人民[64]。

AllSides媒体偏见评估（AllSides Media Bias Ratings）评定“英文版大纪元倾向于右，但可能更接近于中立，大部分大纪元的报导是中立的，由于选择的报导主题，因此评定有轻微的偏右派。”[1]

有媒体报导，大纪元时报德国版，往右派观点倾向，获得极右派群体关注；大纪元德国经理称，“大纪元是独立媒体，不是左派也非右派。”英文版发行人表示，英文与德文版本是各自独立的编辑实体。[8][65]

《纽约时报》等部分美国自由主义（左派）媒体认为大纪元时报为右翼报纸，[66][67][77]。NBC等指该报为美国时任总统特朗普的坚定支持者，还指称，它是继特朗普竞选团队之后投放支持特朗普的Facebook广告的第二大资助者[78][79]，纽时则提到大纪元在YouTube的广告是在募集订户[66]。美国资本研究中心指出，NBC的报导是“误导”的、事实查核错误，大纪元投放广告，不是为了“宣传特朗普总统”或“阴谋论”，大部分是为了吸引订户，这是包括NBC、《纽约时报》等媒体经常在做的，纽时》、NBC都使用“反特朗普的负面报导”投放广告吸引订户。[80]大纪元则回应，NBC与中共有合作，替中共攻击抹黑大纪元。大纪元很多读者也是特朗普粉丝，遭到反特朗普的NBC的攻击在意料之中。[81]

对中国共产党

[编辑]

香港《信报》前总编辑练乙铮一年内逾七次在《信报》专栏评论上赞赏大纪元的准确。2014年7月发表评论，对香港人了解中国国情该看哪家报？提出以下观察“《大纪元》在大陆的线人多、层级高，小道消息量大……大处却每发必中，于王立军、薄熙来事件如此，这次徐才厚出事，亦复有先见之明。”[82]“在报道周永康事件上，《文汇报》输给《大纪元》，而且是大输特输，事后还得‘补飞’表忠。”练乙铮2016年在《纽约时报》专文提到，大纪元在“对北京的权力游戏的分析上，时常被证明是正确的。”[83]

《九评共产党》社论和“三退”

[编辑]
参见：九评共产党和三退

2004年11月，《大纪元时报》发表《九评共产党》系列社论。2005年7月23日，自由亚洲电台报导，《九评》引发大量中国共产党党员退党[84]。大纪元退党网站（页面存档备份，存于互联网档案馆）从2004年12月开始接受“退出党、团、队的服务，2005年1月发表〈大纪元郑重声明〉[85]呼吁中国人退出中国共产党相关组织以自保。

俄罗斯总统普京的前首席经济顾问伊拉里奥诺夫（英语：Andrey Illarionov）将三退列入俄罗斯经济分析研究院评选的2011年全球前三大事件[86]。《言者》（The Speaker）2015年报导，每个月有300万人退出中国共产党相关组织，十余年来中国民众的三退行动已愈加引起国际媒体及外国政府关注[87]。

自由亚洲电台、《新纪元周刊》等媒体报导，2006年10月22日，山西省科技专家协会秘书长贾甲随团至台湾后脱队寻求政治庇护时称，“大纪元网站上的1400万退党人数，远远比国内真正希望退党的人数要低”、“非常多的中共官员和中国民众咒骂中共，但身陷恐惧之中”、“很多中共官员私下都在传播《九评》、谈论目前在中国爆发的退党潮，强烈表达退党的愿望”[88][89][90]。

但亦有评论对退党的数字表示质疑。被香港建制派称为“素有冷血本色”的《苹果日报》专栏作家李怡2006年3月9日表示，基于利益而成为中共党员的人不会因《九评》而退党。李怡把三退人数等同了退党人数，推算出不足十年，三退人数会比中共党员人数还多，故认为是谎言[91]。随后几天，有多名读者在《大纪元时报》刊文回应李怡的错误[92]。香港民主派社会民主连线创党主席、亦是著名时政评论人的黄毓民留言区投书指出，李怡的批评建立在严重误解之上，退党包含退出共青团与少先队、即三退，而李怡理解为现任党员退党。黄毓民称，李怡“仅凭一个想当然耳的推论，未经过任何查证，就认为退党运动是一个谎言”，会伤害一些好人[93]。

报导中国共产党强摘器官指控

[编辑]
主条目：对中国共产党摘取法轮功学员及良心犯器官的指控

部分奖项

[编辑]
  • 2005年度加拿大政府“全国民族新闻媒体理事会奖”：褒奖《大纪元》率先报导中国政府掩盖SARS疫情[94]。
  • 2005年度美国亚裔记者协会“网络报导类最佳奖”：由系列社论《九评共产党》获得[95]。
  • 2005年国际人权协会人权奖：表彰《大纪元》德文版持续关注报导中国人权[96]。
  • 2011年度“中华民国杰出企业领导人金峰奖”：《大纪元》台湾分社获得中小企业组十大杰出商品奖[97]。
  • 2012年，伊莉萨白女王二世登基钻禧纪念勋章：《大纪元》加拿大分社，因唤起关注中国人权恶况、对中共摘取法轮功学员及良心犯器官的指控而获得提名[98][99][100][101]。
  • 2012年，加拿大政府“全国民族新闻媒体理事会奖”：《大纪元》中文版，在社论/及言论自由方面，最佳理念及视觉表达[102]。
  • 2012年度美国专业新闻记者协会卓越新闻报导奖：2013年4月颁发年度SPJ卓越新闻报导（英语：Sigma_Delta_Chi_Award）（Sigma Delta Chi award for excellence in journalism）获奖名单，《大纪元》英文版记者罗伯逊（Matthew Robertson）以其2012年有关对中共摘取法轮功学员及良心犯器官的指控系列报导，获得“报纸/网络新闻”类别中“无截止期限报导”（Non-Deadline Reporting）的“日发行量5万份以下”此一组别的奖项[103]。
  • 2012年度纽约新闻协会“广告类最佳特刊”第1名：《大纪元》英文版为“纽约亚洲周”（Asia Week New York）制作的特刊，2013年4月获奖[104]。
  • 2013年度纽约新闻协会16个奖项：包括6项首奖[105]
  • 2013年度纽约女性记者协会头版奖：追踪报导桑迪飓风受灾户处境报道[106]。
  • 2013年度美东“少数族裔企业100强”商业传奇奖：由大纪元华盛顿分社获得[107][108]。
  • 美国华盛顿新闻博物馆评选“全球前10佳头版”（2013年10月10日）：英文《大纪元》纽约版头版[109]。
  • 2014年度纽约新闻协会21个奖项及4项提名：包括总体优秀二等奖、摄影奖、报导一等奖、最佳广告宣传一等奖、最佳网络信息图表一等奖[110]。
  • 2016年，获华盛顿的亚美商会颁发“年度非营利组织奖”[111]。

发行情况

[编辑]

2001年出版韩文版是大纪元的第一种外文版；英文版分布在澳大利亚、加拿大、爱尔兰、新西兰、新加坡、英国和美国；德语和法语版本在2004年底推出；日本则有2种语言版本，包括2001年1月推出的中文版和2005年推出的日文版[112]。另外，以色列在2005年也推出希伯来文版；2006年6月，大纪元时报在马来西亚出版，但2008年被马来西亚内政部发现该报纸是反中共组织而禁止发行。[来源请求]

据该报发言人2010年6月表示，《大纪元时报》在纽约地区，英文版每周发行量为35,000份、中文版为105,000份[113]。该报在2012年6月前属于免费报，后每份收费0.75美元，至2012年7月底降为0.25美元。据美国《政客》杂志2010年的一篇报导称，《大纪元时报》在纽约地区的销量惨淡，鲜有人问津。不过报导也说，透过传统方式来衡量大纪元是否成功，是很困难的事[114]。

受到攻击及打压事件

[编辑]

在一些情况下，大纪元在充满敌意的海外环境中运作，因为“选择保持独立性、或发布未经（当局）审核的内容，这样的海外华文媒体，成为‘侵略性的消除或控制运动’针对的目标。”在某些案例，中共外交官员威胁“报导了法轮功相关内容的媒体”；在其他情况中，广告商和发行商常受到威胁“无论如何别去支持大纪元”。共产党当局被控诉，对大纪元及其人员采取“激进好战的手段”，包括攻击人员、毁坏电脑设备。[115]

国际记者联盟IFJ呼吁国际社会发声，反制针对大纪元的“肮脏战争”运动。 IFJ谴责中国共产党政府对独立纸媒大纪元的“残酷报复”，IFJ指责中共当局操纵了2006年的事件，大纪元的香港印刷厂被罪犯破坏；在澳洲雪梨和加拿大多伦多的办公室曾收到被怀疑含有毒物质的可疑邮件信封。 “自2004年底以来，中共官员在中国大陆与境外追捕大纪元人员，组织性地没收报纸、恐吓广告主、威胁大纪元人员的家属；这种邪恶猎巫的目的是为了粉碎异议的声音”。 [116]意大利《寒冬》报导，辽宁省中共610办公室2018年官方文件，将大纪元、新唐人电视等境外媒体列为当局打击目标，称当局要“深挖网络信息源头，严厉打击境内‘爆料人’，深挖打击‘区域性编辑’”，严格控制言论，掌握舆论导向。[117]

2021年8月，保护记者协会CPJ呼吁，中共当局应立即释放11位向中文大纪元时报提供疫情信息而被中共拘捕的中国民众。[118]

在香港多次遭到袭击

[编辑]

在香港，该报曾于2005年5月14日及15日停刊两日，该报宣称这是由于承印《大纪元》香港版的印刷公司受中共当局的压力而把合约提前中止[119][120]。《大纪元》方面寻找了新的印刷厂，于5月16日继续出版。

在2006年2月28日晚，香港《大纪元》位于荃湾的印刷厂遭4名歹徒闯入进行刑事毁坏，把他们新购置的过百万元印刷机砸烂，国际记者联合会指责中华人民共和国政府在幕后操纵了这一事件[121]。此后无国界记者组织曾呼吁港府尽快缉拿凶徒归案[122]，但至今仍未有任何结果。目前大纪元时报在尖沙咀一家小规模的印刷厂内印刷出版。与2005年11月的明报报馆炸弹案件比较，部分媒体对于这次事件都只是低调报道，称之为发生一宗刑事毁坏案，只有少数报章以小篇幅明确指明被袭击的是大纪元报社[来源请求]。无国界记者2006新闻自由指数报告指出，香港大纪元办公室遭毁、其记者接获邮包炸弹等事件，让人忧心可能出现进一步暴力攻击。[123]

2013年5月30日，《大纪元时报》香港分社的印刷厂再遭暴徒攻击，无国界记者组织（RSF）亚太负责人本杰明‧伊思梅勒（Benjamin Ismail）就此事件表示，这一攻击构成对媒体自由的严重侵犯，RSF会特别持续监视有关这一攻击的事件的发展[124]。

2019年11月19日，时值反送中运动期间，大纪元时报在Facebook发表帖文表示，位于旺角承印大纪元的新时代印刷厂在凌晨约4时遭“黑衣人”纵火。大纪元时报怀疑是中共所为。荃湾警署就事件开展调查[125]。该印刷厂于2021年4月12日遭遇第五次袭击，四名大汉硬闯，以铁锤击毁印刷机及多个电脑萤幕后，大撒石屎碎石[126]。

2021年5月11日，《大纪元时报》香港采访主任梁珍在寓所楼下被一名男子持铝制球棒殴打，她当场报案并就医[127][128]。梁珍遇袭后接受自由亚洲电台访问，称《大纪元时报》最近受到一连串攻击，相信均受中国共产党指使。她指港版国安法实施以来，白色恐怖弥漫香港，她谴责中共的灭声暴行，并强调会继续无畏无惧[129]。《大纪元时报》香港分社社长郭君就梁珍遇袭发表声明，强烈谴责中共雇凶袭击香港大纪元记者，并紧急敦促香港警方尽快破案，同时呼吁香港市民保护敢于讲真话的记者，并呼吁全世界关注中共在香港制造的白色恐怖[130]。香港记者协会强烈谴责针对传媒的暴力行为，促请警方严肃调查及跟进，早日将凶徒绳之于法[131]。

该报技术总监遇袭

[编辑]

2006年2月8日，《大纪元时报》网络技术总监李渊在美国亚特兰大郊区的家中遭到不明身份的人袭击，李渊告诉记者，当天中午有2名谎称是送水的亚裔男子闯入他的家中，他们蒙住他的眼睛并加以殴打。李渊回忆说，袭击者在殴打他的时候用普通话问他保险箱在什么地方，并在住宅内翻了约半小时，两部手提电脑和外接硬盘被抢走，但没有抢首饰和摄像机等贵重物品[132]。许多舆论及报社怀疑背后主谋是中华人民共和国政府所为[132][133]。

此事件引起国际媒体权益组织记者无国界的关注，美国联邦调查局（FBI）和当地警局随后介入调查[134]；记者于事发隔天试图和中国驻美国大使馆新闻处联系，但无人回应[132]。据美联社报导，联邦调查局发言人斯蒂芬.埃米特表示，该机构正在调查李渊遭到袭击事件，以证实这是否违反民权。但联邦调查局拒绝评论是否为中国政府教唆[134]。

胡锦涛访美事件

[编辑]

2006年4月20日，美国总统布什在白宫南草坪举行欢迎仪式，欢迎中华人民共和国主席胡锦涛到访。当胡锦涛正在会议上发言时，时任大纪元时报的美籍华人记者王文怡在记者席上，要求胡锦涛和布什制止中国共产党当局迫害法轮功学员、活体摘取法轮功学员器官的行为，王分别以中文与英语大喊“胡主席，你的日子不多了”（President Hu, your days are numbered）“布什总统，阻止他继续杀人”（President Bush, stop him from killing）“布什总统，阻止他迫害法轮功”（President Bush, stop him from persecuting the Falun Gong.），几分钟后这名抗议者被白宫特工人员带离现场。据BBC等报道称该女子是时任大纪元时报的美籍华人记者王文怡。[135][136]随后美国总统和政府发言人对胡锦涛就该事件致歉，王被美国政府以“侵扰一名外国官员”罪名起诉，但法院后来以“证据不足”撤销对王的所有指控，并同意检方和王文怡达成的一致意见，检方与王协议，未来一年内不与外国官员面对面发生类似事情。[137][138]大纪元报社后来发表声明称这是王文怡的“个人行为”，并非由《大纪元时报》组织”。

争议

[编辑]

NBC事件与特朗普报导争议

[编辑]

NBC新闻2019年称，大纪元时报在2016年前并没有过多的参与美国政治。而近些年来，大纪元时报开始支持保守主义与特朗普以及其领导的当届美国政府，偏向保守派，英文版内容例如批评共产主义中国，清楚看待伊斯兰恐怖主义的威胁、关注非法移民，始终植根于传统价值观念，没有关于毒品等内容。[139][140]网媒Buzzfeed形容大纪元成为特朗普的媒体盟友之一[141]。

NBC事件起自2019年8月20日美国全国广播公司（NBC）发文指控，英文大纪元购买大量广告以表达对时任美国总统特朗普的支持，并在MSNBC播出。有媒体记者称，在特朗普执政的头三年中，大纪元时报收入增长了近四倍（从2016年的390万美元增至2019年的1550万美元），认为其迎合并通过针对性的社交媒体广告向特朗普的支持者行销。[142]大纪元还被指在其新闻报导和广告中拥护亲特朗普的“匿名者Q”阴谋论[来源请求][143]。NBC报道和访谈节目指称，大纪元在特朗普于2016年当选美国总统后，发布了大量赞美特朗普政府的言论，并涉嫌制假新闻攻击抹黑其政敌民主党。NBC指称，截至2019年8月，大纪元半年时间内在Facebook、Youtube等平台花费了150万美元，用于投放上述广告，其中在Facebook就投放了约1.1万条。大纪元也成为除特朗普竞选团队外，为特朗普投入最多的个人或组织。特朗普也多次公开赞扬大纪元。NBC的报道还对法轮功的理念以及其创始人李洪志的言行提出质疑。[144]NBC称，本·赫尔利（Ben Hurley）曾为大纪元英文版撰稿，他认为大纪元的立场是反堕胎、不赞成同性恋，法轮功的修炼者“看哪里都觉得有共产主义”，认为希拉里和安南将自己出卖给中国政府。[139]2019年8月22日，NBC报导指，Facebook在当天宣布禁止大纪元在脸书平台投放广告[145]，脸书的决定，起因于NBC新闻所提及的一个审核问题所促成的。[146]
大纪元回应NBC指控，指NBC制造假新闻，“攻击被北京共产党政权迫害信仰的受害者”正中北京下怀。[147]
《华尔街日报》刊登英文大纪元发行人格雷戈里文章〈NBC新闻诽谤竞争者〉表示，大纪元无党派、座右铭是“真相与传统”，NBC与姊妹频道MSNBC对大纪元发动系列不负责和误导人的攻击。NBC在报导中也诽谤法轮功，MSNBC则低调陈述法轮功修炼者受到中共的残酷迫害；这呈现出对法轮功歪曲报导画面。法轮大法信息中心回应NBC指出，这与中共刻意在抹黑法轮功的宣传一致。NBC对大纪元的重击，正被中共用来为其对法轮功的迫害开脱；大纪元也是中共攻击的主要目标。关于NBC为何攻击大纪元，哈佛大学“萧伦斯坦媒体政治与公共政策中心”发现NBC对特朗普政府前百日执政的报导论调有93%负面，格雷戈里认为，这样的观点引领着NBC背弃与大纪元做诚实竞争，NBC以谎言和虚假陈述来攻击大纪元。[146]

美国资本研究中心（CRC）文章指出，NBC的报导是“误导”的、事实查核错误。CRC说，大纪元投放广告的目的，不是为了“宣传特朗普总统”或“阴谋论”；大纪元所做这大部分广告，是为了吸引订户，这是包括NBC、《纽约时报》等媒体经常在做的；《纽约时报》、NBC都使用“反特朗普的负面报导”投放广告吸引订户，“这使得NBC对大纪元的攻击，直接就是虚伪的。”此外，CRC指出，NBC声称“大纪元报导阴谋论”但却没有提供证据；而NBC自己有关于特朗普-俄罗斯相关的虚假新闻纪录。[80]
《大纪元》回应称“NBC故意把英文大纪元‘推广订报的广’”当成‘对特朗普的宣传广告’”，有意歪曲报导。并表示“在左派媒体负面报导论特朗普总统及其政策之时，大纪元坚持原则，报导事实，获得大量的读者群。作为左媒，NBC新闻一直在攻击支持特朗普总统的媒体和个人。英文大纪元迅猛成长，很多读者是特朗普支持者，遭NBC的攻击在意料之中。”有报导援引美国总统的话，称NBC是假新闻。在回应中引用Tom Fitton的话“EpochTimes因拒绝接受‘通俄门’左翼媒体对特朗普的恶作剧攻击而受到攻击！”[来源请求]。《大纪元》在回应中还引用中国大陆媒体，提到NBC与北京首寰文化旅游投资有限公司合作，投资28.6亿美元兴建“北京环球影城”。[148][149]

纽约时报事件

[编辑]

《纽约时报》2020年文章称，英文大纪元，主要播送右派立场的新闻，其中包括未经证实的阴谋论[150]”BuzzFeed称大纪元是唐纳德·特朗普最坚定的捍卫者，宣传对特朗普有利的阴谋论；大纪元高级编辑回应称“报纸是在调查，其他媒体所忽视或避谈的问题。”[151]2020年10月25日，《纽约时报》刊登凯文·罗斯文章，称《大纪元时报》在2020年美国总统选举期间支持特朗普，且发布针对美国民主党和中国的阴谋论，已然成为一个有全球影响力、散布虚假信息的右翼媒体，此外还存在标题党等问题[78]。

《大纪元时报》发文反击，罗斯没有试图公正地描述《大纪元时报》作为一个新兴媒体的形象，而是用不合事实、含沙射影、歪曲报导、偏见、断章取义方式，试图抹黑竞争对手，“罗斯对我们批评中共及其不断侵犯人权的立场特别不满。他淡化了对（中共迫害）虐待行为的描述，声称这些报导‘过于夸张’。这种对中共不同寻常的辩护和姑息，在道德上是可质疑的。多年来，《纽约时报》一直在寻求扩大进入中国市场的机会，并接受中国国有媒体的数百万美元的广告收入。”[152][153][154]法轮大法信息中心执行主任布劳迪（Levi Browde）表示，纽时“这篇文章在报导佛家修炼功法（法轮功）上出错、并且明显遗漏了法轮功在中国所受到的迫害，这标志着这家曾是美国新闻业支柱的媒体，陷入奇怪和令人不安的（道德）下滑。”法轮大法信息中心文中并指出，《纽约时报》的文章还对法轮功的教导和信仰进行了明显的错误描述，“恳请《纽约时报》清除妨碍客观公正报导法轮功的政策、影响因素或偏见，对整个事件进行正确报导”[155]。

法轮大法信息中心发布报告，指称《纽约时报》追随中共对受迫害法轮功群体的宣传描述与措辞，充斥公然的事实错误，忽视、淡化或歪曲了发生在中国的大量侵犯人权事件，“违背了新闻诚信，误导了政策辩论，助长了中共政权灭绝人性的宣传”，很可能造成了生命损失；《纽约时报》出版人2001年会见迫害法轮功的策划者江泽民，商谈建立中文版网站、更多进入中国市场，几天后该网站就被中共解封持续10年。数十家媒体报导在伦敦的“中国法庭”认定中共大规模活摘法轮功等良心犯器官，《纽约时报》则保持沉默；《纽约时报》记者狄雨霏2019年向“中国法庭”的证词表示，她的调查触及活摘器官问题后，她的进一步调查受到了纽时编辑的阻挠。[156][157]。

美丽日报事件

[编辑]

2019年12月13日，事实查核网站Snopes称，据信与大纪元关系密切的“美丽日报”（The Beautiful Life，简称The BL）使用大量假账号在Facbook推广政治内容[158]。2019年12月23日，脸书宣布，他们删除了BL操控的610个帐户、89个Facebook主页、156个群组和72个Instagram帐户。脸书称，这些账户为大纪元越南工作人员负责运营，并违反了脸书的虚假帐号与滥发规定[159]。《华盛顿邮报》引述脸书的说法，指BL通过由人工智能生成的虚假用户发布大量政治内容，包括阴谋论以及亲特朗普内容。美国智库大西洋理事会的专家称，“首次见到如此大规模的人工智能生成图片”；《华邮》也引述英文大纪元声明，大纪元与BL网站没有任何关系，呼吁脸书撤回相关说法。[160]

大纪元媒体集团在声明回应，Facebook将BL网站美丽日报与大纪元集团连结是错误的，脸书在发布声明之前没有与大纪元集团联络确认。[161]据大纪元说明，美丽日报是由一名大纪元的前雇员创立，并雇用了一些前雇员；这不能证明两家公司有关联。美国国会议员吉姆·班克斯（Jim Banks）指出，脸书惩罚大纪元的行为，不符合美国最大利益，帮助了中国共产党在中国以外实现其目标。[162]大纪元向脸书提出三项呼吁：撤回“大纪元集团与BL网站有关联及合作关系”、“BL网站为大纪元集团工作”的说法，并取消对大纪元投放广告的无理禁令。[163]

COVID-19病毒来源报导争议

[编辑]

大纪元被部分媒体批评，通过印刷品及社交媒体传播与2019冠状病毒病疫情相关的阴谋论，2020年4月，大纪元未经请求就向美国，加拿大和澳大利亚的居民寄送特刊《中国共产党如何危及世界》。[164][165] 部分媒体称，在这份特刊上，引起2019冠状病毒病的病毒被称为“中共病毒”（CCP-Virus），并在特刊的评论中提出了一个问题：“武汉的爆发是否是因为在武汉P4病毒实验室中对病毒进行武器实验而引起的事故？”[166]。

2020年4月21日，英国杂志新政治家记者文章，引用了NBC对大纪元的指控。该文章称大纪元向英国地方议员和地方政府官员们发送邮件，指中共隐瞒COVID-19病毒疫情长达六周，并探讨病毒的来源，建言将病毒称为“CCP Virus”（“中共病毒”），以“反映其源头”；不过有议员反映，询问发送电邮营运商说有订阅，不过议员说没有订阅大纪元。[167]

加拿大CBC上述报导，批评这份大纪元特刊，但CBC也因此遭到谴责与批评。加媒《国家邮报》刊文批评CBC，并指出大纪元准确全面报导病毒来源，并没有断言“Covid-19是生化武器”。[168]《太阳报》刊文批评，CBC“以阴谋论形容”是对事实的无知，“故意误导”，因为该8页特刊介绍包括“中共高层官员谈论研发生化武器的历史，但没有称武汉实验室正在研发生化武器”[169]。英文大纪元调查记者上线纪录片《追查武汉冠状病毒的源头》（Tracking Down the Origin of the Wuhan Coronavirus），Content 2020 电影节和媒体峰会的新闻和新闻协调员John Diamond 博士授予该片最佳纪录片[2]；但2020年4月，被Facebook标记为“部分错误”，脸书称“引起2019冠状病毒病的是由武汉实验室泄漏的生物工程病毒，是不受支持的假设”[170]。网站HealthFeedback同年4月评论称，“影片有几个核心主张有错假（false），即使事实准确，也常以误导性的方式呈现。”[171] 该纪录片作者、大纪元调查记者菲利普表示，脸书的审查员之一、新加坡院校助理教授安德森（Danielle Anderson）是利益相关人，与中共武汉病毒研究所之间有合作项目。[172]

武汉卫星图事件

[编辑]

2020年2月17日，大纪元网站报导了对源自推特Intelwave账户的帖子信息包括武汉地区的卫星图的各方看法。Intelwave账户2月9日声称这张卫星图显示在中国发生2019冠状病毒病大流行期间从武汉的火葬场中释放出大量的二氧化硫，并推测可能燃烧了14,000具尸体。三立新闻于2月10日转发了此推特消息[173][174]。英国的《每日邮报》网站也发布了有关此图的媒体报导。大纪元综合报导了此后的网上舆情并采访专业人士置评，包括双方不同意见，既有过去台湾事实查核中心的调查意见指出所有关于二氧化硫升高的报道均为错误消息，也有最新受访的台湾大学教授称烧尸体也属合理推断[174][175]。法新社随后发布事实查核报告表示，在Facebook、Twitter、YouTube上被转发了数万次的那张卫星图照片，是天气预报网站Windy.com依据美国宇航局NASA官网上的预测数据的可视化。预测根据固定的排放清单，并未衡量日常波动，即不是各地监测站的实测数据。中国否认武汉的二氧化硫升高。[176]

美国大选舞弊指控报导

[编辑]

在2020年11月3日美国总统选举后，多间主流媒体迅速称特朗普被拜登击败。大纪元11月6日声明称，由于多个选举诉讼已经提出，因此除非所有结果都得到证明、及任何法律挑战都得到解决，大纪元不会宣布谁是大选获胜者。[177]英文大纪元制作了一个93分钟的纪录片，指出点票过程中可能普遍存在欺诈行为，该纪录片在YouTube、大纪元网站和新唐人电视台上被浏览了数十万次。[178]

首席财务官被控涉及洗钱

[编辑]

2024年6月，大纪元时报首席财务长关伟东，遭美国联邦检察官指控涉嫌6700万美元洗钱而被捕，先获保释，起诉书未提及大纪元，并表示这些指控和该媒体公司的新闻采访活动无关。大纪元回应声明，大纪元创办宗旨是对抗中共对无辜民众的迫害，指导原则是正直诚信高于一切，将全力配合美国当局对关伟东指控的调查，在事件还无结果前，已将关伟东停职。[179][180][181]

文化形象

[编辑]

大纪元时报的报纸分发筒出现在2022年上映的美国电影《奇异博士2：疯狂多元宇宙》中，引发热议。[182]

参考文献

[编辑]
  1. ^ 1.0 1.1 The Epoch Times media bias rating is Lean Right.. AllSides Media Bias Ratings. [February 5, 2021]. （原始内容存档于2021-01-30） （美国英语）. The Epoch Times bias rating is Lean Right, though perhaps close to Center. Much of The Epoch Times’ reporting is balanced; a slight right-wing bias is mostly displayed via story choice. 
  2. ^ Zeng, Jing; Schäfer, Mike S. Conceptualizing "Dark Platforms". Covid-19-Related Conspiracy Theories on 8kun and Gab. Digital Journalism (Routledge). October 21, 2021, 9 (9): 1321–1343. ISSN 2167-0811. doi:10.1080/21670811.2021.1938165 可免费查阅. In contrast, Gab users who shared more far-right "fake news" websites are relatively more visible on Gab. Some of the most cited sources under this category include the Unhived Mind (N = 2,729), Epoch Times (N = 1,303), Natural News (N = 1,301), Breitbart (N = 769), the Gateway Pundit (N = 422), and InfoWars (N = 656). 
  3. ^ Zhang, Xinyi; Davis, Mark. E-extremism: A conceptual framework for studying the online far right需要付费订阅. New Media & Society (SAGE). 7 June 2022 [5 September 2022]. ISSN 1461-4448. doi:10.1177/14614448221098360. （原始内容存档于2022-10-01） （英语）. Beyond US-based far-right news websites such as Breitbart, Infowars and Epoch Times, other alternative online media outlets include Australia-based XYZ and The Unshackled, Canada-based Rebel News and UK-based Politicalite.com and PoliticalUK.co.uk, just to name a few, which operate as far-right metapolitical channels and counter-publics that strive to influence mainstream culture and discourse (Holt, 2019). 
  4. ^ Bloom, Mia; Moskalenko, Sophia. January 6, 2021: Capitol Hill, the Failed Insurrection需要付费订阅. Pastels and Pedophiles: Inside the Mind of QAnon. Stanford University Press. 8 September 2021 [5 September 2022]. ISBN 978-1-5036-3061-1. doi:10.1515/9781503630611-003. （原始内容存档于2022-09-28） –通过De Gruyter （英语）. The 26-minute video featured a discredited scientist, Dr. Judy Mikovits, describing a secret plot by global elites like Bill Gates and Dr. Anthony Fauci to use the pandemic to profit and seize political power. Mikovits soon became a regular guest on far-right media channels, and she became the darling of far-right publications like The Epoch Times and Gateway Pundit. 
  5. ^ Kaiser, Jonas. In the heartland of climate scepticism: A hyperlink network analysis of German climate sceptics and the US right wing. Forchtner, Bernard (编). The Far Right and the Environment: Politics, Discourse and Communication. Routledge. 2019: 265. ISBN 978-1-351-10402-9. 
  6. ^ Weisskircher, Manès. Neue Wahrheiten von rechts außen? Alternative Nachrichten und der "Rechtspopulismus" in Deutschland [New truths from the far-right? Alternative news and "right-wing populism" in Germany]. Forschungsjournal Soziale Bewegungen (De Gruyter). September 11, 2020, 33 (2): 474–490. S2CID 222004415. doi:10.1515/fjsb-2020-0040 （德语）. In Deutschland existiert eine Vielzahl an alternativen Nachrichten-Plattformen von Rechtsaußen. Der Reuters Institute Digital News Report 2019 nennt Junge Freiheit, Compact online, PI News und Epoch Times als Plattformen mit der häufigsten Nutzung (Newman 2019: 86). 
  7. ^ Hao, Karen. Deepfake "Amazon workers" are sowing confusion on Twitter. That’s not the problem.. MIT Technology Review. 31 March 2021 [5 September 2022]. （原始内容存档于2022-09-28） （英语）. In fact there have already been several high-profile instances in which deepfake photos have been used in damaging disinformation campaigns. In December 2019, Facebook identified and took down a network of over 900 pages, groups, and accounts, including some with deepfaked profile pictures, associated with the far-right outlet the Epoch Times, which is known to engage in misinformation tactics. 
  8. ^ 8.0 8.1 8.2 Allen-Ebrahimian, Bethany. The German Edition of Falun Gong's 'Epoch Times' Aligns with the Far Right. China File (Center on U.S.-China Relations at Asia Society). September 23, 2017 [2020-05-23]. （原始内容存档于2017-10-28）. 
  9. ^ Alba, Davey. Virus Conspiracists Elevate a New Champion. The New York Times. May 9, 2020 [November 6, 2020]. （原始内容存档于December 1, 2021）. 
  10. ^ Aspinwall, Nick. Guo Wengui and Steve Bannon Are Flooding the Zone With Hunter Biden Conspiracies. Foreign Policy. November 2, 2020 [November 6, 2020]. （原始内容存档于2021-03-02）. 
  11. ^ Farhi, Paul. A 'loud mouth' writer says the White House broke its own briefing-room rules. So he did the same.. The Washington Post. August 20, 2020 [November 6, 2020]. （原始内容存档于2020-12-31）. Last week, McEnany admitted representatives from two far-right outfits, the Gateway Pundit and Epoch Times 
  12. ^ Aspinwall, Nick. As Taiwan Watches US Election, It May Need Time to Trust a Biden Administration. The Diplomat. November 6, 2020 [November 6, 2020]. （原始内容存档于2021-02-12）. That's likely due in large part to the presence of influential Chinese-language far-right media on the island, such as the Falun Gong-backed Epoch Times 
  13. ^ Newton, Casey. How the 'Plandemic' video hoax went viral. The Verge. May 12, 2020 [November 6, 2020]. （原始内容存档于2021-04-08） （英语）. ...it won approving coverage from far-right outlets including the Epoch Times, Gateway Pundit, and Next News Network. 
  14. ^ Pressman, Aaron; Morris, David Z. This moon landing video is fake. Fortune. August 7, 2020 [November 6, 2020]. （原始内容存档于2021-02-23）. 
  15. ^ Sommer, Will. Bannon Teams Up With Chinese Group That Thinks Trump Will Bring on End-Times. The Daily Beast. October 19, 2019 [November 6, 2020]. （原始内容存档于2021-01-07） （英语）. New Tang Dynasty is part of the Epoch Media Group, a collection of far-right media outlets linked to Falun Gong 
  16. ^ The battle in miniature. The Economist. October 10, 2020 [June 20, 2022]. ISSN 0013-0613. （原始内容存档于October 8, 2020）. she got her news from the far-right One America News Network and Epoch Times, a pro-Trump newspaper produced by the Falun Gong sect that has spread the anti-Semitic QAnon conspiracy. 
  17. ^ Callery, James; Goddard, Jacqui. Most-clicked link on Facebook spread doubt about Covid vaccine. The Times. August 23, 2021 [December 22, 2021]. ISSN 0140-0460. （原始内容存档于2022-09-29） （英语）. Facebook's data on the first quarter of this year shows that one of its most popular pages was an article by The Epoch Times, a far-right newspaper that has promoted QAnon conspiracy theories and misleading claims of voter fraud related to the 2020 US election. 
  18. ^ Waldman, Scott. Climate denial newspaper flourishes on Facebook. E&E News. August 27, 2021 [January 8, 2022]. （原始内容存档于2022-09-28） （美国英语）. The Epoch Times, a far-right newspaper that echoes anti-vaccine messages and promoted former President Trump's false election claims, received 44.2 million views between April and June for a page that offers to sign up subscribers, according to a report released by Facebook last week. 
  19. ^ Paul, Kari. Facebook steps up fight against climate misinformation – but critics say effort falls short. The Guardian. September 16, 2021 [January 13, 2022]. （原始内容存档于2022-09-28） （英语）. In 2021 June, one of the most-viewed sites on Facebook was a subscription page for the Epoch Times, a far-right newspaper known for climate denial. 
  20. ^ Rogers, Kaleigh. There Is More Than One Big Lie. FiveThirtyEight. 10 February 2022 [5 September 2022]. （原始内容存档于2022-09-28）. Brian Cates, a writer for the far-right publication The Epoch Times, was less morbid and more focused on the levers of power when he posted to his nearly 80,000 followers on Telegram earlier this week. "[W]hat happened on election night? Trump was surging to victory. They had to shut everything down and then spent THREE DAYS furiously ginning up enough fake votes to hand Biden the 'win' on Friday night." 
  21. ^ 《大纪元时报》：从反华小报到右翼影响力机器. 纽约时报. [2021-12-08]. （原始内容存档于2021-02-04） （中文）. 
  22. ^ 《大紀元》是「散佈虛假訊息的右翼媒體」？《紐約時報》調查報導引來「姑息中共」回擊. 风传媒. [2021-12-08]. （原始内容存档于2022-09-28） （中文）. 
  23. ^ [2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22]
  24. ^ 张伟国. 創造中文報業奇蹟的《大紀元》. 自由亚洲电台. 2003-11-18 [2013-05-16]. （原始内容存档于2015-03-20） （中文）. 
  25. ^ Hobbs, Renee. Mind Over Media: Propaganda Education for a Digital Age. W. W. Norton & Company. 2020 [6 November 2020]. ISBN 978-0-393-71351-0 –通过Google Books. 
  26. ^ Tolentino, Jia. Stepping Into the Uncanny, Unsettling World of Shen Yun. The New Yorker. March 19, 2019 [7 November 2020]. （原始内容存档于2021-03-17） （美国英语）. 
  27. ^ Morais, Betsy. The Epoch Times doesn't like to brag. Politico. June 23, 2010 [2020-12-25]. （原始内容存档于2020-12-25）. 
  28. ^ Lawrence, Susan V. Falun Gong Fields Media Weapons. Wall Street Journal. April 14, 2004 [2018-01-04]. （原始内容存档于2018-01-05）. 
  29. ^ 29.0 29.1 记者刘嘉韵. 大紀元時報日報版創刊 願當台灣媒體清流. 台湾台北. 中央通讯社. 2005-03-14 [2014-07-23]. （原始内容存档于2014-07-28）. 
  30. ^ 30.0 30.1 Groot, Gerry; Stafford, Glen. China and South Australia. John Spoehr; Purnendra Jain (编). The Engaging State: South Australia's Engagement with the Asia-Pacific Region. Wakefield Press. 2012: 103 [2016-12-23]. ISBN 9781743051573. （原始内容存档于2016-11-30）. In related vein, another paper with wide distribution but published elsewhere is Epoch Times (Dajiyuan shibao), the qigong meditation religious group Falun gong mouth-piece, which runs a strong anti-communist line. 
  31. ^ The Epoch Times (PDF). NewsGuard. 2020 [2020-12-25]. （原始内容存档 (PDF)于2021-01-15）. 
  32. ^ 《香港大紀元》逆市成長 250多報檔首銷. www.ntdtv.com. 2016-03-22 [2018-12-11]. （原始内容存档于2019-04-01）. 
  33. ^ 《大紀元時報》將於7-11及書報攤有售. [2019-04-01]. （原始内容存档于2019-04-01）. 
  34. ^ 香港《大紀元時報》將暫停印刷業務. [2024-09-07]. （原始内容存档于2024-09-07）. 
  35. ^ 《新纪元》停刊启事：守住心中的光明. [2024-09-08]. 
  36. ^ Paper denies representing Falun Gong. Washington Post. [2015-12-04]. （原始内容存档于2016-03-05）. 
  37. ^ 37.0 37.1 英文大纪元主编致读者的一封信. 大纪元. 2018-10-24 [2018-10-27]. （原始内容存档于2018-10-26）. 
  38. ^ 纽约侨教中心主任陈永丰 拜访大纪元新唐人总部 - 大纪元. 大纪元. 2021-05-12 [2022-03-06]. （原始内容存档于2022-03-06） （中文（简体））. 
  39. ^ 台华侨通讯社访大纪元新唐人洛杉矶分社 - 大纪元. 大纪元. 2017-12-16 [2022-03-06]. （原始内容存档于2022-03-06） （中文（简体））. 
  40. ^ Thornton, Patricia M. Manufacturing Dissent in Transnational China. Kevin J. O'Brien (编). Popular Protest in China. Harvard Contemporary China 15. Harvard University Press. 2008: 199–200. ISBN 9780674041585. 
  41. ^ Tong, Clement. Western Apocalyptic Narratives in the International Arena. Jean-Guy A. Goulet; Liam D. Murphy; Anastasia Panagakos (编). Religious Diversity Today: Experiencing Religion in the Contemporary World 3. ABC-CLIO. 2015: 71 [2016-12-23]. ISBN 9781440833328. （原始内容存档于2016-11-30）. 
  42. ^ James Jiann Hua To. Qiaowu: Extra-Territorial Policies for the Overseas Chinese. Brill. 2014: 97 [2016-12-23]. ISBN 9789004272286. （原始内容存档于2016-11-30）. 
  43. ^ Noakes, Stephen. Falun Gong, Ten Years On. Pacific Affairs (Pacific Affairs, a division of the University of British Columbia). June 2010, 83 (2): 349–57. The Epoch Times newspaper also serves as a mouthpiece for Falun Gong internationally... 
  44. ^ Susan V. Lawrence. Falun Gong Fields Media Weapons. THE WALL STREET JOURNAL. [2018-01-04]. （原始内容存档于2018-01-05）. 
  45. ^ David Ownby. Falun-Gong. [2018-02-14]. （原始内容存档于2018-02-14）. 
  46. ^ "The Epoch Times – About Us" （页面存档备份，存于互联网档案馆） theepochtimes.com 2014年3月6日
  47. ^ 《大纪元时报》：从反华小报到右翼影响力机器. 纽约时报. [2020-10-27]. （原始内容存档于2021-02-04）. 
  48. ^ Epoch Times has 17 Languages on the Web. En.epochtimes.com. [2013-05-16]. （原始内容存档于2008-07-06）. 
  49. ^ 49.0 49.1 Zhao, Yuezhi, "Falun Gong, Identity, and the Struggle over Meaning Inside and Outside China", pp 209–223 in Contesting Media Power: Alternative Media in a Networked World, edited by Nick Couldry and James Curran (Rowman & Littlefield, 2003)
  50. ^ Annual Report on American Journalism. State of the News Media. 2009 [2013-05-16]. （原始内容存档于2009-12-13）. 
  51. ^ Ownby, David. Falun Gong and the Future of China. Oxford University Press. 2008: 223. ISBN 9780199716371. 
  52. ^ Ownby, David. Falun Gong and the Future of China. Oxford University Press. 2008: 8. ISBN 9780199716371. 
  53. ^ Ownby 2008, p. 221.
  54. ^ Gossett, Sherrie. Independent Chinese Newspaper Bucks Communists. Accuracy in Media. Accuracy in Media. 2005-06-15 [2013-10-19]. （原始内容存档于2013-11-06）. 
  55. ^ 記者無國界組織 Reporters sans frontières – China. Rsf.org. [2009-12-18]. （原始内容存档于2009-06-05）. 
  56. ^ RSF记者无国界. Epoch Times manages to negotiate a deal with a printer. 2005-05-16 [2018-11-10]. （原始内容存档于2018-11-10）. 
  57. ^ 张强. 分析：互联网的民主力量引起反弹. BBC中文网. 2005-09-26 [2008-03-27]. 
  58. ^ Chinese Influence & American Interests: Promoting Constructive Vigilance (PDF). Hoover Institution. 2018-11-29 [2020-05-23]. （原始内容存档 (PDF)于2020-08-24）. 
  59. ^ RSF Report: "China's Pursuit of a New World Media Order"《中國追求的世界傳媒新秩序》中英法文版. 无国界记者组织RSF.Reporters without Borders. 2019-03-25 [2020-05-23]. （原始内容存档于2020-05-29）. 
  60. ^ Thornton, Patricia M. Manufacturing Dissent in Transnational China. Kevin J. O'Brien (编). Popular Protest in China. Harvard Contemporary China 15. Harvard University Press. 2008: 199–200. ISBN 9780674041585. 
  61. ^ Hua, Vanessa. Dissident media linked to Falun Gong / Chinese-language print, broadcast outlets in U.S. are making waves. San Francisco Chronicle. 2005-12-18 [2006-12-09]. （原始内容存档于2007-08-09）. 
  62. ^ Peter Schworm. Chinese-American activists decry China's communism. The Boston Globe. 2007-12-03 [2013-05-16]. （原始内容存档于2012-10-24）. 
  63. ^ Thomas Lum. China and Falun Gong (PDF). Congressional Research Service. 2006-08-11 [2013-05-16]. （原始内容 (PDF)存档于2012-02-05）. 
  64. ^ 關於大紀元. The Epoch Times. [2015-02-08]. （原始内容存档于2015-02-08）. 
  65. ^ 65.0 65.1 Hettena, Seth. The Obscure Newspaper Fueling the Far-Right in Europe. The New Republic. September 17, 2019 [December 16, 2019]. ISSN 0028-6583. （原始内容存档于2019-12-09）. 
  66. ^ 66.0 66.1 Roose, Kevin. Epoch Times, Punished by Facebook, Gets a New Megaphone on YouTube. The New York Times. February 5, 2020 [February 6, 2020]. ISSN 0362-4331. （原始内容存档于2020-02-06） （美国英语）. 
  67. ^ Riotta, Chris. Pro-Trump news outlet used AI to create fake Facebook accounts pushing far-right stories, officials say. The Independent. December 23, 2019 [May 1, 2020]. （原始内容存档于2020-09-08） （英语）. 
  68. ^ Kaiser, Jonas. In the heartland of climate scepticism: A hyperlink network analysis of German climate sceptics and the US right wing. Forchtner, Bernard (编). The Far Right and the Environment: Politics, Discourse and Communication. Routledge. 2019: 265. ISBN 978-1-351-10402-9. 
  69. ^ Weisskircher, Manès. Neue Wahrheiten von rechts außen? Alternative Nachrichten und der "Rechtspopulismus" in Deutschland [New truths from the far-right? Alternative news and "right-wing populism" in Germany]. Forschungsjournal Soziale Bewegungen（英语：Forschungsjournal Soziale Bewegungen） (De Gruyter). 11 September 2020, 33 (2): 474–490. S2CID 222004415. doi:10.1515/fjsb-2020-0040 （德语）. In Deutschland existiert eine Vielzahl an alternativen Nachrichten-Plattformen von Rechtsaußen. Der Reuters Institute Digital News Report2019 nennt Junge Freiheit, Compact online, PI News und Epoch Times als Plattformen mit der häufigsten Nutzung (Newman 2019: 86). 
  70. ^ Alba, Davey. Virus Conspiracists Elevate a New Champion. The New York Times. 9 May 2020 [6 November 2020]. （原始内容存档于2021-03-17）. 
  71. ^ Aspinwall, Nick. Guo Wengui and Steve Bannon Are Flooding the Zone With Hunter Biden Conspiracies. Foreign Policy. November 2, 2020 [6 November 2020]. （原始内容存档于2021-03-02）. 
  72. ^ Farhi, Paul. A 'loud mouth' writer says the White House broke its own briefing-room rules. So he did the same.. The Washington Post. August 20, 2020 [6 November 2020]. （原始内容存档于2020-12-31）. 
  73. ^ Aspinwall, Nick. As Taiwan Watches US Election, It May Need Time to Trust a Biden Administration. The Diplomat. November 6, 2020 [6 November 2020]. （原始内容存档于2021-02-12）. 
  74. ^ Newton, Casey. How the 'Plandemic' video hoax went viral. The Verge. 12 May 2020 [6 November 2020]. （原始内容存档于2021-04-08） （英语）. 
  75. ^ Pressman, Aaron; Morris, David Z. This moon landing video is fake. Fortune. August 7, 2020 [6 November 2020]. （原始内容存档于2021-02-23）. 
  76. ^ Sommer, Will. Bannon Teams Up With Chinese Group That Thinks Trump Will Bring on End-Times. The Daily Beast. 19 October 2019 [6 November 2020]. （原始内容存档于2021-01-07） （英语）. 
  77. ^ [68][69][8][70][65][71][72][73][74][75][76]
  78. ^ 78.0 78.1 Roose, Kevin. How The Epoch Times Created a Giant Influence Machine. The New York Times. 2020-10-24 [2020-10-24]. ISSN 0362-4331. （原始内容存档于2021-04-05） （美国英语）. 
  79. ^ Gilbert, Ben. Aside from the Trump campaign itself, the biggest spender on pro-Trump Facebook ads is reportedly a secretive New York-based newspaper. Business Insider (Insider Inc.). August 21, 2019 [2020-12-25]. （原始内容存档于2019-08-21）. 
  80. ^ 80.0 80.1 NBC News Fails CRC Fact Check: The Epoch Times Is No Pro-Trump Dark Money Operation. Capital Research Center. 2019-10-04 [2021-02-11]. （原始内容存档于2020-12-05）. 
  81. ^ NBC替中共发声 攻击抹黑英文大纪元 - 大纪元. 大纪元 www.epochtimes.com. 2019-08-22 [2021-09-07]. （原始内容存档于2021-09-06） （中文（简体））. 
  82. ^ 练乙铮. 習近平v毛澤東．大公報v大紀元. 香港信报. 2014-07-07 [2014-07-19]. （原始内容存档于2014-07-25）. ...2007徐才厚得江派力撑升官，《大公报》歌功颂德；但是，翻查一下网上资料，便知关于徐才厚与薄熙来等‘辽宁帮’的亲密关系，早于2006年便已有报导，而首先作此报导的，竟是大陆指为经常造谣，十多年来全面封杀的《大纪元》系的媒体。......《大纪元》在大陆的线人多、层级高，小道消息量大......大处却每发必中，于王立军、薄熙来事件如此，这次徐才厚出事，亦复有先见之明。《大公报》当然有其长处，大事发生了，中央无论哪一派当权吹哪一个方向的风，‘党’的文件一发下，用繁体字转载又快又准又全面，此报还是无与伦比。... 
  83. ^ 练乙铮. 香港书商事件折射中共高层权力斗争（中英文）. 纽约时报. 2016-01-21 [2016-01-26]. （原始内容存档于2017-08-29）. 
  84. ^ 西方政治家评《九评共产党》 （页面存档备份，存于互联网档案馆）,自由亚洲电台,2005-07-23
  85. ^ 大纪元郑重声明. 大纪元. 2005-01-13 [2018-12-11]. （原始内容存档于2018-07-11）. 
  86. ^ 安德烈·伊拉里奥诺夫(Андрей Илларионов). 「不開玩笑」節目-（公布俄羅斯經濟分析研究院-2011全球十大事件）. 莫斯科回声电台. 2012-01-01 [2015-04-08]. （原始内容存档于2016-03-13） （俄语）. 部分中译参考 
  87. ^ Why over 1.5 million people a month have been renouncing affiliation with Chinese Communist Party. 《言者》. 2015-03-15 [2015-04-08]. （原始内容存档于2015-04-02）. 
  88. ^ 吴雪儿. 起义官员抵港 曝光国内退党潮真相：在台寻求政治庇护未果 在香港有7天居留期 盼国际援手. 大纪元时报. 2006-10-27 [2008-03-27]. （原始内容存档于2008-02-08）. 
  89. ^ 賈甲棄中共官職 起義見證退黨潮. 新纪元周刊. 2007-04-12 [2014-07-23]. （原始内容存档于2014-07-28）. 
  90. ^ 山西科技专家协会官员贾甲在香港寻求避难. 自由亚洲电台. 2006-10-27 [2014-07-23]. （原始内容存档于2014-07-27）. 
  91. ^ 李怡. 還要「真、善、忍」嗎？. 苹果日报. 2006-03-09 [2015-11-29]. （原始内容存档于2015-12-08）. 
  92. ^ 路桥. 退黨可信嗎? 兼答李怡. 大纪元时报. 2006-03-11 [2021-07-04]. （原始内容存档于2021-07-11）. 
  93. ^ [1] （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  94. ^ "The Epoch Times." Epoch Times Wins National Award in Canada （页面存档备份，存于互联网档案馆） Retrieved 28 Apr 2013
  95. ^ The Free Library. AAJA Recognizes Excellence in News Coverage Archive.is的存档，存档日期2013-06-15 Retrieved 28 Apr 2013
  96. ^ The Epoch Times Wins Prize for Human Rights Reporting. En.epochtimes.com. 2006-05-10 [2013-05-16]. （原始内容存档于2008-03-08）. 
  97. ^ 戴德蔓. 大紀元時報榮獲台金峰獎十大傑出商品獎. 大纪元时报 (台北). 2011-12-22 [2013-05-21]. （原始内容存档于2012-01-12）. 
  98. ^ The Governor General of Canada: Diamond Jubilee Medal （页面存档备份，存于互联网档案馆） Retrieved 28 Apr 2013
  99. ^ Find a Recipient. The Governor General of Canada. [2014-02-14]. （原始内容存档于2015-09-24）. 
  100. ^ Shopper Marketing Forum. Speaker Cindy Gu （页面存档备份，存于互联网档案馆） Retrieved 28 Apr 2013
  101. ^ The Epoch Times.Epoch Times Publisher Awarded Diamond Jubilee Medal （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  102. ^ The Epoch Times. Epoch Times Wins Ethnic Press Media Award （页面存档备份，存于互联网档案馆） Retrieved 28 Apr 2013
  103. ^ SPJ. Announcing the 2012 Sigma Delta Chi Award winners. 2013-04-23 [2013-05-16]. （原始内容存档于2013-05-12） （英语）. 
  104. ^ SARATOGA SPRINGS. Epoch Times Wins Newspaper Excellence Award. FREE.I.NEWS. 2013-04-08 [2013-05-16]. （原始内容存档于2013-11-02） （英语）. 
  105. ^ Ivan Pentchoukov. Epoch Times Wins 16 Awards at Annual Newspaper Conference. Epoch Times. 2014-04-07 [2015-04-08]. （原始内容存档于2015-04-14）. 
  106. ^ 2013 FRONT PAGE AWARDS WINNERS. Newswomen's Club of New York纽约女记者协会. 2013-10 [2015-04-08]. （原始内容存档于2015-07-21）. 
  107. ^ Top 100 MBEs, honoring minority and women entrepreneurs. Accessed November 5, 2013.
  108. ^ 王凯迪,美国巴尔地摩市. 大紀元時報華府分社榮獲「商業傳奇獎」. 新唐人电视. 2013-11-01 [2015-04-08]. （原始内容存档于2015-04-14）. 
  109. ^ 陈俊村综合编译. 英文大紀元頭版 獲選Newseum全球前10佳. 大纪元时报. 2013-10-11 [2015-04-08]. （原始内容存档于2015-11-22）. 
  110. ^ Epoch Times Wins 25 Awards in Annual New York Press Association Contest. Epoch Times. 2015-03-28 [2015-04-08]. （原始内容存档于2015-04-14）. 
  111. ^ Asian American Chamber of Commerce Award of Chamber Excellence 2015-2016. Asian American Chamber. 2016-05-23 [2016-06-11]. （原始内容存档于2016-06-11）. 
  112. ^ 大紀元時報−日本. Epochtimes.jp. [2013-05-16]. （原始内容存档于2013-05-17）. 
  113. ^ Morais, Betsy. "The Epoch Times doesn't like to brag", Capital Magazine, Jun. 23, 2010
  114. ^ BETSY MORAIS. The Epoch Times doesn't like to brag. [2016-12-23]. （原始内容存档于2016-12-23）. 
  115. ^ To, James Jiann Hua. Qiaowu: Extra-Territorial Policies for the Overseas Chinese. BRILL. 2014: 179–180. ISBN 9789004272286. 
  116. ^ International Federation of Journalists(IFJ). “The Epoch Times” Hong Kong office ransacked, staff persecuted internationally by Chinese authorities, says IFJ. IFEXInternational Freedom of Expression Exchange. 2006-03-01 [2021-02-11]. （原始内容存档于2020-06-20）. 
  117. ^ 朴俊英. 當局再次集中鎮壓宗教團體　大力打擊「爆料人」. 《寒冬》BitterWinter. 2018-11-23 [2021-02-11]. （原始内容存档于2020-12-06）. 
  118. ^ Chinese authorities detain, indict 11 people for contributing to The Epoch Times. 保护记者协会CPJ. 2021-08-24. （原始内容存档于2021-09-03）. 
  119. ^ 筹办香港大纪元印刷厂的故事 - 大纪元. 大纪元 www.epochtimes.com. 2006-03-04 [2018-12-11]. （原始内容存档于2019-06-09）. 
  120. ^ 大紀元時報在港無處印刷被迫停刊. VOA. 2005-05-12 [2013-05-16]. （原始内容存档于2015-04-14） （中文）. 
  121. ^ 大紀元時報香港分社遭破壞. VOA. 2006-03-01 [2013-05-16]. （原始内容存档于2014-07-29） （中文）. 
  122. ^ Criminals target the daily Epoch Times （页面存档备份，存于互联网档案馆），RSF，2006-03-22，于2007年12月10日造访。
  123. ^ 無國界記者組織公布新聞自由排名. BBC英国广播公司. 2006-10-23 [2014-07-23]. （原始内容存档于2014-08-08）. 
  124. ^ 记者章乐. 記者無疆界：攻擊香港大紀元嚴重侵犯媒體自由. 大纪元时报. 2013-06-14 [2013-06-16]. （原始内容存档于2015-09-24） （中文）. 
  125. ^ 《大纪元时报》印刷厂遭纵火　疑跟反共立场鲜明有关. [2019-11-19]. （原始内容存档于2019-11-20）. 
  126. ^ 4漢闖大紀元印刷廠 揮鐵錘毀印刷機 大紀元、記協發聲明譴責. 香港01. 2021-04-12 [2021-05-12]. 
  127. ^ 《大紀元》記者梁珍報稱遇襲 住所附近被男子棍打近一分鐘 已報警驗傷. 立场新闻 Stand News. 2021-05-11 [2021-05-12]. （原始内容存档于2021-06-25）. 
  128. ^ 《大紀元》記者梁珍報稱住所外遇襲　遭棍打十多下　腿部多處瘀傷. 众新闻. 2021-05-11 [2021-05-12]. [失效链接]
  129. ^ 《大紀元》記者梁珍遇襲：「會繼續無畏無懼」. 自由亚洲电台. 2021-05-11 [2021-05-13]. （原始内容存档于2021-05-23）. 
  130. ^ 大紀元聲明：強烈譴責凶徒毆打本報記者. 大纪元时报. 2021-05-11 [2021-05-13]. （原始内容存档于2021-05-14）. 
  131. ^ 《大紀元》記者遇襲受傷 記協譴責針對傳媒的暴力行為. 商业电台. 2021-05-11 [2021-05-12]. （原始内容存档于2021-05-12）. 
  132. ^ 132.0 132.1 132.2 大紀元時報技術總監遭毆打搶劫. 美国之音VOA. 2006-02-08 [2013-05-16]. （原始内容存档于2014-07-26） （中文）. 
  133. ^ 《大紀元》總監 疑遭特務毆. 台湾苹果日报. 2006-02-17 [2013-05-21]. （原始内容存档于2014-07-26）. 
  134. ^ 134.0 134.1 FBI調查大紀元時報李淵被打案. 美国之音VOA. 2006-02-15 [2013-05-16]. （原始内容存档于2014-07-26） （中文）. 
  135. ^ 美国起诉干扰“胡布会”女子. BBC 中文网. 2006-04-22 [2006-08-23]. （原始内容存档于2006-05-15）. 
  136. ^ Heckler Charged With Harrassing Chinese President. ABC News. [2020-05-28]. （原始内容存档于2019-04-10）. 
  137. ^ 美国之音中文网 您可靠的信息来源. 美国之音. [2018-12-11]. （原始内容存档于2018-12-12）. 
  138. ^ Chinese president heckler's charges dropped. NBC News. 2006-06-21 [2020-05-28]. （原始内容存档于2020-10-21）. 
  139. ^ 139.0 139.1 Brandy Zadrozny and Ben Collins. Trump, QAnon and an impending judgment day: Behind the Facebook-fueled rise of The Epoch Times. NBC News. August 20, 2019 [2019-08-23]. （原始内容存档于2019-08-23）. 
  140. ^ Brown, Hayes. A Newspaper Banned In China Is Now One Of Trump's Biggest Defenders. BuzzFeed News. October 23, 2018 [December 20, 2019]. （原始内容存档于2019-08-22）. 
  141. ^ Craig Silverman. This Pro-Trump YouTube Network Sprang Up Just After He Lost. BuzzFeed News. January 8, 2021 [2021-02-09]. （原始内容存档于2021-02-13）. 
  142. ^ Lachlan Markay. Epoch Times revenue soared on Trump conspiracies. Axios. January 12, 2021 [2021-02-09]. （原始内容存档于2021-01-29）. 
  143. ^ This massive YouTube channel is normalizing QAnon. The Daily Dot. August 27, 2019 [September 10, 2019]. （原始内容存档于2019-09-15） （英语）. 
  144. ^ Joanna Neborsky; Ben Collins. Trump, QAnon and an impending judgment day: Behind the Facebook-fueled rise of The Epoch Times. NBC News. 2019-08-20 [2019-08-23]. （原始内容存档于2019-08-23） （英语）. 
  145. ^ Joanna Neborsky; Ben Collins. Facebook bans ads from The Epoch Times after huge pro-Trump buy. NBC News. 2019-08-22 [2019-08-23]. （原始内容存档于2019-08-22）. 
  146. ^ 146.0 146.1 Stephen Gregory. NBC News Smears a Competitor NBC新聞誹謗競爭者. 《华尔街日报》Wall Street Journal. 2019-08-27 [2020-05-23]. （原始内容存档于2020-05-06）. 
  147. ^ Matthew Strong. NBC accused of helping China by attacking The Epoch Times. Taiwan News. 2019-08-23 [2020-05-23]. （原始内容存档于2020-09-08）. 
  148. ^ 高杉. NBC替中共發聲 攻擊抹黑英文大紀元. 大纪元. 2019-08-22 [2019-08-23]. （原始内容存档于2019-08-23） （中文（繁体））. 
  149. ^ NBC抹黑英文大紀元 川普：NBC不可信. 新唐人电视台. 2019-08-23 [2019-08-23]. （原始内容存档于2019-08-22）. 
  150. ^ Roose, Kevin. Epoch Times, Punished by Facebook, Gets a New Megaphone on YouTube (被Facebook懲罰的大紀元，把YouTube作為了自己新的喊話器). New York Times. 5 February 2020 [2020-05-28]. （原始内容存档于2020-02-06）. 
  151. ^ 引用错误：没有为名为#1的参考文献提供内容
  152. ^ 大纪元回应纽时不实报导：轻事实 重偏见. 大纪元时报. [2020-12-19]. （原始内容存档于2020-12-04）. 
  153. ^ 《纽约时报》《大纪元时报》互怼 谁在散布虚假信息. 德国之声. 2020-10-26 [2024-04-18]. （原始内容存档于2024-04-18）. 
  154. ^ 「紐約時報」批右翼陰謀 「大紀元時報」反批紐時袒護中共. 自由时报. 2020-10-27 [2024-04-18]. （原始内容存档于2024-04-18）. 
  155. ^ 法轮功信息中心：纽约时报散布虚假信息. 新唐人电视台. [2020-12-19]. （原始内容存档于2020-12-02）. 
  156. ^ Levi Browde and Rick Jensen discuss the Reality of Innocent Chinese Citizens being Murdered by the Chinese Communist Government for their Expensive Organs. WDELWDEL Rick Jensen Show Page. [2024-04-18]. （原始内容存档于2024-04-29）.  已忽略未知参数|Date=（建议使用|date=） (帮助)
  157. ^ The New York Times’ Falun Gong Distortion--How the "paper of record" repeatedly failed to cover atrocities against Falun Gong, and amplified Chinese Communist Party propaganda with devastating results. FalunDafa Info Center. [2024-04-18]. （原始内容存档于2024-05-20）.  已忽略未知参数|Date=（建议使用|date=） (帮助)
  158. ^ How a Pro-Trump Network Is Building a Fake Empire on Facebook and Getting Away with It. Snopes. 2019-12-13 [2020-05-28]. （原始内容存档于2021-12-25）. 
  159. ^ Nathaniel Gleicher. Removing Coordinated Inauthentic Behavior From Georgia, Vietnam and the US. fb.com. 2019-12-20 [2019-12-29]. 原始内容存档于2019-12-29. 
  160. ^ Facebook, Twitter disable sprawling inauthentic operation that used AI to make fake faces. Washington Post. 2019-12-21 [2020-05-28]. （原始内容存档于2020-09-05）. 
  161. ^ 大紀元聲明：籲臉書更正對大紀元不實言論. 大纪元 www.epochtimes.com. 2019-12-21 [2020-04-26]. （原始内容存档于2020-01-29） （中文（台湾））. 
  162. ^ Rep Jim Banks Letter to FB 11.14.2019. Scribd. [2020-04-26]. （原始内容存档于2020-05-28） （英语）. 
  163. ^ 被臉書指與假帳號網站有關 大紀元：籲臉書更正不實言論. 新头壳. 2019-12-21 [2020-04-26]. （原始内容存档于2020-01-10） （中文（台湾））. 
  164. ^ Bellemare, Andrea; Ho, Jason; Nicholson, Katie. Some Canadians who received unsolicited copy of Epoch Times upset by claim that China was behind virus. CBC News. April 29, 2020 [June 13, 2020]. （原始内容存档于2021-03-04）. 
  165. ^ Anti-communist organisation descends on Wagga to spread publication. www.msn.com. [May 7, 2020]. （原始内容存档于2021-03-02）. 
  166. ^ Manavis, Sarah. How US conspiracy theorists are targeting local government in the UK. New Statesman. [2021-02-09]. （原始内容存档于2020-04-29）. 
  167. ^ How US conspiracy theorists are targeting local government in the UK. New Statesman. 2020-04-21 [2021-02-09]. （原始内容存档于2020-04-29） （美国英语）. 
  168. ^ Conrad Black: Canada needs a much better CBC. National Post(CA). 2020-05-01. 
  169. ^ Toronto Sun: Chinese Canadian dissidents are under attack, and the CBC has joined the pile-on. 《Toronto Sun》. 2020-04-30 [2021-02-11]. （原始内容存档于2021-02-25）. 
  170. ^ Scientists Haven't Found Proof The Coronavirus Escaped From A Lab In Wuhan. Trump Supporters Are Spreading The Rumor Anyway.. BuzzFeed News. [May 7, 2020]. （原始内容存档于2020-04-28） （英语）. 
  171. ^ Viral video promotes the unsupported hypothesis that SARS-CoV-2 is a bioengineered virus released from a Wuhan research laboratory. Health Feedback. April 17, 2020 [2021-02-09]. （原始内容存档于2021-02-03）. 
  172. ^ 武毒所、盖茨基金会和WHO电邮密码疑遭黑客曝光. 自由亚洲电台. 2020-04-22 [2021-02-14]. （原始内容存档于2020-08-18）. 
  173. ^ ◤武汉肺炎◢“有机物”烧不停 二氧化硫封武汉 | 中國報 China Press. web.archive.org. 2020-02-23 [2021-12-07]. 原始内容存档于2020-02-23. 
  174. ^ 174.0 174.1 This map is a forecast based on past data, not real-time satellite readings. AFP Fact Check. February 20, 2020 [February 23, 2020]. （原始内容存档于2020-02-23） （英语）. 
  175. ^ 外界會認為在燒屍體應是合理推斷. (法新社查核连往link)大纪元. 2020-02-17 [2021-02-11]. （原始内容存档于2020-11-28）. 
  176. ^ 【錯誤】報導指稱，「武漢大氣出現驚人濃度的二氧化硫，在燒什麼？...初步發現，要產生武漢郊區這樣數目的二氧化硫含量，需要有一萬四千具屍體被焚燒」？. 台湾事实查核中心. 2020-02-14 [2021-07-12]. （原始内容存档于2021-07-12）. 
  177. ^ 大紀元聲明：法律訴訟未決前 不宣布大選勝者. 大纪元时报(WP:可靠来源方针条款引用). 2020-11-06 [2021-02-11]. （原始内容存档于2020-11-29）. 
  178. ^ Lengthy video makes false claims about 2020 election. Associated Press. 2020-12-25 [2021-01-14]. （原始内容存档于2021-02-23）. 
  179. ^ 美檢方控洗錢6700萬美元 ！《大紀元》財務長被逮捕. 自由时报. 2024-06-04 [2024-06-04]. （原始内容存档于2024-06-05） （中文（繁体））. 
  180. ^ 《大紀元時報》首席財務官被控參與6700萬美元洗錢計劃. BBC News 中文. [2024-06-04]. （原始内容存档于2024-06-04） （中文（繁体））. 
  181. ^ 關於美國司法部近期指控的聲明. Epochtimes. 2024-06-04 [2024-06-04]. （原始内容存档于2024-06-06） （中文（繁体））. 
  182. ^ “没有中国也没问题” 迪士尼与中国电影市场彻底分手？. 美国之音. [2022-12-02]. （原始内容存档于2022-12-02） （中文）. 

参见

[编辑]

注释

[编辑]
  1. ^ 被各种消息来源描述为中间偏右[1]或极右翼[23]

外部链接

[编辑]
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=大纪元时报&oldid=84574027”