用户:Jarodalien/2016
回复通告[编辑]
您好，Jarodalien。您在和平奋斗救地球的对话页有新的留言或与您有关的消息。此回复通告添加于2016年1月21日 (四) 01:34 (UTC)，您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。
我并不反对阁下所说的“不合格的条目撤销”的奖励制度，但我觉得应该另外设立，因为性质不太一样。我也非常感谢阁下对条目品质的把关，我个人也曾提名一些FAR与GAR，为此AT君还曾发给我星章呢，只是说我最近没什么时间去找哪些条目不达标。--- 和平、奋斗、救地球！(留言)自然条目提升庆祝WP15，欢迎加入维基百科专题于 2016年1月21日 (四) 01:34 (UTC)
记得签名[编辑]
您在维基百科的首页对话页留完言后忘了签名，记得留言之后请谨记输入四条半形波浪线（~~~~）或单击编辑工具栏上的
按钮签名。这是维基百科的基本礼仪之一，感谢配合。--阿钧※有事请留言 2016年1月28日 (四) 16:14 (UTC)
给您一个星章！[编辑]
|
作家星章 |
| 新年快乐！祝愿阁下及家人身体健康，多赚钱，工作愉快！ Walter Grassroot (♬) 2016年2月7日 (日) 11:50 (UTC) |
新春快乐！[编辑]
祝阁下新春快乐，事事顺利。希望在新的一年，大家都能够和好，共同进步。--祝维基百科生日快乐的Carrotkit 2016年2月7日 (日) 17:01 (UTC)
关于您最近在台风柏加的编辑[编辑]
像这个编辑，请问前一版本使用的繁体有什么问题才需要改为简体？如果是误操作请修复之。--菲菇＠维基食用菌协会 2016年2月9日 (二) 02:32 (UTC)
- 小菲的页面无法留言，所以回在这里，我没有去改，而只是在wps里面重新翻译一遍，像1这样，然后粘贴进来的时候也不会管他本来到底是简体还是繁体，只会直接覆盖。--7（留言） 2016年2月9日 (二) 04:53 (UTC)
林丹[编辑]
你好，有关林丹条目的修订，我或者你是不是搞错了什么呢？我完全找不到被撤销的纪录啊。--Wongpong（留言） 2016年2月12日 (五) 04:16 (UTC)
(：)回应：我看见提出了讨论，但有通过了吗？--Wongpong（留言） 2016年2月12日 (五) 04:27 (UTC)
(：)回应：在这里Wikipedia:优良条目评选，我看不到通过撤销；是我遗漏了什么吗？－Wongpong（留言） 2016年2月12日 (五) 04:33 (UTC)
(：)回应：原来讨论一早结束了，是我一直搞错回退了你的修订，不好意思！－Wongpong（留言） 2016年2月14日 (日) 03:04 (UTC)
2016年2月[编辑]
请求复检的理由或相关提问：
注意：
- 滥用此模板或申诉渠道的用户，可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
- 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
- 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论，请于本模板外展开。
管理员已对此封禁决定作出复检，并有以下结论：
special:diff/39082773[编辑]
申请放对位置好吗...--Stang 16 2016年2月15日 (一) 08:24 (UTC)
请教一个问题[编辑]
User:喜小羊羊/fourth 依阁下的看法，是否应当提删？（没有其他人好问T_T）Innocentius（留言） 2016年2月17日 (三) 00:25 (UTC)
- 用户页的东西没侵权就不用管吧。--7（留言） 2016年2月17日 (三) 00:32 (UTC)
- 了解~敬礼o7 Innocentius（留言） 2016年2月17日 (三) 00:33 (UTC)
Idea for expansion: 昆西_(马萨诸塞州)[编辑]
Do you want to add more content to 昆西 (马萨诸塞州)? It is a city with many Chinese people. 你想发展昆西 (马萨诸塞州)吗? 昆西有很多的中国人. WhisperToMe（留言） 2016年2月27日 (六) 07:35 (UTC)
中华人民共和国[编辑]
中华人民共和国条目正在进行优良条目评选，欢迎阁下前去投票。 点亮台湾 2016年3月10日 (四) 13:49 (UTC)
回复通告[编辑]
您好，Jarodalien。您在Wikipedia:互助客栈/条目探讨有新的留言或与您有关的消息。此回复通告添加于2016年3月15日 (二) 21:02 (UTC)，您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。
Billytanghh 讨论 欢迎参与WP:NRC 2016年3月15日 (二) 21:02 (UTC)
2016年3月[编辑]
请留意维基百科的不要人身攻击方针。任何意见都应针对条目内容，而不是编辑者。涉及人身攻击的言论会对维基百科社群和其他参与者造成伤害，理性的讨论更有助于您的观点被社群接受。注意，持续进行人身攻击的编辑者会遭到封禁。请在编辑时保持冷静并保持善意。谢谢！--Galaxyharrylion（留言） 2016年3月17日 (四) 05:02 (UTC)
给您的星章！[编辑]
|
译者星章 |
| 实在佩服阁下对维基贡献的数量之多和恒心。最近时间不多所以实在没空写大条目。若能有时间的话的确是想一些地理类条目。BTW今年美国选举这么精彩，阁下要不要有空写一些政治类条目。 ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2016年3月18日 (五) 15:52 (UTC) |
- 您别谦虚了。虽然的确速度没有以前那么夸张但还是著作等身。期待您的新作！--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2016年3月18日 (五) 15:57 (UTC)
re[编辑]
这个是个拉仇恨的活，费时费力又不讨好，那边水票也严重么。老实说我都开始考虑退隐了。。--浅蓝雪❉ 2016年3月20日 (日) 13:57 (UTC)
请勿人身攻击[编辑]
请留意维基百科的不要人身攻击方针。任何意见都应针对条目内容，而不是编辑者。涉及人身攻击的言论会对维基百科社群和其他参与者造成伤害，理性的讨论更有助于您的观点被社群接受。注意，持续进行人身攻击的编辑者会遭到封禁。请在编辑时保持冷静并保持善意。谢谢！——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2016年3月21日 (一) 13:01 (UTC)
这是对您的唯一一次警告。
如果您再度对他人进行人身攻击，将会被以破坏的理由施以封禁。请针对内容发表评论，而不是针对其他的编辑者。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2016年3月21日 (一) 13:16 (UTC)
请求复检的理由或相关提问：
注意：
- 滥用此模板或申诉渠道的用户，可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
- 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
- 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论，请于本模板外展开。
管理员已对此封禁决定作出复检，并有以下结论：
请求复检的理由或相关提问：
注意：
- 滥用此模板或申诉渠道的用户，可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
- 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
- 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论，请于本模板外展开。
管理员已对此封禁决定作出复检，并有以下结论：
基于下列理由，本人决定接受这位用户的申诉，并予以解封或缩短其封禁期限。其他管理员可再复检此用户的封禁，但在没有更好的理由前，请勿轻易推翻之前的决定。
见下方申诉
处理人：-和平、奋斗、救地球！论・自于 2016年3月23日 (三) 01:18 (UTC)
请求复检的理由或相关提问：
注意：
- 滥用此模板或申诉渠道的用户，可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
- 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
- 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论，请于本模板外展开。
管理员已对此封禁决定作出复检，并有以下结论：
- 基于下列理由，本人决定接受这位用户的申诉，并予以解封或缩短其封禁期限。其他管理员可再复检此用户的封禁，但在没有更好的理由前，请勿轻易推翻之前的决定。
缩短期限为31小时。因其已表示“会换别的方式来处理这种事”，望勿再犯。
处理人：-和平、奋斗、救地球！论・自于 2016年3月23日 (三) 01:17 (UTC)
回复通告[编辑]
您好，Jarodalien。您在Wikipedia_talk:首页有新的留言或与您有关的消息。此回复通告添加于2016年3月29日 (二) 01:55 (UTC)，您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。
-和平、奋斗、救地球！论・自于 2016年3月29日 (二) 01:55 (UTC)
FLR[编辑]
您好，本人刚才将您主编的列表佛罗里达州行政区划提交特色列表重审，特在此通知。并感谢您的贡献。-和平、奋斗、救地球！论・自于 2016年3月30日 (三) 05:51 (UTC)
关于编辑战的问题[编辑]
怪我没说清楚吧，除了海底总动员之外其他的都只能算是编辑争议。赶紧在3RR之前把你们按住。把你的相关证据理据之类的拿到讨论页里面去说一下，这么回退毫无意义。--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年4月13日 (三) 07:44 (UTC)
警告[编辑]
这是对您的唯一一次警告。
如果您再度对他人进行人身攻击，将会被以破坏的理由施以封禁。请针对内容发表评论，而不是针对其他的编辑者。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2016年4月19日 (二) 12:58 (UTC)
请问你有举错报吗？[编辑]
我在这里有提出疑问，如果你是举错报，请前往修正，若是无误，麻烦请将举报的事由与例子不一致问题进行解释，以便管理员与其它非管理员之用户利于了解，避免施行封禁时产生误判（A管理员采取封禁，B管理员觉得A管理员误解你意思而误封）。--114.26.136.101（留言） 2016年4月26日 (二) 14:40 (UTC)
- 我澄清自己立场！我基于善意提醒，举报他破坏条目会比较没有争议，所以我并没有袒护他。主要是你举报他在Wikipedia:优良条目评选/提名区扰乱是有争议的，任何人都有权评选区发表意见，若因此就视为扰乱，即使管理员封禁他，这做法容易有冤案，但拿扰乱为由不封禁他，却还有别的事证（条目来源遭篡改成不实或捏造内容）可以举报破坏去封禁，这并没有放任他不管之疑虑。总言之，只是在举报上做法修改一下，这并不难达到你要的结果。--114.26.136.101（留言） 2016年4月26日 (二) 17:05 (UTC)
请求复检的理由或相关提问：
注意：
- 滥用此模板或申诉渠道的用户，可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
- 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
- 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论，请于本模板外展开。
管理员已对此封禁决定作出复检，并有以下结论：
有关地铁车站的分类[编辑]
请注意我对地铁车站的分类移动是要统一Category:各国地铁车站的每项项目。--owennson（聊天室、奖座柜） 2016年5月15日 (日) 11:34 (UTC)
- 统一各项目是需要的。看看Category:中国地铁车站，全部使用XX车站，唯独昆明使用“站点”。而且我对先到先得用在这里表示强烈质疑。--owennson（聊天室、奖座柜） 2016年5月16日 (一) 02:09 (UTC)
警告：请阁下停止无礼行为[编辑]
依据多名用户（包括管理员）在客栈讨论反映，阁下长期以来屡屡对其他用户进行无礼行为，先给予阁下强烈警告，请您立即停止这种行为。发表意见时请遵从善意推定，谢谢合作。请重视此次警告，若您继续无礼行为，社群将可能对阁下采取措施制止您的无礼行为。Galaxyharrylion（留言） 2016年6月1日 (三) 10:34 (UTC)
警告：请停止侵权行为[编辑]
- 请仔细阅读警告内容。“维基百科采用知识共享 署名-相同方式共享 3.0协议，翻译自其他语言版本的条目属于衍生作品，需要按照协议要求署名。”不署名为侵权行为。 --达师 - 334 - 554
--Dragoon17cc（留言） 2016年6月5日 (日) 16:19 (UTC)
我只是代为转发
2016年6月[编辑]
留意到阁下有翻译其他语言版本维基百科条目内容至中文维基百科，例如1896年威廉·麦金莱竞选美国总统。维基百科采用知识共享 署名-相同方式共享 3.0协议，翻译自其他语言版本的条目属于衍生作品，需要按照协议要求署名。敬请阁下今后留意在翻译时于编辑摘要填入适当的跨语言链接并于对应讨论页（如Talk:1896年威廉·麦金莱竞选美国总统）进行标注。阁下可以使用{{translated}}模板，使用方法请参见文档。感谢阁下对中文维基百科的贡献，祝编辑愉快。
--Dragoon17cc（留言） 2016年6月5日 (日) 16:24 (UTC)
果仁蜜饼送给您！[编辑]
|
感谢修正优良条目展示顺序！ -和平、奋斗、救地球！留言・DC14讨论于 2016年6月8日 (三) 09:03 (UTC) |
有关中华台北代表团相关条目的问题[编辑]
您好，小弟已于维基百科:互助客栈/方针#2016年夏季奥林匹克运动会中华台北代表团开段落讨论，希望能讨论出共识后再进行修改。 --Changnick（留言） 2016年6月8日 (三) 09:42 (UTC)
中华台北代表团等条目[编辑]
请立即停止一切扰乱性编辑。如果阁下继续破坏维基百科，阁下将会遭受封禁。敬请合作。
--Changnick（留言） 2016年6月8日 (三) 10:06 (UTC)
金焰[编辑]
- “安重根击毙伊藤博文后”这都是不中立吗？请问你认为用哪个动词？螺钉（留言） 2016年6月20日 (一) 02:00 (UTC)
- 这段电影剧情阁下认为鸡汤味太浓，但这里是描述艺术作品，请问阁下要怎么修改。维基百科有明确条例说这些用词不可用吗?请提供链接。
“富家子弟黄云因不堪父母包办婚姻，离家出走，巧遇卖花女丽莲。黄云酷爱音乐，他发现丽莲天生一副美妙动听的歌喉，于是与她一起出演西洋剧，名声大振。两人也纷纷坠入爱河，遂定下终身，但黄云家人却对婚事坚决反对。他的父亲趁他不在时，羞辱丽莲，让她不要阻碍了黄云的美好前程。无奈之下，丽莲违心地与黄云分手。不明真相的黄云，痛斥她是“野花闲草”。后来，两人历经多次波折，冲破封建门第观念，最终有情人终成眷属”螺钉（留言） 2016年6月20日 (一) 02:07 (UTC)
天津经济[编辑]
建国前、建国后已更改，可以划票吗？Tai8（留言） 2016年6月24日 (五) 08:52 (UTC)
求证阁下的修改意见，阁下认为：a)历史章节不该分段？b）历史章节不该分两段 C) 历史章节可以分两段，但章节名称不对，“建国”、“中华人民共和国建国都不能用” d）1949年前、后 也不能用 e) 其他 （请补充）Tai8（留言） 2016年6月24日 (五) 11:54 (UTC)
改成1949年前、后还不行吗？Tai8（留言） 2016年6月25日 (六) 11:01 (UTC)
法律相关条目[编辑]
最近看到唐奖法治奖颁赠给路易丝·艾伯，主要是她在国际刑事法领域的实践，起诉并引渡逮捕了米洛塞维奇。在下有感而发，觉得国际刑事法领域条目值得编写。注意到您持续在编写法律条目，若有时间并有兴趣，邀请您考虑这领域（Template:国际刑事法）。谢谢。Wetrace欢迎参与人权专题 2016年6月30日 (四) 07:26 (UTC)
Re. GA存档[编辑]
完成-和平、奋斗、救地球！留言・WikiNews于 2016年7月2日 (六) 06:00 (UTC)
用户查核通知[编辑]
 如果您确有违反维基百科相关政策的行为，请知悉：社群对初犯、尚未意识到错误的新手或保证不再犯者比较宽容。然而滥用多个账号是非常重大且需要处理的行为，应严肃待之。 |
2016年7月[编辑]
您好，感谢您为维基百科作出贡献。留意到您的一些编辑中转换了页面原始码的繁简或地区词，这可能违反了中文维基百科的指引。
维基百科有繁简及地区词转换的功能，即原始码与实际显示可以不一样。如系统未能正确转换，请不要直接修改原始码，而是使用转换标签。
- 以“中国大陆使用‘陆’、港澳使用‘港’、马新使用‘马’、台湾使用‘臺’”为例，您可以写为：
-{zh-cn:陆; zh-hk:港; zh-sg:马; zh-tw:臺;}-
您亦可前往互助客栈等处寻求其他维基人的帮助。
请留意，如果维基百科能够正确转换，那么变更原始码的繁简或地区用语可能被认定为破坏。如您无视通知重复类似行为，您的账号可能会被禁止编辑维基百科。若您的浏览器安装了同文堂等中文简繁转换软件，请在编辑时禁用其转换功能。祝编辑愉快。--Naughty Jeffrey（留言） 2016年7月7日 (四) 13:37 (UTC)
关于克罗地亚[编辑]
不知道有没有其他意见可以提供?可以的话请留言于我的讨论页，将dyk讨论拉的过长不太好，谢谢--Ai6z83xl3g（留言） 2016年7月12日 (二) 04:02 (UTC)
强烈反对阁下不尊重配音员劳动成果[编辑]
维基没有明确要求动画电影只添加本国配音，况且很多日本动画电影都有粤语和国语配音，维基也有收录，而阁下只对欧美动画的外国语配音进行封杀，难免让人觉得你对待不同地区的动画有不同的标准--D7689（留言） 2016年7月12日 (二) 04:44 (UTC)
请阁下不要回避问题，请尽快讨论达成共识，否则等怪兽大学解封了我还是照样回退--D7689（留言） 2016年7月15日 (五) 10:32 (UTC)
阁下乱封杀各国配音，人尽皆知！ Hklkk2015（留言） 2016年8月11日 (四) 07:45 (UTC)
最憎呢位唔尊重配音人员劳动成果嘅on9仔 Hklkk2015（留言） 2016年8月11日 (四) 07:52 (UTC)
飓风乔治的快速删除通知[编辑]
您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除快速删除模板，快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对条目做了改善，请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}}，并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通或者至存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Naughty Jeffrey（留言） 2016年7月13日 (三) 09:08 (UTC)
邀请同行评审[编辑]
您好，在下参与大幅编修的条目动物方城市正在进行同行评审，有意评选GA/FA，诚挚邀请阁下参与给予宝贵意见！--❂颢颢❂ 2016年7月13日 (三) 14:48 (UTC)
Elizabeth Needham[编辑]
谢谢您的留言，大概的意译如下：
- 没有你，我们得发泄随心的精力
- 首选先找尼达姆、布鲁克斯或布里顿。
这首诗隐藏的内容十分露骨，建议可找另一位维基人寻求Second Opinion，如MarcusHsu君。--Clithering（10 years of service since 2006） 2016年7月18日 (一) 07:42 (UTC)
飓风乔治页面存废讨论通知[编辑]
您好，您先前创建或编辑的页面“飓风乔治”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--N-C16（留言） 2016年7月19日 (二) 06:40 (UTC)
Re. 请问[编辑]
可以参见User:和平奋斗救地球/link-ts。-和平、奋斗、救地球！留言・WikiNews于 2016年7月24日 (日) 07:12 (UTC)
- 在编辑模式下，按下“显示变更”右边的“翻译连结”按钮。-和平、奋斗、救地球！留言・WikiNews于 2016年7月24日 (日) 08:53 (UTC)
Re：句号前后是根据来源支撑的语句决定，而不是……[编辑]
- 若对某句内容标示来源，请附加在该句最后一字与句号（或标点符号）之间。
- 若对某段内容标示来源，请附加在该段落最后的句号（或标点符号）的后面。
约瑟·巴贝拉：37行、38行前半句、55行、56行前两句、68行放置来源标示的句子，均非该段落最后的句子，为何要将这几处的来源标示放在标点之后？
--JuneAugustRe: 2016年7月24日 (日) 09:52 (UTC)
给您一个星章！[编辑]
|
友善星章 |
| 谢谢阁下支持徐沛条目DYK。 小莲庄处士 2016年7月25日 (一) 23:28 (UTC) |
看了你的贡献，好快啊！Lovewiki123321（留言） 2016年7月26日 (二) 14:37 (UTC)
Re: Link Translator好像又有问题了[编辑]
改好了，WMF把服务器改成强制HTTPS访问导致的（ 403 Client Error: Insecure Request Forbidden - use HTTPS - https://lists.wikimedia.org/pipermail/mediawiki-api-announce/2016-May/000110.html ），不过就这个问题改了一下，没仔细检查别的，我都不太想维护这个工具了，源码有点太乱了。Liangent（留言） 2016年7月27日 (三) 04:47 (UTC)
维基百科:检测连结[编辑]
请问，怎么使用维基百科:检测连结检查一个条目中的死链？希望阁下不吝赐教。最好把如何操作说得具体一些。谢谢！--Tai8（留言） 2016年7月28日 (四) 07:57 (UTC)
谢谢提醒。Lovewiki123321（留言） 2016年7月28日 (四) 15:42 (UTC)
给您的星章！[编辑]
|
|
译者星章 | |
| 辛苦了！ FRG2（留言） 2016年8月3日 (三) 09:28 (UTC) |
回复User talk:蔡柏熙#欢迎：[编辑]
我明白阁下的意思，这样才会更多人支持自己。还有告诉您，我的用户框页中挂有崇拜您的模版。多谢阁下提点！--沉迷酒色的人（留言） 2016年8月8日 (一) 04:41 (UTC)
《动物方城市》中文配音及全球发行日期[编辑]
中文配音名单来自影碟，为确保完整性，建议保留，因为不同语言版本有不同的特色
有关电影获奖列表[编辑]
一个问题想请教：阁下先前所作诸如为奴十二年获奖列表、美国骗局获奖列表、地心引力获奖列表、她获奖列表等都应是从英文维基的特色列表翻译过来，在下粗看过觉得水平皆甚佳，那么为何不在中文维基将它们也提交特色列表评选？是因为阁下并无兴趣参与评选，还是认为那些条目尚未臻完美，还是红链的数量超过评选标准规定？如果原因是后者，那么若将红链移除剩下纯文字（或是跨语言绿链），是否便符合提交评选的基本资格？--❂颢颢❂ 2016年8月12日 (五) 16:15 (UTC)
- 了解，感谢解惑，幸好先向阁下提问了。原有意将最近的新作脑筋急转弯获奖列表提交FLC，既然有这项因素存在那么应该就连同行评审都不必提了。--❂颢颢❂ 2016年8月12日 (五) 16:34 (UTC)
- 有关新影视作品不应选优评特一事，阁下说得确实有理；然而，我的看法是“未经沉淀”一事是可以透过时时更新去完善解决的，而若条目因为滞于更新而资讯过时或是该有的没有不该有的写一堆，那么就理当提交重审，去除它优特条目的状态；同样地，若我主观认为内容“难以稳定”（当然，不是指像非原产地资讯这种争议…），那么我便不会提交优特评选、而若阁下主观认为我提出评选的条目“难以稳定”，那么我绝对欢迎阁下为此理由投下反对票，然后交由评选程序让所有人共同决定。以“动物方城市”一例而言，我主观认定的标准是它的上映期已经结束，至少票房收入等资讯不会再更动，至于所获奖项一段，就如前述，若未能及时更新就应撤销优特条目。简而言之，阁下提出的论点我能够理解且不无道理，但成为优特条目不是永久的事，若真的因“未经沉淀”而“难以稳定”，那么随时可以透过重审程序撤销之。
- 至于剧情来源采用台词属多余一事，经阁下解释清楚后我便明白了。待条目解除保护之后我会将其删除，这应该较无争议，因为是我自己一人加上的，原因也确实如阁下所料，是参考先前写作的电子游戏类条目。
- 实话说，我很希冀阁下能够对我的条目多指出一些真正影响条目质量的问题，比方说“翻译拙劣”、“分段毫无章法”、“来源不足”或是“文字不够精炼”等等；这些是我自认可能不足的地方，但在同行评审中皆未得到多少回应，之所以提交优特条目评选一方面除了验证自己的成果是否能够得到肯定之外，也想借此引起更多如阁下的前辈的注意，因这些条目的不足而投下反对票，这是我乐见的。有关非原产地资讯一事，我抱持的看法是只要在条目中不显得碍眼、庞大，那么加上中文配音员和上映日期等等我不会反对，同时也不会坚持一定要放上。我也理解阁下一贯秉持的论点（各语言条目理想下应完全相同），但很明显地有许多其他人不赞成；我可以和阁下保证的是，以后我将不再插手非原产地资讯的加入或删除，但也诚挚希望阁下不要为此将正参与GA/FA评选的条目掀起编辑战，导致条目产生莫须有的“不稳定性”。
- 此外，我之所以没有碰触那些“自己不感兴趣的题材”的原因是，我认为凡是自己不够了解的事物，写出来的东西质量一定不高；简单来说，我不会去写我没看过的电影或我没玩过的游戏的条目。至于为何不去看或为何不去玩？那就归咎于现实生活的繁忙吧，我也只有寒暑假期间有空翻译条目，只想将有限的时间花用在我有把握的题材。最后几个(？)疑问：阁下为什么认为“写一些自己并不怎么感兴趣，又已经有一些时日的题材”能够“看出自己以往写条目时存在的一些不足”（哪些不足？翻译水平吗？）又，阁下是怎么判断我翻译的条目会是我所“感兴趣的题材”呢？我并没有在任何地方提及吧。--❂颢颢❂ 2016年8月13日 (六) 04:00 (UTC)
关于奥斯卡最佳女主角事宜[编辑]
很感谢Jarodalien对于该条目讲解，我是维基新手，如果有什么做错的，请指点出来，谢谢！--Bad Blood 2016年2月15日 (一) 08:24 (UTC)
Category:从未继位的推定继承人[编辑]
- 推定继承人是储君，但储君并不一定是推定继承人呀。路易斯·菲利佩 (葡萄牙王储)死在他父亲后20分钟，虽然依葡萄牙法律，他没有成为葡萄牙国王，但也不应归于推定继承人了？--Berthe（留言） 2016年8月14日 (日) 21:57 (UTC)
- 另外，按满洲国继承顺序，皇帝溥仪死后无子，溥杰继位，溥杰登基后，无子而逝世，才是溥任。问题是溥仪在1945年就退位了，溥任能算溥杰的继承人吗？还有推定继承人是欧洲君主继承制下的概念，符合伪满或日本的概念吗？好像日本明仁天皇要生前退位都有一点法律上的争议。--Berthe（留言） 2016年8月14日 (日) 22:19 (UTC)
- 巴西皇太子佩德罗·阿方索已是确定继承人，怎么可以归入Category:从未继位的推定继承人。推定继承人的概念还不清楚吗？--Berthe（留言） 2016年9月30日 (五) 00:53 (UTC)
- 年龄和推定继承人有关系？莫非你认为，个个像查尔斯王储一样等上六十年，才能算确定继承人？--Berthe（留言） 2016年9月30日 (五) 02:41 (UTC)
- 其它君主儿子都可以用，这个Category:巴西君主儿子你不喜欢就不能用。你自称反共，路数不过是一样而已。哈哈！！--Berthe（留言） 2016年9月30日 (五) 03:15 (UTC)
信仰自由 (油画)[编辑]
不加空格，p字会与后面的“或”字黏成一块，很难看--水水（留言） 2016年8月18日 (四) 06:04 (UTC)
关于DYKC[编辑]
该表示法是二分亚群的写法。另外我已经将我今天提交所有的条目中的红链全部清理好了，请您复查，非常谢谢您的帮助。-- 宇帆（普通留言·Flow留言·联络） 2016年8月21日 (日) 11:51 (UTC)
关于“2016年台风尼伯特”的优良条目候选[编辑]
尼伯特是在下的主编的台风条目，于此还烦请阁下过目，给予高见。-- Karta0800900 留言 2016年8月28日 (日) 22:27 (UTC)
南开校史[编辑]
感谢阁下百忙之中抽出时间审阅在下编辑的条目南开大学校史。在下根据阁下的指示已经修改了相关内容。请阁下复审。Tai8（留言） 2016年8月30日 (二) 09:55 (UTC)
给您一个星章！[编辑]
|
编辑星章 |
| 感谢阁下多年来创建多个特色条目！ --沉迷酒色的人（欢迎签到） 2016年8月31日 (三) 04:33 (UTC) |
特色条目评选[编辑]
你在特色条目评选投反对票指出的项目，已经快速进行处理，相信理由已不复存在，请划票。—Howard61313（留言） 2016年9月5日（一） 07:18 (UTC)
- 目前亟需询问一个问题：既然连结都已确实去除，如此一来这些地方到底还有哪里noFA？有空暇时请答复一下，静候回音。—Howard61313（留言） 2016年9月9日（五） 07:52 (UTC)
同行评审邀请[编辑]
您好，看见阁下已经注意到我最近扩充的条目小红帽 (电影)了。依阁下先前给予的建议，我想这部电影应是已经沉淀较久的主题了，因此诚挚邀请阁下能拨冗参与同行评审，为这篇条目提出宝贵建议，以期更臻完美。--❂颢颢❂ 2016年9月6日 (二) 13:24 (UTC)
Re：KSIOlajideBT[编辑]
看看这个吧→Talk:CutiePieMarzia。本小姐就不多说了，望6+君谅解w --미사카❀ζ무슨 일이죠✆ 2016年9月8日 (四) 6:52
用户查核通知[编辑]
|
如果您确有违反维基百科相关政策的行为，请知悉：社群对初犯、尚未意识到错误的新手或保证不再犯者比较宽容。然而滥用多个账号是非常重大且需要处理的行为，应严肃待之。 |
DYKC[编辑]
请签名，否则此票无效。感谢配合。-- Stang 268 2016年9月14日 (三) 12:19 (UTC)
请问我是被封禁了吗？[编辑]
是不是只投支持就没事？--Lovewiki123321（留言） 2016年9月14日 (三) 15:17 (UTC)
死链[编辑]
如果单纯因为死链下了GA/FA，未来还要重选。在自动链接网络存档功能上线之前不宜单纯因为死链下GA/FA。
| “ | Internet Archive has partnered with Wikipedia to ensure all new external links have a Wayback cache. | ” |
| ——m:2015_Community_Wishlist_Survey/Bots_and_gadgets#Migrate_dead_links_to_Wayback_Machine | ||
--达师 - 334 - 554 2016年9月18日 (日) 11:48 (UTC)
恭喜您完成第十四次动员令！[编辑]
亲爱的维基百科用户Jarodalien您好：
感谢您报名参与第十四次动员令！根据您的贡献，您已经成功达到了完成本次动员令的的“最低要求”，因此您已成功完成本次动员令！恭喜！
根据动员令报名时您所申报的完成动员令次数，请在您的用户页修改以下模板的数字部分：
{{User 動員令|4}} （您可以直接复制此行到您的用户页适当位置，并保存页面）
您还可以获得下列头衔，请根据指示置于您的用户页：
- “★上将”头衔：代表您是前三名分数最高的参与者，请在您的用户页加入以下模板：
{{User 上將|n}}，当中n代表您获得此头衔的次数。 - “◆猛将”头衔：代表您是前三名贡献条目最多的参与者，请在您的用户页加入以下模板：
{{User 猛將|n}}，当中n代表您获得此头衔的次数。 - “♠健将”头衔：
{{User 健將|n}}，当中n代表您获得此头衔的次数；或{{User 健將2|主題}}，其中“主题”为您获得前三的主题。
再次感谢您报名参与本次动员令，希望下一次动员令您能继续参与。如有任何意见或问题，请至动员令的讨论页提出。
关于阁下的签名[编辑]
阁下的签名似乎违反了wp:冒签的规定，希望你不要使用已存在的用户名作为你的签名。--【和平至上】 ➖《💬》《📝》 2016年9月28日 (三) 12:01 (UTC)
秘鲁大区[编辑]
在下发现秘鲁大区一篇参考文献出现大量错误代码，望阁下修复---Koala0090（留言） 2016年9月29日 (四) 07:40 (UTC)
都是事实，为何要清？[编辑]
我在2008年夏季奥林匹克运动会奖牌榜写的都是事实，你没有必要删。Simon 1996（留言） 2016年9月30日 (五) 15:51 (UTC)
帮忙更新 可以吗?[编辑]
2008年夏季奥林匹克运动会奖牌榜写的都是根据英文版所写，你为什么删掉，我只是想更新。Simon 1996（留言） 2016年10月1日 (六) 02:28 (UTC)
这是什么情况？[编辑]
可否解释一下这笔编辑的编辑摘要？--Tiger（留言）假期快乐~ 2016年10月4日 (二) 03:06 (UTC)
条目更新[编辑]
阁下前阵子大幅扩充的条目《加勒比海盗系列电影》，其中主要演员及主创人员段落中，因为《神鬼奇航5：死无对证》已经杀青，且该条目也列出工作人员及主演，请阁下抽空更新，感谢！—--地球不过是颗蓝色的皮球（留言） 2016年10月6日 (四) 20:58 (UTC)
分类移动[编辑]
您好：在处理机器人程式提报的空分类速删时，得知系因您移动分类而起。提醒您移动分类时，应维持原有简繁用字模式为宜，谢谢！--Kolyma（留言） 2016年10月10日 (一) 10:48 (UTC)
坚持是好事[编辑]
那里已经不适合放我后面要说的话，所以我移到这里。老人家最常跟年轻人说的一句话就是：“看到你就好像看到当年的我自己”。哈哈。看到你刚刚的回复，我第一反应就是这种感觉。我也知道你的复杂感受是什么。我这人啊，兴趣太广泛，想做、想玩的事情太多，我实在很不想花太多时间在跟一些有理说不清的人敲键盘；就算在现实生活中，我也是如此。所以呢，我后来选择从中文维基退隐，把时间花在别的事情上了。最近是因为工作有点空档，所以我又上来转转；等到过阵子一忙，我可能又潜水了。华人的个性与文化，与维基的协作方式格格不入，所以注定这条路会很辛苦及孤单。我说的中文维基多年来没变也就是如此。你能这么多年持续不断地替中文维基做了这么多事，是很不容易的，也是很值得大家赞许与鼓励了。加油！-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月11日 (二) 14:08 (UTC)
- User:Marcushsu谢谢鼓励，我也不愿意同他人“交流”，真心觉得这样的时间我还不如多写一段有意义……近些天来阁下多次发言，我是很高兴的，也不是真的以为局面就会有什么转变，只是感觉多一个能认清事理之人，尽点人事而已。我来也没多久，就三年半，大概也就是阁下之前淡出后不久，这三年半里，Cobrachen基本不来条目评选了，最开始一年还经常有管理员来看看，投投反对票，现在也没有了。所以还是期望阁下在这里一天，就继续发挥点余热。--7（留言） 2016年10月11日 (二) 14:24 (UTC)
- 所以我现在很偷懒地扮演唱黑脸、把关者的角色，因为现在的中文维基要挑毛病太容易了，也比较轻松。同时，对于一些能虚心讨论的人，我还是愿意与之交流，给予帮助。而且，中文维基一直以来有个风气，DYK/优良/特色投票只要前面几票赞同，后面就一路绿灯；如果一开始就有人出来写一堆意见，不论反对、中立、还是意见，后面的绿灯就会少了很多，甚至有人会跟着你唱和。换句话说，很多不用心的人根本就是看风向的橡皮图章。但是优良及特色我还是尽量不碰，毕竟审这类条目要熟悉主题的专业领域。我对自己还是有要求的。题外话：我写的条目唯一一篇上优良的就是被你提撤成功的，你可能没印象了。不过，没什么，那条目也是当年莫名其妙上优良的。 ;) -- Marcus Hsu ✉ 2016年10月11日 (二) 15:28 (UTC)
- (：)回应User:Marcushsu，个人认为单说现在的GA/FA，还不至于非要什么专业领域，至少语句通顺与否还是可以看的。--7（留言） 2016年10月12日 (三) 02:36 (UTC)
- 每个人的看法及做法不同罢了。就百科全书条目来说，我个人认为专业的同侪评审是很重要的。其实一个完整的评审应该是要分工的，有人负责条目主题的专业领域，有人审阅编排、校稿，有人比对翻译。当然啦，对现在的中文维基社群来说，这个要求太高了，因为一堆投票部队连严重的翻译错误都看不出来。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月12日 (三) 08:51 (UTC)
- (：)回应User:Marcushsu，个人认为单说现在的GA/FA，还不至于非要什么专业领域，至少语句通顺与否还是可以看的。--7（留言） 2016年10月12日 (三) 02:36 (UTC)
- 所以我现在很偷懒地扮演唱黑脸、把关者的角色，因为现在的中文维基要挑毛病太容易了，也比较轻松。同时，对于一些能虚心讨论的人，我还是愿意与之交流，给予帮助。而且，中文维基一直以来有个风气，DYK/优良/特色投票只要前面几票赞同，后面就一路绿灯；如果一开始就有人出来写一堆意见，不论反对、中立、还是意见，后面的绿灯就会少了很多，甚至有人会跟着你唱和。换句话说，很多不用心的人根本就是看风向的橡皮图章。但是优良及特色我还是尽量不碰，毕竟审这类条目要熟悉主题的专业领域。我对自己还是有要求的。题外话：我写的条目唯一一篇上优良的就是被你提撤成功的，你可能没印象了。不过，没什么，那条目也是当年莫名其妙上优良的。 ;) -- Marcus Hsu ✉ 2016年10月11日 (二) 15:28 (UTC)
更新建议[编辑]
2016年重新药检[编辑]
另外，因为2015年陆续揭发严重的禁药丑闻，因此于2016年再次复检，显示有数名运动员使用禁药，再变动不少奖牌。[1][2][3]
奖牌变化表[编辑]
| 裁决日期 | 大项 | 小项 | 国家 | 金牌 | 银牌 | 铜牌 | 合计 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2008年8月15日 | 射击 | 男子10米空气手枪 |  朝鲜（PRK） |
−1 | −1 | ||
 美国（USA） |
+1 | +1 | |||||
| 男子50米手枪 | 朝鲜（PRK） |
−1 | −1 | ||||
 中国（CHN） |
+1 | −1 | |||||
 俄罗斯（RUS） |
+1 | +1 | |||||
| 2008年8月16日 | 摔跤 | 男子古典式84公斤级 |  瑞典（SWE） |
−1 | −1 | ||
| 2008年8月22日 | 田径 | 女子七项全能 |  乌克兰（UKR） |
−1 | −1 | ||
| 美国（USA） |
+1 | −1 | |||||
| 俄罗斯（RUS） |
+1 | +1 | |||||
| 2008年12月22日 | 马术 | 团体场地障碍赛 |  挪威（NOR） |
−1 | −1 | ||
 瑞士（SUI） |
+1 | +1 | |||||
| 2009年11月18日 | 田径 | 男子1500米 |  巴林（BRN） |
−1 | −1 | ||
 肯尼亚（KEN） |
+1 | −1 | |||||
 新西兰（NZL） |
+1 | −1 | |||||
 法国（FRA） |
+1 | +1 | |||||
| 2009年11月18日 | 自行车 | 男子公路自行车 |  意大利（ITA） |
−1 | −1 | ||
| 瑞士（SUI） |
+1 | −1 | |||||
| 俄罗斯（RUS） |
+1 | +1 | |||||
| 2014年8月20日 | 田径 | 男子铅球 |  白俄罗斯（BLR） |
−1 | −1 | ||
 加拿大（CAN） |
+1 | +1 | |||||
| 2016年7月22日 | 举重 | 女子48公斤级 |  土耳其（TUR） |
−1 | −1 | ||
| 2016年8月16日 | 田径 | 女子4 × 100米接力 | 俄罗斯（RUS） |
−1 | −1 | ||
| 2016年8月19日[4] | 田径 | 女子4 × 400米接力 | 俄罗斯（RUS） |
−1 | −1 | ||
| 2016年8月31日 | 举重 | 男子69公斤级 |  亚美尼亚（ARM） |
−1 | −1 | ||
| 举重 | 女子75公斤级 | 俄罗斯（RUS） |
−1 | −1 | |||
| 举重 | 女子58公斤级 | 俄罗斯（RUS） |
−1 | −1 | |||
| 2016年9月1日 | 田径 | 女子铁饼 |  古巴（CUB） |
−1 | −1 | ||
| 2016年9月13日 | 田径 | 女子标枪 | 俄罗斯（RUS） |
−1 | −1 | ||
| 田径 | 男子4 × 400米接力 | 俄罗斯（RUS） |
−1 | −1 | |||
| 2016年10月6日 | 田径 | 女子跳高 | 俄罗斯（RUS） |
−1 | −1 |
这是给你建议来源：2008年夏季奥林匹克运动会奖牌榜的更新建议。Simon 1996（留言） 2016年10月19日 (三) 03:13 (UTC)
请教[编辑]
请问大大（该如何尊称您？），您是如何在哪收集大量的资讯并做整理的，我真的很好奇，我也想学习您的方法。:)HellWK（留言） 2016年10月24日 (一) 10:14 (UTC)
病毒一条目的问题[编辑]
请问你为什么要在该条目挂上该模板，别的编者挂这个模板都是内容和英文相差很多，而病毒的内容相差的不多，为何你仍执意挂上？别说什么“别人的意见还不值得我参考”，请你不要再我行我素！你回不回复也没关系，不过你这样拒绝聆听逆耳的意见并不是好事。--【和平至上】~《💬》~《📝》 2016年10月27日 (四) 15:08 (UTC)
re:[编辑]
等待讨论结果，这看上去像是一个有争议的问题。--Antigng（留言） 2016年11月3日 (四) 01:01 (UTC)
- 因为这不是你忘了加某个链接，而是另一个人故意删除了链接。介入这个问题会把它转化为编辑战，等于是以管理员的身份参与编辑战了。--Antigng（留言） 2016年11月3日 (四) 01:24 (UTC)
2016年11月[编辑]
您似乎在“蒙大拿州市镇名单”参与了一场编辑战。请留意，您在24小时内不可对一个页面执行超过三次的回退；在不同页面进行大量有争议的回退亦可能被判定是编辑战。请您不要继续进行回退操作，否则您将可能被禁止编辑维基百科。请善用讨论页与其他编者交流以期达成共识，另请参阅争议的解决。--【和平至上】~《💬》~《📝》 2016年11月3日 (四) 14:23 (UTC)
--Antigng（留言） 2016年11月3日 (四) 14:49 (UTC)
请求复检的理由或相关提问：
注意：
- 滥用此模板或申诉渠道的用户，可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
- 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
- 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论，请于本模板外展开。
管理员已对此封禁决定作出复检，并有以下结论：
- 请User:Antigng考虑，三个条目情况完全不同，江湖浪子 (电影)是他人简繁破坏，已经说明误会，对方也没有再提出异议，病毒前后时间相隔很长，而且并没有讨论，这如何能算严重编辑战？蒙大拿州市镇名单看到信息就已经停止。--7（留言） 2016年11月3日 (四) 15:00 (UTC)
- 您被封禁的原因，是和和平至上发生编辑冲突。沉迷酒色的人讨论页访客签名区发表于 2016年11月3日 (四) 15:02 (UTC)
- 明白，所以我早就已经停下来，上面已经说明三个条目情况根本不是在讨论页已有讨论进行的情形下，同时也不都是“编辑战”。--7（留言） 2016年11月3日 (四) 15:03 (UTC)
- 问题是我看到你和和平君在13:00-14:30这1个半小时的时间内，双方各自在3个条目回退了7次，试问这种回退的必要性何在？蒙大拿州市镇名单，从FL评选时就开始讨论命名问题了啊，怎么能说是没有讨论进行呢？至于病毒条目，10月26日已有两次回退，看似停下来了，可是7天以后又发生完全相同的事情，我如何才能相信编辑战会停下来？--Antigng（留言） 2016年11月3日 (四) 15:04 (UTC)
- 所以这个意思是说，3RR就是无论是不是简繁破坏、到底涉及多少个条目、是不是已经停下来，只要有多次回退，就有必要封禁？请问江湖浪子 (电影)中算不算简繁破坏，如果算，这就是回退100次又如何能算是我破坏？蒙大拿州市镇名单回退不过三次，他在第三次之后，留一个警告信息，我没有再回退了，不管评选还是讨论页都有在讨论，这又如何？这种编辑战的定义未免太容易了吧。--7（留言） 2016年11月3日 (四) 15:09 (UTC)
- 1、3RR是编辑战，不等同于未过3RR就不是编辑战。3不是合法回退的次数配额。2、根据繁简破坏的定义，“无正当理由下，故意将页面的源代码全部或部分替换成繁（简）体，在收到其他维基人提示后不作出合理的解释并依旧进行手工繁简替换的行为，会被视作破坏。”而修正链接错误是否为正当理由仍然是一个值得讨论的问题，不能够视为破坏并不加限制地回退。（虽然我的个人观点是繁简更动仅限于修复繁简混用的链接错误和转换错误，其他都不应该被允许。但是有不少用户不这样认为。）如果你一开始就建立了这个地区词重定向，修正链接错误这个理由便不复存在，对方如若再回退便符合繁简破坏的定义，但现在情况并非如此。--Antigng（留言） 2016年11月3日 (四) 15:20 (UTC)
- 我没有说不是3RR就不是编辑战，但上面已经说明，1、江湖浪子 (电影)中已经说明误会，对方也没有再提出异议，所以我认为你把这个条目也算作编辑战是不合理的。此外，把源代码的简体或繁体汉字互换只是简繁破坏的一种，无视两岸三地的译名差异，坚持要把他人写的某一个地方译名改成另一个地方，也一直是按简繁破坏处理，使用link-en模板的，Liangent的机器人都会自动建立重定向，所以当时没有马上自己建，更重要的是，这里的误会已经消除，根本就没有再回退的意义。2、病毒条目即便你把27号的也加起来，自始至终都没有超过三次，而且相隔这么长时间都还要视为编辑战，未免太过苟刻，隔一个礼拜还算，那有没有可能隔上一年半载也算？3、蒙大拿州市镇名单我在看到警告后就没有再回退，这已经说明并没有编辑战继续。最后我想说，这样来累积封禁，事先不加提醒警告，未免有些恶意推定。--7（留言） 2016年11月3日 (四) 15:31 (UTC)
- 1、我强调的是“无正当理由下”，修改链接错误可能是一个正当理由，不应当做破坏对待；当然，认为不必要这样改，撤销这种修改同样不应被视为破坏（上次也遇到过类似的情况，我是以编辑战为由全保护了条目，而非以反破坏为由半保护）。问题不在于你们事后意识到了这是误会，而在于不应该通过多次回退这种没有建设性的行为来达成共识“原来是误会”。如果你直接跟他解释，“用link-en模板的，Liangent的机器人都会自动建立重定向”，你没把条目回退到有link-en的版本，而是直接把它改成了红链，是因为自己在第34届奥斯卡金像奖留了一个绿链，到时候机器人会自动清理，那么我想今天的第二次、第三次回退就不会发生。2、时间长反而问题更为严重。可以想想，如果两个人只是一时冲动，一天做出了三笔回退，那么要做的事情是立即全保护条目1日。但是如果两个人隔一个礼拜来一次，不可能全保护条目很长时间，只能通过其他途径阻止这种无建设性的回退行为。3、单个条目出现三组回退我尚可以通过临时全保护解决问题，但是，现在是三个条目。--Antigng（留言） 2016年11月3日 (四) 16:02 (UTC)
- 这样来累积封禁，事先不加提醒警告，未免有些恶意推定。我没有和谁解释，这就可以算是我破坏？这三个条目，至少江湖浪子 (电影)不应该算编辑战吧？不应该算是我破坏吧？按照阁下的理论，这个三次已经远远不是用来解决长期游戏规则的极端情况，要是隔三个月呢？六个月呢？没有任何提醒警告，直接就封禁，这如何能够服人。没有任何警告，这就变成了找理由封禁。--7（留言） 2016年11月3日 (四) 16:13 (UTC)
- 1、没有人说你是破坏。事实上，能称之为编辑战，就不是破坏。2、“我没有和谁解释”：问题是你在不解释的同时进行没有建设性的回退操作，这难道没有问题吗？3、如果隔三个月就进行一次完全相同的回退，你不觉得这样问题更大吗？--Antigng（留言） 2016年11月3日 (四) 16:16 (UTC)
- 我个人认为有点讲不清楚了，我认为阁下处罚过重，事先缺少警告，上面那个警告是他人在回退第三次后所放，在这以后我就没有参与过任何回退，我没有去看什么三个月一次完全相同的回退，我也不在乎，这和我也没有任何相干，如果只是想知道我的意见，那我只能说管理员能做的事情是有限的，如果真的有两个人那么有耐心、每隔三个月才在某一个条目回退那么一次两次，内容差异不过有一个模板而已的话，管理员也管不了那许多，或者至少可以说：管理员在没有明确警告的情况下也不适合来行使超出一般用户的权力。--7（留言） 2016年11月3日 (四) 16:23 (UTC)
- 要休息了，晚安吧，警告之后就没有任何回退，自始至终加起来也没有过三，这样的封禁就是惩罚，然后再来为惩罚找理由。--7（留言） 2016年11月3日 (四) 16:45 (UTC)
- 自警告之后就没有任何回退，请管理员缩短时间，我有更有价值的事可以做。--7（留言） 2016年11月4日 (五) 06:26 (UTC)
- 1、没有人说你是破坏。事实上，能称之为编辑战，就不是破坏。2、“我没有和谁解释”：问题是你在不解释的同时进行没有建设性的回退操作，这难道没有问题吗？3、如果隔三个月就进行一次完全相同的回退，你不觉得这样问题更大吗？--Antigng（留言） 2016年11月3日 (四) 16:16 (UTC)
- 这样来累积封禁，事先不加提醒警告，未免有些恶意推定。我没有和谁解释，这就可以算是我破坏？这三个条目，至少江湖浪子 (电影)不应该算编辑战吧？不应该算是我破坏吧？按照阁下的理论，这个三次已经远远不是用来解决长期游戏规则的极端情况，要是隔三个月呢？六个月呢？没有任何提醒警告，直接就封禁，这如何能够服人。没有任何警告，这就变成了找理由封禁。--7（留言） 2016年11月3日 (四) 16:13 (UTC)
- 1、我强调的是“无正当理由下”，修改链接错误可能是一个正当理由，不应当做破坏对待；当然，认为不必要这样改，撤销这种修改同样不应被视为破坏（上次也遇到过类似的情况，我是以编辑战为由全保护了条目，而非以反破坏为由半保护）。问题不在于你们事后意识到了这是误会，而在于不应该通过多次回退这种没有建设性的行为来达成共识“原来是误会”。如果你直接跟他解释，“用link-en模板的，Liangent的机器人都会自动建立重定向”，你没把条目回退到有link-en的版本，而是直接把它改成了红链，是因为自己在第34届奥斯卡金像奖留了一个绿链，到时候机器人会自动清理，那么我想今天的第二次、第三次回退就不会发生。2、时间长反而问题更为严重。可以想想，如果两个人只是一时冲动，一天做出了三笔回退，那么要做的事情是立即全保护条目1日。但是如果两个人隔一个礼拜来一次，不可能全保护条目很长时间，只能通过其他途径阻止这种无建设性的回退行为。3、单个条目出现三组回退我尚可以通过临时全保护解决问题，但是，现在是三个条目。--Antigng（留言） 2016年11月3日 (四) 16:02 (UTC)
- 我没有说不是3RR就不是编辑战，但上面已经说明，1、江湖浪子 (电影)中已经说明误会，对方也没有再提出异议，所以我认为你把这个条目也算作编辑战是不合理的。此外，把源代码的简体或繁体汉字互换只是简繁破坏的一种，无视两岸三地的译名差异，坚持要把他人写的某一个地方译名改成另一个地方，也一直是按简繁破坏处理，使用link-en模板的，Liangent的机器人都会自动建立重定向，所以当时没有马上自己建，更重要的是，这里的误会已经消除，根本就没有再回退的意义。2、病毒条目即便你把27号的也加起来，自始至终都没有超过三次，而且相隔这么长时间都还要视为编辑战，未免太过苟刻，隔一个礼拜还算，那有没有可能隔上一年半载也算？3、蒙大拿州市镇名单我在看到警告后就没有再回退，这已经说明并没有编辑战继续。最后我想说，这样来累积封禁，事先不加提醒警告，未免有些恶意推定。--7（留言） 2016年11月3日 (四) 15:31 (UTC)
- 1、3RR是编辑战，不等同于未过3RR就不是编辑战。3不是合法回退的次数配额。2、根据繁简破坏的定义，“无正当理由下，故意将页面的源代码全部或部分替换成繁（简）体，在收到其他维基人提示后不作出合理的解释并依旧进行手工繁简替换的行为，会被视作破坏。”而修正链接错误是否为正当理由仍然是一个值得讨论的问题，不能够视为破坏并不加限制地回退。（虽然我的个人观点是繁简更动仅限于修复繁简混用的链接错误和转换错误，其他都不应该被允许。但是有不少用户不这样认为。）如果你一开始就建立了这个地区词重定向，修正链接错误这个理由便不复存在，对方如若再回退便符合繁简破坏的定义，但现在情况并非如此。--Antigng（留言） 2016年11月3日 (四) 15:20 (UTC)
- 所以这个意思是说，3RR就是无论是不是简繁破坏、到底涉及多少个条目、是不是已经停下来，只要有多次回退，就有必要封禁？请问江湖浪子 (电影)中算不算简繁破坏，如果算，这就是回退100次又如何能算是我破坏？蒙大拿州市镇名单回退不过三次，他在第三次之后，留一个警告信息，我没有再回退了，不管评选还是讨论页都有在讨论，这又如何？这种编辑战的定义未免太容易了吧。--7（留言） 2016年11月3日 (四) 15:09 (UTC)
- 问题是我看到你和和平君在13:00-14:30这1个半小时的时间内，双方各自在3个条目回退了7次，试问这种回退的必要性何在？蒙大拿州市镇名单，从FL评选时就开始讨论命名问题了啊，怎么能说是没有讨论进行呢？至于病毒条目，10月26日已有两次回退，看似停下来了，可是7天以后又发生完全相同的事情，我如何才能相信编辑战会停下来？--Antigng（留言） 2016年11月3日 (四) 15:04 (UTC)
- 明白，所以我早就已经停下来，上面已经说明三个条目情况根本不是在讨论页已有讨论进行的情形下，同时也不都是“编辑战”。--7（留言） 2016年11月3日 (四) 15:03 (UTC)
- 您被封禁的原因，是和和平至上发生编辑冲突。沉迷酒色的人讨论页访客签名区发表于 2016年11月3日 (四) 15:02 (UTC)
- Jarodalien的行为我没意见。但我是认为User:和平至上很像是User:Ｏ1Ｌ1Ｄ1M1A1N、User:神奇宝贝的傀儡。一来就找特定用户挑衅，跟他之前的行为很像，编辑风格、语气也是。我已提出查核。--Outlookxp（留言） 2016年11月4日 (五) 14:13 (UTC)
联署[编辑]
请协联合解职与封禁Outlookp，中文维基百科史上最胡作非为的管理员，不止充满台独思想，多次莫虚有联合迫害无辜有良心的人 [1]，让中文维基百科陷入黑暗，其心可诛，应与解职永久封禁。--111.82.186.194（留言） 2016年11月4日 (五) 16:16 (UTC)
有关重审[编辑]
这周恰逢期中考试，杂事繁忙，还未有空对小红帽 (电影)的同行评审提出回应，请见谅。至于心灵杀手及古墓奇兵 (2013年游戏)两条目，欢迎阁下提出重审，惟如前所述，在下本周较为繁忙，若可以希望阁下待下周再提，届时方能较迅速地回应重审中提出的意见，谢谢。--❂颢颢❂ 2016年11月7日 (一) 14:52 (UTC)
另，若认为条目只是需要更新，那么希望阁下给我两周的时间，我会将缺失的内容自英语GA条目补上，届时再视情况决定是否提出重审。--❂颢颢❂ 2016年11月7日 (一) 14:56 (UTC)
给您的星章！[编辑]
|
改进星章 |
| 希望您能够继续翻译条目，不要因为反对声浪而感到气馁。您的贡献是大家有目共睹的。 AT 2016年11月13日 (日) 15:46 (UTC) |
一杯茶送给您！[编辑]
|
我在想你会不会让优特重选"改革"通过呢。你果然还是来了。
这种无聊问题还要吵多久呢，我印象中你已经反对过很多次了。 Temp3600（留言） 2016年11月16日 (三) 04:39 (UTC) |
Wikipedia:优良条目/克里夫兰百年纪念半美元页面存废讨论通知[编辑]
您好，您先前创建或编辑的页面“Wikipedia:优良条目/克里夫兰百年纪念半美元”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--百無一用是書生 (☎) 2016年11月25日 (五) 07:33 (UTC)
有关怪兽电力公司的修改[编辑]
配音部分的蓝道在编写内容不符合公共转换组的内容，您应当在简体中文中增加一个字，而不是修改转换组，因为此处属于编辑单处的失误 请您保留我的变更，或者根据公共转换组的内容修改该处，谢谢 狮仔少爷|masterleotaiwan 2016年12月7日 (三) 14:54 (UTC)
???[编辑]
你在干什么？--Antigng（留言） 2016年12月9日 (五) 13:27 (UTC)
给您的星章！[编辑]
|
不倦星章 |
| \恭喜阁下获得第一千个DYK/ 沉迷酒色的人（留言 | 签到）发表于 2016年12月9日 (五) 14:21 (UTC) |
洪仲云的快速删除通知[编辑]
您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的条目内容，您可联络管理员或者至存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--如沐西风（留言） 2016年12月25日 (日) 08:52 (UTC)
关于“进行”[编辑]
由于英桑战争提名很快将被存档，特地转移至此讨论。
关于“进行”的使用问题——阁下所说的没有任何意义的“虚词”却恰好在今日《人民日报》头版的国务院文章中出现了数次：“对集体所有的各类资产进行全面清产核资”、“及时组织力量进行整顿”和“进行试点”等。此均是以“进行”“形容”动词，不知是否反映了国务院及新华社汉语水平的欠缺？同期其他文章亦频繁使用了这一表达，是否表明官媒雇了一大批不熟悉汉语的写手？这还只是今日报纸的状况而已，先前是否要更加“糟糕”？
看起来冗杂的表达可能恰好即是一种语言的通常表达习惯，类似的例子还有“作出”等等，万能，无意义，但是大家就是会使用。此类虚词还自有其腔调特色——以阁下举的手术例子来看，“进行手术”或许要比“动手术”更为正式，在维基行文中为何反而成了不妥之举？要把“对桑给巴尔进行军事封锁”改作“军事封锁桑给巴尔”也就几秒钟的功夫，但前一表达仍然正确，符合语法，符合习惯，不当有修改的必要。--Morningstar1814（留言） 2016年12月30日 (五) 06:48 (UTC)
- 我没有说没有人会使用，这不过是证明汉语如今千疮百孔，将来人们可能不但要说书有“可读性”，音乐有“可听性”，他人讲的笑话也有“可笑性”而已。--7（留言） 2016年12月30日 (五) 07:04 (UTC)
- 就如现今“可行性”已在汉语中广泛使用一般？阁下所说千疮百孔在他人看来不过只是语言的必然发展趋势而已。诚然有些表达在现时看来的确吸纳了过多异国元素，由此显得很不自然——本人即是在国外滞留过久，有滥用“被”和“其”的倾向，但阁下若要以“进行”为把柄来批驳本人的翻译能力，理由可能没有那么充分。--Morningstar1814（留言） 2016年12月30日 (五) 16:28 (UTC)
价值/总值[编辑]
价值数千元的电视 (意指该电视值数千)
总值数千元的电视 (多于一部电视, 合共值数千)
小学生都会这些分别--Dragoon17cc（留言） 2017年1月1日 (日) 18:48 (UTC)
housands of dollars worth of supplies
这是plural noun
SICK SICK SICK What a wonderful “word”[编辑]
“请不要攻击他人 不要在维基百科的任何地方进行人身攻击。 对条目的内容发表意见，而不是对条目的编辑者；换句话说，请对事不对人。人身攻击会破坏这个社群，并且威慑其他用户。没人喜欢被辱骂。”
SICK，哥你好酷喔，好佩服你，随便都能用英文骂人，大家都很敬佩你高雅的品德与高深的英文造诣呢，还独立于规则之外，更是不简单，SICKKKKK，哥哥哥哥哥哥哥。114.136.77.29（留言） 2017年1月2日 (一) 16:55 (UTC)
Re: 合作邀请[编辑]
多谢关注，我会尽量帮忙。--如沐西风（留言） 2017年1月3日 (二) 16:32 (UTC)
有关孙慧雪页面的编辑争议[编辑]
本用户已按照维基百科:争论的解决指示，咨询星耀晨曦意见[2]。若果在页面中小标题“网上演唱歌曲”后面加参考来源[3][4]，以证明她曾在网上发布歌曲的话，便可满足“有报导、有来源、有关注度”三个条件，而表格亦无须删除。现请阁下到讨论:孙慧雪表达是否同意此解决方案。谢谢合作！--Iron Daruma（留言） 2017年1月8日 (日) 12:39 (UTC)
- ^ IOC sanctions Turkish weightlifter for failing anti-doping test at Beijing 2008
- ^ IOC sanctions Yulia Chermoshanskaya for failing anti-doping test at Beijing 2008
- ^ Allen, Scott. IOC strips Russia of another 2008 track and field medal for doping violations. Washington Post. 19 August 2016 [2016-08-20].
- ^ https://www.olympic.org/news/ioc-sanctions-three-athletes-for-failing-anti-doping-tests-at-beijing-2008