電影哲學
外觀
此條目翻譯品質不佳。 |
電影哲學(英語:Philosophy of Film)是美學的分支,探求的哲學問題是關於電影的基本問題。電影哲學對電影研究的分支之一電影理論有重要影響。
歷史
[編輯]最早研究關於電影的哲學問題的人是雨果·明斯特伯。在所謂無聲電影時代,他就已經開始思考電影的概念與劇院有什麼不同。他總結到,使用特寫鏡頭、倒敘(flash-back)以及編輯,是電影的特色,構成了它的本質。
魯道夫·阿恩海姆在電影音畫同步的開端,提出早前的那些電影在美學上比有聲電影要更優越。因為,他說通過音畫同步的技術手段,電影的獨特狀態就消失不見了。他認為,電影此時不再是可以研究物體運動的獨特藝術,而僅僅作為兩種(音畫)藝術的結合體存在。
安德烈·巴贊,和阿恩海姆不同,認為電影是否有聲音是無關緊要的。他相信,電影由於與攝影有緊密關係,並以攝影為基礎,電影本身有實在性的成分。也就是說,電影有捕捉現實世界的能力。同時,電影《Waking Life》也有巴贊強調的,對於電影哲學的討論,因為這部電影裡面每一幀都是在捕捉神的某個方面。
美國哲學家卡羅爾認為,早期電影的特徵導致很多哲學家過窄地定義了電影的本質,他們混淆了某種風格的電影和普遍意義上的電影。
儘管卡羅爾這樣批判,很多人仍然接受了巴贊的實在性理論。在《transparency thesis》中,他說電影是對真正的現實透明的媒介。Kendall Walton接受了這個觀點。
書籍
[編輯]- Pierre-Alexandre Fradet, Philosopher à travers le cinéma québécois. Xavier Dolan, Denis Côté, Stéphane Lafleur et autres cinéastes, Paris, Éditions Hermann, 2018, 274 p.
參見
[編輯]參考資料
[編輯]- "Philosophy of Film" by Thomas Wartenberg - first published Aug. 18, 2004; substantive revision Nov. 25, 2008 - Stanford Encyclopedia of Philosophy (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館).
- "Philosophy of Film: Continental Perspectives" - published May 13, 2011 - Internet Encyclopedia of Philosophy (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館) by Thorsten Botz-Bornstein.
推薦閱讀
[編輯]- Thomas Wartenberg and Angela Curran (eds.), The Philosophy of Film: Introductory Text and Readings, Wiley-Blackwell, 2005.
- Noël Carroll, The Philosophy of Motion Pictures, Blackwell, 2008.
- Paisley Livingston (ed.)., The Routledge Companion to Philosophy and Film (Routledge 2008, 1st edition).
- Christina Rawls, Diana Neiva, & Steven S. Gouveia (eds.), Philosophy and Film: Bridging Divides (Routledge 2019; 1st edition).
- Robert Sinnerbrink, New Philosophies of Film: Thinking Images, Continuum, 2011.
- Enrico Terrone, Filosofia del film, Carocci, 2014.
- The Routledge Encyclopedia of Film Theory, edited by Edward Branigan, Warren Buckland, Routledge, 2015. [The book includes several entries related to the philosophy of film.]
- Joseph Westfall (ed.), The Continental Philosophy of Film Reader, Bloomsbury, 2018.