墨家

维基百科,自由的百科全书
跳转至: 导航搜索

墨家,是中国春秋戰國时期的哲学派别,诸子百家之一。法家代表韩非子称其和儒家为“世之显学”,而儒家代表孟子也曾说“天下之言,不归杨(杨朱,道家代表人物)则归墨(墨子)”等语,证明了墨家思想曾经在中国的辉煌。戰國後期,墨學的影響一度甚至在孔学之上。

至汉初,因为墨家思想独有的政治属性,兼之西汉汉武帝“罢黜百家,独尊儒术”的官学勾结政策,墨家不断遭到打压,并逐渐失去了存身的现实基础,墨家思想在中国逐渐灭绝;直到清末民初,学者们才从故纸堆中重新挖出墨家,并发现其进步性。近年来经过一些新墨者的努力,墨家学说中的一些有益观点开始进入人们的视野。

墨家逻辑是中国古代第一个逻辑学体系,全球三大古典逻辑体系之一,主要以三物论为代表,三物分别为故、理、类。《墨辩》是墨家逻辑的主要著作。

起源[编辑]

《汉书·艺文志》认为墨家源于巫祝,「墨家者流,盖出于清庙之守。茅屋采椽,是以贵俭;养三老五更,是以兼爱;选士大射,是以上贤;宗祀严父,是以右鬼;历四时而行,是以非命;以孝视天下,是以尚同。」。當中「清庙之守」,指的是巫祝

墨家创始人为墨翟,或称墨子墨子的祖籍可能是孤竹国[1],幼時師從儒家[2]。曾担任宋国大夫,后来又长期居住在楚国。后來不同意儒家强调的繁文縟節、森严的等级制度和靡財害事的喪葬,遂背離儒術。墨翟背周道而用夏殷之政,强调要學習大禹刻苦儉樸的精神,復殷人之传统,否定了儒家的「其君用之,则安富尊荣」,而创立墨家[3]。墨子廣收開徒,弟子达数百人。

墨家的殷商源流[编辑]

中国华南师范大学科学技术史学科黄世瑞教授通过研究,发现墨家思想是对殷商文化的继承和发展[4]殷人是一个以质朴著称的民族,注重实际效益,不喜欢在形式主义上浪费精力,墨家在这基础上延伸出了节用、节葬、非乐等思想。墨子所强调的尚贤、尚同也是商代社会的基本特征。殷人重视工商业和严刑法治的传统也被墨家沿袭[5]。墨家的鬼神观念与商朝的鬼神观念很接近[6]。墨子的“兼爱”是一种平等的博爱,不辨血缘关系之亲疏;而商朝时存在“一子多父制”和“一子多母制”,正是不辨血缘关系之亲疏;因此,孟子批判墨子“墨氏兼爱,是无父也”[7]。而墨家的“无父”是一种母系社会的残余,商朝时女性地位是很高的,也是因为商朝具有母系社会的残余[8]

發展[编辑]

家,家同为春秋战国时期显学派系[9],当时有“不入于儒,即入于墨”之说。先秦時期、墨兩家曾分庭抗禮[10]。戰國後期,墨學的影響一度甚至在孔学之上。

诠释名、實關係與三表説[编辑]

墨子第一個把名、實關係當作哲学范畴提出。主張「取實予名」,認為糾緾概念难以分清是非,只有在客观實際地,才能判断是非,提出立用论要有本(根据);立论要有原(證明);立论要有用。這是著名的三表説[11],是中国最早期有關归纳法的論述。

認識論及邏輯學的啟蒙[编辑]

戰國後期,後人以墨子的三表説作為基础,建立起逻辑分析诸理论,發展出認識論邏輯學几何学几何光学静力学等研究,是謂「墨家後學」。

「墨家後學」是中国古代第一个逻辑学体系,全球三大古典逻辑体系之一,主要以三物论为代表,三物分别为[12]墨辯》是讲解墨家逻辑的主要著作。

近代有大量學者如钱临照鑽研《墨經》,發現《墨經》幾乎涵蓋了哲學、邏輯學、心理學、政治學、倫理學、教育學、自然科學等多個學科內容。胡适说:“墨家论知识,注重经验,注重推论,看《墨辩》中论光学和力学的诸条,可见墨学者真能做许多实地实验。这正是科学的精神,是墨学的贡献”[13]。墨家把推理称为“说”,《经上》曰:“说,所以明也”;《经下》云:“在诸其所然未然者,说在于是推之”。《小取》中還提到“或、假、效、辟、侔、援、推”七种推理形式。墨子常批评儒者答非所问,墨子问儒者,“何以为乐”,答曰:“乐以为乐也”。墨子批评道:“今我问曰:何故为室?曰:冬避寒焉,夏避暑焉,室以为男女之别也。则子告我为室之故矣。今我问曰:何故为乐?曰:乐以为乐也。是犹曰:何故为室?曰:室以为室也。”[14]

力的概念和力矩原理、幾何代數及光學[编辑]

墨子在力學幾何學代數學光學等方面,都有貢獻。《墨经》精到地阐述了经典力学中力的概念和力矩原理,提出“力”、“动”与“止”的定义。关于槓杆原理,亦提出了“重”、“权”(力)、“称头”(重臂)、“称尾”(力臂)等概念。[15]《墨经》中提出了“端”、“尺”、“区”、“穴”等概念,大致相当于近代几何学上的点、线、面、体。墨子和他的学生做了世界上最早的小孔成像实验,在当时就知道了光的直线传播[16]。他也提出了“粒子论”的雛形,关于“端”的论述,指出“端”是不占有空间的,是物体不可再細分的最小单元。

英国漢學家李约瑟曾指出:「墨家思想所遵循的路线如果继续发展下去,可能已经产生欧几里得几何体系了。」。

政治主張[编辑]

墨家同时被视为中国最早的民间结社组织,有着严密组织和严格纪律,其领袖称为「鉅子」或「巨子」,墨家的成员都自称为“墨者”,所謂“墨子之门多勇士”[17]。一般認為,墨翟未曾擔任過“鉅子”。「鉅子」由上代指定,代代相传,在团体中享有至高无上的权威。“墨子服役者百八十人,皆可使赴火蹈刃,死不还踵”[18]

墨者多来自社會下層,以“兴天下之利,除天下之害”为教育目的,“孔席不暖,墨突不黔”,尤重艰苦实践,“短褐之衣,藜藿之羹,朝得之,則夕弗得”,“摩頂放踵,利天下,為之”[19]。“以裘褐為衣,以跂蹻(草鞋)為服,日夜不休,以自苦為極」,生活清苦。墨者可以“赴汤蹈刃,死不還踵”,意思是说至死也不后转脚跟后退。墨者中從事談辯者,稱「墨辯」;從事武俠者,稱「墨俠」。墨者必须服从巨子的领导,其紀律嚴明,相傳“墨者之法,殺人者死,傷人者刑”[20]。例如鉅子腹䵍的兒子殺了人,雖得到秦惠王的寬恕,但仍堅持“殺人者死”的“墨者之法”。

按墨家的規定,被派往各國做官的墨者,必須推行墨家的政治主張;行不通時寧可辭職。另外,做官的墨者要向團體捐獻俸祿,做到「有財相分」。當首領的要以身作則。概言之,墨家是一个有领袖、有学说、有组织的学派,他们有强烈的社会实践精神。墨者们吃苦耐劳、严于律己,把维护公理与道义看作是义不容辞的责任。墨者大多是有知识的劳动者。

一般都将秦国转弱为强都归功于商鞅变法,史家何炳棣則認為秦国发出“求贤令”,墨者入秦者众,秦墨为秦国富强做出了無比貢獻。[21]

沒落、對後世的影響[编辑]

戰國以後,墨家漸見衰落,墨家一支轉化為社會的游俠;另外韓非子則說墨子死後,墨家分裂為相裡氏相夫氏鄧陵氏三派。

到了西漢時,由於漢武帝在位时代的獨尊儒術政策、社會心態的變化以及墨家本身並非人人可達的艱苦訓練、嚴厲規則及高尚思想,墨家在汉武帝在位之後基本消失。汪中曾为墨子说公道话,被翁方纲稱為“名教之罪人”[22]。清末,孙诒让著《墨子间诂》,是《墨子》校勘之大成。

至近代,墨家思想被一部分学者认为与现代的進步主義社會主義社會自由主义社會民主主義民主社會主義共產主義等思想有相通之处[23]

著名墨家著作[编辑]

汉书-艺文志》中记载在东汉时的墨家著作尚存有八十六篇:

另外,《晏子春秋》、《宋子》和《鲁仲连子》也可能是墨家经典。

墨家在六朝以後逐渐流失,正统十年(1445年),张宇初奉敕,将《墨子》刻入《道藏》。现代所传的《墨子》只剩下五十三篇,这些篇幅是因为被道家著作《道藏》所收录,才得以留传下来。汪中将墨子书分为内外二篇,著有《墨子表徵》一卷。

胡适在《中国哲学史大纲》中首先將《墨子》五十三篇分为五部分。第一部分:自《亲士》到《三辩》,凡七篇,皆后人假造的。第二部分:《尚贤》三篇、《尚同》三篇、《兼爱》三篇、《非攻》三篇、《节用》两篇、《节葬》一篇、《天志》三篇、《明鬼》一篇、《非乐》一篇、《非命》三篇、《非儒》一篇,凡二十四篇,大多墨家弟子所著。第三部分:《经》上下、《经说》上下、《大取》、《小取》六篇,都是後來莊子的別墨。第四部分:《耕柱》、《贵义》、《公孟》、《鲁问》、《公输》五篇,是墨子一生的言行集,相當於儒家的《论语》。第五部分:自《备城门》以下到《杂守》,凡十一篇,所记都是墨家守城备敌的方法。

政治思想[编辑]

墨家的政治思想主要有以下十点(亦可稱為“十論”)[24],乃是為將國家撥亂反治所立之策略。而從諸篇內容來看,它們實可以統攝在兼愛這一概念中。

  1. 兼爱
    強調人我愛之相互性、言愛必含利、且與等概念密切相關。兼愛更有別於儒家以血緣親疏為基礎的仁愛和基督教所提倡的博愛。兼愛的內涵大致可概括為四點:
    • (一)兼愛是不受時空限制且對人普遍的愛;
    • (二)兼愛是富含犧牲精神的愛;
    • (三)兼愛是視人若己且平等的愛;
    • (四)兼愛是人我交利的愛。
  2. 非攻
    墨子未拒斥所有類型的戰爭,他贊成防禦型的戰爭,即「救守」。故《墨子》自〈備城門〉以下到〈雜守〉凡十一篇為墨子教導弟子禽滑釐的守城方法。墨子所「非」之「攻」乃是「不義之戰」,也就是國君為其私欲、野心罔顧百姓之「利」所發動的爭戰。另一方面,墨子表示三代聖王(夏禹、商湯、周武王)所進行的戰爭是為「興天下之利,除天下之害」(〈兼愛下〉)之義戰,是「誅」而不是「攻」。侵略戰爭對於敗者來說傷人命、損其才,故是沒有意義的破壞行動;而對勝方而言,僅僅是獲得了數座城池與稅收,但總的來說傷害與損失仍十分巨大。易言之,攻國必殺戮天所愛之百姓,使鬼人無人祭祀,又使百姓家破人亡,故乃不義之行。
  3. 尚贤
    要使國家撥亂返正,必須不分贵贱唯才是举,也就是取法聖王的「尚賢使能為政」(〈尚賢中〉)。所謂的「賢良之士」具有「厚乎德行,辯乎言談,博乎道術」(〈尚賢上〉)之特質。對待賢士,必本於「三本」,即給予賢士高的爵位、豐厚的俸祿、足夠的權力,如此百姓才會聽從於賢者。
  4. 尚同
    〈尚同上〉載道,今天下大亂,其因類於遠古未有刑政時人之「義」皆不同,進而導致相互攻擊、虧害。此處之「義」,可作「思想、意見、主張」之意。[25]除此,亂還起於「民之無正長以一同天下之義」(〈尚同中〉)。[26]因此,治亂之道乃在「選擇天下賢良聖知辯慧之人,立以為天子,使從事乎一同天下之義。」(〈尚同中〉)。然因國家廣大,人民眾多,僅有天子仍無法一同天下之義,故需依層分立政長行一同天下義之務。分立政長的次序為:天子→三公→諸侯國君→將軍大夫、鄉里之長
    政治職位的分層確立後,天子發政施教,其重點乃凡見善者與不善者,皆須向上報告。上面說是的則是,說非的則非。聽聞人民有善行,則應推薦他,若上者有過犯則要規勸他。同上之義,而無與下相互掩飾過錯之心。上位者知道了遂會賜賞他,萬民聽聞了則會讚譽他。若見善者與不善者皆不告於上,上位者說是的不認為是,說非的不認為非。人民有善行,不推薦他,上者有過犯卻不規勸他,與下位相互掩飾過錯而非議上位者,上位者得以處罰他,萬民聽聞則詆毀他。言中所聞之善乃愛利(家、國、天下),不善乃惡賊(家、國、天下)。 是故所上之「同」,無非是能愛利人(家、國、天下)。
    由天子而來的施教,需從里長與里之萬民、鄉長與鄉之萬民、國君與國之萬民層層遵循。但同於天子仍不夠,最終應上同於天。因為天是最高的價值來源,我們得以愛人利人是效法天。 若不能上同於天,則會遭天懲罰。(有一說法為「上同」,認為天子是百官之首,而百姓聽令百官,與上而同,此乃「上同」之意。)[27]
  5. 天志
    遵循自然规律。并且认为上天具有意志,能够严格监督君主和其他统治者,君主的权利低于上天的权利。上天得到了人民的供养,因此有“爱天下之民”的责任。“天志”具有民主思想的萌芽。
  6. 明鬼
    墨子》中高舉鬼神,並認為其能賞善罰惡。[28]〈明鬼下〉以為天下亂之肇因乃「疑惑鬼神之有與無之別,不明乎鬼神之能賞賢而罰暴也」。故欲「興天下之利,除天下之害」則需明辨鬼神之有無。墨子確知有鬼神是根據百姓能「見鬼神之物,聞鬼神之聲」,又以先王之書中鬼神禍福罰賞之史例以證鬼神為有。
  7. 非命
    通过努力奋鬥掌握自己的命运
  8. 非乐
    摆脱划分等级的礼乐束缚,废除繁琐奢靡的编钟制造和演奏。(古代音樂費時耗事,花費甚大,於國家並無生產的行為,乃無用之事。)
  9. 节用
    節用之道的核心為,超過聖王制定的原則便去之與「諸加費不加民利者,聖王弗為」(〈節用中〉)。墨子說明節用之法時涉及了食、衣、住、行、葬、武器六面向,可見其用心良苦,盼生民和統治者皆不誇浮浪費。
  10. 节葬
    不把社会财富浪费在死人身上。(反對儒家的厚葬耗錢財,守喪則需三年,三年過後人虛弱需要人扶才能起行,影響國家生產力,乃浪費之事。)

墨学研究[编辑]

墨学研究机构

参考文献[编辑]

引用[编辑]

  1. ^ 《元和姓纂》
  2. ^ 淮南子·要略》载:“墨子学儒者之业,受孔子之术。”
  3. ^ 《汉书·艺文志·诸子略》中说:「墨家者流,盖出于清庙之守。茅屋采椽,是以贵俭;养三老五更,是以兼爱;选士大射,是以上贤;宗祀严父,是以右鬼;顺四时而行,是以非命;以孝视天下,是以上同;此其所长也。及蔽者为之,见俭之利,因以非礼,推兼爱之意,而不知别亲疏。」。
  4. ^ 黄世瑞《墨家思想新探》
  5. ^ 董硕:宗周儒学与殷商墨学,中国曾经的可选项
  6. ^ 山东游子《墨学的殷商文化渊源》
  7. ^ 《孟子·滕文公下》
  8. ^ 殷商文化对中国传统的影响
  9. ^ 韓非子‧顯學》
  10. ^ 汪中《述學·墨子序》:“其在九流之中,惟儒足與之相抗,自余諸子,皆非其比。”
  11. ^ 《墨子·非命上》说:“言必有三表”,“上本之于古者圣王之事”;“下原察百姓耳目之实”;“发以为刑政,观其中国家百姓人民之利。”胡适指出,“三表法可以概括为检验任何已知思想的真实性要求:(1)跟已经确立思想中最好的一种相一致;(2)跟众人的经验事实相一致;以及(3)付诸实际运用时导致良好的目的。”(《先秦名学史》。《胡适文集》(六))
  12. ^ 墨家“三物逻辑”及其在《伤寒论》中的应用 杨武金 贺海峰
  13. ^ 《中国哲学史大纲》
  14. ^ 《公孟》
  15. ^ 研究《墨经》的老教授说,这里有量子通信的基础
  16. ^ 墨子·经说下》:“景光之人煦若射,下者之入也高,高者之入也下。”
  17. ^ 陆贾:《新语·思务》
  18. ^ 《淮南子·泰族训》
  19. ^ 《孟子·盡心上》
  20. ^ 呂氏春秋‧去私》
  21. ^ 何炳棣:《国史上的“大事因缘”解谜——从重建秦墨史实入手》
  22. ^ 翁方纲《复初斋文集》卷十五《书墨子》攻击道: “有生员汪中者,则公然为《墨子》撰序,自言能治《墨子》,且敢言孟子之言‘兼愛無父’,此則又名教之罪人,又無疑也。”
  23. ^ 沈宜甲《我所知道的早期之蔡和森》
  24. ^ 凡入國,必擇務而從事焉。國家昏亂,則語之尚賢、尚同;國家貧,則語之節用、節葬;國家熹音湛湎,則語之非樂、非命;國家淫僻無禮,則語之尊天、事鬼;國家務奪侵凌,即語之兼愛、非攻。(〈魯問〉)
  25. ^ 王裕安、孫卓彩、郭震旦编著《墨子大辭典》(山東:山東大學,2006),頁392。
  26. ^ 「政」與「正」二字互通。「義者,正也」,言義者所以正治人。參孫詒讓《墨子閒詁》(北京:中華,2009),頁193。
  27. ^ 「尚同的『尚』字,不是『尚賢』的尚字。尚同的尚字,和『上下』的上字相通,是一個狀詞,不是動詞。『尚同』並不是推尚大同,乃是『取法乎上』的意思」。參《中國古代哲學史》,收錄於《胡適作品集(31)》(台北:遠流,1986),頁152。
  28. ^ 為政之道,只要能顯明鬼神,讓人民敬畏而不敢為非,政治便可以辦理好。尊天、事鬼、愛人的觀念,在《墨子》中屢次出現,「鬼」的能力是超絕的, 地位是崇高的。人生在世,如遇到了冤屈,可以借鬼之身而復仇。「鬼」可以賜福於人,可以降禍於人。「鬼」的卓越性,我們可以由《墨子》中,常把它拿來與「天」並列,甚至以「鬼」來代替所有的神,看出端倪來。蕭登福《先秦兩漢冥界及神仙思想探源》(台北:文津,2001),頁6-7。

来源[编辑]

外部链接[编辑]

參見[编辑]