媒體操縱
| 信息误导与造謠 |
|---|
 |
媒體操弄（英語：Media manipulation）指的是作為特定政黨黨羽所直接或间接控制的媒體利用的一系列的操弄技巧，持續灌輸觀眾某個由黨羽宣传部门編造出的印象或爭議等意識形態，讓觀眾无意识的接受、實踐及複製它[1] ，以迎合黨羽所屬政黨的利益[2]并且增加特定政黨統治國家的正當性[1]。 這類侍從媒體的手法包含但不限於：操弄邏輯謬誤、心理操縱、选择性报道、刻意欺瞞、偷换概念，言語煽動和政治醜化，且它們的高層通常會私底下對自家所直接或间接控制的媒體自我審查[3]以排除其他方的觀點，達成过滤社會大眾視聽或轉移社會大眾注意力以及转移社会矛盾的目的。
媒體操縱亦指有組織地利用廣播大眾傳播或數位媒體平台的獨特特徵，進行誤導、散佈虛假訊息或編造有利於其自身利益和議程的敘事的活動。[4][5][2]
例如美國等歐洲國家[哪個／哪些？]抵制中國大陸字節跳動公司的軟體TikTok，認為此軟體含有監視西方國家的效果，認為是中國對西方國家的間諜活動或进行信息误导，大量推送来自中国大陆的新闻角度，但是中國方面和字節跳動公司對其進行否認，表示這僅僅是正常的软件。与此相对，中国大陆方面认为谷歌，youtube等美国开发的网站和社交媒体具有美国政府暗中操纵的效果，不仅在美国外对战争中负责监视收集资料的任务，还大量推送来反对仇恨中国大陆的新闻和视频内容，并暗中封杀支持中国大陆的账号和内容[6][7]
學者蔡蕙如在針對全球媒體與科技巨頭的研究中指出，當前媒體產業對大數據分析工具的依賴，導致了一種新型態的「數據監控」。她強調，這種基於數據佔有的行為實為一種剝削形式，因為媒體平台（如 Facebook 等）利用權力不對等的關係，強迫使用者接受特定的數據操控模式，從而將個人數據轉化為企業利潤或政治操弄的手段。[8]
實際案例
[编辑]2024年6月路透社的一份調查報告顯示，美國國防部於2019冠状病毒病疫情期間在菲律賓展開秘密行動，詆毀科興疫苗和中國防疫物資，以限制中國的影響力[9][10]。報告也指出這場秘密行動並不限於菲律賓，還包括中亞、中東和東南亞各國。美國國防部聯通一些合作夥伴，使用機器人和社交平台的虛假賬號，影響當地民眾[9]。
中华民国国家安全局表示，2025年12月29日至2026年1月2日，台灣收到中國大陆爭議訊息逾1萬9000則、異常帳號799組，炒作怀疑美国、中華民國國軍、中華民國總統賴清德的論調。[11]
參看
[编辑]参考文献
[编辑]- ^ 1.0 1.1 林麗雲. 台灣威權政體下「侍從報業」的矛盾與轉型：1949-1999 (PDF): 89-148. 2000 [2018-11-29]. （原始内容存档于2018-10-24）.
- ^ 2.0 2.1 Coxall, Malcolm. Caswell, Guy , 编. Human Manipulation - A Handbook. Cornelio Books. 2 Mar 2013. ISBN 978-8-4940-8532-1.
- ^ 新聞倫理與法規，第一講 新聞專業談何容易──以政治新聞為例. 輔仁大學. [2022-10-06]. 原始内容存档于2018-11-29.
- ^ Diaz Ruiz, Carlos. Disinformation on digital media platforms: A market-shaping approach. New Media & Society. 2023-10-30, 27 (4): 2188–2211. ISSN 1461-4448. doi:10.1177/14614448231207644
（英语）.
- ^ Marwick, A. E., & Lewis, R. (2017). Media manipulation and disinformation online. Data & Society Research Institute.
- ^ 环球时报. 西方互联网巨头封杀中国立场声音，包庇虚假机器批量运作的反华账号. 炎黄之家. [2025-03-03]. （原始内容存档于2022-12-02）.
- ^ 智先. 谷歌作恶简史. 虎嗅. [2025-03-03]. （原始内容存档于2023-12-20）.
- ^ 蔡蕙如. 批判大數據現象：全球媒體與科技巨頭壟斷市場的危機. 臺灣東亞文明研究學刊. 2021-06, 18 (1): 89–130. doi:10.6163/TJEAS.202106_18(1).0003 （中文（臺灣））.
在傳播科技發展史，媒體產業結構、內容產製流程、閱聽人角色隨著傳播科技革新而改變。新的傳播技術的應用，例如：Google 的搜尋技術、社群媒體平臺臉書（Facebook）和推特（Twitter）、亞馬遜電商平臺（Amazon.com），以及線上影音串流服務網飛（Netflix）等創新企業的出現，似乎都顯示新產業與使用者互動型態──一個日益資料化（datafied）而且更為無所不在的監控網絡社會，這些科技平臺緊緊掐住全世界網路資訊經濟 ... 在美國仍約有 74%的成人臉書用戶，並不清楚平臺業者會收集並分析他們的私人訊息與資訊。34然而，隨著資料收集與分析工具的增加，人們在網路上累積的巨量數據成為重要的分析材料 ... 巨量資料收集受到經濟與政治力量所驅動，因此數據化並非目的，而是施行數據的商業與政治監控。這種新的監控建立在一種權力不對等的剝削關係，甚至超越過去自由資本主義市場的勞動剝削關係，是一種全面性的掠奪與欺瞞，透過大多數使用者並不清楚網路監控與資料收集的原理作為監控基礎，加上不合理的協定（例如：如果不勾選同意系統更新則無法繼續使用該項服務的種種限制） ... 強迫所有人接受這種數據操控與濫用的模式
- ^ 9.0 9.1 美國防部向菲律賓坦承 曾藉宣傳貶低中國疫苗. 中央社 CNA. 2024-07-26 [2024-07-28]. （原始内容存档于2024-08-06） （中文（臺灣））.
- ^ 路透社報道指美國防部承認曾向菲國受眾貶低中國疫苗安全與有效性. 香港電台. 2024-07-28 [2024-07-28]. （原始内容存档于2024-12-17） （中文（臺灣））.
- ^ 中央通訊社. 國安局：中共軍演散布1.9萬則爭議訊息 網駭209萬次 | 政治. 中央社 CNA. 2026-01-06 [2026-01-07] （中文（臺灣））.
