缸中之脑
![本页使用了标题或全文手工转换](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cd/Zh_conversion_icon_m.svg/35px-Zh_conversion_icon_m.svg.png)
![]() | 此条目需要精通或熟悉相关主题的编者参与及协助编辑。 (2014年9月6日) |
此条目需要补充更多来源。 (2013年6月11日) |
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d1/Brain_in_a_vat.svg/280px-Brain_in_a_vat.svg.png)
缸中之脑(英语:Brain in a vat),又称桶中之脑(brain in a jar),是知识论中的一个思想实验,由哲学家希拉里·普特南在《理性、真理和历史》(Reason, Truth, and History)[1]一书中提出。
实验的基础是人所体验到的一切最终都要在大脑中转化为神经信号。假设一个疯子科学家、机器或其他任何意识将一个大脑从人体取出,放入一个装有营养液的缸里维持着它的生理活性,超级计算机通过神经末梢向大脑传递和原来一样的各种神经电信号,并对于大脑发出的信号给予和平时一样的信号反馈,则大脑所体验到的世界其实是电脑制造的一种模拟现实[2],则此大脑能否意识到自己生活在虚拟现实之中?
这个思想实验常被引用来论证一些哲学,如知识论、怀疑论、唯我论和主观唯心主义。一个简单的论证如下:因为缸中之脑和头颅中的大脑接收一模一样的信号,而且这是他唯一和环境交流的方式,从大脑中角度来说,它完全无法确定自己是颅中之脑还是缸中之脑。如果是前者,那它的想法是正确的,他确实走在大街上或者在划船。如果是后者,那它就是错误的,它并没有在走路或划船,只是接收到了相同的电信号而已。一个大脑无法知道自己是在颅中还是缸中,因此这世间的一切可能都是虚假的、虚妄的。那么什么是真实?
从生物学的角度讲,个体对于客观存在的认知或判别取决于他所接收的刺激,假设缸中脑生成一系列“测试用”反应用于检测自身的认知,同时“系统”又能及时给予相应的刺激作为回应,此时问题的症结就不在于缸中脑对于世界的认知,而在于“观察者”自身对于世界的认知。自身存在的客观性被质疑,在一个完全由“刺激”创造的“意识世界”中将形成一个悖论。
原型
[编辑]它有许多思想原型,如庄周梦蝶、印度教的摩耶、柏拉图的“地穴寓言”、笛卡尔的“恶魔”和“我思故我在”。
批判
[编辑]一些怀疑论者会以此命题作出质疑,从而引起论证缸中之脑的存在与不存在性的争论,对此奥地利哲学家路德维希·维特根斯坦不以为然:他认为有些事情基于底层框架性命题,是不应当被质疑的。
影响
[编辑]相关条目
[编辑]参见
[编辑]外部链接
[编辑]- Harvard University Department of Philosophy - Hilary Putnam (页面存档备份,存于互联网档案馆)
- Reason, Truth And History, by Hilary Putnam, CAMBRIDGE, 1981, UNIVERSITY PRESS
参考文献
[编辑]- ^ Reason, Truth And History, by Hilary Putnam, CAMBRIDGE, 1981, UNIVERSITY PRESS.
- ^ 桶中之腦論證. 华梵大学. [2010-03-02]. (原始内容存档于2009-04-16).
|
|