使用者:Jarodalien/2008
2013年2月起至2014年2月13日止的討論頁存檔,刪除了一切通知性內容。
有關跨語言連結
[編輯]您好:請參考Help:跨語言連結。--Kolyma(留言) 2013年2月5日 (二) 14:14 (UTC)
- 您弄錯了!先前掛速刪模板的並不是我。另外,條目中不能直接加跨語言連結,您目前的改法還是不符維基規定。無中文條目者有兩種方式,目前社群共識傾向使用ILH模板,我待會兒幫您改幾個,讓您可以依樣照做好了。-Kolyma(留言) 2013年2月14日 (四) 07:46 (UTC)
Re: 關於約翰·威廉斯條目更改
[編輯]您好:您的第一個問題應該是希望顯示未建立條目的別名,直接以您所舉例子為例,應該寫為:「{{link-en|第58屆金球獎|58th Golden Globe Awards|2000}}」。第一個參數是未建立條目的預期名稱,第三個參數是您想呈現的字樣(別名),若省略即無別名。我已經改好2000年那一列,其餘請您照樣處理就好了。這種東西叫模板,您可以到它的頁面(Template:link-en)看看,那兒會有使用方法的說明。
至於您的第二個問題,應該是「重定向」。Wolfch 君已經都幫您建好了。--Kolyma(留言) 2013年2月15日 (五) 16:09 (UTC)
- 重定向不需要什麼小工具,您只要創建「別名」頁面,輸入「#redirect [[條目名稱]]」後存檔即可。請注意所輸入的「條目名稱」需與條目名稱原始字體簡繁一致。若不清楚別人創建條目時用何字體,您可以按頁面上方的「不轉換」標籤查閱。重定向功能應該沒有特別的權限要求,如果您試了還是不行,請告訴我詳細狀況,以便找出問題點。若的確有權限問題,我可以代為處理。--Kolyma(留言) 2013年2月16日 (六) 03:29 (UTC)
給您的星章!
[編輯]原星章 | |
感謝您編寫美利堅合眾國憲法第二條! Risk留言 2013年3月29日 (五) 09:18 (UTC) |
Re: 謝謝你的指正
[編輯]失禮了。其實小弟覺得「進行了總結」有點西化中文,故想避免,卻看漏了前半句。現在可能會改為「就像是個生動的社會符號一般,總結了對過去一年同類題材影片所表現出的,認為墮胎不合理甚至不可想像的觀點」。但看回原文,作者好像是想說這部電影成為第三部同類電影,即繼過去12個月兩部同類電影後,完成帽子戲法(hat-trick)啊。
不過,小弟中文及英文水平都很有限,其實都不肯定是否正確,故希望閣下對小弟的修改永遠保持疑問啊…… 囧rz……-Hijk910 登り坂 2013年3月30日 (六) 18:21 (UTC)
Re:關於條目移動
[編輯]依維基百科:命名常規#名從主人,如果該國職務已有正式名稱或譯名,就名從主人,優先適用。像中華民國政府之前的發言人是新聞局長,後來因組織改造拆分改組為行政院發言人辦公室,但無論何者,條目都依正式名稱(中華民國總統府另有發言人),而非其功能。白宮幕僚長是合文意的正式譯名,「白宮辦公廳主任」違反維基百科:避免地域中心,只能當附加說明,不能當條目名稱。總不能把en:President of United States譯成美國國家主席或美國民主黨全國委員會主席譯成美國民主黨總書記吧!如果沒有正式譯名,才考慮不同國家讀者常用常見的中文譯名是什麼。維基上還有些違反這規範的,但總會有人陸續移動為較適當的。
此外,剛發現您也是人權專題的參與者(可前往該頁簽名),大家應該會有共同關注的條目。已對我也看過的Juno少女孕記表示支持與意見。--WildCursive(留言) 2013年4月5日 (五) 16:58 (UTC)
- 這與兩岸無關,而是這不但是字面意義、也是美國官方自己的譯法,所以最優先,哪怕其搜索結果少於臺灣或中華人民共和國的用詞(請再閱讀上附命名常規)。這些不同於美國正式譯名的都可寫入條目首段,但不是成為條目名稱。--WildCursive(留言) 2013年4月5日 (五) 17:41 (UTC)
您好
[編輯]維基人,你編輯條目的內容非常之棒,想和你做好朋友,日後我們努力,好嗎? :) --Invincible king(留言) 2013年4月6日 (六) 17:47 (UTC)
興趣與義務而已
[編輯]共同愛好,我做的一點貢獻很簡單,不過你翻譯這麼多東西卻是真的難得。--Huandy618(留言) 2013年4月11日 (四) 17:41 (UTC)
- 我其實是從今年才開始大量編輯的,一開始也沒想到中文頁面有這麼多個人感覺應該會有的頁面都沒有……老實說之前那位朋友的反對票挺打擊我的,哈哈(真丟人……),可能我想太多,覺得話有點難聽吧。不過看到你幫我修改,真是覺得,甚至有點感動。可以的話或者加個即時通訊(見我的用戶頁,QQ),我有時也好請教一點格式啊、翻譯啊之類的問題--ALIEN(留言) 2013年4月11日 (四) 17:47 (UTC)
美利堅合眾國制憲會議
[編輯]你好。為了不占用太多DYK候選版面,我就在這裡回復了。
- 我說的班傑明·富蘭克林的引文是這一段:「There are several parts of this Constitution which I do not at present approve, but I am not sure I shall never approve them. ... I doubt too whether any other Convention we can obtain, may be able to make a better Constitution. ... It therefore astonishes me, Sir, to find this system approaching so near to perfection as it does; and I think it will astonish our enemies..」,但前後都沒有來源腳註?
- 與會者列表的來源腳註最好標在「帶(*)號的說明這位代表沒有在最終定稿的憲法文本上簽名[ref]。」這一句上(「[ref]的位置」),這樣一看就知道是列表的來源。
- 各個方案的插圖圖片可能要完全重做(仿照原圖的結構)然後上傳,否則第一不懂英文的人完全不懂,第二插圖的作用是幫助人能夠在閱讀的同時就明白文段的意義,讓人專門點開另一個頁面來看就失去了插圖的意義了。這是我對插圖的理解。
- 「妥協方案」的確不妥,或許可以改成「折中提案」?因為說「某某妥協」實在不是中文的表達方式。
以上是我的建議,以供討論。—Snorri(留言) 2013年4月12日 (五) 14:28 (UTC)
關於方案圖片漢化
[編輯]您好,在下注意到您表示對美利堅合眾國制憲會議中相關方案圖片的漢化處理有困難,不知您是否能提供相應文字的翻譯,圖片處理交給在下就好了--Leon3289(留言) 2013年4月14日 (日) 05:51 (UTC)
給您的星章!
[編輯]不倦星章 | |
感謝閣下最近創作大量美國憲法的條目! Ching~受體/革蘭氏檢驗/真菌專題新成立 2013年4月14日 (日) 11:02 (UTC) |
Re:優良條目評選和同行評審
[編輯]大家交流交流,我只看了一小部分,所以我的編輯與意見也可能有不準確之處。你翻譯的速度蠻快的,對內容也有實質瞭解,看得出來有一定的功力。許久沒用MSN, 所以透過我的對話頁或條目討論頁還是最快的方式(你直接po某段、某句、某字詞均可,一大串亦無妨),雖然我未必在線、也可能只針對我有興趣/瞭解者做回應、或不一定能在短時間內回應。--WildCursive(留言) 2013年4月14日 (日) 11:16 (UTC)
- 為便於參照,已答覆於我的討論頁。--WildCursive(留言) 2013年4月14日 (日) 23:43 (UTC)
Re: 美利堅合眾國制憲會議
[編輯]抱歉...近來正在事忙,實在未有空細看條目。不過,真的很高興看到美國憲法條目近來有所擴充,這些條目比起獨立戰爭難寫難譯得多了,初步看來也譯得通順。加油!Oneam 01:00 AM(留言) 2013年4月15日 (一) 04:26 (UTC)
維吉尼亞方案
[編輯]我重做了維吉尼亞方案的示意圖(右邊的圖),改得更加緊湊,字也更大了,便於閱讀。不過只有簡體版。我希望其他的方案也重做成這樣,你覺得如何?—Snorri(留言) 2013年4月15日 (一) 21:10 (UTC)
邀請 閣下參與「認識世界計劃」
[編輯]親愛的Jarodalien您好!
中文是世界上使用人數最多的語言、文字;可是中文維基百科卻只有60幾萬個條目,遠遠落後於其他主要語文的維基百科版本。中文維基百科條目的質量與西方語文的維基百科相比,可謂小巫見大巫。中文讀者也不能像閱覽英文維基百科一樣,從中文維基百科中得知部分關於外國的資訊。你對這個現象感到不滿嗎? 為此,中文維基百科已設立「認識世界計劃」,以試圖通過用戶的努力,使中文維基百科關於大中華地區之外其他國家的條目的質量得以改善。要參與這個計劃很容易——您只需創建或大幅擴充一個關於大中華地區之外其他國家的條目,再到這兒提報貢獻即可。你也可以參與附設的「條目提升計劃」和「任務組」(工作將於稍後展開,詳情請參看計劃專頁)。亦請 閣下代勞散發計劃的邀請函到其他尚未受邀請的維基人的討論頁中,因為計劃的參與人數是計劃成敗的關鍵;這個計劃若無人參與,即形同虛設。團結就是力量,大家同心合力,才能使中文維基百科更臻完善,懇請支持「認識世界計劃」,謝謝! 祝 編安 |
抱歉,打擾一下。見 閣下近來不斷編修講述美國憲制、政制、法制的條目(美國憲制屬該國社會體制的一部分,切合於該計劃的主題),故誠邀 閣下參與「認識世界計劃」祈望 閣下接受邀請,踴躍參與該計劃。-- 春卷柯南夫子 ( 茶寮 (茶聚) · 大興土木 · 功勳 )2013年4月16日 (二) 10:41 (UTC)
授予維基執行編輯(C)榮譽
[編輯]恭喜!您現在已經符合維基執行編輯(C)的最低要求;透過申請榮譽審核後現在授予 閣下:
感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻,現授予您維基執行編輯(C)榮譽。歡迎您繼續幫助改進維基百科。 |
特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到維基百科:維基榮譽與獎勵/申請與變更申請。
授予人:—tntchn 對話 · 貢獻 2013年4月20日 (六) 03:24 (UTC)
送給您一枚星章!
[編輯]不倦星章 | |
感謝閣下近期創建大量美國歷史類條目!--Leon3289(留言) 2013年4月20日 (六) 14:38 (UTC) |
關於2013年4月23日優良條目輪展
[編輯]你好,注意到你把Wikipedia:優良條目/2013年4月23日改為近期入選的的優良條目美利堅合眾國制憲會議,這是不符以往優良條目存檔慣例的。
優良條目輪展是有規律的。每次輪展以前展出過的半個月條目。如這次輪展區間為2013年4月22日-2013年5月5日,輪展的條目為原2010年9月1日-2010年9月15日期間展出的條目。輪展區間內評出的新的優良條目,放在輪展區間之後。每次輪展條目時,其對話頁都會加上輪展的信息,如維基百科討論:優良條目/2013年5月5日。特色條目是如有新條目入選就展出新條目,如沒有新條目就按序展出一條舊條目。
我是按照行政員木木過往優良條目存檔慣例進行存檔,所以我將近期入選的優良條目美利堅合眾國制憲會議移至Wikipedia:優良條目/2013年5月6日,希望你能理解為什麼被移動的原因。--Rivalry(留言) 2013年4月21日 (日) 13:36 (UTC)
你能理解真是太好了,最近見到你的編輯量很大,實在令人佩服,中文維基就是需要像你這樣的人,希望你未來多寫出幾篇優特條目,來延緩優特存檔輪展出老條目的機會(笑)。--Rivalry(留言) 2013年4月21日 (日) 14:09 (UTC)
給您的星章!
[編輯]勤奮星章 | |
閣下近來的貢獻實在令我又敬佩又汗顏,聊表心意,繼續努力!Oneam 01:00 AM(留言) 2013年4月22日 (一) 10:52 (UTC) |
感謝加敬佩
[編輯]感謝閣下的提醒,已經修正,閣下確實令在下佩服!守望者愛孟(留言) 2013年4月22日 (一) 14:40 (UTC)
A Barnstar for you!
[編輯]特別星章 | |
潤色條目辛苦了! 鐵鐵的火大了 2013年4月22日 (一) 15:47 (UTC) |
您好
[編輯]我已投下你支持票,另外我想問你一些問題,關於遊戲的,希望你懂答。 --Invincible king(留言) 2013年4月27日 (六) 17:27 (UTC)
本人已申請QQ帳號,亦想請問如何和你在QQ聊天?
我的QQ 2627331960 --Invincible king(留言) 2013年4月28日 (日) 08:32 (UTC)
送你一枚獎章!
[編輯]總統公民獎章 | ||
看到你對美國憲法修正案有關條目的龐大翻譯量,實在佩服。沒有其他維基星章可以搭配你在這個領域的傑出貢獻,因為你,美國憲法的智慧得以在中文世界傳播,這枚獎章非你莫屬。加油!願你繼續保持這樣旺盛的寫作力!Lecter 咖啡館♨ 2013年4月29日 (一) 07:49 (UTC) |
- 順便建議一下,你翻譯的條目都把中文維基沒有的條目連往英文維基,雖然這樣做可以免掉難看的紅字連結,但長期來講會減少中文維基條目互通的機會,而且會需要讀中文維基的都是還不會讀英文的中文使用者,帶領他們到英文維基的實際用途不大。我的作法是把一些長期來講很不可能在中文維基出現的冷門條目去除連結,只留下中文譯名和括號英文名,而有可能在未來出現中文條目的則建立紅字連結同時加括號英文名。當然目前沒有方針規定統一的做法,只是提供我的作法給你參考。Lecter 咖啡館♨ 2013年4月29日 (一) 07:49 (UTC)
- 我看了看,那位用戶一開始的做法可能有點太貿然,雖然沒有規定說移動前一定要經過討論,但他畢竟是一次移動十幾個條目,在沒有與創建人先討論下,才會引發這樣的爭議。話說回來,我個人看法是以美國為名會比較恰當,見英文維基有關美國條目名en:Talk:United_States/Name的討論。其實,將條目改名是很常出現的,我相信他也不是持著什麼惡意或居高臨下的態度才進行這些移動,我建議是再與那位用戶進行討論,試看看能不能達成什麼共識,如果他接受了全名的作法,那當然爭議結束。如果還是沒有共識,那麼不妨去客棧有關討論串寫下你的詳細理由,看看其他人的意見,但這可能意味你必須尊重眾人討論的結果。目前屬於這一系列命名爭議的條目中,似乎有一兩個被提交刪除,但此類命名爭議是不符合刪除投票標準的,事實上更可以加以快速保留。如果你可以討論出個結果,我可以用快速保留結束刪除投票。Lecter 咖啡館♨ 2013年4月30日 (二) 03:26 (UTC)
未來條目建議
[編輯]en:American Revolution, en:American Revolutionary War, en:United States Declaration of Independence. 另外,美國此條目幾年前由我翻整成特色條目,幾年來條目品質卻只減不增,目前變成了一團亂,後半部還被加上莫名其妙的什麼中國批評美國干預人權等等,這些人創作能力等於零,破壞他人作品和把自己不能理解的人事物國家鬥臭的本領倒是滿分。你有興趣的話可以從這幾個條目著手。Lecter 咖啡館♨ 2013年5月2日 (四) 18:50 (UTC)
奧斯卡最佳原創歌曲獎
[編輯]Jarodalien 我是奧斯卡最佳原創歌曲獎的編輯者 不過非常不好意思 我好像不知道怎麼到你的頁面找你的聯繫方法-_-!!! 你看方便直接告訴我 我編輯的內容在格式上的問題或者我把我的聯繫方式給你? A mi530(留言) 2013年5月7日 (二) 02:09 (UTC)
送給您一枚星章!
[編輯]編輯星章 | |
關於美國條目的命名,我建議閣下不必急於反駁。維基中不乏一些政客,並無恆心、毅力、智慧和協作心去創建完善條目,只能按照他們狹隘移動篡改他人成果,這些年我見過的人已經不下兩位數。對於這樣的人,最好的方式就是迴避,等他自覺無趣後,我們再進行恢復性編輯;儘管這個等待的過程是令人沮喪的。--Walter Grassroot (♬) 2013年5月8日 (三) 07:40 (UTC) |
送給您一枚星章!
[編輯]不倦星章 | |
你真是夠不倦的了。。。--chaus(留言) 2013年5月11日 (六) 06:04 (UTC) |
送給您一枚星章!
[編輯]友善星章 | |
感謝您幫我加入子午線高原內的參考文獻標題!--SSR2000(留言) 2013年5月11日 (六) 18:38 (UTC) |
Re: 您好,請問是否可以幫忙完善一下這個條目
[編輯]你好,我的專業方向是人文地理學,對於自然地理學和氣象學方面的知識了解也很淺薄。這個條目裡面專業名詞很多,我試譯了一下,可能也會有些許謬誤,歡迎探討:)--User:Suncheng125 (留言)
- 已經譯完,並將氣象歷史這一節中的其他語句做了一點修飾。謝謝你的星章XD--User:Suncheng125 (留言) 2013年5月13日 (一) 05:38 (UTC)
- 另,我的QQ上的不多,在維基百科給我留言我的郵箱會實時提醒。--User:Suncheng125 (留言) 2013年5月13日 (一) 05:38 (UTC)
- 不客氣,基於UGC的維基百科正是大家一起編輯才越來越充實的:)--Suncheng125 (留言) 2013年5月13日 (一) 09:05 (UTC)
- 另,我的QQ上的不多,在維基百科給我留言我的郵箱會實時提醒。--User:Suncheng125 (留言) 2013年5月13日 (一) 05:38 (UTC)
- 我查了一下,Post-tropical這個名詞有直譯為「後熱帶」的,似指熱帶氣象系統(熱帶氣旋等)經過發展之後所形成的氣象系統,但似乎沒有共識的中文譯法。而system一般都是指氣象系統,單獨譯為系統的話可能會有歧義。The resultant disturbance produced torrential showers and thunderstorms over entire coastal regions and inland as far north as Canada.這一句裡面的主語the resultant disturbance應該是所產生的擾動,disturbance在氣象裡面一般專指擾動,也就是偏離平衡的狀態。至於後面的over entire coastal regions and inland as far north as Canada,則其原文本身就有歧義,有兩種理解,over 【entire coastal regions and inland】 as far north as Canada,或是over【entire coastal regions】 and 【inland as far north as Canada】--Suncheng125 (留言) 2013年5月23日 (四) 13:07 (UTC)
- 另外,氣象是指短時間(幾分鐘到幾天)的天氣現象,是指大氣物理現象;氣候是長時間(幾年至數百年)的氣象狀態的均值,是用來反應某地乾濕冷暖的,兩者不可混淆。所以譯成「氣候波動」當然不妥。--Suncheng125 (留言) 2013年5月23日 (四) 13:22 (UTC)
投票邀請
[編輯]您好,小弟的拙作《古墓麗影 (2013年遊戲)》正在進行特色條目候選,望您也能前往發表意見!--顥顥 2013年5月13日 (一) 12:45 (UTC)
請收回您指控我「說謊」的留言
[編輯]討論確實是贊成「美國」的發言者多於反對者,我並沒有說謊,請收回此指控。--Will74205(留言) 2013年5月17日 (五) 12:39 (UTC)
有關條目古墓麗影 (2013年遊戲)
[編輯]您好,在下有注意到閣下在特色條目評選中所提出的意見,而我也希望盡速修正。不過,最近幾天正忙於學校的期中考,無法對您的意見有所立即的回覆,對此深感抱歉。
我會在下星期以後陸續對閣下的意見做出修正,到時候還望您能提出指教。--顥顥 2013年5月18日 (六) 16:21 (UTC)
- 先針對閣下先前提出的問題做出回覆:
黃金德
[編輯]改到這裏,請閣下移玉步前往查看了(笑),看得有點昏,相信再爬下去也改不了甚麼(誤)。另外話說你也太強了吧(餵)。卍田卐JC1 2013年5月19日 (日) 12:54 (UTC)
代修誤植
[編輯]閣下於2013年5月18日核覆守望者愛孟申請獲得:維基執行編輯B,誤植核為授予:維基見習編輯,其對守望者愛孟之用戶、討論頁之編覆:維基執行編輯B是正確對的。僅將錯植部份修正如下,以免獎勵榮譽歸檔時產生錯誤。Chinuan12623(留言) 2013年5月20日 (一) 02:15 (UTC)
- 誤植完成,授予維基見習編輯(B)榮譽。--ALIEN(留言) 2013年5月18日 (六) 06:26 (UTC)
- 代修完成,授予維基執行編輯(B)榮譽。--ALIEN(留言) 2013年5月18日 (六) 06:26 (UTC)
re:請問一下熱帶風暴妮科爾的翻譯問題
[編輯]- "Post-tropical system"大概可譯成「轉化(成溫帶氣旋)後」,若嫌冗長的話可以把中間括號內的字去掉。至於「由此產生的氣候擾動在向北遠至加拿大的整個沿海地區和內陸引發了多場暴雨和雷暴」一句,小弟覺得斜體的字眼有問題。因為在英文版中指此氣壓系統延伸至整個沿海地區和內陸的地方是美國東部而不是加拿大。要知道加拿大"由海到海",恐怕連颱風泰培也未能覆蓋其整個沿海地區和內陸。
另外小(*)提醒,小弟認為除了這兩處地方需要斟酌之外,其他篇幅的翻譯也可能有瑕疵。但見閣下誠懇回應,小弟能幫的便盡量幫吧。—An Macanese 2013年5月20日 (一) 18:06 (UTC)
邀請更新美國主題頁
[編輯]近來看到你寫了很多美國相關的條目,而且不少已經獲選為特色及優良。其實這令我有點感動,所以今天忍不住了,把美國主題頁由2011年的狀況更新,加入了展示條目的自動輪換系統。目前我共找到30個與美國相關的特色條目,包括你主編的雷根遇刺案等等。亦即,現在所有人按進Portal:美國,就會有1/30的機會看到雷根遇刺案展示。若然你再有美國相關的條目獲選為特色/優良,可以加入到Portal:美國/特色條目及Portal:美國/優良條目,具體方法可參考Portal:美國/說明,謝謝!Oneam 01:00 AM(留言) 2013年5月21日 (二) 07:31 (UTC)
- 我也是以寫條目為主,對主題頁及專題頁不太熟悉,實在不懂得建立評分等等頁面。不過,其實中文維基的專題頁參與率一直很低,所以評級也沒有什麼影響(印象中,以前有人提過仿效外語維基的做法,容許專題參與者透過評級選出優良特色條目,但人力實在不足)。目前中文維基的專題頁與主題頁,已經沒有太大分別了,或許暫時沒有必要創建。
- 最後,如果有數人經常協助更新主題頁,並撰寫相關條目,其實也可發揮專題應有的作用。畢竟專題的原意,就是匯聚志同道合的編輯,去撰寫相同範疇的條目嘛。Oneam 01:00 AM(留言) 2013年5月21日 (二) 09:16 (UTC)
你好,我的一個條目,富勒烯目前正在參加Wikipedia:優良條目候選,請抽寶貴時間給予審核,給出您寶貴的意見並投下你神聖的一票,謝謝。Topliuchao(留言) 2013年5月23日 (四) 05:57 (UTC)
Re:關於您的特色列表候選
[編輯]首先十分感謝閣下注意到這個提名並提出意見!拜閣下提醒,我才反應過來那些沒有連結的遊戲在英文維基其實是被合併了,而不是本身沒被介紹,而中文維基的條目的確沒有這些內容。至於每個遊戲都有連結,其實為此創建一堆三句話的小條目並不難,當然,只把有連結的項目列出來更簡單。(開個玩笑xD)
說正經的,其實我知道這個列表(以及列表後面的條目)有很大進步空間,而同行評審幾乎沒人去,所以提名其實是想徵集一些具體的意見。(其實我不打算選FL,也知道中文維基選不出來列表,比如前面4次FLC的那個)投反對的一般都只給出反對理由,很少指出條目具體哪裡有問題,就更不用談改進意見了,至於投支持的……
最後無論如何,非常感謝閣下的留言!--鐵鐵的火大了 2013年5月23日 (四) 12:50 (UTC)
關於余熵條目
[編輯]感謝您給予的協助。Harkalelibre(留言) 2013年5月23日 (四) 13:32 (UTC)
有關綠鏈
[編輯]看到閣下說以後「不建立連結」,我便有些惋惜。就我個人來看,綠鏈是比較方便閱讀的。當然我並不清楚社群意見是什麼。不過我忘記似乎有人說過綠鏈還是紅鏈比較能鼓勵編輯。我將我的想法分享給閣下,但閣下只要照自己的想法走就好了。祝安好。Simon951434(留言) 2013年5月23日 (四) 16:35 (UTC)
- 不客氣,也感謝閣下用心回覆。Simon951434(留言) 2013年5月23日 (四) 16:59 (UTC)
羅伯特·弗朗西斯·甘迺迪遇刺案的名稱
[編輯]我認為還是使用全稱較佳,英文使用簡稱與中文無關係,使用全稱與羅伯特·弗朗西斯·甘迺迪統一,且可避免條目中有英文字母。Professorjohnas(留言) 2013年5月25日 (六) 04:36 (UTC)
- 感謝答覆,那就先維持原狀。Professorjohnas(留言) 2013年5月25日 (六) 04:41 (UTC)
授予維基助理主編榮譽
[編輯]恭喜!您現在已經符合維基助理主編的最低要求;透過申請榮譽審核後現在授予 閣下:
感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻,現授予您維基助理主編榮譽。歡迎您繼續幫助改進維基百科。 |
特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到維基百科:維基榮譽與獎勵/申請與變更申請。
授予人:—鐵鐵的火大了 2013年5月26日 (日) 15:01 (UTC)
翻譯請求
[編輯]不知閤下能否把瑪莉·雪萊譯完。本人完成了25%,但因興趣不大更某些原因便棄置。此人對後世科學小說發展十分重要--114.32.80.13(留言) 2013年5月26日 (日) 19:37 (UTC)
送給您一枚星章!
[編輯]編輯星章 | |
感謝對美國相關條目的貢獻。^_^--化學是你,化學是我 2013年5月26日 (日) 23:43 (UTC) |
再麻煩您一下
[編輯]以後您翻譯的條目,參考資料的日期請補足兩位(也就是說,使用2002-05-02而不是2002-5-2),之前的如果嫌麻煩的話可能可以通過代碼來實現。麻煩您了。 --達師 - 270 - 456 2013年5月27日 (一) 12:40 (UTC)
- javascript或者AWB什麼的,需要拜託別人來幫你做。雖然我可以做但是最近比較忙,沒時間搞這個了。另外,在編輯界面點選「高級」,右邊有一個按鈕是「查找與替換」,勾選「使用正則表達式」之後,查找「\-[0-9](\-|\|)」,可以快速找到可能需要修改的地方(不過,前提是您的參數後面不加空格,否則會有漏網之魚)。在找到別人幫你做之前這樣可能快一些。 --達師 - 270 - 456 2013年5月27日 (一) 15:51 (UTC)
Re:麻煩給出一點具體的修改建議可以嗎
[編輯]不是,您誤會了,撤銷支持票不是您寫得不好,而是我當初只是衝忙地便投下了支持票,時至今日尚未有足夠的時間審核該二條目(原本想說投了票後再看看該二條目,但最近幾日沒什麼時間了……),我的投票原則是有看過才投票,應該不差我這票吧?不知這樣的做法會不會有甚麼不妥之處?不好意思。Simon951434(留言) 2013年5月28日 (二) 00:37 (UTC)
- 好吧我最近看看有沒有時間去查閱條目,期限前若差我這一票我就再投吧(沒差就算了)。Simon951434(留言) 2013年5月28日 (二) 00:48 (UTC)
- 補上一句:最近辛苦了,祝編輯順利!——Simon951434(留言) 2013年5月28日 (二) 00:57 (UTC)
表格前的引言我是覺得可加可不加(這裡是指主要演員和主創人員的兩個表格),反正第5集上映總是要刪掉的……(最後等於沒加)。注意:意見僅供參考。哈哈。——Simon951434(留言) 2013年5月28日 (二) 01:45 (UTC)
- 好的,那我以後便不會多此一舉。謝謝關心。Simon951434(留言) 2013年5月28日 (二) 01:53 (UTC)
好奇心殺不死我
[編輯]抱歉,一日三叨擾。不過我很好奇閣下是如何即時地在維基百科各個角落收到訊息並立刻回復的?Simon951434(留言) 2013年5月28日 (二) 04:29 (UTC)
德國足球甲級聯賽
[編輯]首先感謝閣下對該條目的關注,相關問題已在評選頁面中回應(相比之下,我卻因為個人緣故一直都沒有通讀過閣下的諸多大作,實在慚愧!)。有一點我認為有必要特別向您解釋清楚的是:我並沒有為了避免紅色而故意不加內鏈。其實文中的內鏈已經很多,如閣下認為仍有需要增加的,歡迎向我指出或直接進行「[[]]」。再度致謝,祝編輯愉快。-- 慕尼黑啤酒 暢飲 2013年5月29日 (三) 18:08 (UTC)
Re:
[編輯]不是CSD不要用{{hangon}}。會有誤會的。--廣雅 范★ 2013年5月30日 (四) 01:24 (UTC)
很高興來聊聊!
[編輯]有空一起來聊聊,還記得我的QQ吧 ^_^ 。--安可(留言 ) 2013年5月30日 (四) 05:57 (UTC) |
人權星章表揚!
[編輯]人權星章 | ||
感謝貢獻美國憲法系列條目,對推廣人權概念條目有所提昇。 Wetrace(留言) 2013年5月31日 (五) 05:36 (UTC) |
Re:特色條目評選
[編輯]感謝再度提出意見!現回應如下:
1.「要求統一參考資料的日期格式」在我看來是與「要求內文不出現過多的紅鏈或綠鏈」一樣,屬於吹毛求疵的論調。作為中文百科,XXXX年XX月XX日的用法不應被摒棄,何況在註明了{{語言}}標籤以後,就應該遵循該語言的使用習慣。但還是感謝閣下的善意提醒,為了避免爭議,我已將可能出現的日期全數修改為YYYY-MM-DD格式。
2.在紀錄章節中多為來自同一出處的單列式內容,若在每個紀錄後面加注,我擔心影響版面的美觀性及過於繁複。為了解決閣下提出的來源不足問題,我現於該章節的每個段落均增加了一段引言,並在文末加注,您看是否合適?閣下指出的另外兩個缺乏來源的段落,我也作了相應增加,請校對。如仍有地方需要補充可隨時向我告知,畢竟該條目是足球類的基礎條目,大部分資料在網上搜尋應該不難。
3.德甲的上座率這段話的意思是位列足球類第一,體育類第二。相關排名可以參閱條目90號參考資料(德文):NFL以場均67,394人排名第一,德甲42,673人居第二,英超35,190人居第三。至於MLB則以30,366人排第五,NBA以17,319人排室內運動第二(不敵NHL)。
另外,昨晚抽空拜讀了閣下正參加特色候選的3篇大作,其中美國訴黃金德案毫無疑問是中文百科的典範,引人入勝;熱帶風暴妮科爾問題也不大,稍後再作通讀即前往投票;唯華盛頓訴德克薩斯州案我在閱讀起來比較吃力,也許是對相關專業知識的缺乏,或我個人水平有限,實在不敢貿然投票,還請見諒。-- 慕尼黑啤酒 暢飲 2013年6月1日 (六) 02:44 (UTC)
我主要使用搜狗拼音輸入法,只要右鍵點擊語言框即有切換簡/繁體的選項。貌似很多五筆輸入法也有這種功能,但是就需要使用者通曉繁體的部首了。本來對於一名譯者而言,表述一篇出色的內容至關重要,但是來到百科條目,則往往需要受到許多條條框框的規則所限,這也是促成一篇譯文特色條目最為傷腦筋的地方:原文有的,你必須有,原文缺乏的,你必須補足,原文失效的,你必須重新尋找,還要顧及中文本身的獨立性和特色性。非常欽佩閣下在短時間內即促成了眾多FA和GA,我很明白這需要耗費大量的時間及精力。謹於此互勉。-- 慕尼黑啤酒 暢飲 2013年6月1日 (六) 04:06 (UTC)
授予IP封禁例外權通知
[編輯]您好,現已授予您IP封禁例外權限,登入後即可編輯頁面。如果該權限已無用,請申請解除權限。詳見Wikipedia:IP封禁例外。祝您編輯愉快。--耶葉爺♥VC XC 2013年6月2日 (日) 00:26 (UTC)
不敢當
[編輯]多謝提醒,已補上簽名。--DeBit(留言) 2013年6月2日 (日) 12:16 (UTC)
Re: 特色條目評選和優良條目候選
[編輯]抱歉...現在正在忙寫獨立戰爭,暫時未有時間細看-.-
美國專題那邊,新條目推薦欄目現在是靠人手(也就是我一個人)更新,所以就一直不變,也肯定追不上新條目的速度。手動更新在其他較不活躍的專題就有效,在美國這個大專題就不行了。更何況近來我們有幾個人一直在寫......
新條目實在太多,用特色/優良那種自動輪換系統會弄死人的。其實目前中文維基的輪換模板也有個問題,間中會輸出負數,所以有時會看到Portal:美國/優良條目/0、Portal:美國/優良條目/-2。英文那邊看討論頁已經修復,但中文這邊似乎沒有。
最後,其實特色圖片也應該加輪換的,但我太忙了=.= 你有空的話可以試試...Oneam 01:00 AM(留言) 2013年6月6日 (四) 06:01 (UTC)
- 可以使用隨機輪換系統,請參見敝人拙著:Portal:古羅馬。--安可(留言 ) 2013年6月7日 (五) 12:50 (UTC)
送給您一枚星章!
[編輯]友善星章 | |
感謝幫忙!--Liaon98 我是廢物 2013年6月8日 (六) 06:52 (UTC) |
感謝修繕
[編輯]我剛對你修繕連結各條逐一點閱兩次,"均可連結",可能是你區域網路有異,請暫時不要註記。Chinuan12623(留言) 2013年6月17日 (一) 02:27 (UTC)
我寫陸官條目旨在予黃埔人之資料存取與運用,但我有之書面資料並不見得均有"媒載",但確定是陸官之流傳資料,比如有多少人再找"黃埔情歌",媒報絕無,但我提供予維基中查閱般,所以部分資料是無維基化之來源。此篇已獲推薦新條目,條目內容正確與事實可供黃埔人查用才是我撰文目的,升優與否對我來說不是很重要,還是再次感謝你的意見。Chinuan12623(留言) 2013年6月17日 (一) 03:04 (UTC)
求助
[編輯]不知閣下是否知道有哪位維基參與者熟悉製圖工作?我有一副德文圖片File:Bayern Munich vs Chelsea 2012-05-19.svg亟需漢化,但自己對技術實在不在行。謝謝!-- 慕尼黑啤酒 暢飲 2013年6月22日 (六) 02:18 (UTC)
送給您一枚星章!
[編輯]譯者星章 | |
我還是頭一次看到有來短短幾個月就可以寫30幾個GA/FA的人......--PORTALandPORTAL2Rocks到同行評審的捷徑 2013年6月23日 (日) 01:04 (UTC) |
感謝另提問!
[編輯]您好!我想在此感謝您上次對哈佛大學條目內容所作出的改善建議。我亦從此競選活動中知道了更多有關維基百科的編輯準則。不過,還想問一問有關您上一次提到的年份內鏈的事宜。是在什麼情況下才能加入年份內鏈呢?另外還想問問,參考是應該放在一個句子標點的前還是後?(我看見有些條目是全部放在句號前,有些則相反。我個人比較習慣後者的做法,但不知是否有違維基對參考格式的要求?)謝謝了!!
Biomedicinal(留言) 2013年6月23日 (日) 03:04 (UTC)
棉薄星章
[編輯]棉薄星章 | ||
感謝你為中文維基百科增添多項特色列表 張子房 (煮酒論英雄) 2013年6月24日 (一) 04:00 (UTC) |
給您一隻寵物貓!
[編輯]感謝閣下對維基百科的貢獻。
自由★平等♥博愛 2013年6月24日 (一) 07:00 (UTC)
Colleges:「書院」VS「學院」
[編輯]您好!抱歉又打擾了!
近日在劍橋大學條目遇上了一個也挺複雜的問題,這裡想徵詢一下您的意見。
劍橋大學、牛津大學和香港中文大學等都是書院聯邦制大學,由各個擁有高度自主權的書院(College)組成。這些書院有別於學術上一般所指的「學院」(Faculty 或 School)。差別在於前者為學生提供日常的衣食住行服務及活動,而後者則提供課程。惟維基上把所有劍橋的這些「Colleges」翻譯成了「學院」,而我個人不太建議這個譯法,主因是容易讓讀者與真正的「學院」(上述的學術學院)混淆。再者,既然「Collegiate university」在這裡都是譯成「書院聯邦制」而不是「學院聯邦制」,故希望能把這些劍橋 Colleges 的條目名稱改成「書院」。另外,香港中大的各個「Colleges」的官方中文名稱,也是用「書院」做後語(如新亞書院)。
我在這裡還只是一名新手加上中文造詣也不太好,不太清楚該怎麼做,而且劍橋共31個 Colleges 在這裡都有各自的獨立條目,工程浩大,而且我相信也需透過投票等機制方能進行。另外我也不太清楚維基在這方面是否有明文規定譯法。所以想問問該怎麼做?
謝謝了!
Biomedicinal(留言) 2013年6月24日 (一) 03:04 (UTC)
「Colleges」能有多個意思。在美國可以泛指大學的本科部(如哈佛學院 Harvard College 和耶魯學院 Yale College 等),也就是一般高中生所說的「上大學」(「Get into a college」)。但在書院聯邦制大學(Collegiate Universities)裡,個人覺得應該翻譯為各個「書院」(既然都叫「書院」聯邦制了......)。另可參見香港中文大學的九個「書院」Colleges(新亞書院 New Asia College、聯合書院 United College、晨曦書院 Morningside College等等),有別於其八個「學院」 Faculties(如醫學院)。而且我個人也認為這樣容易惹來混淆之餘,感覺也不統一,既然都說了是書院聯邦制,下面全部卻是「學院」,但又不是一般所指的學術學院。當然,這些只是我自己的看法。Biomedicinal(留言) 2013年6月25日 (二) 08:04 (UTC)
贊同程序正義意見
[編輯]怎麼讓網頁不會失效?
[編輯]web archive怎麼用?--俠刀行(留言) 2013年6月30日 (日) 00:03 (UTC)
又來了......
[編輯]抱歉冒犯一下,不過你到底是怎麼翻譯條目的,例如今天兩個小時就寫完兩篇20K的,有沒有什麼秘訣可以提供的?--第十四任博士到同行評審的捷徑動員令 2013年7月1日 (一) 06:42 (UTC)
可圈可點
[編輯]接著在下面發言指不定會被以與主題無關刪了。然則。。無論是網上還是字典里都是褒義用法啊,難道你們那邊還發展出變貶義了麽。。--淺藍雪❉ 2013年7月1日 (一) 08:22 (UTC)
優良特色條目都是翻譯的嗎
[編輯]問一下,你寫的特色、優良條目是全部從英語版翻譯的嗎?還是你有根據其他來源擴充?--俠刀行(留言) 2013年7月2日 (二) 22:50 (UTC)
關於特色條目
[編輯]感謝閣下的提點。在下擴充時沒有注意這些數據,抱歉。已改善。如果還有其他問題,煩請閣下不要吝嗇指點,非常感謝閣下協助改善條目。未來還請多多指教。--Alvin Lee 酒逢知己千杯少 話不投機半句多 2013年7月3日 (三) 13:44 (UTC)
- 您在Wikipedia:特色列表評選提出關於美國面積最大縣份列表和馬薩諸塞州各縣列表的問題,在下已改善。感謝您的提醒。若有其他不足,不妨提出。--Alvin Lee 酒逢知己千杯少
話不投機半句多2013年7月6日 (六) 00:15 (UTC)
首先,在下已經擴張這個列表,英語沒有GDP、貨幣、語言等。其次,英語維基非特色列表不代表中文維基就不能成為特色列表。這個列表資料已經充足,且在下已將國家、屬地和未被普遍承認的國家列表合併,並沒有漏掉翻譯任何列表。羅馬尼亞版本的只是加了幾張圖片,但這樣就不能使用排序功能了。再者,Talk:歐洲國家和地區列表之前已經「建議主權國家直接按照拉丁字母排序,不需再分東西南北歐」。在下可以補充國家的地理位置(西歐、東歐等)。感謝您的關注。--Alvin Lee 酒逢知己千杯少 話不投機半句多 2013年7月8日 (一) 12:53 (UTC)
大洋洲國家和地區列表問題已改,而關於GDP數據方面,政府根本沒有調查,如何列出數據?--Alvin Lee 酒逢知己千杯少 話不投機半句多 2013年7月8日 (一) 13:03 (UTC)
完成修改,請檢查。--Alvin Lee 酒逢知己千杯少 話不投機半句多 2013年7月8日 (一) 13:24 (UTC)
Re:請問動員令計分
[編輯]感謝閣下對第十一次動員令的關注。根據規則,「完成改進工程的用戶需自行申報該條目完成改進」。提交時需同時在{{DC11/art}}中加入「|improve=1」,現已代為提交並補回分數。不便之處,敬請見諒。-Choihei(留言) 2013年7月4日 (四) 13:55 (UTC)
關於巴頓條目
[編輯]您好,很高興您開始著手編撰巴頓一條目,唯想與您討論關於引用模板的問題,現今英文版使用的是sfn模板,但它在中文中使用時會全為多數半形符號,在漢化上亦不完整,不知您是否能接受我將其改用漢化較完整、功能較多(如可加註引言、月份、日)的{{cfn}}模板呢?您若同意我之後就會自行將其修改。謝謝。—Ai6z83xl3g(留言) 2013年7月5日 (五) 06:58 (UTC)
- 提醒閣下,「Army」一詞在中港台翻譯是不同的,大陸翻作「集团军」、港台則為「軍團」,在軍事轉換群組亦有針對該詞作轉換,因此,您創建的「巴顿对第三军团的演讲」應移動至「巴頓對第三軍團的演講」或是「巴顿对第三集团军的演讲」,才會符合原意,謝。—Ai6z83xl3g(留言) 2013年7月5日 (五) 10:40 (UTC)
- (剛回家)好的,晚些我會開始校閱,謝謝您的全文翻譯—Ai6z83xl3g(留言) 2013年7月16日 (二) 12:20 (UTC)
- 提醒閣下,「Army」一詞在中港台翻譯是不同的,大陸翻作「集团军」、港台則為「軍團」,在軍事轉換群組亦有針對該詞作轉換,因此,您創建的「巴顿对第三军团的演讲」應移動至「巴頓對第三軍團的演講」或是「巴顿对第三集团军的演讲」,才會符合原意,謝。—Ai6z83xl3g(留言) 2013年7月5日 (五) 10:40 (UTC)
關於特表問題
[編輯]閣下所述問題已全部改善,請移玉步檢查,感謝您的關注。--Alvin Lee 酒逢知己千杯少 話不投機半句多 2013年7月10日 (三) 11:30 (UTC)
Re: 請問
[編輯]您的理解是對的。技術上,表頭是在表格語法中使用!代替|生成的格式。字數多的時候並不好看。請查閱Help:表格。——另外可以考慮適當減小表格中的字體大小,可能會更美觀一些。列表類條目中使用這種手段的很多。--達師 - 270 - 456 2013年7月11日 (四) 08:17 (UTC)
給您的星章!
[編輯]譯者星章 | |
哈哈哈哈 耶葉爺♥VC XC 2013年7月14日 (日) 09:00 (UTC) |
Wikipedia:優良條目/2013年7月28日優良條目存檔
[編輯]Jarodalien你好:
美國憲法第一修正案已經入選優良了,知道你對法律方面貢獻很多,所以希望由你來進行刪減,謝謝!--遊戲人間(留言) 2013年7月15日 (一) 10:56 (UTC)
Re:咱們別老是水人家的投票頁了吧
[編輯]感謝閣下的留言!實際上中文維基內外都有很多關於「搬運英文維基問題」的聲音,至少內部的聲音您是應該注意到了,外部其實也有「中文維基人自己沒有創作能力,充其量也就是個翻譯」一類的聲音。您可以自己編寫條目,這熟悉中文維基的人是明白的;不過您的大量創作使您還有了另一重身份,所以無論是您的條目、您在條目評選中提的意見、或是其他什麼都會受到更多人的關注。如果您有獨立創作條目,對外就會收到「中文維基最具創作能力的人能查閱大量外文文獻,獨立編寫優秀的條目」的評論,對內也會增強中文維基自行創作的生命力。當然,如果閣下現在的動力是想提升中文維基百科的FA/GA數,翻譯的確是一個快速的方法。相對於條目幾乎每句話都被參考支持,我更重視內容結構(更具體的說是覆蓋面廣,且沒有過剩的細節),所以我也會用翻譯的方式快速構建條目。不過出於長遠考慮,但還是希望閣下能有自己創作的作品,當然,it's up to you。以上,祝編安。--鐵鐵的火大了 2013年7月18日 (四) 07:33 (UTC)
送給您一枚星章!
[編輯]友善星章 | |
Ailen,別走。。。記得要回來啊!--守望者愛孟(留言) 2013年7月20日 (六) 10:27 (UTC) |
給您的星章!
[編輯]譯者星章 | |
感謝您對維基百科條目作出的高質量翻譯。能夠達到這麼快的翻譯速度,您可以稱之為「翻譯狂人」了。不知道有沒有關於翻譯的經驗可以傳授一下呢? SCA3580 (提出意見|查閱飛行記錄) 2013年7月28日 (日) 10:22 (UTC) |
請求
[編輯]既然您最近在翻電視節目每一集的條目,可不可以順便翻一下英國異世奇人的集數,主要原因有三二三二:
- 英文有很多GA,光是第五季每一個都是GA,新版(2005年開始)的集數至少有四分之一都是GA。
- 現在位於第七季和第八季的間隔中,而且再過不久博士就要換人當了,所以不會有新的集數出現。
我最近蠻喜歡看的。我對此主題有深度的認識。
就大略這幾點,不過如果你不想翻的話也沒有關係,只是個小小的請求罷了。
順帶一提,Dalek中文正式翻亦是「戴立克」,是博士長久的死對頭,希望在翻譯時有幫助。
-第十四任博士到同行評審的捷徑動員令 2013年7月28日 (日) 14:10 (UTC)
謝謝關心
[編輯]謝謝你對我的關心和理解,該片劇情有些長我似乎難以壓縮,因為它是部細節太多的懸疑推理片(類似於我寫的《狄仁傑之通天帝國》),省去許多細節的話就顯得編者寫的很馬虎,我也看過有類似細節太多的《非常嫌疑犯》。--Huandy618(留言) 2013年8月2日 (五) 03:38 (UTC)
給您的星章!
[編輯]勤奮星章 | |
前段時間比較忙,qq上的消息沒怎麼看…… CHEM.is.TRY 2013年8月2日 (五) 10:06 (UTC) |
重提特色條目的輪換
[編輯]您好,有些話直接留到您用戶頁面上說吧。首先,我的前提是,中文維基百科不是英文維基的翻譯版,大量翻譯最後只能是沒了英文維基百科,就不知道條目怎麼寫了,所以翻譯其他維基比自行創作(創作指收集資料,希望閣下不要理解為原創研究)短一截。
首先翻譯條目的問題,如您所說,帶來的是質量,所以沒人反對,它也獲得了象徵質量本身的FA/GA標籤。至於上首頁,我認為更大成分是對編者付出的回報,以及對編者的鼓勵。自行組織的條目,我認為它的確應該獲得比翻譯條目更多的榮譽(如我開頭說的,翻譯其他維基比自行創作短一截),因為這要做收資資料、組織等工作,而如果是參考的外文資料,這其中就包括翻譯,而翻譯條目就只用翻譯本身。
你最開始的留言認為「FA應該比GA展出更長時間」,我認為這話應該由自行收集資料的編輯來說;我認為FA和GA的最大差別就是內容全面程度,作為內容收集者,他們有資格發起這種要求。而翻譯條目資料就是現成都收集好了,要做的只是翻譯,我覺得對翻譯條目在付出程度的差別唯有翻譯長短。(當然,質量有差別,也就是FA標籤和GA標籤的差別)不過當時我沒有打算回復。後來您又提到了英文維基的展出時間,這時我才打算回復的。雖然您會說英文維基條目多,但我認為英語展出一天,中文就也應該是一天(剩下的時間讓自行創作的條目輪展),因為他們做了收集資料、組織等工作,中文還只是翻譯,既然付出的沒有他們多,所以不應該要求獲得超過他們的榮譽。其實如果您只要有一個自己創作的FA,我在那個討論里就不會這樣回復。
上面說的除了編者付出的回報,還有就是對編者的鼓勵。如您所見,中文維基的條目質量確實不高,所以會有翻譯條目,而且事實上還是偏向鼓勵的,所以翻譯的高質量條目會上首頁。將來如果中文維基條目增多,不需要特別鼓勵翻譯條目。我想這些翻譯條目的榮譽就該被收回來了。
至於之前一個月在條目討論里的回覆,大概是這麼幾類:
- 一些意見我認為您提的方法不合適。您是經常說可供查證的,事實上我認為您在建議其他編輯的存檔,是形式主義成分更多,其中尤其是修復重定向。我對失效連結的理解是,編者查閱的是2006年的頁面,所以2013年8月3日這個頁面是否失效都無所謂,您不需要要求他們做網頁存檔,修復重定向就更無必要還浪費時間。您的意見容易被解讀為「失效連結加個存檔表示你點開過即可,沒有失效的連接不用管;具體那句話支持正文不用去找」。
- 您在一些條目中的反對理由是「編者沒有(盡力)核對連接」,我認為這不是一個應有的反對理由。更合適的反對理由應該是找出具體的「xxx參考沒有支持正文」,即反對條目本身的問題,而不是作者的態度。
- 另一方面是我認為評審者也有責任親自查閱資料,比如評審者主張條目缺少什麼內容,就需要自己先找資料,證明確實缺少;評審主張參考有問題,就應該親自去核對。所以您會看到我如果評審一個條目,會給出還算詳細說明,要麼就是不看條目不投票。另外我的意見是有一個合理的反對意見,條目就不合格,沒有意見條目就入選(無論是沒有還是沒發現),無需支持或反對標籤;因為差一票沒有通過這件事我見過很多次了。您是經常說我有意見不投票沒立場,其實只發表意見不投票本身就是我的立場。
- 另外一些意見是打醬油的,您不用太在意。
您一開始說展示條目改革是針對您,至於具體是不是就不討論了。不過一個人刷FAC和GAN,首頁天天展示一類條目,至少我在維基百科的這段時間是沒見過的。DYK為了避免讀者厭煩,還有機制自動避開同一類型的條目連續上首頁,但首頁天天放電影,這本身就不是能讓大多數人高興起來的事,您再來一句我刷屏我高興。我知道您這是實話,這不,您的實話就收到我這種讓您不爽的回覆。
我前面說過希望您能自己創作條目,您的回覆是現在沒時間一類;如果您打算長時間在這裡,應該不在乎自行寫條目這幾倍的時間;我也相信您不是不會寫條目,翻譯個三五篇,同一類型的條目還是可以寫出來的。您現在是FA最多的編輯,但您之前那一位是有自己寫條目,而且常說「英文有的中文要有,英文沒有的中文也要有」,但您無論是口頭上還是行動上都是「大量翻譯條目可以獲得更多榮譽」。您承認您虛榮,但我說實話,在您創作條目之前,您代表不了中文維基的最高創作水平。
最後您提到我是管理員,這我是知道的。我在不是管理員的時候投票根本不看條目,DYK一屏幕從頂上支持到底部,還有把一個條目投兩遍的時候。另外我對翻譯條目的態度,說實話正是其他管理員影響的。以上,祝好。--鐵鐵的火大了 2013年8月2日 (五) 18:46 (UTC)
給您的星章!
[編輯]譯者星章 | |
真心認同您的翻譯經驗,最後一段相當感同身受:-) 之前我說話很不好聽,得罪之處望多見諒。 鐵鐵的火大了 2013年8月6日 (二) 13:47 (UTC) |
need help
[編輯]hi jarodalien! this is my first time i talk to chinese wiki!. I wonder if you can do a translation of this page here [2] of a game for PS vita so i could use it into engilsh wiki Shinobido_2:_Tales_of_the_Ninja because i could not find English website talks about the game in details. If you translated you can post it to my talk page. I am George the writer from english wiki.--Georgethewriter(留言) 2013年8月8日 (四) 12:25 (UTC)
古琴條目正在進行優良條目評選,請您關注。點擊這裡前往投票。Topliuchao(留言) 2013年8月14日 (三) 12:25 (UTC)
1997年加延地震
[編輯]留了意見,我的票無法阻止當選,但請盡快更正,並重新校對一次。--Dragoon17cc(留言) 2013年8月21日 (三) 10:42 (UTC)
給您的星章!
[編輯]譯者星章 | |
實在太強悍了! Amazingloong(留言) 2013年8月23日 (五) 14:04 (UTC) |
摩登家庭每集條目
[編輯]只是想提一個單純的問題,您認為為一個情景電視的一集都創建一個獨立條目真的好嗎?
我明白這些條目內容都很充實,比很多重要條目質量都要好的多,甚至常見優良條目或在英文版中也是優良條目,但無論如何,若不是什麼太著名或太重要的單集,為其專門建條目是不是太誇張了一點呢?
--AngoAngo(留言) 2013年8月25日 (日) 04:03 (UTC)
另外,我主要不是針對摩登家庭,是泛指單集獨立條目。 --AngoAngo(留言) 2013年8月25日 (日) 04:04 (UTC)
關於新朝條目評選
[編輯]閣下在關於新朝條目評選的反對意見,已經解決了,能否前往確認並重新評定呢?謝謝你-- Jason 22 對話頁 貢獻 2013年8月28日 (三) 12:12 (UTC)
您好,是否能協助
[編輯]本人於美國訴微軟案看到您編寫的條目,寫得非常不錯,但因小弟翻譯能力有限,時常依賴Google翻譯和網路資料,小弟又非常積極需要這方面的知識,是否能協助翻譯一些小部分英文內容的條目呢?本人時常在Mozilla和網景相關的條目編輯,如能協助我小弟說聲感謝。摩茲拉(留言) 2013年9月1日 (日) 10:19 (UTC)
特色列表評選
[編輯]你好,在下編輯的條目吳越國州縣列表目前正在參加特色列表評選,希望得到您的意見和寶貴一票,謝謝。--Wangyefurichard(留言) 2013年9月17日 (二) 12:13 (UTC)
Congratulations!
[編輯]感謝您對中文維基百科的貢獻。根據投票結果,現授予您拓荒特別貢獻獎勵。同時,您已符合維基助理主編的要求;雖未申請,仍自動授予您維基資深主編榮譽。 |
恭喜。 --達師 - 270 - 456 2013年9月19日 (四) 10:47 (UTC)
恭喜您完成第十一次動員令!
[編輯]Jarodalien:
感謝您報名參與第十一次動員令!根據您的貢獻,您已經成功達到了完成是次動員令的的「最低要求」,因此已經成功完成是次動員令!恭喜!
根據動員令報名時您所申報的完成動員令次數,請在您的用戶頁加入以下模板:
{{User 動員令|1}}
(您可以直接複製此行到您的用戶頁適當位置,並保存頁面)
您還可以獲得下列頭銜,請根據指示置於您的用戶頁:
- 「★上將」頭銜:代表您是前三名分數最高的參與者,請在您的用戶頁加入或修改以下模板:
{{User 上將|n}}
,當中n代表您獲得此頭銜的次數。
再次感謝您報名參與是次動員令,希望下一次動員令您能繼續參與。如有任何查詢,請至動員令的討論頁。
關於DYK與優特評選改良方案
[編輯]近期User:Riskchard於互助客棧的方針提案 提請改革新條目推薦、特色內容及優良內容評選,而在下也另有提出「條目評審團」與「DYK關主」的改良方案,在此邀請您一同參與討論。--安可 ♪(留言 ) 2013年9月21日 (六) 00:50 (UTC)
條目請求
[編輯]美國憲法草案簽署時的情景 (en:Scene at the Signing of the Constitution of the United States 不知譯名是否準確) 這一條目上過2012年的維基百科:每周翻譯,不知閣下是否有興趣翻譯這一類的條目? ps:閣下討論頁已經100+了,怎麼還不弄個分頁面呢? Htmlzycq(留言) 2013年9月24日 (二) 16:19 (UTC)
給您的星章!
[編輯]譯者星章 | |
翻譯效率太高效了…… 鍾寶丁☎ 2013年9月27日 (五) 08:47 (UTC) |
viewers
[編輯]可能給予一些viewers譯成戶家庭的連結,我找不到--1.34.113.132(留言) 2013年9月28日 (六) 14:51 (UTC)
- 已劃票--114.35.244.72(留言) 2013年9月28日 (六) 17:21 (UTC)
給您的星章!
[編輯]團體合作星章 | |
之前已經又不止一個前車之鑑,希望您不要重蹈覆轍,真的不要再幹這種傻事了。同時希望您不要受最近的事情的影響,繼續寫好條目。在大家心目中您仍然是優秀的維基人,繼續加油吧! 上海灘維基悍將 守望者傳奇 2013年10月6日 (日) 12:47 (UTC) |
古琴第3次評特色
[編輯]您好,近一個月來古琴改進很多,第3次評特色,還請指正;不過,好像我的提交候選有問題。麻煩您了Topliuchao(留言) 2013年10月7日 (一) 23:07 (UTC)
https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E7%89%B9%E8%89%B2%E6%9D%A1%E7%9B%AE%E8%AF%84%E9%80%89/%E5%8F%A4%E7%90%B4&redirect=no 這裡 Topliuchao(留言) 2013年10月8日 (二) 02:59 (UTC)
- (:)回應感謝,這個特色條目的評選的流程,每次都搞錯,哎,感謝。Topliuchao(留言) 2013年10月8日 (二) 03:34 (UTC)
re
[編輯]給您的星章!
[編輯]改進星章 | |
劉嘉,很遺憾您這次不當使用傀儡,但也很高興--相信您會徹底改正並持續貢獻!孰能無過,過而能改 就是好。
從您的傀儡、及您主帳號的言論表現,您並非雷同極少數藉此干擾不同意見之過往「資深濫用傀儡用戶」。您對美國憲法等條目相當熟悉,您對社群的維護,應當會有很好的理解,我不多說。我們共同遵守方針規則,才能總體維護環境不被濫用。 關於您所提的意見詢問。如果在下時間夠,真是很想好好閱讀您所貢獻的美國憲法等精采條目,但是好一陣子時間實在有限,因此未能進一步細讀。請見諒。在下還是定期會去看各區評選,以支持 積極奉獻 的用戶!! Wetrace(留言) 2013年10月9日 (三) 09:58 (UTC) |
新手求教
[編輯]您好,這裡是維基新手霧島聖。在下也想做一些關於英文條目的翻譯,但是苦於沒有經驗,也就無從下手。看到您所做的條目後,特地前來拜訪,還望您能指點一二,多謝了。--霧島診所(留言) 2013年10月10日 (四) 08:46 (UTC)
秦朝參選特色條目
[編輯]你好,得知閣下對歷史很有興趣,現在秦朝參選特色條目中,如果閣下有意願的話,不知道能否前往評定呢?謝謝你-- Jason 22 對話頁 貢獻 2013年10月20日 (日) 12:56 (UTC)
給您的星章!
[編輯]譯者星章 | |
感謝您對維基百科做出的翻譯貢獻,以星章作為獎勵! HYH.124(留言) 2013年10月28日 (一) 12:34 (UTC) |
奧斯卡頁面
[編輯]第一,謝謝你在奧斯卡頁面上的內容擴充。但譯名通常不是先到先得的嗎?你不用把所有譯名改成內地譯名吧?這是簡繁破壞啊。另,《珍愛》請用香港或台灣譯名--因為珍愛是平常也有可能用上,所以在電影譯名版上沒有加上。--雖不能至(留言) 2013年11月4日 (一) 13:31 (UTC)
樂佩公主
[編輯]剛剛看到樂佩公主這頁面右上角出現優良條目的標誌時嚇呆了(我應該只是提交候選名單幾分鐘而已,結果應該還沒出來)。不知道會加上這個模板,是發生了什麼事嗎?--Howard61313(留言) 2013年11月5日 (二) 16:21 (UTC)
回一下你的問題
[編輯]你在新條目推薦中有說道不知道要翻什麼類型的條目,你還缺什麼類型的條目。翻開en:Wikipedia:Good_articles/Music看到了什麼?一頁又一頁,漫漫無盡的歌曲和專輯條目從1950年代到2013年的歌曲應有盡有,且從2000年開始,至少有幾十首歌曲成為優良條目。總共應該是超過1000個條目,內容結構也蠻簡而易懂的,主要是歌曲結構(專有名詞較多),音樂影片(這個對你來說應該瞭若指掌)和迴響(主要是排行榜)這三部份,剩下就是參考資料這樣,其實往這個領域發展很簡單,只是沒什麼人去寫而已。-覺得打開維基卡卡的,等一下要重新開機的第十四任博士到同行評審的捷徑 2013年11月6日 (三) 14:34 (UTC)
我不久前將中文優良條目元氏 (北魏孝明帝女)翻譯至英語,閣下可否抽空前往閱讀條目,並給予在下改善條目的建議以及您的意見?在下正考慮將此條目提名英文優良條目。--HYH.124(留言) 2013年11月10日 (日) 10:16 (UTC)
關於怪獸大學
[編輯]最近看到您在怪獸大學的編輯,想問一下閣下為何把角色在不同地方的名字及非英語的配音員的資料刪除了?--Tom...........(留言) 2013年11月14日 (四) 15:50 (UTC)
Re:有關機器人刪除圖片的問題
[編輯]感謝說明。另外閣下對於翻譯的熱忱是令我佩服的(我最近也在維基從事條目英翻中),能推出這麼多優良條目和特色條目,真是厲害啊。--Howard61313(留言) 2013年11月15日 (五) 04:01 (UTC)
致歉
[編輯]前不久因為閱讀不慎提出的評語,特此致歉。-cobrachen(留言) 2013年11月15日 (五) 16:51 (UTC)
授予閣下紫色星章
[編輯]紫色星章 | |
儘管閣下遭遇持續騷擾但依然全心全意留在維基百科中進行創作和編寫,值得大家學習和感謝! Walter Grassroot (♬) 2013年11月19日 (二) 02:38 (UTC) |
關於GA腳註問題
[編輯]由於在下心中存有疑問,特此發問,希望閣下指教。
根據優良條目標準:
請問這句話是什麼意思?其註明「內文注釋來源並非必須」,內文注釋就是腳註,難道腳註非必須?
請閣下指教,謝謝!--黃居士(書房 | 吾績 | 審核) 2013年11月20日 (三) 15:24 (UTC)
特色條目提名程序
[編輯]在下有個疑問,我不是很清楚FA的提名程序。
評選/重選期結束後,如果絕對票有至少8票是符合特色條目標準(「符合特色條目標準」和「不符合特色條目標準」相互抵消,如12符合,4不符合,絕對票就是8),且不符合特色條目標準的票數低於或等於總票數的三分之一(如16符合8不符合。另中立票不計入總票數,僅有參考意義),該條目就會入選為特色條目或維持特色條目狀態(如果已經是特色條目)。假如時效已過,未能達到票數要求,提名條目將從名單中刪除,列入存檔。
(?)疑問:意思就是,如果是重選的話,一個人都沒有投票,{{yesFA}}票是0的話,是不是意味著條目就可以撤銷FA資格?如果是這樣的話,那的確跟GAR有很大的差別。
總感覺FA的投票程序太複雜了。抱歉打擾了。--黃居士(書房 | 吾績 | 審核) 2013年11月21日 (四) 16:39 (UTC)
給您的星章!
[編輯]不倦星章 | |
感謝閣下的留言,能編輯這麼多優良條目實屬不易,在下很樂意為閣下幫忙。 小鄭(留言) 2013年11月23日 (六) 13:27 (UTC) |
關於《我為喜劇狂》系列
[編輯]您創建的一系列關於該電視劇的條目,假如日後維基百科:特色話題正式成為中文維基百科的標準,建議您考慮提名為特色話題,就像en:Wikipedia:Featured topics/30 Rock (season 2)一樣。這麼一來,您的努力也就得到了回報。--黃居士(書房 | 吾績 | 審核) 2013年11月23日 (六) 14:34 (UTC)
《一無所有》條目
[編輯]我所作的修改基於以下原因:這首歌寫於六四前,如果說這首歌的背景的話,現於當時社會大環境的一部分,同時大環境可能是六四事件的背景或起因,但直接將背景連結到六四事件#背景是不負責任的。導致六四事件的原因背景不見得就完全適用於《一無所有》,反之亦然。
您認為我所作所為是自我審查,我無意為此作何辯護,個人覺得如果需要自我審查的話更應該刪除發行和影響那段的內容。還是希望您能好好考慮我的意見。望得到您的回覆。--SyaNHs 2013年11月26日 (二) 14:26 (UTC)
請幫忙鑑定
[編輯]你好,我近期在不斷完善劉德華這個條目,計劃在2013年12月3日提名評選優良條目,提名前你能否幫忙瀏覽下並給出一些意見,看哪裡還有待改善?再者,我若以後將其提名特色條目哪裡還需要改善,先謝了!--Huandy618(留言) 2013年12月01日 (日) 09:53 (UTC)
1.娛樂明星肯定是娛樂新聞報道占主體,就算是外國的藝人,也免不了這種情況,就如體育明星與體育媒體;全文同一個內容內鏈兩到三次我認為屬於正常,只要不是處於同一段落就可以。 2.信息框裡的影視音樂作品我只列花蜜公認質量高,知名度高的代表作品;--Huandy618
Re: 美國主題頁
[編輯]DYK那個完全是手動更新的...其實我自己就覺得沒有必要更新,因為實在太多太多了(其一主因是你產量極高XDD)Oneam 01:00 AM(留言) 2013年12月2日 (一) 11:38 (UTC)
關於綠鏈問題
[編輯]我找到關於綠鏈的問題了。在中文維基百科沒有大礙,在英文維基百科可能有些問題。
請見en:Template:link-zh,Usage章節說:「To activate the internal link helper, you must enable it in your preferences - gadget. If you have disabled Java script in your browser, the popup tooltip will not function.」
這就是為什麼英文維基百科不能顯示綠鏈,必須在參數設置中的小工具選擇一大堆垃圾。說什麼如果瀏覽器不啟用Java script,就不會有什麼popup tooltip功能。可能您在FAC一直被無故反對就是這個原因。
唉,可能中文維基百科已經自動為我們啟用Java script了。--黃居士(書房 | 吾績 | 審核) 2013年12月6日 (五) 06:59 (UTC)
謝謝
[編輯]多謝美意。--Huandy618(留言) 2013年12月09日 (一) 12:37 (UTC)
疑問
[編輯]我有個疑問,既然您將康乃狄克州各縣列表譯自英文特色列表,何不提交中文特色列表評選?--黃居士 留言計劃進行中 2013年12月11日 (三) 15:29 (UTC)
水分子的優良條目重審
[編輯]水分子條目缺乏參考資料和腳註,已再次提交優良條目重審。上月您所參與的投票因最後一票遲了1小時38分鐘而無法通過,故這次提醒您再次投票。鋼琴小子 打個招呼 查看貢獻 2013年12月14日 (六) 16:51 (UTC)
化學元素條目
[編輯]你好,謝謝你把氙條目提名到優良評審,並作出修改。這我看到了。由於我是主編者,故不適宜投票。我翻譯了第七週期大部份的元素條目(還有碳和氙),其中已獲得DYK或優良條目的,都可以在我的用戶頁中的週期表上看到。目前經我翻譯的元素條目應該只有這些了,我不大記得。再次感謝你的關注。鋼琴小子 打個招呼 查看貢獻 2013年12月15日 (日) 16:21 (UTC)
有關熱帶氣旋條目的一個疑問
[編輯]您好!
在以上的條目中,本人發現我們好像在一些觀點上有分岐,為了防止編輯戰的發生,本人想問一下數個問題,以達成雙方的共識。 首先我以2002年颶風肯納一條目為例:在這條目中,我曾經把條目的名稱改為『颶風肯納(2002年)』,但你卻以『根本就不存在同名風暴加什麼消歧義』為理由,把條目的名稱改回『颶風肯納』,但即使本人以颶風肯納一消歧義條目證明有三個同名為肯納的風暴,並再次把條目的名稱改為『颶風肯納(2002年)』時,您卻把條目的名稱改為『2002年颶風肯納』。
本人因此有以下一個疑問,請師兄不吝指正:
- 首先,本人認為『2002年颶風肯納』和『颶風肯納(2002年)』在意思上並沒有大不同,同樣是表達2002年的一個同名風暴,而根據其他洋區,如西北太平洋的熱帶氣旋子條目,如果一個風暴同時與另一年份的同名風暴時,條目的名稱一般以『(熱帶氣旋強度)(熱帶氣旋名稱)(年份)』處理(例子:颶風琳達 (1997年)、颱風愛茜 (1975年)、颱風海燕 (2013年)等),因此本人對您的編輯行為有所疑惑,想請教一下您在有消歧義條目證明下堅持以『濫用消歧義』一詞為理由撤銷本人之編輯行為有何用意或目的?
謝謝您的閱讀,希望您能解決本人疑問,謝謝!
敬請臺安。CX723-A330(留言) 2013年12月16日 (一) 09:25 (UTC)
謝謝你的解說!CX723-A330(留言) 2013年12月16日 (一) 09:51 (UTC)
回︰請教三個問題
[編輯]維基之中,除明文規定,否則直至達成共識為止,或存檔暫停,尤其互助客棧討論更為如此。兩者均非,乃共識為本,無違共識則視為可以,至於社群追加質疑,亦非不可。該討論本人以為未有明顯共識。最後,本人建議閣下轉攻內容專家。若閣下主意已決,無欲更易,則本人稍後會重啟投票,而之先,會設投票一週,請社群表決是否可重覆領獎,五成為界,並成先例。不許,則重啟不效,閣下落選。--J.Wong 2013年12月16日 (一) 15:16 (UTC)
現中文維基僅有數項事宜設有覆議機制,其餘則僅有新舊之別。無疑,社群肯定閣下貢獻卓越。然而,是否可頒予同一獎項則頗為分歧,共識未清。此因於維基獎勵慣例同一獎項只頒予一次。閣下所言亦非無理。始終頒發與否取決於社群。如此,則應交予社群重新考慮、決定。--J.Wong 2013年12月16日 (一) 16:08 (UTC)
投票已設,屆來年一月四日終。逾半而通過。閣下所言有理,無疑社群肯定閣下貢獻卓越,則毋須覆議獎項,投票通過則頒予獎項。久攘。--J.Wong 2013年12月22日 (日) 05:50 (UTC)
小工具推薦
[編輯]之前我有一段時間要用en:User:Pyrospirit/metadata/assesslinks.js,因為這個工具的原作者已不活躍,而Mediawiki在2011年又有更新,因此請了User:Liangent修理一下技術問題,現在是處於能用的狀態。基本上,我今天在新條目推薦發現您已經翻譯五個關於理查·尼克森的條目,感覺找條目這個小工具應該派得上用場。這個基本上就是能將英文維基百科的鍊結不用點進去,就能顯示條目狀態(特色、優良、乙、丙等……)可以幫助尋找更多同主題的條目(詳情請見en:User:Pyrospirit/metadata) -第十四任博士回到TARDIS-到同行評審的捷徑 2013年12月17日 (二) 11:04 (UTC)
- 先在英文維基的參數設置(Preferences)的小工具(Gadgets)選取「在每個頁面頂部顯示質量評級結果」(Display an assessment of an article's quality as part of the page header for each article.)(4-13)並在自己的Javascript頁面加入:
importScript('User:Liangent/User:Pyrospirit/metadata.js');<br> importScript('User:Liangent/User:Pyrospirit/metadata/assesslinks.js');<br> importScript('User:Pyrospirit/metadata/projectbanners.js');<br>
若要在條目中使用該工具,則在條目旁的工具箱(Toolbox)點選Assess links就會慢慢一個一個跑。-第十四任博士回到TARDIS-到同行評審的捷徑 2013年12月17日 (二) 13:41 (UTC)
Re
[編輯]您現在提名的特色條目之前大多都有參加優良條目評選,在當時就已經讀過。對閣下的寫作效率實在表示欽佩。另外可不可以問一個無關的問題。平時都是使用火狐瀏覽維基,然而因為操作失誤導致現在瀏覽中文維基時字體變小,請問有無辦法可以變大?多謝。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2013年12月18日 (三) 14:00 (UTC)
給您的星章!
[編輯]譯者星章 | |
翻譯不錯,繼續努力。 昏君(留言) 2013年12月22日 (日) 09:14 (UTC) |
飢餓遊戲 (電影系列)
[編輯]條目是翻譯自英文維基的,有些句子翻譯起來的確很費心機,請問可以指出是哪句翻譯得不好?在下定必改善。--Quest for Truth(留言) 2013年12月22日 (日) 14:15 (UTC)
回復特色條目評選
[編輯]--黃居士 留言計劃進行中 2013年12月25日 (三) 13:09 (UTC)
優良條目重審正在進行討論,閣下不如前去討論是否應該撤銷優良條目資格?--黃居士 留言計劃進行中 2013年12月27日 (五) 04:11 (UTC)
關於 去掉過多的 主條目,利用目錄標題直接做連結。
[編輯](此討論由美國權利法案而生)這個是不是有什麼不好的地方,比如容易出現讀取錯誤還是啥的?我已經有好幾個詞條(如 新疆歷史)是按照這樣做了小改動的。敬請指正,感謝!SzMithrandir(留言) 2013年12月29日 (日) 15:04 (UTC)
- 好吧,按照你們既定的方法來。SzMithrandir(留言) 2013年12月29日 (日) 16:26 (UTC)
給您的星章!
[編輯]勤奮星章 | |
謝謝您創作蕾哈娜的WE RIDE條目,希望您今後能繼續改進中文維基百科的歐美音樂類條目! Mr Meiji(留言) 2014年1月3日 (五) 04:55 (UTC) |
希望能給條目提供意見
[編輯]希望能給本人所編撰條目南京浩劫:被遺忘的大屠殺提供意見,本條目之前參加了優良條目評選,不過因翻譯問題而落選。之後也進行Wikipedia:同行評審/南京浩劫:被遺忘的大屠殺,但是已經感覺無從下手,也不知要怎改,所以想請資深人士幫忙,謝謝!-日月星辰(留言) 2014年1月3日 (五) 12:20 (UTC)
給您的星章!
[編輯]不倦星章 | |
每次進到大大的用戶頁...我都不由自主的瞪大眼睛,因為大大你不夠3天便能讓一個FA/GA條目新鮮出爐!我也有想過,我能成為像你一般的用戶嗎?或許我要努力一點了呢~哇哈哈.... 本人代表魔法禁書目錄全員感謝你對維基百科的貢獻!請繼續努力! ☆御坂-美琴☆粉絲信箱(不接受情信)久經沙場的戰績 2014年1月3日 (五) 13:12 (UTC) |
關於您的討論頁的子頁面
[編輯]昏君於去年11月20日創建了此頁,不知道閣下曉不曉得?--黃居士 (留言 | 參與專題) 2014年1月11日 (六) 05:23 (UTC)
--黃居士 (留言 | 參與專題) 2014年1月11日 (六) 10:06 (UTC)
給您一個星章!
[編輯]譯者星章 | |
翻譯狂魔……其實我很想知道在完成尼克森總統系列條目後你下一個目標是什麼,祝遍安。 鯨 2014年1月16日 (四) 00:10 (UTC) |
- 又及,建議你稍微整理下討論頁,弄個存檔也是好的嘛。--鯨 2014年1月16日 (四) 00:14 (UTC)
請教
[編輯]最近遇到一個問題,不妨問大師來求解,碰到這個問題想必閣下會很無言吧?我要問的問題是:現在來假設我要來翻譯優良或特色條目,但是不知道要翻哪個好。尤其是我這一位有強迫症的,用了Assess links工具後看到每個都很長(至少50KB以上),就感覺有點冗長,不太想翻。但看到短的(10KB以下)又有一點懷疑條目的可信度,會不會是英文所謂的垃圾GA。總結來說,如果要開始翻條目的話,要找哪些條目開始翻。(我指的是GA/FA)最可笑的是,我有時候還幻想要去未來拿未來的優良/特色條目帶回來現代翻……-第十四任博士回到TARDIS-到同行評審的捷徑 2014年1月19日 (日) 10:56 (UTC)
告知
[編輯]因鄰近春節,本人公事比較繁忙,可能只會偶爾進行一些小編輯,未能及時回應之處敬請見諒。如有問題可在QQ給我留言,謝謝!-- 慕尼黑啤酒 暢飲 2014年1月20日 (一) 08:26 (UTC)
閣下提出的問題都已解決。如果還有其他問題,歡迎閣下提出。--黃居士 (留言 公開 私底下 | 參與專題) 2014年1月20日 (一) 12:22 (UTC)
看到閣下在FAC、GAN、GAR等頁面踴躍提出意見,指出了不少細節,讓我不禁讚嘆。您的意見能讓其他編者進一步改善。還記得有個條目白氏樹蛙,可惜主編尚未採納。
希望閣下在編輯維基百科時也記得休息。--黃居士 (留言 公開 私底下 | 參與專題) 2014年1月20日 (一) 15:28 (UTC)
幫幫忙
[編輯]怎麼沒有人投我的DYK支持票,你幫幫忙2票投支持票吧--正在乞求劉嘉的dragoon17cc 2014年1月21日 (二) 03:45 (UTC)
- 還有一個陳志遠 (商人)--正在跪求劉嘉的dragoon17cc 2014年1月21日 (二) 06:45 (UTC)
請問閣下為何回退我對於該條目的更改?望儘快回復。--Techyan(留言) 2014年1月22日 (三) 04:52 (UTC)
您在對我投票的回覆中只回答了我的第一個問題。那麼模稜兩可的問題呢?把「一些記者和學者」之類的話改成「諸如[[xxx]]等的記者和學者」豈不更好?同時,在這句話的結尾,沒有明確的配以內文引注,沒有針對於這句話明確的來源,我如此操作有何不可?在您對我的恢復中出現「哈哈哈」「可樂」之類的詞語,怎能讓人往好的方面聯想?--Techyan(留言) 2014年1月22日 (三) 05:56 (UTC)
如何為條目評選存檔
[編輯]請問您在為條目評選(如GAN)存檔時,在條目的討論頁使用了什麼替換引用模板來加上框嗎?還是您使用了什麼工具?還有,您在此頁似乎把同行評審的模板刪掉而在里程碑沒有提及。--黃居士 (留言 公開 私底下 | 參與專題) 2014年1月25日 (六) 05:32 (UTC)
RE
[編輯]感謝閣下的關心,劉兄的條目確實質量很高,夠優良、特色條目的標準--小鄭(留言) 2014年1月25日 (六) 14:46 (UTC)
給您一個星章!
[編輯]譯者星章 | |
辛苦了,您在翻譯方面所做的貢獻大家有目共睹 小鄭(留言) 2014年1月27日 (一) 05:24 (UTC) |
給您一個星章!
[編輯]好主意星章 | |
謝謝閣下對我申請優良條目的意見。 我乃野雲鶴(留言) 2014年1月28日 (二) 13:06 (UTC) |
提醒
[編輯]We Ride已有中文官方譯名,已將頁面移動以及內文重新改寫,來源在這:[3]。
-第十四任博士回到TARDIS-到同行評審的捷徑 2014年1月29日 (三) 10:53 (UTC)
給您的星章!
[編輯]超現實星章 | |
劉兄你好:
自從你去年4月開始在WIKI寫作以來,從2013年5月以來,優特條目有一半以來都是你促成,也使得優特條目大大延遲展出舊條目的機會,這種寫作速度實在是太驚人了,你的貢獻是可以說是大家看著眼裡,今年是馬年,希望你能「馬」不停蹄持續寫作,但也要兼顧身體健康,這才是最重要的。 |
恭喜獲得維基翻譯大師的榮譽
[編輯]劉嘉您好,依Wikipedia:維基獎勵/授獎提名投票/維基翻譯獎/Jarodalien/大師獎/第二次,授予您維基翻譯大師的榮譽
--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2014年1月31日 (五) 03:34 (UTC)
理性與感性 (電影)的優良條目提名
[編輯]劉嘉您好,關於您對理性與感性 (電影)的優良條目提名,我已在評選頁提出意見,歡迎參考並作出改良。
同時,今天是農曆正月初一,我在此祝您新年快樂!
祝編安。--黃居士 (留言 公開 私底下 | 參與專題) 2014年1月31日 (五) 08:20 (UTC)
Re:條目評選邀請
[編輯]- 您好,閣下的條目評選在下會抽時間到我在廣州的熟人家裡去看的,請閣下放心。言歸正傳:由於在下將來某一天要設存檔,所以請不要覆蓋閣下在一個月前的類似留言,謝謝!最後,祝閣下過一個好年。--To be №.N 2014年2月2日 (日) 10:40 (UTC)
感謝閣下還記得在下
[編輯]評選在下會去看的,閣下請放心。至於能給出什麼建設性意見就難說了,畢竟在下很少關注特色條目評選。
其實在下此前老早就有個意見想跟閣下提及,就是閣下請多注意自己主創條目的鏈入頁面,特別是把「名字空間:」改為「條目」後。很多寫的不錯的只有一兩個鏈入條目,可以說是慘不忍睹。大部分的非維基人都是從條目頁面看到條目頁面的,從Wikipedia:名字空間看到條目的只有少數維基人。這樣造成了這些頁面的瀏覽量偏低,非常可惜。--學有機化學,品人生百味 2014年2月3日 (一) 12:28 (UTC)
其實在下製作尼克森模板也是為了增加一些鏈入頁面,不過閣下還譯了幾個人並不在其中,是否有必要擴充一下這個模板?--學有機化學,品人生百味 2014年2月3日 (一) 12:53 (UTC)
其實在模板里每一次選舉的後面加一個括號,把競選對手放進去就可以有傑里·沃里斯等人了,至於默里·喬蒂納嗎,把家人改為「親朋好友」就可以放進去了。--學有機化學,品人生百味 2014年2月3日 (一) 13:12 (UTC)
那些小知名度的黨派的候選人就沒有必要了,改為親朋好友也不會無限擴充吧,畢竟這裡的人對他交了哪些朋友等私生活領域不甚興趣。另外,模板里有這個人,不代表這個人的條目里一定要帶有這個模板(比如競選對手)。
還有,閣下對自撰條目有信心嗎?《1999-不戰而勝》可以說在中國的影響力灰常高,據說某一特殊時期我國的基層公務員幾乎人手一冊(來源請求)--學有機化學,品人生百味 2014年2月3日 (一) 13:33 (UTC)
- 在下看到後面的條目關注的維基人少,可能也是審美疲勞了。其實閣下也可以留著慢慢提名,特色條目又沒有要求近期更改過,把幾個不同領域的條目留著輪流上首頁。--學有機化學,品人生百味 2014年2月9日 (日) 16:02 (UTC)
(無題)
[編輯]由於閣下有在特色條目評選上些許提到,我已在互助客棧方針頁面重起有關優良主題的討論,希望閣下能抽空時間參與討論。-第十四任博士回到TARDIS-到同行評審的捷徑 2014年2月7日 (五) 14:22 (UTC)
給您的星章!
[編輯]作家星章 | |
一年3、4百多個條目,實在是維基百科不容小覷的一位人物。希望以後能朝更多方向發展。 -第十四任博士回到TARDIS-到同行評審的捷徑 2014年2月8日 (六) 05:19 (UTC) |
查爾斯·多默里詞條翻譯問題
[編輯]您好!閣下編寫的查爾斯·多默里詞條為全文翻譯自英文維基百科Charles Domery詞條,我添加了請求校對的模板,請問您為何要回退?--大江戶戰士 2014年2月8日 (六) 06:04 (UTC)
為何相當於破壞?--大江戶戰士(留言) 2014年2月8日 (六) 06:22 (UTC)
好的--大江戶戰士(留言) 2014年2月8日 (六) 08:06 (UTC)
一個疑問
[編輯]我下一個想翻的條目是en:1975 Pacific Northwest hurricane,但是條目的名令我很頭痛,Pacific Northwest一字在字面上是「太平洋西北部」一意,但太平洋西北部應是日本、台灣一帶,而這颶風的生成點是阿拉斯加南面,那中文條目的名稱是否應另外命名?--CX723-A330(留言) 2014年2月8日 (六) 11:05 (UTC)
謝謝你的意見--CX723-A330(留言) 2014年2月8日 (六) 11:34 (UTC)
FPC存檔步驟
[編輯]您好,您在特色圖片評選(FPC)提名的三個圖片,我已代為關閉討論。不過既然是您提名的,不如您根據存檔程序存檔吧?
又及:程序太麻煩,我懶得做,還請見諒。--黃居士 (留言 公開 私底下 | 參與專題) 2014年2月9日 (日) 13:27 (UTC)