User:Stang/Wikipedia:中文维基政治编辑战

维基百科，自由的百科全书
中文维基政治编辑战
剿除中文維基百科內部匪偽政權戰爭
爭取臺文維基百科獨立運動
解放中文维基百科暨消灭维基阶级制度战争
第二次国共内战（？）的一部分

深綠色：中華民國現今實際創立區域
紅色：中華人民共和國現今實際創立區域
淺綠色：中華民國宣稱創立、但現今未實際創立的區域
日期2002年10月24日至今
地点
整个互联网
结果

尚未结束，目前戰況處於膠著狀態

参战方
（2005年前）
 中華民國部分公民及其支持者
部分中文维基百科管理员
（2005年後）
中华民国部分公民及其支持者
中国国民党部分党员及其支持者
部分中文维基百科管理员
（2005年後）
中华民国部分公民及其支持者
民主進步黨部分党员及其支持者
部分中文维基百科管理员		  中华人民共和国部分公民及其支持者
中国共产党部分党员及支持者
部分中文维基百科管理员		 中华民国部分公民及其支持者
中华人民共和国部分公民及其支持者
 马来西亚部分公民及其支持者
 新加坡部分公民及其支持者
部分其他地区华侨华人中文使用者及其支持者
部分中文维基百科管理员		 維基媒體基金會及部分中文维基百科管理员
兵力
伤亡与损失
伤亡人数僅为估計数据，且並未計入参与战争所造成的精神損害

中文維基政治編輯戰（全稱「維基媒體基金會下轄中文維基百科站點內部之條目編輯暨破壞及反破壞行為對抗戰爭」[來源請求]，中華民國方面稱為「剿除中文維基百科內部匪偽政權戰爭」或「爭取臺文維基百科獨立運動」[來源請求]，中華人民共和國方面稱為「解放中文维基百科暨消灭维基阶级制度战争」[來源請求]）是自西元2002年（中華民國91年）10月24日中文维基百科正式成立後以其為主戰場、中華民國支持者和中華人民共和國支持者為戰爭主力的編輯戰。中文維基政治編輯戰之戰爭手段隨時間有所演變，早期為不斷地互相刪改、撤銷對方的編輯內容、重覆更改條目使用之文字繁簡；後期則開始出現在國際高峰會中互相謾罵、指控對方破壞百科內部和諧甚至是自行成為拉攏管理員的手法，其最終目標為完全破坏维基百科、摧毀對方勢力以达到双方自认为中立的政治立场，至今仍持續對中文維基百科之運作造成極大的威脅及損害。

背景[编辑]

1949年12月，國共內戰戰局大致底定[來源請求]。原先統治全中國的中華民國政府因戰況失利，被迫撤退至臺灣、福建沿海地區；由中國共產黨主導成立之中華人民共和國則近乎控制全中國。接下來數十年內，雙方隔著臺灣海峽對峙，期間多次零星交火，戰況僵持不下，毫無進展。2002年，中文维基百科正式成立。臺灣方面認為，此時正是藉網路基礎建設發展蓬勃向大陸宣傳自由民主，反攻大陸的大好時機[來源請求]；大陸方面則認為，此時正是徹底滲透臺灣內部，並增加其支持者以解放臺灣的大好時機[來源請求]。因此，由於双方在政治立场上的严重分歧，被視為第二次國共內戰中最重要的一場戰爭[來源請求]中文维基政治编辑战就此展開。

各方背景與诉求[编辑]

  • 泛蓝：主要為中国国民党支持者，希望维基百科内所有内容均以中国国民党的世界观阐述。
  • 泛绿：主要為民主进步党支持者，希望维基百科内所有内容均以民主进步党的世界观阐述。
  • 泛红：主要為中国共产党支持者，希望维基百科内所有内容均以中国共产党的世界观阐述。
  • 泛白：主要為中立及域外人士，希望维基百科内所有内容均以完全中立客观的世界观阐述。但是人數不多。
  • 泛黑：主要為維基媒體基金会和其扶持的WMTW和WCUG，希望各方立刻停战，否则加以全域禁制。
  • 泛灰：主要為⋯⋯[1]不管啦，你們樓上這些人躺在你們家吵就好，幹嘛來這吵？
  • 吃瓜群众：主要為路人...维基百科是什么？不是404吗？[開玩笑的]好吃吗？

經過[编辑]

開戰初期的混亂[编辑]

在中文維基百科剛創立時，由於當時中華民國政府所轄地帶總體網路建設程度、公民總體網路素質相對較佳，對網路的限制也較為開放[來源請求]，因而在活躍人數及技術實力上擁有極大優勢[來源請求]，與少數中華人民共和國支持者進行零星交戰後便取得了大片的維基百科條目領土[來源請求]。然而隨著中華人民共和國政府對其網路的限制漸趨寬鬆，使用簡體字的用戶也逐漸成長，成為了一股龐大的力量[來源請求]；在2005年前後開始以總用戶人數的優勢，對中華民國方面進行了條目的簡體化戰略反攻及統戰，一度使中文維基百科從繁簡並立變成了以簡體為主的百科全書。在此期間，中華民國內部以民主進步黨為首的泛綠與以中國國民黨為首的泛藍等兩大陣營出現了分裂，影響了中華民國方面整體的戰鬥力量，並愈加推進中華人民共和國陣營進攻速度。在各陣營彼此間持續展開數場大規模戰鬥之下，中文维基百科站點陷入混乱，甚至使國際組織維基媒體基金會（簡稱維基基[來源請求]）的創辦人吉米·威尔士一度考虑暂时关闭中文维基百科，以求得强制性的暂时停火[來源請求]。

和平主義者的努力與外界勢力的維穩[编辑]

然而雙方不知道的是，濫權管理員們雖然大多來自兩邊的其中之一，但他們已經達到了濫權的新境界。

——Tiger via Telegram 然而他自己其實也是個濫權管理員

2004年12月23日，由Zhengzhu提出的繁簡體自動轉換功能上線，該功能能夠依據用戶參數自動地轉換不同的字型與辭彙至用戶端瀏覽；過去許多使用繁簡兩種版本內容的文章逐漸合併，輸入簡繁兩種名稱都可以檢索瀏覽合併後的文章。繁簡轉換功能解決了各地之間的辭彙分歧障礙，為當時交戰戰況激烈的雙方陣營帶來了曙光；至2013年後（轉換標籤增加至「不轉換」、「大陸簡體」、「臺灣正體」、「大馬簡體」、「新加坡簡體」、「香港繁體」和「澳門繁體」），雙方對於語言及用語的紛爭便幾乎平息了。

政治戰溫度
2000| 2002| 2004| 2006| 2008| 2010| 2012| 2014| 2016| 2018| 2020| 2022
 
0
 
 
20
 
 
40
 
 
60
 
 
80
 
 
100
 
 
120
 
 
140
 
 
160
 
 
180
 
 
200
 
 
220
▉為估計值

在此期間，維基基與中文維基百科的管理員也持續維護中文維基百科之穩定，並譴責雙方的侵略行為；同時中華人民共和國政府及中国共产党领导下的居埃弗大部優同盟為鎮壓國內暴亂，以互联网專家团队對中文维基百科展開先后六次的战略封锁，也間接地阻止了戰爭的蔓延。

現況[编辑]

在文字使用爭議大致平復及國際勢力的調停後，雙方雖已基本达成平衡共识，並減少衝突；然因懸而未決的政治問題及陣營內少數激進份子的專斷獨行，以致目前雙方仍處於對峙情勢，並有零星交戰情況，從未宣布停戰[來源請求]。

戰爭統計[编辑]

中華民國方面[编辑]

中華人民共和國方面[编辑]

中文維基百科方面[编辑]

其他[编辑]

影響[编辑]

維基人外流[编辑]

部分维基人無法負荷中文维基百科連續進行的大规模政治混战，纷纷决定退隐，其中有很大一部分流入了百度百科和香港网络大典等其他百科全书，并同时伴隨著大量的维基百科基礎轉移，导致了严重的版权问题；也有人轉向英语维基百科、维基共享资源及维基學院等其他项目發展。

社群向心力下降[编辑]

维基人群体難以扩展[编辑]

由于中文维基百科陷入政治混战，加上以及中華人民共和國長期對维基百科實施的技术性戰略封鎖，使得中文维基百科错失吸收新手扩张之机会，並遭到百度百科超越[來源請求]。

著名戰役語錄[编辑]

本語錄完整的保留了各維基人因腦袋用字遣詞水準差異而導致的用詞及文法錯誤，同時完全沒有一絲一毫的中立性，並經過了大量特意的刪減，去除了所有正面、和平的評論，以凸顯戰爭是多麼殘酷的一件事。另外，任何人皆可肆意堆疊捏造內容加入本語錄，只要記得署名即可，能加上來源更好，這樣我們偉大的、光榮的、正確的維基媒體基金會和維基百科管理員們才有機會藉此把你批鬥到死。當然，這些言論也有可能只是一時氣憤之下的失言，所以不能以偏概全。

註：其實維基百科不應簡稱為維基，但是很多人都不懂。唉。

語錄[编辑]

  • Cindyleigh：臺獨在中華人民共和國搞分裂，不關中華民國的事！
    • 126.28.168.81：樓上腦子進水了，中華民國才有臺獨，你中共根本沒臺灣臺獨個屁。
  • Eric Liu：三民主義，統一中國！
  • 2600:8805:9100:D600:B505:C01F:416C:7FA1：自由亞洲電臺這種新聞報導居然也可以寫進中文維基？所以說中文維基是臺獨反中反華大本營？可笑。
  • 72.52.66.11：臺灣不是一個國家，這是一個事實。為什麼要違背事實？
  • Msnhinet8jp：我深深地相信當2016年民進黨奪回執政權之後，就算民進黨是真的敢改國號為臺灣共和國之後，我相信中國也不敢打我們臺灣的。
    • 118.168.105.4：Taiwanese真是自我感覺良好。中國不敢打臺灣？哈哈哈哈麻煩去看反國家分裂法。中國民間要求攻打臺灣的呼聲越來越高！taiwanese滾出中國人的土地！閣下真是機智過人，如果那麼容易國軍早就反攻大陸了，自己封自己爽，跟共產黨那些搞接班的有何不同。
  • 218.172.120.49：我總要上下四方尋求，尋求一種最黑、最黑的咒文，來詛咒一切反對統一、誣衊統一的人，也許我會因此而被打入地獄，也絕不手軟，總要來詛咒一切反對統一、誣衊統一的人。
  • 蘇州宇文宙武：看來現在綠營的勢力已經深入中文維基內部，包括管理員層級，在反華的道路上越走越遠。
  • 223.138.127.1：一中各表是小孬孬的行為！有種就去跟美帝全面開戰！
  • 落櫻氵秋至：世界上那麼多政黨，臺灣民進黨、美國共和黨，為什麼中國共產黨唯一受到編輯保護？維基不是貫徹中立原則嗎？親共親的太明顯了吧！
  • Bstle：「激烈的選戰」是多激烈，有死人嗎？「撕裂的臺灣」是怎麼個撕裂法，55%比45%的選票可以把臺灣島分成兩半嗎？「弊案的揭幕」是揭什麼幕？是在演舞臺劇嗎？「深綠興起」又誰是深綠，怎麼個判定法，思想或行為跟你差比較遠的人就是深綠嗎，沈富雄是深綠嗎？「黨內群雄的逐鹿」是逐什麼鹿？只不過就是幾個人選選舉投投票罷了，難不成軍隊都開出來了嗎？您學過的中文修辭只有譬喻法和誇示法嗎？
    • Satricky2005：你敢說2004年的選戰不是藍綠打過你死我活的選戰嗎？這場選舉不是撕裂的選戰嗎？「割喉割到斷」那又是誰人所說，真調會事件那又顯示了甚麼？看來閣下才不懂中文。你敢說當時民進黨反對紅衫軍倒扁的大部份不是對民進黨的死忠支持者嗎？游主席提出公投，不是反制的做法嗎？總統提名戰不是黨內各個天王為了總統提名人這個位置而爭鬥著嗎？選前，蘇貞昌對謝長廷的攻擊不是很厲害嗎？「奸巧」這個詞是媒體空想出來嗎？
  • 36.234.90.234：等到毛賊死後，中共又想為自己的統治尋找一個合理的藉口，才又在表面上開始崇拜當初被自己挖掉墳墓的祖宗，然後玩起可笑的自我正統化，其中原因就在於政治利益，比如說反對中共等同於反對祖宗，贊同祖宗就必須效忠中共，他國領土是祖宗遺留下來的遺產，搶回來是合法的等等，只要竄改歷史淡化自己當初去中國化的惡行，裝出一副自己正統的樣子就可獲益，這麼好賺的生意誰都會做，當然啦，在熟知中國過去的人眼裡，這種行為就像猴子穿上人衣跳舞，滑稽又可笑，中國人在怎麼做，都改變不了自己祖輩是一群挖祖墳的畜生這種事實，也改變不了自己只是畜生後代的身分。
  • 中華國：可否請臺灣獨立，建立臺灣民國，然後再來個大臺灣主義，攻佔大陸，和中國統一豈不是殊途同歸？只要臺灣人是華夏後人，奉行的是華夏文化和民主政治，還是個可以接受的主意。
  • Dragoon17cc：成功才叫革命，失敗就叫叛亂。雨傘革命該叫雨傘叛亂才適合此運動，因為結果是失敗。
  • Invincible king：我要請問一下你們華人何時能清醒一下？根本港澳臺和中國的人樣貌一樣，你們不團結又要維持現狀，所有的一切都是馬克魔及撒旦教的邪惡組織而導致形成今時今刻的局面，是不是要中國以及全世界自相殘殺才安樂？共產黨根本不是中國！是馬克魔及撒旦教的好事！
  • 114.43.165.214：這種充滿臺獨主義、恐怖主義，鼓勵犯罪、仇恨的詞條居然沒被提刪還被推薦，代表維基成了臺獨百科。這些推薦的人不是臺獨份子，是什麼？可悲、可悲、可悲，腦中只有仇中媚日的人。
  • Usaroc：想想香港吧，回歸後利馬「人大釋法」，到那時臺灣民眾才突然發現蔣中正的獨裁時代都成奢望了，蔣只會關押臺毒和共匪，而中共直接出動軍隊坦克來對付向它要選票的人民群眾，還有城管、臨時工和「精神病」這些中國特色們，都會給臺灣人民帶來前所未有的驚喜和刺激。
  • Canis lupus arctos：香港的基本法，中華人民共和國憲法，「一國兩制」的基本含義，本身就是強烈反對一切「港獨」、「臺獨」、「藏獨」、「疆獨」等獨立運動勢力，說「不允許臺獨運動等於違背『一國兩制』根本就是以『中立』、『準確』自稱的維基百科內容誤導讀者！」
  • Rapidcommu：共匪特務放屁，而且還有強迫癥，企圖篡改歷史，掩埋歷史真相，真不要臉！不識字嗎？兩個內容一樣嗎？白癡啊？ 中共怎麼派你這樣的白癡來搞破壞了？
  • 祝你天天生日快樂：維基曾經發起過一個運動，一個我極端反對的運動，就是給所有的「事件」，所有的「人物」，所有的「理論」都加入「評論一項」，我當時就極端反對。可是，在那個臺獨運動如火如荼、臺獨分子糾結法輪功和民運人士興風作浪的年代，我的聲音完全被淹沒。於是乎，這些傢伙就在那裡評論來，評論去，凡是支持臺獨、法輪功和紙張三民主義統一中國的，通通都是好的評論，凡是反對臺獨、反對法輪功、無視三民主義的，通通都是壞的評論。那麼好，現在我也給支持臺獨的添一點壞的評論，立刻觸痛的臺獨們那鮮紅跳動的心靈，不過我這個人就是壞，你哪裡疼我就偏刺哪裡。所以，我現在希望把維基百科所有的「評論」一項，通通刪除，因為他們「不是百科內容」。以後，不要再讓我看見評論一項，看見就必刪！
  • Wy641119：大陸與臺灣同屬一個中國。臺灣是中國的一個省，省政府仍然保留。臺灣省二戰時助紂為虐，已被中國政府合法收回。不要說什麼中華民國，中華民國是republic of china不是republic of taiwan。
  • 42.2.222.107：臺灣獨立萬歲，中華民國永遠不死！
  • Martinoei：百無一用是書生，請問閣下做夠五毛黨的事沒有，這件事你不知就不要提刪，現時唯一做法就是發動「維基聖戰」。
  • WildCursive：臺灣從來就不是什麼「問題」，獨裁中國與共產黨專制才是真正關鍵的大問題。
  • 民國大俠：存在1075天的中華蘇維埃共和國？看來沒有什麼文化水平，是不是文化大革命的時候，被共匪剝奪了讀書的權利啊？ 你從建立當日，加1075天，你自己算。
  • 鳥甲：總之，別拿法律嚇別人，這沒用。現在臺灣人民不公投，說白了，就是因為中共武力威嚇，而不是什麼法律問題。我勸您還是別浪費時間了，還是好好學學江澤民前主席的「三講」。
  • Mtbell：民主集權制、民主集中制是「democratic centralism」的不同譯法，是中國國民黨建黨時確立的組織原則，和各國共產黨的組織原則相同。如果後來KMT的組織原則發生了變化，那是另外一回事。
「中國國民黨的組織原則是民主的集權制。這個組織原則，差不多是現今世界上一切革命團體所共同採取的原則。各國共產黨和各國工會，都採用這個原則。」（三民書局，《中國國民黨的組織和訓練》）
「各位同志：這次我們大家集會，在廣州組織政府，目的第一步是在討蔣。⋯⋯總理把黨的改組，是把黨改成民主集權制的黨，蔣中正他居然把黨改成獨裁制的黨，用個人力量支配全黨，這便是蔣中正的絕大錯誤。」（孫科，《中央導報》1931年第5期，〈以民主集權制消滅獨裁〉）
某人不學無術，一至於斯！lol。
  • 歡顏展卷：條目總該引政治學者的研究，別根據第一手來源搞原創研究。MtBell作為中共走狗，這一套抹黑意見不同者的手法很難改。
  • Mtbell：H先生既沒有查證求實的科學態度，也沒有容納異見的民主精神。閣下到維基，就是專門來丟臉的吧！lol。
  • 蘇州宇文宙武：我現在的版本已經是底線，請不要越過這底線。有沒有中華臺北這個地方和現實問題是兩碼事。現實是，臺灣是以中華臺北而非所謂的「ROC」名義主辦和參賽的。一個體育代表團和它所在的國家或地區是兩個概念。至於其他的問題，這是體育條目，不是政治條目，不想說太多。有這麼多時間耗在這裡，不如做些實事，比如說幫助所謂「ROC」在各國際體育機構「正名」什麼的，不過想來也是不可能成功的。
    • Jjj84206：唉算了，跟你們這些不學無術的中狗辯也沒用，你看你，吵不過別人叫只會挑釁，你最後一句就看的出來你不是什麼有水準的人，看你的User頁面也知道你只不過是個愛國的共匪，隨便你去編輯吧，反正大家都知道中國是臺灣的一部分。
  • 118.168.35.3：如果要求臺灣犧牲民主人權主權及臺獨，卻無法在經濟利益上全面獲利，那有啥意義？（要賣臺也應該賣個好價格）臺灣犧牲這麼重要的東西，只是在經濟上獲益已經很不划算了，只能說馬英九賣臺；如果這麼做還換不到全面的經濟利益的話，那就是馬英九只送不賣了！
    • Walter Grassroot：有本事閣下真整臺獨啊，別喊啊，大膽地做啊！全世界都會盯著你們的小動作的。貌似閣下的臺獨頭頭陳水扁可真為你們臺獨分子來了個「經濟利益的全面獲利」，錢多得只好放自家裡面了。恭喜了！我真羨慕你們有個這麼體恤民情、熱愛民眾、兩袖清風的「陳總統」啊！
      • 118.168.35.3：一個謀財的陳總統總比謀財又害命的馬區長（你以為馬區長及國民黨沒有貪污啊？）來得好！而且別忘了，「臺灣在經濟上全面獲益」也是國共兩黨替馬先生助選的說詞。某些中國人就是這麼的不知恥，明明不是自己的東西也要用搶的，不是自己的東西就應該花錢買，而且要照合理價買。當然，我也對一群相信國共兩黨低劣的騙術的臺灣人感到惡寒！
        • Walter Grassroot：呵呵簽訂協議本身就是互利互讓的，除非是城下之盟，否則哪裡來的協議。如果你們能夠證明馬英九貪污，那麼就找出證據，您那麼有才，這點技術分析應該對您而言不在話下吧呵呵。說什麼「你以為……」之類的個人猜測還需要麼？如果你們知道「陳總統」那麼貪污，當初還會選他麼？所以不用當事後諸葛了。馬英九才當一年，阿扁當了八年，你這樣比較不覺得有失公允麼？大家還是平心氣和地聽其言觀其行吧，不出十年，歷史自有公論。
  • 61.217.216.199：中國共產黨破壞文化的事蹟都不准寫，這管理員根本是配合共產黨「和諧社會」。中國共產黨破壞言論自由、顛倒是非的黑手已經伸到維基百科中。
  • WildCursive：中國殖民黨對付共匪不行，以黑幫賤招栽贓嫁禍善良的臺灣人倒是挺拿手！
  • Sunseraphic：毛澤東的戰略思想早期是農村包圍城市，後期是早打大打打核戰爭，以威懾震懾敵人。你軍事軍事不懂，歷史歷史不了解，還敢跑到wiki來胡編亂造，史料學者的東拉西扯，cia付你一個月多少美刀雇你來中文wiki搗亂？
  • It's gonna be awesome：看到Techyan繼續歡樂的用各種看似冠冕堂皇的理由封鎖任何撰寫「政治不正確」的文章者，是可忍，孰不可忍。反正他背後的集團成員一定會繼續以我這裏的發言不文明不理性為由擴大打壓的力道，在中文維基百科實施戒嚴、白色恐怖。欲加之罪何患無辭？ 沒關係，我相信人心本善，普世價值最終會勝利。
  • 霹靂小豪：我個人認為當年大陸搞漢字簡化才算「去中國化」，拒絕使用簡體字不但不是「去中國化」反倒是「親中國化」的表現。
  • 馬呵說年誒多嘩鐸★魔力：發正念要被共匪管理員提刪了，來這邊投過支持票的趕緊去投保留票啊。傳送門在這裡。
  • 218.82.38.12：李登輝應該受了共產黨思想的影響。馬克思共產黨主義偏執的認為，民族、宗教、家庭。。。都會在將來隨著社會的發展而消失，而李登輝一會兒是漢族，一會兒是倭奴族，一會兒是臺北族，一會兒是臺南族，總是，他很可能認為民族可以變化或者消失。而且，許多性格作為也像共產黨。比如中國共產黨在大陸推翻國民黨政權以前以新民主主義為號召，改朝換代上臺後立刻變了顏色搞一黨一人專制，共產黨大陸政權獨裁的程度比國民黨大陸政權獨裁的程度何止強百倍？。再看看李登輝的信用，連共產黨都不如。而且在風骨上，奴顏卑膝的漢奸李登輝--閻痢政男完全不能和共產黨比。
    • 中國國民黨精神黨員：李登輝是漢族？上面內為你在說啥麼阿？難道你沒看到第一page說他是閩南跟客家人的混血麼？（<---如果你說「閩南」跟「客家」都是「族」，你乾脆說一個人就是一個族好啦，他李登輝就是李登輝族；如果這個都叫「混血」，那什麼不是「混血」？那就只有亂倫不是「混血」啦！氣死我了！）小學生都知道的說，李登輝他之所以會有時候說這說那是因為政治因素okey？小學生都知道⋯⋯「比如中國共產黨在大陸推翻國民黨政權以前以新民主主義為號召，改朝換代上臺後立刻變了顏色搞一黨一人專制」這種話還說的那麼爽⋯⋯「Under Lee Teng-hui Taiwan's political system was completely reformed and democratized. He ended the one-party dictatorship of the KMT, the most important political party of Taiwan, and created a multiparty parliamentary system.」這樣因該才是一個政府要做的，而不是說得到力量就想統治全世界吧？該為人民找想吧。共產黨的理想是不錯的但是從來沒有實現過。
李是變色龍：中國人、日本人、臺灣人、漢族、臺北族，臺南族、共產黨、國民黨、臺聯黨。鬼才相信它的話。
  • Gabhksw：中華民國這個條目目前的版本完全沒法看，完全是國民黨編造出來的偽史，國民黨這個依靠暗殺並製造恐怖襲擊起家，中華民國建立後，孫中山又以賣國為條件，先後勾結日本和蘇聯亂華篡權，勝利奪權後，開始大肆篡改歪曲歷史，現在又跑到維基百科來混淆視聽。
  • 130.126.73.95：在中共問題和中立和在納粹問題上中立沒什麼區別！中共遠比納粹壞的多。自由，民主，人權是普世價值，專制極權是歷史性反動！！中共的所做所為倒行逆施。 這種所謂的中立，就等於面對罪惡視而不見。這個頁面是明顯的徹底的親共，對9PING的反對描述大大多於正面，對正面描述只有一句話，還要加上「據大紀元」這是什麼意思，我嚴重懷疑維基百科已經有共匪網特滲透。你們應該給於民主人事足夠的權限。實在不行，你把日文版的9評翻譯過來，英文版9評的翻譯過來，比較一下！中文維基已經是嚴重親共了！
  • Wiki79540：1949年（民國38年）臺灣光復，中國國民黨撤到臺灣的時候。1971年（民國60年）中華民國退出聯合國的時候吧！沒記錯吧！那退出聯合國的時候就表示國際地位下滑的同時中國這通稱就移併拱手讓人，從那時候就開始被稱為臺灣！那中華民國只是換了通稱丟了國際地位而已！而中華人民共和國從偷偷自稱中國到正式拿到主權地位象徵的通稱，大大方方稱自己為中國！反之，中華民國從中國這通稱被迫換個通稱到留念過往青春美好！只是有點悲觀有點歡樂的情況！那臺灣這通稱到底有什麼不妥？國名：中華民國、通稱：臺灣。國名：中華人民共和國、通稱：中國。就這樣！
  • Pop：中華民國的確在臺灣。但臺灣是地理名詞，中華民國才是這個國家的國號！中華民國他就是在，就是一個歷經滄桑、百年華誕的偉大中國。他是我們所有華夏人和中華民族的驕傲，更是我們大陸人的希望。我們應該繼承國父的遺志，光復一個自由民主發達的中國！任何分裂中華民國的陰謀企圖和狼子野心都無法得逞。反對陸獨！反對臺獨！
    • Soloveyeah：笑死我了，聯合國都加不進去的國家哪來的合法性？你有本事就宣布中華民國合法！自己都不敢宣布，還指望別人承認！維基百科基本就是一群憂鬱的臺灣烏龜與一幫大陸的民逗人士自娛自樂的產品。貼紙建國，口號獨立，畫餅充飢。國家的權威只來自於國際承認，而非某些個人網站自己修改自己意淫的結果。井底之蛙只能自娛自樂。本人在此留言不指望改任何東西，只是來逗逗這幫自娛自樂的憂鬱的臺灣烏龜。
      • Cq521：在大陸網友看來，中華民國是一個馬甲，需要時就披上，變得道貌岸然；不需要是時就脫下，丟一邊，變得赤裸裸。
      • 36.225.99.166：大陸人+共產黨，根本不懂得甚麼叫做「平等對待」，對臺灣人態度總是那一套粗暴、無禮的手法。
  • 中共同路人：這裡已經被中共的同路人給占領了，他們將國民政府的「剿共戰爭」已經改成為「中國共產黨反圍剿戰爭」這樣明顯有傾向性的條目？！而且管理員還加以保護！這個還能叫中立嗎？看來這個網站已經淪陷！
  • Daniel J Zhao：作為曾經在WMC的QQ編輯部群組裡跟著Techyan及其擁蹵一眾人群嘲UjuiUjuMandan前輩的新手，看到這個，此刻的心情是複雜的。在面對群體霸凌、被人栽贓用傀儡這一藉口封號時，一直在說公道話，保持善意推定的恰恰是前輩。我知道我這話寫出來依然會跳出不少人來嘲諷、謾罵，甚至會被刪也無人理睬，但這就是現狀，我曾經想要改變的現狀。我之前試圖在站內公開的資料其實在一個多月之前就已經獲得了，那個WMC會議的音頻資料，是在他們開完會之後沒幾天就被送到我這裡了。一直沒有公布出來，就是因為他們的組織成員已經涵蓋了中文維基目前已知的所有權限，果不其然，公布之後就被他們的監督員給刪掉了。我講這些是想說，這個事情看似只是一個針對單獨用戶的個案，事實上如果這樣的現狀不能被改變，不僅這個用戶不會得到該有的公正，而且還會有更多這樣的例子源源不斷的出來。花這些時間參與維基百科，只是因為曾經從這上面學到很多，現在想要做些貢獻，現在我把這個話講出來，通過這些時間的接觸，我知道接下來會發生什麼，會有各種各樣的他們的站務以各種各樣的理由來讓我閉嘴，甚至我這段話都有很大的可能會被人刪掉。原因很簡單，這正是這些人所不願讓人看到的軟肋。有太多太多像我一樣的用戶，因為這些人的行為而對中文維基百科心灰意冷，甚至退出中文維基百科，對此雖看在眼裡急在心裡，但亦無計可施，這就是社群的現狀、這就是中文維基百科的現狀，WMC中的一些人已經綁架了這個用戶組、進而綁架了社群。我說完了，您們可以罵我整我了。
  • Mukdener：如果臺灣人把臺灣等同於一個國家就是臺灣人地域中心，維基百科沒有義務照顧這種偏見。
    • Dnssgh：如果中華人民共和國公民把臺灣等同於中華人民共和國的一個部分就是中華人民共和國公民中心，維基百科沒有義務照顧這種偏見。
  • Haoloaholoa：請不要當東廠的打手，在維基作綠色恐怖。
  • Cswquz：因為臺灣的網路世代已被大騙子李登輝與大貪官陳水扁授意編寫的歷史教科書洗腦二十年以上，上述過程並不奇怪。這個討論串足以指出抱持臺獨理念的人之偽善與自相矛盾。目前臺灣相關條目基本上被這些人把持；不過我相信，十年之內情形會有所改善。Karl Marx曰：批判的武器代替不了武器的批判；孫中山曰：世界潮流，浩浩蕩蕩，順之則昌，逆之則亡。
  • It's gonna be awesome：Techyan這種形式主義正是中國司法的問題。中國有各種層級的法院，也有人民大會堂，但不會有人認為中國的司法是公正的。更何況Techyan這幫人連法官都稱不上，他們怎麼當上管理員的，大家心知肚明，跟中國的國家資本主義有異曲同工之妙。
  • WildCursive：中國殖民黨對付共匪不行，以黑幫賤招栽贓嫁禍善良的臺灣人倒是挺拿手！其實，這也沒啥好意外的，蔣光頭本來就有黑道背景！今上馬統則是有著陰暗廖北亞過去的葉武臺！
  • Msnhinet8jp：不過至少到現在為止，中華民國和日本韓國及菲律賓還有越南及蒙古國現在都屬於中華人民共和國所稱的外國。
    • Visitili：中華民國，中華人民共和國，都是中國，怎麼叫外國？對中華人民共和國來說，中華民國是前朝而不是外國。反過來，對中華民國來說，中華人民共和國是叛亂篡位者，而不是外國。中國共產黨和李登輝一樣，都是臺獨的簇擁者，都是漢奸。中國共產黨中央宣傳部控制的大陸媒體，都顛倒黑白，把中華民國的國防部長稱為臺灣國防部長。共產黨人狹隘自私，為了貪戀權力，為了黨的利益和專制統治，一直在損害中國國家和民族的權益。
    • Msnhinet8jp：那請問我們如果改國號為中華臺灣共和國的話，也還是中國囉？
    • RiceRice：李登輝下次會不會說：「臺灣一直是日本的領土。」？那，不如叫「大日本帝國臺灣縣」吧！
    • Msnhinet8jp：不對，是叫南海道（即臺灣）。
    • Lalongwai：菲律賓北海道？淪為倭奴菲傭了？
    • Msnhinet8jp：菲傭cafe一定很受美帝歡迎。
  • TeslaAC：維尼封鎖了維基，各位大可放心討論！
  • Celesti.lee：閣下？哈哈，你到底有幾個分身啊？管理者來刪改用戶的文章？中文wiki是這麼搞的喔？你收國民黨多少錢，這麼一直幫他們名字，還半夜加班？
    • Morrigan：連簽名都不會加，意見也貼錯地方，笑死人了，民進黨黨工半夜加班的水準只有這樣嗎？
    • Celesti.lee：我就真的不是黨工啊，所以你是黨工就先說啊！國民黨派黨工在wiki洗評價，很丟臉。
    • Morrigan：笑死人，當民進黨黨工又不是什麼丟臉的事，幹嘛不敢承認？你是黨工就先說啊！民進黨黨工在wiki洗評價，很丟臉。
      • Celesti.lee：我就真的不是黨工啊，民進黨干我屁事啊。倒是你好丟臉，一人分飾多角，領國民黨的臭錢在幹髒活。
      • Morrigan：我就真的不是黨工啊，國民黨干我屁事啊。倒是你好丟臉，一人分飾多角，領民進黨的臭錢在幹髒活。
        • Celesti.lee：你學人講話真的很蠢喔。
        • Morrigan：真的，學蠢人說話很蠢。
          • Celesti.lee：爛版面養爛管理者，有google來看看維基何時被收掉，看你這蠢人可以囂張多久。
  • Lifeingenso：我不認為香港有任何privilege可以把自己的看法和自己地區的事件放在首頁公告顯眼的地方。不要跟我說這個逃犯條例有多重要，我作為內地人不關心這種事，但是因為我用香港IP所以我也一樣被噁心到了⋯⋯
    • 182.239.88.2：請強國用戶用回祖國ip。
      • Ngguls：愛討論就討論，不願討論只想著諷刺特定地區用戶的話就請立即滾蛋。謝謝配合。我就是不用，你能怎著？傻逼玩意。
  • Matt Zhuang：如果惡法通過，在維基百科寫反對貴國立場或是政治不正確（像我現在隸屬的國家）條目（甚至只是拿中華民國國籍而非貴國的）就很有可能在香港境內、機場或屬於該特區的航空器具被抓並且引渡到貴國內地，你們的人權，各國都很清楚，才擔心人犯會不會引渡後受到不公待遇。香港用戶組就是恐懼這點才會有這共識並且發表，1233只是代表。
    • Unravel17：閣下扯遠了，後面添附立場的水平真是可以。當我們經濟落後的時候，你們嘲諷我們窮苦貧困；當我們政策不開放的時候，你們嘲諷我們愚昧無知；當我們公開和你們辯論的時候，你們則端出法治和人權；當我們讀遍眾書也查不到你們說的所謂的「人權」和「法治」，你們則說人民素質不夠；當我們人民素質足夠的時候，我不知道你們編出什麼新的理由！如果論民眾對民主自由之破壞至深者，你們的錯誤示範首當其衝，甚至不需要中共的篡改編造、刻意造謠，而你們卻還可以以「不完善」來辯解，但一面又以「完善」之制度自我標榜，卻不容許對岸的辯解，其可怪也歟哉！大陸經歷了十年文革，至今各界仍在反思當年之平庸之惡，而臺灣表演大陸人民所最厭惡之文革戲碼，以「親中」黨同伐異，以「反中」編撰是非，以所謂「愛臺」大肆炒作，發動青年運動，反而為中共與左派提供以反對民主之口實，破壞中國之民主進程至為猛烈，卻還沾沾自喜、洋洋自得，以為大國之好欺也，以為大陸人民均痴呆也？被洗腦了幾十年，都對什麼是洗腦有點覺悟，你們的洗腦看著慌。編個維基百科就能到七年徒刑，閣下也真是厲害，不知寫了什麼深謀遠慮的內幕見解，如是造謠誹謗甚至不成判刑，不知閣下又是哪裡來的小道消息可以到如此程度。退一萬步講，維基的編者，如是依照方針編輯，就算真給國安抓過去，也只能問出個從何處公開來源所引用，這又何須逮捕才可知道？那閣下是覺得國安是弱智嗎？還是覺得港臺人士智商高人一等？閣下要如何驚動國安，請仔細道來，讓各位欣賞一下高論！不用扯人權，我倒是想知道怎麼編的！
      • Matt Zhuang：你們中國內地人不信就算了，扯文革更是扯太遠（你們當年玩更大，你們最清楚），等真通過香港就跟中共一致，對異議人士將不再安全。
        • Unravel17：對出身論不評價，閣下也沒有提出什麼事實性的成分。1. 此次修法，港府倉促草率，確為事實，這樣做事，我是不支持的，但是法案之通過，若無中央的同意撤回，幾乎已成為定局，不同於1997年，而今泛民已經沒有能和中央直接搭話的人士——泛民如今所做的一切都在堅定中共修法的意志。 2. 閣下所刻意強調的中華民國籍在內地及許多地方視同中國籍，閣下說法未見得多厲害，未見得多「安全」。閣下所屬的國家在世界上大部分地區既沒有領事保護，而事實也證明沒有能力進行保護，宣傳你國，來錯了場所。 3. 香港社群這次陳列橫幅等，未見事前程序正義之討論，以情感認同並不能為此次行動正名，如果任誰都能自說自話地創建共識來，更為有害。維基百科對諸多議題保持沉默，我不認同此次議題有何特權。此次行動有檢討之必要，為社群達成如何使用ASN作出更好的方針和指引。
  • Viztor：維基歷史記載。公元2019年6月12日，***維基用戶組在全站公告中加入了**********，被反對。次日，****維基人用戶組通過決議，在全站公告中加入了*********，被反對。此後相互往來，不亦樂乎。
  • 風雲北洋：極少數反送中的代表不了大陸人，別給大陸人丟臉。
    • 69.158.246.127：嘿，你怎麼知道「極少數反送中的代表不了大陸人」？！我就是大陸人，我就支持反送中，你少來代表我！另外你才別給大陸人丟臉，搞得我們大陸人好像都是共產黨幫凶似的！
  • Aronlee90：以前在編寫屠夫毛澤東的中文維基百科條目的時候，中文維基百科就受到過國際上一些媒體的質疑甚至是指責，當然我們編維基百科並不是為國際媒體的認可，但是也希望我們中文維基百科引以為戒，不要因為這個條目再次受到類似的質疑和指責，弄出國際笑話。
    • Lucho：杞人憂天。「三年困難時期」這個名詞用了多少年，你倒是說說看在哪裡弄出了「國際笑話」？你代表國際？
      • Aronlee90：用了多少年那還是部分中共人士及支持者用了多少年，這些人代表不了全體大陸人，更代表不了香港人、澳門人和臺灣人（不要告訴我他們不是當事方，逃到香港的人千千萬，直接受到波及，蔣介石當年在臺灣也痛心疾首，準備加緊備戰反攻），用少數人的說法，少數一方的說法代替多數人、多數一方的說法，這本身就是笑話，你可以調查一下其他維基百科編寫者，three years of difficulties是什麼鬼？是不是笑話？
        • Lucho：本條目如何命名，基本做法不是爭論該代表誰，而是只要依據維基百科的基本原則和方針就行了。至於你要鬧笑話，那你就特麼自己滾出大陸鬧去，現在是2019年了，抱著蔣介石的牌位的反共分子滾到全世界的任何地方確實都會被當作笑話的。
          • Aronlee90：關鍵是你哪裡依據維基百科的方針和原則了？為共產黨這個犯罪組織辯護就是遵守「維基百科的基本原則和方針」，使用中立名稱就是違背這個原則方針？抱著共產黨這個全世界人人喊打，國際公認的反人類的犯罪組織的招牌來污染維基百科，遭到的不是笑話，是等同於對納粹的鄙視。
            • Lucho：你這些毫無來源自己編造的臆想才真是「國際笑話」。
  • 用在一日寸：反對票。
    • 風雲北洋：看到反修例條目就支持，看到暴徒罪行的條目就反對，真行。
      • 用在一日寸：多謝讚賞。
  • 袋袋：法輪功的觀點大概有專人維護，中國政府的水軍和五毛黨何在啊？看來中國政府在海外言論引導方面也不外如是啊！
  • 方潤：其他亞洲模板都有中華民國（或臺灣）的連結，連國旗、國徽都有，為何只是「國歌」的模板就沒有中華民國的？
    • Ywang.tw：噓，別讓那位蘇州啥的網友看見了，否則他會一股惱兒的跑去全改了。
      • 36.225.98.147：蘇州那個是共產黨的，立場很明顯偏頗，不用太被他話題拉過去就好。
  • 維基小霸王：維基百科受到西方左翼勢力控制，敵眾我寡。連find sources都只寫上第一假新聞的紐約時報，相關討論還被審查。別的還用說嗎？
  • Cswquz：其實第二樁爭議的當事人 Bagakuco 的原話是「請不要加入汙辱性質的內容」，同時將「大騙子李登輝與大貪官陳水扁」一語刪去（見Special:Diff/55938856）。好吧，那麼請問這裡侮辱了誰？先說陳水扁，扁是一位「國際認證」、司法定讞的貪污犯，稱之為「大貪官」不過是在陳述事實，絕非侮辱。所以把「大貪官陳水扁」刪去並說這是「侮辱性質的內容」已經不通了。再來是李登輝。「大騙子」這三個字扣他頭上算侮辱？確實岩里政男同學與阿扁不一樣，並沒有被哪個法庭判決犯有詐騙罪。但這並不妨礙一介普通人表達其認定李登輝為騙子的觀點，只要有根有據，不是憑空捏造誹謗即可。 那麼就說說李登輝。李先是騙取了蔣經國的信任，得以在蔣逝世後以副職繼任。任上初期信誓旦旦的說謀求統一，但很快就被看破手腳，KMT就此分裂，新黨成立。2000年島內選舉，李玩弄權術，使得扁以史上最低得票率（39%）當選。翌年（2001年）李被KMT開除。1995年，李登輝過境美國，在康奈爾大學發表演說，引發1996年臺海危機。同一時期推出「戒急用忍」，限制臺資赴陸，從那時起至今，臺灣發展陷於停滯。1990年代初期，臺灣的GDP接近大陸一半，可謂牛氣沖天，現如今則不到5%，按比例來說縮水十倍。對於這樣一個把臺灣拖入停滯達四分之一世紀之久、造成兩岸和平漸趨無望勢必兵戎相見、以黨主席身份斷送了KMT的政治變色龍，說他是大騙子，冤枉他了嗎？ 而且本案的關鍵在於，李登輝（以及陳水扁）是政治人物。是政治人物就要接受輿論的批判，對於人身攻擊，其應予忍耐的界線與普通人是不同的。理由很簡單，越是位高權重者，掌握的公共資源就越多，出於平衡原則，對於批判乃至攻擊就應當比普通人承受更多。查《維基百科:不要人身攻擊》，其中並未明確說「他人」是否包括公眾人物，但其首段特別將「編輯者」加粗，可見這裡的「他人」主要指本社區用戶。對於公眾人物，維基的言論自由界限應與一般大眾媒體沒有什麼不同，特別是在討論頁（如果是在條目中，那另當別論）。 一般用戶對此區分不清倒也罷了，管理員卻也從個人立場出發，胡亂封禁，這樣的人，配當管理員嗎？維基什麼時候被「綠衛兵」專了政，連李登輝也罵不得了？難不成維基所遵守的並不是佛羅里達州法律，而是臺獨的幫規？
  • Dagong327：臺灣的古怪事。所謂「日治」時期，日本多次大規模屠殺鎮壓臺灣人，數十萬人喪生。而國民黨的二二八雖也可惡，卻不斷被放大，日據卻少追究。是真正的關注歷史呢，還是別有目的。當然這麼說，是基於李敖的節目和寫的關於二二八的書《你不知道的二二八》，他關注很早。如果有史料批駁他，另當別論，否則別提。這個日治和日據，是檢測人心的一個東西，檢測立場的東西，政治和戰爭從來沒有絕對中立客觀的態度，看了日軍對臺灣人民的殘酷鎮壓，碼起的一排排頭顱，用日治實在是古怪和無骨。島民是否能突破一隅之地的限制，有大中華的視野。日據和日治，簡單一個字，是歷史觀和中國心的區別。所謂的客觀，也有自己的目的。
    • Towatw：二二八事件是您所謂中國人幹的好事，宣稱與臺灣人都是中國人的那些人，事後至今別說道歉與補償進度，甚者蓄意銷毀、掩蓋真相，種種下三濫卑鄙行徑都噁心得讓我作嘔，如果不憤怒，不停止找出真相，那才叫無骨，在此把你的無骨說還你吧。這樣的二二八主謀者，希望以臺灣中據時期稱呼臺灣戰後時期，當然也是意識形態與您不同，既然您知道您的大中華思想就如同其他觀點都有意識形態，希望您也懂得選詞用字，對他人有所尊重，多提供對充實條目有建設性的意見。醜話說完，既然您對用詞的議題有興趣，期待您往後參與充實名詞釋義#爭議章節。
  • NanoKid：這種條目還想GA？拉低水平！文獻不詳盡！語言不中立並偏向反共立場！我絕對不會想著所謂平反此事件，被蠱惑的憤青可以休矣！！！！！！
  • 風雲北洋：如果一個籍貫地出現行政區劃變動，填現在的其實並無不妥。舉個例子，萊蕪撤市改設為濟南的一個區，萊蕪人的籍貫一般會改填濟南。
    • Worldwide1692：問題是他不是你們中國人，如果填寫現在的行政區劃就會變成中國人，而且現在兩岸的主權問題很複雜，你這樣不和臺灣人溝通會引發很大的爭議，希望你以後吸取教訓，而且現在臺灣已經不需填寫本籍了，去除這欄也沒問題。
      • 風雲北洋：你這種「臺獨」言論沒有任何說服力。
        • Worldwide1692：是你自己要扯到政治上的吧，我說中國人有問題嗎，還有不認同你說我是臺獨，因為臺灣現在已經有主權，還是說共產黨告訴你一定要統一臺灣，有用自己的大腦想一下嗎，好聽話喔。張善政的籍貫換成現在的地區會有政治問題，希望保持原樣，尊重兩岸用語。
  • Unravel17：連登和Telegram過來的新手，請回去告訴後面的人：Shame on you！你們喜歡站外拉票，你們喜歡破壞站內規則，你們喜歡開危險先例，你們不夠納粹嗎？對，此處的反對者血統都不夠民主，只有純種民主支持者才有資格！
  • Shwangtianyuan：今年的雙十一，當香港人還在搞反修例抗爭的時候，內地人過雙十一就像過春節一樣。
    • Sanmosa：香港的人是沒心情過（甚至抵制），而那天也成為香港沉重的一日。細讀上面一句，發現越看越有一種粉飾太平、自甘墮落的感覺……
    • Jacklamf1d14：靜靜提名不行嗎？偏要扯上香港人？
      • UjuiUjuMandan：DYKC中借題發揮是一些人的習慣。你維社群默許這種不文明行為。
    • SilverReaper：香港人眼中的11月11日，是國殤紀念日，紀念在戰爭犧牲的軍人與平民，而不是什麼狗屁商家的商機。
      • Baomi：跟著英國人過個節都能過出優越感，也是醉了。
        • UjuiUjuMandan：所以說不要在DYK里借題發揮指桑罵槐。
        • Sanmosa：首先，Remembrance Day並不是「節日」，而是「紀念日」，Remembrance Day完全沒有「節日」的歡慶成分（中國人一般會混淆兩者，這點我可以體諒，但是分清楚兩者仍然很重要）。其次，即使Remembrance Day是「節日」，我認為中國要反思為何香港的人會樂於過英國人的「節日」，而不樂於過中國人的節慶（看來深圳河以北、臺灣海峽以西的人的本末倒置問題非常嚴重……）
  • Hxd3721：馬前總統提到，兩岸同屬一中，但對政權表述可以各自不同。兩岸都是炎黃子孫。習國家主席提到，兩岸同屬一個中國。兩岸同胞實現中華文化偉大復興。臺灣的顏色，是黃色，是炎黃子孫、中華文化的黃色，不是綠色，綠色是臺灣獨立的顏色，請刪除。請尊重馬前總統、習主席兩人的對話溝通。
    • Outlookxp：在談民族大義前，我覺得你先修養個人品德，你又繼續冒用他人簽名、粗話攻擊他人。我目前計畫寫的醫療奉獻獎獲獎者列傳，他們從不講什麼愛國、愛民族等大道理，但他們德行比肩神明。
  • K.Y.K.Z.K.：條目來源豐富，內容完整。我們在此高呼：共產主義萬歲！馬克思列寧主義萬歲！社會主義萬歲！無產階級革命萬歲！
  • Xwikieditor：回應聯合果君，我在美國出生，擁臺、美雙重國籍。早年曾入國民黨，為實現所謂「反攻大陸」理想，專程回臺從軍。後查詢許多國際文獻，得知早年受黨國教育欺騙，忿而退黨！今為支持China，Hong Kong等地實現民主化，必須先斷絕Taiwan被極權繼承併吞的任何可能行。昨日注意到您所聲稱中華民國已滅亡符合「中立」，據此進行編輯戰，要求維基百科臺灣歷史模板必須填寫「中華民國時期」。個人理解「某某時期」為某段時間點替某段歷史概況做一中立觀點之簡稱，原本之「史前」、「荷治」、「西治」、「明鄭」、「清治」、「日治」、「戰後」已無問題，經此討論如果仍無視臺灣內部國族認同、主權法律地位之爭議，堅持必須以國家全名另建模板，我只能深表遺憾。日後另行討論建立共識時，我仍會完整提出個人意見及主張。我希望經此討論後，China和Taiwan能互相認識、互相尊重、互相諒解。
  • Natureindex：沒有多餘想要說的，孰是孰非大家去漢服一看便知。我憑著作為一個漢族人和中文編輯者的基本良心，不能再接受Kiraclyne長期以來對漢服的污衊，Kiraclyne應當被封禁，當前版本是對全體維基人和全體中國人的侮辱。
  • 釘釘：南北韓的說法僅限於港臺地區的部分人群。我在一開始就說了這種名稱是以冷戰思維為基礎的。韓國國名段落中也有資料來源。但現在香港、澳門已回歸，冷戰也早已成為歷史。華語圈內資本主義和共產主義的界線已經是模糊的了。部分港臺人放著好好的韓國、朝鮮簡稱不用而使用南北韓，這是一種很過時的做法，不是華語的主流。從整體華人數量來講，港臺人口微不足道。因此將南北韓說成是常用詞是牽強的。我傾向於將「南北韓」都從首句移到國名段，但如果港臺編者堅持，我也不反對將其暫留在首句。不過有一點是肯定的，隨著時間的流逝，越來越多的港臺人會廢棄南北韓的說法。
    • UjuiUjuMandan：歸謬法，如果釘釘以上的意見是對的，那麼港臺人數微不足道，中文維基百科應廢止繁體版本。這種看法已經突破社群底線了。
  • LumHoTsing：2019－2020年新型冠狀病毒肺炎事件的Edit Notice直接寫臺灣省，不見香港特別行政區和澳門特別行政區，特意強調臺灣省？
    • A962315220：只是因為那裡是轉述陸媒報導的原文才用「臺灣省」的吧，或許加個引號會更好？
      • LumHoTsing：直接寫港澳臺就可以了。
      • 173.68.165.114：Edit note你管他幹嘛？又不進入條目，只要不辱罵不傷人不發廣告就行難不成你還能強迫他人的語言習慣？
      • Zjking139：臺灣本來就是大陸的一個省。
  • Xiaoxuang：人明明在牆外，卻在武漢肺炎條目中發現兩張新、馬、蒙、韓等區塊都被排除在外的「大中華地區」圖，這個集結眾人腦力激盪編排的有趣畫面，讓人為之驚艷，要不是左上球形拼圖善意提醒，還以為置身X度！
  • 聯合果君：「實控面積在非聯合國成員國中排行第三，次於索馬利蘭和撒拉威阿拉伯民主共和國，為亞洲最大。」看到這句話就想笑，這樣自創性的觀點，這樣沒人用的觀點寫在維基百科中，簡直是拉低維基百科的標準。再加上把中華民國和索馬利蘭/西撒哈拉聯繫起來，這是抬高中華民國，還是貶低中華民國？去中國化的那幫腦殘簡直是太搞笑了。
  • 222.241.185.113：這個條目充斥西方媒體的反華偏見，修改條目名實乃大勢所趨（看支持數就知道了），維基百科相當一部分人反華反上了癮，建議去看精神病醫生！
  • D7689：百科類網站應該以事實為依據，香港人、臺灣人與大陸人互相仇視這是事實，如果因為要保持所謂的中立就罔顧大陸人和港臺人對立的事實，這樣跟百度百科奶共又有何區別？更何況和平至上的港澳方案實行後會引來更大的爭議，會開主題討論目的就是為了解決爭議，而不是製造新的矛盾，還有借用之前一位大陸用戶說過的話：中立這種東西，看看就好，沒有絕對的政治中立。
  • 124.155.179.209：建議把朝鮮民主主義共和國改成朝鮮（王）國、北韓（王）國、（大）韓（王）國。此名稱不符現實，有過度客觀的問題。
  • 龍之舞：哈哈，看來到最後維基百科還是一樣，什麼中立，到嘴炮眼裡都是扯淡。
  • 維基病夫：維基如戰場！唯有懂遠離社群方可永久，願信者得救！

其他主要政治戰役紀錄見：

中文維基政治編輯戰戰歌[编辑]

参见[编辑]

參考資料[编辑]

  1. ^ [1]

參考書籍[编辑]

取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Stang/Wikipedia:中文维基政治编辑战&oldid=59786426”