用户讨论:DavidHuai1999/2021年5月存档
2020年3月[编辑]
- 请注意，您在24小时内不可对一个页面执行超过三次的回退。
- 在不同页面进行大量有争议的回退亦可能被判定是编辑战，请您不要继续进行回退操作，否则您将可能被禁止编辑维基百科。
- 请善用讨论页与其他编者交流以期达成共识，另请参阅争议的解决。
--EveryDayMood 签名 2020年3月31日 (二) 10:23 (UTC)
青春有你 (第一季)的快速删除通知[编辑]
您好，有编者认为您创建的页面青春有你 (第一季)内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除快速删除模板，快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对页面做了改善，请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}}，并在页面的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--无所事事/想要狗带 2020年4月3日 (五) 06:46 (UTC)
File:Li Yong, 2016.jpg文件存废讨论通知[编辑]
您好，您先前上传的文件“File:Li Yong, 2016.jpg”已被提出存废讨论，正在讨论文件的存废。
维基百科非常欢迎您上传文件，但请先看看非自由内容使用准则和文件使用方针。
某些问题图片或许可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作!
帮助：互助客栈、著作权、IRC聊天频道。--百無一用是書生 (☎) 2020年5月12日 (二) 02:41 (UTC)
文件File:《大碗宽面》 吴亦凡.jpg的快速删除通知[编辑]
欢迎参与维基百科。有编者认为您所上载的文件File:《大碗宽面》 吴亦凡.jpg符合快速删除条件，该文件会于5日内由管理员进行复核并决定是否保留。这可能是由于没有注明上载页面所要求的所有信息（尤其是来源或版权信息，以及非自由内容使用依据）。请通过编辑图片的描述页面补充所需的所有信息，包括填写详尽、准确的来源信息，以及使用了适当的版权标志。如果您仍然不清楚如何填写，建议使用文件上传向导按要求重新上传文件。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。--IN（论·献·签） 2020年5月14日 (四) 08:14 (UTC)
解封申诉[编辑]
请求复检的理由或相关提问：
注意：
- 滥用此模板或申诉渠道的用户，可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
- 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
- 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论，请于本模板外展开。
管理员已对此封禁决定作出复检，并有以下结论：
基于下列理由，本人决定接受这位用户的申诉，并予以解封或缩短其封禁期限。其他管理员可再复检此用户的封禁，但在没有更好的理由前，请勿轻易推翻之前的决定。
未见明显人身攻击，互煮讨论，互相指控对方的不当行为，正常不过。“表面上‘做些有益于讨论的事情’，但你的真实态度并非如此”算不上人身攻击，反而是“讨厌到脑子坏呢”很明显。但也请DavidHuai1999注意就事论事，以尝试解决问题的态度进行沟通。
处理人：河水|滇 2020年12月3日 (四) 19:33 (UTC)
- @LuciferianThomas：可以参考一下。SANMOSA SPQR 2020年12月3日 (四) 10:55 (UTC)
- “真实态度并非如此”这句批评的话语气可能重了些，但也不至于构成人身攻击吧。我一开始讨论的时候也是正常地陈述理由，但Cheetahze一上来讨论时就夹带针对WG的贬损性言论。另外我也看到Cheetahze在站外交流群的发言，发现他甚至还对WG乱扣帽子（你们看看WG在DRV的回应就能大概了解Cheetahze说了什么）。综上，Cheetahze给我的印象不是诚恳、理性地参与讨论，而是有嘲讽特定用户的倾向，此举不仅无助于解决争议，反而会徒增矛盾。--DavidHuai1999※Talk 静观其变 2020年12月3日 (四) 11:11 (UTC)
- @Sanmosa：不认同该留言为不文明留言。根据前文后理，这比较像是风云君针对C君的言行作出的批评。维基百科并无限制用户在提出理据下批评其他用户。另外，不见得该留言符合任何在WP:CIV所描述的任何不文明行为，也不见得无礼，这句批评已经算是在维基百科众多对其他用户的批评中最客气的一些了。最后，任何用户都可以出来进行Deltalk，而Deltalk并非管理员执行下并无约束力，一般出自用户判断，Deltalk并非直接判断用户是否行为不当的理由。--LuciferianThomas．留言 2020年12月3日 (四) 11:35 (UTC)
- 我的感觉就是“有点过了”，情况我觉得可以算是临界。各位以后说话真的不要说得太重为好，不论有心抑或无意。SANMOSA SPQR 2020年12月3日 (四) 12:11 (UTC)
- 倾向您的观点。例如我在昨天就遇到了一个辩论家（章节后半部分），整个过程都要十分克制才能够将对话进行下去，以免忍不住去直接问候对方。说这个无关的是想提出一点——是人就都会有情绪化的时候，是时难免言辞不够委婉。故哪怕不管WP:CDB，我也不是十分理解这位管理员不先加以警告便直接实施封禁的处理措施（那么多的警告模板，那么多的警告层级，起码用一个意思一下也好）。尽管站外的言论难以影响到站内事务，但我还是举出几个在TG群组中评价WG的用词吧，“自视清高”、“水准低劣”、“垄断权力”。不难看出，“但你的真实态度并非如此”比这几个词要好得多。为了避免不必要的纷争（没有人不会不要脸面），这里就不贴链接了。--安忆Talk 2020年12月3日 (四) 12:51 (UTC)
- 我的感觉就是“有点过了”，情况我觉得可以算是临界。各位以后说话真的不要说得太重为好，不论有心抑或无意。SANMOSA SPQR 2020年12月3日 (四) 12:11 (UTC)
- 就是如此。另，所谓站外只是tg群，这是个公开的群组，任何人的发言都可以通过提供url链接被任何人看到，不存在什么隐私问题--百無一用是書生 (☎) 2020年12月3日 (四) 12:08 (UTC)
- “就是如此”是指SANMOSA的链接。（回复工具奇怪的没有在合适的地方插入对话）--百無一用是書生 (☎) 2020年12月3日 (四) 12:09 (UTC)
- （没想到我猜理据还猜得颇准的。）SANMOSA SPQR 2020年12月3日 (四) 12:11 (UTC)
- （因为风云没有indent…）--LuciferianThomas．留言 2020年12月3日 (四) 12:15 (UTC)
- “就是如此”是指SANMOSA的链接。（回复工具奇怪的没有在合适的地方插入对话）--百無一用是書生 (☎) 2020年12月3日 (四) 12:09 (UTC)
您好，有编者认为您创建的页面Draft:喻言内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想查看已删除页面的页面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Jimmy-bot（留言） 2020年12月8日 (二) 20:35 (UTC)
- 新冠疫情之下，伊朗当局屏蔽维基百科24小时
【北京3月3日电】伊朗当地时间3月2日下午3时30分（北京时间同日晚8时），伊朗当局开始屏蔽波斯语维基百科。这一屏蔽措施在24小时之后解除。
据监控世界互联网审查的组织“NetBlocks”的资料显示，这一持续24小时的屏蔽措施影响了所有伊朗电信运营商对波斯语维基百科的访问，但其他维基媒体项目和维基百科的其他语言没有受到影响。波斯语维基百科的手机移动版也没有受到影响。
“NetBlocks”认为，在各类有关新冠肺炎的流言在伊朗网络平台上大肆传播、政要同样受新冠肺炎感染、民众普遍批评政府不作为的背景下，伊朗当局屏蔽维基百科的举动跟新冠肺炎疫情下，当局试图控制信息流动有很大关系。
美联社报道说，此举引发外界对伊朗政府再度全国断网的担忧。去年11月，伊朗政府因蔓延全国的游行示威而决定全国断网一星期。同在去年11月举办的维基百科亚洲月活动也因伊朗政府断网，当地维基百科编者没法编写条目，而延长一星期的时间。
- 其他简讯：
- 德国峰会线下活动取消 曼谷Wikimania亦有取消可能
【北京2月29日电】因正在全球多地蔓延的新型冠状病毒疫情，基金会有关人员宣布，原定于4月3日至5日于德国柏林举办的“维基媒体峰会”（Wikimedia Summit），原名“Wikimedia Conference”的会议将被取消。有关会议议程将在网络上进行，取代线下实体聚会。
【北京2月29日电】郦安治说，有关今年八月预订在曼谷召开的Wikimania是否会因为新型冠状病毒而取消的决定将在三月底前公布。
【多伦多3月4日电】今年的北美维基峰会（WikiConference North America）将在加拿大多伦多的多伦多大学举办。活动预计的举办日期是2020年10月16日至18日。这次峰会预计开支15万美元，约合102万人民币。目前有关这次峰会的拨款请求还在讨论中。 针对同性恋LGBT等人士的“酷儿维基百科”（Queering Wikipedia）活动预计将于5月21日至24日在奥地利东北部城市林茨举办。这次活动的公开报名时间到3月30日截止。目前这次活动还没有透露出因当前肆虐全球的新型冠状病毒COVID-19疫情而取消的消息。 此前，基金会和德国维基媒体协会宣布今年的维基媒体峰会（Wikimedia Summit）的所有线下实体会议因新冠病毒疫情而取消。
欢迎使用telegram（电报）的各位前往 https://t.me/Qiuwen 订阅《求闻》，第一时间阅读简讯！
修改订阅 · 往期概览 · 《求闻》编译组经 MediaWiki message delivery 发送于 2020年3月5日 (四) 14:46 (UTC)
内容提要：
- 预定今年8月在泰国曼谷举办的Wikimania至明年，但情况仍有余地；
- 全球多地各类维基活动大多都受新冠肺炎疫情影响严重，多个活动被暂停，且即使疫情好转也难以恢复；
- 中国大陆活动将于5月恢复，台湾地区活动受影响较少，香港用户组2月3日宣布一切活动暂停。
【北京3月20日电】原本预定2020年8月在泰国曼谷举办的Wikimania将因当前正在进行的新型冠状病毒（COVID-19）疫情而延期到2021年举办。
在一封公开信中，维基媒体基金会首席执行官、执行董事凯瑟琳·马赫以“东亚-东南亚-太平洋区域合作组织（ESEAP）核心组织团队”“维基媒体掌舵委员会”和“维基媒体基金会活动团队”的名义，向其他维基人公布了这一决定。
2月底时，郦安治说，要在“3月底之前”作出有关Wikimania能否如期举办的决定。ESEAP组织也连同基金会给出联合声明，说有关是否延期举办的细节将在今后发布。凯瑟琳·马赫的这封发布在北京时间19日凌晨的公开信应该就是这几次消息所指的正式声明。
公开信中，凯瑟琳·马赫尔今年曼谷的Wikimania是被“延后”到明年的。至于其具体在明年何时举办的细节......
欢迎使用telegram（电报）的各位前往 https://t.me/Qiuwen 订阅《求闻》，第一时间阅读简讯！
修改订阅 · 往期概览 · 《求闻》编译组经 MediaWiki message delivery 发送于 2020年3月20日 (五) 15:17 (UTC)
过去一个月（2020年2月22日至2020年3月20日）内，中文维基百科内外之重要人事及政策变动大致如下，个别项目基本依变动或施行时间先后排序：
人事动态
方针与指引重要变动：重大的方针与指引修订。过去一个月内，互助客栈方针区共有新提案11项，另有7项提案获得通过：
- 《新闻动态指引（重复发生的项目）》：依据社群讨论结果，正式订立周期性新闻事项之新闻动态相关指引，作为管理员更新新闻动态之参考。（讨论记录）
- 《基金会行动方针》：将本年二月间事实性修改交付公示并获得通过。（讨论记录）
- 因应社群讨论，将“车轮战”一词正名为“管理战”，《车轮战方针》 相应更名为《管理战方针》 。（讨论记录）
- 《快速删除方针》：修订〈所有页面〉一节内容，调整G16准则条文内容（讨论记录），之后修订G5准则条文内容，要求附上前次的删除资讯。（讨论记录）
- 《使用者页面指引》、《机器人方针》、《保护方针》及《傀儡方针》：对机器人等合规附属账号的使用者页面做出较为明确的规范。（讨论记录）
- 《格式手册（日期和数字）》：修订〈年月日〉一节内容，调整中文数字“零”在条目中的相关格式规范。（讨论记录）
其他方针与指引杂项修订，包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订，若有需要，可提案至互助客栈方针区复议。
- 方针：《使用者名称方针》、《傀儡方针》、《生者传记方针》（已回退）、《维基百科不是什么》、《管理战方针》、《破坏方针》、《保护方针》、《快速删除方针》、《避免地域中心方针》、《中立的观点》（已回退）、《使用者查核方针》及《监督方针》。
- 指引：《格式手册（缩写）》、《格式手册（不要华而不实）》、《格式手册（日期和数字）》、《格式手册（标点符号）》、《格式手册（文字格式）》、《格式手册（版面布局）》、《格式手册（作品列表）》、《申请成为管理人员指引》、《繁简处理指引》、《使用者页面指引》、《讨论页指引》、《格式手册（旗帜）》、《重新导向指引》、《可靠来源指引》、《签名指引》及《格式手册（中国相关条目）》。
- 英文维基社群为COVID-19疫情制作特别公告，在首页“置顶”
英文维基百科社群十分罕见地决定把新兴冠状病毒COVID-19疫情的相关条目“置顶”在首页的新闻动态版面。这个题为“冠状病毒大流行”的版块下面还分有“疾病”“病毒”“时间线”“各地区”“影响”五个链接。
维基百科社群普遍对此类变动十分保守。一位英文维基编者说，在他过去13年的编辑生涯中，从未看见像这样的公告出现在首页上。
- 美媒：俄罗斯网军从维基百科里找素材
《纽约时报》日前报道，俄罗斯网军为了干预美国2020年总统大选而注册了成批的脸书（Facebook）帐号，发表支持特朗普的言论。《纽约时报》说，俄罗斯网军操控的脸书机器人为了躲过脸书公司对俄罗斯网军的反制措施，开始从英文维基百科里复制粘贴文本，添加到自己在脸书上的贴文中。
图为一个俄罗斯网军操控的拥枪帐号。被选中的部分为抄袭来的维基百科内容。
- 瑞士政府直接用维基百科上的新冠病毒死亡数据
【北京4月3日电】据瑞士“共和国”（Republik）新闻网报道，瑞士联邦公共卫生局在面对突如其来的新型冠状病毒COVID-19疫情时，难以收集汇总各方数据，便索性采用维基百科上记录的新冠病毒死亡人数作为官方发布的统计数字。
“共和国”新闻网跟数个瑞士联邦公共卫生局的信源确认，瑞士政府早前公布的官方死亡数据是从维基百科以及其他外界媒体报道得来的。这一现象直到3月下旬才得到改善。因为瑞士政府自己的数据汇报体系难以工作，瑞士政府才不得不依赖维基百科这样的渠道来获取数据。“共和国”新闻网援引信源说，他们发现在维基百科上，不同的编者会根据媒体报道等来源，把来自瑞士联邦各州的死亡人数手动计算在一起。
“共和国”新闻网报道说，瑞士国内的新冠疫情汇报体系混乱不堪，很多情况下甚至需要手填纸质表格，然后用传真发信。
欢迎使用telegram（电报）的各位前往 https://t.me/Qiuwen 订阅《求闻》，第一时间阅读简讯！
修改订阅 · 往期概览 · 《求闻》编译组经 MediaWiki message delivery 发送于2020年4月4日 (六) 12:07 (UTC)
GAC[编辑]
很久没见，不知西贡公路条目的GAC阁下有什么看法？Fran·1001·hk 2020年4月8日 (三) 00:41 (UTC)
过去一个月（2020年3月21日至2020年4月17日）内，中文维基百科内外之重要人事及政策变动大致如下，个别项目基本依变动或施行时间先后排序：
方针与指引重要变动：重大的方针与指引修订。过去一个月内，互助客栈方针区共有新提案16项，另有3项提案获得通过：
- 《快速删除方针》：修订〈条目〉一节，调整A5准则条文内容，允许与其他现有条目内容非常相似的条目符合A5款。（讨论记录）
- 《避免地域中心》：修订〈非官方机构及国际活动〉一节，在不牵涉台湾的情况下，允许在与香港、澳门作非政治性用途对比时使用“中国大陆”一词。（讨论记录）
- 《COVID-19条目共识》：依据社群讨论结果，正式订立2019冠状病毒病（COVID-19）相关条目共识指引，避免在相关条目发生编辑战时遭到管理员全保护处理。（讨论记录）
其他方针与指引杂项修订，包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订，若有需要，可提案至互助客栈方针区复议。
过去一个月（2020年4月18日至2020年5月22日）内，中文维基百科内外之重要人事及政策变动大致如下，个别项目基本依变动或施行时间先后排序：
人事动态
- Liangent-adminbot因长期不活跃，已被取消管理员机器人权限。
方针与指引重要变动：重大的方针与指引修订。过去一个月内，互助客栈方针区共有新提案12项，另有5项提案获得通过：
- 《跨维基汇入者指引》、《权限申请》：依据社群讨论结果，正式引入可由其他维基汇入页面之“跨维基汇入者”用户组，并订立相关指引。（讨论纪录）
- 因应社群讨论，将《申报有偿编辑》（方针）更名为《有偿编辑方针》、对方针导言进行了修订（讨论纪录），后另将方针更名后的一系列事实性修改交付公示并获得通过。（讨论纪录）
- 《可靠来源布告板评级指引》：依据社群讨论结果，正式订立可靠来源布告板评级指引。（讨论纪录）
- 《过度分类指引》：依据社群讨论结果，将〈非定义性特征〉、〈过窄交集〉和〈武断的收录标准〉等三个章节订立为指引。（讨论纪录）
其他方针与指引杂项修订，包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订，若有需要，可提案至互助客栈方针区复议。
- 方针：《机器人方针》、《档案移动员方针》、《封禁方针》、《IP封禁例外方针》、《不要人身攻击》、《避免地域中心方针》、《生者传记方针》、《命名常规》、《文明方针》、《有偿编辑方针》、《保护方针》及《快速删除方针》。
- 指引：《过度分类指引》（一、二）、《繁简处理指引》、《页面分类指引》、《跨维基汇入者指引》、《什么是条目》、《格式手册（列表）》、《不要为阐释观点而扰乱维基百科》、《关注度指引（虚构）》、《消歧义指引》、《重定向指引》、《格式手册（链接）》、《草稿名字空间》、《关注度指引》、《格式手册（版面布局）》、《关注度指引（音乐）》、《隐退指引》、《非自由版权图片大小指引》、《权限申请指引》、《假定善意指引》、《可靠来源布告板评级指引》及《不要伤害新手》。
过去一个月（2020年5月23日至2020年6月19日）内，中文维基百科之重要人事及政策变动大致如下，个别项目基本依变动或施行时间先后排序：
方针与指引重要变动：重大的方针与指引修订。过去一个月内，互助客栈方针区共有新提案20项，另有8项提案获得通过，其中对方针与指引的修订如下所列：
- 《关注度指引（数字）》：修订〈单个数的关注度〉一节内容，加入关于单个数之有效数学性质的定义。（讨论纪录）
- 《关注度指引（音乐）》：依据社群讨论结果，正式订立音乐相关条目之关注度指引。（讨论纪录）
- 《COVID-19条目共识》：依据社群讨论结果，允许在学术性条目或对疾病或病毒以学术性为主的行文中手动替换部分词语为较正式的术语（讨论纪录），并允许手动替换意义不明确之“肺炎”一词。（讨论纪录）
- 《关注度指引（组织与公司）》：依据社群讨论结果，正式订立学校相关条目之关注度指引。（讨论纪录）
- 《关注度指引（人物）》：修订〈人物收录条件〉一节内容，微调关于古人的关注度门槛（讨论纪录），并依据社群讨论结果正式订立色情演员相关条目之关注度指引。（讨论纪录）
其他方针与指引杂项修订，包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订，若有需要，可提案至互助客栈方针区复议。
- 方针：《保护方针》、《有偿编辑方针》、《不要人身攻击》、《IP封禁例外方针》、《快速删除方针》、《编辑禁制方针》、《方针与指引》、《中立的观点》、《用户名方针》、《命名常规（人名）》、《志愿者回复团队方针》、《文明方针》及《命名常规》。
- 指引：《关闭存废讨论指引》、《可靠来源布告板评级指引》、《勇于更新页面》、《外部链接指引》、《关注度指引（数字）》、《高风险模板指引》、《关注度指引（组织与公司）》（一、二）、《过度分类指引》、《权限申请指引》、《跨维基汇入者指引》、《小小作品指引》、《账号请求指引》、《关注度指引（天体）》、《关注度指引（虚构）》、《关注度指引（气旋）》、《关注度指引（交通）》、《关注度指引（性质表）》、《关注度指引（几何图形）》、《关注度指引（足球员）》、《一级行政区道路特殊收录限制列表》、《关注度指引（地理特征）》、《关注度指引（书籍）》、《关注度指引》、《格式手册（版面布局）》及《重定向指引》。
阁下不要被误导了[编辑]
@Easterlies、Manchiu：111.240.29.112、CLP1996不是我PXD，是黄冰楠。第一，我不当复读机。第二，我要考研没时间扰乱。不信你们可以SRCU，如果CLP1996不是黄冰楠，我倒立吃奥里给。——147.78.177.70（留言） 2020年7月2日 (四) 05:07 (UTC)
- 如您所愿，已提出SRCU。--风云北洋※Talk 香港回归23周年 2020年7月2日 (四) 05:19 (UTC)
- 我说他是黄冰楠是有理据的。我注册过一个傀儡User:人型鱼雷，黄冰楠也模仿我注册了User:人型鱼雷1。147.78.177.70（留言） 2020年7月2日 (四) 05:21 (UTC)
- 由于您多次食言，继续滥用傀儡，如林品如、Zhieh Cin Bin；继续扰乱社群；继续在他人的讨论页扰乱；继续散发广告/宣传；继续自编自导自演（包括故意说自己是其他地方的人，您的主账号目前是处于被剥夺讨论页和电邮编辑权限的状态。--MCC214（Sign）#Support USA Peaceful demonstrators 2020年7月2日 (四) 08:47 (UTC)
- 了解，到时会完善WP:持续出没的破坏者/User:黄冰楠有关编辑倾向的内容。--风云北洋※Talk 香港回归23周年 2020年7月2日 (四) 05:25 (UTC)
- 我说他是黄冰楠是有理据的。我注册过一个傀儡User:人型鱼雷，黄冰楠也模仿我注册了User:人型鱼雷1。147.78.177.70（留言） 2020年7月2日 (四) 05:21 (UTC)
阁下不要被童鹏飞误导了[编辑]
https://tieba.baidu.com/p/2309455403 https://tieba.baidu.com/p/2350021659 CMM214 不是我PXD，是童鹏飞（黄冰楠）。第一，我不当复读机。第二，我要考研没时间扰乱。不信你们可以SRCU，如果CMM214不是童鹏飞，我倒立吃奥里给。--47.241.130.181（留言） 2020年7月12日 (日) 15:52 (UTC)
您好，您先前创建或编辑的页面“马前卒”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--ꓲꓠ ꓔꓮꓡꓗНАТС囧rz…… 2020年7月17日 (五) 04:14 (UTC)
反修例条目再次编辑战[编辑]
Banetkool跨过客栈的讨论，不断在反修例条目掀起编辑战，请问这个能不能申请条目保护或者当前的破坏？－日月星辰｜留言簿 2020年12月12日 (六) 09:08 (UTC)
我没有忘记你的问题，最近我会写。--Outlookxp（留言） 2020年12月14日 (一) 14:27 (UTC)
- 好的，辛苦了。--DavidHuai1999※Talk 静观其变 2020年12月14日 (一) 15:39 (UTC)
Re:[编辑]
不好意思昨天太晚了没有看到。-Mys_721tx（留言） 2020年12月24日 (四) 17:06 (UTC)
2020年12月中国大陆停电限电争议之中立性模板[编辑]
如阁下认为此文章的中立性有问题，请加入中立性模板，而非回退在下对中立性模板的删除。请注意，在加入模板时，必须在讨论页写明原因。我已回退阁下的回退。在下删除模板的原因如下
- 此模板在加入时，加入者并未以足够篇幅说明问题，并且未有在讨论页中说明原因（符合Template:POV第二条删除原因）
- 对中立性无任何实质性讨论（符合Template:POV第三条删除原因）
Yangwenbo99讨论 2020年12月27日 (日) 17:51 (UTC)
- (：)回应：第一，加入模板的用户已在编辑摘要说明理由；第二，Wikipedia:新条目推荐/候选#2020年12月中国大陆停电限电争议已经有多名用户明确指出条目中立性问题，对中立性有实质性讨论；第三，我最近一次回退你的编辑时，恰好已在讨论页写明原因。--DavidHuai1999※Talk 2020年12月27日 (日) 17:56 (UTC)
- (：)回应：第一，加入模板者未按要求在讨论页中加入解释，故在下理当删除此模板。如阁下认为有中立性问题，应当重新加入模板，而非回退正确的编辑。第二，原加入模板者所言“一篇大陆相关的条目，一个大陆的来源都没有，还一股大陆人吃不起“PEI陵榨菜”的语调，可真行”，更像是发泄情绪，而非解释观点。不过，也正好可以借此机会，纠正部分为维基人对“中立性”理解的偏颇。Yangwenbo99讨论 2020年12月27日 (日) 18:22 (UTC)
- 加入模板者的理据并非发泄情绪，而是使用略带调侃的语气简要指明条目问题所在。--DavidHuai1999※Talk 2020年12月27日 (日) 18:27 (UTC)
- (：)回应：第一，加入模板者未按要求在讨论页中加入解释，故在下理当删除此模板。如阁下认为有中立性问题，应当重新加入模板，而非回退正确的编辑。第二，原加入模板者所言“一篇大陆相关的条目，一个大陆的来源都没有，还一股大陆人吃不起“PEI陵榨菜”的语调，可真行”，更像是发泄情绪，而非解释观点。不过，也正好可以借此机会，纠正部分为维基人对“中立性”理解的偏颇。Yangwenbo99讨论 2020年12月27日 (日) 18:22 (UTC)
一时冲动的龃龉[编辑]
我是希望遇到这类尽量不要封人，把两方有暇疵的地方说明，让两造知道是一时冲动，如果再继续不听只好封。用户的怨恨很多来自管理员的冷漠怕事与无同理心。—Outlookxp（留言） 2021年1月2日 (六) 19:19 (UTC)
- 如果阁下多加留意他在一些讨论页面的发言，相信您一定会觉得特别不堪入目。--DavidHuai1999※Talk 2021年1月3日 (日) 03:58 (UTC)
回复[编辑]
你好，在这里就之前的我和你关于你提报其他用户时的方式而产生的争论作一个总结：我认为你应该在提报别人时写上合适的理由，而不是你之前最早的那种主观意见的罗列。我再早和Kriz Ju发生争议也是因为同样的事。
之后你对我的提报激怒了我，随后便开始了长时间的对线。是的，我当时的确是愤怒的。对此我表示抱歉与遗憾，我没有起到一个正面的作用。这样对解决争议没有帮助。----𢿃𠫱（留言） 2021年1月3日 (日) 06:08 (UTC)
- 所以你看，当我试图用糟糕的方法解决问题时，我也就无法解决任何问题了。（虽然后来你的确改了，我表示赞同）--𢿃𠫱（留言） 2021年1月3日 (日) 06:52 (UTC)
- 中塞编辑松、中国大陆维基人用户组2021年活动计划
【北京1月16日电】中国大陆维基人用户组策划将在2021年推出的维基社群活动计划公布如下：
由中国大陆维基人用户组与塞尔维亚维基媒体协会（Wikimedia Serbia）合作举办的“中国-塞尔维亚文化交流项目”的首期编辑松活动将于2021年2月1日至3月1日举行。双方旨在鼓励两地社群和编辑参与到编写中国及塞尔维亚的文化、经济、历史、政治、交通、女性等各类条目，以期增进百科质量及两国维基人之间的友谊，并为后续进一步深化合作奠定基础。
成功参与并完成该任务的编辑将会获得小奖品，有关细节正在最后的磋商中进行。具体参加页面见此。此次合作项目中方主持为Walter Grassroot、游魂、DavidHuai1999，塞方合作人士为塞尔维亚分会主席米罗斯拉夫·洛齐、社群及计划经理伊瓦娜·马德扎雷维。中方的更多讨论将在QQ群 924274260 内进行。
在该项目完成后，中国大陆维基人用户组将立即投身于推动本年度的其他编辑与合作工作，包括“维基爱中国”（Wiki Loves China 2021）和中国-孟加拉国文化交流项目。
“维基爱中国”是一项鼓励维基人向维基共享资源上传跟中国有关的图片、视频、文档等媒体资料的活动。维基爱中国活动先前曾在2019年实验性地举办过一次，当时活动仅针对已经有维基百科和维基共享资源贡献经验的老手，并未对外主动推广宣传。2019年活动期间，有上千跟中国相关的媒体资源被上传至维基共享资源。2021年的维基爱中国活动将面向新手推广，也会面向站内宣传。活动预计将持续11周，其中前3周为面向老手的预热，中间4周为面向面向新手的推广阶段，最后4周为对本次活动上传的媒体资料进行分类、整理、评选的阶段。本次维基爱中国活动将在同塞尔维亚和孟加拉国社群联合举办的编辑松时间段之外择机举行。
北京的维基媒体社群计划自2021年3月开始恢复定期聚会，预计定期聚会将以一月一办的频次举行，持续至少半年时间。北京月聚举办的具体情况将取决于当地社群主持者的个人意愿，以及北京的疫情防控情况。聚会细节将举办前公布。
我们诚恳地欢迎各位编辑积极参与到这些活动中，共同领导并促进中文维基百科及维基媒体的发展。
- 台中举办维基百科20周年庆祝活动
【厦门1月15日电】台湾台中消息：在维基百科成立20周年之际，台中社群举办了一次庆祝聚会。在台中当地的线下聚会由维基人“安可”组织，在昵称“维基基地”的聚会场所举行，共有四人参与，另有一名大陆维基人通过视频参会。聚会成员观看了维基媒体计划20周年庆祝视频，分食了蛋糕。聚会持续约2小时30分，主要讨论近期维基百科条目的撰写协作计划、“馆联”（GLAM）相关情况、维基学院和维基数据相关情况，也进行了新手答疑。与会人员还收集了各方对维基百科的生日祝福，誊写后张贴在聚会场所的墙壁上。
- 北京元旦聚会成功举办
【北京1月2日电】北京2021年元旦维基聚会在1日成功举办。共十余人参加。这是今年国内首次维基百科线下活动。
本次聚会由早10点进行到了晚9点。组织者为新手提供了教学和指导。聚会在北京疫情常态化防控的背景下进行，参加者均采取了防范新冠肺炎的适当措施。
聚会讨论了中国大陆维基人用户组定于2021年举办的各类活动和用户组中长期发展规划。在去年年底，中国大陆维基人用户组跟外国社群初步达成了合作活动的意向，用户组还决定在2021年继续开办“维基爱中国”照片上传活动。聚会初步决定有关活动细节将在1月中旬前后公布。聚会还决定要加速推动用户组章程修订。
聚会还研究了其他事项。
欢迎使用telegram（电报）的各位前往 https://t.me/Qiuwen 订阅《求闻》，第一时间阅读简讯！
修改订阅 · 往期概览 · 《求闻》编译组经 MediaWiki message delivery 发送于2021年1月16日 (六) 23:16 (UTC)
阁下是否考虑在DYK提名郑爽代孕弃养风波？--Johnson.Xia（讨论·贡献·成就） 2021年1月23日 (六) 17:26 (UTC)
- 条目是拆分创建的，有些自媒体来源还没替换，处理好之后会提名。--DavidHuai1999※Talk 2021年1月24日 (日) 01:24 (UTC)
过去一个月（2021年1月1日至2021年1月31日）内，中文维基百科之重要人事及政策变动大致如下，个别项目基本依变动或施行时间先后排序：
人事动态
方针与指引重要变动：重大的方针与指引修订。过去一个月内，互助客栈方针区共有新提案29项，另有9项方针与指引相关提案获得通过：
- 《快速删除方针》：修订〈所有页面〉和〈其他页面〉等节，调整G10、G14和O1准则条文内容。（讨论纪录）
- 《讨论页指引》：修订〈用户讨论页〉一节，禁止匿名用户将其用户讨论页中结束未过七日之讨论移除或进行存档。（讨论纪录）
- 《新页面巡查方针》：将预定进行的事实性修改交付公示并获得通过。（讨论纪录）
- 《傀儡方针》：将预定进行的事实性修改交付公示并获得通过。（讨论纪录）
- 《格式手册（两岸四地用语）》：调整“大陆”及“内地”等词的使用规范，并相应将《避免地域中心方针》〈地理〉一节中重复之描述删除。（讨论纪录）
- 《格式手册（朝鲜半岛用语）》：依据社群讨论结果，正式订立朝鲜半岛相关用语指引，优先适用于既有之《格式手册》。（讨论纪录）
- 《使用者页面指引》：修正〈我的用户页上可以放些什么内容？〉一节中与双授权条款相关的过时内容。（讨论纪录）
- 《申请成为管理人员指引》：经社群讨论通过，将管理员和界面管理员二职完全分立、单独计算申请成为界面管理员的冷静期，并废除管理员选举“一票两投”制度。（讨论纪录）
- 《捷径指引》：鉴于“MOS”（格式手册）及“LTA”（持续出没的破坏者）伪命名空间经社群讨论通过正式建立，〈伪命名空间〉一节获提升为指引，同时相应调整《快速删除方针》〈重定向页面〉一节，将上述伪命名空间新增至R2准则之例外。（讨论纪录）
其他方针与指引杂项修订，包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订，若有需要，可提案至互助客栈方针区复议。
- 方针：《管理员的离任方针》、《界面管理员方针》、《封禁方针》、《存废复核方针》、《方针与指引》、《避免地域中心方针》（一、二）、《傀儡方针》、《新页面巡查方针》、《诽谤方针》、《文明方针》、《模板编辑员方针》、《监督方针》、《快速删除方针》、《五大支柱》、《保护方针》、《解除权限方针》、《IP封禁例外方针》及《用户查核方针》。
- 指引：《关注度指引（学者）》、《格式手册（旗帜）》、《讨论页指引》、《礼仪指引》、《账户安全指引》、《格式手册（两岸四地用语）》（一、二）、《格式手册（文字格式）》、《关注度指引（性质表）》、《拉票指引》、《可靠来源指引》、《可靠来源布告板评级指引》、《外部链接指引》、《小小作品指引》、《建设性意见指引》、《格式手册（电视）》、《格式手册（列表）》、《格式手册（链接）》、《模板样式指引》、《用户页指引》、《电子游戏专题条目指引》、《繁简处理指引》、《翻译指引》、《草稿命名空间指引》、《过度分类指引》、《关闭存废讨论指引》、《标志指引》、《关注度指引（运动员）》、《可靠来源指引（医学）》、《格式手册（朝鲜半岛用语）》、《关注度指引》、《格式手册》、《权限申请指引》、《格式手册（标点符号）》、《分类名称指引》、《重定向指引》及《大量讯息发送者指引》。
其他重要社群动态：此处列出的动态虽不一定与正式方针或指引有关，惟对维基百科之社群或站务运作有一定影响。
- 维基百科于1月15日欢庆20岁生日，祝维基百科生日快乐！欢迎至纪念页面献上对维基百科的祝福。此外，社群并经讨论通过，暂时更换了首页横幅及识别标志。（讨论纪录）
- “维基专题”（ns:102）及“维基专题讨论”（ns:103）命名空间经社群讨论通过正式建立，社群并决定将所有与维基百科专题相关的页面批量自“维基百科”及“维基百科讨论”命名空间进行迁移，同时相应修改《命名空间》说明页面。（讨论纪录）
- 过去一个月内，共有1名维基人获提名维基奖励并通过：Tigerzeng获授维基站务专家。
【北京2月5日电】当地时间4日，维基媒体基金会宣布凯瑟琳·马赫将在今年4月15日辞去维基媒体基金会CEO一职。
- 邱文述评：维基媒体凯瑟琳·马赫时代的终结
凯瑟琳·马赫将在今年4月15日辞去维基媒体基金会CEO一职。全世界维基人在欢庆维基百科二十周年生日后不久，就迎来了这样一条重磅消息。
凯瑟琳·马赫在2016年担任基金会CEO，距今已有五年。2021年的4月15日也是她从事维基的七周年整。基金会在官方新闻稿里，罗列了凯瑟琳在任五年来的贡献，包括增加基金会募集捐款的数量、读者数量等。
基金会尚未决定继任CEO的人选。综合各方消息，基金会将立刻物色继任人选，理想状况下在2021-22财年第二季度之前（距今6到9个月之内）完成。基金会财年起止于7月1日，因此年底前应该能够确定人选。为应对交接，基金会董事会成立了过渡委员会，处理相关交接事宜和和过渡期间的日常事务。自2月8日起，凯瑟琳将从基金会的基金会杂务中抽身，开始过渡期的工作。
现在盘点凯瑟琳在维基媒体的七年、担任CEO的五年所做出的贡献、功过可能还为时过早，但回想最近一段时间发生的事，凯瑟琳定是计划自己辞职之前留下更多的“政治遗产”，包括她曾长期推动，但直到临辞职前最后一刻才正式推出的《通用行为准则》（Universal Code of Conduct）。而另一件我们可以肯定的事是：在凯瑟琳·马赫的担任CEO的这五年，维基媒体基金会的职能和手腕逐渐扩大、强硬，维基媒体项目的管理，正在逐步从一种“由下至上”的管理方式，变成“由上至下”的：基金会在社群事务中扮演更加重要的角色。
凯瑟琳任内，基金会跟社群之间产生的最大摩擦，莫过于基金会对英文维基管理员Fram的处理。这或许是凯瑟琳掌权下，基金会权力逐渐扩张的最大表现，也是社群眼中基金会最大的污点。这五年里，“基金会行动”这一个曾被视为类似英国女王手中的“虚权”被基金会更频繁地拿来使用。2019年6月，英文维基百科管理员Fram被基金会在没有给出明确理由的情况下直接按基金会行动封禁一年，引发英文维基社群巨大反弹，英文维基数位管理员为抗议此事而辞职。尽管社群大比重反对基金会对Fram的封禁，但基金会没有做出丝毫让步。虽然事后基金会采取了一些举措，似乎不再像Fram封禁案一样使用基金会行动，但其效果和力度仍有待时间的检验。
基金会应该只负责维护服务器吗？维基百科应该安安静静地只当一个百科全书吗？维基应该参与社会和政治吗？每个人可能都有自己的想法，但在过去的五年里，凯瑟琳对这三个问题给出了自己的答案：在基金会过去两个财年里，维护服务器的开支仅占基金会总开支的不到3%，年度增幅也不足3%。在2020财年里，基金会年度开支为1.12亿美元，其中服务器开支只有240万美元。
在凯瑟琳的带领下，基金会的捐款数量屡创新高，在第三世界的发展颇有建树，2010年代早期陷入瓶颈的英文维基和发达国家维基社群，也确实通过女权主义、参与现实政治等因素，找到了一股推动力，扭转了编者数量下滑的困境。基金会官方新闻稿写道，维基媒体计划每月编辑者数量自她2016年掌门以来至今上涨38%，且仍保持上涨势头；其中2020年最后一个季度上涨8.1%。新闻稿还写道，凯瑟琳为维基媒体在下一个十年的发展指明了方向，增加编辑者性别、种族等的多样性，增加维基百科及其姊妹计划的读者数量，夯实了基金会的资金基础，并把维基媒体发展成了一个全球运动。除了社群门外的一地鸡毛，凯瑟琳的贡献的确可圈可点，绝非乏善可陈。
- 曼谷Wikimania取消
【北京1月27日电】预计今年举办的曼谷Wikimania将转为线上活动。原定于2020年夏天举办的曼谷Wikimania此前已经因新冠疫情延后了一年。
- AddisWang管理员权限被移除
【北京1月22日电】作为所谓“中国维基媒体用户组”主要成员的用户“AddisWang”因长期不活跃，管理员权限被移除。
自2018年以来，AddisWang的账号变得极其不活跃，通常数个月才做一笔编辑。他上次编辑做在2020年6月。在按照规定进行警告后，AddisWang账号的管理员权限在1月22日中午被监管员移除。他担任“协调员”的“中国维基媒体用户组”（WUGC）早先也因多次不递交活动报告，被基金会取消承认。
欢迎使用telegram（电报）的各位前往 https://t.me/Qiuwen 订阅《求闻》，第一时间阅读简讯！
修改订阅 · 往期概览 · 《求闻》编译组经 MediaWiki message delivery 发送于2021年2月6日 (六) 04:16 (UTC)
CSCEP[编辑]
我看到上面的规则说“一个条目最终是否符合要求将由本地组织者在活动结束时决定”，所以也就是说其实只要主持人知道我有提报过某几个条目，活动最后认不认那几个条目是三个主持人一起商量决定的？被特定主持人移除提报会不会影响？SANMOSA 誓山海而长在，似日月而无休 2021年2月23日 (二) 04:11 (UTC)
2021年2月26日：编辑禁制通知[编辑]
编辑禁制，禁止User:Walter Grassroot、User:游魂、User:DavidHuai1999在本站宣传、推广三人任一人名下举行的活动一年。详情请查阅编辑禁制纪录。--章安德鲁（留言） 2021年2月26日 (五) 06:28 (UTC)
- 因管理员Ch.Andrew君执行的“宣传”禁制不属于编辑禁制方针所规定的禁制种类，且禁制附加条件涉嫌群体歧视，该禁制现已撤销。--河水|滇 2021年2月26日 (五) 20:34 (UTC)
回复通告[编辑]
您好，DavidHuai1999。您在WP:VPO有新的留言或与您有关的消息。此回复通告添加于2021年2月26日 (五) 17:45 (UTC)，您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。
Antigng（留言） 2021年2月26日 (五) 17:45 (UTC)
过去一个月（2021年2月1日至2021年2月28日）内，中文维基百科之重要人事及政策变动大致如下，个别项目基本依变动或施行时间先后排序：
方针与指引重要变动：重大的方针与指引修订。过去一个月内，互助客栈方针区共有新提案32项，另有7项方针与指引提案获得通过：
- 《关注度指引（学者）》：修订〈标准〉一节，调整第二点列举的学术团体性质及范例。（讨论纪录）
- 《争议解决指引》：依据社群讨论结果，将原《争议解决指南》全文提升为指引。（讨论纪录）
- 《共识方针》：修订〈提案讨论及公示时间〉一节，明确限制该章节内容的适用范围。（讨论纪录）
- 《格式手册（两岸四地用语）》：新增“大陆地区”、“台湾地区”等词的使用规范。（讨论纪录）
- 《格式手册（朝鲜半岛用语）》：新增〈用词〉一节，订立“朝鲜半岛”、“韩国”、“朝鲜”等词的使用规范。（讨论纪录）
- 《格式手册（旗帜）》：依据社群讨论结果，正式订立旗帜相关格式指引。（讨论纪录）
- 《避免地域中心方针》：对〈政治〉一节条文进行事实性修订。（讨论纪录）
其他方针与指引杂项修订，包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订，若有需要，可提案至互助客栈方针区复议。
- 方针：《档案移动员方针》、《保护方针》、《志愿者回复团队方针》、《破坏方针》、《编辑战方针》、《可供查证方针》、《监督方针》、《删除方针》、《非自由内容使用准则方针》、《有偿编辑方针》、《模板编辑员方针》、《维基百科不是什么》、《管理员的离任方针》、《诽谤方针》、《使用条款方针》、《儿童保护方针》、《非歧视方针》、《生者传记方针》、《人事任免投票资格方针》、《编辑禁制方针》、《解除权限方针》、《管理员方针》、《傀儡方针》、《文件使用方针》、《回退功能方针》、《中立的观点方针》、《封禁方针》、《文明方针》及《快速删除方针》。
- 指引：《捷径指引》、《格式手册（两岸四地用语）》（一、二）、《格式手册》、《格式手册（朝鲜半岛用语）》（一、二）、《重定向指引》、《页面分类指引》、《争议解决指引》、《格式手册（链接）》、《格式手册（不要华而不实）》、《档案名称指引》、《权限申请指引》、《讨论页指引》、《格式手册（日期和数字）》、《消歧义指引》、《著作权信息指引》、《账户安全指引》、《格式手册（缩写）》、《格式手册（标点符号）》、《跨维基汇入者指引》、《可靠来源指引》、《钱币学条目指引》、《电子游戏条目指引》、《快速保留指引》、《可靠来源指引（医学）》、《关注度指引（人物）》、《关注度指引》、《列明来源指引》及《隐退指引》。
其他重要社群动态：此处列出的动态虽不一定与正式方针或指引有关，惟对维基百科之社群或站务运作有一定影响。
- 2021年农历新年维基标志经社群讨论通过，自2月11日至2月19日间显示于首页。（讨论纪录）
- 《更优秀条目写作指南》：修订〈语调〉一节，补充说明。（讨论纪录）
- 经社群讨论通过，决定为新闻动态模板模板:Current加入判断式，并相应建立“已逾一个月的新闻动态”分类；此外，对于“已逝世超过一个月的人物”分类内的条目，若一段期间内没有新的编辑，则以机器人自动移除条目中的模板:最近逝世。（讨论纪录）
劝说无效....[编辑]
[1]，政治条目我是尽量调合，但这样是代表不听了。—-Outlookxp（留言） 2021年3月10日 (三) 16:52 (UTC)
WP:WELLKNOWN：“……或法院记录皆不能使用，除非已有可靠的第二手来源曾经引用过”。--YFdyh000（留言） 2021年3月23日 (二) 20:52 (UTC)
- 有个网站引用过，然后顺着编号去中国裁判文书网找到原件。--DavidHuai1999※Talk 2021年3月24日 (三) 05:36 (UTC)
- 那么可能需要列非第一手来源，基于WP:可靠来源。如果网站不可靠，还是不能用的样子。--YFdyh000（留言） 2021年3月24日 (三) 05:47 (UTC)
- 根据方针：“已发表且可靠的第一手来源（如由大学出版社或主流报纸发表）可能可以使用于维基百科，但应小心谨慎，以避免滥用。对第一手来源的任何解释都需要可靠的第二手来源的相同解释加以支持。...例如，一篇关于小说的条目可以引用小说的段落来描述情节，但对这些段落的任何解释都需要第二手来源支持。”--DavidHuai1999※Talk 2021年3月24日 (三) 06:51 (UTC)
- WP:WELLKNOWN也是方针，可以算PSTS的例外了。有理由相信当事人没有主动公开的意愿，从WP:BLP严格要求来说不能用。--YFdyh000（留言） 2021年3月24日 (三) 07:09 (UTC)
- 有篇关于他的新闻报道提及他的出生年份，目前可以确定收录出生年份没有问题。--DavidHuai1999※Talk 2021年3月24日 (三) 07:18 (UTC)
- WP:WELLKNOWN也是方针，可以算PSTS的例外了。有理由相信当事人没有主动公开的意愿，从WP:BLP严格要求来说不能用。--YFdyh000（留言） 2021年3月24日 (三) 07:09 (UTC)
- 根据方针：“已发表且可靠的第一手来源（如由大学出版社或主流报纸发表）可能可以使用于维基百科，但应小心谨慎，以避免滥用。对第一手来源的任何解释都需要可靠的第二手来源的相同解释加以支持。...例如，一篇关于小说的条目可以引用小说的段落来描述情节，但对这些段落的任何解释都需要第二手来源支持。”--DavidHuai1999※Talk 2021年3月24日 (三) 06:51 (UTC)
- 那么可能需要列非第一手来源，基于WP:可靠来源。如果网站不可靠，还是不能用的样子。--YFdyh000（留言） 2021年3月24日 (三) 05:47 (UTC)
回复通知[编辑]
您好，DavidHuai1999。您在Wikipedia:互助客栈/方针有新的留言或与您有关的消息。此回复通告添加于2021年3月24日 (三) 07:20 (UTC)，您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。
其实我个人并不同意以“（全域）使用人口”论断条目名，因此我才会对WG和游魂（后半部）的留言有很大的反应。希望你不会被我的激烈反应影响到。 SANMOSA 江南好，风景旧曾谙 2021年3月24日 (三) 07:20 (UTC)
关注度[编辑]
我明白在部分我挂了notability的条目中有些可能符合关注度，但我也不是所有相关条目都挂关注度模板，而是我个人找不到关注度来源的条目才挂的，notability模板也只是写“可能不符合成为维基百科传记的标准”，以后会更加谨慎处理，还请见谅。--Sun8908 怯就输一世 2021年3月29日 (一) 12:09 (UTC)
- (：)回应：根据关注度指引，符合关注度要求的人物条目满足以下任一条件：①符合通用关注度指引。②符合人物收录条件其中任何一项。③符合运动员、学者、人物与音乐团体关注度指引其中任何一项。
- 你标记的几篇条目虽然未必满足人物收录条件，但有构成有效介绍之可靠来源证明符合通用关注度指引，因此符合关注度要求。
- --DavidHuai1999※Talk 2021年3月29日 (一) 12:27 (UTC)
- 我当然知道WP:GNG，但该等条目先前有的来源不能证明符合GNG，而我却找不到相关来源，所以我才挂了关注度模板。--Sun8908 怯就输一世 2021年3月29日 (一) 12:52 (UTC)
- 维基百科在查找来源方面推荐了几个搜索引擎，其中网络搜索引擎主要是谷歌、百度。一个搜索引擎没有找到，换个搜索引擎或许就能找到。有不少条目，我只要关键词搜索人名和职业/职务，就能轻而易举地找到来源。--DavidHuai1999※Talk 2021年3月29日 (一) 12:59 (UTC)
- 我当然知道WP:GNG，但该等条目先前有的来源不能证明符合GNG，而我却找不到相关来源，所以我才挂了关注度模板。--Sun8908 怯就输一世 2021年3月29日 (一) 12:52 (UTC)
注意：没有假定善意[编辑]
请在与其他编辑交流时假定善意。即假定他们的行为是为了改善维基百科而不是伤害它。阁下若认为本人所作编辑为明显破坏，烦请给出充足理由，而不是胡乱挂上“明显破坏层级2警告模板”--Jhstriver（留言） 2021年4月12日 (一) 10:47 (UTC)
- 我看到你做出一些非建设性编辑（有的还被其他用户回退），给你发了一个层级较低的善意提醒。你看到我没有具体解释理由，就直接对我扣上“胡乱挂上模板”的帽子。究竟谁没有假定善意呢？答案已经很明确了。--DavidHuai1999※Talk 2021年4月13日 (二) 00:07 (UTC)
高思雅正在评选优良条目，欢迎发表意见和投票。--摩卡·贺昇 2021年4月27日 (二) 08:06 (UTC)
过去一个月（2021年3月1日至2021年3月31日）内，中文维基百科之重要人事及政策变动大致如下，个别项目基本依变动或施行时间先后排序：
方针与指引重要变动：重大的方针与指引修订。过去一个月内，互助客栈方针区共有新提案28项，另有9项方针与指引相关提案获得通过：
- 《封禁方针》：依现时的实际执行情况修订〈标记用户页〉一节内容。（讨论纪录）
- 《格式手册（朝鲜半岛用语）》暨《格式手册（两岸四地用语）》：规范描述下级行政区划时所使用的论述依据。（讨论纪录）
- 《回退功能方针》暨《新页面巡查方针》：依据社群讨论结果，将上述方针中关于移动时不留重定向的内容整合至《重定向方针》。（讨论纪录）
- 《格式手册（标点符号）》：在〈引号〉一节中补充引号应当用于展示情绪化的意见，并微调对于正文中引文长度的规范。（讨论纪录）
- 《修订版本删除方针》：修订〈概要〉及〈上诉及讨论〉等节，补充、修正内容语病。（讨论纪录）
- 《存废复核方针》：修订导言及〈管理员须知〉一节内容，补充提及修订版本删除。（讨论纪录）
- 《快速删除方针》：废除R3准则条文中关于侵权临时页面重定向页面的内容（讨论纪录），后新增R8准则条文，适用于带有“(消歧义)”字样，且无连入的重定向页面。（讨论纪录）
- 《申请成为管理人员指引》：修订〈流程〉一节内容，明定投票冷静期的起算时间。（讨论纪录）
其他方针与指引杂项修订，包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订，若有需要，可提案至互助客栈方针区复议。
- 方针：《管理员的离任方针》、《快速删除方针》（一、二）、《侵犯著作权方针》、《不要人身攻击方针》、《机器人方针》、《傀儡方针》、《条目所有权方针》、《保护方针》、《管理员方针》、《修订版本删除方针》、《管理战方针》、《维基百科不是什么》、《生者传记方针》、《文件使用方针》、《编辑禁制方针》、《破坏方针》、《忽略所有规则》、《模板编辑员方针》、《命名常规》、《可供查证方针》、《行政员方针》及《监督方针》。
- 指引：《格式手册（旗帜）》、《捷径指引》、《标志指引》、《高风险模板指引》、《签名指引》、《权限申请指引》、《关注度指引（音乐）》、《隐退指引》、《关注度指引（人物）》、《关注度指引》、《重定向指引》、《格式手册（标点符号）》、《电子游戏条目指引》、《繁简处理指引》、《关注度指引（交通）》、《格式手册（日期和数字）》及《格式手册（文字格式）》。
其他重要社群动态：此处列出的动态虽不一定与正式方针或指引有关，惟对维基百科之社群或站务运作有一定影响。
和解留言，不愿意听删除也没关系[编辑]
我会对你们爱国爱党人士的言辞很激烈，是因为你们的名声本来就差，还有你上次对我跟和平至上的事的言论令我也感到不爽。既然阁下对于我的一些言辞觉得敏感，那么我日后会改用中立的词语代替，政见不同的我能做到这样也算是让步了，希望阁下也不要总是说墙内的观点，这样大家很不爽，也要听听墙外人的，当然品葱对你们的称呼如“猪圈”、“粉蛆”我不会采用，我知道品葱现在戾气很重，阁下不愿意提及这个论坛也可以理解。--Sally Ng 007（留言） 2021年5月21日 (五) 15:44 (UTC)
- “不要总是说墙内的观点”这点我做不到，我有发表观点的言论自由权利。
- 你可以发表你的观点，但请就事论事，勿用抬杠的语气诉诸人身。
- --DavidHuai1999※Talk 2021年5月21日 (五) 16:24 (UTC)
“总是说”不是要阁下完全不说，阁下不懂“总是”和“不要”的区别？墙外人是能看到中共的观点，换位思考，要是我每次见到阁下说“中国如何没有言论自由”、“支那人没有一个是无辜的”，阁下也不会接受吧？还有我不是抬杠，而是加速主义，只有这样才能让不讲道理的人闭嘴，这是品葱惯用的招数，因为现在和大陆人讲道理是没有用的，除非阁下是特别的，也会讲道理--Sally Ng 007（留言） 2021年5月21日 (五) 16:30 (UTC)
- “只有这样才能让不讲道理的人闭嘴”：不是所有人观点都会和你一致，通常情况下应保持假定善意，就事论事讨论主题、交换意见。
- “这是品葱惯用的招数”：维基百科不是社交网络，并且有文明等方针指引，这种“品葱惯用的招数”有违方针指引。
- --DavidHuai1999※Talk 2021年5月22日 (六) 01:05 (UTC)
- 那么我希望中维有更多像阁下这样的大陆人，这里不是百度百科，而不是像现在支持的大陆人去篡改中国政治条目，加符合中共政治观点，删除不符合中共观点，这样已经流失了大量的香港台湾用户。
- 苍蝇不叮无缝的蛋，如果中共行得正，维尼又怎么被品葱叫“总加速师”，又怎么会被胡锡进和MINQI挂念呢，MINQI一大堆骂品葱的话，不就证明打痛中共嘛--Sally Ng 007（留言） 2021年5月23日 (日) 03:43 (UTC)
- --DavidHuai1999※Talk 2021年5月23日 (日) 04:52 (UTC)
- 并不是为了平衡，而是不见得中维的描述跟百度百科的描述不一致，他们是删掉原有的观点加入中共的观点，阁下既然提出“平衡不同观点的比重之举”，希望阁下真的能做到这点，严格来说港台用户也不是淡出，而是去了粤维或者其他语言的维基百科。
- 这段完全错误，“品葱网民的键政与中国共产党领导的怎么样没有直接必然联系”，那你们为什么还要惦记人家使用加速主义呢，更何况品葱网友说了只是利用你们维尼性格上的缺陷在挑拨小粉红，你们维尼好大喜功、睚眦必报 、色厉内荏，他下面的人为了得到他的认同，经常说出格的话（证据1），才惹恼了西方，当然，香港和台湾早就被你们惹恼了。再根据这篇环球网的报道，不就是证明中共自己知道自己“培养”起来的民族主义越来越不受中共控制了嘛，要不然怎么三番两次被你们口中的“汉奸走狗”利用呢？既然胡锡进的环球网提“加速主义”，显然你们体制内的人应该知道维尼被墙外人叫“总加速师”的事，看胡锡进微博以往的发言，环球网会说出这样的话，要么蠢，不知道小粉红已经狂热成这个样子；要么坏，给维尼挖坑。所以阁下下面说第一点本身没错，但是中国的情况是，你们的抵制，只会让部分外国企业发现原来抵制中共破坏人权行为也可以逐利，日后只会对你们更加强硬，第二点完全错误，明明是你们自己拉清单把其它企业挖了出来、某些群体自发烧鞋、“嘴上说抵制，身体很诚实”的行为令抵制行动出丑才不去追究，这些外企怎么会因为跟你们的道歉去服软呢，即便他们道歉了有些中国人也一样不会放过外企，更何况他们有自己的本国利益，现在的国际形势不利于中共，难道他们会为了你们的市场去跟本国民众过不去？现在已经不是你们发脾气就可以让西方臣服的年代了，阁下既然叫港台人反思，怎么不叫小粉红反思一下自己为什么这么“意志不坚定”，就这么轻易被品葱反贼挑拨，根据你们蔡霞同志“缺啥喊啥”的观点，文章第一句就说“我们要警惕那些不那么理智的举动，以及试图搅浑水、高级黑、搞加速主义的力量。”不就是说明一切了嘛，此外小粉红素质还不如五毛，起码五毛知道自己是拿钱办事的，上边没叫他们说的话他们也不会多说，我记得品葱有人说过五毛可是看不起小粉红的。
- “中国共产党领导的好是有据可查的，包括我在内的绝大多数大陆民众都亲身感受到。”请阁下解释，既然你们中共很好，为什么你们的领导人不亲自接种国产疫苗？为什么这次的人口普查拖了这么久才敢公布？为什么你们还要躺平？“MINQI批评品葱的话，我认为是在痛打品葱。”我觉得阁下的观点不但打不痛人家，倒是让人家更恨中国，又去跟法轮功抬杠，说区分中国和中共是失败的，应该同时反，当然又从侧面印证法轮功另一观点，所有反共势力都是中共一手造成的。--Sally Ng 007（留言） 2021年5月29日 (六) 02:37 (UTC)
--Sally Ng 007（留言） 2021年5月29日 (六) 02:17 (UTC)
- 如果一方观点过于冗长而导致条目比重失衡，被适当删减以达到平衡是很正常的事。至于部分港台用户淡出或转战，以某位香港用户为例，其因为写条目质量差、不遵守中立性而受到不少两岸四地用户的批评，最终疑似不堪压力而转战粤维。
- 绝大多数大陆民众都会理性爱国，对不实指控作出必要的回应，用一句成语来描述就是“来而不往非礼也”。至于少数人士做出焚烧鞋子等极端行为，他们代表不了多数人，并且有一定可能是反串黑。前几年微博上有个扬言“打倒肯德基”的其实是个精美分子。
- ①我国疫情总体得到控制，接种疫苗是自愿原则而非强迫，不论是领导人还是一般民众。②人口普查结果延迟公布一事，国家统计局已经澄清[2]。③我们绝大多数人没有“躺平”，而是为实现国家富强、民族振兴、人民幸福而不断奋斗。④MINQI对品葱、轮子的批评有理有据。至于品葱、轮子再怎么反中仇中，并不能证明他们观点的正确性。打个比方，科学家用科学事实论据反击伪科学，坚持伪科学的人听了后更恨科学家，并且反复强调自己的诡辩，这不能证明伪科学的正确性。一言以蔽之，事实胜于雄辩。
- --DavidHuai1999※Talk 2021年5月29日 (六) 03:32 (UTC)
- “事实胜于雄辩”，说得好，可惜你们的小粉红、五毛可不是这样的，看你们的微博、知乎就知道了，2019年你们抵制NBA，结果上海和深圳的NBA赛事坐满了人；中美贸易战中共硬抗，而且你们官媒在批判“亲美”，结果上海Costco开业遭到疯狂抢购，CCTV复播NBA，你们骂人家“递刀子”、“敌人在中宣部”；还有日本明星、漫画家私底下支持民主，你们不也是老婆老公的叫得high，以及看盗版抵制日本，这么多抵制频频翻车呢，阁下还不肯检讨自己友的问题吗？我都用了“小粉红”和你们进行区分了，单靠“少数人”、“精日”、“精美”就能保证下次抵制不会被人群嘲吗？19年的区议会选举、2020年台湾大选投给反中共的人阁下也不会认为是“少数人”吧？还有阁下既然知道“反串黑”，想必也知道“自己友”的行为很愚蠢，频频让人家利用，但是你们不也是没拦住这帮人嘛，或者拦过却被他们扣帽子。然而假如有一天，你们中共做的所有坏事大白于天下，阁下还会这么爱中共、爱PRC政权吗？我相信阁下口中的那群“少数人”肯定会马上转变立场，开始歌颂民主自由，行为比反贼还反贼。其实小粉红的特点品葱看得很透彻，要不然他们也不会上升到恨中国和中华文化，小粉红也不会被他们玩得团团转，当然高登和连登不会骂，直接给他们报名参军，至于阁下举的第一个例子在和平至上的个人讨论页我也看到，别人的争议我就不评论了。
- “对不实指控作出必要的回应，用一句成语来描述就是“来而不往非礼也””很可惜，新疆集中营的事是你们自己外泄给NYT的，不是西方抹黑你们，也别怨我们香港帮着外人骂你们（其实中共根本没有资格对这些指控发表意见），虽然骂你们是基于你们反哪边我们支持哪边，但是我们还是会根据得到的资讯来骂，不单单为了出气，当然我不否认也有偏激的香港人存在，就如阁下没有否认小粉红的行为是不理性的，小粉红也知道为了维护贵国的国家利益，跟贾樟柯说不应该抹黑贵国，即便是真实的，阁下不觉得其实还是你们自己人斗得最凶狠吗？另外照阁下的逻辑，这也是你们自己作出的不实指控，按照你们中共的问责制度，陈全国泄露贵国“机密”，他怎么不被问责？倒是中共为了保密利用口头文件作出指示，其实就是怕留下证据落口实嘛。
- 第三点我迟点再评论，因为发生在你们身上的反例太多了。PS：虽然阁下和我政治立场不同，但是经过交流，语气比五毛小粉红好多了，如果你们维尼（外貌像，不是乳包）懂得进退，中国就不会被骂得这么惨，阁下没有发现维尼执政以来，中国和中共的形象一落千丈吗？就连北韩的金正恩都懂得跟韩国道歉，当然也有对自己国家道过歉，即便我们不相信金正恩是真心的，但是“道歉是门艺术”，金正恩懂，维尼前任懂，维尼就是不懂，阁下也明白他的“梁家河博士”怎么回事吧。--Sally Ng 007（留言） 2021年5月29日 (六) 04:45 (UTC)
- NBA事件等个案证明，爱国还要鉴定自己的立场，如果对方不收敛就不能网开一面。中国共产党在工作中难免会有一些不足之处，可以确定的是，没有某些境外媒体说得那么夸张。对于不足之处，党不断加强自我革命，完善自我。至于有心人士炮制的谣言，则不属于党的不足之处。
- “新疆集中营的事是你们自己外泄给NYT的”已被确认为假消息。这个假消息一开始是与美国政府勾结的德国“学者”郑国恩捏造出来的，然后再由一些西方媒体炒作。中国政府和研究机构已多次揭穿这些谎言[3][4]。
- ①没有“一落千丈”，国际社会依然有不少有识之士给出客观公正的评价[5][6]。②习大大是一位非常开明的政治家，没有你想象中那么刚愎自用[7]。我记得他有次演讲不小心口误，当场说了句“对不起”。
- --DavidHuai1999※Talk 2021年5月29日 (六) 07:38 (UTC)
PS：电视剧是航站楼没有改完整，一时用“中国大陆”，一时用“大陆”，一时用“内地”，叫他改他说没空，你说我要不要统一叫法？如果是中港和中港合拍呢？陆港、陆台？还是全称，哪个你们更容易接受？--Sally Ng 007（留言） 2021年5月21日 (五) 15:52 (UTC)
- MOS:CS4D已经指明，在地区概念上陆港澳台并列。如果条目内容违反相关要求，即便我没去改，也会有其他用户过去改。--DavidHuai1999※Talk 2021年5月21日 (五) 16:24 (UTC)
- 很可惜，当事人没有改，经常编辑的人也没留意，其实不止这个条目要改，所有的都要改回“中国大陆”。--Sally Ng 007（留言） 2021年5月21日 (五) 16:33 (UTC)
阁下提出的疑问可以在这里回复吗？因为时间也很晚了，我想第二天再回复，举报页面还是先让管理员归档吧，但是最后有一点我前面已经说明了，希望大家相互尊重吧，我并没有因为阁下爱国爱党说阁下是“支那猪”、“粉蛆”吧。--Sally Ng 007（留言） 2021年5月21日 (五) 15:59 (UTC)
- “为什么品葱的人宁愿帮着外人都不帮你们呢”：品葱这个论坛我了解过，反中反共网民带节奏、口嗨的地方罢了，特别没意思。
- “许章润的文章阁下看过了吗”：没看过，但对此人有一定了解，一个崇洋媚外并且涉嫌嫖娼的教授。
- “怎么不见航站区说我破口大骂中国人呢”：你太天真了，他显然不是和你同个立场的，你不用指望他认同你的做法。他最近一次编辑是在其他的条目，彼时你的不文明发言早已被其他用户移除。
- “还有楼下这位MINQI公然在3RR人身攻击呢”：Sally Ng 007最先挑起事端，对观点不同的内地用户进行人身攻击、地域攻击[8][9]。这点管理员也认证过了。MINQI只是批驳Sally Ng 007的不当言论，没有人身攻击。也请Sally Ng 007不要在别人指出自己的错误后试图用偷换概念、玩文字游戏的方式来规避，因为编辑记录是公开可见的。*****--DavidHuai1999※Talk 2021年5月21日 (五) 15:50 (UTC)
- 品葱的立场一向是反共，要不然胡锡进怎么会说品葱“恨国”呢？据我所知品葱的加速主义还是有作用的，抵制HM、烧Adidas导致抵制草草收场不就是品葱去微博教唆起作用吗？这只能怪这些人只会盲从，怨不得品葱“口嗨”、“加速”，只不过就是最近一年一些中国人各种反人类言论才上升到中国人，如果阁下有看大纪元，轮媒宁可用未控评的微博言论也不多用品葱的言论，可想而知连法轮功都知道品葱已经魔怔了。
- 不认为这和品葱网民有关联，相反，品葱网民的言论在大陆舆论界早已成为笑柄。至于抗议H&M、阿迪达斯等企业的热度下降，个人认为原因有以下几点：第一，H&M、阿迪达斯等企业抵制新疆棉的做法，实际上是资本逐利性迫使他们这么做，最近美国拒绝优衣库正好暴露了这一点。第二，这几家企业所属的BCI已经撤下争议声明，一些抗议相关企业的大陆民众或许不再追究。--DavidHuai1999※Talk 2021年5月22日 (六) 01:05 (UTC)
- 已查阅，阁下这些分析，虽然阁下有些观点我不认同，但跟墙内无脑言论比不会引起不悦，最近事情确实多，请容我日后慢慢说。--Sally Ng 007（留言） 2021年5月23日 (日) 03:23 (UTC)
总结：由于政治立场不同，为了避免陷入无休止争辩，我先存档了。不求他人认同自己的观点，但求彼此遵守方针指引。--DavidHuai1999※Talk 2021年5月29日 (六) 08:10 (UTC)
