使用者討論:DavidHuai1999/2021年5月存檔

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書


2020年3月[編輯]

您似乎在「米娜·阿蘇爾」參與了一場編輯戰

--EveryDayMood 簽名 2020年3月31日 (二) 10:23 (UTC)[回覆]

青春有你 (第一季)的快速刪除通知[編輯]

您好,有編者認為您創建的頁面青春有你 (第一季)內容不當,符合快速刪除條件,該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

請不要自行移除快速刪除模板,快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您認為刪除理由不合適或您已對頁面做了改善,請在被提刪頁面快速刪除模板的正下方加入{{hangon}},並在頁面的討論頁中說明理由。您亦可以與提刪的維基人進行溝通,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--無所事事/想要狗帶 2020年4月3日 (五) 06:46 (UTC)[回覆]

File:Li Yong, 2016.jpg檔案存廢討論通知[編輯]

您好,您先前上傳的檔案「File:Li Yong, 2016.jpg」已被提出存廢討論正在討論檔案的存廢
維基百科非常歡迎您上傳檔案,但請先看看非自由內容使用準則檔案使用方針

某些問題圖片或許可以通過添加圖像版權標誌等重要資訊解決。請參與檔案存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通,多謝合作!
幫助:互助客棧著作權IRC聊天頻道--百無一用是書生 () 2020年5月12日 (二) 02:41 (UTC)[回覆]

檔案File:《大碗寬面》 吳亦凡.jpg的快速刪除通知[編輯]

歡迎參與維基百科。有編者認為您所上載的檔案File:《大碗寬面》 吳亦凡.jpg符合快速刪除條件,該檔案會於5日內由管理員進行覆核並決定是否保留。這可能是由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊(尤其是來源或版權資訊,以及非自由內容使用依據)。請通過編輯圖片的描述頁面補充所需的所有資訊,包括填寫詳盡、準確的來源資訊,以及使用了適當的版權標誌。如果您仍然不清楚如何填寫,建議使用文件上傳嚮導按要求重新上傳文件。維基百科嚴格規範圖片上載手續,是為了避免侵犯版權所致,多謝您的注意和合作。--IN·· 2020年5月14日 (四) 08:14 (UTC)[回覆]

解封申訴[編輯]

此用戶的封禁已被其他管理員複檢,申訴被接受。

請求複檢的理由或相關提問:

抗議管理員Shizhao對本人執行不合理封禁。我在Wikipedia:存廢覆核請求僅僅是發表意見。同時我也批評Cheetahze在站外攻擊WG之行為。雖然站外行為不受約束,但此舉不利於WP:5P4。出於尊重隱私,我並沒有將站外聊天記錄貼出來,連一句原話都沒有引述,可能也會讓一些用戶誤以為我無法舉證。我批評的語氣雖然重了一點,但不構成非禮、擾亂和攻擊。況且該用戶在被本人批評後仍然堅持對我和WG訴諸人身。管理員Shizhao也參與Wikipedia:存廢覆核請求相關討論,其立場也與本人相左,而且非常明顯,按道理是應當避嫌。而且他僅對我單方面執行封禁,卻沒有制止Cheetahze的不當行為。--DavidHuai1999Talk 靜觀其變 2020年12月3日 (四) 08:01 (UTC)[回覆]

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由於技術原因,如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話,請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中,否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

管理員已對此封禁決定作出複檢,並有以下結論:
基於下列理由,本人決定接受這位用戶的申訴,並予以解封或縮短其封禁期限。其他管理員可再複檢此用戶的封禁,但在沒有更好的理由前,請勿輕易推翻之前的決定。
  未見明顯人身攻擊,互煮討論,互相指控對方的不當行為,正常不過。「表面上『做些有益於討論的事情』,但你的真實態度並非如此」算不上人身攻擊,反而是「討厭到腦子壞呢」很明顯。但也請DavidHuai1999注意就事論事,以嘗試解決問題的態度進行溝通。
  處理人:| 2020年12月3日 (四) 19:33 (UTC)[回覆]
不見得風雲君在此處有無禮、擾亂或攻擊性言論。風雲君顯然是在警告對方的不文明行為,例如C君之「也請WG「同志」不要在站內外發表不通邏輯的言論,徒添笑柄」有顯然貶損其他用戶含義的留言。若Shizhao認為風雲君是需要因CIV而封禁的,應當對雙方各打五十大板。請@Shizhao解釋封禁的具體理據,例如哪些留言不當,而令風雲君在未曾有其他CIV的封禁記錄,而可以在沒有被警告的情況下被封禁。 --LuciferianThomas留言 2020年12月3日 (四) 08:46 (UTC)[回覆]
「但你的真實態度並非如此」真的有點過了,連痛心疾首都出來deltalk,我真的沒能力替風雲北洋説上幾句話。SANMOSA SPQR 2020年12月3日 (四) 10:54 (UTC)[回覆]
@LuciferianThomas可以參考一下。SANMOSA SPQR 2020年12月3日 (四) 10:55 (UTC)[回覆]
「真實態度並非如此」這句批評的話語氣可能重了些,但也不至於構成人身攻擊吧。我一開始討論的時候也是正常地陳述理由,但Cheetahze一上來討論時就夾帶針對WG的貶損性言論。另外我也看到Cheetahze在站外交流群的發言,發現他甚至還對WG亂扣帽子(你們看看WG在DRV的回應就能大概了解Cheetahze說了什麼)。綜上,Cheetahze給我的印象不是誠懇、理性地參與討論,而是有嘲諷特定用戶的傾向,此舉不僅無助於解決爭議,反而會徒增矛盾。--DavidHuai1999Talk 靜觀其變 2020年12月3日 (四) 11:11 (UTC)[回覆]
@Sanmosa不認同該留言為不文明留言。根據前文後理,這比較像是風雲君針對C君的言行作出的批評。維基百科並無限制用戶在提出理據下批評其他用戶。另外,不見得該留言符合任何在WP:CIV所描述的任何不文明行為,也不見得無禮,這句批評已經算是在維基百科眾多對其他用戶的批評中最客氣的一些了。最後,任何用戶都可以出來進行Deltalk,而Deltalk並非管理員執行下並無約束力,一般出自用戶判斷,Deltalk並非直接判斷用戶是否行為不當的理由。--LuciferianThomas留言 2020年12月3日 (四) 11:35 (UTC)[回覆]
我的感覺就是「有點過了」,情況我覺得可以算是臨界。各位以後說話真的不要說得太重為好,不論有心抑或無意。SANMOSA SPQR 2020年12月3日 (四) 12:11 (UTC)[回覆]
傾向您的觀點。例如我在昨天就遇到了一個辯論家(章節後半部分),整個過程都要十分克制才能夠將對話進行下去,以免忍不住去直接問候對方。說這個無關的是想提出一點——是人就都會有情緒化的時候,是時難免言辭不夠委婉。故哪怕不管WP:CDB,我也不是十分理解這位管理員不先加以警告便直接實施封禁的處理措施(那麼多的警告模板,那麼多的警告層級,起碼用一個意思一下也好)。儘管站外的言論難以影響到站內事務,但我還是舉出幾個在TG群組中評價WG的用詞吧,「自視清高」、「水準低劣」、「壟斷權力」。不難看出,「但你的真實態度並非如此」比這幾個詞要好得多。為了避免不必要的紛爭(沒有人不會不要臉面),這裡就不貼連結了。--安憶Talk 2020年12月3日 (四) 12:51 (UTC)[回覆]
就是如此。另,所謂站外只是tg群,這是個公開的群組,任何人的發言都可以通過提供url連結被任何人看到,不存在什麼隱私問題--百無一用是書生 () 2020年12月3日 (四) 12:08 (UTC)[回覆]
「就是如此」是指SANMOSA的連結。(回復工具奇怪的沒有在合適的地方插入對話)--百無一用是書生 () 2020年12月3日 (四) 12:09 (UTC)[回覆]
(沒想到我猜理據還猜得頗準的。)SANMOSA SPQR 2020年12月3日 (四) 12:11 (UTC)[回覆]
(因為風雲沒有indent…)--LuciferianThomas留言 2020年12月3日 (四) 12:15 (UTC)[回覆]

Draft:喻言的快速刪除通知[編輯]

您好,有編者認為您創建的頁面Draft:喻言內容不當,符合快速刪除條件,該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想查看已刪除頁面的頁面內容,您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當,請到存廢覆核請求處提出申請,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot留言2020年12月8日 (二) 20:35 (UTC)[回覆]

求聞》:COVID-19新冠疫情衝擊維基媒體社群發展;伊朗屏蔽維基百科一日 德國峰會取消[編輯]

歡迎閱讀來自《求聞》編譯組的最新維基媒體新聞。
新冠疫情之下,伊朗當局屏蔽維基百科24小時

【北京3月3日電】伊朗當地時間3月2日下午3時30分(北京時間同日晚8時),伊朗當局開始屏蔽波斯語維基百科。這一屏蔽措施在24小時之後解除。

據監控世界網際網路審查的組織「NetBlocks」的資料顯示,這一持續24小時的屏蔽措施影響了所有伊朗電信運營商對波斯語維基百科的訪問,但其他維基媒體項目和維基百科的其他語言沒有受到影響。波斯語維基百科的手機移動版也沒有受到影響。

「NetBlocks」認為,在各類有關新冠肺炎的流言在伊朗網絡平台上大肆傳播、政要同樣受新冠肺炎感染、民眾普遍批評政府不作為的背景下,伊朗當局屏蔽維基百科的舉動跟新冠肺炎疫情下,當局試圖控制信息流動有很大關係。

美聯社報導說,此舉引發外界對伊朗政府再度全國斷網的擔憂。去年11月,伊朗政府因蔓延全國的遊行示威而決定全國斷網一星期。同在去年11月舉辦的維基百科亞洲月活動也因伊朗政府斷網,當地維基百科編者沒法編寫條目,而延長一星期的時間。

其他簡訊:
德國峰會線下活動取消 曼谷Wikimania亦有取消可能

【北京2月29日電】因正在全球多地蔓延的新型冠狀病毒疫情,基金會有關人員宣布,原定於4月3日至5日於德國柏林舉辦的「維基媒體峰會」(Wikimedia Summit),原名「Wikimedia Conference」的會議將被取消。有關會議議程將在網絡上進行,取代線下實體聚會。

【北京2月29日電】酈安治說,有關今年八月預訂在曼谷召開的Wikimania是否會因為新型冠狀病毒而取消的決定將在三月底前公布。

【多倫多3月4日電】今年的北美維基峰會(WikiConference North America)將在加拿大多倫多的多倫多大學舉辦。活動預計的舉辦日期是2020年10月16日至18日。這次峰會預計開支15萬美元,約合102萬人民幣。目前有關這次峰會的撥款請求還在討論中。 針對同性戀LGBT等人士的「酷兒維基百科」(Queering Wikipedia)活動預計將於5月21日至24日在奧地利東北部城市林茨舉辦。這次活動的公開報名時間到3月30日截止。目前這次活動還沒有透露出因當前肆虐全球的新型冠狀病毒COVID-19疫情而取消的消息。 此前,基金會和德國維基媒體協會宣布今年的維基媒體峰會(Wikimedia Summit)的所有線下實體會議因新冠病毒疫情而取消。


歡迎使用telegram(電報)的各位前往 https://t.me/Qiuwen 訂閱《求聞》,第一時間閱讀簡訊!

修改訂閱 · 往期概覽 · 《求聞》編譯組MediaWiki message delivery 發送於 2020年3月5日 (四) 14:46 (UTC)[回覆]

求聞》:Wikimania延期至明年舉辦 匯總新冠疫情對維基媒體的影響[編輯]

歡迎閱讀來自《求聞》編譯組的最新維基媒體新聞。
Wikimania的標誌
Wikimania的標誌
Wikimania延期至明年舉辦 匯總新冠疫情對維基媒體的影響

內容提要:

  • 預定今年8月在泰國曼谷舉辦的Wikimania至明年,但情況仍有餘地;
  • 全球多地各類維基活動大多都受新冠肺炎疫情影響嚴重,多個活動被暫停,且即使疫情好轉也難以恢復;
  • 中國大陸活動將於5月恢復,台灣地區活動受影響較少,香港用戶組2月3日宣布一切活動暫停。

【北京3月20日電】原本預定2020年8月在泰國曼谷舉辦的Wikimania將因當前正在進行的新型冠狀病毒(COVID-19)疫情而延期到2021年舉辦。

在一封公開信中,維基媒體基金會執行長、執行董事凱薩琳·馬赫以「東亞-東南亞-太平洋區域合作組織(ESEAP)核心組織團隊」「維基媒體掌舵委員會」和「維基媒體基金會活動團隊」的名義,向其他維基人公布了這一決定。

2月底時,酈安治說,要在「3月底之前」作出有關Wikimania能否如期舉辦的決定。ESEAP組織也連同基金會給出聯合聲明,說有關是否延期舉辦的細節將在今後發布。凱薩琳·馬赫的這封發布在北京時間19日凌晨的公開信應該就是這幾次消息所指的正式聲明。

公開信中,凱薩琳·馬赫爾今年曼谷的Wikimania是被「延後」到明年的。至於其具體在明年何時舉辦的細節......


歡迎使用telegram(電報)的各位前往 https://t.me/Qiuwen 訂閱《求聞》,第一時間閱讀簡訊!

修改訂閱 · 往期概覽 · 《求聞》編譯組MediaWiki message delivery 發送於 2020年3月20日 (五) 15:17 (UTC)[回覆]

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —
簡報發送時間:2020年3月27日 (五) 14:11 (UTC)

過去一個月(2020年2月22日至2020年3月20日)內,中文維基百科內外之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

人事動態 人事動態

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有新提案11項,另有7項提案獲得通過:

  1. 新聞動態指引(重複發生的項目)》:依據社群討論結果,正式訂立週期性新聞事項之新聞動態相關指引,作為管理員更新新聞動態之參考。討論記錄
  2. 基金會行動方針》:將本年二月間事實性修改交付公示並獲得通過。討論記錄
  3. 因應社群討論,將「車輪戰」一詞正名為「管理戰」,《車輪戰方針》 相應更名為《管理戰方針》 。討論記錄
  4. 快速刪除方針》:修訂〈所有頁面〉一節內容,調整G16準則條文內容討論記錄,之後修訂G5準則條文內容,要求附上前次的刪除資訊。討論記錄
  5. 使用者頁面指引》、《機器人方針》、《保護方針》及《傀儡方針》:對機器人合規附屬帳號的使用者頁面做出較為明確的規範。討論記錄
  6. 格式手冊(日期和數字)》:修訂〈年月日〉一節內容,調整中文數字「零」在條目中的相關格式規範。討論記錄

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。


求聞》:簡訊、趣聞和圖片報導[編輯]

歡迎閱讀來自《求聞》編譯組的最新維基媒體新聞。
英文維基社群為COVID-19疫情製作特別公告,在首頁「置頂」

英文維基百科社群十分罕見地決定把新興冠狀病毒COVID-19疫情的相關條目「置頂」在首頁的新聞動態版面。這個題為「冠狀病毒大流行」的版塊下面還分有「疾病」「病毒」「時間線」「各地區」「影響」五個連結。

維基百科社群普遍對此類變動十分保守。一位英文維基編者說,在他過去13年的編輯生涯中,從未看見像這樣的公告出現在首頁上。

在電報上閱讀圖文報導 →

美媒:俄羅斯網軍從維基百科裡找素材

《紐約時報》日前報導,俄羅斯網軍為了干預美國2020年總統大選而註冊了成批的臉書(Facebook)帳號,發表支持川普的言論。《紐約時報》說,俄羅斯網軍操控的臉書機器人為了躲過臉書公司對俄羅斯網軍的反制措施,開始從英文維基百科裡複製粘貼文本,添加到自己在臉書上的貼文中。

圖為一個俄羅斯網軍操控的擁槍帳號。被選中的部分為抄襲來的維基百科內容。

在電報上閱讀圖文報導 →

瑞士政府直接用維基百科上的新冠病毒死亡數據

【北京4月3日電】據瑞士「共和國」(Republik)新聞網報導,瑞士聯邦公共衛生局在面對突如其來的新型冠狀病毒COVID-19疫情時,難以收集匯總各方數據,便索性採用維基百科上記錄的新冠病毒死亡人數作為官方發布的統計數字。

「共和國」新聞網跟數個瑞士聯邦公共衛生局的信源確認,瑞士政府早前公布的官方死亡數據是從維基百科以及其他外界媒體報導得來的。這一現象直到3月下旬才得到改善。因為瑞士政府自己的數據匯報體系難以工作,瑞士政府才不得不依賴維基百科這樣的渠道來獲取數據。「共和國」新聞網援引信源說,他們發現在維基百科上,不同的編者會根據媒體報導等來源,把來自瑞士聯邦各州的死亡人數手動計算在一起。

「共和國」新聞網報導說,瑞士國內的新冠疫情匯報體系混亂不堪,很多情況下甚至需要手填紙質表格,然後用傳真發信。


歡迎使用telegram(電報)的各位前往 https://t.me/Qiuwen 訂閱《求聞》,第一時間閱讀簡訊!

修改訂閱 · 往期概覽 · 《求聞》編譯組MediaWiki message delivery 發送於2020年4月4日 (六) 12:07 (UTC)[回覆]

GAC[編輯]

很久沒見,不知西貢公路條目的GAC閣下有什麼看法?Fran·1001·hk 2020年4月8日 (三) 00:41 (UTC)[回覆]

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —
簡報發送時間:2020年4月18日 (六) 15:58 (UTC)

過去一個月(2020年3月21日至2020年4月17日)內,中文維基百科內外之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有新提案16項,另有3項提案獲得通過:

  1. 快速刪除方針》:修訂〈條目〉一節,調整A5準則條文內容,允許與其他現有條目內容非常相似的條目符合A5款。討論記錄
  2. 避免地域中心》:修訂〈非官方機構及國際活動〉一節,在不牽涉臺灣的情況下,允許在與香港、澳門作非政治性用途對比時使用「中國大陸」一詞。討論記錄
  3. COVID-19條目共識》:依據社群討論結果,正式訂立2019冠狀病毒病(COVID-19)相關條目共識指引,避免在相關條目發生編輯戰時遭到管理員全保護處理。討論記錄

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。


維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —
簡報發送時間:2020年5月29日 (五) 09:09 (UTC)

過去一個月(2020年4月18日至2020年5月22日)內,中文維基百科內外之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

人事動態 人事動態

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有新提案12項,另有5項提案獲得通過:

  1. 跨維基匯入者指引》、《權限申請》:依據社群討論結果,正式引入可由其他維基匯入頁面之「跨維基匯入者」用戶組,並訂立相關指引。討論紀錄
  2. 因應社群討論,將《申報有償編輯》(方針)更名為《有償編輯方針》、對方針導言進行了修訂討論紀錄,後另將方針更名後的一系列事實性修改交付公示並獲得通過。討論紀錄
  3. 可靠來源布告板評級指引》:依據社群討論結果,正式訂立可靠來源布告板評級指引。討論紀錄
  4. 過度分類指引》:依據社群討論結果,將〈非定義性特徵〉、〈過窄交集〉和〈武斷的收錄標準〉等三個章節訂立為指引。討論紀錄

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。


維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —
簡報發送時間:2020年6月28日 (日) 04:52 (UTC)

過去一個月(2020年5月23日至2020年6月19日)內,中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有新提案20項,另有8項提案獲得通過,其中對方針與指引的修訂如下所列:

  1. 關注度指引(數字)》:修訂〈單個數的關注度〉一節內容,加入關於單個數之有效數學性質的定義。討論紀錄
  2. 關注度指引(音樂)》:依據社群討論結果,正式訂立音樂相關條目之關注度指引。討論紀錄
  3. COVID-19條目共識》:依據社群討論結果,允許在學術性條目或對疾病或病毒以學術性為主的行文中手動替換部分詞語為較正式的術語討論紀錄,並允許手動替換意義不明確之「肺炎」一詞。討論紀錄
  4. 關注度指引(組織與公司)》:依據社群討論結果,正式訂立學校相關條目之關注度指引。討論紀錄
  5. 關注度指引(人物)》:修訂〈人物收錄條件〉一節內容,微調關於古人的關注度門檻討論紀錄,並依據社群討論結果正式訂立色情演員相關條目之關注度指引。討論紀錄

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。


閣下不要被誤導了[編輯]

@EasterliesManchiu111.240.29.112、CLP1996不是我PXD,是黃冰楠。第一,我不當複讀機。第二,我要考研沒時間擾亂。不信你們可以SRCU,如果CLP1996不是黃冰楠,我倒立吃奧里給。——147.78.177.70留言2020年7月2日 (四) 05:07 (UTC)[回覆]

閣下不要被童鵬飛誤導了[編輯]

https://tieba.baidu.com/p/2309455403 https://tieba.baidu.com/p/2350021659 CMM214 不是我PXD,是童鵬飛(黃冰楠)。第一,我不當複讀機。第二,我要考研沒時間擾亂。不信你們可以SRCU,如果CMM214不是童鵬飛,我倒立吃奧里給。--47.241.130.181留言2020年7月12日 (日) 15:52 (UTC)[回覆]

馬前卒頁面存廢討論通知[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「馬前卒」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--ꓲꓠ ꓔꓮꓡꓗНАТС囧rz…… 2020年7月17日 (五) 04:14 (UTC)[回覆]

反修例條目再次編輯戰[編輯]

Banetkool跨過客棧的討論,不斷在反修例條目掀起編輯戰,請問這個能不能申請條目保護或者當前的破壞?-日月星辰留言簿 2020年12月12日 (六) 09:08 (UTC)[回覆]

我沒有忘記你的問題,最近我會寫。--Outlookxp留言2020年12月14日 (一) 14:27 (UTC)[回覆]

Re:[編輯]

不好意思昨天太晚了沒有看到。-Mys_721tx留言2020年12月24日 (四) 17:06 (UTC)[回覆]

如閣下認為此文章的中立性有問題,請加入中立性模板,而非回退在下對中立性模板的刪除。請注意,在加入模板時,必須在討論頁寫明原因。我已回退閣下的回退。在下刪除模板的原因如下

  • 此模板在加入時,加入者並未以足夠篇幅說明問題,並且未有在討論頁中說明原因(符合Template:POV第二條刪除原因)
  • 對中立性無任何實質性討論(符合Template:POV第三條刪除原因)

Yangwenbo99討論 2020年12月27日 (日) 17:51 (UTC)[回覆]

一時衝動的齟齬[編輯]

我是希望遇到這類盡量不要封人,把兩方有暇疵的地方說明,讓兩造知道是一時衝動,如果再繼續不聽只好封。用戶的怨恨很多來自管理員的冷漠怕事與無同理心。—Outlookxp留言2021年1月2日 (六) 19:19 (UTC)[回覆]

回復[編輯]

你好,在這裡就之前的我和你關於你提報其他用戶時的方式而產生的爭論作一個總結:我認為你應該在提報別人時寫上合適的理由,而不是你之前最早的那種主觀意見的羅列。我再早和Kriz Ju發生爭議也是因為同樣的事。

之後你對我的提報激怒了我,隨後便開始了長時間的對線。是的,我當時的確是憤怒的。對此我表示抱歉與遺憾,我沒有起到一個正面的作用。這樣對解決爭議沒有幫助。----𢿃𠫱留言2021年1月3日 (日) 06:08 (UTC)[回覆]

所以你看,當我試圖用糟糕的方法解決問題時,我也就無法解決任何問題了。(雖然後來你的確改了,我表示贊同)--𢿃𠫱留言2021年1月3日 (日) 06:52 (UTC)[回覆]

求聞》:中國-塞爾維亞編輯松活動自2月1日開始;2021年WMC活動計劃及其他新聞[編輯]

中塞編輯松、中國大陸維基人用戶組2021年活動計劃

【北京1月16日電】中國大陸維基人用戶組策劃將在2021年推出的維基社群活動計劃公布如下:

由中國大陸維基人用戶組與塞爾維亞維基媒體協會(Wikimedia Serbia)合作舉辦的「中國-塞爾維亞文化交流項目」的首期編輯松活動將於2021年2月1日至3月1日舉行。雙方旨在鼓勵兩地社群和編輯參與到編寫中國及塞爾維亞的文化、經濟、歷史、政治、交通、女性等各類條目,以期增進百科質量及兩國維基人之間的友誼,並為後續進一步深化合作奠定基礎。

成功參與並完成該任務的編輯將會獲得小獎品,有關細節正在最後的磋商中進行。具體參加頁面見此。此次合作項目中方主持為Walter Grassroot、遊魂、DavidHuai1999,塞方合作人士為塞爾維亞分會主席米羅斯拉夫·洛齊、社群及計劃經理伊瓦娜·馬德扎雷維。中方的更多討論將在QQ群 924274260 內進行。

在該項目完成後,中國大陸維基人用戶組將立即投身於推動本年度的其他編輯與合作工作,包括「維基愛中國」(Wiki Loves China 2021)和中國-孟加拉國文化交流項目。

「維基愛中國」是一項鼓勵維基人向維基共享資源上傳跟中國有關的圖片、視頻、文檔等媒體資料的活動。維基愛中國活動先前曾在2019年實驗性地舉辦過一次,當時活動僅針對已經有維基百科和維基共享資源貢獻經驗的老手,並未對外主動推廣宣傳。2019年活動期間,有上千跟中國相關的媒體資源被上傳至維基共享資源。2021年的維基愛中國活動將面向新手推廣,也會面向站內宣傳。活動預計將持續11周,其中前3周為面向老手的預熱,中間4周為面向面向新手的推廣階段,最後4周為對本次活動上傳的媒體資料進行分類、整理、評選的階段。本次維基愛中國活動將在同塞爾維亞和孟加拉國社群聯合舉辦的編輯松時間段之外擇機舉行。

北京的維基媒體社群計劃自2021年3月開始恢復定期聚會,預計定期聚會將以一月一辦的頻次舉行,持續至少半年時間。北京月聚舉辦的具體情況將取決於當地社群主持者的個人意願,以及北京的疫情防控情況。聚會細節將舉辦前公布。

我們誠懇地歡迎各位編輯積極參與到這些活動中,共同領導並促進中文維基百科及維基媒體的發展。

台中舉辦維基百科20周年慶祝活動

【廈門1月15日電】台灣台中消息:在維基百科成立20周年之際,台中社群舉辦了一次慶祝聚會。在台中當地的線下聚會由維基人「安可」組織,在暱稱「維基基地」的聚會場所舉行,共有四人參與,另有一名大陸維基人通過視頻參會。聚會成員觀看了維基媒體計劃20周年慶祝視頻,分食了蛋糕。聚會持續約2小時30分,主要討論近期維基百科條目的撰寫協作計劃、「館聯」(GLAM)相關情況、維基學院和維基數據相關情況,也進行了新手答疑。與會人員還收集了各方對維基百科的生日祝福,謄寫後張貼在聚會場所的牆壁上。

北京元旦聚會成功舉辦

【北京1月2日電】北京2021年元旦維基聚會在1日成功舉辦。共十餘人參加。這是今年國內首次維基百科線下活動。

本次聚會由早10點進行到了晚9點。組織者為新手提供了教學和指導。聚會在北京疫情常態化防控的背景下進行,參加者均採取了防範新冠肺炎的適當措施。

聚會討論了中國大陸維基人用戶組定於2021年舉辦的各類活動和用戶組中長期發展規劃。在去年年底,中國大陸維基人用戶組跟外國社群初步達成了合作活動的意向,用戶組還決定在2021年繼續開辦「維基愛中國」照片上傳活動。聚會初步決定有關活動細節將在1月中旬前後公布。聚會還決定要加速推動用戶組章程修訂。

聚會還研究了其他事項。


歡迎使用telegram(電報)的各位前往 https://t.me/Qiuwen 訂閱《求聞》,第一時間閱讀簡訊!

修改訂閱 · 往期概覽 · 《求聞》編譯組MediaWiki message delivery 發送於2021年1月16日 (六) 23:16 (UTC)[回覆]

閣下是否考慮在DYK提名鄭爽代孕棄養風波?--Johnson.Xia討論·貢獻·成就2021年1月23日 (六) 17:26 (UTC)[回覆]

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —
簡報發送時間:2021年2月2日 (二) 03:39 (UTC)

過去一個月(2021年1月1日至2021年1月31日)內,中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

人事動態 人事動態

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有新提案29項,另有9項方針與指引相關提案獲得通過:

  1. 快速刪除方針》:修訂〈所有頁面〉和〈其他頁面〉等節,調整G10、G14和O1準則條文內容。討論紀錄
  2. 討論頁指引》:修訂〈用戶討論頁〉一節,禁止匿名用戶將其用戶討論頁中結束未過七日之討論移除或進行存檔。討論紀錄
  3. 新頁面巡查方針》:將預定進行的事實性修改交付公示並獲得通過。討論紀錄
  4. 傀儡方針》:將預定進行的事實性修改交付公示並獲得通過。討論紀錄
  5. 格式手冊(兩岸四地用語)》:調整「大陸」及「內地」等詞的使用規範,並相應將《避免地域中心方針》〈地理〉一節中重複之描述刪除討論紀錄
  6. 格式手冊(朝鮮半島用語)》:依據社群討論結果,正式訂立朝鮮半島相關用語指引,優先適用於既有之《格式手冊》。討論紀錄
  7. 使用者頁面指引》:修正〈我的用戶頁上可以放些什麼內容?〉一節中與雙授權條款相關的過時內容。討論紀錄
  8. 申請成為管理人員指引》:經社群討論通過,將管理員和介面管理員二職完全分立、單獨計算申請成為介面管理員的冷靜期,並廢除管理員選舉「一票兩投」制度。討論紀錄
  9. 捷徑指引》:鑑於「MOS」(格式手冊)及「LTA」(持續出沒的破壞者)偽命名空間經社群討論通過正式建立,〈偽命名空間〉一節獲提升為指引,同時相應調整《快速刪除方針》〈重定向頁面〉一節,將上述偽命名空間新增至R2準則之例外。討論紀錄

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。

其他重要社群動態 其他重要社群動態:此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關,惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

求聞》述評:基金會CEO凱薩琳·馬赫辭職,維基媒體凱薩琳·馬赫時代的終結[編輯]

凱薩琳·馬赫

【北京2月5日電】當地時間4日,維基媒體基金會宣布凱薩琳·馬赫將在今年4月15日辭去維基媒體基金會CEO一職。

邱文述評:維基媒體凱薩琳·馬赫時代的終結

凱薩琳·馬赫將在今年4月15日辭去維基媒體基金會CEO一職。全世界維基人在歡慶維基百科二十周年生日後不久,就迎來了這樣一條重磅消息。

凱薩琳·馬赫在2016年擔任基金會CEO,距今已有五年。2021年的4月15日也是她從事維基的七周年整。基金會在官方新聞稿里,羅列了凱薩琳在任五年來的貢獻,包括增加基金會募集捐款的數量、讀者數量等。

基金會尚未決定繼任CEO的人選。綜合各方消息,基金會將立刻物色繼任人選,理想狀況下在2021-22財年第二季度之前(距今6到9個月之內)完成。基金會財年起止於7月1日,因此年底前應該能夠確定人選。為應對交接,基金會董事會成立了過渡委員會,處理相關交接事宜和和過渡期間的日常事務。自2月8日起,凱薩琳將從基金會的基金會雜務中抽身,開始過渡期的工作。

現在盤點凱薩琳在維基媒體的七年、擔任CEO的五年所做出的貢獻、功過可能還為時過早,但回想最近一段時間發生的事,凱薩琳定是計劃自己辭職之前留下更多的「政治遺產」,包括她曾長期推動,但直到臨辭職前最後一刻才正式推出的《通用行為準則》(Universal Code of Conduct)。而另一件我們可以肯定的事是:在凱薩琳·馬赫的擔任CEO的這五年,維基媒體基金會的職能和手腕逐漸擴大、強硬,維基媒體項目的管理,正在逐步從一種「由下至上」的管理方式,變成「由上至下」的:基金會在社群事務中扮演更加重要的角色。

凱薩琳任內,基金會跟社群之間產生的最大摩擦,莫過於基金會對英文維基管理員Fram的處理。這或許是凱薩琳掌權下,基金會權力逐漸擴張的最大表現,也是社群眼中基金會最大的污點。這五年裡,「基金會行動」這一個曾被視為類似英國女王手中的「虛權」被基金會更頻繁地拿來使用。2019年6月,英文維基百科管理員Fram被基金會在沒有給出明確理由的情況下直接按基金會行動封禁一年,引發英文維基社群巨大反彈,英文維基數位管理員為抗議此事而辭職。儘管社群大比重反對基金會對Fram的封禁,但基金會沒有做出絲毫讓步。雖然事後基金會採取了一些舉措,似乎不再像Fram封禁案一樣使用基金會行動,但其效果和力度仍有待時間的檢驗。

基金會應該只負責維護伺服器嗎?維基百科應該安安靜靜地只當一個百科全書嗎?維基應該參與社會和政治嗎?每個人可能都有自己的想法,但在過去的五年裡,凱薩琳對這三個問題給出了自己的答案:在基金會過去兩個財年裡,維護伺服器的開支僅占基金會總開支的不到3%,年度增幅也不足3%。在2020財年裡,基金會年度開支為1.12億美元,其中伺服器開支只有240萬美元。

在凱薩琳的帶領下,基金會的捐款數量屢創新高,在第三世界的發展頗有建樹,2010年代早期陷入瓶頸的英文維基和已開發國家維基社群,也確實通過女權主義、參與現實政治等因素,找到了一股推動力,扭轉了編者數量下滑的困境。基金會官方新聞稿寫道,維基媒體計劃每月編輯者數量自她2016年掌門以來至今上漲38%,且仍保持上漲勢頭;其中2020年最後一個季度上漲8.1%。新聞稿還寫道,凱薩琳為維基媒體在下一個十年的發展指明了方向,增加編輯者性別、種族等的多樣性,增加維基百科及其姊妹計劃的讀者數量,夯實了基金會的資金基礎,並把維基媒體發展成了一個全球運動。除了社群門外的一地雞毛,凱薩琳的貢獻的確可圈可點,絕非乏善可陳。

閱讀全文(簡體中文) →

閱讀全文(簡體中文鏡像)→

閱讀全文(繁體中文鏡像)→

曼谷Wikimania取消

【北京1月27日電】預計今年舉辦的曼谷Wikimania將轉為線上活動。原定於2020年夏天舉辦的曼谷Wikimania此前已經因新冠疫情延後了一年。

AddisWang管理員權限被移除

【北京1月22日電】作為所謂「中國維基媒體用戶組」主要成員的用戶「AddisWang」因長期不活躍,管理員權限被移除。

自2018年以來,AddisWang的帳號變得極其不活躍,通常數個月才做一筆編輯。他上次編輯做在2020年6月。在按照規定進行警告後,AddisWang帳號的管理員權限在1月22日中午被監管員移除。他擔任「協調員」的「中國維基媒體用戶組」(WUGC)早先也因多次不遞交活動報告,被基金會取消承認。


歡迎使用telegram(電報)的各位前往 https://t.me/Qiuwen 訂閱《求聞》,第一時間閱讀簡訊!

修改訂閱 · 往期概覽 · 《求聞》編譯組MediaWiki message delivery 發送於2021年2月6日 (六) 04:16 (UTC)[回覆]

CSCEP[編輯]

我看到上面的規則說「一個條目最終是否符合要求將由本地組織者在活動結束時決定」,所以也就是説其實只要主持人知道我有提報過某幾個條目,活動最後認不認那幾個條目是三個主持人一起商量決定的?被特定主持人移除提報會不會影響?SANMOSA 誓山海而長在,似日月而無休 2021年2月23日 (二) 04:11 (UTC)[回覆]

2021年2月26日:編輯禁制通知[編輯]

編輯禁制,禁止User:Walter GrassrootUser:遊魂User:DavidHuai1999在本站宣傳、推廣三人任一人名下舉行的活動一年。詳情請查閱編輯禁制紀錄。--章安德魯留言2021年2月26日 (五) 06:28 (UTC)[回覆]

因管理員Ch.Andrew君執行的「宣傳」禁制不屬於編輯禁制方針所規定的禁制種類,且禁制附加條件涉嫌群體歧視,該禁制現已撤銷。--| 2021年2月26日 (五) 20:34 (UTC)[回覆]

回復通告[編輯]

您有新的留言 您好,DavidHuai1999。您在WP:VPO有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2021年2月26日 (五) 17:45 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知[回覆]

Antigng留言2021年2月26日 (五) 17:45 (UTC)[回覆]

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —

過去一個月(2021年2月1日至2021年2月28日)內,中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有新提案32項,另有7項方針與指引提案獲得通過:

  1. 關注度指引(學者)》:修訂〈標準〉一節,調整第二點列舉的學術團體性質及範例。討論紀錄
  2. 爭議解決指引》:依據社群討論結果,將原《爭議解決指南》全文提升為指引。討論紀錄
  3. 共識方針》:修訂〈提案討論及公示時間〉一節,明確限制該章節內容的適用範圍。討論紀錄
  4. 格式手冊(兩岸四地用語)》:新增「大陸地區」、「臺灣地區」等詞的使用規範。討論紀錄
  5. 格式手冊(朝鮮半島用語)》:新增〈用詞〉一節,訂立「朝鮮半島」、「韓國」、「朝鮮」等詞的使用規範。討論紀錄
  6. 格式手冊(旗幟)》:依據社群討論結果,正式訂立旗幟相關格式指引。討論紀錄
  7. 避免地域中心方針》:對〈政治〉一節條文進行事實性修訂。討論紀錄

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。

其他重要社群動態 其他重要社群動態:此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關,惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

勸說無效....[編輯]

[1],政治條目我是盡量調合,但這樣是代表不聽了。—-Outlookxp留言2021年3月10日 (三) 16:52 (UTC)[回覆]

胡明乾條目中的生日[編輯]

WP:WELLKNOWN:「……或法院記錄皆不能使用,除非已有可靠的第二手來源曾經引用過」。--YFdyh000留言2021年3月23日 (二) 20:52 (UTC)[回覆]

回覆通知[編輯]

您有新的留言 您好,DavidHuai1999。您在Wikipedia:互助客棧/方針有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2021年3月24日 (三) 07:20 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知

其實我個人並不同意以「(全域)使用人口」論斷條目名,因此我才會對WG和遊魂(後半部)的留言有很大的反應。希望你不會被我的激烈反應影響到。 SANMOSA 江南好,風景舊曾諳 2021年3月24日 (三) 07:20 (UTC)[回覆]

關注度[編輯]

我明白在部分我掛了notability的條目中有些可能符合關注度,但我也不是所有相關條目都掛關注度模板,而是我個人找不到關注度來源的條目才掛的,notability模板也只是寫「可能不符合成為維基百科傳記的標準」,以後會更加謹慎處理,還請見諒。--Sun8908 怯就輸一世 2021年3月29日 (一) 12:09 (UTC)[回覆]

(:)回應:根據關注度指引,符合關注度要求的人物條目滿足以下任一條件:①符合通用關注度指引。②符合人物收錄條件其中任何一項。③符合運動員學者人物與音樂團體關注度指引其中任何一項。
你標記的幾篇條目雖然未必滿足人物收錄條件,但有構成有效介紹之可靠來源證明符合通用關注度指引,因此符合關注度要求。
--DavidHuai1999Talk 2021年3月29日 (一) 12:27 (UTC)[回覆]
我當然知道WP:GNG,但該等條目先前有的來源不能證明符合GNG,而我卻找不到相關來源,所以我才掛了關注度模板。--Sun8908 怯就輸一世 2021年3月29日 (一) 12:52 (UTC)[回覆]
維基百科在查找來源方面推薦了幾個搜尋引擎,其中網絡搜尋引擎主要是谷歌、百度。一個搜尋引擎沒有找到,換個搜尋引擎或許就能找到。有不少條目,我只要關鍵詞搜索人名和職業/職務,就能輕而易舉地找到來源。--DavidHuai1999Talk 2021年3月29日 (一) 12:59 (UTC)[回覆]

注意:沒有假定善意[編輯]

請在與其他編輯交流時假定善意。即假定他們的行為是為了改善維基百科而不是傷害它。閣下若認為本人所作編輯為明顯破壞,煩請給出充足理由,而不是胡亂掛上「明顯破壞層級2警告模板」--Jhstriver留言2021年4月12日 (一) 10:47 (UTC)[回覆]

  • 我看到你做出一些非建設性編輯(有的還被其他用戶回退),給你發了一個層級較低的善意提醒。你看到我沒有具體解釋理由,就直接對我扣上「胡亂掛上模板」的帽子。究竟誰沒有假定善意呢?答案已經很明確了。--DavidHuai1999Talk 2021年4月13日 (二) 00:07 (UTC)[回覆]

高思雅正在評選優良條目,歡迎發表意見和投票。--摩卡·賀昇 2021年4月27日 (二) 08:06 (UTC)[回覆]

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —

過去一個月(2021年3月1日至2021年3月31日)內,中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有新提案28項,另有9項方針與指引相關提案獲得通過:

  1. 封禁方針》:依現時的實際執行情況修訂〈標記用戶頁〉一節內容。討論紀錄
  2. 格式手冊(朝鮮半島用語)》暨《格式手冊(兩岸四地用語)》:規範描述下級行政區劃時所使用的論述依據。討論紀錄
  3. 回退功能方針》暨《新頁面巡查方針》:依據社群討論結果,將上述方針中關於移動時不留重定向的內容整合至《重定向方針》討論紀錄
  4. 格式手冊(標點符號)》:在〈引號〉一節中補充引號應當用於展示情緒化的意見,並微調對於正文中引文長度的規範。討論紀錄
  5. 修訂版本刪除方針》:修訂〈概要〉及〈上訴及討論〉等節,補充、修正內容語病。討論紀錄
  6. 存廢覆核方針》:修訂導言及〈管理員須知〉一節內容,補充提及修訂版本刪除。討論紀錄
  7. 快速刪除方針》:廢除R3準則條文中關於侵權臨時頁面重定向頁面的內容討論紀錄,後新增R8準則條文,適用於帶有「(消歧義)」字樣,且無連入的重定向頁面。討論紀錄
  8. 申請成為管理人員指引》:修訂〈流程〉一節內容,明定投票冷靜期的起算時間。討論紀錄

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。

其他重要社群動態 其他重要社群動態:此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關,惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

  • 經社群討論通過,公共轉換組之編寫規則獲得簡化,定義轉換項時不必再手動填寫「type = "item"」。討論紀錄
  • 依據社群討論結果,所有以「某世紀某年代」格式命名的分類將重新命名為「某某年代」格式、將所有以「創立」格式命名的分類重新命名為「建立」格式,並預定草擬頁面命名一致性的通用(普遍性)條文。討論紀錄
註:上期簡報因故有所闕漏,現已勘誤

和解留言,不願意聽刪除也沒關係[編輯]

我會對你們愛國愛黨人士的言辭很激烈,是因為你們的名聲本來就差,還有你上次對我跟和平至上的事的言論令我也感到不爽。既然閣下對於我的一些言辭覺得敏感,那麼我日後會改用中立的詞語代替,政見不同的我能做到這樣也算是讓步了,希望閣下也不要總是說墻內的觀點,這樣大家很不爽,也要聽聽墻外人的,當然品蔥對你們的稱呼如「豬圈」、「粉蛆」我不會採用,我知道品蔥現在戾氣很重,閣下不願意提及這個論壇也可以理解。--Sally Ng 007留言2021年5月21日 (五) 15:44 (UTC)[回覆]

  1. 「不要總是說墻內的觀點」這點我做不到,我有發表觀點的言論自由權利。
  2. 你可以發表你的觀點,但請就事論事,勿用抬槓的語氣訴諸人身。
--DavidHuai1999Talk 2021年5月21日 (五) 16:24 (UTC)[回覆]

「總是說」不是要閣下完全不說,閣下不懂「總是」和「不要」的區別?墻外人是能看到中共的觀點,換位思考,要是我每次見到閣下說「中國如何沒有言論自由」、「支那人沒有一個是無辜的」,閣下也不會接受吧?還有我不是抬槓,而是加速主義,只有這樣才能讓不講道理的人閉嘴,這是品蔥慣用的招數,因為現在和大陸人講道理是沒有用的,除非閣下是特別的,也會講道理--Sally Ng 007留言2021年5月21日 (五) 16:30 (UTC)[回覆]

  1. 「只有這樣才能讓不講道理的人閉嘴」:不是所有人觀點都會和你一致,通常情況下應保持假定善意,就事論事討論主題、交換意見。
  2. 「這是品蔥慣用的招數」:維基百科不是社交網絡,並且有文明等方針指引,這種「品蔥慣用的招數」有違方針指引。
--DavidHuai1999Talk 2021年5月22日 (六) 01:05 (UTC)[回覆]
  1. 那麼我希望中維有更多像閣下這樣的大陸人,這裡不是百度百科,而不是像現在支持的大陸人去篡改中國政治條目,加符合中共政治觀點,刪除不符合中共觀點,這樣已經流失了大量的香港台灣用戶。
  2. 蒼蠅不叮無縫的蛋,如果中共行得正,維尼又怎麼被品蔥叫「總加速師」,又怎麼會被胡錫進和MINQI掛念呢,MINQI一大堆罵品蔥的話,不就證明打痛中共嘛--Sally Ng 007留言2021年5月23日 (日) 03:43 (UTC)[回覆]
  1. 加入大陸觀點正是平衡不同觀點的比重之舉,以達到中立。將這種做法稱為「篡改」違反假定善意。至於有些港台用戶因此淡出,我認為他們更應該從自己身上找原因,反思自己是否了解並遵循相關方針指引。
  2. 品蔥網民的鍵政與中國共產黨領導的怎麼樣沒有直接必然聯繫。因為一個人或組織做得再怎麼好,也不可能排除一小部分反對者甚至無腦黑的存在。中國共產黨領導的好是有據可查的,包括我在內的絕大多數大陸民眾都親身感受到。MINQI批評品蔥的話,我認為是在痛打品蔥。
--DavidHuai1999Talk 2021年5月23日 (日) 04:52 (UTC)[回覆]
  1. 並不是為了平衡,而是不見得中維的描述跟百度百科的描述不一致,他們是刪掉原有的觀點加入中共的觀點,閣下既然提出「平衡不同觀點的比重之舉」,希望閣下真的能做到這點,嚴格來說港台用戶也不是淡出,而是去了粵維或者其他語言的維基百科。
  2. 這段完全錯誤,「品蔥網民的鍵政與中國共產黨領導的怎麼樣沒有直接必然聯繫」,那你們為什麼還要惦記人家使用加速主義呢,更何況品蔥網友說了只是利用你們維尼性格上的缺陷在挑撥小粉紅,你們維尼好大喜功、睚眥必報 、色厲內荏,他下面的人為了得到他的認同,經常說出格的話(證據1),才惹惱了西方,當然,香港和台灣早就被你們惹惱了。再根據這篇環球網的報道,不就是證明中共自己知道自己「培養」起來的民族主義越來越不受中共控制了嘛,要不然怎麼三番兩次被你們口中的「漢奸走狗」利用呢?既然胡錫進的環球網提「加速主義」,顯然你們體制內的人應該知道維尼被墻外人叫「總加速師」的事,看胡錫進微博以往的發言,環球網會說出這樣的話,要麼蠢,不知道小粉紅已經狂熱成這個樣子;要麼壞,給維尼挖坑。所以閣下下面說第一點本身沒錯,但是中國的情況是,你們的抵制,只會讓部分外國企業發現原來抵制中共破壞人權行為也可以逐利,日後只會對你們更加強硬,第二點完全錯誤,明明是你們自己拉清單把其它企業挖了出來、某些群體自發燒鞋、「嘴上說抵制,身體很誠實」的行為令抵制行動出醜才不去追究,這些外企怎麼會因為跟你們的道歉去服軟呢,即便他們道歉了有些中國人也一樣不會放過外企,更何況他們有自己的本國利益,現在的國際形勢不利於中共,難道他們會為了你們的市場去跟本國民眾過不去?現在已經不是你們發脾氣就可以讓西方臣服的年代了,閣下既然叫港台人反思,怎麼不叫小粉紅反思一下自己為什麼這麼「意志不堅定」,就這麼輕易被品蔥反賊挑撥,根據你們蔡霞同志「缺啥喊啥」的觀點,文章第一句就說「我們要警惕那些不那麼理智的舉動,以及試圖攪渾水、高級黑、搞加速主義的力量。」不就是說明一切了嘛,此外小粉紅素質還不如五毛,起碼五毛知道自己是拿錢辦事的,上邊沒叫他們說的話他們也不會多說,我記得品蔥有人說過五毛可是看不起小粉紅的。
  3. 「中國共產黨領導的好是有據可查的,包括我在內的絕大多數大陸民眾都親身感受到。」請閣下解釋,既然你們中共很好,為什麼你們的領導人不親自接種國產疫苗?為什麼這次的人口普查拖了這麼久才敢公佈?為什麼你們還要躺平?「MINQI批評品蔥的話,我認為是在痛打品蔥。」我覺得閣下的觀點不但打不痛人家,倒是讓人家更恨中國,又去跟法輪功抬槓,說區分中國和中共是失敗的,應該同時反,當然又從側面印證法輪功另一觀點,所有反共勢力都是中共一手造成的。--Sally Ng 007留言2021年5月29日 (六) 02:37 (UTC)[回覆]

--Sally Ng 007留言2021年5月29日 (六) 02:17 (UTC)[回覆]

  1. 如果一方觀點過於冗長而導致條目比重失衡,被適當刪減以達到平衡是很正常的事。至於部分港台用戶淡出或轉戰,以某位香港用戶為例,其因為寫條目質量差、不遵守中立性而受到不少兩岸四地用戶的批評,最終疑似不堪壓力而轉戰粵維。
  2. 絕大多數大陸民眾都會理性愛國,對不實指控作出必要的回應,用一句成語來描述就是「來而不往非禮也」。至於少數人士做出焚燒鞋子等極端行為,他們代表不了多數人,並且有一定可能是反串黑。前幾年微博上有個揚言「打倒肯德基」的其實是個精美分子。
  3. ①我國疫情總體得到控制,接種疫苗是自願原則而非強迫,不論是領導人還是一般民眾。②人口普查結果延遲公布一事,國家統計局已經澄清[2]。③我們絕大多數人沒有「躺平」,而是為實現國家富強、民族振興、人民幸福而不斷奮鬥。④MINQI對品蔥、輪子的批評有理有據。至於品蔥、輪子再怎麼反中仇中,並不能證明他們觀點的正確性。打個比方,科學家用科學事實論據反擊偽科學,堅持偽科學的人聽了後更恨科學家,並且反覆強調自己的詭辯,這不能證明偽科學的正確性。一言以蔽之,事實勝於雄辯。
--DavidHuai1999Talk 2021年5月29日 (六) 03:32 (UTC)[回覆]
  1. 「事實勝於雄辯」,說得好,可惜你們的小粉紅、五毛可不是這樣的,看你們的微博、知乎就知道了,2019年你們抵制NBA,結果上海和深圳的NBA賽事坐滿了人;中美貿易戰中共硬抗,而且你們官媒在批判「親美」,結果上海Costco開業遭到瘋狂搶購,CCTV復播NBA,你們罵人家「遞刀子」、「敵人在中宣部」;還有日本明星、漫畫家私底下支持民主,你們不也是老婆老公的叫得high,以及看盜版抵制日本,這麼多抵制頻頻翻車呢,閣下還不肯檢討自己友的問題嗎?我都用了「小粉紅」和你們進行區分了,單靠「少數人」、「精日」、「精美」就能保證下次抵制不會被人群嘲嗎?19年的區議會選舉、2020年台灣大選投給反中共的人閣下也不會認為是「少數人」吧?還有閣下既然知道「反串黑」,想必也知道「自己友」的行為很愚蠢,頻頻讓人家利用,但是你們不也是沒攔住這幫人嘛,或者攔過卻被他們扣帽子。然而假如有一天,你們中共做的所有壞事大白於天下,閣下還會這麼愛中共、愛PRC政權嗎?我相信閣下口中的那群「少數人」肯定會馬上轉變立場,開始歌頌民主自由,行為比反賊還反賊。其實小粉紅的特點品蔥看得很透徹,要不然他們也不會上升到恨中國和中華文化,小粉紅也不會被他們玩得團團轉,當然高登和連登不會罵,直接給他們報名參軍,至於閣下舉的第一個例子在和平至上的個人討論頁我也看到,別人的爭議我就不評論了。
  2. 「對不實指控作出必要的回應,用一句成語來描述就是「來而不往非禮也」」很可惜,新疆集中營的事是你們自己外洩給NYT的,不是西方抹黑你們,也別怨我們香港幫著外人罵你們(其實中共根本沒有資格對這些指控發表意見),雖然罵你們是基於你們反哪邊我們支持哪邊,但是我們還是會根據得到的資訊來罵,不單單為了出氣,當然我不否認也有偏激的香港人存在,就如閣下沒有否認小粉紅的行為是不理性的,小粉紅也知道為了維護貴國的國家利益,跟賈樟柯說不應該抹黑貴國,即便是真實的,閣下不覺得其實還是你們自己人鬥得最兇狠嗎?另外照閣下的邏輯,這也是你們自己作出的不實指控,按照你們中共的問責制度,陳全國洩露貴國「機密」,他怎麼不被問責?倒是中共為了保密利用口頭文件作出指示,其實就是怕留下證據落口實嘛。
  3. 第三點我遲點再評論,因為發生在你們身上的反例太多了。PS:雖然閣下和我政治立場不同,但是經過交流,語氣比五毛小粉紅好多了,如果你們維尼(外貌像,不是乳包)懂得進退,中國就不會被罵得這麼慘,閣下沒有發現維尼執政以來,中國和中共的形象一落千丈嗎?就連北韓的金正恩都懂得跟南韓道歉,當然也有對自己國家道過歉,即便我們不相信金正恩是真心的,但是「道歉是門藝術」,金正恩懂,維尼前任懂,維尼就是不懂,閣下也明白他的「梁家河博士」怎麼回事吧。--Sally Ng 007留言2021年5月29日 (六) 04:45 (UTC)[回覆]
  1. NBA事件等個案證明,愛國還要鑑定自己的立場,如果對方不收斂就不能網開一面。中國共產黨在工作中難免會有一些不足之處,可以確定的是,沒有某些境外媒體說得那麼誇張。對於不足之處,黨不斷加強自我革命,完善自我。至於有心人士炮製的謠言,則不屬於黨的不足之處。
  2. 「新疆集中營的事是你們自己外洩給NYT的」已被確認為假消息。這個假消息一開始是與美國政府勾結的德國「學者」鄭國恩捏造出來的,然後再由一些西方媒體炒作。中國政府和研究機構已多次揭穿這些謊言[3][4]
  3. ①沒有「一落千丈」,國際社會依然有不少有識之士給出客觀公正的評價[5][6]。②習大大是一位非常開明的政治家,沒有你想像中那麼剛愎自用[7]。我記得他有次演講不小心口誤,當場說了句「對不起」。
--DavidHuai1999Talk 2021年5月29日 (六) 07:38 (UTC)[回覆]

PS:電視劇是航站樓沒有改完整,一時用「中國大陸」,一時用「大陸」,一時用「內地」,叫他改他說沒空,你說我要不要統一叫法?如果是中港和中港合拍呢?陸港、陸台?還是全稱,哪個你們更容易接受?--Sally Ng 007留言2021年5月21日 (五) 15:52 (UTC)[回覆]

閣下提出的疑問可以在這裡回復嗎?因為時間也很晚了,我想第二天再回復,舉報頁面還是先讓管理員歸檔吧,但是最後有一點我前面已經說明了,希望大家相互尊重吧,我並沒有因為閣下愛國愛黨說閣下是「支那豬」、「粉蛆」吧。--Sally Ng 007留言2021年5月21日 (五) 15:59 (UTC)[回覆]


    1. 「為什麼品蔥的人寧願幫著外人都不幫你們呢」:品蔥這個論壇我了解過,反中反共網民帶節奏、口嗨的地方罷了,特別沒意思。
    2. 「許章潤的文章閣下看過了嗎」:沒看過,但對此人有一定了解,一個崇洋媚外並且涉嫌嫖娼的教授。
    3. 「怎麼不見航站區說我破口大罵中國人呢」:你太天真了,他顯然不是和你同個立場的,你不用指望他認同你的做法。他最近一次編輯是在其他的條目,彼時你的不文明發言早已被其他用戶移除。
    4. 「還有樓下這位MINQI公然在3RR人身攻擊呢」:Sally Ng 007最先挑起事端,對觀點不同的內地用戶進行人身攻擊、地域攻擊[8][9]。這點管理員也認證過了。MINQI只是批駁Sally Ng 007的不當言論,沒有人身攻擊。也請Sally Ng 007不要在別人指出自己的錯誤後試圖用偷換概念、玩文字遊戲的方式來規避,因為編輯記錄是公開可見的。*****--DavidHuai1999Talk 2021年5月21日 (五) 15:50 (UTC)[回覆]


  1. 品蔥的立場一向是反共,要不然胡錫進怎麼會說品蔥「恨國」呢?據我所知品蔥的加速主義還是有作用的,抵制HM、燒Adidas導致抵制草草收場不就是品蔥去微博教唆起作用嗎?這只能怪這些人只會盲從,怨不得品蔥「口嗨」、「加速」,只不過就是最近一年一些中國人各種反人類言論才上升到中國人,如果閣下有看大紀元,輪媒寧可用未控評的微博言論也不多用品蔥的言論,可想而知連法輪功都知道品蔥已經魔怔了。
  • 不認為這和品蔥網民有關聯,相反,品蔥網民的言論在大陸輿論界早已成為笑柄。至於抗議H&M、阿迪達斯等企業的熱度下降,個人認為原因有以下幾點:第一,H&M、阿迪達斯等企業抵制新疆棉的做法,實際上是資本逐利性迫使他們這麼做,最近美國拒絕優衣庫正好暴露了這一點。第二,這幾家企業所屬的BCI已經撤下爭議聲明,一些抗議相關企業的大陸民眾或許不再追究。--DavidHuai1999Talk 2021年5月22日 (六) 01:05 (UTC)[回覆]