用户讨论:Honmingjun
请求复检的理由或相关提问：
注意：
- 滥用此模板或申诉渠道的用户，可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
- 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
- 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论，请于本模板外展开。
管理员已对此封禁决定作出复检，并有以下结论：
基于下列理由，本人决定接受这位用户的申诉，并予以解封或缩短其封禁期限。其他管理员可再复检此用户的封禁，但在没有更好的理由前，请勿轻易推翻之前的决定。
已完成
处理人：--Antigng（留言） 2016年4月17日 (日) 03:55 (UTC)
感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞外，也请您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
  按钮。If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
希望您能享受编写人类共有之自由百科的快乐，成为一名维基百科人。我是欢迎您的维基百科人：Jnlin 06:51 2007年1月9日 (UTC)
- 如果您是台湾人，请在您的用户页面加入代码：
[[Category:台灣維基人|{{subst:BASEPAGENAME}}]]
或者使用{{User 中华民国}}、{{User Taiwan}}、{{User Taiwan2}}、{{User Taiwan3}}任一用户框模板语法，就会自动归入本分类。请参阅台湾相关用户框以获取更多资讯。 - 诚邀您参与台湾主题公告栏及台湾专题，以便合作撰写台湾条目。
您可以将代码{{TwBoardNews}}加到您的用户页面中，这样就能在您的用户页面上接收到台湾维基人的最新消息。 - PTT有维基百科看板，存有超过6,000封文章，精华区选录600封文章。使用BBS的朋友，快上ptt.cc站台，移步至Wikipedia板加入我们的讨论。
- FB已成立台湾维基社群社团，共同分享维基话题、互助解决编辑难题、筹备维基相关活动。使用FB的朋友，快上台湾维基社群社团，到社团里接收最新消息、加入我们的讨论。
我是欢迎您的维基人：
十文字隼人（奉行所拜见、仕官之路） 2007年5月16日 (三) 10:09 (UTC)
- [公告] 台湾知识种子计划多个聚会开跑，请看计划页面、WSOTK粉丝团
- [公告] FB上已成立台湾维基社群社团，欢迎加入编辑讨论或提出疑难杂症
- [公告] 敬请协助维护台湾新闻动态的2024年台湾与2024年4月台湾。
- [协作] 敬请协助清理维基共享资源中未能辨识地点的台湾档案。
- [聚会] 台中社群聚会/(不定期参见FB) · 台中MoWiki聚会/3rd周六(FB)
- [聚会] 台大维基社成员招募中，请参考计划页面与粉丝专页！
- [聚会] 台湾维基媒体协会将于台湾时间 2/29 (四) 19:00举行Office Time线上活动，欢迎有兴趣参与的维基人届时点此加入线上会议。
- [友站] OpenStreetMap x Wikidata 台北月聚/(Wikidata Taiwan 粉丝团)
- [友站] yue:Portal:台湾之相关连结与转译
当初你被提删的原因是Wikipedia:不适合维基百科的文章中的：维基百科不是旅游指南。原来你所写的版本，不但没有维基化，而且用语不像百科条目，还真的像旅游指南，真正渔港本身的建设与功能却没有提及，所以我才协助修改。回退是要有充足理由的，它带有那么一点点不礼貌的味道——尤其是我所做的是善意且大幅度的更改之后。因此你的回退让我很困扰，所以我才请管理员User:minghong协助处理。另外提删制度是只有任何人看到任何条目有不妥均可提删，User:Shizhao只是那时候看到了竹围渔港不妥所以提删，但是永安渔港因为一直没有人注意所以没人提，但是并不代表永安渔港的内容就是合乎维基的方针。你若对这方面的题目有兴趣，可以也将永安渔港的内容做修改，但是小心别又写成旅游指南了。— Marcus Hsu talk 2007年7月30日 (一) 04:43 (UTC)
您的留言我收到了，感谢您提醒我我写的像是旅游指南，但是有关交通指南的部分希望能按照当初我所写的内容，毕竟这方面还是有人会想了解，不过还是需要您来决定以免又一次误会。
交通指南也是旅游指南的一部分，没有必要放进去。你若去查大英百科全书，也不会看到在里头的各个景点或地点有列出交通指南，只有在旅游手册里头会看得到。参考万神庙、西门町这些知名景点的条目包括其外语版本也没有列。或许有些条目有列出来，但是那是一种不正确的示范。会有列出交通的大都是城市的条目，因为交通是城市重要建设之一，但是也都只列出有哪些道路或其它交通设施，而不会详细说明“如何前往”。否则，蔡依林条目里也可以写上“如何加入歌迷俱乐部”、“如何取得蔡依林亲笔签名”等，都已经不是百科条目所要收录的内容。— Marcus Hsu talk 2007年7月30日 (一) 06:19 (UTC)
中美洲[编辑]
中美洲条目中说得很清楚:"“中美洲”是一个地理概念，属于北美洲的一部分"。因此无论是美国、加拿大还是哥斯达黎加，都属于北美洲地区。中美洲与北美洲是从属关系，而不是并列关系，请不要将它们并列列出。--128.100.109.15 (留言) 2008年3月30日 (日) 22:56 (UTC)
关于相关用户框模组[编辑]
关于国立桃园高级农工职业学校条目用户框使用规范这一点我原本并不清楚，因此才会撤销您的编辑，造成您不必要的误会 我感到十分抱歉，也期望您可以在编辑后向我说明编辑原因，以避免类似不必要的误会。—DavidtChevalier
关于桃园农工条目[编辑]
关于在同一个条目不使用同一个联结这一点我会尊重您的编辑 至于将去除栏框只是觉得这样会较为容易编辑校友字段，其他人想新增校友栏时会较为便利
至于兽医这一点，基本上技职院校兽医是属于农业科系，如高职的畜产保健科即是属于农科，例如桃园农工的畜保科即归属于 农科，至于屏东科技大学的兽医系招生来源也是农业类的考生，该系招生网址如下 http://www.techadmi.edu.tw/search/profile_depinfo.php?seq=37&area=4
因此我才归于农业类，希望您能理解
最后很感谢您关心桃园农工条目的内容以及帮助让桃园农工条目能够更加完整，谢谢您
—DavidtChevalier
关于省道的段落章节[编辑]
如果省道只有一条支线，以支线为二级标题，再以甲线为三级副标题，也就是说二级标题内只有一个副标题，这样是不是太叠床架屋？德家里 (留言) 2008年12月20日 (六) 06:34 (UTC)
- 抱歉，关于公路之所联络之交流道，本非吾关注之重点，今日之修改，主因汝修改时，误将台72线之公馆交流道改为国道三号，对于交流道之分段，吾无定见，从汝之修改。另吾之关注重点在于公路所行经乡镇市区与里程数，吾希望之分段落方式为三级副标题依序为主线、甲线、乙线，莫再增加支线之标题，望在此与汝取得共识。德家里 (留言) 2008年12月20日 (六) 14:11 (UTC)
移除交通资讯[编辑]
请不要在未有共识时大幅移除内容，如有需要请往互助客栈提出。—『Skjackey tse』 2009年1月18日 (日) 04:16 (UTC)
回复[编辑]
对方要你举证侵权何处，你就提出来源即可。--百楽兎 2009年1月28日 (三) 15:55 (UTC)
- 检举侵权惯犯请找管理员，不是我。--百楽兎 2009年2月22日 (日) 12:15 (UTC)
请勿任意删除台湾景点条目的交通段落[编辑]
您好！近日发觉您又在大量删除台湾景点条目的交通段落，这些资料是许多人的心血，可否请您高抬贵手？有关您大量删除景点条目交通段落之事，先前User:Skjackey_tse曾提出异议，而您也在其对话页（User_talk:Skjackey_tse）中承诺“暂缓执行”，为何又开始行动？虽然您曾依其建议到互助客栈提出讨论（Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2009年2月#不管是不是老调重弹），但并未把问题点说明清楚，连当事人User:Skjackey_tse都无法体会，当然也就没有其他人参与讨论，更没有任何结论。因此，理应继续“暂缓执行”才合理。
其实Wikipedia:不适合维基百科的文章仅规定维基百科的条目并不是“旅游指南”，但并未规定不能写“交通”。而其讨论页中有一相关议题（Wikipedia:不适合维基百科的文章#关于商场条目内能否有详细的交通指南），最终也没有达成共识。也就是说：只要不喧宾夺主，简单列出附近交通路线并没有被禁止。因此，拿Wikipedia:不适合维基百科的文章来作为删除交通段落的理由，并不妥当，敬请考量，谢谢！—Kolyma (留言) 2009年2月24日 (二) 13:12 (UTC)
你好，台湾忠烈祠被提名优良条目重审，请到Wikipedia:优良条目重审发表意见，谢谢--Ws227 (留言) 2009年3月25日 (三) 20:23 (UTC)
回复Honmingjun留言[编辑]
请台端不要把你个人的政治意见等同于官方或者全民的意见。
从法律上来讲，宪法中说，中华民国领土，依其固有领域，不得随意变更。这个固有领域，就是国民代表大会代表（包括台湾代表在内）在民国37年上所提出的全国35行省（包括台湾省）；接着，1992年，李登辉主政下，两岸人民关系条例颁布，更是开宗明义了大陆地区就是指台湾地区以外之中华民国领土。
目前，这两条攸关中华民国定位的法律，自颁布以来，都不见有任何变更（宪法领土变更案由国大职权转为立法院提出、自由地区人民公投决定，但领土概念不曾改变），台端怎么能能说中华民国已经承认中华人民共和国呢？我没有看见过那条现行法律直接称呼对岸是中华人民共和国的。如果有一个中华民国的官员，基于官方立场说对岸是国家，那他就是违反宪法。
也因为是这样，对于中华民国而言，一个中国就是中华民国（马英九语），很多人把中共等同于中国、把中国等同于中华人民共和国，基于中华民国的官方政治立场，这是不对的。当然民众拥有言论自由，怎么说都无所谓，只能说明公民教育没做好~
其二，台湾是被大清国丧权辱国卖给日本的（马关条约），可是，二战期间由于中国的胜利，中华民国光复了台湾。不必讲开罗条约（开罗条约美国国务院都有备案承认，不晓得为什么有些人说它不合法）、也不必讲波茨坦公告，也不用讨论国军接收台湾是美国派来的，还是自己走来的（战时四大同盟国本来地位就是平等的，根本就没有谁派谁，谁是谁下属的说法）；
就单讲1952年在台北签署的《中日和约》，中日和约明确定义了两点，通俗点来讲就是：①日本不要台湾了，台湾现在被谁控制就是谁的（照会第一号）②日本承认在台湾居民及其后裔都是中华民国的中国人（第十条）。
如果你说台湾是被大清卖了的话，这算不算是日本把台湾又卖回给中华民国了呢？
其三，台湾地区非但不是贬低，而是提高了台湾的政治地位。“台湾地区”其法律定义，也是在《两岸人民关系条例》中出现的，条例中，台湾地区与大陆地区是平等关系。所以台湾虽然小，但在法律上是和大陆平等的，因为台湾地区和大陆地区都是中华民国的一部分（而不是承认中华人民共和国）。就如同纽约州和俄亥俄州同是美国的一部分一样，没有一个美国人会觉得说因为自己是纽约州人，而与俄亥俄州人地位不平等。
有些地方用台湾地区得体，有些地方则是用中华民国得体，如果在和大陆交往时，用中华民国和中华人民共和国这种地位来看待，这才是贬低了中华民国，因为前述宪法、法例上规定以中华民国来看待，大陆是中华民国的一部分，如果将大陆看作一个国家，这就是认为在中华民国的领土上还有个国家，这是对国家尊严的亵渎，好比有人放肆说美国的夏威夷州被俄罗斯控制了一样，台端认为如果这样美国会开心吗?
这也是一个中华民国国家概念，可惜现在很多住在台湾地区的中华民国国民并不明白这一点，公民课应该加深教育才行。 --记小三 (留言) 2009年10月1日 (四) 04:21 (UTC)
什么文献才可被引用[编辑]
你好，对于什么文献才可被引用，这问题找不到谁可以问，因为石沉大海居多，盼是否有维基人可协助，谢谢。－yiken (留言) 2009年10月12日 (一) 14:17 (UTC)
合并建议[编辑]
Talk:水马 (路障)--210.6.97.192 2009年10月20日 (二) 06:33 (UTC)
关于虹吸式咖啡壶[编辑]
- 根据英文维基中对过滤式咖啡壶的描述和中文页面中对虹吸式咖啡壶的描述，在下以为两者其实是一个东西。所以建议将两者合并，不知阁下意下如何？蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2010年2月23日 (二) 09:05 (UTC)
国旗模板[编辑]
您好。目前社群关于出生地和死亡地使用国旗模板的共识是：保持原状，具体请参考Wikipedia:格式手册 (旗帜)。您可否根据此项共识，修改一下您最近在人物条目的一些编辑？谢谢。--Gilgalad 2010年2月27日 (六) 14:14 (UTC)
全景[编辑]
这张图可否换成近一点拍摄全景照呢？依照片中场景，站在水泥地上采60度斜角拍摄该庙建筑全景，想必不成问题吧，因为看到别人遇到现场受地域上限制无法拍摄全景，改用斜角对建筑拍摄，只要建筑物本身没有出镜或图片内显示被切边，这座庙宇拍成全景不会有问题。－yiken (留言) 2010年4月25日 (日) 12:04 (UTC)
- 只要有心想做，近一点取景拍照不会成问题，再说站在交叉路口（南山路与仁爱路）拍照是挺危险的。－yiken (留言) 2010年4月26日 (一) 15:03 (UTC)
RE[编辑]
不用谢，可惜我最近没有时间，要不然我也帮你修改一下。—CHEM.is.TRY 2010年5月28日 (五) 09:53 (UTC)
首先多谢你对条目的关心（虽然这种关心较为激烈），神父我现在正在修改。希望在周末完成大部分的工作。然而，你在复审版面中指“连优良条目的等级都嫌不足。”[1]。基本上，我是很想知道你能提供能够能善条目的方向的。现在，一些用户指的不适合内容已删，文献全数补上，条目的资料量和条目的资料来源亦正在逐步增加，不知神父我的修改方向是否恰当？希望你会抽空看一看正在修改中的圣神修院条目，并布一些你的新意见，多谢留意。--恶德神父(来告解) 2010年6月3日 (四) 16:50 (UTC)
民意代表[编辑]
民意代表是只有乡镇市民意代表吗？中央的不算？如果要合并，也应该将上述三者合并，而不是合并在一个定义不清、只描述台湾现状的条目里。—Iokseng（留言） 2010年6月10日 (四) 12:50 (UTC)
- 我的意思是，上述三条目另外合并为一，没必要完全写在“民意代表”里。另外，既然已经有编者将三者写得这么详细了，合并后却变得杂乱、地域中心，这应该不是改善条目的目的吧。—Iokseng（留言） 2010年6月10日 (四) 12:59 (UTC)
- 参考一下Talk:乡民代表的建议，我觉得可命名为“乡（镇、市）民代表”。—Iokseng（留言） 2010年6月10日 (四) 13:08 (UTC)
- 另外，建议用移动的方式合并，避免过多编辑记录被埋没。—Iokseng（留言） 2010年6月10日 (四) 13:10 (UTC)
- 参考一下Talk:乡民代表的建议，我觉得可命名为“乡（镇、市）民代表”。—Iokseng（留言） 2010年6月10日 (四) 13:08 (UTC)
请问为什么我的编辑被当成破坏[编辑]
请问为何我在维基百科贡献被Kolyma视为破坏？—122.125.136.3 (留言) 2010年6月12日 (六) 14:13 (UTC)
南瑶宫[编辑]
不知前来质问，短短两句难解问题何在，何否详述？— WiDE 怀德 留言 2010年8月30日 (一) 02:35 (UTC)
供你参考[编辑]
庐山温泉区确切范围可以参考《南投县仁爱乡庐山温泉空间发展之可行性研究》中原大学建筑研究所97学年度硕士论文，清楚要写的范围，就比较容易了。若欲知更多论文资料，请用博硕士论文查询系统。—220.131.138.63 (留言) 2010年9月19日 (日) 11:52 (UTC)
意见通知[编辑]
我在维基百科:维基荣誉/授奖提名投票/维基编辑奖/Kolyma向各位投票者发表我的意见，特此通知。—yiken (留言) 2010年10月12日 (二) 16:03 (UTC)
- 我想将我提出的做法去推广，特别是对于条目清理（起因于石桌），来挽救不少石沉大海的纪录与有价值具备文献的内容，避免因清理而移除掉之命运，不知我该如何做？－yiken (留言) 2010年10月18日 (一) 15:20 (UTC)
命名[编辑]
您好! 更改条目名称时, 请不要使用剪贴方法，否则将会掩盖了编辑历史. 更改名称可到维基百科:移动请求提出, 谢谢! --Gakmo (留言) 2010年10月18日 (一) 11:09 (UTC)
星章[编辑]
.png)
|
台湾星章 | |
| 注意到阁下对台湾条目评比作出的贡献，所以赠与阁下星章。－祥龙 (留言) 2010年10月22日 (五) 03:32 (UTC) |
中国大陆[编辑]
维基百科出于中立性原则，在Wikipedia:避免地域中心的“海峡两岸政治”一节中规定：“当需要用以和台湾作非政治性用途对比时，应使用中国大陆一词”。请阁下不要再将条目中的“中国大陆”替换为“中国”，谢谢合作！--Wengier（留言） 2010年10月30日 (六) 01:18 (UTC)
- 当然，也不是所有情况下都应作“中国大陆”。如该规定所述，“中国大陆”主要只是用作与港台进行非政治性用途对比时（比如：中国大陆称xx，台湾称xx，等等）。其他情况，比如说谈及古代中国时，仍应作”中国“，因为那时候还没有两岸三地的概念。--Wengier（留言） 2010年10月30日 (六) 02:47 (UTC)
邀请参加台湾冬聚讨论[编辑]
您好！台湾冬聚讨论现在正讨论时间与地点等，可能会选在台北和嘉义聚会，方便南北部维基人参与，时间则定为元旦－春节间的某个星期日。诚挚邀请您参与讨论，表达出席意愿。祝编安！灯火阑珊处－点灯Wahrheit wird man frei machen. 2010年10月30日 (六) 14:25 (UTC)
中华民国国语文被重审[编辑]
优良条目中华民国国语文正面临重审，该条目正进行积极性挽救行动，展开大幅度重新修订与整理，并竭诚邀请您能参与Wikipedia:条目质量提升计划/子计划/优、特条目大体检，并邀请到Wikipedia:优良条目重审前往反对撤销或者协助改善。--安可 留言請按此 2010年12月1日 (三) 06:30 (UTC)
台湾[编辑]
你去看看正规BIG5里面，台是怎么写的。是台灣而不是臺灣，又不是电视台。别再人为制造错字了—我是火星の石榴 (留言) 2010年12月5日 (日) 10:38 (UTC)
邀请参与第16期台湾条目质量提升计划[编辑]
为了提升台湾相关条目的质量，第16期台湾条目质量提升计划已经展开，主题为“中华台北”、“台湾小吃”与相关条目，时间至1月3日，这是一起与台湾维基人（或 中华民国维基人）改善咱ㄟ台湾条目协作的盛举，因为您维票选支持者故发此通知，也非常欢迎您继续至 本期讨论提出条目改进意见。
邀请人：安可 留言請按此 2010年12月6日 (一) 11:27 (UTC)
关于黑涩会美眉的模板[编辑]
关于黑涩会美眉的模板，请你不要在新增了，之前只到小可就没在新增了，别在新增了 Cobras638 (留言) 2010年12月7日 (二) 17:56 (UTC)
建议申请巡查豁免权[编辑]
建议阁下到此申请巡查豁免权以减轻巡查员的负担。-iamchenzetian♥Talk:iamchenzetian 2011年3月9日 (三) 13:31 (UTC)
关于卢彦勋[编辑]
久未浏览卢彦勋，看到您在讨论页加入这个模板
 | 维基百科是网络百科全书，而不是追星或爱好者网站。 当您编写人物类的条目时，请主力编写他们的生平事迹，而不是钜细靡遗地列出琐碎资讯。请保持中立地叙述该主题，并附上可供查证的可靠参考来源，避免粘贴或上传受到版权保护的文字或图片。 |
，既然放上去了，想必是存在某项问题，希望能说说条目哪里符合该模板的情况，若有意愿回应，在讨论页提出即可。--Rivalry (留言) 2011年5月25日 (三) 14:00 (UTC)
Re:脏克[编辑]
从英文Trongs音译而来，另外根据用途命名，意即克服肮脏的克星。目前未有中文的正式译名，乃是本人翻译的。--侠刀行 (留言) 2011年6月2日 (四) 22:41 (UTC)
关于专题评级的分类[编辑]
下一波敝人对维基的改版方案其中之一是将专题评级整合，但许多wp:专题的评级页面却未将之分类至Category:专题评级，敝人已找到许多有施行评级的专题，并希望您能帮忙找出，方法很简单，使用维基搜寻器用评级关键字搜寻即可，例如：此搜寻，这是简单但繁多的工程，让我有多点时间来提升条目吧（好多在排队喔……）拜托您一下了，如果觉得差不多了就请告知一下，感激不尽。--安可（来酒馆谈谈 ） 2011年7月11日 (一) 14:01 (UTC)
关于传记专题评级[编辑]
你好，见到你为不少传记条目作评级，有几点想提醒一下。
不知你有否注意到，一些条目在你评级后，都被编进Category:缺少living变量的传记专题页面或Category:缺少listas变量的传记专题页面，因为你在添加标签时缺了Living（是否在生人物）和listas（条目排列方法）两项。拿王一明来作例子，你添加的标签是{{WPBiography|class=Stub|importance=Low}}，只要改为{{WPBiography|class=Stub|importance=Low|living=yes|listas=Wang王}}，就可以了。
另外，你把不少条目也评为“小作品”，但只有内容少于3000字节的才算是“小作品”，你可参考条目的历史，以找出条目的内容量。
谢谢关注－Wongpong (留言) 2011年8月20日 (六) 09:14 (UTC)
谢谢你的回应，更新评级是艰辛的工作，谢谢你的努力！-Wongpong (留言) 2011年8月20日 (六) 10:16 (UTC)
请为台湾运动彩券评级[编辑]
请为台湾运动彩券评级，谢谢--Dragoon16c (留言) 2011年10月21日 (五) 16:12 (UTC)
模版日期[编辑]
挂模版时请用当天日期，以免引起混乱[2]--Nivekin※请留言 2011年11月6日 (日) 17:54 (UTC)
Re:使用重定向就好了[编辑]
(：)回应：您好，原来维基百科有所谓的“先占者赢后占者输”制度，完全看条目创建者一开始创的人物条目名称取的是艺名还是本名，因为在维基百科:命名常规-名从主人原则也没有写明，我到现在才知道有这规定，我根本不晓得维基百科有这不成文规定，所以针对袁艾菲条目跟巧克力 (模特)条目，如果阁下能等待的话，我会在Wikipedia:移动请求-关于一些台湾艺人条目问题（请点击此跳至此讨论）讨论结束后，我自己会主动将此两条目移动回原本的郭怡廷跟赖亭君位置，或者维基管理员或阁下也可以自行移动这两个页面，我个人是希望讨论结束后看情形再移动，在此谢谢阁下的告知。--Znppo (留言) 2011年11月18日 (五) 14:41 (UTC)
关于评级[编辑]
- 看到阁下的评级每次都将条目的质量评为初级，重要性评为低，请问阁下是根据质量评级标准及重要度评级标准来评定的吗？--黑暗魔君 (留言) 2011年11月27日 (日) 14:10 (UTC)
- 谢谢阁下授予的星章及回应。--黑暗魔君 (留言) 2011年11月28日 (一) 09:12 (UTC)
请问评级[编辑]
其实你有没有跟其他维基人作出讨论？--Flame 欢迎泡茶 2011年12月2日 (五) 09:12 (UTC)
最近有维基人提出某特定专题只有少数承认以及不公正，我担心下个牵连的会是你。--Flame 欢迎泡茶 2011年12月2日 (五) 14:22 (UTC)
Hi[编辑]
本人在维基百科:新条目推荐/候选中的候选条目飞鹰航空尚差一票，希腊阁下能投下一支持票，谢谢--Dragoon16c (留言) 2012年1月13日 (五) 04:07 (UTC)
给您的星章！[编辑]
|
特别星章 |
| 今天是我们的胜利日！两个真正的无线电视剧条目破坏者都封禁了！ ArikamaI 在没有人有枪的国度里，一把手枪的人就是国王（留言） 2012年3月26日 (一) 04:52 (UTC) |
re 交通指南[编辑]
可能阁下不太了解香港维基的方针，交通指南是可以保留的。根据2008年10月及09年初曾经两度讨论过是否容许交通指南，见方针讨论页。维基百科不是旅游指南不代表它不可以于建筑条目记载交通内容。交通资料有如周边建筑一样，可以让读者知道该地点/建筑物的附近环境、规划、与周遭的互动影响，是有价值且属于百科体裁的内容。只要有人能够清楚合理地写出内容，增加条目价值，任何内容都值得收入百科。--Wing1990hk（留言） 2012年5月2日 (三) 13:45 (UTC)
Wikipedia_talk:维基百科不是什么/存档3#关于商场条目内能否有详细的交通指南 (关于商场条目内能否有详细的交通指南)
7-11[编辑]
因为大学的人流多，一家无法处理，所以会放两家。但正常情况下绝不会一街开两家分店--Dragoon16c（留言） 2012年9月3日 (一) 12:49 (UTC) 根本无盈利空间，基本的营商知识，你不妨问问他们赚还是亏。参阅香港苹果的８月２０日报导--Dragoon16c（留言） 2012年9月4日 (二) 04:20 (UTC)
那你问问他们，每用赚多少--Dragoon16c（留言） 2012年9月4日 (二) 04:40 (UTC)
Re:二高和纵贯线交叉处在南港隧道以东[编辑]
请问，“以行径方向来说二高先到再来南港隧道”，那为何废止地面区间RDT上南港隧道在上，二高交叉点在下？——michddastro（留言） 2012年9月27日 (四) 11:44 (UTC)
送给您一枚星章！[编辑]
|
勤奋星章 |
| 感谢阁下连日来的贡献--Alvin Lee 酒逢知己千杯少 |
有时间[编辑]
有时间，请把 2011年12月逝世人物列表，前所有的格式更正到现在的格式 谢谢Honmingjun--铭均 2013年3月12日 (二) 04:44 (UTC)
- 收到，我将尽力。--Ffn（留言） 2013年3月12日 (二) 04:57 (UTC)
转换组[编辑]
单位的转换已加入Carnivorous Plant组中。乌拉跨氪 2013年3月23日 (六) 16:09 (UTC)
长宽比的分隔号[编辑]
[3]--YFdyh000（留言） 2013年5月5日 (日) 07:22 (UTC)
因为你在2013年5月1日改了Template:摄影[编辑]
- 导致原本引用此模板的条目都显示异常了。看你要把模板回退到之前的内容，把你写的模板另外开新的名称？还是你愿意手动修改所有引用此模板的条目？-P1ayer（留言） 2013年5月7日 (二) 06:57 (UTC)
劳驾别乱加[编辑]
子蟜 、子晳、子张、子南都是表字，怎么能是“二字子姓人名消歧义”？——星光下的人（留言） 2013年5月12日 (日) 14:37 (UTC)
关于生物专题重要度评级[编辑]
在下有一点搞不明白，生物专题重要度评级到底是以什么为评级标准的？为什么同是域一级的生物条目，古菌获得了极高重要度，而真核生物却只有低重要度？ Htmlzycq（留言） 2013年6月23日 (日) 16:10 (UTC)
- 小改了一下，但是特色条目与特色图片……等，您自己挑吧？-P1ayer（留言） 2013年7月2日 (二) 08:03 (UTC)
- 主题页的版面帮你调整了，特色条目与特色图片……等，麻烦您了，我对于木工没有关注过，所以不会挑。-P1ayer（留言） 2013年7月2日 (二) 08:53 (UTC)
送给您一枚星章！[编辑]
|
机器人星章 |
| 你好，因为注意到阁下协助在各条目的讨论页添加专题模板并协助评级，故赠送此枚星章。--祥龙（留言） 2013年7月2日 (二) 15:22 (UTC) |
药用植物[编辑]
杏仁不是一种植物。不应添加到药用植物中。The Beautiful World（留言） 2013年7月3日 (三) 09:36 (UTC)
- 不敢当，不敢当。那将模板中的“果实”改为“果实和种子”或者“植物的一部分”是否更好呢？The Beautiful World（留言） 2013年7月3日 (三) 10:13 (UTC)
关于专题名录[编辑]
您好，您在Wikipedia:专题委员会/专题名录添加许多不存在的专题，或许您有创建这些专题的计划，不过还请您创建专题后再添加进专题名录之中，感谢您的贡献。--安可（留言 ） 2013年7月6日 (六) 07:14 (UTC)
送给您一枚星章！[编辑]
|
|
机器人星章 |
| 感谢你对含有未知参数的引用的页面的修正。--William915（与我讨论） 2013年7月11日 (四) 04:03 (UTC) |
Honmingjun您好，您在新闻学条目讨论页中加入了新闻学专题的模版，只是重要性为“低”，我觉得新闻学条目应该是在新闻学专题中的重要条目，不知您的意见如何?--Wolfch (留言)-欢迎参与第十一次动员令 2013年7月13日 (六) 16:06 (UTC)
- Honmingjun您好，如您所说，更新评级是艰辛的工作，另外我参照en::Journalism条目，还是将新闻学在新闻学专题中的重要性改为极高，新闻学条目本身应该也有相关的关注度，满足“除非条目内容有达到中级以上、或是已经关注度相当的条目”的条件--Wolfch (留言)-欢迎参与第十一次动员令 2013年7月14日 (日) 14:49 (UTC)
您回复回错人了[编辑]
您错将给User talk:Wolfch的回复放到了我的用户讨论页中。The Beautiful World（留言） 2013年7月14日 (日) 10:24 (UTC)
评级标准[编辑]
感谢阁下为小弟编写的邓福如条目评级[4]，但就内容评级上本人并不认同。根据Wikipedia:传记专题/评级，初级是指“正在发展的条目，但是非常不完整，并非常缺乏可靠来源。”，纵观整条条目，没有可能出现这种情况，而且不会“条目很多方面都不足、缺乏参考资料、不符合格式手册的要求”等等，请留意条目内容重新评级。若真有此等严重问题，就不会登上“你知道吗？”字段，按照评级准则，有DYK的条目是可获丙或以上等级。阁下将此评为“初级”，不知道你是否有意藐视本人心血和努力，而打上的评级吗？若阁下日内不打算更改，本人将会自行修订。打扰了谢谢。－张子房 (煮酒论英雄) 2013年7月27日 (六) 17:58 (UTC)
电子游戏专题的列表条目[编辑]
Hello，注意到您为一些电子游戏列表评了不适用重要度（[5]）。虽然一些专题可能会将列表视为“不适用重要度条目”，但根据电子游戏专题的重要度评级标准，该专题的全部列表条目都应评为低重要度，特此告知。以上，祝编辑愉快。--铁铁的火大了 2013年7月28日 (日) 09:57 (UTC)
- 其实列表准确的说应该叫“以list形式编写的条目”（对应的“一般条目”就是“以prose形式编写的条目”），所以我想它应该不属于“非一般条目”的。置于在条目空间的页面，除了您所说的重定向之外，还有一类就是消歧义，剩下的都属于正常条目。（可参见Wikipedia:WIAA）
- 除了low或是na这种问题外，有很多专题就不设立重要度这个指标（比如爱因斯坦在物理学专题中很有重要度，但在传记专题里评重要度就没什么意义）。而至于等级评级，其实除了常见的A、B、C、Start以外，还有“乙+级”“未来级”等特殊评级，有些专题会有“乙级列表”这类评级。总之就是每个专题都有一套自己的评级系统，一些内容并不适合在专题之间互相套用的。--铁铁的火大了 2013年7月28日 (日) 10:44 (UTC)
评级分类[编辑]
您好，我是维基优良条目“虎”和特色条目“雪豹”的主编者，注意到您将两个条目改动到了猫专题，这是不妥当的。猫专题不等于猫科动物专题。Portal:猫中已经指出，这里的猫指的是家猫及其各种品种，属于猫科猫属斑猫种，而虎和雪豹等属于猫科豹属。--Hans Li（Li|Sn|ΔH） 2013年7月30日 (二) 05:38 (UTC)
[编辑]
真是不好意思,您是以整体运量来计算中高运量分别,我看成列车单列运量了,真不好意思
Tvread（留言） 2013年7月31日 (三) 15:02 (UTC)
刚开始使用维基百科,有不懂的地方还请您多多指教.谢谢Tvread（留言） 2013年8月1日 (四) 03:24 (UTC)
有关Talk:索引列表的专题模板[编辑]
您好：您在Talk:索引列表放置大量专题模板，导致各专题相关分类页面（例如分类:未知重要度铁道条目）中会出现Talk:索引列表项目，颇为怪异，也实在不知道要告诉读者什么讯息？建议将它们拿掉吧！--Kolyma（留言） 2013年8月25日 (日) 09:12 (UTC)
- 再重复一次：请问您放置模板使得Talk:索引列表项目出现在分类:未知重要度铁道条目里，究竟要告诉读者什么讯息？索引列表根本就不是“铁道条目”啊！－Kolyma（留言） 2013年8月25日 (日) 12:50 (UTC)
Re：[编辑]
感谢阁下的肯定。--天天 (留言) 2013年8月26日 (一) 04:19 (UTC)
Re:感谢对本人巡查工作的肯定与支持[编辑]
|
感谢前辈在维基百科:对管理员的意见和建议的肯定与支持，本人会继续努力做好巡查工作。--天天 (留言) 2013年8月26日 (一) 08:28 (UTC) |
有关Template:塑料[编辑]
Honmingjun您好，我刚刚将Template:塑料模版中，有提到 聚苯醚（PPE）及聚氧化二甲苯（PPO），不过在en:Poly(p-phenylene_oxide)中有提到PPO及PPE是同一种物质，不知您是否有这方面的资料，PPO和PPE是否为同一种物质？祝编安
PS 我刚刚先根据英文维基，将聚苯醚重定向到聚氧二甲苯，之后才发现上述的情形--Wolfch (留言)-欢迎扩充基础条目 2013年10月11日 (五) 04:23 (UTC)
- 谢谢您的回复，一其实我也没用过，我是因为同事有遇到一个案子，需改用含有此材质的塑胶，才知道有这个东西，我大学念的是机械，不过塑胶加工完全没念过呢--Wolfch (留言)-欢迎扩充基础条目 2013年10月11日 (五) 14:52 (UTC)
麻烦以后发现侵权文段时不要直接移除，而是稍花一些时间检查历史版本并适当回退。它们常常会同时夹带广告内容，如[6]。Liangent（留言） 2013年10月30日 (三) 12:19 (UTC)
Re: Template:药用植物[编辑]
即使您这么说……还是只能用AFD吧。才7天就等一下嘛--广雅 范★ 2013年11月6日 (三) 10:30 (UTC)
- 所以说贡献者不只有1人啦……--广雅 范★ 2013年11月6日 (三) 10:34 (UTC)
WP:CSD#G10，‘原作者清空页面或提出删除，且贡献者只有一人’。若页面不再使用，请循一般方式提删。—RalfX（ἀναγνώρισις） 2013年11月6日 (三) 10:49 (UTC)
country names[编辑]
维基百科应该反映中立的现实，从而应认为“中国”一词不应该与任何单一独立政治实体或政府相同。尤其“中国”一词不应被用作与现时属中华人民共和国管治下的地区，或与未包含香港及澳门的“中国大陆”同义....
--(研究维基v百度百科的hanteng✉) 2013年11月14日 (四) 01:46 (UTC)
- Sorry，是我回退你此次编辑[7]若有误解请指出。--(研究维基v百度百科的hanteng✉) 2013年11月14日 (四) 01:56 (UTC)
有关光纤通信模版[编辑]
您好，原光纤通信内容包括国际信号旗及烽火台，因此应该是利用光传输的通信，不单指光纤通信，已移动模版，谢谢--Wolfch (留言)-欢迎扩充基础条目 2013年11月14日 (四) 14:00 (UTC)
- 您好，“光定通信”是google查询"Optical telecommunication" 中文的结果，若用google翻译，Optical telecommunication会翻译成光纤通信，不过en:Optical telecommunication对应的中文条目未建立，而en:Fiber-optic communication对应的中文条目是光纤通讯，因此我没有选用光纤通讯来对应英文模版中的"Optical telecommunication"--Wolfch (留言)-欢迎扩充基础条目 2013年11月14日 (四) 14:12 (UTC)
- 不过刚刚看了一下，“光通信”的名称可能会更为合适--Wolfch (留言)-欢迎扩充基础条目 2013年11月14日 (四) 14:13 (UTC)
Re:[编辑]
呃不用特地过来留言的啦……只是吐个槽而已别往心里去……--广雅 范★ 2013年11月17日 (日) 01:02 (UTC)
Re:别闹了[编辑]
我是以为你的账号被盗, 作出一系列古怪操作. 如果{{MP}}不合适的话, 你应该存废, 为何G10? 另外庞大的导航模板恩, 比如SONY, 那东西就对我很有帮助, 且模板比分类好打理, 对于新用户也更加易用. 如果显得庞大可以套ifexist句柄隐藏红莲. 不知您意下如何. Bluedeck 2013年11月17日 (日) 02:53 (UTC)
- 主要是感觉这个导航模板对我帮助颇大, 删了可惜. 您讲的也有道理, 我就不再干预这件事情, 如果给您带来麻烦了, 我说声抱歉. Bluedeck 2013年11月17日 (日) 03:34 (UTC)
导航模板[编辑]
是的，我使用的是Google Chrome浏览器。Chrome是访问Wikimedia网站份额最高的浏览器，有46%左右，请参见en:Usage_share_of_web_browsers#Summary_table。所以排版应该让大部分主流浏览器能够有无障碍、一致的观看效果。况且导航模板确实本身就是用分隔点{{·}}或{{·w}}的，请见{{化学分支}}和{{月球任务}}等等。谢谢你的贡献。钢琴小子 打个招呼 查看贡献 2013年12月7日 (六) 16:29 (UTC)
通知[编辑]
请收信确认，谢谢。--Choufanging（留言）2014年2月28日 (五) 15:42 (UTC)。2014年3月1日 (六) 19:30 (UTC)
Re：等一下[编辑]
被代替用户的理由在Wikipedia:页面存废讨论/记录/2014/01/31里的最上方。--Lanwi1(留言) 2014年3月13日 (四) 17:21 (UTC)
您好，Honmingjun。您此前创建的蝴蝶园一文因为太久没有适切翻译，现已被削除。然而，我注意到其中一部分内容已经被费力修改，故删前留有存档。当您有时间继续条目的编辑，敬请前往user:bluedecklibrary/蝴蝶园将页面内容取回，希望有助您的工作。Bluedeck 2014年3月25日 (二) 09:41 (UTC)
Re: 所有 分类:特色级昆虫条目[编辑]
本分类目前不含有任何页面或媒体文件。--Jimmy Xu 论 2014年7月8日 (二) 15:57 (UTC)
邮票专题模板[编辑]
- 你好，你创建了Template:WikiProject Philately（邮票专题模板），却没有创建WP:邮票专题，这样这个模板似乎除了评级就没有了用处，根据专题的指引，应该是先有专题，才开始创建这些模板跟分类的。不知道阁下能不能找时间将邮票专题创建出来呢？不然只有模板感觉真得颇为奇怪。--Liaon98 我是废物 2014年9月20日 (六) 22:25 (UTC)
关于桃园县乡道标志[编辑]
请问一下，吾人可否将您所上传的桃园县乡道标志进行修改？因为整体标志与实际相貌相差甚远，故吾有将其格式与他县市一统化的打算，在此之前必须先取得您的同意，本人才会将其进行修改，故还请您回复吾人留言，感谢。
残风碎月（留言） 2014年9月26日 (五) 10:24 (UTC)
Honmingjun 君：
您好！如果您对灭绝事件与已灭绝生物等知识感兴趣，欢迎加入我们的专题：维基百科灭绝专题。
我们希望通过这个专题将对灭绝相关知识感兴趣的朋友们聚在一起，资源共享、齐心协作，以提高维基百科中灭绝相关条目的质量和数量。如果您愿意协助这个计划，请加入我们，并在签名处签名。很多相关条目现在正期待着您的参与！
请支持本专题，如果可以的话也请向其他维基人宣传此专题，谢谢。
※ 加入后可使用此用户框：{{User WP Extinction}}。
Re:不要乱搬[编辑]
两者还是有分别，平屋顶不等于天台--Ws227（留言） 2015年5月31日 (日) 16:28 (UTC)
请勿移除他人创建之专题，[编辑]
RT，请勿移除他人创建之专题，并以自己创建之专题取代（如此行为），这是对其他用户的不尊重，谢谢。 - 和平、奋斗、救地球！(留言)自然科学条目提升计划地质专题于 2015年7月22日 (三) 02:43 (UTC)
- 没关系了，下次注意就好。最近可能因为遇到太多破坏者而言词有点激动，烦请见谅。 - 和平、奋斗、救地球！(留言)自然科学条目提升计划地质专题于 2015年7月23日 (四) 03:14 (UTC)
立克次氏体列表[编辑]
为什么是低重要度？--Antigng（留言） 2015年7月29日 (三) 11:57 (UTC)
可以利用Wikipedia:专题委员会/技术支持/提报错误去修正[编辑]
数量太庞大，人工去修会疯掉，在那里提报，让他们用机器人去修比较快。--秋意假发浓（留言） 2015年8月7日 (五) 16:18 (UTC)
植物评级[编辑]
植物专题和生物专题并不矛盾。生物专题只是包括所有物种和生物分类，而植物专题除了包括植物物种和分类外，还有相关学科（例如植物学）、理论（例如花）、人物（例如植物学家）等--百無一用是書生 (☎) 2015年8月17日 (一) 12:59 (UTC)
有关河流专题[编辑]
您好：能不能不要搞河流专题？如果只是为了评级，而不是真正想要有组织、有计划地发展某一特定领域的条目，那样的专题实在没有什么实质意义。--Kolyma（留言） 2015年8月28日 (五) 12:31 (UTC)
- 理解，看起来观点相似。谢谢。--Kolyma（留言） 2015年8月29日 (六) 03:27 (UTC)
- 我想提删Wikipedia:河流专题，不知您意见如何？--Kolyma（留言） 2015年9月13日 (日) 11:57 (UTC)
- 用户 Iamtrash 据此大量在条目讨论页添加专题模板，害我的监视页面出现一大堆讯息，实在困扰。--Kolyma（留言） 2015年9月13日 (日) 12:03 (UTC)
Up to 10,000 German stamps may be deleted from the commons[编辑]
Can you translate and put a copy of this post on the philately page? And maybe also 维基百科讨论:版权信息. I am easily contactable at the commons and enwiki. Thanks Ww2censor（留言） 2015年10月7日 (三) 11:14 (UTC)
配电盘有分二种，不知道你写的配电盘是介绍电信工程，还是控制工程（含机电工程）？--36.233.190.124（留言） 2015年11月11日 (三) 18:10 (UTC)
目前主要的重定向是T:两栖动物和爬行动物专题。比较两者的链入页面，好像后者使用得挺多，虽然可能不是全部。本人想建议阁下，采用T:两栖爬行专题或者T:WPAmphiRep、T:AARTalk这样的namespace作为主要的redirect，能省去不少字，节省空间，对源代码编辑者也比较友好。我已创建{{两栖爬行专题}}。你觉得呢？-- SzMithrandir ❈ Ered Luin ❈ 2015年11月12日 (四) 20:33 (UTC)
- 不不，我不是说专题本身要改名，我意思是那个评级模板——我想把短的模板名称作为常用调用名，在专题首页等处推广给编者（虽然现在并没有什么活跃编者）。 阁下应该是同意的，那我去改了便可。 但专题名称不要变化了，现在挺好的；专题首页名字长没有关系，调用次数少，还是以准确为主吧。-- SzMithrandir ❈ Ered Luin ❈ 2015年11月13日 (五) 04:12 (UTC)
嗯，我知道台湾是用“爬虫”一词。我个人的话，作为大陆人，科技名词还是惯用大陆词汇；但作为维基人，地区词和繁简的不同，阅读上也都早习惯了。 不过，对科技名词，我还是说一下我的看法：若是网络/网络之区别，就还好，两个词都非常独特，没有歧义。但爬虫一词，恐怕大陆（和香港？）人会误以为是虫子（昆虫）。然后，还是重审，莫要简写为“两栖爬行动物”或“两栖爬虫动物”，因为会给人以“这两个门被合并了吗”的感觉。- 抱歉，好像理解错阁下的意思了...阁下是说，推荐用哪个模板吗？既然两个都是重定向，那就没关系的。 其实可能还是User:Chiefwei/rater用得最多吧，所以到头来还是英文最多。-- SzMithrandir ❈ Ered Luin ❈ 2015年11月13日 (五) 04:46 (UTC)
分类简繁混用[编辑]
您好：分类:移动请求出现许多各等级联合国条目分类，均属名称“简繁混用”，看起来是您创建的，敬请予以改善。谢谢！--Kolyma（留言） 2016年1月2日 (六) 11:53 (UTC)
分类的标题繁简混用[编辑]
您好！不好意思，您建立的许多专题分类都存在着标题繁简混用的问题，所以可否请您在建立前稍加留意，以减少后续维护的麻烦？感谢！--Iokseng（留言） 2016年1月13日 (三) 02:29 (UTC)
- 您刚建立的分类，“级”、“条”是简体，“體”是繁体。所以是有的。--Iokseng（留言） 2016年1月13日 (三) 02:35 (UTC)
留言签名一事[编辑]
您好！不好意思，因为复制过来忘了改，导致误签名。Jimmy3357569（留言） 2016年2月2日 (三) 23:03 (UTC)
WP intersect之回退[编辑]
hi Honmingjun，可否说明下您将一系列专题模板的重要品质交叉参数取消的原因? enwiki的交叉表格是由机器人维护 ，所以这功能已经不需要。但就我所知中文wiki并没有这样的机器人。还是说阁下认为交叉表没有存在的必要? 如果是这样也顺便请教下原因 谢谢。--Panintelize(talk-contrib)药理学 专题经济学专题 2016年2月17日 (三) 05:46 (UTC)
- 交叉表归零了啊，没有机器人交叉表要运作，那些分类有存在的必要。ACG专题讨论页也长那样，如果你不喜欢可以可虑在zh wiki也弄个机器人来维持这个功能。若没有异议我会在晚上把交叉参数恢复原状，谢谢。--Panintelize(talk-contrib)药理学 专题经济学专题 2016年2月17日 (三) 05:46 (UTC)
- 刷新就归零啦--Panintelize(talk-contrib)药理学 专题经济学专题 2016年2月17日 (三) 06:01 (UTC)
- 谢谢。我觉得各有好处啦，有需要牺牲空间连模板分类都放进去就用客制性较好的第二版，只想监控主空间条目品质(识别出高重要度小作品)，可以用比较省麻烦的第一版。不过这两者都需要交叉cat，会产生多余分类，能早日用机器人取代最好了(源码) --Panintelize(talk-contrib)药理学 专题经济学专题 2016年2月17日 (三) 13:28 (UTC)
- 刷新就归零啦--Panintelize(talk-contrib)药理学 专题经济学专题 2016年2月17日 (三) 06:01 (UTC)
个人认为阁下分类有不妥之处。愚以为这种物质应该是分子生物学的研究对象而不是遗传学的研究对象-- Panzer VI-II❀Fug 7❀ 中華民國 105年 2016年3月4日 (五) 12:21 (UTC)
Re：鱼菜共生[编辑]
请问这种方法是截至目前为止唯一的“结合水产养殖与水耕栽培的互利共生生态系统”吗？（顺便提一下：“鱼菜共生”的英文“Aquaponics”是由“Aquaculture”和“Hydroponics”这两个单词结合起来的……）--№.N - Talk唉，没人去关注搜索栏&hotcat繁简识别失效…… 2016年3月9日 (三) 04:26 (UTC)
那在下恐怕想不出其他的了……--№.N - Talk唉，没人去关注搜索栏&hotcat繁简识别失效…… 2016年3月9日 (三) 09:08 (UTC)
re:直流变压器 交流适配器 命名问题[编辑]
不好意思, 因为"直流变压器" 这个名字乍看之下怪怪的, 若以"transformer"的变压器概念, 是配合交流电源的, 这是我觉得"直流变压器"有点怪的原因, 不过事先我的确没提出讨论, 因此目前恢复原来名字我也ok.
我目前还是会继续扩充此条目的内容, 不论它的名称是什么
谢谢, 祝编安--Wolfch (简易留言 - 留言) 协作计划进行中 2016年9月16日 (五) 00:09 (UTC)
我刚好也在问原爆点在九份二山的事，你记得是哪一集吗？[编辑]
我有看到你写的话：“参考文献 MIT台湾志”，你记得是哪一集吗？因为我刚好也在问原爆点在九份二山的事。--36.233.248.240（留言） 2016年9月28日 (三) 14:27 (UTC)
邀请您参加第十五次动员令[编辑]
第十五次动员令邀请函
亲爱的维基百科用户Honmingjun您好：
感谢您对维基百科的贡献。第十五次动员令正在2017年7月1日至9月3日期间举行，目的为提升中文维基百科的条目品质及数量，现诚邀阁下参与，共襄盛举。
详细动员事项请参见第十五次动员令主页，您也可以从动员令说明书中了解什么是动员令。参加动员令前，请先参考主页的报名指引（用户可在即日起报名）。
本次动员令分为大、中、小动员令三类。大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目。中动员令的主题包括中国大陆行政区划、音乐及南营国家，而小动员令的主题则包括基础条目及传统百科全书条目、工程及应用技术、文物遗产及化学。
希望各位收到本邀请函的维基人能将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上（或参考查询联系），如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量！非常感谢您的参与！
此讯息是由大量讯息发送功能发送给您，您可以至这份名单中表达您对此讯息的偏好。
关于考古学专题[编辑]
感谢您创建的考古学专题，希望您能继续更新管理它Sacha（留言） 2017年7月19日 (三) 18:28 (UTC)
您好，感谢您建立了台湾两栖动物列表，在我后续修订之后，我认为该篇文章仅差临门一脚即可提报特色列表了，不知阁下是否愿意与我合作完成这篇列表呢?---Koala0090（留言） 2017年10月22日 (日) 03:25 (UTC)
致 《维基百科政策公报》读者：
我们想要让您知道，以2017年11月15日至12月14日为期，共有针对方针与指引的新提案25项，已通过4项。谨就通过者加以介绍：
- 特色图片标准已经修订，图像最少大小放宽至1000像素并订下例外条款。
- 翻译指引已经修订，增加翻译注意事项。
- 勇于提问指引已经确立，提醒用户要勇于发问，以达致减少争议。
- 签名指引已经修订，提醒用户毋须于结构讨论页签署。
编撰小组
2017年12月21日 (四) 11:58 (UTC)
借由MediaWiki message delivery（留言）所发送
《维基百科政策公报》是第一份关注于维基百科政策建设的刊物，由R96340、Aotfs2013及J.Wong等编撰小组共同编撰，帮助社群成员掌握方针与指引的脉动。《维基百科政策公报》将以月为周期，于每月15日定期发刊，欢迎任何感兴趣于维基百科政策的维基人订阅《维基百科政策公报》。若您没有主动订阅《维基百科政策公报》而收到《维基百科政策公报》，是因为您被编撰小组认为是应掌握维基百科政策脉动的使用者，您可以将您的使用者名称从公报发送名单订阅清单中移除，并在您的使用者页面添加特殊分类以停止透过《维基百科政策公报》掌握维基百科政策脉动。
2019年11月[编辑]
感谢您对维基百科的贡献。在您最近的编辑（例如伊甸园计划）中，您从其它语言翻译的内容有一些翻译错误。请在日后的编辑中改善翻译品质，亦请勿倚赖机器翻译把外语译为中文。谢谢！--浅蓝雪❉ 2019年11月10日 (日) 08:32 (UTC)
你写2012年前迁出。但我依旧报纸北投陈济棠墓园是1992年就已移出遗骨，又依中和禅寺管理人黄益南所言，1993年清明由地理师张震沂和王雪娥等护送回湛江市，其言从陈济棠夫妇合葬墓墓碑刻”乡谥忠诚显考讳伯南陈公济棠之墓。一九九三年四月吉日陈集思堂立”，可旁证。—Outlookxp（留言） 2020年5月11日 (一) 21:50 (UTC)
- @Outlookxp：出处可能是 https://blog.xuite.net/lea.wang/twblog/146968457-軍艦岩連走丹鳳步道 。--Iphoneuser88（留言） 2020年5月12日 (二) 18:15 (UTC)
请留意重定向的正确使用方法是#重定向 [[Template talk:WikiProject Electrical engineering]]，而非“重定向:[[Template talk:WikiProject Electrical engineering]]”。—MintCandy♫ 台州专题2021年新年贺词 2021年1月7日 (四) 09:30 (UTC)
关于无故删除内容的用户[编辑]
我记得遇到这种情况是需要先去此账号的讨论页留言警示的。已经帮你警告Yaaass529了（见对方讨论页）。--ClayM300(留言讨论🧐) 2021年6月30日 (三) 05:02 (UTC)
投票通知：试行安全投票（SecurePoll）[编辑]
由于2021年维基媒体基金会针对中文维基百科的行动暴露了本地社群自治的一些问题，社群展开了一连串的讨论以尝试修补此前选举制度的漏洞。
参与讨论的编者认为，使用安全投票（SecurePoll，一种维基媒体内部投票系统）可能可以解决一些既有问题，包括拉票等，但是是否施行此制度则需要社群共识决定。
据此，现决定举行一场安全投票，以决定是否在管理人员选举中试行安全投票制度。本次投票有三个问题，除了第一题为测试题以外，其他问题的结果都可能影响中文维基百科的未来发展。
本次投票之投票期为2021年12月11日 (六) 00:00 (UTC)至2021年12月25日 (六) 00:00 (UTC)。
- 关于安全投票：
- 保密：阁下投票之内容将获得保密，除选举管理员以外无人可以得知。本次投票将由基金会职员担任选举管理员。
- 自由：阁下投票后到截止前，可以任意改票。新的投票内容将覆盖先前的投票内容。
- 公平：为避免傀儡操控投票结果，投票时将纪录一些技术数据，此与阁下平常编辑维基百科时相同。
希望阁下能够踊跃参与投票！ MediaWiki message delivery（留言） 2021年12月11日 (六) 09:56 (UTC)
关于阁下所创办之专题，园艺与园林[编辑]
你好，想询问是否有专题更名的方法指引，本人近期在准备进行园艺与园林专题的复苏，但深感园林与园艺学之领域相差过于巨大，因此希望将其改为园艺学专题，另外补充，推测此专题名称是翻译至英文版专题的Horticulture and Gardening，然而在中文语系中Gardening更偏向于园艺学中的“造园学”领域，因此希望能将其更名，不知阁下的看法为何。--Slience Suzuka（留言） 2022年10月13日 (四) 18:35 (UTC)
1985年逝世人物列表页面存废讨论通知[编辑]
您好，您先前创建或编辑的页面“1985年逝世人物列表”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Sanmosa Συ γάρ μοι και μοίρα εί και τύχη 2023年1月8日 (日) 13:46 (UTC)
1997年9月逝世人物列表的快速删除通知[编辑]
您好，有编者认为您创建的页面1997年9月逝世人物列表内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除快速删除模板，快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对页面做了改善，请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{Hang on}}，并在页面的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--LarryChou0129（留言） 2023年1月11日 (三) 03:42 (UTC)
1997年10月逝世人物列表的快速删除通知[编辑]
您好，有编者认为您创建的页面1997年10月逝世人物列表内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除快速删除模板，快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对页面做了改善，请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{Hang on}}，并在页面的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--LarryChou0129（留言） 2023年1月11日 (三) 03:42 (UTC)
1997年11月逝世人物列表的快速删除通知[编辑]
您好，有编者认为您创建的页面1997年11月逝世人物列表内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除快速删除模板，快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对页面做了改善，请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{Hang on}}，并在页面的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--LarryChou0129（留言） 2023年1月11日 (三) 03:42 (UTC)
1997年12月逝世人物列表的快速删除通知[编辑]
您好，有编者认为您创建的页面1997年12月逝世人物列表内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除快速删除模板，快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对页面做了改善，请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{Hang on}}，并在页面的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--LarryChou0129（留言） 2023年1月11日 (三) 03:42 (UTC)
1809年逝世人物列表页面存废讨论通知[编辑]
您好，您先前创建或编辑的页面“1809年逝世人物列表”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Forza Ferrari ! 2023年3月6日 (一) 05:28 (UTC)
您好，您先前创建或编辑的页面“历年出生人物列表”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--。->>Vocal&Guitar->>留言 2023年3月31日 (五) 10:21 (UTC)
您好，有编者认为您创建的页面Talk:青椒内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除快速删除模板，快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对页面做了改善，请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{Hang on}}，并在页面的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--惠龙（留言） 2023年6月23日 (五) 19:49 (UTC)
Category:欧洲条目重要度页面存废讨论通知[编辑]
您好，您先前创建或编辑的页面“Category:欧洲条目重要度”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--A1Cafel（留言） 2023年8月30日 (三) 02:43 (UTC)
2023年10月[编辑]
感谢参与维基百科。阁下最近创建的页面可能不符合维基百科的新页面方针，故很快就将被删除（如果页面还尚未删除的话）。如阁下希望获取更多关于新条目创建的信息，请参阅如何创建新页面。如阁下需要进行编辑测试，请使用沙盒。建议阁下使用建立条目精灵协助创建页面。阁下亦可以参阅介绍页以获取更多相关的信息。谢谢合作！ Tim Wu（留言） 2023年10月15日 (日) 13:07 (UTC)
邀请参与中文维基百科管治相关讨论[编辑]
2024年管理人员制度改革意向调查经已结束，调整管理人员上任标准、容许用户获得临时管理员权限、设立仲裁委员会和修订管理员长期无活动解任方针已获社群共识采纳，目前正在讨论实行的细节。请踊跃参与以上讨论，提出建设性的意见。
MediaWiki message delivery（留言） 2024年1月5日 (五) 06:01 (UTC)
本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息，请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。
您好，您先前创建或编辑的页面“水庭园”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--ときさき くるみ 2024年2月24日 (六) 08:06 (UTC)